Gabriella Carlizzi - Inchiesta E Dossier Su Mostro Di Firenze E Legami Oscuri E Oscure Verità Nascoste

Inchiesta «Mostro di Firenze» Gabri el l a P asqual i C arl i zz i i n escl usi va per di si nform az i one.i t S u «L’E sp re sso » oggi i n edi col a (n.13, anno L, 1 apri l e 2004), al l a pagi na 73, un ti t ol o che è t ut t o un program m a, «C o nn ect i on most ruosa », e un sot t ot it ol o che appare una el encaz i one di event i "forz at am ent e" col l egat i : «La m i st eri osa m ort e di un m edi co. La sua vi t a cancel l at a. C adaveri scam bi at i . Dal l e i ndagi ni di P erugi a inqui et ant i ipot esi sui del i tt i t oscani ». La pri m a cosa che mi vi ene spont aneo chi ederm i , è perché il col l ega aut ore del l 'art i col o non abbi a cont at t at o la sot t oscri t t a, che se non al t ro nel l a vest e di t est i m one-chi ave, avrebbe pot ut o forni re not iz i e pi ù preci se e capaci di vani fi care i l concet t o di «m o st ruosi t à » i ngi ust am ent e addebi t at o a col oro che sost engono l 'esi st enz a di una connessi one t ra l a vi cenda rel at i va al l a m ort e del m edi co perugi no Frances co Narducci e i cosi ddet t i del i t ti t oscani . 0 c'è dei m ost ruoso nel defi ni re col l egam ent i cons e guent i ad i ndagi ni gi udiz i ari e, usando l a parol a «c on ne ct i on »? C he da qual che t em po l 'ordi ne di scuderi a sem bri essere quel l o di crea re confusi one, non vi è dubbi o al m eno ques t a è l 'i m pressi one che gl i at t ent i l et t ori i nt eressat i al caso in quest i one, ne hanno ri cavat o, speci e se si osserva il «pa ss aggi o di cons e gne » del l 'argom ent o da un gruppo edi t ori al e a quel l o del l a concorrenz a. C i ò non esonera però chi scri ve, chi unque esso si a, dal ri feri re corret t am ent e i fat t i cont rol l ando anche l e vi rgol e, che com e t utt i sanno possono addi ri t t ura st ravol ger e i l senso del l a veri t à. Ora, t ornando al l 'art i col o In quest i one, m i si cons ent a di osservare che un l et t ore «e st ra neo » ai fat t i , ne ri caver ebbe pi utt ost o confusi one e sfi duci a nel buon fi ne del l 'i nchi est a, anz i ché un sereno i nt eresse verso una vi cenda pur t ant o dol orosa nel l a st ori a di quest o nost ro P aese. A m eno che non si a propri o quest o l 'i nt ent o da raggi un ge re, onde canal i zz are i l percorso gi udi z i ari o, senz a se e senz a m a, verso i l pi ù sereno sbocco del Mar dei Mi st eri It al i ani , i l soggi orno pi ù gr adi t o dagl i affossat o ri del l e veri t à di St at o.

Il mi o t ono, scusat em i , non vuol e cert o i nnescare pol em i che, m a al l o st esso t em po è di m ost rat i vo che i t est i m oni l eggono anche «L'E sp re sso », e che i t est i m oni possono cont ri bui re con l e propri e responsabi l i di chi araz i oni a corre gger e event ual i errori di st am pa e soprat t ut t o a m et t ere in guardi a chi

i ngenuam ent e prende per ora col at o i l condensat o di t rent asei anni di i nchi est a, così com e ospit at o i n due pagi ne di si a pur nobi l e cart a pat i nat a. P asso a chi ari re al cune ci rcost anz e. Anche se può appari re st rano, effet t i vam ent e da quando dal 1995 si è dovut a prender e i n consi deraz i one una nuova «l et t ur a » dei caso gi udi z i ari o cosi ddet t o «Mo st ro di Fi renz e », ri sal endo ad una vera e propri a organi z z az i one cri m i nal e, Int e rnaz i onal m ent e ram i fi cat a, le i ndagi ni si sono im bat t ut e in persona ggi di proveni enz a di versa da quel l a propri am ent e fi orent i na, con ruol i ben di st i nti , così com e si ipot iz z a avere avut o anche Frances co Narducci . P er quant o rel at i vo al l a m i a t est im oni anz a, t al i i pot esi non sono cert o scat uri t e da vani ri cordi di chi guard ando una fot o sbi adi t a sem bra ri conoscer e qual che som i gl i anz a, né credo che l a Magi st rat ura i nqui rent e sarebbe ri corsa al l a ri esum az i one di un cadaver e dopo ben di ci ot t o anni , se non si fossero post e l e condi z i oni form al i a sost egno di un at t o i st rut t ori o pi ù che dovut o. C om e è not o, fui propri o i o a ri feri re in corso di i nt errogat ori o ci rca l 'av er appreso che Fran cesco Narduc ci era st at o «s ui ci dat o », e che il cadavere ri pescat o nel Trasi m eno, pot eva appart en ere a di versa ident i t à. Al l 'epoc a di t al e mi a t est i m oni anz a, i l dot t or Mi gni ni , Magi st rat o t it ol are del l 'i nchi est a perugi n a, era i n possesso di una int ercet t az i one t el efoni ca in ordi ne ad al t ra i ndagi ne rel at i va ad att i vi t à di usura, i nt ercet t az i one dall a qual e era em erso un chi aro ri feri m ent o non sol o al l a m ort e procurat a a Franc esco Narducci m a forse anche al l a m ort e procurat a ad al t ra persona, gi à not a al l e cronach e com e «M ost ro di Fi renz e ». E di qui i l sospet t o, t ut t 'al t ro che most ruoso, di event ual i col l egam ent i con i del i t t i t oscani . A quest o punt o l e i ndagi ni presero una di rez i one t al e da esi gere che anche l e due rel at i ve i nchi est e si col l egass ero t ra di l oro, anche se, i nuovi fat t i em ersi a P erugi a avrebbero pot ut o port are l e preced ent i t esi o anche sent enz e fi orent i ne ad una revi si one. Gi à perché nel frat t em po c'era st at a l a condanna defi ni t i va a cari co dei cosi ddet t i «c om pa gni di m erenda », t ra i qual i P acci ani , im provvi sam ent e m ort o nel 1998, poco pri m a del l 'i ni z i o del processo che lo ri chi am ava in causa, e nel cui di bat t im ent o il cont adi no di Mercat al e aveva assi curat o al l a sot t oscri t t a di svel are i nom i dei veri «m o st ri », uni co m odo per di fendersI da un'accus a i n

1

concorso con al t ri , evi dent em ent e escl usi dal l e t rat t at i ve che port arono al l a assol uzi one di P acci ani da ben quat t ordi ci ergast ol i i n m eno di un'or a di cam era di cons i gl i o! Ma torni am o a Franc esco Narduc ci . Effet t i vam ent e, gi à pri m a del l a sua scom parsa, gi ravano negl i escl usi vi sal ot t i perugi ni voci pi ut t ost o i nqui et ant i , voci forse al i m ent at e dagl i sfoghi accorat i di chi m aga ri cerc ando qua e l à un qual che i ndiz i o capac e di m ot i vare un com port am ent o anom al o del m edi co ebbe a t rovarsi di front e ad una real t à a di r poco sconcert ant e. Quant o al l a asseri t a corri spondenz a del l e dat e dei del i tt i t oscani con l e assenz e da P erugi a di Frances co Narducci , ad onor del vero, fu propri o un acc ert am ent o espl et at o dal l 'al l ora P rocurat ore dot t or P i ero Lui gi Vigna ad escl udere event ual i correspons abi l i t à dei m edi co peru gi no, avendo ril evat o che i n occasi one di due del i t ti cost ui si t rovava al l 'est ero i n Am eri ca. Vi è poi da di re che anche P acci ani aveva fat t o al cuni ri feri m ent i ad un m edi co di P erugi a, i ndi candol o però nel l a speci al i zz az i one di «gi n ec ol ogo », m ent re com e tut t i sanno Franc esco Narduc ci era un gast roent erol ogo, ed è assai di ffi ci l e at t ri bui re propri o a P acci ani uni errore t ant o grossol ano da scam bi are uno st om aco con l a part e fem m i ni l e da lui pi ù am bi t a! Tra l 'al t ro, se si sost i ene che P acci ani è st at o ucci so perché «s ap ev a », non ci si può di m ent i care che nel febbrai o dei 1996, l a st am pa naz i onal e, t ra cui «Il Messagge ro », pubbl i cò un m em ori al e dei cont adi no che con doviz i a di part i col ari i ndi cava il vero m ost ro, i l l uogo di resi denz a, R om a, l a professi one, i l grado di cul t ura, l 'al t ez z a, i t em pi l i beri , l 'appa rt enenz a ad apparat i ri servat i , i nsomm a un vero e propri o i dent i ki t , non ri conduci bi l e a Fran cesco Narducci : a chi si ri feri va al l ora P acci ani? C ert am ent e a qual cuno ancor oggi vi vo, dat o quant o cont i nua a render e di ffi ci l e il sereno svol gi m ent o del l 'i nchi est a. Quant o poi al l a gi ust a osservaz i one ci rca l 'i nt erruz i one di quei dupl i ci del it t i coi nci dent e con l a scom parsa di Narducci , ci ò non deve i ndurre a ident i fi care i n cost ui il «m os t ro di Fi renz e », poi ché l 'organi z z az i one è ancora operant e, ri correndo a ri t ual i che si di versi fi cano a seconda del movent e. C om e pure, l e di chi arat e frequent az i oni t ra il Narducci e al t ri at t ual m ent e indagat i e, al l 'epoc a forse vist i i nsi em e secondo ri cordi che ri affi or ano nel l a m em ori a di qual cuno in

quei di S an C asci ano, appare quest a una t esi che seppure oggi suggest i va, pront a a cader e i n un'aul a di bat t im ent al e. Narducci i nvece pot eva a buon di ri t t o frequent a re i l paese dove l 'az i enda di suo suocero svol geva l a propri a at t i vit à di produz i one di «m er en di ne », e si sa da quel l e part i l e «m er en de » accom unano i nt eressi di vari o gen ere... Ma al l ora, com e andarono l e cose? E' l egi t t i m a l a dom anda, e doverosa l a ri spost a. Esi st ono sogget t i , di el evat o li vel l o cul t ural e m a vi t ti m e di devi anz e che i ni biscono l a norm al i t à del l e nat ural i e fi si ol ogi che espressi oni di vi t a. S pesso l a m edi ci na t radi z i onal e non è i n gr ado di forni re ri spost e adeguat e ed effi ci ent i , e pert ant o l 'al t ern at i va per cost oro è il percorso esot eri co, ben pi ù cost oso m a vi ncol ant e ad una speranz a rei t erat a nel t em po, e capace di i nt essere ri cat t i t rasversal i com e nel caso i n quest i one. E P acci ani , che c'ent r ava? P acci ani , com e di sse l 'avvocat o Fi oravant i : «n on era l ui ad ucci dere ». E all ora, che facev a? Quel l o che ha sem pre fat t o il guardon e, e anche i l «gu ar di ano » di quei t anti segret i che qual cuno mi nacci a di svel are nel prossi m o l i bro, forse gi ust i fi cat i vo di ent rat e st raordi nari e. L'Aut o re chi sarà? Dom anda ini nfl uent e e superfl ua: ancora una vol t a il m ort o che parl a, appunt o P acci ani . C om e di cevo, l 'esot eri sm o sost i ene l a possi bil i t à di al cune guari gi oni m edi ant e ri t ual i che cont em pl ano il «sa cr i fi ci o um ano » i n quant o per i l ceri m oni al e il «s ac er dot e » o la «s ac er dot ess a » consacr ano com e «os t i a » li fet i cci o da asport are al l a vi tt i m a. Nei del it t i t oscani i l sacri fi ci o fu di coppi e in appl i caz i one di un i nsegnam ent o esot eri co codi fi cat o dal l 'esot e ri st a «Er i m », nobil e fi orent i no, t al e Al bert i di C at enai a. Dei dupl i ci del i t t i sol o quat t ro vi dero l 'asport az i one del fet i cci o, corri spondent i due a due al l a dom anda di due com m i tt ent i o di uno sol o affet t o da due di verse pat ol ogi e. P i ù preci sam ent e, una pat ol ogi a era ri conduci bi l e al rapport o con l a donna, un'al t ra pat ol ogi a al rapport o con la m adre. P er ogni gua ri gi one sono necessari due fet i cci , uno di ini zi o t erapi a, uno di fi ne t erapi a. E dunque per due volt e fu asport at o il pube, e per al t re due vol t e furono asport at i i nsi em e i l pube e il seno. C om e si di m ost ra che i del it t i con l 'asport az i one del m edesi m o fet i cci o sono col l egat i t ra di loro e si ri feri scono ad un'uni ca

2

dom anda di guari gi on e? Qui si deve acced er e al m ondo cri pt i co del codi ci segr et i di cui dispongono appunt o organi z z azi oni esot eri che di al ti ssi m o l i vel l o, codi ci ut il i zz at i norm al m ent e per di al ogar e t ra di l oro servendosi dei m ass - m edi a, sot t o gl i occhi di t ut t i . Anche nei deli t t i in quest i one, l a sot t oscri t t a ha recup erat o i l codi ce sci ent i fi co, un dat o i ncont est abi l e e provabi l e a t ut ti col oro che lo ri chi eder anno fi n d'ora. Dunque l e connessi oni defi ni t e m ost ruose forse sarebbe m egl i o consi dera rl e inqui et ant i sul l a base soprat t ut t o di quel l e t ant e com pl i ci t à che si presum e abbi ano coi nvol t o pezz i del l o St at o. Vi sem bra possi bi l e, che per «co pr i re » una veri t à scom oda di una fam i gl i a, pot ent e quant o si vuol e, m a pur sem pre com post a da pri vat i ci t t adi ni , si a pure appart en ent i all a Massoneri a, vi sem bra possi bil e che t ant e fi gur e ist i t uz i onal i abbi ano post o a ri schi o l a propri a i m m agi ne, i nfrant o l eggi , occul t at o prove, i l t ut t o i n una i nt esa pi ù vel oce del l a l uce, l o spaz i o che non bast ò nem m eno al l a vedova dei m edi co perugi no, che t rovò i l cadaver e gi à chi uso nell a bara? Oppure, quel cadav ere, ri pescat o nel 1985 nel Trasi m eno, non sol o non appart en eva a Narducci m a fu i naspet t at am ent e ri conosci ut o i n qual cuno dat o per m ort o anni pri m a, con il benest are di rappres ent ant i del l o St at o, e al t ri rappres ent ant i di quell o st esso S t at o furono di fat t o d'a cco rdo a t acer e? A chi , fuori dal cont est o fam i l i are, fece com odo at t ri bui re a Franc esco Narduc ci , i l corpo di un al t ro? E quest 'al t ro che ruol o aveva avut o per l o S t at o? Fu ucci so nel 1985, perché si era di ffusa l a noti zi a che era vi vo, e st ava bene, e scri veva pure al l a fi danz at a, recl usa i n un carce re di m assi m a si curez z a? Forse è quest o i l m ot i vo che rende t ant o scom oda l 'i nchi est a peru gi na? A proposi t o, chi ssà perché al l 'i m provvi so è st at a negat a l a «G ra z i a » ad Adri ano Sofri ? C onnect i on m ost ruose? P uò darsi , m a ancora pi ù m ost ruosa sarebbe a quest o punt o l 'assenz a di dom ande, al l e qual i sono pront a a ri spondere responsabi l m ent e. Gabri el l a P asqual i C arl i zz i

«Mostro di Firenze»: quei delitti non sono «seriali»! Gabri el l a P asqual i C arl i zz i Escl usi va per di si nform az i one.i t (P ubbl i chi am o qui di segui t o la ri vel az i one schock di Gabri el l a P asqual i C arl i zz i , super-t est i m one nell 'i nchi est a sui del i t t i del m ost ro, una ri vel az i one che i n un sol o col po spazz a vi a l e i pot esi fi no ad oggi avanz at e dai pi ù il l ust ri cri m i nol ogi del m ondo) P ensi am o si a gi unt o i l m om ent o di fare un po' di chi arez z a i n una vi cenda senz a preced ent i nel l a cri m i nol ogi a i nt ernaz i onal e, una vi cenda ancora non ri sol t a in t rent asei anni di depi st aggi e t ram e occul t e, una vera e propri a hol di ng che ha arri cchi t o sci enz i at i e pri nci pi del Foro, al l a facci a del l o S t at o cui l 'i nchi est a gi udi z i ari a è cost at a ad oggi ben ol t re cent o m il i ardi di l i re, senz a gi un ger e al l a veri t à. Ma andi am o per gradi . In segui t o cerch er em o di capi re l 'ori gi ne dei t ant i ost acol i post i , se l 'i m pedi m ent o era det erm i nat o dai nom i "ecc el l ent i " responsabi l i di t ant o sangue, o se, al di l à degl i insospet t abi l i , a porre il vet o sul l a veri t à hanno concorso pi ut t ost o ra gi oni superi ori connesse a vi cende di S t at o. Il pri m o passo da fare però, è sfat are subi t o l 'i nganno che fi n dall 'i ni z i o degl i effe rat i del i t ti , ha svi at o il corso nat ural e del l a Gi ust i zi a. S i è sent i t o parl are di ot t o dupl i ci del i t ti , m a anche di set t e dupl i ci del i t t i . Quest o perché un depi st at ore ideò di m anom et t ere nel l 'ar chi vi o repert i i bossol i usati nel prim o del i t t o del 1968, sost it uendol i con quel li ri t rovat i nei del i t ti successi vi e ri conduci bi l i al l a fam osa Beret t a 22 del «m o st ro », m ai pi ù t rovat a. In quest o m odo i l depi st at ore svi ò l e i ndagi ni ri conducendol e abi l m ent e al responsabi l e di turno (m ol t i furono i ndagat i e poi prosci ol t i ) del del i t t o del '68, del it t o che nul l a aveva i n com une con quel l i i nequi vocabi l m ent e comm essi dal «m ost ro di Fi renz e ». Dunque prendi am o ora i n consi deraz i one i set t e dupl i ci del i t ti t oscani . Ne i ndi cherem o pert ant o l e dat e, l e vi t t im e, e al cune part i col ari carat t e ri st i che. P R IM O DE LIT TO: S abat o 14 set t em bre 1974. Furono ucci si , a Borgo S an Lor enz o, S t efani a P et ti ni e P asqual e

3

Gent i l core. Nel l a vagi na i nt rodot t o un t ral ci o di vit e.

era

st at o

S EC ONDO DE LIT TO: S abat o 6 gi ugno 1981. Furono ucci si , a S candi cci C arm el a Di Nucci o e Gi ovanni Foggi . Al l a donna fu asport at o i l pube con t re t agl i net ti . TER ZO DELITTO Gi ovedì 22 ott obre 1981. Furono ucci si , a C al enz ano, S usanna C am bi e S t efano Bal di . Al l a donna fu asport at o il pube con t re t agl i net t i . QUARTO DELITTO: S abat o 19 gi u gno 1982. Furono ucci si a Mont espert ol i , Ant onel l a Mi gl i ori ni e Ant oni o Mai nardi . QU IN TO DE LIT TO: Ven erdì 9 set t em bre 1983. Furono ucci si a Gal l uz z o, Horst Me ye r e Uwe R usch. S ES TO DE LIT TO: Dom eni ca 29 l ugl i o 1984. Furono ucci si , a Vicchi o di Mugel l o, Pi a R ont i ni e C l audi o S t efanac ci . Al l a donna furono asport at i il pube e l a m am m el l a si ni st ra. S ETTIMO DELITTO: Dom eni ca 8 set t em bre 1985. Furono ucci si , a S an C asci ano Val di P esa, Nadi ne Mauri ot e J ean - Mi chel Kravechvi l i . Al l a donna furono asport at i i l pube e l a m amm el l a si ni st ra. Gl i el em ent i che hanno port at o gl i espert i a cl assi fi car e questi del i tt i com e «se ri al i » sono st at i i seguent i : 1) Le vi t ti m e sono t ut t e coppi e. 2) Le vi t ti m e vengono ucci se t ut t e durant e un rapport o am oroso. 3) Le vi t ti m e sono appart at e i n luoghi com uni ai gua rdoni . 4) Il seri al - ki l l er predi l i ge gi orni fest i vi o prefest i vi . 5) Il seri al ki l l er ucci de i n not t i di novi l uni o . 6) Il seri al - ki ll er prat i ca m ut il az i oni agl i organi fem m i ni l i del l a donna. Dunque t ut t e quest o consi deraz i oni cost i t uiscono ancor oggi , l 'i ndubbi o car at t ere del l a S ER IALITA'. S e però ci addent ri am o i n un'anal i si non precost i t ui t a o condiz i onat a dal l a l et t erat ura cri m i nol ogi a, m a t eni am o cont o anche del l a sci enz a esot eri ca ri t ual e, possi am o di m ost rare l 'assol ut a i nfondat ez z a dei carat t e ri del l a seri al i t à cri m i nal e, qual i conseguenz a di pat ol ogi e psi chi at ri che e psi col ogi ch e.

Inn anz i t utt o va det t o che gl i st essi el em ent i carat t eri z z ant i l a «se ri al i t à », pot rebbero i nvece indi care un si m bol ism o m agi co -esot eri co ri conduci bi l e a preci si i nsegnam ent i e ri t ual i , appl i cat o da sogget t i sani i n obbedi enz a ad affi l i az i oni m assoni che. Inf at t i appare st rano che col oro che consi derano i del it t i del «M ost ro di Fi renz e » com e del i t t i seri al i , non abbi ano ri l evat o che l 'el em ent o pri nci pe del l a seri al i t à è l a m ut i l azi one di part i anat om i che, e che t al e el em ent o non è affat t o present e i n t ut t i i sett e dupli ci del i t ti . Le m ut il az i oni vengono prat i cat e i nfat t i sol o i n quat t ro del i tt i , t ra i qual i l e st esse m ut il az i oni si di ffer enz i ano ul t eri orm ent e. Bast erebb e gi à t al e osservaz i one per far crol l are i l concet t o di seri al i t à, per i l qual e ogni az i one deve ri pet ersi i n fot ocopi a con al t re az i oni di una m edesi m a seri e. Ma c'è di pi ù. Gabri el l a C arl i zz i ha parl at o di codi ce segr et o, una chi ave cri t pt i ca capac e di di m ost rare sci ent i fi cam ent e il col l egam ent o t ra due del i t t i carat t eri z z at i dal l a m edesi m a m uti l az i one. S e così fosse, sost i ene l a scri t t ri ce, anche i l m ovent e avrebbe fi nal i t à di ffer ent i a seconda del l a speci fi ci t à del l o scopo. Abbi am o gi à vi st o che il m ovent e di quest i del it t i è di nat ura esot eri ca, com e pure abbi am o spi egat o che ci si affi da al l e prat i che esot eri che in al t ernat i va al l a m edi ci na t radiz i onal e, e i n ordi ne a part i col ari m al at t i e o devi anz e. Nel caso i n quest i one, Gabri el l a C arl i zz i , sost i ene che i due del i t ti i n cui è st at o asport at o al l a donna i l sol o pube, fanno part e di un uni co ri t o, speci fi co per l a pat ol ogi a di un sol o sogget t o. La di st anz a di t em po t ra i due del i t t i , segna l a durat a del l a t erapi a esot eri ca del caso. E’ di m ost rabi l e sci ent i fi cam ent e un coll egam ent o che sem bra andare ol t re l 'i m m agi n ari o um ano? Gabri el l a C arl iz zi lo ha di m ost rat o così . P rendi am o i n esam e l e dat o rel at i vo ai dupl i ci del i t t i ove è st at a prat i cat a l 'esci ssi one del pube. 1) S abat o 6 gi u gno 1981 (S abat o è il 6° gi orno del l a set ti m ana. Gi ugno è il 6° m ese del l 'anno). 2) Gi ovedì 22 ott obre 1981 (Gi ovedì è 4° gi orno del l a set ti m ana. Ot t obre 10° m ese

4

del l 'anno) 1) Ora som m i am o: 6 + 6 + 6 + 1 + 9 + 8 + 1 = 37 2) Ora som m i am o: 4 + 2 + 2 + 10 + 1 + 9 + 8 + 1 = 37 Inc redi bi l e m a vero, i due deli t t i in ques t i one, sono col l egat i t ra di l oro da un num ero segret o = 37! C i rendi am o perfet t am ent e cont o del l a necessi t à di un'ul t eri ore conferm a, e pert ant o appl i cherem o lo st esso procedi m ent o agl i al t ri due dupl i ci del it t i ove sono st at i asport at i all a donna si a il seno che i l pube. 1) Dom eni ca 29 lugl i o 1984 (Dom eni ca 7° gi orno del l a set ti m ana. Lu gl i o 7° m ese del l 'anno). 2) Dom eni ca 8 set t em bre 1985 (Dom eni ca 7° gi orno del l a set ti m ana. S ett em bre 9° m ese del l 'anno) 1) Ora som m i am o: 7+2+9+7+ 1 +9+8+4=47 2) Ora som m i am o: 7+8+9+ 1 +9+8+5=47 C om e è evi dent e anche l a seconda coppi a di dupl i ci del it t i con l a m edesi m a m ut il az i one present a un codi ce segret o, preci sam ent e il num ero 47! Anni ed anni di st udi , peri z i e o cont ro peri z i e da butt ar vi a, i ncuri a del l a sci enz a o al t ro? C hi dovrà farsi cari co dei danni i n soli do procurat i al l o S t at o? Non ci ri sul t a che gl i sci enz i at i scesi in cam po nel l a vi cenda in quest i one, im m ort al at i su t ut ti gl i scherm i t el evi si vi del m ondo, abbi ano redat t o i l oro st udi o dossi er gr at ui t am ent e, e se è um ano sbagl i ar e di vi ene sospet t o rei t era re nell 'e rror e, anche se ci appare assai ri dut ti vo defi ni re error e, l 'ave r scam bi at o l a «se ri al i t à cri m i nal e » con ri t ual i esot eri ci e codi ci segr et i . Viene spont aneo chi edersi : e i ri m anent i t re dupl i ci del i t t i , ove non sono st at e prat i cat e m uti l az i oni anat om i che, hanno anch 'essi un codi ce, o un si gni fi cat o si m bol i co? Gabri el l a C arl iz z i non ha dubbi . Il pri m o, (S abat o 14 set t em bre 1974) fu un del it t o di consacraz i one del t erri t ori o e del Tem pi o dell a «R os a R ossa ». Nel l a

vagi na del l a vi tt i m a fu int rodot t o un t ral ci o di vi t e, nel l a cont i nui t à sim bol i ca con i del i t t i com m essi da J ack Lo S quart at ore che offri va al l e vit t i m e un gr appol o d'uva. I del i t ti del gi orno S abat o 19 gi ungo 1982, e del gi orno venerdì 9 set t em bre 1983, vi dero esi genz e di cul t o, vere e propri e offert e sacri fi cal i pri vi di ri chi est a di guari gi one, offe rt e fi nal i zz at e al sol o ri ngraz i am ent o del l a di vi ni t à ga rant e del l e guari gi oni ri chi est e e rel at i ve ai del i t ti con m ut i l azi oni anat om i che. C hi edi am o ancora al l a scri t t ri ce se anche l a scel t a del l uogo del l ’ul t im o dei set t e dupl i ci del i t t i ha avut o un preci so si gni fi cat o ri conduci bi l e al l ’esot eri sm o. Gabri el l a C arl i zz i annui sce e ci spi ega che a S an C asci ano Val di P esa, vi sse Ni ccol ò Machi avel l i , l et t erat o m a anche esot eri st a ed espert o di ri t ual i sacri fi cal i . Non fu forse l ui , l ’aut ore del l a Mandra gol a, che al t ro non era che una pozi one m agi c a per rendere fert i l e una donna st eri l e? Non fu Machi avel l i a di ffondere i l det t o: «M OR S TUA, VITA MEA »? . Ecco i l perché di S an C asci ano di Val di P es a… Tut t o da ri fare, dunque? S peri am o di no, t ut t o, ad eccez i one dei del i t t i ! Gabri el l a P asqual i C arl i zz i

«Mostro di Firenze»: le insinuanti ipotesi di «Chi l'ha visto?» l a t rasm i ssi one andat a i n onda i eri sera su R A I TR E, con un servi z i o di P i no R i nal di . Di Gabri el l a P asqual i C arl i zz i [ escl usi va per di si nform az i one.i t ] S e avessi pot ut o spacca re il t el evi sore, i eri sera, credet em i che lo avrei fat t o, t ant a è st at a l a rabbi a e l a vi ol enz a che ho subi t o quando l 'at t ri ce Dani el a Poggi , ha annunci at o che dopo l a pubbl i cit à, sarebbe andat o i n onda il servi z i o di P i no R i nal di che aveva scopert o, a P erugi a, una veri t à sconcert ant e, capace di ri bal t are t ut t o il l avoro degl i i nqui rent i . Vogl i o ri spondere io non per prot agoni sm o, m a perché, nel l a m i a vest e di t est im one, negl i ul t i mi anni ho ri cevut o nel l a m i a st essa casa pi ù vol t e l 'am i co

5

P i no R i nal di per ben due vol t e, dopo avergl i ril asci at o lunghe i nt ervi st e con t ant o di t el ecam er e, sono st at a cost ret t a a revoca re form al m ent e l a li berat ori a per l a m essa i n onda, dovendo prender e at t o, ogni vol t a, di una sgrad evol e sensaz i one che si i nst aurava i n m e, un di sagi o che percepi sco ogni vol t a che m i sent o usat a per fi ni , forse non conform i al mi o bi sogno di creder e nell o St at o, al mi o ri spet t o verso l o S t at o, anche quando col oro che lo rappres ent ano cadono nel l 'er ror e, o a vol t e vi sono cost ret t i , fi ni non conform i insom m a al m i o desi deri o di veri t à che non può real i z z arsi offendendo propri o col oro che sono l egi t t i m at i al recupe ro del l a veri t à st essa. P oco t em po fa, P i no R i nal di venne a t rovarm i , e i nsi em e ri vi si t am m o i l caso gi udi z i ari o, i n t utt e l e sue sfacc et t at ure, ri spet t ando reci procam ent e l e di verse posiz i oni su al cuni punt i , m a al l o st esso t em po convi nt i che l a nost ra anal i si pot esse cont ri bui re al l a chi arez z a, soprat t ut t o per l a pubbli ca opi ni one cui i fat t i gi ungono at t raverso gl i organi del l 'i nform az i one. La m at eri a era t ant a e Pi no venne a casa m i a per t re gi orni di segui t o, dal l a m at t i na al l a sera. l o, nell a m i a vest e di t est im one, per ci ò che non era sot t opost o a segret o i st rut t ori o, lo m i si a part e, docum ent andol o, di mol t e ci rcost anz e di m ost rat i ve del l a val i di t à del l a t esi degl i Inqui r ent i , gl i m ost rai un'i nfi ni t à di at t i gi udi z i ari , gl i feci ascol t are conversaz i oni regi st r at e dì t est im oni , gl i m i si sot t o gl i occhi l et t ere aut ogra fe dì confessi oni , appunt i affi dat em i da persona ggi aut orevol i con t ant o di nom i e cognom i , i nsomm a pensai davvero di averl o m esso nel l e condiz i oni mi gl i ori per un servi z i o t el evi si vo qual i fi cat o e di st accat o da qual unque t esi precost i t ui t a. Erano i gi orni i n cui su due quot i di ani furono pubbl i cat i t ut t i i verbal i resi da i m port ant i t est i m oni di P erugi a, un vero e propri o at t ent at o al l 'i nchi est a e a col oro che avevano adem pi ut o ad un dovere ci vi co, but t at i i n pri m a pagi na, l oro e l e propri e fam i gl i e, t est i m oni t rat t at i com e «m ost ri ». E P i no Ri nal di era sedut o vi ci no a m e, quando m i arri vò l a t el efonat a da Fi renz e del gi ornal i st a che m i t endeva una t rappol a, mi chi edeva i nom i di quest i t est i m oni perché pot esse di re: «m e li ha det t i l a C arl i zz i ». P ino, mi passò sot t o gl i occhi un suo bi gl i et t o ove aveva scri t t o, «A t t ent a, è una t rappol a, non parl are ! ». E così i l gi ornal i st a da Fi renz e, preso dal l a

rabbi a, si l asci ò scappar e. «Tant o se propri o l o vuoi sapere, ho con m e t ut t o il fasci col o dei verbal i ! ». Era a Fi renz e, e il servi z i o del gi orno dopo sul quoti di ano l o conferm av a, com e l a provocaz i one che em erse nel cost at are che i verbal i passat i di m ano erano rel at i vi , guarda caso, sol o ai t est i m oni di P erugi a ! Bi sogn ava col pi re P erugi a, svi l i re l 'i nchi est a peru gi na, i ndurre i t est im oni a ri t rat t are, scredi t arl i . In quei t re gi orni con P ino Ri nal di , in veri t à di cose st rane ne dovet t i not are t ant e. P er esem pi o scopri i l a sua am i ciz i a con il super poli z i ot t o Mi chel e Gi ut t ari . Qual cuno si chi ederà dove st a l a st ranez z a. Ebbene, chi ha l et t o il m i o l i bro «G l i affari ri servat i sul Most ro dì Fi renz e » l o sa, m a l a veri t à è che il dot t or Gi ut t ari consi derava l a t rasm i ssi one «C h i l 'ha vi st o? » com e una m i nacci a al l 'i nchi est a, perfi no al l e sent enz e gi à defi ni t i ve sui «c om pa gni di m erende ». Accadd e nel 2002, propri o i o ri uscii a sapere che Ri nal di avrebb e m andat o i n onda un servi zi o con una t al e prova sci ent i fi ca che sarebbe crol l at a l 'i nt era i nchi est a, un col po senz a preced ent i . P rudent em ent e consi gl i ai Ri nal di e Mari o S pezi di assi curar e l a «p ro va » nel l e m ani degl i i nqui rent i pri m a ancora di renderl a pubbl i ca. Mi sent i i ri spondere che gl i i nqui rent i , se vol evano, l 'avr ebbe ro acqui si t a dal l a t rasm i ssi one, dove cert o quest a prova non sarebbe st at a occul t at a. Il gi orno che i l servi zi o doveva andare i n onda, t ra m e e il dott or Gi ut t ari ci fu un vi a vai di t el efonat e, il m om ent o era del i cat o e non sarebbe st at o gi ust o usare l a t el evi si one di st at o com e vei col o di un at t acco al l a m agi st rat ura in corso di i ndagi ni . Gi utt ari , anche nel m i o i nt eresse m i raccom andava dì docum ent are tut t e l e t el efonat e, anche quel l e con Pi no Ri nal di , sol l eci t andom i a rappres ent ar e form al m ent e ai vert i ci del l a R A I e al Mi ni st ro Gasparri l a vi cenda nel fi ne di bl occar e l a t rasm i ssi one. E così fu, anche se l a m andarono in onda qual che t em po dopo. E m i ri cordo l 'i m baraz z o che provai quando Pi no R inal di sì accorse che l o re gi st ravo, effet t i vam ent e aveva usat o espressi oni pesant i nei confront i degl i Inqui r ent i , m a i o purt roppo, dovevo t ut el are com e t esti m one anche l a mi a credi bi l i t à. Ho raccont at o quest o epi sodi o per spi ega re l 'essere sorpresa del l 'am i ci z i a t ra R i nal di e Gi ut t ari , al punt o che a di re del l o st esso R i nal di , sarebbe st at o Gi ut t ari a invi argl i le boz z e dì

6

«S c ar ab eo », o una part e, chi edendo gl i un cons i gl i o. ( «S c ar ab eo » è il rom anz o o veri t à pubbl i cat o da Gi utt ari rec ent em ent e ). Anz i , mi sono dovut a senti r di re Da R i nal di: «S ai , i l sol o fare i l t uo nom e con Gi ut t ari , e peggi o che nom i nare i l di avol o! ». Quest e sono l e st ranez z e del l a vi t a e di cert i am bi ent i dove l a puzz a di bruci at o si confonde con l a puz z a del l o z ol fo! S e raccont o quest e cose non è cert o per fare pet t egol ez z i , m a i l mi o uni co scopo, è quel l e di ri port are l a veri t à dove si sono i nt essut e t ram e e quant o al t ro è bene che conoscano gl i i nqui rent i , ai qual i posso ben provare, t utt o quel l o che di chi aro responsabi l m ent e. Forse i l dot t or Gi ut t ari non l o sa, m a quando al l e 19.05 di sabat o 25 gennai o scorso, l ui ha t el efonat o a R i nal di , coi i toni confi denz i al i a part i re dal «t u », ebbene Pi no Ri nal di era a casa m i a, davant i a m e che ho assi sti t o i ncredul a a t ut t a l a conversaz i one, nonché ai com m ent i che ne segui rono! Eppure. Pi no R i nal di , i nsi em e ad al t ri , non sol o non ha m ai credut o al l a col pevol ez z a di P acci ani , al l a val i di t à del l a sent enz a che ha vi st o condannar e i cosi ddet t i «co m p agni di m erenda », per non parl are poi dì m andant i , movent e esot eri co, fi no ai coll egam ent i t ra l a m ort e dei m edi co perugi no Frances co Narduc ci e i l «M ost ro di Fi renz e », P i no R i nal di è at t i vo e schi erat o dal l a part e di Mari o Spez i , Davi d C annel l a, l 'avvocat o Fi l ast ò, i l gruppo che ha present at o presso l a P rocura di Genova, com pet ent e sui m agi st rat i di Fi renz e, i st anz a per l 'abbat t i m ent o del l a sent enz a defi ni ti va a cari co di Lot t i , Vanni , e P acci ani ! Addi ri t t ura P ino Ri nal di mi ha most rat o al cuni at t i , t ra i quali l a deposiz i one di una t esti m one che ha recent em ent e di chi arat o di essere st at a cost ret t a dagl i i nqui rent i fi orent i ni ad indi care una dat a fal sa capac e di i ncast rare P acci ani , i n quant o cost ui , se l a t est e avesse det t o il vero, per quel l a dat a P acci ani aveva un al i bi di ferro. S e qual cuno pens a di pot erm i sm ent i re, lo facci a pure, e così si chi ari rà una volt a per t utt e quant o deve essere chi ari t o. Ie ri sera poi si è t occat o il fondo. «C hi l 'ha vi st o » ha m andat o i n onda l o scoop dei secol o! In prat i ca, P ino Ri nal di , che pare si si a i nnam orat o di P erugi a, avrebbe scopert o che m agi st rat i , poli zi a gi udi z i ari a, squadra m obi l e, carabi ni eri , t est i m oni , part i l ese e indagat i com presi , t ut ti , nessuno escl uso, hanno m ent i t o fal si fi cat o l e i ndagi ni , affossat o e

i nqui nat o l e prove, addi ri t t ura ri esum at o un cadave re dopo vent 'anni , e nessuno, m ai nessuno si è accort o che i pot ent i usurai quando sì ri feri vano al l a m ort e del m odi co perugi no, non pensavano a Fran cesco Narduc ci , m a ad un al t ro m edi co, Gi am pi ero P ul et ti , che si sparò un col po al l a t em pi a nel 1995, perché st rozz at o dal gi oco d'az z ardo. C om e di re al dot t or Mi gni ni , m a anche al dot t or C anessa, al l 'am i co Gi ut t ari , e a t ut t e l e al t re di vi se e barbe, vere o fi nt e: «M a chi v'ha dat o l a pat ent e? ». Dom anda superfl ua, «Il Most ro di Fi renz e! »

Gabriella Pasquali Carlizzi

7