Fundamentos de ingenieria de confiabilidad.pdf
May 5, 2017 | Author: Eduardo Heredia | Category: N/A
Short Description
Download Fundamentos de ingenieria de confiabilidad.pdf...
Description
¿Porqué Ingeniería de Confiabilidad? 1. 2. 3.
4. 5. 6.
Una de las características más importantes de un producto es su desempeño a través del tiempo. Son muchos los casos de pérdidas económicas cuantiosas debido a problemas de confiabilidad. Los reclamos son comunes en el desempeño de los productos. Sony, en octubre de 2006, recibió 9.6 millones de reclamos relacionados con la batería de sus computadoras personales. Con frecuencia desaparecen productos debido a accidentes fatales. Los productos deben cumplir adecuadamente la función para la que fueron diseñados. Ninguna industria puede sobrevivir sin atender los problemas de confiabilidad de sus productos y/o servicios.
Introducción
Costos de garantía en millones de dólares de algunas empresas norteamericanas durante 2005 y 2006.
Compañía General Motors Ford Motor Company Hewlett-Packard Co. Dell Inc. Motorola Inc. IBM corporation Caterpillar Inc. General Electric Co. Deere & Co. Whirlpool Corp. Boeing Co. Textron Inc.
2006 $4,463 $4,106 $2,346 $1,775 $891 $762 $745 $665 $509 $459 $206 $167
2005 $4,696 $3,986 $2,353 $1,521 $716 $831 $712 $699 $453 $294 $146 $149
Aplicaciones y beneficios
Introducción 1.
2. 3. 4. 5. 6. 7.
Implementar un programa integrado de ingeniería de confiabilidad y aseguramiento del producto en compras, ingeniería, investigación, desarrollo, manufactura, control de calidad, inspección, ensayo, empaque, embarque, instalación, arranque, operación, servicio y desempeño. Obtener los datos y la información necesaria para identificar la curva de confiabilidad de la bañera (CB). Utilizar la CB para determinar el periodo de adaptación óptimo. Utilizar la CB para encontrar el tiempo óptimo de calentamiento. Determinar el periodo y costo de garantía óptimo aplicando la CB. Utilizar la CB para encontrar el tiempo óptimo de reemplazo de componentes. Encontrar las necesidades de partes de repuesto y su tasa de producción en base a la CB.
Aplicaciones y beneficios
Introducción
8.
9. 10. 11.
12. 13. 14. 15.
Estudiar los tipos de falla que presentan partes, componentes, productos y sistemas y recomendar acciones para corregirlas a diseño, investigación y desarrollo. Determinar que tipo de fallas ocurren y en qué momento de la vida de un equipo. Determinar la distribución del tiempo de falla de partes, componentes, productos y sistemas. Estudiar los efectos de la edad, duración de la misión, aplicación y niveles de stress de operación sobre la confiabilidad. Predecir confiabilidad de equipos, productos y sistemas y determinar si se cumplen las metas establecidas. Seleccionar el mejor diseño desde el punto de vista de confiabilidad. Evaluar la cantidad de redundancia presente en el diseño. Estimar la redundancia necesaria para lograr la confiabilidad especificada.
Curva de la bañera
Introducción Tasa de fallas
Periodo de fallas tempranas
Periodo de desgaste o degradación
Tasa de fallas constante
Vida útil
Tiempo en horas
Optimización de la confiabilidad
Introducción
Costos del productor: costos antes del embarque y costos después del embarque. Costos antes del embarque: ingeniería, investigación, desarrollo, manufactura (patrones, herramientas, mano de obra, materiales) y gastos generales. Costos después del embarque: envío, transporte, instalación, arranque, garantía, pérdida del buen nombre.
$ Costo total
Costos después del embarque
Costos antes del embarque
Confiabilidad
Optimización de la confiabilidad La optimización de la confiabilidad trae como consecuencia: Introducción
1. 2. 3. 4.
Reducción del número de componentes necesarios. Un mejor arreglo de componentes en el sistema. Una mejor selección de materiales. La selección adecuada de las relaciones de stress, tensión y stress-tiempo en la etapa de diseño. 5. El uso de métodos probabilísticos y estadísticos para establecer el diseño óptimo, y las distribuciones de stress y resistencia. 6. El uso de listas de verificación en el diseño, manufactura, confiabilidad y mantenibilidad para detectar errores de diseño y lograr una confiabilidad y mantenibilidad óptimas. 7. El uso de la ingeniería de valor para convertir los diseños en productos de costo mínimo sin sacrificar confiabilidad y mantenibilidad.
Definición de confiabilidad Confiabilidad es: Definiciones y terminología
1. La probabilidad condicional 2. de que a un nivel de confianza, el equipo 3. desempeñe sus funciones satisfactoriamente, o sin falla; es decir, dentro de los límites de desempeño especificado 4. a una edad dada, por una longitud de tiempo especificada, periodo de función o 5. tiempo de misión, cuando se usa de la manera y para los propósitos indicados, bajo la aplicación y medio ambiente de operación 6. Con sus niveles de stress asociados.
Definición de confiabilidad Confiabilidad es: Definiciones y terminología
1. La probabilidad condicional 2. de que a un nivel de confianza, el equipo 3. desempeñe sus funciones satisfactoriamente, o sin falla; es decir, dentro de los límites de desempeño especificado 4. a una edad dada, por una longitud de tiempo especificada, periodo de función o 5. tiempo de misión, cuando se usa de la manera y para los propósitos indicados, bajo la aplicación y medio ambiente de operación 6. Con sus niveles de stress asociados.
Probabilidad condicional
Definiciones y terminología
Donde confiabilidad estimada número de misiones exitosas de duración t cada una número total de misiones de duración t cada una número de misiones fallidas de duración t cada una inconfiabilidad estimada o probabilidad de falla Esto aplica cuando las unidades que fallan se restablecen a las mismas condiciones que tenían al inicio de la primera misión.
Un forma más completa de ver la confiabilidad, es a través del concepto de efectividad del sistema SE, el cual se define como Definiciones y terminología Probabilidad condicional
= probabilidad de que el sistema se encuentre, ya sea disponible al inicio de la misión, o se pueda traer a un estado operacionalmente adecuado al principio de la misión. = probabilidad de que, habiendo iniciado exitosamente la misión, el sistema la complete sin falla. = probabilidad de que, habiendo completado la misión, el sistema haya cumplido exitosamente todos los objetivos para los que fue diseñado. = número de sistemas que lograron todos los objetivos diseñados para la misión. = número total de sistemas.
Definiciones y terminología Probabilidad condicional
Ejemplo 1. Cien unidades idénticas se ponen en operación y el desempeño de cada una se monitorea por un periodo predeterminado de diez horas (tiempo de misión). Cinco unidades fallaron durante este periodo. ¿Cuál es la confiabilidad estimada? Si una de tales unidades que se sometió a 100 misiones idénticas, cada una de 10 horas, falló en 5 de tales misiones, y se restauró a su estado original antes de someterse a la siguiente misión, ¿cuál es la confiabilidad estimada? Solución Para la primera pregunta horas
En el segundo caso tenemos,
Definiciones y terminología Probabilidad condicional
Ejemplo 2. Se ensaya la confiabilidad de doscientas unidades idénticas por 50 horas. Una de ellas falló justo antes de completar 12 horas de operación, dos fallaron antes de completar 20 horas de operación, y dos antes de completar las 50 horas. a) ¿Cuál es la confiabilidad estimada de estas unidades para una misión de 50 horas? b) ¿Cuál es la confiabilidad estimada al final de cada periodo de falla incluyendo las fallas previas? c) ¿Cuál es la confiabilidad estimada para cada periodo de falla si las unidades que fallaron no se reemplazan? Solución
b)
"
! !
a) %
%
! !
"
! !
"
'
'
&
&
"
c)
%
%(%
Definiciones y terminología Probabilidad condicional
% (
! !
! ! )
! ! ) )
'
& ' '
'
' '
&
Ejemplo 3. La disponibilidad operacional de un sistema es de 90%, la confiabilidad de la misión de 95% y la adecuación del diseño es 98%. a) ¿Cuál es la efectividad del sistema? b) Si hubo % de tales sistemas en diferentes condiciones, ¿cuántos estarán disponibles al inicio de su misión? c) ¿Cuántos completarán su misión exitosamente? d) ¿Cuántos objetivos de la misión del sistema se pueden lograr? e) Si 200 de tales objetivos deben de ser alcanzados, ¿cuántos sistemas deberían de tenerse, al momento de tomar una decisión para tales misiones, después de que se ha seleccionado un tiempo transcurrido en donde se aplica el valor dado de ?
Solución
Definiciones y terminología Probabilidad condicional
a) Efectividad del sistema: ' '*' '* ' +,
b)
-
.
%
' sistemas.
c) NCM = Número de sistemas que completan su misión exitosamente. /0 /0 % 12
+
" sistemas.
d) NAC = Número de sistemas que logran efectivamente todos los objetivos diseñados. % '*' 3' sistemas. ! ! 5 ! 56
e) %* sistemas. 4 En otras palabras, se necesitan 239 sistemas para tener 200 objetivos alcanzados. +/
Nivel de confianza
Definiciones y terminología
El término “nivel de confianza” se encuentra estrechamente relacionado con los intervalos de confianza. En tal contexto, la confianza es la probabilidad de que el valor real de un parámetro, se encuentre dentro de ciertos límites establecidos. Al conjunto de valores que contienen tales límites, se le denomina intervalo de confianza. Así, los intervalos de confianza pueden ser: bilaterales y unilaterales. Estos últimos a su vez, podrían ser de tipo superior o inferior. Un intervalo de confianza bilateral, define un límite superior y un límite inferior. La probabilidad de que el valor de la variable aleatoria correspondiente se encuentre dentro de esos límites, es la confianza del intervalo, generalmente dada en porcentaje. En el proceso de estimación estadística, las ecuaciones que determinan los límites, varían según el parámetro o parámetros que se desee estimar, además de depender de la confianza deseada.
Intervalo de confianza bilateral Definiciones y terminología Nivel de confianza Nivel de confianza (1 - )
/2
/2
LI
LS
Intervalo de confianza unilateral superior Definiciones y terminología Nivel de confianza
Nivel de confianza (1 - )
LS
Intervalo de confianza unilateral superior Definiciones y terminología Nivel de confianza
Nivel de confianza (1 - )
LI
Desempeño sin fallas Una falla ocurre cuando un unidad o elemento deja de desempeñar su función requerida. Definiciones y terminología
El tiempo libre de fallas (tiempo de operación libre de fallas) es, por lo regular, una variable aleatoria. Además de la frecuencia de fallas, éstas se pueden clasificar de acuerdo a: modo, causa, efecto y mecanismo. 1. Modo: El modo de falla es el síntoma (efecto local) por medio del cual se observa la falla (quiebre, arrastre, agrietamiento, fatiga, etc.) 2. Causa: La causa de una falla puede ser intrínseca, debido a fragilidad y/o desgaste; o extrínseca, debido a mal uso o mal manejo durante el diseño, producción, o uso. Las causas extrínsecas a menudo llevan a fallas sistemáticas las cuales son determinísticas y se podrían considerar como defectos.
Definiciones y terminología Desempeño sin fallas
3. Efecto: El efecto o consecuencia de una falla, puede ser diferente si se trata de la unidad misma, o se trata de un nivel superior en el producto. Una clasificación usual es: falla no relevante, parcial, completa y falla crítica. Dado que una falla puede causar fallas adicionales, es importante distinguir entre fallas primarias y fallas secundarias. 4. Mecanismo: El mecanismo es el proceso físico, químico o de otra naturaleza, resultante en una falla. Por otro lado: las fallas se pueden clasificar también como repentinas y graduales. Las fallas repentinas totales, se denominan fallas catalépticas, las fallas graduales y parciales se conocen como fallas de degradación. Un paro es un estado de la unidad que se puede deber a un defecto o una falla.
Definiciones y terminología
Causas de falla de acuerdo a la curva de la bañera Ocurren fallas tempranas más fallas por causas aleatorias
Ocurren fallas debidas al desgaste más fallas por causas aleatorias
Desempeño sin fallas
6
Tasa de fallas/10 hr
Solamente ocurren fallas aleatorias
Periodo de vida temprana
Vida de operación Periodo de vida útil Vida hasta el inicio del periodo de desgaste
Periodo de vida de desgaste
Causas de falla temprana
Definiciones y terminología Desempeño sin fallas
1
Técnicas pobres de manufactura, incluyendo procesos manejo y prácticas de ensamble.
2
Control de calidad pobre.
3
Mano de obra no calificada.
4
Horneado insuficiente.
5
Cambios insuficientes.
6
Depuración insuficiente.
7
Partes no estándar.
8
Materiales no estándar.
9
Fallos en componentes de reemplazo (o sin inspección).
10
Partes que fallaron en almacenamiento o en tránsito debido a almacenaje, empaques y/o prácticas de transporte inadecuadas.
11
Partes que fallan cuando son energizadas por vez primera debido a cambios repentinos de potencia.
12
Contaminación.
13
Errores humanos.
14
Instalaciones inadecuadas.
15
Arranque inadecuados.
Causas aleatorias de falla
Definiciones y terminología Desempeño sin fallas
1
Interferencia o traslape del diseño entre resistencia o stress experimentado durante la operación.
2
Diseño insuficiente en factores de seguridad.
3
Ocurrencia de mayores cargas aleatorias que las esperadas.
4
Ocurrencia de menores resistencias aleatorias que las esperadas.
5
Defectos que escapan a las mejores técnicas de detección disponibles.
6
Errores humanos.
7
Mala aplicación.
8
Abuso.
9
Fallas que ni las mejores prácticas de depuración, ni de mantenimiento preventivo, pueden eliminar.
10
Causas inexplicables.
11
Fallas de actos de Dios debido a tormentas, relámpagos, terremotos, inundaciones, etc.
Causas de falla por desgaste
Definiciones y terminología Desempeño sin fallas
1
Edad.
2
Desgaste.
3
Degradación en la resistencia.
4
Fatiga.
5
Arrastre.
6
Corrosión.
7
Deterioro mecánico, eléctrico, químico o hidráulico.
8
Mal servicio, mantenimiento, reparación, reemplazo y malas prácticas de revisión.
9
Vida corta de diseño.
Efecto del stress y la resistencia sobre la confiabilidad Definiciones y terminología La falla determina la distribución de la resistencia
Desempeño sin fallas
Densidad de probabilidad
Inconfiabilidad La falla determina la distribución del stress
Stress = s
Resistencia = S
Efectos de la edad
Definiciones y terminología Desempeño sin fallas
78 7
7&
Distribución exponencial 7&
9 ): 9 ):
;
9 ):;
Distribución weibull
7&
9
)
9
)
;)< > =
)< > =
9
)
;)< > ) =
)< > =
Definiciones y terminología Desempeño sin fallas
Efecto del tiempo se misión
El periodo para el cual se determina la confiabilidad de un componente, conoce como tiempo de misión. Si se desea tener una confiabilidad muy alta, será necesario entonces hacer este tiempo de misión tan corto como sea posible. Sin embargo, si el equipo se tiene que operar por periodos muy largos de tiempo sin interrupción, disminuyendo su tasa de fallas, entonces, para lograr altas confiabilidades, se recomienda usarlo durante su vida útil o aplicar redundancia en paralelo (standby).
Definiciones y terminología Desempeño sin fallas
Efecto del tiempo se misión
El periodo para el cual se determina la confiabilidad de un componente, conoce como tiempo de misión. Si se desea tener una confiabilidad muy alta, será necesario entonces hacer este tiempo de misión tan corto como sea posible. Sin embargo, si el equipo se tiene que operar por periodos muy largos de tiempo sin interrupción, disminuyendo su tasa de fallas, entonces, para lograr altas confiabilidades, se recomienda usarlo durante su vida útil o aplicar redundancia en paralelo (standby).
Efecto del stress Definiciones y terminología
Stress muy alto
6
Tasa de fallas/10 hr
Desempeño sin fallas
Stress diseñado (regular)
Stress medio
Stress bajo
Edad, T
Definiciones y terminología Desempeño sin fallas
Matemáticamente, el efecto de los niveles de stress sobre la confiabilidad está dado por el factor de stress de aplicación, , y el factor de stress de operación . El stress de aplicación es aquel es el resultante de la relación de la potencia de entrada y de salida del componente o subsistema, o de las cargas internas. El stress de operación, por otra parte, proviene del medio ambiente externo al equipo y se encuentra asociado a cargas externas. Pueden consistir de vibraciones, aceleraciones, shocks, altitudes, humedad, entre otros. La ecuación a aplicar es ;?
Funciones estadísticas y analíticas básicas
Definiciones y terminología
Las cinco funciones más importantes en Ingeniería de Confiabilidad son: (1) La función de densidad de probabilidades de fallas. (2) La función de la tasa de fallas. (3) La función de confiabilidad. (4) La función de confiabilidad condicional. (5) La función de vida media. Dadas estas funciones, muchos de los problemas de Ingeniería de Confiabilidad pueden ser resueltos.
La función de distribución Funciones estadísticas
El trabajo de en un estudio de confiabilidad inicia con observaciones de tiempos de falla, ciclos de falla, revoluciones hasta la falla, etc. Estas observaciones se transforman a datos, los cuales deben ser analizados aplicando técnicas estadísticas básicas. Por ejemplo, en la tabla se presentan los tiempos de falla de 225 componentes de un producto.
Funciones estadísticas
433
441
440
446
446
445
444
433
442
436
438
440
444
435
447
441
431
433
432
439
434
437
438
436
439
428
427
440
436
428
442
431
427
434
441
437
432
436
442
442
439
434
440
447
437
435
430
434
435
432
445
430
431
435
432
444
441
437
451
437
433
438
435
446
442
437
436
427
440
430
436
427
438
427
433
439
435
431
429
434
437
440
429
433
430
433
435
432
453
432
444
434
440
436
440
437
445
440
442
426
437
439
435
437
437
440
432
441
430
430
435
440
427
432
432
441
441
428
430
432
435
434
430
435
440
434
439
440
451
437
438
438
432
439
433
431
447
428
430
431
435
429
445
442
428
437
435
440
441
435
436
441
436
444
446
435
436
439
436
433
435
431
431
435
433
443
436
443
436
445
432
448
428
445
442
444
438
443
439
431
438
429
430
436
432
435
446
431
443
434
439
431
437
433
435
439
443
436
439
448
454
449
430
440
444
428
430
438
445
433
429
440
434
434
443
437
436
435
442
442
434
438
437
441
440
Análisis descriptivo
Funciones estadísticas
Resumen para Tiempos de falla P rueba de normalidad de A nderson-Darling A -cuadrado V alor P
426
432
438
444
450
0.87 0.025
M edia Desv .E st. V arianza A simetría Kurtosis N
436.81 5.57 31.07 0.386954 -0.149527 225
M ínimo 1er cuartil M ediana 3er cuartil M áximo
426.00 433.00 436.00 440.00 454.00
Interv alo de confianza de 95% para la media 436.08
437.54
Interv alo de confianza de 95% para la mediana 435.00
437.00
Interv alo de confianza de 95% para la desv iación estándar Intervalos de confianza de 95%
5.10
Media
Mediana 435.0
435.6
436.2
436.8
437.4
6.14
Si los datos siguen una distribución normal, entonces la función de distribución de frecuencias es 7 Funciones estadísticas
FG
D
)E H A 9 B C
@
E
En donde w es la amplitud de clase utilizada en la construcción del histograma. La función de densidad de probabilidades correspondiente es 7
B
C
9
D FG )E H
E
Del mismo modo, la función de distribución de frecuencias por unidad de amplitud de clase es 7
@@
I
A
@
B
C
9
D FG )E H
E
La función de densidad de probabilidad normal estandarizada tiene una media de cero y una desviación estándar igual a 1, su fórmula es J K
%L
9
) ME
Funciones estadísticas
Existe una relación probada entre las ecuaciones anteriores la cual se conoce como ecuación de transformación o estandarización. Dicha relación permite transformar cualquier variable aleatoria con función de densidad normal con media distinta de cero y varianza distinta de uno, a una variable aleatoria normal estándar. Esto facilita el cálculo de probabilidades para cualquier variable aleatoria con distribución normal. La ecuación de estandarización es ) B
K
Utilizando esta ecuación se puede encontrar una relación interesante entre 7 y J K . Si T se encuentra dentro del intervalo [T1, T2], entonces z se encontrará dentro del intervalo [z1, z2] en donde K
7
N
7
&
K
7
N
7
Funciones estadísticas
Por lo que la probabilidad de que T se encuentre en el intervalo [T1, T2], será la misma de que z esté en el intervalo [z1, z2], es decir S
E
7 P7
D
ME
S J K PK MD
Derivando ambos términos de la ecuación anterior, se tiene O K PK 7 P7 Pero de la ecuación K
) B
se encuentra PK
Por tanto
7
Q M B
P7 N O K R
La función de densidad de probabilidades de fallas Se sabe que: Funciones estadísticas
T
; ;
; )
;
; ;
;
Derivando respecto a T, tenemos UV
U
W
UV
W
U
Sin embargo, en número instantáneo de fallas por unidad en el tiempo T es 7
UV
W
U
Así que la relación queda como 7
UV
U
W
De la ecuación anterior se desprende que S
Funciones estadísticas
D
!
7 P7
D
S
!
PV
7
7 W
Lo que lleva a, 7
S
D
!
Asimismo, 7
7 P7
Y)X D
S
D
7 P7
Con lo cual se llega a 7
UVZ U
X
W
7 P7
Funciones estadísticas
Cuando en un inicio se dispone de datos de los tiempos de falla para una unidad, se puede estimar la densidad de probabilidad de falla sobre un periodo de tiempo T1. Este estimado se aproxima a la densidad de probabilidad de falla real, conforme aumenta el tamaño de la muestra y el intervalo de tiempo se hace infinitesimalmente pequeño. Un estimado de la densidad promedio de fallas alrededor de 7 , 7 estaría dado por 7
T
D D)E[ D
D
) T D E[ D [ D
En la tabla se presenta la matriz de frecuencias organizada en 10 intervalos para los datos dados anteriormente. La amplitud de clase seleccionada fue de 3 (300 para los tiempos de falla reales), la columna Marca contiene los promedios o puntos centrales de cada intervalo y la frecuencia de clase es el número de fallas. Los cálculos para las tres últimas columnas se llevaron a cabo de la siguiente manera.
No. fallas
Límites reales Lím. inferior
Funciones estadísticas
Lím. superior Inferior
Superior
Marca
Dens. De prob
Tasa de fallas
Conf. Prom.
NF(DT)
426
428
425.5
428.5
427
14
0.02074
207
0.93778
429
431
428.5
431.5
430
28
0.04148
442
0.81333
432
434
431.5
434.5
433
37
0.05481
673
0.64889
435
437
434.5
437.5
436
52
0.07703
1187
0.41778
438
440
437.5
440.5
439
39
0.05777
1382
0.24444
441
443
440.5
443.5
442
26
0.03851
1575
0.12889
444
446
443.5
446.5
445
19
0.02814
2183
0.04444
447
449
446.5
449.5
448
6
0.00888
2000
0.01778
450
452
449.5
452.5
451
2
0.00296
1666
0.00889
453
455
452.5
455.5
454
2
0.00296
3333
0
[7 Funciones estadísticas
*&
%%
El estimado de la densidad de probabilidad promedio se encuentra aplicando la expresión dada anteriormente. Nótese \%" \% & 7 8 [7 \%" 8 [7 que 7 \%' , para el primer intervalo; por esto el numerador no es más que el número de fallas que ocurrieron en el primer intervalo [7 , así 7
[7 [7
%%
\
*
% "
Para el segundo intervalo 7
[7 [7
%%
%'
*
\ \
Y así sucesivamente para el resto de los intervalos.
La tasa promedio de fallas se calcula para un periodo de 106 horas.
Funciones estadísticas
En el primer intervalo ocurrieron 14 fallas, la tasa promedio de fallas es ^ ]7 \ 7 % " %% * [7 Para el segundo intervalo se observaron 28 fallas de un total de 225 – 14 =211 componentes buenos, por eso 7
]7 [7
%' %
*
^
\\%
En el tercer intervalo se tendrían solamente 211 – 28 = 183 componentes buenos y la tasa promedio de fallas es 7
]7 [7
*" '*
*
^
3"*
Los demás cálculos se hacen de manera semejante.
La última columna de la tabla contiene un estimado de la confiabilidad promedio. Funciones estadísticas
En el primer intervalo, el número de componentes buenos que alcanzaron el final del periodo es 225 – 14 = 211, y el número de componentes buenos al inicio del periodo es 225, por eso la confiabilidad estimada de este intervalo es 7
7 7
% %%
*""
Para el segundo intervalo, el número de productos buenos que alcanzaron el final del periodo es 211 – 28 =183, la confiabilidad es por tanto 7 '* 7 ' ** %% 7 Los demás valores se calculan de igual manera.
Funciones estadísticas
La figura muestra los puntos de los estimados de la densidad de probabilidad promedio y la correspondiente función de densidad de probabilidades normal con media 436.8089 y desviación estándar 5.574488. 0.09 0.08 0.07 0.06 0.05 0.04 0.03 0.02 0.01 0 415
420
425
430
435
440
445
450
455
460
Se puede hacer el mismo análisis con las frecuencias acumuladas y las probabilidades acumuladas de la distribución normal. La tabla contiene los resultados de los cálculos. Funciones estadísticas No. fallas Frec. Rel. acumulada
z
NF(DT)
No. fallas acum.
Prob. Acum. normal
No. esperado de fallas
425.5
0
0
0
-2.02869
0.02125
4.780152
428.5
14
14
0.06222
-1.49052
0.06804
15.30984
431.5
28
42
0.18667
-0.95235
0.17046
38.35319
434.5
37
79
0.35111
-0.41419
0.33937
76.35781
437.5
52
131
0.58222
0.123977
0.54933
123.6
440.5
39
170
0.75556
0.662143
0.74606
167.8636
443.5
26
196
0.87111
1.200309
0.88499
199.1228
446.5
19
215
0.95556
1.738475
0.95894
215.7607
449.5
6
221
0.98222
2.276641
0.9886
222.4341
452.5
2
223
0.99111
2.814807
0.99756
224.4509
455.5
2
225
1
3.352973
0.9996
224.9101
Límite superior
Los resultados de la tabla se obtuvieron como sigue:
Funciones estadísticas
Los valores de las dos primeras columnas fueron tomadas de la tabla anterior. La tercera columna contiene el número acumulado de fallas (frecuencia acumulada), en la columna cuatro se determina la frecuencia relativa acumulada, la cual es igual al valor correspondiente de la columna anterior dividido entre el total (225). El valor de z se calcula aplicando la fórmula "\\' , así estandarización con 7 \*3 ' ' y N _
Para el primer límite superior: K probabilidad normal acumulada es S
^ ) ! 5
)X
%L
E
`
^ `)_6 5!5a ` `b__5
9 )M PK
% %'3 . La
% %
Que también puede calcularse directamente en Excel con el comando DISTR.NORM.ESTAND(-2.02869). Finalmente, el número esperado de fallas es igual a 225(0.02125).
Frecuencias acumulativas y probabilidades normales acumuladas Funciones estadísticas
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0 420
425
430
435
440
445
450
455
460
Función de tasa de fallas
Funciones estadísticas
La segunda función más importante en Ingeniería de Confiabilidad es la función de tasas de falla, λ(T), la cual proporciona la relación entre la edad de una unidad y la frecuencia de fallas, o número de fallas por unidad de tiempo a una edad T. Con la función de tasas de falla se puede determinar la curva de la bañera de confiabilidad (RBTC), la función de confiabilidad y la función de densidad de confiabilidad. Para cualquier edad T, el estimado de la tasa promedio de fallas, 7 , para una muestra homogénea de partes idénticas que se someten a una prueba de confiabilidad, o cuyo desempeño se monitorea mientras se encuentra en la misma aplicación o ambiente de operación, está dado por 7
d
c
[
Donde:
Funciones estadísticas
7 número de unidades que fallan en el incremento de edad [7, o en el periodo de tiempo de la edad T a la edad T+T, 7 Número de unidades involucradas en el ensayo al inicio del incremento de edad T o a la edad T. e
T = incremento de edad en el cual fallan
[7 unidades.
Si e 7 - f y [7 - , 7 - 7 , que es la tasa real de fallas a la edad T. La tabla ilustra el cálculo de la tasa de fallas para los datos de los tiempos de falla. En
la
ecuación,
d
es
la
probabilidad
de
fallas,
consecuentemente al dividir por T, también da la probabilidad de fallas por periodo de tiempo T.
Funciones estadísticas
Por otro lado, el denominador de la ecuación representa al número máximo de horas de operación acumuladas de todas las unidades en el intervalo de edad T; sin embargo, las unidades que fallan no operan en el periodo completo T. Un refinamiento de la fórmula podría ser 7
d
)
c
c
D V E
Wc
La cual toma en cuenta el hecho de que no todas unidades 7 e 7 operan para el periodo completo T , debido a que de ellas fallaron algún tiempo antes de que consumara el periodo de operación T. Consecuentemente, la ecuación da un estimado más preciso; sin embargo, conforme T disminuye y e 7 aumenta, ambas ecuaciones dan resultados semejantes.
Si en la ecuación Funciones estadísticas
7
e
7
]7
[7
hacemos que ]7 - obtenemos la tasa instantánea de fallas, también llamada tasa de peligro o fuerza de mortalidad, 7 7
d
UV
W
U
La cual se puede escribir como 7
e
7
re arreglando términos 7
e
7 g
PV
P7
PV
7 W
P7
7 W
Si tomamos en cuenta las identidades Funciones estadísticas
T
y reconociendo que
e
; ;
y
7
7
UV
U
W
7 , se obtendrá 7
I
La ecuación anterior da la función de la tasa de fallas instantánea.
Función de densidad de probabilidades, confiabilidad y tasa de fallas para los datos Funciones estadísticas
7
O K gN
^
7
X
S
P
7
7 g
7
z -3.5
1.5654938
0.999767
1.56586
-3
7.9502335
0.99865
7.96098
-2.5
31.443783
0.99379
31.6403
-2
96.853671
0.97725
99.1084
-1.5
232.33988
0.933193
248.973
-1
434.06804
0.841345
515.922
-0.5
631.56527
0.691462
913.376
0
715.65721
0.5
1431.31
0.5
631.56527
0.308538
2046.96
1
434.06804
0.158655
2735.92
1.5
232.33988
0.066807
3477.77
2
96.853671
0.02275
4257.28
2.5
31.443783
0.00621
5063.68
3
7.9502335
0.00135
5889.51
3.5
1.5654938
0.000233
6729.57
Función de densidad de los tiempos de falla
Funciones estadísticas
800
700
600
500
400
300
200
100
0 -4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
Función de confiabilidad
Funciones estadísticas
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0 -4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
Función de la tasa de fallas
8000
Funciones estadísticas
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0 -4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
Construcción y usos de las curvas de la bañera de confiabilidad (RBTC) Existen varios tipos de RBTC’s: Funciones estadísticas
1. Las que están limitadas a solo un periodo de vida; por ejemplo, vida temprana, vida útil o vida de desgaste solamente. 2. Las que cubren dos o más periodos de vida; vida temprana y útil, vida útil y vida de desgaste, o vida temprana, útil y de desgaste. 3. Las limitadas a una población en decaimiento (no reemplazables). 4. Aquellas que cubren una población no decadente, ni sostenida; es decir, en la que las unidades que fallan se reemplazan por nuevas. 5. Las que cubren una población no decadente y mantenida; es decir, aquella en la que las unidades que fallan están sujetas solamente a mantenimiento correctivo. 6. Las que cubren una población no decadente y completamente sostenida; es decir, en la que las unidades que fallan están sujetas tanto a mantenimiento correctivo como preventivo. Las acciones de mantenimiento preventivo pueden ser el resultado de una variedad de políticas de mantenimiento.
Estas curvas se construyen aplicando los pasos siguientes:
Funciones estadísticas
1. Divida el periodo de vida del producto en pequeños incrementos de edad, T, para tener una tasa promedio de fallas representativa. 2. Calcule la tasa promedio estimada de fallas, 7 & para cada incremento (ecuación 23). 3. Diagrame 7 vs T y obtenga la curva. La curva de la bañera de confiabilidad da la historia completa de un producto, además de ser útil para los propósitos siguientes: • Para establecer el efecto de diferentes aplicaciones y niveles de stress de operación, sobre la tasa de fallas y sobre la confiabilidad. Inversamente, si la curva se determina de pruebas de confiabilidad o datos de desempeño, entonces se pueden identificar las aplicaciones más frecuentes y los niveles de stress. • Para determinar el periodo de calentamiento, funcionamiento, de rompimiento o depuración.
de
Funciones estadísticas
• Para determinar la efectividad de los departamentos de inspección y control de calidad y su efectos sobre los niveles de calidad promedio de las partes entrantes, componentes y subsistemas sobre la curva RBTC, y consecuentemente sobre la confiabilidad del producto o sistema. • El efecto del nivel de calidad promedio de salida de las partes, componentes y subsistemas sobre la curva RBTC y la confiabilidad del producto. • El efecto del diseño de las partes, componentes y del producto sobre la curva RBTC y la confiabilidad. • Para identificar el inicio del periodo de desgaste y determinar el plan óptimo de mantenimiento preventivo de cada parte, o grupo de partes. • Para determinar el efecto de las prácticas de mantenimiento preventivo sobre la curva RBTC y sobre la confiabilidad. • Para identificar en número de partes de repuesto necesarias para un producto en particular para un periodo de tiempo determinado.
Una manera de calcular el número de partes de refacción necesarias, es aplicando la siguiente expresión 7 Funciones estadísticas
7
Y
E
D
7 P7
Donde 7 7 número esperado de partes de refacción, o número esperado de fallas por unidad de producto para el periodo de vida (T2 – T1), 7 función de tasa de fallas para el periodo de vida (T2 – T1) de esa parte. Si el número total de productos o partes idénticas en uso en el periodo de vida (T2 – T1), es NT, entonces el número total de partes de refacción, NFT, estará dado por 7
7
7
7
Funciones estadísticas
Cuando NT varía con el tiempo, el cálculo se hará con la fórmula 7
7
S
D
E
7
7 P7
Si NT y λ(T) son esencialmente constantes, el número esperado de partes de repuesto está dado por 7
7
7
7
Función de confiabilidad
Funciones estadísticas
La tercera función más importante en Ingeniería de Confiabilidad es la función de confiabilidad, 7 , la cual establece la relación entre la edad de una unidad y la probabilidad de que sobreviva hasta esa edad, cuando inició su misión a una edad de cero. Ya se han dado las ecuaciones
7
S
!
D
7 P7
S
X
D
7 P7
como relaciones importantes para la confiabilidad.
Funciones estadísticas
Para encontrar otra relación entre la confiabilidad y la tasas promedio de fallas por unidad y por unidad de tiempo, razonemos de la siguiente manera: el número de fallas que ocurren en el intervalo de tiempo t, justo después de la edad T, está dado por el número de sobrevivientes al tiempo T, menos el número de sobrevivientes al tiempo T + T, o ]7
7
7 8 ]7
el número de sobrevivientes al tiempo T está dado por e
7
7
Por consiguiente, la tasa de fallas al instante de tiempo T es 7
hij
c -!
e
[7 7 [7
V
hij
[ -!
7
UV
U
W
7 8 [7 [7
7 W
7
Separando variables e integrando S Funciones estadísticas
!
7 P7
PV
S
7 W 7
kl
7
kl
7
Por lo que 9 ) Ym
7
:
U
La ecuación da una relación muy importante entre la función de confiabilidad y la función de tasa de fallas, se denomina generalmente como función de confiabilidad generalizada. Por ejemplo, si los tiempos de falla de una unidad están dados por la distribución exponencial, entonces 7
9 ) Ym
:U
9 ):
Del mismo modo para una distribución weibull, tenemos 7
9
n ) Ym =
)< >FD U =
9
)
)< > =
Función de confiabilidad condicional
Funciones estadísticas
Si una unidad ya ha acumulado T horas de operación y se desea su confiabilidad para una nueva misión de t horas, entonces estamos hablando de una confiabilidad condicional. La probabilidad de que sobrevivencia durante T + t horas de operación, 7 8 , es igual a la probabilidad de sobrevivencia por T horas, 7 , multiplicada por la probabilidad de sobrevivencia por t horas, 7& ; es decir, 7 78 Despejando
7
7&
7& ;
7& Para la distribución exponencial 7&
9 ): 9 ):
;
9 ):;
Funciones estadísticas
El resultado indica que la confiabilidad para una nueva misión es independiente de la edad T, dependiendo solo de la tasa promedio de fallas y de la duración de la nueva misión. Para el caso de una distribución Weibull, se tiene 7&
9
)
;)< > ) =
)< > =
o pq
La inconfiabilidad condicional es 7&
Y
;
7 P7
7
Esta es la probabilidad a posteriori de falla durante este periodo nuevo de misión t. Esto supone que todas las unidades son verificadas antes de que inicie la misión.
Desglosando la probabilidad a priori del numerador
Funciones estadísticas
7&
Z
; )Z
7&
Y!
7 P7
7
;
Y!
7 P
Tiene lugar la siguiente relación 7&
7&
La función de confiabilidad condicional se puede usar para encontrar el número de unidades necesarias al inicio de una nueva misión, 7 , para alcanzar un número deseado de unidades al final de la misión, 7 8 ; así como para determinar el número de unidades al inicio en la edad cero, , para terminar con 78 unidades. Del mismo modo se puede usar para encontrar la confiabilidad de misiones sucesivas, o periodos de operación, para alcanzar una confiabilidad meta determinada.
De la ecuación
;
7& 7&
Funciones estadísticas
T
de donde
7
!
T
;
!
T
También, por definición,
T
&;
;
78
78 Por lo que, r
O también
78 78 T
;
&;
T
;
El número de unidades que fallan durante la nueva misión está dada por 7& s 7& donde Funciones estadísticas
N = número de unidades que inician la nieva misión. M = número de misiones nuevas por cada unidad. Ejemplo La distribución de tiempos de falla de unidades idénticas sigue una distribución normal con media 7 \*&3" horas y desviación estándar N 3% horas. 1. Encontrar el número de unidades que deben iniciar la nueva misión de 300 horas de duración, para terminar con 100 unidades al final de la misión. Se sabe que cada unidad ya tiene acumuladas 42,850 horas de operación. 2. Encontrar el número de unidades que deben arrancar desde cero para terminar con 100 unidades al final de la nueva misión.
Solución Funciones estadísticas
7
Para el primer inciso se aplica la ecuación con 7 \%&' o * o 78 se aplica la ecuación para calcular
7 Por eso, S
X
! _6& `
7 P7
'%3"
.
X ! ! &5` 6! X Y_ &5`!
Pero, 3% %L &
9
7 P7
7 P7
a )_6&^b E `^
)
S
&;
;
. Así que primeramente
Y_
78 7
7&
7&
T
X
! _ &5`
7 P7
%
Funciones estadísticas
Así que, '%3" %
7&
''
*
Por lo que el número de unidades necesarias es 7
%
''
En el segundo inciso, aplicamos la ecuación
'%3"
%
r
T
; ;
Función de vida media
Funciones estadísticas
La vida media es el promedio o tiempo esperado de falla de unidades idénticas operando en aplicaciones y ambientes de operación idénticas. Está dada por 7 Y Si v
7
t
X
Y< 7 7 P7o
f u v u f&
7 w , para 7 w v, 0 de otra manera. ,
X
7
S 7 7 P7 !
En donde T se puede escribir como 7
S P !
fu7uf
Por eso,
X
7 Funciones estadísticas
S S !
7 P7P
!
Intercambiando integrales 7
X
X
X
7 P7P
Y! Y?
Y!
Puesto que S
X
7 P7
?
Si v x
P
entonces 7
S
<
!
P 8S
X
<
P
<
S P 8S !
X
<
P
Ya que en el intervalo & v & porque el equipo no se encuentra funcionando durante este periodo de tiempo.
Finalmente, Funciones estadísticas
7
X
v 8 Y<
P
La vida media también se denomina tiempo medio entre fallas, m, MTBF, o tiempo medio para la falla, MTTF. Se aplica para unidades que son reparables que se pueden reutilizar después de la falla y de la reparación. Consecuentemente, dicha media significa que para una secuencia relativamente grande de fallas seguidas de sus correspondientes reparaciones, las cuales regresan a la unidad a la misma distribución del tiempo de fallas de su inicio, ocurrirá una falla cada m horas de operación en promedio. Si al reparar una unidad no es posible lograr la misma distribución del tiempo de fallas, será necesario identificar las diferentes distribuciones para cada periodo de falla.
View more...
Comments