Foro Administracion Financiera.

1.

De acuerdo al análisis realizado de las cifras que concepto le merece la situación financiera actual de la empresa de acuerdo a la evolución de las cifras. De acuerdo a la información que se nos presenta en el informe de acuerdo a la evolución de las cifras podemos ver que los resultados son en el periodo de $ años de la empresa, muestran que SHER S.A es una empresa que su fuere son sus clientes y ventas. En el estado de resultado análisis vertical, se puede ver que los gastos de ventas redondean el 31% en esos años variando entre 30% y 32%; costos y gastos de esta tienen una variación entre el 57% y el 60%. Como análisis horizontal vemos que en los años 1 y dos no hay mayor variación en utilidad neta, más en el segundo y tercer año la disminución di sminución fue significativa y recuperándose en el perdió del año tres a cuatro aumentando casi un 1000% sus ganancias en este periodo. La cartera de los años 1 y 2 representa un $7% el cual no tiene ti ene mayor alteración alteración en este periodo, más aumentan notablemente notablemente el valor de las deudas al proveedor en un 17%. Inventarios aumentan y representan un 39% de los activos. Para el periodo de años 2 y 3, los pasivos corrientes aumentan casi en un 47% teniendo una baja impresionante de más de un 80% en su productividad siendo este el peor año de la empresa. Como empresa esta en la media del sector y se considera una empresa que alzo sus ventas progresivamente progresivamente y que tiene un flujo de inventarios, pero es una empres que tiene un nivel de endeudamiento supremamente alto, aproximado aproximado en un 71%. Su nivel de utilidad bruta o índice de utilidad bruta esta aproximado aproximado al 42%, pero su rentabilidad está por debajo con cifras uy bajas en el mercado entre 0.16% y 2.60% en su mejor momento. Las razones de actividad nos indican que la empresa maneja largos plazos para recuperar la cartera en el caso del último año recuperan cartera cada 123.52 días, su rotación de inventarios ha ido aumentando con el tiempo siendo el último año el más alto 3.48 veces y adicionalmen adicionalmente te el periodo periodo de rotación de de inventarios cada cada vez es en menor tiempo siendo en el último año de 103.54 días, respecto a los pagos a proveedores la empresa cher france paga 4.11 veces durante el último año pagándole cada 87.49 días a sus proveedores, su ciclo operacional ha bajado con respecto a años anteriores es decir que para el último año debe esperar 152.28 días para convertir su venta en efectivo y finalmente podemos observar observar que para el último año la empresa cher france necesita financiar su operación 64.79 días, y acá es cuando acude a un crédito de capital de trabajo lo correcto sería por 60 días.

gún las cifras suministradas, se pudo realizar un análisis de la situación financiera financiera actual de la empresa, y de su evolución en los últimos 4 años. Inicialmente, a través del análisis vertical del Estado de Resultados, se puede ver que los costos de ventas representan el mayor porcentaje de los costos y gastos que enfrenta la empresa, variando entre el 56% y el 60% durante los 4 años, seguidos de los gastos de ventas que varían entre el 30% y 32% en este tiempo. Además, en el análisis horizontal del Estado de Resultados se puede ver que aunque del año 1 al año 2 la utilidad neta de la compañía no varió mucho, del año 2 al año 3 disminuyó notablemente en un 93%, llegando los 15 millones de COP, pero del año 3 al año 4 se recuperó significativamente, significativame nte, aumentando en más de 1000%, alcanzando los 181 millones de COP.

Por otro lado, en el Estado de Situación Financiera se puede ver, a través del análisis vertical, que los activos que tienen mayor participación son los clientes (cartera) y los inventarios, y los pasivos que tienen mayor participación son los proveedores, y el rubro de Otros pasivos corrientes. De igual manera, en el análisis horizontal se puede ver que del año 1 al año 2 la cartera no presentó variaciones notables, representado el 47% del activo, pero los inventarios aumentaron en un 35%, llegando a representar el 39% del activo; por su parte, el valor de las deudas a proveedores aumentó un 16%, llegando a representar el 32% de los activos, y los Otros pasivos corrientes sólo disminuyeron un 4%, representando un 19% de los activos.

Del año 2 al año 3, de nuevo la cartera no presentó variaciones notables, ni tampoco los inventarios y deudas a proveedores, pero el rubro de Otros pasivos corrientes aumentó significativamente en un 47%, llegando a representar el 30% de los activos. Por último, del año 3 al año 4, el valor de la cartera aumentó significativamente en un 58%, llegando a representar el 60% de los activos, y los inventarios acabaron representando el 30% de los activos; por su parte, los proveedores acabaron representando el 25% de los activos, y los Otros pasivos corrientes aumentaron significativamente en un 69%, llegando a representar el 39% de los activos.

De esta manera, se puede concluir que los pasivos en el útlimo año representan aproximadamente el 75% del total de los activos, lo cual evidencia que el índice de endeudamiento de la empresa es bastante alto. De igual forma, a pesar de que la cartera representa el 60% de los activos en el último año, la rotación es de 124 días, 41 días mayor que la rotación de cartera del sector, lo cual no es una situación buena, pues la empresa se demora mucho tiempo en convertir sus cuentas por cobrar en efectivo.

2. según los cálculos de los indicadores y el análisis de las cifras argumente si usted fuera el banco que cupo de crédito de capital de trabajo le otorgaría a esta empresa, o en caso de negar el cupo de crédito de igual forma argumente su respuesta con las cifras halladas.

Según los indicadores financieros de la empresa, y el análisis de las cifras, se llegó a la conclusión de que el banco no debería otorgarle un cupo de crédito de capital de trabajo (cartera e inventarios) a la empresa SHER S.A. Inicialmente, se tuvieron en cuenta los indicadores de endeudamiento de la empresa, y como se comentó en el punto anterior, el nivel de endeudamiento de la empresa (endeudamiento 100% de corto plazo) es bastante alto (75%), aproximadamente un 18% más alto que el nivel de endeudamiento del sector, por lo que la empresa está enfrentando un alto volumen de deuda, y no es conveniente que se endeude a corto plazo aún más, pues su nivel de protección no es suficiente.

Por otro lado, se analizaron los indicadores de liquidez de la empresa, para medir su capacidad de pago. Por un lado, se analizó la razón corriente, cuyo valor fue de 1.3 veces para el último año, 0.36 menor al indicador correspondiente al sector, por lo que tiene menos cantidad de activo corriente para cubrir el pasivo corriente. Además se analizó la prueba ácida, la cual f ue de 0.89 para el último año, y para el sector es de 1. La prueba ácida determina la capacidad de pago de una empresa, excluyendo los inventarios. Con un valor de 0.89 para este indicador, por cada peso que debe la empresa, sólo dispone de 0.89 centavos para pagarlo, por lo que no tiene la capacidad de pagar sus deudas a corto plazo sin tener que recurrir a vender sus inventarios. Teniendo en cuenta los dos indicadores financieros anteriores, se puede concluir

que la empresa no tiene buenas condiciones de liquidez para pagar sus pasivos a corto plazo, por lo que no es recomendable otorgarle el cupo de crédito para financiar su capital de trabajo.