Fichamento DURKHEIM A divisão do trabalho social - Livro II

Fichamento Yasmin Alves Monteiro Teoria Sociológica 1 Profª Maria Ligia

Fichamento: Fichamento: DURKHEIM: A Divisão do Trabalho social, Livro II, cap.2  As causas I Neste capítulo, capítulo, Durkheim irá se dedicar dedicar a identificar identificar as causas que explicam os progressos da divisão do trabalho. Segundo o autor, a divisão do trabalho se desenvolve na medida em que a estrut estrutura ura segmen segmentar tar desapar desaparece ece.. Mas a primei primeira ra é efeit efeito o do desapa desapareci reciment mento o da segunda, já que a estrutura segmentar é um obstáculo intransponível para a divisão do trabalho. Entretanto, depois de seu surgimento, a divisão do trabalho contribui para um mais rápido desaparecimento da estrutura segmentar. Diz Durkheim: “O efeito reage sobre a causa mas não perde por isso a qualidade de efeito.”. Para Durkheim, os progressos da divisão do trabalho estão na razão direta da dens densida idade de mora morall ou dinâ dinâmi mica ca da soci socied edad ade. e. Mas Mas a densi densida dade de moral moral não não pode pode aumentar se também não aumentar a densidade física e é inútil procurar qual das duas determinará a outra, basta saber que são inseparáveis. O aume aument nto o da densi densida dade de físi física ca e mora morall da soci socied edade ade,, sua sua conde condensa nsaçã ção o prog progre ress ssiv iva, a, se deu deu de três três mane maneir iras as:: atra atravé véss do 1- aume aument nto o da dens densid idad ade e populacional; 2- da formação e desenvolvimento das cidades; 3- do aumento do número e da rapidez das vias de comunicação e de transmissão. Se a sociedade ao condensar-de produz a divisão do trabalho, esta última reforça a condensação da sociedade, permanecendo contudo um fato derivado. Se a conde condens nsaçã ação o soci social al produ produzz este estess resu resultltad ados os é porq porque ue mult multipl iplic ica a as relações intra-sociais, que serão ainda mais numerosas se, além disso, o número de indivíduos aumentar. “O volume social tem, portanto, sobre a divisão do trabalho, a mesm mesma a influ nfluên ênci cia a que que a dens densid idad ade. e.”. ”. Poré Porém m, o aume aument nto o do volu volume me não não é

necessariamente uma marca de maior desenvolvimento por si só, caso a densidade não aumente ao mesmo tempo e na mesma proporção. Durkheim usa para demonstrar  isso os exemplos da China e da Rússia, que, embora muito populosas, possuem uma divisão do trabalho pouco desenvolvida. Não basta que a sociedade tenha muitos indivíduos, mas é preciso ainda que estes estejam intimamente em contato para poderem agir e reagir uns sobre os outros. A divisão do trabalho progride, então, em razão direta do volume e da densidade densidade da população, e se ela progride no decurso do desenvolvimento social é porque as sociedades se tornam regularmente mais densas e muito geralmente mais populosas. O crescimento e a condensação das sociedades não  permitem, mas necessitam de uma maior divisão do trabalho. II Nesta seção Durkheim pretende elucidar de que maneira essa dupla causa (crescimento e condensação da sociedade) produz o efeito de uma divisão do trabalho. Retoma aqui a ideia de que o volume social não determina o progresso da divisão do trabalho, mas apenas acelera-o. De que maneira? Uma Uma mass massa a de indi indiví vídu duo os se dife iferenc rencia ia mais mais comp comple leta tame ment nte e e mais mais rapidamente quanto mais extensa for. Essa diferenciação provém do fato de que as diferentes partes da massa social estão expostas à ação de forças diferentes. Esta diversidade diversidade não deixa de estar relacionada relacionada com a divisão do trabalho, trabalho, predispondo predispondo os indi indiví vídu duos os a se espe especi cial aliz izar arem em,, mas mas não não é sufi sufici cien ente te para para dete determ rmin inar ar essa essa especialização. É que essas diferenças que tornam possível a divisão do trabalho não a exig exigem em.. Para Para que que elas elas resu resultltem em em espe especi cial aliz izaç ação ão,, é prec precis iso o que que este esteja jam m desenv desenvolv olvida idass e organi organizada zadass e este este desenvo desenvolvi lviment mento o depende depende de outras outras causas causas dife difere rent ntes es da simp simple less dive diversi rsida dade de.. Para Para que se compr compree eend nda a de onde onde prové provém m a especialização crescente das tarefas, é preciso saber como se constituíram novas necessidades de especialização. III

Se o trabalho se divide mais à medida que as sociedades se tornam mais densas e volumosas, não é porque as circustâncias externas sejam variadas, é porque a luta pela vida se torna mais ardente. ardente. Em favor desta posição, posição, Durkheim cita Charles Darwin quando este diz que a diferenciação de organismos de um mesmo local faz diminuir a competição entre eles na medida em que cada um passa a se utilizar de recursos e estratégias diferentes para sobreviver e os homens estão sujeitos à mesma lei. Por Por exem exempl plo, o, numa numa cida cidade de pode podem m coex coexis istitirr profi profiss ssõe õess dife difere rent ntes es porqu porque e perseguem objetivos diferentes e prestam serviços diversos, o que torna possível que eles sejam prestados em paralelo. A luta entre funções diferentes nesta situação é mínima, mínima, quanto mais diversas forem as atividades atividades e será mais acirrada na medida em que as atividades tenham mais semelhanças. O mesmo se passa não somente no inte interi rior or da cidad cidade, e, mas mas em toda toda a soci socied edad ade. e. Dito Dito isto isto,, diz diz Durk Durkhe heim im,, fica fica fácil fácil comp compre ree ender nder porq porque ue toda toda cond conde ensa nsação ção de mass massa a soci social al,, sobr sobre etudo udo se for  for  acompanhada de um aumento na população, determina necessariamente progressos na divisão do trabalho social.  A divisão social é portanto um produto da luta pela vida, mas trata-se de um “desfecho brando”, graças ao qual os rivais não precisam eliminar-se mutuamente, mas podem coexistir ao lado uns dos outros exercendo funções diversas. Por isso, à medida que se desenvolve, permite um maior aumento populacional. Há na verdade casos em que funções diferentes entram em concorrência, como num organismo individual em jejum prolongado o sistema nervoso se alimenta à custa dos outros órgãos. Mas isto só ocorre devido a um desequilíbrio na nutrição do organismo, consistindo em casos patológicos. Mas surge então uma questão: uma função só pode se especializar se essa especialidad especialidade e corresponde corresponde a alguma necessidade necessidade da sociedade. sociedade. Não se pode realizar  nenhum progresso duradouro, a não ser que os indivíduos sintam a necessidade desta. É preciso que os indivíduos deixem de se contentar com o que até então era suficiente e se tornem mais exigentes. Essas exigências são um efeito da mesma causa da divisão divisão do trabalho, que é devida ao maior ardor da luta. Todas essas transformaçõe transformaçõess são, portanto, produzidas mecanicamente por causas necessárias.

IV Um pressuposto de tudo o que precede, diz Durkheim, é que a divisão do trab trabal alho ho não não pode pode se efet efetua uarr senã senão o entr entre e os memb membro ross de uma uma soci socied edad ade e já constituída. Adivisão do trabalho une ao mesmo tempo que opõe, faz convergir as atividades atividades que diferencia, aproxima aproxima o que separa. Uma vez que a concorrência, concorrência, que é a origem da divisão do trabalho, não pode aproximar indivíduos, é preciso que os indivíduos entre os quais a luta se passa já compartilhem de uma solidariedade. Com efeito, a divisão do trabalho consiste em uma partilha de funções que antes eram comuns, por isso não pode se produzir senão no seio de uma sociedade preexistente. Por isso é sem razão que por vezes se tenha visto na divisão do trabalho trabalho o fato fundamental de toda a vida social. Há uma vida social no exterior desta, mas que esta supõ supõe. e. A coop cooper eraç ação ão,, bem bem long longe e de ter ter podi podido do prod produz uzir ir a soci socied edad ade, e, supõ supõe e necessariamente a sua prévia constituição anterior. Se esta verdade for desprezada pelos utilitaristas, isso se deve à maneira com que concebem a gênese da sociedade, supondo em sua origem indivíduos isolados que apenas podem entrar em relação para cooperar, pois não têm outra razão para se aproximar. Isto consiste em deduzir a sociedade do indivíduo e, com efeito, a vida coletiva não nasceu do individual, mas o indicíduo é que nasceu da sociedade.