NFORME DE VER F CAC ON PREV O AL N C O DE ACT V DAD COMPAT B L DAD DE OBRA REV S ÓN DE F CHA TECN CA Y V S TA DE CAMPO
Nombre de la Actividad: Organismo Ejecutor:
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MARCOS
npector Tecnico: Responsable Técnico: Fecha de Verificación 1.- Existe Compatibilida Compatibilidadd entre: la Ficha Tecnica Tecnica y la Actividad a eejecutar jecutar con: - Metas del Proyecto
SI
X
NO
- Metrados
SI
X
NO
- Planos de Expediente Técnico
SI
X
NO
- Terreno donde se ejecutará el Proyecto
SI
X
NO
- El pro roye yect ctoo pro roppuest uestoo gara garanntiza tiza su entra ntradda en operaci racióón y/ y/oo funcionamiento
SI
X
NO
2.- Se ha verificado la disponibilidad del terreno en el cual se ha proyectado la ejecución del Proyecto mencionado. Justificación :
3.- Partiddas as considderadas eradas en el Expedie Expediente nte Técnico Técnico - Son suficientes las Partidas consideradas en la Ficha Tecnica para la correcta ejecución ejecución del proyecto
SI
NO
SI
NO
- Que los Costos Unitarios sean los correctos
SI
NO
- Que los Rendimientos sean los correctos
SI
NO
- Si han considerado Implementos de Seguridad
SI
NO
- Si las herramientas son las adecuadas para el tipo de Proyecto
SI
NO
- Si los Implementos de Seguridad son adecuadas al tipo de Proyecto
SI
NO
- Si la relación de Materiales sea la correcta
SI
NO
4.- nsumos considerados considerados en el proyecto - Los insumos estan de acuerdo a los precios del mercado
5.- En la revision que ha efectuado efectuado al Expediente Técnico, Técnico, ha verificado:
6.- Los Planos del Expediente Técnico, son claros y reflejan la totalidad de los trabajos a realizar?, se indican: - Planos de Ubicación y Localización
SI
NO
No Corresponde
- Plano Topográfico
SI
NO
No Corresponde
- Planos de Planta
SI
NO
No Corresponde
- Planos Estructurales
SI
NO
No Corresponde
- Perfiles Longitudinales
SI
NO
No Corresponde
- Secciones Transversales
SI
NO
No Corresponde
- Detalles de Corte
SI
NO
No Corresponde
67
7.- Las Especificaciones Técnicas corresponden a las partidas que conforman el Presupuesto Aprobado y NO existen diferencias que significaran incrementos de costo, variación de D Diseño iseño o disminución de calidad.
Las especificaciones tecnicas si corresponden al presupuesto aprobado y no existe diferencias que significaran incrementos incrementos de costo, variacion de diseño o disminucion de calidad en obra.
Justificación :
8.- Los Cos Costos tos ndirectos ndirectos del Expedien Expedientes tes Técnico Técnico consideran: deran: - Inspector Tecnico de actividad
SI
NO
- Responsable Tecnico de la Actividad
SI
NO
- Monitor
SI
NO
- Asistente Tecnico
SI
NO
No Corresponde
.-Medico
SI
NO
No Corresponde
- Tecnico en Salud
SI
NO
No Corresponde
- verificador
SI
NO
No Corresponde
9.- Con respecto a la disponibilidad y propiedad propiedad del terreno terreno donde se ejecutara el Proyecto, Se ha verificado - Documento que acredite la propiedad del terreno
SI
NO
No Corresponde
- Inscripción en Registros Públicos o Marguesi de Bienes
SI
NO
No Corresponde
- Disponibilidad física del Terreno
SI
NO
No Corresponde
- La ubicación Señalada del terreno es correcta
SI
NO
No Corresponde
- Las Dimensiones del terreno son correctas
SI
NO
No Corresponde
10.- Pronunciamiento: Conforme
Observado
Luego de haber realizado la visita de verificacion de los documentacion de la ficha tecnica existe COMPAT B L DAD entre el Presupuesto, Presupuesto, Análisis de Precios Unitarios, Especificaciones Técnicas Aprobados, y la situación Real del Proyecto, por lo cual SERA POS BLE que se ejecute la actividad dentro de los Plazos determinados para cumplir con los objetivos.
Thank you for interesting in our services. We are a non-profit group that run this website to share documents. We need your help to maintenance this website.