Ficha Baremos Adultos SCL90R, BFI, PID5

TÉCNICAS PARA LA EVALUACIÓN DE PSICOPATOLOGÍA, PERSONALIDAD NORMAL Y PSICOPATOLÓGICA. BAREMOS 2016.

Guadalupe de la Iglesia Juliana B. Stover

ÍNDICE

1. OBJETIVOS DE LA FICHA ................................................................................................... 2 2. MÉTODO ............................................................................................................................... 3 2.1. PARTICIPANTES ................................................................................................................. 3 2.2. PROCEDIMIENTO ............................................................................................................... 3 3. LISTADO DE 90 SÍNTOMAS REVISADO (SCL-90-R) .......................................................... 4 3.1. ¿QUÉ EVALÚA EL SCL-90-R? ............................................................................................ 4 3.2. DATOS SOBRE LA CONSISTENCIA INTERNA DEL SCL-90-R .................................................... 4 3.3. ¿CÓMO SE INTERPRETAN LOS RESULTADOS DEL SCL-90-R? ............................................... 4 3.4. BAREMOS SCL-90-R 2015 PARA POBLACIÓN ADULTA .......................................................... 6 4. INVENTARIO DE LOS CINCO GRANDES (BFI) ................................................................... 8 4.1. ¿QUÉ EVALÚA EL BFI?....................................................................................................... 8 4.2. DATOS SOBRE LA CONSISTENCIA INTERNA DEL BFI .............................................................. 8 4.3. ¿CÓMO SE INTERPRETAN LOS RESULTADOS DEL BFI? ......................................................... 8 4.4. BAREMOS BFI 2015 PARA POBLACIÓN ADULTA ...................................................................10 5. INVENTARIO DE TRASTORNOS DE PERSONALIDAD (PID-5) .........................................12 5.1. ¿QUÉ EVALÚA EL PID-5? ..................................................................................................12 5.2. DATOS SOBRE LA CONSISTENCIA INTERNA DEL PID-5 .........................................................12 5.3. ¿CÓMO SE INTERPRETAN LOS RESULTADOS DEL PDID-5? ..................................................13 5.4. BAREMOS PID-5 2015 PARA POBLACIÓN ADULTA ...............................................................14 6. REFERENCIAS ....................................................................................................................17

1

1. OBJETIVOS DE LA FICHA

Esta ficha tiene como objetivo funcionar de material didáctico para los alumnos de la materia Teoría y Técnica de Exploración y Diagnóstico Psicológico Módulo I Cátedra II a cargo de la Dra. Mercedes Fernández Liporace. Mediante este material los estudiantes podrán acceder a una breve descripción y a criterios de interpretación sobre tres técnicas psicométricas: El Listado de 90 Síntomas Revisado (SCL-90-R), el Inventario de los Cinco Grandes (BFI) y el Inventario de Trastornos de la Personalidad (PID-5). El primero es un instrumento de screening psicopatológico, el BFI permite evaluar cinco rasgos de personalidad normal y el PID-5 es un instrumento novedoso diseñado para evaluar rasgos disfuncionales de la personalidad de acuerdo a los parámetros establecidos en la sección III del DSM-5 (American PsychiatricAssociation, 2013). En todos los casos se brindan baremos 2015 para ser utilizados en adultos argentinos.

2

2. MÉTODO

2.1. Participantes Se trabajó con 305 participantes (53,4% varones, 46,6% mujeres), cuyas edades se ubicaron entre los 20 y 63 años (M=33,13; DE=13,03). Considerando el nivel educativo, 23,8% completaron el nivel medio, 13,5% finalizaron estudios terciarios, y 18,2% contaban con formación universitaria. El 6,9% aún no había concluido sus estudios terciarios, y el 37,6% los universitarios.En relación a su estado civil, la mayoría se hallaban solteros (59,6%), y los restantes casados o en pareja (33,1%), divorciados (6,6%) y viudos (0,7%).

2.2.Procedimiento Se examinó la consistencia interna de escalas y subescalas mediante el cálculo del alfa de Cronbach. Se diseñaron baremos mediante percentiles.

3

3. LISTADO DE 90 SÍNTOMAS REVISADO (SCL-90-R)

3.1. ¿Qué evalúa el SCL-90-R? La Escala de Chequeo de Síntomas 90 R –Symptom Checklist 90 R, SCL 90 R(Casullo& Pérez, 1998; Derogatis, 1983) evalúa la sintomatología inespecífica experimentada en la última semana mediante nueve escalas (Somatizaciones, Obsesiones

y

compulsiones,

Sensitividad

interpersonal,

Depresión,

Ansiedad,

Hostilidad, Ansiedad fóbica, Ideación paranoide, Psicoticismo). También se consideran nueve ítems críticos y tres escalas de validez (Índice de severidad global, Total de síntomas positivos, Índice de malestar somático positiva). Consta de 90 ítems con formato de respuesta likert de cinco posiciones.

3.2. Datos sobre la consistencia interna del SCL-90-R La consistencia interna resultó adecuada para todas las dimensiones (Somatizaciones= ,86; Obsesiones y Compulsiones= ,82; Sensitividad Interpersonal= ,81; Depresión= ,85; Ansiedad= ,80; Hostilidad= ,74; Ansiedad Fóbica= ,70; Ideación Paranoide= ,79; Psicoticismo= ,80).

3.3. ¿Cómo se interpretan los resultados del SCL-90-R? 1) Calcular el promedio para las 9 dimensiones.Las opciones de respuesta se codifican del 0 al 4. 

Somatizaciones: 1, 4, 12, 27, 40, 42, 48, 49, 52, 53, 56, 58



Obsesiones y Compulsiones: 3, 9, 10, 28, 38, 45, 46, 51, 55, 65



Sensitividad Interpersonal: 6, 21, 34, 36, 37, 41, 61, 69, 73

4



Depresión: 5, 14, 15, 20, 22, 26, 29, 30, 31, 32, 54, 71, 79



Ansiedad: 2, 17, 23, 33, 39, 57, 72, 78, 80, 86



Hostilidad: 11, 24, 63, 67, 74, 81



Ansiedad Fóbica: 13, 25, 47, 50, 70, 75, 82



Ideación paranoide: 8, 18, 43, 68, 76, 83



Psicoticismo: 7, 16, 35, 62, 77, 84, 85, 87, 88, 90

2) Calcular índices 

Índice de severidad global (IGS): Sumar todas las respuestas y dividir por la cantidad de respuestas dadas (90 si respondió a todas)



Total de síntomas positivos (TSP): Cantidad de respuestas distintas de cero



Índice de Malestar Sintomático Positivo (IMSP): Dividir IGS sobre TSP

3) Transformar los 12 puntajes a percentil.

4) En un primer momento, deben interpretarse el TSP y el IMSP para determinar la validez de las respuestas del sujeto. En el TSP se detecta un intento de dar una imagen positiva en aquellos protocolos suyas inferiores a 3

puntuaciones brutas sean iguales o

en varones e iguales o inferiores a 4 en mujeres. Por el contrario,

se infiere un intento de exagerar patologías aquellos puntajes brutos mayores de 50 en varones y de 60 en mujeres. De modo similar, percentiles bajos en IMSP indican un intento de aparentar una imagen positiva, y los altos, la intención de brindar una imagen negativa.

5) Análisis el ISG y las 9 dimensiones según los percentiles.

4) También pueden analizarse los ítems adicionales, los cuales si bien no se incluyen en las dimensiones, presentan relevancia clínica. 

19: Poco apetito



44: Problemas para dormir



59: Pensamientos acerca de la muerte o el morirse

5



60: Comer en exceso



64: Despertarse muy temprano.



66: Sueño intranquilo.



89: Sentimientos de culpa.

Ansiedad

Hostilidad

Ansiedad Fóbica

Ideación Paranoide

Psicoticismo

1,90

1,83

1,24

2,00

1,40

90 1,58

2,10

1,78

1,85

1,52

1,50

0,86

1,50

1,00

80 1,17

1,50

1,22

1,23

1,10

1,00

0,57

1,00

0,60

75 1,00

1,40

1,11

1,08

0,90

0,83

0,43

0,83

0,60

70 0,85

1,20

1,00

0,94

0,80

0,67

0,43

0,83

0,50

60 0,67

1,00

0,78

0,77

0,70

0,50

0,29

0,50

0,40

50 0,50

0,89

0,67

0,62

0,50

0,50

0,14

0,33

0,20

40 0,42

0,70

0,44

0,46

0,40

0,33

0,00

0,17

0,10

30 0,25

0,50

0,33

0,38

0,30

0,33

0,00

0,00

0,00

25 0,21

0,50

0,22

0,31

0,20

0,17

0,00

0,00

0,00

20 0,17

0,40

0,11

0,23

0,20

0,17

0,00

0,00

0,00

10 0,08

0,20

0,00

0,12

0,10

0,00

0,00

0,00

0,00

5 0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Interpersonal

2,31

Sensibilidad

2,00

Compulsiones

2,50

Obsesiones y

95 2,23

Percentil

Somatizaciones

Depresión

3.4. Baremos SCL-90-R 2016 para población adulta

6

Índice de severidad global

Total de síntomas positivos

Índice de malestar sintomático positivo

95

1,70

66,80

2,72

90

1,33

58

2,36

80

1,03

47

2,04

75

0,90

44

1,98

70

0,82

41

1,88

60

0,66

36

1,75

50

0,55

31

1,62

40

0,45

26

1,51

30

0,35

21

1,41

25

0,31

18

1,36

20

0,26

16

1,30

10

0,14

9

1,16

5

0,09

6,20

1,06

Percentil

7

4. INVENTARIO DE LOS CINCO GRANDES (BFI)

4.1. ¿Qué evalúa el BFI? El Inventario de los Cinco Grandes o BFI por sus siglas en inglés (Big FiveInventory)

evalúa

cinco

dimensiones

de

la

personalidad:

neuroticismo,

extraversión, apertura a la experiencia, afabilidad y responsabilidad. La versión original fue desarrollada por John (1990) y cuenta con adaptaciones locales para adolescentes y adultos (Castro Solano, 2002; Castro Solano & Casullo,2001).

4.2. Datos sobre la consistencia interna del BFI Se calcularon alfas de Cronbach para cada una de las escalas con el fin de evaluar su consistencia interna. Los resultados indicaron muy buena consistencia interna para todas las escalas (Extraversión = .775; Afabilidad = .732; Responsabilidad = .780; Neuroticismo = .779; Apertura a la experiencia = .786).

4.3 ¿Cómo se interpretan los resultados del BFI? Al calcularse las escalas del BFI puede interpretarse la presencia de cada uno de los rasgos de personalidad mencionados. Los ítems se puntúan de la siguiente manera: Completo desacuerdo = 1, En parte en desacuerdo = 2, Ni de acuerdo ni en desacuerdo = 3, En parte de acuerdo = 4, Completo acuerdo = 5.

Previo al cálculo de las escalas deben invertirse los puntajes de los siguientes ítems: 2, 6, 8, 9, 12, 18, 21, 23, 24, 27, 31, 34, 35, 37, 41, 43. En ellos la puntuación es

8

al revés, es decir: Completo desacuerdo = 5, En parte en desacuerdo = 4, Ni de acuerdo ni en desacuerdo = 3, En parte de acuerdo = 2, Completo acuerdo = 1.

Luego, sumando ítems directos e inversos se calculan los puntajes brutos para cada una de las dimensiones de personalidad: Extraversión: 1, 6R, 11, 16, 21R, 26, 31R, 36 Afabilidad: 2R, 7, 12R, 17, 22, 27R, 32, 37R, 42 Responsabilidad: 3, 8R, 13, 18R, 23R, 28, 33, 38, 43R Neuroticismo: 4, 9R, 14, 19, 24R, 29, 34R, 39 Apertura a la experiencia: 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35R, 40, 41R, 44

Obtener el percentil para los 5 rasgos utilizando los baremos según sexo. A mayor percentil, mayor presencia del rasgo.

9

4.4. Baremos BFI 2015 para población adulta

Afabilidad

Responsabilidad

Neuroticismo

Apertura a la experiencia

Extraversión

Afabilidad

Responsabilidad

Neuroticismo

Apertura a la experiencia

VARONES

Extraversión

MUJERES

95

36

44

42

34

48

37

43

44

31

47

90

34

42

41

32

46

35

41

42

29

45

80

33

40

38

30

44

32

39

38

26

43

75

32

39

37

29

43

31

38

37

24

42

70

31

38

37

28

41

30

38

37

23

41

60

29

36

36

26

40

29

36

35

21

39

50

28

35

33

24

37

27

34

33

21

38

40

26

33

31

22

36

26

33

31

19

36

30

25

32

29

20

34

23

32

29

18

34

25

24

32

28

18

33

22

31

28

17

32

20

23

30

26

17

31

22

30

27

16

31

10

21

27

24

15

27

19

27

25

14

28

5

16

24

21

13

24

16

26

23

12

25

Percentil

10

5. INVENTARIO DE TRASTORNOS DE PERSONALIDAD (PID-5)

5.1. ¿Qué evalúa el PID-5? El Inventario para Trastornos de la Personalidad para el DSM‐5 -Personality Inventory for DSM‐5; PID‐5- (Krueger, Derringer, Markon, Watson& Skodol, 2012) evalúa los 25 rasgos de personalidad disfuncionales propuestos en la sección III de la quinta versión del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales -DSM5- (American PsychiatricAssociation, 2013).Los rasgos incluidos son: Anhedonia, Ansiedad, Búsqueda de Atención, Inestabilidad, Engaño, Depresión, Distractibilidad, Excentricidad, Labilidad Emocional, Grandiosidad, Hostilidad, Impulsividad, Evitación de

la

Intimidad,

Perseveración,

Irresponsabilidad,

Afectividad

Manipulación,

Restringida,

Desregulación

Perfeccionismo,

Toma

Perceptual, de

Riesgos,

Inseguridad/Separación, Sumisión, Recelo, Creencias y Experiencias Inusuales, Aislamiento. A su vez, analiza cinco principales rasgos de personalidad dominante: Afectividad Negativa, Desapego, Antagonismo, Desinhibición, Psicoticismo. El instrumento consta de 220 ítems con respuesta likert de cuatro posiciones.

5.2. Datos sobre la consistencia interna del PID-5 Los alfas de Cronbach para los 25 rasgos indicador una adecuada consistencia interna, detectándose valores entre ,75 y ,92 en la mayoría de los análisis (Anhedonia=,77; Engaño=

,80;

Ansiedad=,81; Depresión=,87;

Búsqueda

de

atención=,89;

Distractibilidad=,88;

Insensibilidad=,84;

Excentricidad=,92;

Labilidad

Emocional=,78; Grandiosidad=,55; Hostilidad=,78; Impulsividad=,83; Evitación de la Intimidad=,46; Irresponsabilidad=,56; Manipulación=,78; Desregulación Perceptual= ,80; Perseveración=,82; Afectividad Restringida=,69; Perfeccionismo=,87; Toma de

11

Riesgos=,82; Inseguridad /Separación=,82; Sumisión=,75;

Recelo=,52; Creencias

y

Experiencias Inusuales=,75; Aislamiento=,87). En relación a los cinco rasgos dominantes, la consistencia resultó aceptable (Afecto

Negativo=,76;

Desapego=,59;

Antagonismo=,78;

Desinhibición=

,66;

Psicotisimo=,82).

5.3. ¿Cómo se interpretan los resultados del PDID-5? 1) Las opciones de respuesta se codifican del 0 al 3.Invertir los ítems 7, 30, 35, 58, 87, 90, 96, 97, 98, 131 , 142, 155, 164, 177, 210, y 215, convirtiendo 3 en 0; 2 en 1; 1 en 2; 0 en 3.

2) Calcular el promedio de los puntajes de los ítems incluidos en cada uno de los 25 rasgos. 

Anhedonia: 1, 23, 26, 30R, 124, 155R, 157, 189



Ansiedad: 79, 93, 95, 96R, 109, 110, 130, 141, 174



Búsqueda de atención: 14, 43, 74, 111, 113, 173, 191,211



Insensibilidad: 11, 13, 19, 54, 72, 73, 90R, 153, 166, 183, 198, 200, 207, 208



Engaño: 41, 53, 56, 76, 126, 134, 142R, 206, 214, 218



Depresión: 27, 61, 66, 81, 86, 104, 119, 148, 151, 163, 168, 169, 178, 212



Distractibilidad: 6, 29, 47, 68, 88, 118, 132, 144, 199



Excentricidad: 5, 21, 24, 25, 33, 52, 55, 70, 71, 152, 172,185, 205



Labilidad emocional: 18, 62, 102, 122, 138, 165, 181



Grandiosidad: 40, 65, 114, 179, 187, 197



Hostilidad: 28, 32, 38, 85, 92, 116, 158, 170, 188, 216



Impulsividad: 4, 16, 17, 22, 58R, 204



Evitación de la intimidad: 89, 97R, 108, 120, 145, 203



Irresponsabilidad: 31, 129, 156, 160, 171, 201, 210R



Manipulación: 107, 125, 162, 180, 219



Desregulación Perceptual: 36, 37, 42, 44, 59, 77, 83, 154, 192, 193, 213, 217

12



Perseveración: 46, 51, 60, 78, 80, 100, 121, 128, 137



Afectividad restringida: 8, 45, 84, 91, 101, 167, 184



Perfeccionismo: 34, 49, 105, 115, 123, 135, 140, 176, 196, 220



Toma de riesgos: 3, 7R, 35R, 39, 48, 67, 69, 87R, 98R, 112, 159, 164R, 195, 215R



Inseguridad /Separación: 12, 50, 57,64, 127, 149, 175



Sumisión: 9, 15, 63, 202



Recelo: 2, 103, 117, 131R, 133, 177R, 190



Creencias y Experiencias Inusuales: 94, 99, 106, 139, 143, 150, 194, 209



Aislamiento: 10, 20, 75, 82, 136, 146, 147, 161, 182, 186

·3) Calcular los rasgos de personalidad dominante mediante el promedio de los rasgos incluidos: 

Afecto Negativo: Labilidad Emocional, Ansiedad, Inseguridad/separación



Desapego: Aislamiento, Anhedonia, Evitación de la Intimidad.



Antagonismo: Manipulación, Engaño, Grandiosidad



Desinhibición: Irresponsabilidad, Impulsividad, Distracción.



Psicoticismo: Creencias y Experiencias Inusuales, Excentricidad, Desregulación Perceptual.

4) Obtener el percentil para los 25 rasgos y los 5 dominantes, utilizando los baremos para la muestra total.A mayor percentil, mayor presencia del rasgo.

13

Búsqueda de atención

Insensibilidad

Engaño

Depresión

Distractibilidad

Excentricidad

Labilidad emocional

Grandiosidad

95 1,74

2,36

2,25

2,21

1,50

1,14

2,24

1,92

2,39

1,67

90 1,50

2,04

2,00

1,93

1,14

1,00

1,89

1,62

2,06

1,33

80 1,25

1,78

1,63

1,61

0,80

0,68

1,56

1,23

1,71

1,00

75 1,13

1,59

1,50

1,52

0,75

0,64

1,44

1,08

1,57

0,83

70 1,00

1,56

1,28

1,43

0,70

0,57

1,33

1,00

1,57

0,67

60 0,75

1,36

1,13

1,36

0,60

0,36

1,11

0,77

1,29

0,60

50 0,63

1,22

0,88

1,29

0,50

0,29

0,89

0,62

1,14

0,33

40 0,50

1,00

0,63

1,15

0,40

0,17

0,67

0,40

0,86

0,33

30 0,38

0,89

0,50

1,08

0,30

0,13

0,44

0,30

0,71

0,17

25 0,38

0,78

0,38

1,08

0,30

0,07

0,33

0,15

0,71

0,17

20 0,25

0,67

0,25

1,07

0,20

0,07

0,22

0,15

0,57

0,00

10 0,13

0,56

0,13

1,00

0,10

0,00

0,11

0,00

0,43

0,00

5 0,13

0,33

0,00

1,00

0,10

0,00

0,00

0,00

0,19

0,00

Percentil

Anhedonia

Ansiedad

5.4. Baremos PID-5 2015 para población adulta

14

Manipulación

Desregulación Perceptual

Perseveración

Afectividad restringida

Perfeccionismo

Toma de riesgos

Irresponsabilidad

Impulsividad

2,10

2,33

1,50 1,43

1,80

1,32

2,08

1,96

2,18

2,15

90

1,90

2,07

1,17 1,29

1,60

1,12

1,78

1,71

2,00

1,93

80

1,60

1,67

1,00 1,00

1,20

0,83

1,44

1,43

1,60

1,64

75

1,50

1,50

0,92 0,86

1,00

0,67

1,33

1,29

1,50

1,50

70

1,40

1,40

0,83 0,83

1,00

0,58

1,22

1,29

1,40

1,43

60

1,20

1,28

0,67 0,57

0,80

0,42

1,00

1,14

1,20

1,29

50

1,10

1,00

0,50 0,43

0,60

0,33

0,89

1,00

1,00

1,21

40

1,00

0,83

0,50 0,43

0,40

0,25

0,78

0,71

0,80

1,14

30

0,80

0,65

0,50 0,29

0,20

0,17

0,56

0,57

0,60

1,00

25

0,70

0,50

0,33 0,29

0,20

0,17

0,44

0,57

0,50

0,93

20

0,60

0,33

0,17 0,14

0,00

0,08

0,33

0,43

0,40

0,80

10

0,40

0,17

0,00 0,00

0,00

0,00

0,22

0,29

0,20

0,64

5

0,30

0,00

0,00 0,00

0,00

0,00

0,11

0,14

0,10

0,45

Evitación de la intimidad

Hostilidad

95

Percentil

15

Sumisión

Recelo

Creencias y Experiencias Inusuales

Aislamiento

Afecto Negativo

Antagonismo

Desinhibición

Psicoticismo

Desapego

2,00

1,86

1,48

1,70

1,36

1,95

1,57

1,82

1,39

90 1,43

1,75

1,57

1,13

1,40

1,00

1,74

1,25

1,50

1,15

80 1,14

1,50

1,43

0,88

1,11

0,71

1,44

0,92

1,30

0,93

75 1,00

1,25

1,43

0,75

1,00

0,57

1,34

0,84

1,18

0,80

70 0,86

1,25

1,29

0,63

0,90

0,50

1,26

0,77

1,06

0,71

60 0,66

1,00

1,14

0,38

0,60

0,43

1,08

0,64

0,96

0,57

50 0,43

0,75

1,00

0,25

0,50

0,36

0,94

0,53

0,83

0,43

40 0,29

0,50

0,86

0,13

0,30

0,23

0,82

0,43

0,69

0,34

30 0,14

0,50

0,71

0,13

0,20

0,21

0,69

0,30

0,53

0,22

25 0,14

0,50

0,71

0,00

0,20

0,14

0,61

0,27

0,49

0,17

20 0,00

0,25

0,57

0,00

0,10

0,14

0,56

0,20

0,39

0,14

10 0,00

0,25

0,43

0,00

0,00

0,00

0,41

0,10

0,22

0,06

5 0,00

0,00

0,29

0,00

0,00

0,00

0,29

0,04

0,12

0,01

Inseguridad /Separación

95 1,86

Percentil

16

6. REFERENCIAS American Psychiatric Association (2013).Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition. Washington DC: American Psychiatric Association. Casullo, M. M. & Pérez, M. (1998). El Listado de Síntomas SCL-90-R de Derogatis. Buenos Aires: Departamento de Publicaciones. Facultad de Psicología. UBA. Castro-Solano, A. (2002). Técnicas de evaluación psicológica en los ámbitos militares. Buenos Aires: Paidós. Castro Solano, A. & Casullo, M. M. ( 2001). Rasgos de personalidad , bienestar psicológico y rendimiento académico en adolescentes. Interdisciplinaria, 18(1), 6585. Derogatis, L. R. (1983). Symptom Checklist-90-Revised. San Antonio: Pearson. John, O. (1990). The five factor taxonomy: Dimension of personality in the natural language and in questionnaires. En L. Pervin (Ed.), Handbook of personality: Theory and Research. New York: Guilford Press. Krueger, R. F., Derringer, J., Markon, K. E., Watson, D., & Skodol, A. E. (2012). Initial construction of a maladaptive personality trait model and inventory for DSM-5. Psychological Medicine, 42, 1879-1890. Doi 10.1017/S0033291711002674.

17