Fernández Iovanni Act1
Short Description
Descripción: Descripción de las arquitecturas RISC y CISC...
Description
Actividad de aprendizaje 1. Arquitectura RISC & CISC TÓPICOS DE ARQUITECTURA DE CÓMPUTO Alumno: Iovanni Fernández Sánchez Grupo: CC19 Docente: Mtro. Rafael Arturo García Rosas
77527
Objetivo: Comparar las arquitecturas RISC y CISC a través del estudio de sus características, lo que nos permita aplicarlas posteriormente en el área laboral.
Instrucciones: Lleva a cabo una investigación de los dos tipos de arquitecturas RISC & CISC, que nos permita realizar el siguiente cuadro comparativo: Tópico
RISC CISC Los procesadores RISC ofrecen peor soporte para los lengu que lo CISC. Esta creencia se argumenta en que un conjunt de "alto nivel" (CISC) es mejor soporte para lenguajes d embargo, la característica fundamental de los lenguajes de Soporte a lenguajes que el programador sólo interacciona con el ordenador a de alto nivel lenguaje de alto nivel (programación, depuración, mensajes por lo que todos los problemas a "bajo nivel", deben de se desconocidos para él. Por ello, son de nulas consecuencias pa y los lenguajes de alto nivel, como se implementan las funcion tipo de CPU. Todas las operaciones complejas se trasladan al microprocesador por medio de conexiones fijas en el circuito integrado para agilizar las instrucciones básicas más Las máquinas C importantes. De esta manera, el características com compilador asume la función de un Facilidad de escribir carga, almacenamie mediador inteligente entre el compiladores consumen mucho tie programa de aplicación y el resulta menos compl microprocesador. Es decir, se hace un compiladores sobre es gran esfuerzo para mantener al hardware tan simple como sea posible, aún a costa de hacer al compilador considerablemente más complicado.
Velocidad ejecución programas Costo de arquitecturas
Beneficio Costo/calidad
Software aplicación
Casi todas las instrucciones pueden de ejecutarse dentro de un ciclo de reloj. de La CPU trabaja más rápido al utilizar menos ciclos de reloj para ejecutar instrucciones. Es usada en su mayoría en las “Workstation” lo que aumenta significativamente su costo dependiendo del procesador.
Para realizar una so chip CISC requiere ciclos de reloj. Este tipo de arquite paralelismo entre inst Domina el mercado d x86 en equipos de uso que su costo es men del RISC. Dependiendo del uso al equipo con esta a Dependiendo del uso que se le va a beneficio que se gen dar al equipo con esta arquitectura es se usará con fines el beneficio que se generara, si el procesador subsana la equipo se usará con fines industriales aplicaciones que se obtendrá un mayor beneficio ya que entorno casual, por lo la calidad de estos procesadores retribuido de manera aseguran eficiencia y eficacia. bajo coste que e representa. En lo referente a CISC el software de aplicación, se ejecut de operativo UNIX, el cual es escrito en lenguaje C, sin embargo RISC actuales están adaptadas y optimizadas para este lengu
Posteriormente, lee el siguiente caso y argumenta la pregunta al final: La empresa mexicana CEMEX, tiene pensado poner en la ciudad de Puebla en centro de operaciones por la importancia que ha adquirido el estado en cuestiones de obra pública. El Centro de operaciones contará con un call center para atender llamadas de clientes, se necesita 1 computadora para almacenar los datos de clientes y para darles seguimientos a sus peticiones. También contara con una sala de cómputo de 4 computadoras 2 para evaluaciones de proyectos, 2 para cuestiones administrativas.
Con lo que ya analizó y comparó, ¿Que tecnología le recomienda a la empresa CEMEX que compre? Fundamente su respuesta.
Respuesta En el anterior escenario se puede ver que la empresa comprara 5 computadoras, algunas para funciones distintas que otras, por esto mi recomendación sería la siguiente: La computadora que será la encargada de almacenar los datos y dar seguimiento a las peticiones de los clientes podrá ser una basada en arquitectura RISC ya que está en un principio se creó con el objetivo de administrar tráfico de red y además al manejar bases de datos, esta tecnología da más simplicidad y rapidez en el tiempo de respuesta para este tipo de datos, por lo tanto por ser la computadora principal, esta deberá de tener dicha arquitectura. En el caso de las dos computadoras que ayudaran a evaluar los proyectos hay dos opciones, dependiendo de si la empresa utiliza un software robusto para dar seguimiento a los proyectos es conveniente adquirir equipo con arquitectura RISC, sin embargo si el software no consume demasiados recursos la arquitectura CISC puede ser la indicada. Por ultimo las computadoras que se utilizaran con fines administrativos pueden claramente ser de arquitectura CISC, ya que estos deberes no
consumen gran cantidad de recursos ni tampoco necesitan software especial,
por
lo
que
una
computadora
domestica
cubriría
las
necesidades correctamente.
Conclusiones: Los procesadores RISC y CICS están orientados a diferentes mercados los CICS tienen un precio más accesible a comparación con los RISC, los procesadores CICS por su costo accesible se usa en computadoras personales en cambio los RISC por su costo elevado son usados por prestigiadas marcas que fabrican computadoras y por empresas. Ambos procesadores utilizan distinto software y los procesadores CICS tienen el software más accesible. La decisión de adquirir algún procesador ya sea RISC O CICS depende de las necesidades de cada persona, los dos son excelentes procesadores, cada uno tiene ventajas y desventajas tenemos que se tienen que valorar y analizar para hacer la compra adecuada y que esté al alcance de nuestros bolsillos.
Referencias CRISTANCHO,
J.
C.
(16
de
Septiembre
http://procesadoresriscvscisc.blogspot.mx/. http://procesadoresriscvscisc.blogspot.mx/
de
Obtenido
2016). de
METROPOLITANA, U. A. (Septiembre de 12 de 2016). azc.uam.mx. Obtenido
de
http://www.azc.uam.mx/publicaciones/enlinea2/num1/1-2.htm Suarez,
A.
G.
(12
de
wwwuatxgabyricsycisc.blogspot.
Septiembre
de
2016).
Obtenido
http://wwwuatxgabyricsycisc.blogspot.mx/2011/02/arquitecturade-risc-y-cisc.html
de
View more...
Comments