Fernández, Gustavo. OVNIs SOBRE LAS TORRES GEMELAS

1

OVNIs SOBRE LAS TORRES GEMELAS ¿Vigilancia extraterrestre, fenómenos paranormales o conspiración Illuminati? Escribe GUSTAVO FERNÁNDEZ Con la colaboración de TOMÁS LATINO DICEN QUE SON HELICÓPTEROS, AVES, RESTOS DE LAS EXPLOSIONES... ¿USTED QUÉ CREE?

[Este es uno de los Ovnis fotografiados en cercanías de las torres en el atentado. Ver explicación en el texto]

© Editorial Kan 2006 ISBN: 978-987-05-2219-5 E-mail: [email protected] Diseño de portada: Leonardo Guazzo

2

INTRODUCCIÓN Sin duda el lector se habrá topado en más de una oportunidad con la expresión (si sincera o efectista, a él le toca decidir) de “dudé antes de escribir estas líneas...” (o este artículo, este libro, este ensayo). Si bien es cierto que determinados temas (y su tratamiento) pueden ser implícitamente conflictivos, también es cierto que en ocasiones tal recurso sólo alienta a generar en el lector una expectativa o, matizando al autor con el tizne de la audacia, despertar un respeto rentable. Por ello, puesto a volcar en palabras los resultados de una investigación que creo –para bien o para mal– de imprevisibles consecuencias, estuve tentado de comenzar estas páginas con un comentario similar. Luego lo deseché, en principio porque no me agradaría caer en las tipificaciones mencionadas, y finalmente porque si en un momento dado me senté a volcar estos conceptos es porque cualquier hesitación, de haber existido, ya habría sido superada. Lo que sin embargo, como dije, sí me genera ciertas inquietudes, es no poder prever las consecuencias últimas de este trabajo. ¿Pasará inadvertido, sin pena y sin gloria, en el fárrago, en la intoxicación informativa que agobian al hombre y la mujer contemporáneos?. ¿O, por el contrario, repercutiría banal y fútilmente en la frágil memoria mediática, expurgada y bastardeada en "talk shows" o ensalzada en programas de opinión de tinte apocalíptico?. ¿Sensibilizaría la piel de los funcionarios de algunos organismos de Inteligencia o seríamos, nosotros, crucificados por esa otra "intelligentzia", la intelectualoide, como símbolos de la desinformación sobre la opinión pública?. Rodando en mis reflexiones, llegué a la conclusión (pedante y antipática, si se quiere, pero ciertamente honesta) de que realmente no importa lo que los demás piensen –y hagan– con estos documentos; ello siempre llegará demasiado tarde: clavada en el centro de la atención colectiva, la sola posibilidad de que OVNIs hubieran estado presentes durante el fatídico 11 de septiembre de 2001 en los cielos de Nueva York ha generado un cambio de paradigma en la especulación, no sólo del cruel atentado, sino de todo este momento en la cronología histórica del género humano. Es ciertamente fundamental hacer desde el vamos algunas aclaraciones puntuales: la primera de ellas, que mientras quien esto escribe (Gustavo Fernández) no dudará en aproximar conclusiones o reflexiones estrictamente personales cuando la ocasión lo amerite, yo no soy más que un simple escribiente: en todo momento –como una fantasmagórica omnipresencia– den ustedes por sentado el espíritu del verdadero padre del descubrimiento, el investigador oriundo de la ciudad argentina de Santa Fe, Tomás Latino. Con él discutimos estas evidencias, estas páginas y, no lo duden, contendimos intelectualmente en más de una ocasión. Verdadero creador de este trabajo (fue él quien no sólo advirtió, como veremos, la presencia del fenómeno en los noticieros de televisión sino quien cargó con la mayor parte del pesado trabajo analítico) digamos que Tomás investigaba y Gustavo transcribía. De cara frente a ustedes, no obstante, no abusaré de la mi aquí privilegiada situación: las opiniones personales de Tomás también están volcadas en

3

este libro, con mención específica cuando quepa de su autoría, y aun en conflicto con las mías propias. La segunda observación que necesito destacar es que, si bien es una de las hipótesis que vemos como más firme (y, de hecho, no nos remitiremos a la tentación de elucubrar teorías en torno a esta posibilidad), en ninguna forma estamos reivindicando sólo una "explicación extraterrestre". Como se verá, algunas otras alternativas también se plantearán, y el hecho que los autores prefieran suponer la presencia de una inteligencia no humana sobre las Torres Gemelas (y que eso resulte risible para muchos) es sólo eso: una opinión personal, y en nada desvirtúa aquello sobre lo que queremos llamar la atención: los hechos. Puede gustarnos o no, puede resultarnos delirante tal o cual explicación, pero no pueden refutarse las evidencias. Había OVNIs durante el atentado al World Trade Center. El tercer comentario sobre el que quisiera detenerme tiene que ver con las exigencias del debido respeto y contrición que el tema suscita: nadie más devoto de esa actitud que nosotros mismos. En algunas ocasiones (supongo que a veces motivada por sinceras opiniones; en otras, sospecho la envidia y frustración de ciertos colegas) se nos ha atacado con la consigna de que hablar de OVNIs durante el atentado era una burla, falta de respeto y consideración a las víctimas, sus deudos y otros allegados. Tal afirmación es una doble falacia: por un lado, nosotros no tenemos la culpa si, como trataremos de demostrar, los OVNIs estuvieron allí. Por otro lado (y esto es altamente sospechoso cuando tales comentarios provienen aun de especialistas en estas disciplinas insólitas) creer que es poco serio y oportuno hablar de estas extrañas apariciones (y sí lo es en otras circunstancias) sólo revela por parte de quien afirma eso que considera al tema OVNI como de interés secundario y seriedad cuestionable. Nada extraño proveniente de un escéptico o indiferente, pero que alienta la suspicacia si sale de boca de un aficionado a estos temas, constituyéndose entonces más bien en un "lapsus", un acto fallido revelador de sus emociones inconscientes. Finalmente, no puedo obviar un sincero agradecimiento, del que es merecedor esa legión de mediocres imitadores, de tardíos copiadores de lo ajeno que, tras nuestras casi inmediatas comunicaciones sobre la presencia de tales OVNIs a horas del atentado (y las primeras conclusiones difundidas en ámbitos especializados en los meses siguientes) salieran a la palestra con sus propios "descubrimientos", en muchos casos, tratando por lo visto de despegarse de lo que cuando menos entre los investigadores ya era conocido como "nuestro" trabajo, presentando como dudosos OVNIs lo que se descubrió eran helicópteros, pájaros o simples trozos de escombros despedidos por las explosiones. A algunas de estas groseras confusiones las expondremos también. Mucho más serio es, sin embargo, el caso de algunos pícaros que (especialmente en el ámbito de Internet) simplemente presentaron algunos de estos documentos como hallazgos propios. De todas maneras, no nos molesta demasiado porque nadie puede fehacientemente demostrar, en orden cronológico, la difusión del hallazgo antes que nosotros. Quiérase o no y, como ya escribiera, para bien o para mal, nadie puede disputarnos la paternidad del descubrimiento.

4

Esperamos, a medio camino entre resignados e indiferentes, las oleadas de críticas que este trabajo generará. Críticas, a buen seguro, muchas de ellas nacidas de detractores compulsivos que, dispuestos a quitarle toda credibilidad a la realidad OVNI, simplemente rechazarán por absurdas y ridículas nuestras consideraciones sin más, sin tomarse siquiera el trabajo de leer estas páginas y mucho menos, carentes de ese "espíritu científico" que seguramente reivindicarán, rehacer el largo camino de nuestros estudios y análisis. En otros casos, críticas, como señalé, de frustrados colegas decepcionados por haber "llegado tarde" a la primicia, cuanto menos periodística. Críticas de pudorosos comunicadores sociales, más preocupados por sostener lo políticamente correcto que por exponer la realidad de los hechos. Y, finalmente (y éstas son las únicas que importan) críticas de muchas personas directa o indirectamente afectadas, sensibilizadas o destruidas por el drama. El pueblo estadounidense en general, allegados, amigos y parientes de tantos heridos y tantos muertos. A ellos, sólo deseo, en primer lugar, repetirles algo que escribí párrafos atrás: si se demostrara, después de todo, que los OVNIs estuvieron allí, no somos responsables de ese hecho, sólo de exponerlo. En segundo lugar, si se nos acusa con medrar con el dolor ajeno (como por ejemplo la venta de este libro) sólo señalaré que, como periodista, ésta es mi obligación profesional, y como profesional todo rédito como pago por mi trabajo es bien logrado. Y recordar cuando el mismo 11 de septiembre y días subsiguientes todas las estaciones televisivas del mundo, grandes y pequeñas, de aire y por cable, difundieron hasta la saturación esas terribles imágenes, presentaron debates de opinólogos diversos, exhumaron material de archivo y todo ello con sus correspondientes pautas publicitarias, a nadie le pareció poco ético o inhumano, precisamente porque se supone que la tarea del periodismo es informar y el público estaba ávido de información. Es para un público igualmente ávido de información que escribimos este libro. Una cruzada de divulgación y debate que alcanza ahora, con esta edición gráfica –sólo posible mediante el apoyo indeclinable del genial Alberto E. Marzo- a un público fuera del ciberespacio y por esa misma razón, posiblemente el más vulnerable a la maquinaria moldeadora de ideologías que es el mercado comunicacional monopólico fuera de la Red. Esas víctimas, esos deudos, esa sociedad global conmocionada, pueden estar seguros de una cosa: la lectura de este trabajo no atenuará su dolor, no lo reconciliará con lo pasado, pero les dará una perspectiva distinta, muy distinta, para formarse su propia opinión respecto a qué pasó y por qué pasó. Y eso es el comienzo de un nuevo paradigma colectivo, quizás antesala de un cambio también colectivo de percepción de la realidad. El atentado a las Torres Gemelas, paradójicamente, puede señalar el advenimiento de una nueva conciencia en y de la Humanidad. Pálido consuelo para los dolientes pero naciente comprensión espiritual de lo que hasta aquí aparecía como un sinsentido de una Humanidad irredenta.

5

CAPÍTULO 1

EL COMIENZO DE LA TRAMA

Innecesario. No otro término viene a mi mente cuando me detengo en el tipear de estos párrafos y me pregunto si será útil narrar los hechos. Todos quienes estamos leyendo estas líneas fuimos –en virtud de esta aldea globalizada por las comunicaciones al instante– horrorizados testigos privilegiados del drama. Pero tal vez para augurarle a este libro existencia futura, pensando en generaciones por venir que hastiadas del bombardeo de imágenes que sobre el 11-S (como crípticamente ha pasado a perpetuarse la tragedia, en obvia alusión a la forma anglosajona de mencionar la fecha en que ocurrió) habrán guardado los archivos de las videotecas, de los medios audiovisuales o la propia Internet, buscarán la cronología literaria devenida en crónica histórica. ¿Quién no recuerda qué estaba haciendo cuando escuchó por primera vez la terrible noticia?. ¿Quién no recuerda las instancias de un día pendiente de la TV, la radio, los periódicos?. De todas formas, sucintamente, recordemos cómo se sucedieron, minuto a minuto, los hechos:

(Nota: todos los horarios están expresados en el de las localidades en que ocurrieron).

08:45 (hora local) – 12:45 (GMT) Un avión Boeing 767 de American Airlines, el vuelo 11 de Boston a Los Ángeles con 81 pasajeros, nueve tripulantes y dos pilotos, choca contra la torre norte del World Trade Center de Nueva York. 08:55 – (12:55) Un segundo avión Boeing 767 de United Airlines, el vuelo 175 de Boston a Los Ángeles con 65 personas a bordo, choca contra la torre sur y la explosión es devastadora. 09:05 – (13:05) En Florida, el presidente Bush está leyendo cuentos a un grupo de alumnos de una escuela cuando su jefe de gabinete, Andrew Card, le da la noticia. 09:20 – (13:20) Se informa que el FBI estaba investigando un avión secuestrado antes de los choques contra el World Trade Center. 09:30 – (13:30) El presidente estadounidense, George W. Bush, declara: "Hemos sufrido una tragedia nacional. Dos aviones han chocado contra el World Trade Center en un aparente ataque terrorista contra nuestro país".

6

09:32 – (13:32) American Airlines informa a la BBC que uno de los aviones era un modelo 767 de su compañía que debía hacer el trayecto de Boston a Los Ángeles con 81 pasajeros y 11 miembros de la tripulación. 09:40 – (13:40) El vuelo 77 de American Airlines, un avión Boeing 757 con 58 pasajeros, cuatro tripulantes y dos pilotos que iba del aeropuerto Dulles en Washington a Los Ángeles, se estrella contra el Pentágono en Washington. El centro de la inteligencia militar explota y uno de sus lados se derrumba. 09:43 – (13:43) La televisión de Abu Dhabi asegura haber recibido una llamada del Frente Democrático para la Liberación de Palestina reclamando la autoría de los ataques. Sin embargo, más tarde se desmentiría la noticia. 09:45 – (13:45) La Casa Blanca es evacuada ante el temor de nuevas amenazas. 09:50 – (13:50) Cierran todos los aeropuertos de Estados Unidos. 10:07 – (14:07) La torre sur del World Trade Center se derrumba. 10:25 – (14:25) Se informa de la explosión de un coche bomba cerca del Departamento de Estado, en Washington. 10:27 – (14:27) La torre norte del World Trade Center se derrumba también. 10:30 – (14:30) Un cuarto avión secuestrado se estrella 128 kilómetros al sureste de Pittsburgh, cerca de la localidad de Shanksville en Pensilvania y del aeropuerto de Somerset County. Había pasado hora y media del primer atentado. El avión correspondía al vuelo 93 de United Airlines. Un Boeing 757 que iba de Newark (Nueva Jersey) a San Francisco. A bordo iban 38 pasajeros, dos pilotos y cinco tripulantes. Todos murieron. 12:33 – (16:33) United Airlines confirma que un segundo avión de su compañía se ha estrellado en una localidad desconocida. 12:39 – (16:39) Bush aparece ante la prensa por segunda vez y asegura que Estados Unidos castigará a los responsables de los ataques. 13:20 – (17:20) Bush abandona la base militar de Barksdale, en Luisiana, y se dirige a un lugar secreto. 13:44 – (17:44) El Pentágono anuncia que cinco buques de guerra y dos portaviones se dirigen hacia la costa este de Estados Unidos para defender las ciudades de Washington y Nueva York. 14:00 – (18:00) Todos los mercados financieros en Estados Unidos cierran sus operaciones. 14:48 – (18:48) El alcalde de Nueva York, Rudolf Giuliani, anuncia que el número de muertes "es mayor del que muchos podemos aguantar".

7

16:30 – (20:30) El presidente Bush abandona la base aérea de Barksdale y se dirige hacia Washington, desde donde transmitirá un mensaje televisado a la nación. 17:20 – (21:20) El edificio de 47 pisos de Salomon Brothers, cercano al World Trade Center, se derrumba. 20:30 – (01:30) El presidente Bush se dirige al país desde la Oficina Oval de la Casa Blanca: "Hoy nuestra nación presenció la maldad".

Mientras estos hechos estaban sucediendo, horrorizados, millones de ciudadanos del mundo, gracias a la globalidad de las comunicaciones contemporáneas, estábamos asistiendo, en un desgarrador "en vivo y en directo", a la realidad del drama. Millones, también, algunos por interés profesional, otros por intuir que a partir de ese día habría un verdadero "quiebre" en la Historia, comenzaron a grabar en video las imágenes que estaciones de televisión de todo el mundo, de cable y de señal abierta, ponían a disposición de sus televidentes. Tomás Latino era uno en esos millones. Periodista y hombre de radio al fin, investigador en estos temas desde hace décadas, tenía la certeza de que "algo" implícito, como un mensaje subliminal, habría en el atentado. Y desde su hogar primero, con el concurso de colaboradores después, comenzó a grabar las imágenes que el televisor le devolvía, ese y los días siguientes. Lo primero que disparó una señal de alarma en su cerebro es haber comprobado que, en los días subsiguientes, siempre eran las mismas y específicas tomas las que se repetían al aire. O, para ponerlo de otra manera: algunos enfoques, ciertas perspectivas, determinados segmentos televisados en directo en el momento de los hechos no volvían a ser exhibidos por ningún medio. Sean cuales fueren en esos momentos las razones de tal sospechosa censura, cierto era que algo ocultaban. Se supuso en un principio que podrían tratarse de imágenes demasiado crudas y descarnadas, sabiendo la prudencia con que los medios televisivos norteamericanos decidieron manejar las escenas morbosas, pero un rápido repaso de las mismas confirmó que, desde ese particular punto de vista, eran absolutamente anodinas. Otro debería ser entonces el motivo que obligaba a enmascararlas. Ese otro motivo era, simplemente, que en tales imágenes aparecían objetos voladores no identificados. Creo que nunca insistiré lo suficiente sobre la importancia que para ustedes, lectores, investigadores, críticos y escépticos, debe tener este hecho. No se trata aquí de reivindicar la validez de algún video de dudoso origen. No estoy presentando a la consideración pública algún obtruso material obtenido por el privilegio de ser testigo excepcional, no traigo a colación oscuros manejes subterráneos que nos permitieran acceder a material “top secret” imposible de acceder por otras vías. Por si no he sido suficientemente claro: se trata de aquello que hemos visto todos, y que todos podemos chequear, visto con ojos nuevos, con espíritu y mentalidad abierta. Que es lo mismo que afirmar que por equivocada que sea

8

nuestra percepción, por risible que a algunos les parezcan nuestras lecturas e interpretaciones de los hechos, por discutibles que sean las imágenes, éstas están allí. Hagamos necesariamente una salvedad: seguramente polemizaremos, teorizaremos y discreparemos con Tomás sobre la verdadera naturaleza de esos OVNIs. Él, personalmente, los supone ingenios de alguna cultura extraterrestre que participaba, aunque fuera tangencialmente, del episodio. Tal vez le quepa razón, tal vez no. En su apoyo, concurre el hecho de que, aunque desconocido para el gran público, con anterioridad ya habían sido vistos en varias ocasiones OVNIs rondando el WTC, e incluso videofilmados. Yo, en principio, esbozé otra hipótesis. En numerosos artículos me he referido a la teoría explicativa (si no de todos, por lo menos de una buena parte) de los OVNIs como ideoplastias. Mi opinión personal es que estas apariciones son verdaderas materializaciones de arquetipos del Inconsciente Colectivo, tanto de los testigos presenciales como quizás de los televidentes, ante el impacto emocional, el trauma y estrés de la tragedia. Refuerza esta convicción ese extraño "rostro" del cual ya mucho se ha hablado. Vayamos a la imagen que suscita tantos afanes...

¿Qué diablos es eso?

9

En un principio, yo también creí que se trataba, o bien de un hábil truco, o bien de una asociación inconsciente, una proyección, similar a las que realizamos en los tests proyectivos tipo Rorscharch. Pero cuando me llegan "frames" de distintos videos desde distintos ángulos y vuelve a aparecer el "rostro", la teoría de que estamos viendo lo que otro nos induce a ver se cae por su propio peso. Sé que algunos argumentarán que estaban presenciando una y otra vez por televisión esas imágenes y no vieron nada; ¿acaso no son conscientes que entre la velocidad de cuadros de un video y la conmoción emocional –sobre todo por lo primero– difícilmente se perciba algo que en movimiento quizás ocupe una fracción de segundo?. Al reunir ambas situaciones, las probables apariciones de objetos no identificados y ese rostro en la humareda, toma fuerza para mí la teoría de una proyección ideoplástica: no creo que Satanás se apareciera regocijándose: creo que la multitud proyectó, materializó sus terrores más profundos, sus expectativas más ansiosas, de manera inconsciente e involuntaria en esas apariciones. Esta, por supuesto, es una opinión absolutamente personal.

Pero tenemos algo más que aportar en este sentido. No sólo un rostro demoníaco apareció en las transmisiones televisivas: también, algunos fotógrafos captaron una extraña “criatura alada” en proximidades de la tragedia días después de la misma. Veamos estos hechos. El circunstancial cronista se llama Steve Moran, quien expresó: “Vivo en la ciudad de Nueva York y hoy fui a tomar algunas fotografías a los restos del WTC. Tomé una primera fotografía de las operaciones de rescate, mirando hacia el sur por la calle Greenwich. Cuando regresé a mi hogar y procesé una primera vista de las mismas en mi computadora, noté algo en la placa que he titulado “Down Greenwich 3” que no estaba en la escena en el momento de tomar aquella. Después de ampliar una imagen tan extraña se me aparece como un “ángel” planeando sobre la pila de escombros y los rescatadores. No puede ser una paloma o una gaviota, pues es demasiado grande en comparación con la edificación. Asimismo, no tenemos pelícanos ni buitres en la ciudad de NY. En el contexto de la foto

10

tiene la apariencia de un hombre, a 60 o 100 pies (entre 18 y 33 metros) sobre la escena. He tomado otras fotos de ese lugar desde el mismo ángulo y no contienen esta imagen. La forma en que yo la interpreto, es que se trata de un ángel de la guarda cuidando a los rescatadores o a aquella pobre gente todavía atrapada, o es el Ángel de la Muerte recolectando almas para llevárselas consigo. He usado una cámara digital Kodak modelo DC 4800”. (Fuente: http://www.artbell.com/letters25.html (inglés)).

¿Un ángel?. Quizás la interpretación de Steve peque de ingenua, quizás no. Pero antes de pasar a especular sobre su naturaleza, veamos algunas observaciones que nuestro investigador santafecino hizo sobre estas imágenes: En la imagen sometida a ecualización parecería en principio ser una imagen agregada, pero cabe la posibilidad que lo que marca el filtro es una especie de energía circundante. Lo que sucede es que se ve una demarcación rectangular, que hace sospechar, pero de la misma forma los pixeles del cielo del fondo aparecen también con un cuadriculado más grande debido a que el mismo (el cielo) está, por decirlo de alguna manera, más atrás tendiendo a infinito.

11

La duda desaparece en el siguiente filtro: "hallar contorno" en donde aparece en forma discontinua la "energía" y no así el supuesto contorno rectangular de la imagen agregada. Además habría que analizar que el autor de la toma se expone públicamente presentando la foto en internet con su correo particular para que le manden comentarios y obviamente cualquiera como yo puede analizar la imagen, más aún en EE.UU. donde existe alta tecnología de software. Seguiremos con la investigación."

12

Desde mi punto de vista, aquí pueden fungir ambas posibilidades: o bien estamos en presencia de otra ideoplastia (donde la interpretación del fotógrafo adquiriría entonces otra dimensión relevante, ya que si no se tratara de la presencia per se de esos entes angelicales, cuanto menos revelaría la proyección inconsciente que muchos neoyorquinos estarían haciendo, revelando sus más íntimos temores y esperanzas), o bien, y la cosa tiene entonces dimensiones de estudio propias, de un ente físico, similar al célebre "Hombre Polilla" o tantas otras criaturas aladas. En efecto, no es extraño a la investigación ovnilógica en particular y paranormal en general, la presencia –si bien con no tanta casuística y obviamente mucha menos prensa a su favor– de entidades humanoides dotadas de grandes alas, generalmente de comportamiento avieso, en zonas conocidas en el ámbito especializado como "zonas de ventana" o en correspondencia con áreas afectadas por cataclismos naturales o producto de la mano del hombre. Además de las clásicas observaciones de los ’60 en Point Pleasant, podemos recordar a los populares ángeles de Mons, que con su presencia cubrieron la retirada de las fuerzas británicas durante esa batalla de la Primera Guerra Mundial. Y a título de ejemplo, podemos citar otros testimonios, como éste investigado por el estudioso argentino el doctor Miguel Ángel Pombo.

Protagonista: Verónica G., nacida el 16 de febrero de 1978. "A la edad de ocho o nueve años, no recuerdo bien, era el mes de octubre, me despierto a la madrugada, hacía mucho calor, me levanto, miro la hora, eran las 03:00, abro la ventana, corro la cortina, miro hacia el cielo y ahí estaba, era una enorme ÁGUILA DORADA, estaba parada con las alas abiertas y su cabeza miraba hacia el oeste, no se

13

movía, pasaron unos 15 ó 20 minutos, baja, gira hacia la derecha y se retira lentamente hacia el este. Al otro día se lo conté a mi familia, pero no me creyeron. No la volví a ver."

Ilustración efectuada por la testigo.

O bien este otro caso, analizado por el conocido investigador cubano –residente en Estados Unidos– el doctor Virgilio Sánchez Ocejo:

Fecha:13/04/2001 viernes santo Hora:de 21h 30mn a las 23h 30mn Lugar:Escaldes Engordany -Principado de Andorra Resumen: Hola me llamo Jesús tengo 29 años y soy aficionado a la astronomía. Ayer día 13 de abril, avisté una luz en forma de boomerang que se paseaba por Auriga. Tras perderla en el horizonte apareció minutos más tarde en Orión y subía en espiral apareciendo y desapareciendo durante al menos cinco minutos, cambiaba de trayectoria a una velocidad vertiginosa hasta que volvió a desaparecer. Esperé un rato y como no la vi más volví para casa y expliqué lo que había visto a mi novia, que cachondeándose de mí se rió mucho hasta que salí al balcón de casa y la volví a ver llamando inmediatamente a mi novia que no se lo podía creer. Cogí los prismáticos y salimos corriendo buscando un lugar oscuro para tener luminosidad. El momento había llegado, estaba ahí delante de mí. En el cielo se veía nítidamente cómo movía las extremidades, mi cabeza se prepara para ver posiblemente un platillo volante en forma de boomerang, pero cuál fue mi sorpresa, no me lo podía

14

creer, era un ave gigante que volaba agitando sus alas que no paraban de expulsar un resplandor de luz con algunos tonos rojizos; el cuerpo se veía perfectamente; como tenía forma de águila o especie similar, no me lo podía creer; era inmensa en relación a la distancia que más o menos nos separaba, y mi novia no paraba de gritar míralo esta ahí. Después, un grupo de chavales jóvenes y un vecino del barrio nos ven mirar hacia el cielo y les digo que acababa de ver un ave fénix volando y me miran como si estuviera loco, pero a los pocos segundos se vuelve a pasear por delante de nosotros y se veía claramente que era un ave voladora brillante reflejando su propia luz como si fuera un ángel salvador o un espirito reflejando una luz celestial, no lo sabría explicar y todavía estoy intentando poder aceptar lo que vi por lo menos sé que no estaba solo cuando lo vimos y que yo personalmente sé lo que vi, y era un ave Fénix. Leyenda o no, sé que existen de verdad y nunca podré olvidar algo tan maravilloso como lo que vimos, quien lo quiera creer que lo crea y quien no es libre de pensar lo que quiera. Yo lo he explicado lo mejor que he podido pero si no se ve no se puede creer. Si alguien me explicara algo parecido antes de mi experiencia me partiría de risa por eso respeto quien se ría de mi historia verídica, pero es la verdad de todo. Si alguien supiera de experiencias similares a la mía por favor poneros en contacto conmigo, un saludo.

15

Las historias de aves enormes que han arrebatado niños son aterradoramente verosímiles, las visiones de criaturas semejantes a pterodáctilos exigen a la credibilidad un esfuerzo mucho mayor, pero los casos que vamos a describir serían descartados por una gran mayoría como totalmente increíbles, ya que se trata de historias fantásticas de seres de aspecto humano provistos de alas. No obstante, han sido narrados por personas corrientes y sinceras. El 18 de setiembre de 1877, en los Estados Unidos, fue visto un ser humano alado sobre Brooklyn, Nueva York. No se dispone más que de unos pocos detalles, pero una figura similar fue observada en setiembre de 1880, no muy lejos, exactamente en Coney Island. Las visiones de humanoides alados parecen estar más ampliamente distribuidas alrededor del globo que las de aves gigantescas y supuestos pterodáctilos. El siguiente informe se origina en Vladivostok, en el extremo más oriental de Rusia. El 11 de julio de 1908, un hombre que caminaba por las montañas Sijoté-Alin vio lo que parecía ser una huella de pie humano en el camino. Su perro empezó a actuar de forma extraña, y oyó cómo algo rebullía entre las matas. Al cabo de varios minutos, el caminante, V. K. Arseniev, arrojó una piedra hacia la criatura invisible, e inmediatamente oyó el ruido de un batir de alas y vio que "algo grande y oscuro" volaba hacia el río. Por desgracia, no pudo obtener más detalles a causa de la niebla. Más tarde, cuando Arseniev explicó a sus vecinos lo que había ocurrido, éstos identificaron la criatura como "un hombre que podía volar por el aire", caso bien conocido entre los cazadores de la región.

16

Un matrimonio brasileño, los Real, tuvieron una visión más clara de estos seres alados. A principios de la década de 1950, caminaban una noche por un bosque cercano al mar, en la localidad de Pelotas, situada en el estado de Río Grande do Sul, cuando advirtieron la presencia de "dos aves" gigantescas en los árboles. Al acercarse más, las "aves" bajaron al suelo, y la sorprendida pareja comprobó que las criaturas medían 1,80 m de altura aproximadamente, y que tenían una apariencia humana. Estaban agazapadas en el suelo como si observaran a los caminantes. Desde Houston (Texas, Estados Unidos) nos llega un extraño informe que describe una visión todavía más clara. La noche del 18 de junio de 1953 fue calurosa, y tres vecinos se sentaron en el porche delantero de una casa de departamentos, al anochecer. La señora Hilda Walker explicó más tarde: “Estábamos charlando, cuando levanté la vista y a unos siete u ocho metros de distancia vi una sombra enorme sobre el césped. Pensé al principio que se trataba del reflejo ampliado de una gran polilla iluminada por un farol cercano. Entonces la sombra pareció dar un salto hacia arriba en dirección a un árbol... pude verle claramente y advertir que tenía unas grandes alas dobladas junto a sus hombros. A su alrededor había una luz tenue y grisácea”. La sombra fue vista también por Howard Phillips y Judy Meyers, quienes la describieron como una "figura de hombre con alas semejantes a las de un murciélago. Llevaba una ropa muy ceñida, de color gris o negro. Estuvo allí de pie unos treinta segundos, balanceándose en la rama del viejo árbol. De pronto, la luz empezó a desvanecerse poco a poco". Estuvieron de acuerdo también en que medía unos dos metros de altura y llevaba una capa negra, pantalones muy ajustados y botas de media caña. Al desvanecerse la luz, pareció como si la figura también desapareciera con un fuerte ruido siseante. No tan visible, pero con una forma humana bien definida, fue la figura que se plantó en medio de una carretera, frente a una mujer que acompañaba a su padre en West Virginia, Estados Unidos, en 1960. Al acercarse, la mujer redujo la marcha de su coche. Los dos atemorizados testigos pudieron ver que la figura era mucho mayor que la de un hombre. La conductora del coche explicó lo que sucedió a continuación: “A su espalda se desplegaron unas alas que prácticamente llenaron toda la carretera. Casi parecía un pequeño avión. Entonces despegó rápidamente... desapareciendo de nuestra vista en pocos segundos. Los dos nos quedamos aterrorizados. Pisé el acelerador y me apresuré a alejarme de allí. Hablamos de lo sucedido y decidimos no contarle nada a nadie. ¿Quién iba a creernos?”. Es verdad. ¿Quién?. Aunque ella no lo supiera, esta mujer fue probablemente la primera persona que vio a un ser alado al que más tarde se le apodó "el hombre polilla", y que a finales de 1966 realizó frecuentes apariciones en una zona de West Virginia llamada Point Pleasant. Los primeros que vieron al ser fueron dos matrimonios jóvenes, los señores Scarberry y Mallete. El 15 de noviembre, ya entrada la noche, atravesaban en automóvil la "zona TNT", donde había una fábrica de explosivos utilizada en tiempos de guerra y ya abandonada. Al pasar ante una antigua central eléctrica, observaron en la oscuridad dos

17

círculos de un color rojo brillante, que parecían ojos. Al moverse los círculos, las dos parejas pudieron ver una figura de forma humana, de una altura entre 1,80 y 2 metros, de color grisáceo y con grandes alas. Se desplazaba caminando sobre dos piernas. Roger Scarberry, que iba al volante, describió un brusco viraje con el coche para alejarse de allí, cosa que hizo a considerable velocidad. Sin embargo, pudieron ver a la criatura, o a otro ser similar, de pie junto a la carretera; al pasar ellos, la criatura desplegó sus alas de murciélago e inició su persecución. Aunque aceleraron hasta alcanzar los 160 kilómetros por hora, el "ave" se mantuvo a su altura... sin batir las alas. La señora Mallete lo oyó chillar "como un gran ratón". Cuando explicaron su experiencia en la oficina del "sheriff", éste pudo comprobar que estaban aterrorizados y les acompañó hasta la zona TNT, pero no comprobaron ningún otro hecho extraño. Esta historia fue objeto de publicidad, y Point Pleasant se convirtió inmediatamente en foco de atención para los cazadores de monstruos. Hombres armados registraron la zona TNT, pero no encontraron a su presa. Sin embargo, el hombre-polilla seguía merodeando por allí, ya que el 16 de noviembre, al atardecer, se apareció a la señora Marcella Bennett, que se disponía a visitar a unos amigos que vivían en la zona. Estaba sentada en su coche estacionado cuando advirtió la presencia de una figura en la penumbra. Le pareció como si hubiese estado tendido en el suelo. Se levantó lentamente. Era una cosa enorme y gris, mayor que un hombre. Con unos terribles ojos resplandecientes y rojos. Al igual que las dos parejas del caso antrior, la señora Bennett se sintió hipnotizada por los rojos ojos del hombre-polilla. Mientras ella lo miraba, un amigo, que acertó a acercarse y vio la escena, la tomó, junto con su hijo de corta edad, y les arrastró hacia la casa. Durante los días subsiguientes, numerosas personas vieron al hombre-polilla... o creyeron haberle visto. Nunca sabremos cuántas de estas visiones fueron causadas por el "contagio" de las historias publicadas por la prensa. El escritor John Keel se trasladó a la zona de Point Pleasant para investigar por su cuenta y, entre las diversas informaciones que reunió, estableció que el hombre-polilla medía entre 1,50 y 2 metros de altura, era de color gris o pardo, y con forma humana pero sin brazos ni cabeza. Tenía unos ojos rojos, brillantes y luminosos, allí donde se encuentran los hombros de una persona normal. Las alas se plegaban hacia atrás, y su envergadura era de unos tres metros. La mayoría de estas visiones tuvieron lugar en noviembre y diciembre de 1966, y seguidamente el hombrepolilla desapareció. Tres "marines" que hacían guardia cerca de Da Nang, en Vietnam, en julio de 1969, consiguieron ver con mayor claridad al ser extraordinario que voló sobre ellos a primeras horas de la mañana. La historia fue relatada más tarde por uno de ellos, Earl Morrison: “De repente, no sé por qué, los tres miramos al cielo y vimos que esa figura venía hacia nosotros. Emitía una especie de resplandor y al principio no pudimos determinar qué era. Se acercaba a nosotros, con gran lentitud. De repente, vimos lo que parecían ser unas alas como de murciélago, pero eran gigantescas comparadas con las de estos animales. Cuando se acercó hasta que pudimos observar lo que era, nos pareció una mujer. Una mujer desnuda. Era negra. Su piel era negra, su cuerpo era negro, las alas eran negras,

18

todo era negro. Pero resplandecía. Resplandecía en la noche, con una especie de fulgor verdoso”. Los tres la vieron el rato suficiente para comprobar que tenía brazos, manos y dedos, pero que estaban unidos a sus alas. A veces, las visiones han sido individuales y el misterioso ser alado ha desaparecido después como si jamás hubiese existido. Y otras veces, como ocurrió en West Virginia en 1966, se han producido visiones repetidas en una zona reducida, pero sin dejar ninguna pista real acerca de la naturaleza de la aparición. Tal vez la serie más extraña de informes sobre "cosas aladas" es la referente al "hombre-búho" visto en Cornualles, Inglaterra, en 1976 y 1978. Fue visto por primera vez el 17 de abril de 1976, planeando sobre la torre de la iglesia, por June Melling, de 12 años, y su hermana Vicky, de 9. June describió y dibujó un hombre pájaro provisto de plumas. Pasaron casi tres meses antes de la segunda visión, que tuvo lugar el 3 de julio. De nuevo los testigos fueron niños: Sally Chapman y Barbara Perry, ambas de 14 años. Habían acampado en el bosque y alrededor de las 10 de la noche se dieron cuenta que no estaban solas. Oyeron un extraño siseo y después vieron una figura cerca de ellas, entre los pinos. Sally la describió: “Era como un gran búho con orejas puntiagudas, tan grande como un hombre. Los ojos eran rojos y brillantes. Al principio creí que alguien se había disfrazado para gastarnos una broma, con la intención de asustarnos. Me eché a reír, y mi amiga también, pero después se elevó en el aire y las dos chillamos. Cuando despegó, pudimos ver que sus pies eran como pinzas”. Barbara añadió: “Es verdad. Era horrible, con una fea cara como la de un búho, con orejas muy grandes y ojos también muy grandes y rojos. Iba cubierto de plumas grises. Las garras eran negras. Se elevó repentinamente y desapareció entre las copas de los árboles”. Al día siguiente, 4 de julio, otra jovencita, Jane Greenwood, junto con su hermana, vio al hombre-búho. Jane describió lo que había visto en una carta dirigida al periódico local: “Fue el domingo por la mañana, entre los árboles cerca de la iglesia de Mawman, sobre la playa rocosa. Estaba de pie entre los árboles, como un hombre adulto, pero con las patas dobladas hacia atrás como las de un ave. Nos vio y rápidamente saltó y se elevó entre los árboles. Mi hermana y yo lo vimos claramente antes de que se elevase. Tiene unos ojos oblicuos y rojos, y una boca muy grande. Las plumas son de un gris plateado, así como su cuerpo y sus patas. Sus pies son como grandes pinzas negras de cangrejo”. “En aquel momento nos asustamos mucho. Era todo muy extraño, como una película de terror. Después de alzarse la cosa, durante largo tiempo hubo ruidos y crujidos en el árbol”. “Más tarde, aquel mismo día, hablamos con varias personas en el campamento, quienes dijeron haber visto el sábado el “Monstruo de Morgawr”, cuando nadaban provistas de

19

escafandras y tubos de respiración en el río, más debajo de donde nosotras vimos al hombre-pájaro. Lo vieron desde debajo del agua y dijeron que era enorme y tenía forma de lagarto”. Al hablar del"Monstruo de Morgawr", se refiere a un monstruo marino al que también se vioregularmente en Falmouth Bay a lo largo de 1976. También fueron vistos en esta zona varios OVNIs, y en 1976 Falmouth Bay era el mejor lugar al que uno podía acudir en busca de experiencias extrañas. Después de julio de 1976, parece ser que el hombre-búho no reapareció hasta junio de 1978. A principios de ese mes, una joven de 16 años vio "un monstruo, como un diablo, volando a través de los árboles cerca de la vieja iglesia de Mawnan". El 2 de agosto, tres niñas francesas lo vieron también cerca de la iglesia. Las asustó algo "muy grande, como un gran pájaro peludo". Era blanco, "con una boca enorme y grandes ojos rojos". Es interesante señalar que en estos casos –como en el de las Torres Gemelas– también se repite la concordancia OVNIs-otros fenómenos extraños, en este caso, el de las criaturas aladas. Lo que nos queda ahora es preguntarnos si se tratará de entidades "físicas" –o, cuando menos, lo que entendemos por este término– como una especie biológica desconocida, o si están vinculadas con alguna hipotética procedencia extraterrestre o, por qué no, extradimensional. Porque la otra teoría que entraría a tallar aquí, es aquella que supone que, en alguna dimensión "paralela", ciertas Fuerzas o Inteligencias periódicamente irrumpen en nuestro mundo, nos observan, nos contactan o nos manipulan. Pero para manifestarse –que es tanto como decir: para ser digeribles de acuerdo a nuestros paradigmas culturales– adoptan determinados ropajes. Ora presuntas "naves extraterrestres", ora "apariciones" (si malignas o benévolas, depende quizás más del destinatario de la manifestación), ora insólitas criaturas mitológicas. Esta teoría, entonces, presupone un origen común para una diversidad de fenómenos cada uno asaz más extraño, que así no serían otra cosa que "adaptaciones" fenomenológicas de un –o unos– ente(s) que, de esa forma, se aseguran impactar profundamente en el inconsciente individual y colectivo.

A veces tengo la sensación que dentro de la interrelación del fenómeno OVNI con la historia humana estamos a un paso de vivenciar una "profecía autocumplida". Creo que la presencia de los OVNI nos está anunciando algo, pero temo que nos ocurra como cuando el oráculo de Delfos le dijo al rey Creso que si cruzaba el río Halis, destruiría un gran reino; sólo después de haber sido derrotado completamente en una batalla, luego de cruzar el río, fue cuando ese rey se dio cuenta de que el reino aludido por el oráculo era el suyo propio. Si los OVNIs tienen un componente "psicoide" que interactúa con el Inconsciente Colectivo de nuestra especie, pueden estar comportándose como los sueños del Inconsciente Personal o Individual que, a veces, anuncian ciertos sucesos mucho antes de que ocurran en la realidad. Muchas crisis de nuestra vida –sin que se trate aquí de premoniciones– tienen una larga historia inconsciente. Vamos hacia ellas paso a paso sin darnos cuenta de los peligros que se van acumulando. Pero lo que no conseguimos ver

20

conscientemente, con frecuencia lo ve nuestro inconsciente que nos trasmite la información por medio de los sueños. Si los OVNIs son sueños del Inconsciente Colectivo a caballo con la Realidad, están influyendo, interactuando, impulsándonos y advirtiéndonos. ¿De qué?. Eso, trataremos de develarlo en este libro.

LAS EVIDENCIAS OVNI

Testimonio 1

El video de un aficionado muestra al segundo avión acercándose al punto del impacto. La cámara va siguiendo fielmente al avión, pero cuando "centra" la imagen de la explosión, arriba, a la derecha, aparece un extraño trazo luminoso. Cuando se ve el video original, es imposible no advertir cómo el circunstancial camarógrafo se muestra sorprendido por esta aparición, pues pese a la magnitud de la tragedia que se estaba desarrollando en ese instante frente a sus ojos, hace un evidente movimiento con la cámara para enfocar al misterioso objeto. Inmediatamente, sin embargo, vuelve a desplazarla hacia la izquierda, como reaccionando por reflejo ante su obligación de documentar el desastre. Nosotros hemos preparado una secuencia de diapositivas de este video, de la cual hemos seleccionado cinco: la primera, además, autentica su origen (retransmitido por la propia CNN) mientras que en las siguientes hace su aparición el OVNI. Claramente se distinguen dos focos luminosos en un cuerpo plateado, en total contradicción con la anodina explicación de "helicópteros en operaciones" con que los medios responsables oficiosos han tratado de quitar pólvora a nuestro descubrimiento. La fotografía identificada como "número 12" –siempre en la secuencia de diapositivas elaborada para su difusión mediante un programa conocido como "Microsoft Power Point"– tiene inserta una ampliación, contundente e impactante, del objeto.

21

El material fotográfico y de video que aquí ponemos a su consideración fue elaborado por: Tomás Latino y el Grupo Sol (Cdad. de Santa Fe, Argentina) El Tiempo del Sol http://www.etdelsol.com.ar/ [email protected]

22

¿Nave extraterrestre?

23

No. Es un helicóptero. Estos son algunos fotogramas, resaltados por filtros.

Otro helicóptero sobrevuela el área de la Torres Gemelas.

24

Duración: 26 seg. (video completo incluido ovnis) Cámara: Ubicación SE. Toma: Dirección NO. Distancia: No especificada. Relativa a la aparición de los distintos objetos (se aclara más abajo en el ítem ovni). Posición cámara: Desde un edificio cercano. Fuente: CNN (videoaficionado). Ovnis: Serie de puntos luminosos fijos sobre el fondo de la imagen con un cielo despejado, los cuales son prácticamente inadvertidos y que se observan claramente al analizar cuadro por cuadro. En el momento del impacto del avión, y a la derecha de la imagen a mediana altura se aprecia un objeto alargado completamente luminoso, el cual por instantes y según siempre los análisis cuadro por cuadro parecen ser dos objetos unidos. A pesar del movimiento brusco del camarógrafo que por inercia sigue la trayectoria del avión, se puede percibir que el objeto de referencia tiene un lento desplazamiento hacia la derecha, y queda fuera de la toma; no aparece de nuevo cuando el camarógrafo vuelve a hacer una toma de esa zona. Mientras esto ocurre se aprecia abajo en el ángulo superior izquierdo del próximo edificio, un objeto que aparece, desaparece, aparece y se traslada en dirección horizontal hacia la izquierda, el cual indudablemente por sus características y movimiento contrarios a la explosión, no puede ser confundido con alguno de los restos incandescentes que caen. En los últimos instantes de la filmación, aparece desde atrás del humo y un poco más alto de las torres, un objeto luminoso desplazándose horizontalmente a mediana velocidad hacia la derecha, el camarógrafo parece seguirlo por unos instantes pero luego vuelve a las torres. Análisis: con el programa Adobe Photoshop 5.5, cuadro por cuadro, utilizando distintos filtros y ampliación de detalles en distintas resoluciones.

25

En el siguiente cuadro de la derecha analizado pueden observarse las comparaciones de los objetos que aparecen en la trayectoria del avión con el que luego se aprecia evolucionando pegado al edificio vecino a las torres, visible en el último tramo del video en el instante que el avión hace impacto.

26

Análisis del detalle 1

27

28

29

30

Testimonio 2 Este es un frame del momento subsiguiente también al choque del segundo avión con la correspondiente torre. Arriba, a la derecha, desde detrás de la densa columna de humo se aleja, en vuelo paralelo al suelo y lentamente, una aparente pequeña esfera brillante. ¿Restos de la explosión?. Los restos, luego de subir, caen. No se desplazan lentamente en paralelo a la tierra. ¿Un helicóptero?. Fuera del hecho que parece olvidarse que inmediatamente después del primer ataque se suspendió todo vuelo sobre el lugar, y aun suponiendo que alguien –un arriesgado periodista, por ejemplo– se hubiera "jugado" a acercarse tanto, observen las imágenes: arriba a la izquierda de la captura, la ampliación en "zoom" del frame seleccionado. A la derecha, la resolución de la imagen después del filtrado: el clásico OVNI en forma de campana, con una distinguible superficie circular oscura bajo él. Abajo, una ampliación de esta última "limpieza".

31

Me imagino a algún suspicaz preguntándose si todo puede deberse simplemente a algún truco por nuestra parte. Bien, ustedes saben que con programas informáticos todo puede hacerse, pero en este caso hemos empleado uno (el Photoshop 5.5) que trabaja sobre y a partir de lo que efectivamente la imagen muestra. Cuando presentemos nuestras conclusiones finales (en un tiempo prudencial estaremos editando un video con la totalidad de las imágenes originales, seleccionadas y analizadas una por una, además de un cuadro de situación global) también facilitaremos los pasos específicos, uno a uno, que hemos seguido a través de los distintos programas empleados para arribar a estos resultados. La conclusión es obvia: si empleando los mismos y repitiendo nuestra secuencia llegan ustedes a los mismos resultados, ello demuestra que no hay subterfugio o fraude por nuestra parte.

Video 1 Duración: 33 seg. (video completo incluido ovni) Cámara: Ubicación NO Toma: Dirección SE Distancia: No especificada. Relativamente cerca.

32

Posición cámara: Sin referencia. Posiblemente en edificio con tomas bastante firmes, no se descarta que sea desde un helicóptero debido a la altura. Fuente: CNN, TVE, Televisa. Ovni: Ubicado en el ángulo superior derecho de los cuadros de la filmación (pantalla de TV). Aparece en imagen cuando la cámara se mueve hacia la derecha levemente (oeste). El objeto se encuentra mucho más alto que las torres y aparentemente alejado de las mismas. Movimiento del ovni: Aparenta estar fijo. Características del ovni: Objeto oscuro aparentemente esférico que en determinados momentos se ilumina posiblemente por el reflejo del sol, debido quizás a un movimiento propio de rotación y/o cambio de ángulo del mismo respecto a la cámara. En cuanto a iluminación propia, es decir algún tipo de energía que posea, se descarta debido a que en las imágenes se observa, en determinados cuadros, que la misma no es completa formándose en dicho objeto la clásica sombra curva en un sector del cuerpo, producto de la incidencia de los rayos solares. El ángulo de incidencia solar es coincidente en los edificios y en el objeto. Análisis: con el programa Adobe Photoshop 5.5, cuadro por cuadro, utilizando distintos filtros y ampliación de detalles en distintas resoluciones.

33

Las imágenes de arriba muestran el primer cuadro del video en donde se puede apreciar un objeto que al efectuarle filtros por software aparece definida la figura del clásico platillo, lo sorprendente es que en los cuadros posteriores del resto del video el objeto parece tomar la forma de una esfera, la cual en un determinado momento de la filmación, más precisamente en un par de cuadros (abajo detallado) puede observarse, gracias a los filtros aplicados, una esfera más pequeña detrás de ella.

Testimonio 3 El desastre ya se ha consumado. Desde distintos ángulos y a diferentes distancias –pero siempre más allá del límite que la seguridad y el sentido común dictan- reporteros gráficos profesionales y simples entusiastas de los videos siguen acumulando horas y horas de grabación. La CNN, ducha en esas artes de la primicia periodística, colecta todos los documentos posibles, y los emite prontamente. Documentos que nunca volveríamos a ver televisados. Como éste, con su subsiguiente ampliación:

34

35

36

37

38

39

40

41

En los siguientes videos, realizados a partir de secuencias del video principal del choque del segundo avión, se puede apreciar la presencia de un punto luminoso que muchos confundirían con los restos de la explosión pero al observar atentamente se puede ver que el mismo aparece delante del edificio lindante a las torres, instantes antes de que el avión haga explosión. Momentos después, comienza a evolucionar apareciendo y desapareciendo en dirección opuesta a los restos que caen encendidos, para finalmente desaparecer estacionado en un punto, lo que descarta claramente que se trate de los restos del edificio en llamas, mostrándose claramente además su geometría en los cuadros sometidos a distintos filtros.

Las siguientes secuencias (parte 4, 5 y 6) pertenecen a la parte final del mismo video que venimos tratando en el cual el testigo dirige su cámara al humo de la torre siniestrada hasta que en un momento determinado y detrás del mismo aparece un objeto brillante desplazándose lenta y horizontalmente hacia la derecha de la toma, hecho este que parece percibir el camarógrafo ya que el mismo lo sigue por un instante con su cámara, volviendo luego su atención a las torres finalizando allí su grabación. En esta toma ocurren varios hechos a destacar:

1- Por la trayectoria y desplazamiento del objeto queda evidenciado que no se trata de restos de la explosión.

42

2- El incendio se está produciendo mucho más abajo de la aparición del objeto.

3- En la zona de impacto y explosión no se observan restos encendidos desprendiéndose, además si los hubiere los mismos tendrían que realizar un movimiento de caida libre. A pesar de todo esto hay quienes afirman que se trataría de un helicóptero. Juzgue Ud. de acuerdo a las siguientes imágenes analizadas.

43

44

45

46

CAPÍTULO 3

¿... Y SI FUERAN EXTRATERRESTRES?

Analicemos ahora la otra posibilidad, que es específicamente la que plantea Tomás Latino: que se trata, ni más ni menos, de observadores extraplanetarios, pasivamente –o no tanto, como veremos a continuación– asistiendo desde una posición privilegiada al hecho. El punto de vista de este investigador no se sustenta solamente en su convicción personal, tanto sobre la naturaleza en sí de los objetos como de sus especulaciones sobre el por qué allí y en ese momento. Tomás concurre con mucho material sobre la discusión. Por un lado, las reiteradas ocasiones en que han sido vistos –y filmados– OVNIs en las proximidades de las Torres Gemelas, tanto como si estas gigantescas construcciones llamaran particularmente su atención así como si estuvieran preanunciando la catástrofe que tiempo después sobrevendría. A este respecto, bueno es recordar algunos pasajes de una grabación efectuada el 24 de julio de 2000 por Samantha S. y un amigo, desde un helicóptero de turismo, de un OVNI que apareció por detrás del WTC, y se acercó vertiginosamente a su aparato hasta sobrevolarlo de manera rasante y, dejando una evidente estela de condensación, vapor, humo o alguna clase de gas que escapara, se perdió en la distancia. Esto ocurrió en junio del año 2000, mientras el aparato se desplazaba a una altura de 250 a 300 metros. Los análisis efectuados a la cinta –los fotogramas aquí expuestos pertenecen precisamente a uno de los estudios realizados– determinaron que en el momento de ser sobrepasados por el OVNI éste se desplazaba... ¡a más de 11.000 kilómetros por hora!. ¿Cómo haría un objeto de manufactura humana para desplazarse dentro de la atmósfera terrestre a semejante velocidad sin, por caso, desintegrarse por la fricción?. Ciertamente, en concurso de este enfoque alternativo también podemos hacer ciertas preguntas que hasta ahora no han tenido una respuesta sensata. Por ejemplo: ¿Qué es el misterioso polvillo verde que los rescatistas afirman haber encontrado en ingente cantidad en el lugar?. ¿Puede la contaminación del asbesto justificar que por más de un año se considere "extremadamente peligroso" acercarse a la "zona cero" de la tragedia?. Pero, fundamentalmente: ¿puede atribuirse simplemente a la casualidad tanto esta filmación como otras efectuadas en el mismo lugar al menos desde diez años antes?.

47

Sin emitir opinión a favor ni en contra de la veracidad de este video, informamos a los lectores que en el sitio Escépticos Colombia se publica un trabajo de Hernán Toro, titulado: "El vídeo ovni del World Trade Center", análisis que concluye en la falsedad de este material

Pero una contumaz presencia alienígena es también lo que sostiene el doctor Steven Greer (4), quizás desconocido masivamente para el público de todo el mundo –excepto Estados Unidos– pero ciertamente instalado desde hace años en la mira de los servicios de Inteligencia de muchas naciones. Y es que el doctor Greer, un médico de emergencias que literalmente abandonó su profesión para abocarse junto con su esposa a constituir lo que llamaron el "Proyecto Revelación", ha reunido a su alrededor casi trescientos militares, militares retirados, científicos, ex oficiales de las Fuerzas Armadas norteamericanas, policía y otros organismos de seguridad, aviadores civiles y militares, políticos y funcionarios de todas las administraciones con el sólo fin de generar un verdadero frente de desclasificación, de presión y de denuncia del sistemático encubrimiento que desde

48

Truman para aquí los distintos gobiernos del gran país del norte han venido haciendo sobre la visita constante que estos exploradores cósmicos –siempre según la lectura de Greer– vienen realizando. Y es en el marco de las exposiciones públicas del "Proyecto Revelación" que, con referencia al 11 de setiembre de 2001, Greer expresó lo siguiente: "Imagínese esto: Es el verano del 2001 y alguien le presenta un libreto para una película o libro que cuenta cómo se desarrolla un diabólico complot terrorista, en donde las dos torres de 110 pisos del World Trade Center y una parte del Pentágono son destruidos por aviones comerciales que fueron secuestrados y estrellados contra aquellas estructuras. Desde luego que Ud. se reiría y, si Ud. fuera un magnate cinematográfico o redactor de libros, lo rechazaría inmediatamente como algo ridículo e inverosímil aunque fuera el libreto para una novela o una película de ficción. Después de todo ¡Cómo es posible que un avión comercial, siendo rastreado en radar después de que dos aviones ya se habían estrellado contra las torres de Comercio, haya traspasado nuestra defensa aérea y se haya dirigido hacia el espacio aéreo más invulnerable en el mundo, y a plena luz del día en un día tan claro se haya estrellado contra el Pentágono! ¡Y esto en un país que gasta más de mil millones de dólares al día para defenderse! ¡Es absurdo! ¡Es ilógico! ¡Nadie se lo tragaría!". "Lamentablemente habemos algunos que hemos visto estos libretos –y sobre peores cosas por venir– y no nos estamos riendo. Hay algo que da un poco de consuelo después de estas recientes tragedias, y es que tal vez –solamente tal vez– la gente tomará muy en serio, sin importar lo exagerado que esto pueda parecer al principio, la probabilidad de que existe una entidad oscura, para-gubernamental y transnacional que ha mantenido a los OVNIs en secreto, y que está planeando un engaño y una tragedia que empequeñecerá los acontecimientos de 11-S." "El testimonio de cientos de informantes del gobierno, militares y corporativos ha establecido esto: Que los OVNIs son reales. Que algunos han sido construidos por nuestros proyectos secretos 'negros' de gobierno y algunos son de civilizaciones extraterrestres; y que un grupo ha guardado este secreto para poder retener la tecnología detrás de los OVNIs hasta que llegue el momento apropiado. Esta tecnología puede sustituir –y eventualmente sustituirá– la necesidad del petróleo, del gas, del carbón, de energía nuclear ionizante y otros sistemas de energía centralizados y sumamente destructivos. Esta industria de 5 trillones de dólares –la energía y el transporte– está en la actualidad sumamente centralizada y medida, y es muy lucrativa. Es la que controla todo el mundo industrializado. Es la madre de todos los intereses especiales. No se trata de dinero como Ud y yo nos imaginamos, sino de poder geopolítico, el mismo poder centralizado bajo el cual corre el mundo actual. El mundo es mantenido en un estado de guerras turbulentas, de pobreza infinita para la mayor parte de los habitantes de la Tierra y en ruina ambiental global, sólo para mantener este malvado orden mundial." "Así de inmenso como es ese juego, existe uno mayor: El control a través del miedo. Wernher Von Braun le dijo a la Dra. Carol Rosin, su portavoz durante los últimos 4 años de su vida, que una maquinaria maniática –el complejo de Inteligencia militar, industrial y de laboratorios– usaría la Guerra Fría, luego las Naciones Problemáticas, luego el Terrorismo Global (la etapa en la que ahora nos encontramos) hasta llegar a la última

49

carta del triunfo: Una amenaza falsa desde el espacio. Con la intención de justificar eventualmente el gasto de trillones de dólares en armamento espacial, el mundo sería engañado con una amenaza del espacio exterior, uniendo de esta manera al mundo en el miedo, en el militarismo y en la guerra." "Desde 1992 he visto este libreto que me han revelado por lo menos una docena de informantes bien colocados. Desde luego que al principio me reí, pensando que eso era demasiado absurdo y exagerado. La Dra. Rosin presentó su testimonio al Proyecto Revelación antes del 11 de septiembre. Y otros más me dijeron explícitamente que los objetos que parecían OVNIs, pero que habían sido construidos por y estaban bajo el control de los proyectos "negros" de profundo encubrimiento, estaban siendo usados para un simulacro –para escenificar un engaño– de acontecimientos de apariencia extraterrestre, incluyendo algunas abducciones y mutilaciones de ganado, con el motivo de sembrar las tempranas semillas de miedo cultural respecto a la vida en el espacio exterior. Y que en algún momento, después del terrorismo global, se desarrollarían acontecimientos que utilizarían los ahora revelados Vehículos de Reproducción Extraterrestre (ARVs, que son los OVNIs de "ingeniería inversa" construidos por humanos tras el estudio de verdaderas naves ET - Ver el libro "Disclosure" del mismo autor) para escenificar el engaño de un ataque a la Tierra." "Como en la película "El Día de la Independencia", un intento de unir al mundo por medio del militarismo desarrollaría la utilización de los ETs como el nuevo chivo expiatorio cósmico (piense en los judíos durante el Tercer Reich). Nada de esto es nuevo para mí o para otros informantes: El informe de Iron Mountain, NY, escrito en los años sesenta, describió la necesidad de demonizar la vida en el espacio exterior para que pudiéramos tener un nuevo enemigo. Un enemigo fuera del planeta que pudiera unir a los humanos (en el miedo y en la guerra), y que demostraría ser el sostén esencial para el complejo industrial-militar de un trillón de dólares que el Presidente Republicano conservador y General de cinco estrellas, Eisenhower, nos advirtió en 1961 (en ese entonces tampoco escucharon...). Así es que aquí está el libreto para después del 11 de septiembre, uno que será llevado a su fin, a no ser que suficientes personas estén informadas, y el plan pueda ser frustrado al ser incapaces de engañar a un número suficiente de ciudadanos y de líderes." "Después de un período de terrorismo –un período durante el cual habrá amenaza nuclear y posiblemente se lleve a cabo la detonación de dispositivos nucleares, justificando así la expansión del armamentismo en el espacio– se elevará un esfuerzo para presentarle al público información sobre una amenaza desde el espacio exterior. No solamente sobre asteroides que vayan a chocar contra la Tierra, sino que otras amenazas. Una amenaza extraterrestre. Durante los últimos 40 años, la llamada UFOlogía, combinada con la poderosa maquinaria de los medios de comunicación, han demonizado a los extraterrestres por medio de películas temibles como "El Dia de la Independencia", y la pseudo-ciencia presenta abducciones y abuso extraterrestre como un hecho (en algunos círculos) de la vida moderna. Que algunos humanos hayan tenido contacto con ETs, no lo dudo; que el verdadero contacto ET ha sido subsumido en un océano de engaños, de eso estoy seguro. Es decir, que los verdaderos acontecimientos ET raras veces son reportados al público. La Maquinaria asegura que los reportes falsos que causan temor y son intrínsecamente

50

xenófobos, sean vistos y leídos por millones. Este acondicionamiento mental para temer a los ETs ha sido reforzado sutilmente durante décadas en preparación para engaños futuros. Engaños que harán que el 11 de septiembre parezca algo trivial." "Manifiesto esto ahora porque varias fuentes altamente colocadas en la Inteligencia y en los medios de comunicación recientemente se han puesto en contacto conmigo, y me han dicho, muy claramente, que los eventos de engaño y las tramas son inminentes, que intentarán acelerar más la maquinaria del miedo respecto a los OVNIs y los ETs. Después de todo, para poder tener un enemigo, se debe hacer que la gente odie o tema a una persona, a un grupo de personas, o en este caso a una categoría entera de seres. Para dejar esto muy claro: los maniáticos programas encubiertos que controlan el secreto OVNI, los ARVs y las tecnologías relacionadas –incluyendo aquellas tecnologías que pueden simular acontecimientos ET, abducciones ET y cosas similares– planean secuestrar la Revelación (Disclosure), darle el giro del miedo, y lanzar eventos que eventualmente presentarán a los ETs como un enemigo nuevo. No se deje engañar." "Estas tonterías, que ya son la materia de incontables libros, videos, películas, documentales y similares, intentarán apropiarse de los hechos, de la evidencia y del testimonio de los informantes de primera mano del Proyecto Revelación/Disclosure Project, y colgándose de la influencia popular de la Revelación, entregarán al mundo el engaño cósmico que falsamente presentará a los ETs como una amenaza desde el espacio. No se deje engañar. Mezclando los hechos con ficción y falsificando acontecimientos OVNI que puedan parecer aterradores, el Plan es crear eventualmente un enemigo nuevo y sostenible fuera del planeta. ¿Y quien será el más sabio?. Ud. lo será. Porque ahora Ud. ya sabe que después de 60 años, trillones de dólares y las mejores mentes científicas en el mundo pusieron en acción un grupo secreto, en la oscuridad –un gobierno dentro del gobierno y al mismo tiempo completamente fuera del gobierno que conocemos– que ha dominado las tecnologías, el arte del engaño y la capacidad de lanzar un ataque a la Tierra, haciéndolo parecer como si lo hubieran hecho los ETs. En 1997 llevé a un hombre a Washington para informar a los miembros del Congreso y otros sobre este plan. Nuestro equipo completo de esa época conoció a este hombre. Él había estado presente en las sesiones de planeación en donde los ARVs –objetos construidos por Lockheed, Northrop y otros, almacenados en localidades secretas alrededor del mundo– serían utilizados para simular un ataque a ciertos lugares, provocando que los líderes y los ciudadanos por igual crean que hay una amenaza desde el espacio, cuando no hay ninguna. (Antes de que él pudiera declarar, sus controladores se lo llevaron rápidamente a una localidad secreta en Virginia hasta que la reunión de información había terminado...) ¿Suena familiar? Wernher von Braun advirtió sobre dicho engaño para ser usado como un pretexto para llevar la guerra al espacio. Y muchos otros han advertido lo mismo." "Las armas con base en el espacio ya están en su lugar, son parte de un programa secreto paralelo espacial que ha estado funcionando desde los años 1960. Los ARVs están construidos y listos. Las tecnologías holográficas espaciales para engaño están en su lugar, han sido puestas a prueba y están listas para ser lanzadas. Y los Grandes Medios de Comunicación son el peón, ahora tomando dictado de la mano derecha del rey." "Sé que todo esto suena como ciencia ficción. Absurdo. Imposible. Tal y como el 11-S

51

hubiera sonado antes del 11-S. Pero lo inconcebible sucedió y puede suceder otra vez, a menos que estemos vigilantes. Combine todo esto con la actual atmósfera de miedo y manipulación, y existe el verdadero riesgo de suspender nuestro juicio colectivo y nuestra Constitución. Pero sepa esto: Si hubiera una amenaza del espacio exterior, nosotros lo habríamos sabido justo después de que la gente comenzó a estallar armas nucleares y entró al espacio con viajes tripulados. El hecho de que aún estemos respirando el aire libre de la Tierra, considerando las acciones galácticamente estúpidas e imprudentes de un grupo secreto, que es ilegal y que está fuera de control, es testimonio abundante del refrenamiento y de las intenciones pacíficas de estos visitantes. La amenaza es totalmente humana. Y somos nosotros quienes debemos tratar esta amenaza, debemos frenarla y transformar la situación actual de guerra, destrucción y manipulación secreta en una verdadera Revelación y en una era de paz sostenible." "La guerra en el espacio para sustituir a la guerra en la Tierra no es evolución, sino locura cósmica. Un mundo así unido en el miedo es peor que uno dividido por la ignorancia. Ahora es el momento para el gran salto hacia el futuro, un salto que nos saque del miedo y de la ignorancia y nos lleve hacia una era de paz universal. Sepa que este es nuestro destino. Y será nuestro tan pronto como lo escojamos." Pero en función de lo que nos interesa en este trabajo, debemos destacar que Greer presenta una actitud benéfica, por decirlo de algún modo, de los extraterrestres hacia nosotros. De suyo vale para él que no concibe a los alienígenas como simples espectadores pasivos ante tanto horror (lo cual, cuanto menos, no es más que una forma de proyectar nuestras propias expectativas o ansiedades en una psicología que por ninguna razón debe ser similar a la nuestra en relación a los conceptos atinentes a lo ético o lo moral). De ahí a concluir que no se trata de ovnis extraterrestres sino producto de la "ingeniería inversa" (o "retroingeniería", que es como se llama al aprovechamiento de tecnología alienígena en el desarrollo de prototipos experimentales de manufactura humana, tecnología obtenida por algún hipotético plan de intercambio o, más simplemente, aprovechando las consecuencias de algún accidente sufrido por un OVNI sobre la superficie de nuestro planeta) hay sólo un paso, aunque justo es destacar que en ningún momento Greer se ha hecho eco de estas presuntas apariciones en los cielos del 11-S, seguramente no por ignorancia y sí quizás debido al hecho de que, como estadounidense, sensibilizado ante el horror y temeroso de ofender las susceptibilidades de sus compatriotas, ha preferido dejar para otros investigadores allende sus fronteras sostener esta audaz hipótesis. Así que, llegados a este punto, podemos decir que son tres las hipótesis explicativas de la presencia de lo que aún, mejor que nunca, podemos definir como "objetos voladores no identificados":

a)

Ideoplastias.

b)

Aparatos alienígenas en plan de observación.

c)

Ingenios de retroingeniería (ingeniería inversa).

52

En esta última suposición, es obvia su naturaleza y procedencia humana. La pregunta sería entonces: ¿para qué?. ¿Para qué y por qué, si alguna organización paragubernamental o militar ha desarrollado tales ingenios, los mismos estaban presentes durante el desarrollo de esos sucesos?. La cosa no es tan incoherente como pareciera. Los manuales de guerra psicológica de todas las ideologías señalan dos hechos interesantes: que siempre debe aprovecharse cualquier evento casual para, modificándolo, exagerándolo o desvirtuándolo, hacerlo coincidir con los fines buscados: siempre es más económico en términos de tiempo, esfuerzos y recursos aplicados manipular un evento preexistente que generar uno nuevo; y, en segundo lugar, que nunca hay que desechar aprovechar las consecuencias secundarias de un evento si las mismas sirven para fines futuros. Desde estos puntos de vista, la presencia de ingenios experimentales "símil nave extraterrestre" cumpliría varias funciones, no siendo la menor de ellas, permitir que comience a filtrarse en la opinión pública mundial la equivocada idea de que los extraterrestres allí estuvieron y, o bien estaban comprometidos de alguna manera con la catástrofe, o bien no hicieron nada por impedirlo. No otra cosa es lo que pensará masivamente la gente en la medida que prospere la idea de la presencia de alienígenas en el escenario de los hechos. Incidentalmente, me interesa preguntarme cuál puede ser la actitud que grupos "X" de Inteligencia, hipotéticos responsables de las acciones según las líneas de pensamiento que aquí estoy planteando, pueden asumir entonces ante trabajos como éste, la divulgación pública de estos enfoques. Básicamente, serían tres: o ignorarlos, con el riesgo de que crezca en el inconsciente colectivo una sensación reforzada de sospecha y aversión hacia los mismos; estimularlos, para desviar la atención de los verdaderos hechos y razones que importan; refutarlos, negarlos o censurarlos (cosa que hasta ahora no hemos visto). Es decir, si se reforzara masivamente en la opinión pública la presunción extraterrestre (y ya veremos con el tiempo si, aun a pesar de nuestros mejores esfuerzos, la tendencia dominante no es precisamente ésa) entonces se enmascararía el verdadero meollo del asunto: no sería la primera vez que los "intoxicadores" del fenómeno OVNI se habrían valido del mismo para camuflar otro tipo de operaciones encubiertas. Por ende; ¿no se impondría entonces por su propio peso que se tratarían de naves de retroingeniería?. Claro que entonces nos encontramos ante la disyuntiva que tal hipótesis explicativa no explica ni el "rostro demoníaco" ni el "humanoide alado", salvo que aceptemos la presencia también de ideoplastias. Pero la ingeniería inversa aquí presente sí reforzaría –y mucho– un aspecto que tiene que ver con cuestiones si se quiere geopolíticas pero apasionantes: a quiénes benefició (y no estoy escribiendo aquí de Usama Ben Laden y sus secuaces) económica y políticamente este desastre.

53

CAPÍTULO 4

PLUTOCRACIA, SOCIEDADES SECRETAS, EL PODER EN LAS SOMBRAS Y EL 11-S

Los seres humanos que conformamos la mayoría de esta noósfera, por lo menos "los de a pie", los hombres y mujeres comunes de todos los días, somos unos irredentos ingenuos. Creemos que la Historia se construye por una malhadada sucesión de eventos y personajes, generalmente inconexos entre sí que sólo circunstancialmente encuentran sus caminos cruzados. Pero un análisis minucioso y al trasluz de nuestra sociedad nos demuestra que no es así. Y si no lo creen, observen lo que la analista financiera Anne Marie Mergier ha puesto de relieve como la historia sombría detrás de la crónica negra. Esto no es extraordinario. Lo extraordinario es que, colectivamente, parecemos no darnos por aludidos. Como si se estuviera haciendo crónica de otros mundos u otros tiempos perdidos en la Historia. Como si los medios, los poderes que se creen dueños de la torta –patéticos títeres de aquellos que verdaderamente manejan la realidad– la opinión pública y la opinión publicada se negaran al obvio cotejado de estos sencillos datos, tal vez porque no soportaría descubrir que es cierto. La realidad es tan tétrica, y está tan cerca... Los autores de los atentados del 11 de septiembre y las personas que conocían sus intenciones pudieron anticipar ciertas repercusiones económicas de ese ataque y llevar a cabo maniobras especulativas contra las compañías aéreas cuyos aviones fueron desviados, así como contra las empresas con oficinas en las Torres Gemelas del World Trade Center y compañías de seguros. También pudieron anticipar una probable baja general de los valores que cotizan en bolsa. Para lograr su objetivo, les bastó con especular sobre esa baja comprando no sólo acciones, sino puts, es decir, "opciones de venta". Identificar a los "iniciados" que participaron en esas maniobras no sólo representa algo muy importante en materia de fraude bursátil, sino también permitirá establecer, directa o indirectamente, la identidad de los autores de los atentados y de sus cómplices. Los "iniciados" El 12 de septiembre se comprobó que seis días antes de los atentados en Nueva York y Washington, se habían llevado a cabo maniobras características del delito de "aprovechamiento ilícito de informaciones privilegiadas". Las acciones de United Airlines (uno de sus aviones se estrelló en la torre sur del World Trade Center y otro se desplomó cerca de la ciudad de Pittsburg) sufrieron una caída artificial de 42%. Las de American Airlines (uno de sus aviones supuestamente se estrelló en el Pentágono y otro en la torre norte) bajaron 39%. Ninguna otra compañía aérea del mundo fue objeto de semejantes maniobras, salvo la KLM Royal Dutch Airlines, lo que permite pensar que quizá se había planeado desviar también uno de sus aviones. Se

54

comprobaron operaciones similares con las opciones de venta de Morgan Stanley Dean Witter & Co., que se multiplicaron por 12 durante la semana que precedió a los atentados. Esa empresa ocupaba 22 pisos del World Trade Center. Ocurrió lo mismo con las opciones de venta de las acciones del primer corredor de bolsa del mundo, Merrill Lynch & Co. Sus opciones de venta fueron multiplicadas por 25. La sede de Merrill Lynch & Co. se encuentra en un edificio cercano del WTC que amenaza con derrumbarse. Maniobras del mismo tipo fueron registradas con las opciones de venta de las acciones de los grupos de seguros involucrados: Munich Re, Swiss Re y Axa. La Comisión de Control de Operaciones Bursátiles de Chicago fue la primera en dar la alarma. Comprobó que en la Bolsa de Chicago los "iniciados" habían logrado 5 millones de dólares de ganancias con United Airlines, 4 millones con American Airlines, 1,2 millones con Morgan Stanley Dean Witter & Co. y 5,5 millones de dólares con Merrill Lynch & Co. Las autoridades que controlan todos los grandes centros bursátiles registran las ganancias obtenidas por los "iniciados", y la Organización Internacional de Comisiones de Valores (IOSCO) coordina todas sus investigaciones. El 15 de octubre, la IOSCO organizó una videoconferencia en la que diversas autoridades nacionales presentaron sus informes de "etapa" (lo que habían descubierto hasta esa fecha). Resulta que las ganancias logradas alcanzarían varios centenares de millones de dólares, lo que constituye el "más importante delito por aprovechamiento ilícito de informaciones privilegiadas jamás cometido". Fue posible establecer que la mayor parte de las transacciones pasaron por el Deutsche Bank y su sucursal estadunidense de inversiones, la empresa Alex Brown, mediante un procedimiento de portage (que asegura el anonimato de quienes realizan las transacciones). Hasta 1998, la sociedad Alex Brown fue dirigida por A. B. Krongard, un personaje bastante singular. Capitán de los marines, apasionado por el tiro y las artes marciales, este banquero se convirtió en asesor del director de la CIA y desde el 26 de marzo de 2006 es el número tres de esa agencia de Inteligencia estadounidense. Teniendo en cuenta la importancia de la investigación emprendida por la IOSCO y de la influencia ejercida por A. B. Krongard, era lógico imaginar que la sociedad Alex Brown se iba a mostrar dispuesta a cooperar sin problema alguno con las autoridades para facilitar la identificación de los "iniciados". No fue el caso. También era legítimo pensar que las revelaciones hechas hace algunos meses por Ernest Backes, en el sentido de que existe un registro de las principales transacciones interbancarias realizadas por dos organismos de clearing, iban a facilitar la labor de los investigadores. Tampoco fue el caso. A pesar de las declaraciones belicistas de los dirigentes occidentales, todo parece indicar que se renunció a llevar a cabo las investigaciones hasta su término y que muy pronto se abandonó esa batalla. Aun cuando la paz en el mundo está en juego, resulta que la opacidad de los paraísos fiscales no permitiría rastrear las huellas dejadas por las transacciones y llegar hasta los criminales. Cabe señalar que, prudentemente, los "iniciados" renunciaron a cobrar los 2,5 millones de dólares de ganancias sobre American Airlines que tuvieron tiempo de embolsarse antes de que se diera la alarma.

55

La red financiera Paralelamente, se realizaron investigaciones muy a fondo para determinar la amplitud de la fortuna de Usama Ben Laden, presunto autor intelectual de los atentados, y para ubicar las empresas que controla. Egresado de la King Abdul Aziz University, con diplomas en administración y economía, Ben Laden es un avezado hombre de negocios. En 1979, fue solicitado por su tutor, el príncipe Turki al-Faisal al-Saud (director de los servicios de Inteligencia sauditas de 1977 a agosto de 2001) para administrar financieramente las operaciones secretas de la CIA en Afganistán. La CIA invirtió 2 mil millones de dólares en Afganistán para poner en jaque a la entonces URSS. Ese fue el operativo más costoso jamás emprendido por esa agencia. En 1994, cuando ya se había convertido en el enemigo público de Estados Unidos y había perdido su nacionalidad saudita, Ben Laden heredó alrededor de 300 millones de dólares. Era la parte del Saudi Ben Laden Group (SBG) que le correspondía. La mitad del volumen de negocios realizados por ese holding, el más importante de Arabia Saudita, se realiza en el campo de la construcción y de las obras públicas, la otra mitad abarca actividades de ingeniería, de distribución, de telecomunicaciones, editoriales y de bienes raíces. El SBG creó una sociedad suiza de inversiones, la Sico (Saudi Investment Company), que a su vez creó varias empresas con filiales de la National Comercial Bank saudita. El SBG tiene importantes participaciones en General Electric, Nortel Networks y Cadbury Schweppes. Para sus actividades industriales, su representante en Estados Unidos es Adnan Khashoggi, excuñado de Mohamed al-Fayed, (Khashoggi colaboró con la CIA en el Irangate, NdR). Los recursos financieros del SBG son administrados por Carlyle Group. El SBG es inseparable del régimen wahabita de Arabia Saudita al punto de haber sido durante mucho tiempo su contratante oficial, y único para la construcción y la administración de Medina y la Meca, los lugares santos del reino. También el SBG ganó la mayoría de las licitaciones para la construcción de las bases militares estadounidenses en Arabia Saudita y la reconstrucción de Kuwait después de la Guerra del Golfo. Después de la muerte accidental del patriarca del clan Ben Laden, en 1968, Salem, su hijo mayor, le sucedió. Ese último falleció a su vez en un "accidente" de avión en Texas, en 1988. Desde entonces, el SBG es dirigido por Bakr, el segundo hijo del fundador del holding. A pesar de que el SBG declara haber roto todos sus lazos con Usama Ben Laden desde 1994, numerosos expertos consideran que se debe diferenciar el derecho positivo del derecho consuetudinario y, por tanto, sostienen que el líder integrista sigue ejerciendo una influencia moral sobre Bakr y cobrando dividendos. Según un informe exhaustivo –realizado el año pasado por una consultora privada, que no ha sido publicado pero que fue divulgado por Intelligence Online– Usama Ben Laden

56

invirtió su herencia en la creación de varios bancos, sociedades agroalimentarias y de distribución en Sudán. Invirtió, por ejemplo, 50 millones de dólares en el Al-Shamal Islamic Bank, cuyo otro socio de referencia es el Tadamon Islamic Bank. De esa forma, Usama Ben Laden es socio financiero del Ministerio de Asuntos Sociales de los Emiratos Árabes Unidos y del Dar Al-Maal Al-Islami (DMI), que el príncipe Mohamed Al-Faisal Al-Saud utiliza para financiar, en nombre de Arabia Saudita, todos los movimientos wahabitas esparcidos en el mundo. Se considera, también, que Usama Ben Laden es accionista de la Dubai Islamic Bank de Mohamed Khalfan Ben Kharbash, ministro de Finanzas de los Emiratos Árabes Unidos. El saudita contó, primero, con el apoyo del coronel Omar Hasam Al-Bechir (presidente islámico de Sudán que llegó al poder a raíz de un golpe militar en 1989, NdR) y, luego, con la ayuda de Hasan Al-Turabi (ex-eminencia gris de Hasam Al-Bechir, líder del Frente Nacional Islámico, hoy encarcelado, NdR) para desarrollar varias empresas en Sudán. Se encargó a Usama Ben Laden la construcción de un aeropuerto, carreteras, un gasoducto, y el multimillonario saudita acabó por apoderarse de la mayor parte de la producción de goma arábiga. A pesar de todos estos logros, Ben Laden fue expulsado de Sudán en 1996. Usama Ben Laden también era accionista del laboratorio farmacéutico AlShifa, de Sudán. Estados Unidos sospechaba que en él se fabricaban armas químicas. Fue la razón por la que lo bombardearon en 1998. Finalmente hay otra sospecha según la cual el saudita estaría jugando un papel central en el comercio internacional del opio, narcótico del que Afganistán es el primer productor mundial. Usama Ben Laden ejerce, además, autoridad espiritual sobre poderosas asociaciones caritativas musulmanas, entre las que destacan la Internacional Islamic Relief Organization (IIRO) y la fundación creada por Abdul Aziz Al-Ibrahim, cuñado del rey Fahd de Arabia Saudita. Si se agregan a estos bienes las reservas de armas acumuladas durante la guerra que Afganistán libró contra la Unión Soviética y que Usama Ben Laden habría logrado preservar, se estima que su fortuna puede oscilar entre 300 y 500 millones de dólares. Sea como sea, no se ha detectado elemento alguno que permita relacionar las sociedades controladas por el líder islámico con los delitos de aprovechamiento de informaciones privilegiadas del 11 de septiembre.

Los socios Dos personalidades de primer rango parecen omnipresentes en las sociedades de Usama Ben Laden: el jeque Khaled Salim Ben Mafhuz y Saleh Idris. Según la revista estadunidense Forbes, Khaled Ben Mafhuz posee la 251 fortuna del mundo, valuada en 1.900 millones de dólares. Su padre había fundado el principal banco

57

saudita, el National Comercial Bank, que creó diversas empresas en colaboración con la Sico, sociedad suiza del Ben Laden Group. Hasta 1996, los Ben Mafhuz y los Ben Laden tenían como asesor al banquero nazi François Genoud para montar sus filiales. Kahled Ben Mafhuz es dueño de una residencia en Houston, Texas, y gracias al apoyo de la familia Bush, logró comprar parte del aeropuerto de la cuidad para su uso personal. Sus sociedades están esparcidas en el mundo entero. A pesar de ser socio de Ben Laden, Khaled Ben Mafhuz sigue siendo actualmente un hombre de negocios respetado en los centros financieros internacionales. El hecho es tanto más perturbador cuanto que estuvo en el centro del principal escándalo bancario de los años noventa: la bancarrota del Bank of Credit and Commerce International (BCCI). El BCCI era un banco anglo-paquistaní que operaba en 73 países. Tres grandes familias eran las dueñas: los Gokal (Paquistán), los Ben Mafhuz (Arabia Saudita) y los Geith Faraon (del emirato de Abú Dabí). Ronald Reagan utilizó al BCCI para corromper al gobierno iraní para que aplazara la liberación de los rehenes estadunidenses presos en la embajada de Estados Unidos en Teherán y sabotear así los últimos meses de la Presidencia de James Carter. Luego, bajo el impulso del exdirector de la CIA y vicepresidente George Bush padre, la administración Reagan volvió a utilizar el BCCI para trasladar las "donaciones" de Arabia Saudita a los "Contras" nicaragüenses y hacer llegar el dinero de la CIA a los mujaidines de Afganistán. El BCCI también fue implicado en el tráfico de armas del comerciante sirio Sarkis Sarkenalian, en el escándalo Keatinga que sacudió a Estados Unidos; así como en otro escándalo: el del comerciante Marc Rich en el financiamiento del grupo de Abu Nidal (organización armada palestina de tendencia radical), etcétera... Finalmente, el banco se hundió una vez que se logró comprobar que, además de todas sus actividades, lavaba dinero del cártel de Medellín. Cuando cerró sus puertas en 1991, el BCCI dejó en el más absoluto desamparo a 1 millón de sus depositantes. (Entre otros, se puede mencionar al Seguro Social de Togo y a la Compañía Ferrocarrilera de Zimbabwe; 130 mil modestos ahorradores británicos y los funcionarios de Camerún y de Congo Brazaville, cuyos sueldos no pudieron ser pagados). El hecho de que el BCCI haya podido ser manipulado por la CIA, no es nada sorprendente. Existe una larga tradición bancaria en los servicios secretos estadunidenses. Eso empezó con la fundación del Office of Strategic Services (OSS), servicios secretos especialmente creados para operar durante la Segunda Guerra Mundial, y dirigidos por banqueros y juristas de negocios o corredores de bolsa acostumbrados a dar golpes torcidos. Después de la Segunda Guerra se creó la CIA, pero contrató a todo el personal del OSS. Alan Dulles, primer director de la CIA, pertenecía al OSS y era banquero. Dos exdirectores de la CIA, Richard Helms y William Casey, trabajaron en el BCCI. Lo mismo hicieron dos prestigiosos "agentes de influencia" de la CIA, Adnan Khashoggi y Manucher Ghobanifar (los principales "comerciantes" del Irangate). Sin hablar de Kamal Adham (cuñado del rey Faisal y jefe de los servicios secretos sauditas hasta 1977), del príncipe Turki Al-Faisal Al-Saud (jefe de estos mismos servicios secretos de 1977 hasta agosto de 2001) o de Abdul Rauf Khalil, su director adjunto. El BCCI trabajaba en

58

estrecha relación con la Sico, filial suiza de inversiones del Saudi Ben Laden Group, y entre sus administradores destacaba Salem Ben Laden, uno de los hermanos de Usama.

La conexión Bush Gracias al BCCI –un año antes de su bancarrota– George Bush hijo pudo montar una amplia operación de enriquecimiento ilícito. Bush era entonces director de una pequeña empresa petrolera, la Harkem Energy Corporation. Harkem consiguió las concesiones petroleras de Bahrein en forma totalmente ilegal, ya que fue en realidad una comisión retroactiva obtenida en el marco de contratos estadunidenses-kuwaitíes negociados por George Bush padre. Khaled Ben Mafhuz, socio privilegiado de Usama Ben Laden, era accionista de Harkem (tenía 11,5% de las acciones de la empresa). El manejo de estas acciones estaba a cargo de su apoderado, Abdulah Taha Bakhsh, mientras que Salem Ben Laden, miembro del consejo de administración de Harkem, era representado por James R. Bath, su apoderado estadunidense. Considerado como "solidariamente" responsable de la quiebra del BCCI, Khaled Ben Mafhuz fue inculpado en Estados Unidos. En 1995, logró que se levantaran los cargos en su contra, después de una transacción con los acreedores del banco que llegó a 25 millones de dólares. Saleh Idris, el otro socio de peso de Ben Laden, es el director del Saudi Sudanese Bank, filial sudanesa de la National Comercial Bank, de Khaled Ben Mafhuz. Era coaccionista de Ben Laden en la empresa farmacéutica Al-Shifa. En el Reino Unido, Saleh Idris es accionista mayoritario de IES Digital Systems, una importante empresa de alta tecnología que produce material de vigilancia bastante sofisticado. A principios de 2002, durante una sesión de la Cámara de los Lores, la baronesa Cox manifestó su "asombro" ante el hecho de que el IES Digital Systems tuviera actualmente a su cargo la seguridad de los lugares gubernamentales y militares británicos más "sensibles". Los principales responsables y clientes del BCCI se encuentran actualmente en Carlyle Group, fondo de inversiones creado en 1987, o sea cuatro años antes de la bancarrota del BCCI. Carlyle administra actualmente una cartera de 12 mil millones de dólares. Tiene participaciones mayoritarias en Seven Up (que asegura el embotellado de refrescos para Cadbury Schweppes), en Federal Data (que vendió e instaló el sistema de vigilancia del trafico aéreo civil a la Federal Aviation Administration de Estados Unidos), así como en United Defense Industries Inc. (el principal proveedor de equipo de las fuerzas armadas estadunidenses, turcas y sauditas). A través de las sociedades que controla, Carlyle Group alcanza el decimoprimer lugar entre las compañías de armamento de Estados Unidos. En 1990, Carlyle Group se encontró metido de lleno en un escándalo de desvío de fondos. Wayne Berman, miembro del grupo de cabildeo del Partido Republicano, había desviado fondos de pensiones estadunidenses para financiar las campañas electorales de los Bush. Había aceptado entregar 1 millón de dólares de esos fondos a Carlyle Group a cambio de un contrato público en Connecticut. Carlyle Group administra la mayor parte de

59

las inversiones del Saudi Ben Laden Group. Entre sus dirigentes, destacan Sami Mubarak Baarma, apoderado de Khaled Ben Mafhuz en el Reino Unido, y Talat Othmann, uno de los ex-administradores de Harkem Energy Corporation, la sociedad que permitió a George Bush hijo enriquecerse ilegalmente. El presidente de Carlyle Group es Frank C. Carlucci (exdirector adjunto de la CIA, quien después fue secretario de Defensa e íntimo amigo de Donald Rumsfeld, que ocupa actualmente el mismo cargo). Uno de sus principales asesores es James Baker (ex-jefe de gabinete del presidente Reagan y ex-secretario de Estado del presidente George Bush padre). Para ser representado en el extranjero, Carlyle Group cuenta con los servicios de John Major (ex-Primer Ministro británico) y George Bush padre (exdirector de la CIA y expresidente de Estados Unidos). Al contrario de lo que mucha gente piensa, Usama Ben Laden no fue solamente un contratista de la CIA, empleado para combatir el nacionalismo árabe y a la URSS en nombre del Islam radical. Fue –y su familia sigue siendo– uno de los principales socios financieros de la familia Bush. Si resulta exacto, como lo pretenden numerosos funcionarios estadunidenses, que la familia Ben Laden sigue teniendo relaciones con Usama y continúa financiando sus actividades políticas, entonces Carlyle Group, que administra las inversiones financieras del Saudi Ben Laden Group, tendría que estar necesariamente implicado en el delito de "aprovechamiento ilícito de informaciones privilegiadas". George Bush padre podría ser, entonces, uno de los afortunados beneficiarios de las maniobras bursátiles ligadas a los atentados del 11 de septiembre. Explica el respetable investigador Bruno Cardeñosa, que el 6 de setiembre el índice Dow Jones tuvo extraños comportamientos en Wall Street, como cuando llueven sobre ciertas empresas, 48 en total, una avalancha de "opciones de venta a futuro", un particular juego bursátil consistente en fijar en un determinado momento un supuesto precio de las acciones a fecha futura, cerrando ventas y compras sobre ese valor. Ese día, por ejemplo, las acciones de American Airlines –una de las empresas afectadas– estaban a 45 dólares, pero se realizaron gigantescas operaciones a 30 dólares con fecha 20 de octubre: después del 11 de setiembre, no valían más de 18 dólares. Es sencillo advertir que compradores y vendedores –cuyos datos son absoluitamente anónimos– sabían que algo estaba por pasar para depreciar de común acuerdo tan significativamente los valores de una empresa que hasta entonces, por el contrario, estaba en alza. Entre ese 6 y el 10 de setiembre, Citygroup, empresa aseguradora de los aviones secuestrados, recibió 14.000 contratos de opciones de venta, 45 veces más que lo normal. ¿Cómo explicar también todo el conocimiento previo que se tenía respecto a que algo iba a pasar?. En junio, agentes del BND, la inteligencia alemana, habían advertido a la CIA que existían proyectos en el seno de grupos islámicos terroristas de secuestrar aviones comerciales y usarlos como armas contra símbolos de las culturas estadounidense e israelí. Los agentes rusos advierten saber que 25 pilotos árabes se estaban entrenando para esos fines. El director de la Agencia de Emergencias Federales, reconoció que estaban en alerta desde el 10 de setiembre, pero semejante preparación no sirvió, por caso, para hacer nada durante la larga media hora que pasó entre el desvío del primer avión y su impacto contra el WTC, o la aún más larga hora entre el despegue del supuesto vuelo que impactó

60

sobre el Pentágono y la colisión contra el mismo, pese a pasar frente a las narices mismas de los más sofisticados sistemas defensivos del mundo. Y ello, sin el "juego de las adivinanzas" que propone el atentado al Pentágono, supuestamente la más consolidada y segura construcción militar del planeta. Por ejemplo (y seguimos aquí al escritor francés, presidente de la "Red Voltaire") quien plantea: •

¿Cómo un avión de 13,6 metros de alto, 38 metros de envergadura de ala a ala y un largo de 47,32 metros, impacta en la planta baja del edificio (las cuatro superiores, como se aprecia claramente en las primeras fotografías, sólo se derrumban a las 10:10) y no en las superiores?.

•

¿Dónde están los necesarios restos del avión, el siempre evidente timón de cola o restos de las alas que tanto tendrían que haber sobresalido a los lados de la brecha provocada por el impacto?.

61

•

¿Por qué, aún con los escombros humeantes, se ordenó verter enormes cantidades de arena y piedras sobre el escenario, cuando nada quedaba de combustible o elementos inflamables y viciando de paso toda probabilidad de un peritaje posterior?.

•

Si se observa la "inserción" del Boeing sobre una fotografía aérea del lugar, ¿no es acaso más evidente que deberían no sólo abundar restos de las alas sino también aumentar el área de destrucción provocada

62

por las mismas, precisamente por ser en ellas donde se alojan los tanques de combustible?

63

CAPÍTULO 5

SOCIEDADES SECRETAS Y ASPECTOS PROFÉTICOS DEL 11-S

El derrumbamiento de las Torres Gemelas se parece demasiado al derribo programado de un edificio viejo. Van Romero, vicepresidente de investigación del Instituto de Mineria y Tecnologia de Nuevo Méjico, sostiene que la caida de las torres fue demasiado perfecta para ser el resultado aleatorio de unos aviones estrellándose contra sus estructuras. En su opinión, después del impacto de los aviones se tuvo que hacer detonar unos explosivos dentro de los edificios. Una implosión del tipo que ocurrió, sólo puede darse conociendo perfectamente los puntos débiles del edificio, lo que requiere un equipo experto en demolición de edificios. Esta perfecta destrucción habría servido para eliminar hasta las cajas negras de los aviones. Si hubo inteligencia bien terrestre en el atentado, esto podría explicar no sólo el cumplimiento de muchas profecías –como analizaremos enseguida– sino que ciertas sociedades secretas y esotéricas, fuertemente vinculadas a los grupos que dominan plutocráticamente el planeta, podrían no sólo estar relacionadas con esa hecatombe sino también, por irreal y monstruoso que pareciera, haber contribuido al mismo para asegurar el cumplimiento de las profecías. Empero, es lógico que el lector se pregunte por qué insistimos en querer encontrar una relación entre sociedades secretas esotéricas y aquel Nuevo Orden Mundial, es decir, los designios de apenas 200 familias en todo el mundo, generalmente todas ellas vinculadas o familiarmente o económicamente entre sí (como hemos visto hasta en la impensada relación entre Ben Laden y Bush). Existen multitud de indicios que así lo indican. Desde las archiconocidas especulaciones referentes a la simbología de la moneda de los principales países del mundo (comenzando por el dólar mismo) hasta las ya trascendidas vinculaciones de los popes del poder político con personajes más o menos oscuros de la "intelligentzia" ocultista, lo que tal vez no es tan sabido es la pertenencia militante de muchos de aquellos, simplemente, dentro de filas de agrupaciones de ese tenor. A ello no es ajena la actual familia gobernante en los Estados Unidos. Algunos de los hombres más poderosos del mundo están iniciados en una elitista y secreta sociedad: Skull and Bones (Calavera y Huesos). Entre ellos destacan George Bush padre e hijo, Henry Luce (propietario de Time-Life), Artemus Gates (presidente de N. Y. Trust Company, Union Pacific, Time y la compañia Boeing), Harold Stanley (fundador de Morgan Stanley), Henry P. Davison (socio principal de Morgan Guarranty Trust), Russel W. Davenport (Editor de Fortune), y otros. Huelga decir que esta sociedad es un escalón para llegar a los Bildebergers, el Consejo de Relaciones Exteriores y la Comisión

64

Trilateral, los grupos de control más poderosos del planeta. Fundada en 1833 en la universidad de Yale por el general W. H. Russell, "Calavera y Huesos" se convirtió en la base de reclutamiento y coto de las familias más importantes de Nueva Inglaterra, todas ellas involucradas en el comercio del opio. De hecho, su todopoderosa mano se oculta detrás de muchos de los sucesos trágicos que han azotado nuestro planeta desde hace 150 años. En su libro "La cámara secreta", Robert Bauval menciona el interés de los miembros de "Calavera y Huesos" por la búsqueda de la Sala de Archivos bajo la Esfinge, que supuestamente contiene los archivos de la Atlántida. El 2 de marzo de 1999, el canal de televisión Fox transmitió un especial dedicado a la apertura de las tumbas selladas en la llamada "pirámide de la reina" en Gizeh. En vez de encontrar la Sala de los Archivos, se halló la supuesta tumba de Osiris. Curiosamente, entre quienes vigilaban la evolución de los sucesos en Egipto, había muchos adeptos modernos a Osiris, como los iniciados en Calavera y Huesos, y sospechosamente, el actual presidente Bush, anunció su candidatura a la Presidencia ese mismo día, mientras su padre tenía la intención de estar en la pirámide el 31 de enero de 1999 para celebrar la apertura de la cámara que supuestamente oculta los antiguos registros de la Tierra. Un acontecimiento que presuntamente iba a abrir el camino hacia el nuevo milenio y probablemente a ese Nuevo Orden Mundial tan anhelado por los más poderosos. Esa poderosísima sociedad esotérica internacional y transtemporal de la cual "Calavera y Huesos" sería apenas un tímido desprendimiento, algo así como una filial regional, ha sido genéricamente conocida con el nombre de los "Illuminati" ("Los Iluminados"). Hay hechos sobre los cuales nunca nos cansaremos de regresar. ¿Es casualidad que quien fuera uno de los científicos mencionados como propulsor del legendario Majestic 12, el organismo cívico-militar cuasi secreto que digitaría la información sobre OVNIs desde principios de los años '50 (y, si no fue miembro del mismo en tanto no puede demostrarse con documentos, sí estuvo siempre presente en los memorandums de la Fuerza Aérea Estadounidense como asesor de los militares en cuestiones ovnilógicas), el doctor Vannevar Bush, es pariente –tío, según se nos informó– del ex presidente de EE.UU. y ex director de la CIA George Bush, el cual, como sabemos, es padre del actual presidente norteamericano?. ¿Sabían ustedes que el 80 % de los recursos de Estados Unidos y Europa están en manos de sólo doscientas familias muchas de ellas emparentadas entre sí?. ¿Sabían que hasta antes de James Carter, de 37 presidentes norteamericanos 21 estaban emparentados?. ¿Sabían que hubo en la administración gubernamental de EE.UU. 17 Kennedy, 14 Tyler y 21 Coleridge?. En 1952 se realizó la primera edición del controvertido libro del mejicano Rodolfo Benavides titulado "Dramáticas profecías de la Gran Pirámide". Citado y plagiado hasta el hartazgo, sometido a todo tipo de exégesis y críticas –de las constructivas y de las otras– en ese trabajo Benavides retorna sobre la teoría –muy popular a finales del siglo XIX– de que las medidas de la Gran Pirámide de Keops –y especialmente de su galería o corredor principal– con sus escalones, sus codos, sus diferencias de nivel, en realidad se ajustan a una cronología de hechos históricos o, mejor dicho, de momentos poderosamente determinantes de episodios de gran connotación histórica. Trabajando a partir de la llamada

65

"pulgada piramidal", y tomándola como correspondiente a un año calendario, Benavides construyó entre fines de los años '40 y la fecha de la primera edición de su libro, una entretenida aunque en ocasiones no demasiado rigurosa crónica de la Historia pasada y por venir. Desde 1952 en adelante, los momentos señalados –según ese autor– en el pasillo de la Gran Pirámide bien pueden corresponderse –o no– con eventos sociales, geológicos o militares de importancia. Pero hay un instante en la lectura que hoy, tantos años después de su primera edición, no podemos dejar de repasar con un escalofrío: es la que se corresponde con la ilustración, con la mención de la fecha: 17 de setiembre del 2001. Benavídes especula con la significación de la fecha: estamos de acuerdo con él en la liberación de las fuerzas del mal (aunque tal vez no del mismo signo político que la propaganda post atentado nos ha hecho creer). No, lógicamente, que el mundo se termina como tal, aunque por todo lo que ha estado pasando –y seguirá sucediendo– después, es obvio que la Historia ha dado un vuelco fenomenal: sugestivamente, uno tiene la sensación que, sin aplaudir la masacre ni la destrucción de víctimas inocentes, la intentona norteamericana de usar el atentado para atraer la conmiseración de la humanidad y la fidelidad de ésta a sus planes ha provocado, decía, el efecto exactamente opuesto. Esto es tan particular que, sin ningún lugar a dudas, como decía, la Historia ya no será la misma. Pero lo cierto e interesante es que, errada o acertada la interpretación del escritor, la exactitud de la fecha es digna de toda consideración. Que un autor acierte por casualidad más de cincuenta años antes –porque la diferencia de seis días en ese lapso, aun si consideramos todo como producto de la afiebrada mente del mejicano y despreciamos la hipotética cronología piramidal, es ciertamente despreciable– el instante temporal de tantas implicancias es merecedor de todo un estudio propio.

66

A esto podríamos sumarle las dudosas interpretaciones de "cuartetas" de Miguel de Nostradamus, o las mucho más exactas del argentino Benjamín Solari Parravicini (5): "La libertad de Norteamérica perderá su luz, su antorcha no alumbrará como ayer y el monumento será atacado dos veces". Benjamín Solari Parravicini. 1939.

Una mirada apresurada sobre el dibujo puede llevar al error de entender que el monumento atacado sería la Estatua de la Libertad. Pero observen con atención. Más allá de la estilización que hace el profético visionario, lo que se derrumban son los edificios que están en segundo plano. Esto está implícito en la paráfrasis que dice "el monumento será atacado dos veces".

67

Conclusiones a mitad de camino La complejidad de la situación esbozada en este trabajo no puede obviamente agotarse en tan poca extensión, de allí la necesidad de aceptar que estamos a mitad de camino –o mucho menos aún– de llegar apenas a comprender el verdadero entretejido de individuos y circunstancias. Básicamente, podríamos resumir así el estado de situación: Todo parece indicar que una Organización plutocrática, atemporal, de organización, fines y naturaleza esotéricos, verdadero Poder en las Sombras, sabía con antelación lo que habría de ocurrir el 11 de setiembre de 2001. O, cuanto menos, tenía fuertes convicciones de que "algo" tremendo habría de acaecer. Es posible que su poder obnubilara los sistemas de alerta temprana de la estructura defensiva de Estados Unidos, es posible también que los departamentos de inteligencia fueran cómplices de ello. Para darle más entidad a la monstruosa operación, no sólo había que potenciar la catástrofe –ya con la manipulación de la esperada explosión, ya generando el terror con el ataque inesperado a otro edificio de importancia estratégica, como es el Pentágono– sino obtener de ella réditos políticos y económicos. Los primeros tienen que ver con la militarización de Occidente, con Estados Unidos devenidos en los nuevos gendarmes del mundo y la licencia operatoria que obtuvieron en todo el orbe –o, por lo menos, en aquellas naciones que le rinden pleitesía– a partir de la casi pretoriana actitud de "o están con nosotros o están contra nosotros". Los segundos, los hemos descripto en detalle. Pero aquél objetivo de intentona militarista a partir del papel de víctimas inocentes de una agresión terrorista internacional debía generar consecuencias deseables a futuro: entre otras, alimentar, si los planes se cumplían con éxito y el "enemigo interior –planetario–" era eliminado, la paranoia de un "enemigo exterior", en este caso, extraterrestre. Se aprovecha entonces la ingeniería "inversa", obtenida de vehículos extraterrestres siniestrados, para hacerlos aparecer casi encubiertos en el "teatro de operaciones". Y, al pasar del tiempo, se intoxica el ambiente ovnilógico primero y el público después (a partir de aquél) con la presunción de que "los extraterrestres estaban presentes, privilegiados espectadores de primera fila, y nada hicieron ni por impedirlo ni por auxiliar a las víctimas". Alguna línea de pensamiento ovnilógico especulará con la "salvación de las almas por los hermanos cósmicos". Otros, más duros, afirmarán que no hay constancia real de los muertos –a cuyos deudos sólo se les entregó restos inidentificables– y los verdaderos protagonistas de las Torres Gemelas fueron teletransportados a bordo de OVNIs en el último instante. La gran masa reirá de estas afirmaciones, y le resultará más lógico (para la lógica terrestre, claro) suponer que estos observadores interplanetarios simplemente eran indiferentes a tanta muerte y tanto sufrimiento, amorales cronistas de vaya a saberse qué multimedios galáctico. Así, la próxima generación aceptará como válida la propuesta de armarse para la defensa de nuestro globo ante vecinos espaciales tan poco solidarios. Y ese "armarse" significa nuevos trillones de gastos militares, con el consabido beneficio para las grandes corporaciones financieras detrás de las cuales están nuestros viejos conocidos de siempre.

68

Así llegó el 11 de setiembre. Y, paralelamente, el espanto y el dolor de millones de personas, testigos involuntarios del desastre, generó una impresionante carga psíquica que se proyectó en forma de "ideoplastias". O tal vez los OVNIs, después de todo, sí eran extraterrestres. O quizás, siendo extraterrestres, estaban ahí por otros motivos. Algunos autores –el exjesuita Salvador Freixedo, entre ellos– han señalado que las inteligencias que en ocasiones parecen moverse detrás de estos objetos parecen interesadas por extrañas razones en generar el dolor de los humanos. Como vampiros energéticos y cósmicos que se alimentarían no de sangre sino de energías afectivas, sentimientos y emociones, suelen aparecer –esto también es una realidad cronológica aunque nos moleste– en las grandes concentraciones humanas, en lugares de convocatoria religiosa, en mitines de intensidad emocional. El cenit de Nueva York no era ese día más que el punto focal de una usina afectiva a escala planetaria...

69