Family Social Science Theory

 

FAMILY SOCIAL SCIENCE THEORY KEPERAWATAN KELUARGA

Dosen Pengampu : Bisepta Prayogi, M.Kep.

Kelompok 2  Nama Kelompok : 1.  Izdihar Ramadhanty 2.  Mila Sofiya 3.  Muhammad Erdin Firdaus 4.  Muhammad Hafiz Anshari 5.  Muhammad Ridho Aspiadi 6.  Muhammad Riza Rahmadi 7.  Muhammad Rodi Maulana 8.   Nita Elwina 9.   Noorbaiti 10. Nor   Nor Mahdiyah 11. Norsaniah   Norsaniah

P07120117059 P07120117061 P07120117062 P07120117063 P07120117064 P07120117065 P07120117066 P07120117067 P07120117068 P07120117069 P07120117070

12. Nurrany Fitriani   13. Norvansyah   Norvansyah Al Fahrizi 14. Purnama Sari

P07120117071 P07120117072 P07120117073

KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA POLITEKNIK KESEHATAN BANJARMASIN JURUSAN KEPERAWATAN PRODI DIPLOMA III 2020

 

FAMILY SOCIAL SCIENCE THEORY A.  Development Developmental al Theory B.  System Theory

Teori sistem adalah sebuah sistem yang terdiri dari bagian-bagian yang saling  berkaitan yang beroperasi bersama untuk mencapai tujuan bersama. Dalam teori ini tedapat beberapa elemen-elemen yaitu :  1.  Tujuan : Setiap sistem memiliki tujuan, Tujuan inilah yang menjadi pemotivasi yang mengarahkan sistem. Tanpa tujuan, sistem menjadi tak terarah dan tak terkendali. 2.  Input : Masukan (input) sistem adalah segala sesuatu yang masuk ke dalam sistem dan selanjutnya menjadi bahan yang diproses. 3.  Pengolahan/proses : Proses merupakan bagian yang melakukan perubahan atau transformasi dari masukan menjadi keluaran yang berguna dan lbih bernilai. 4.  Output : Keluaran (output) merupakan hasil dari pemrosesan. Pada sistem informasi, keluaran bisa berupa suatu informasi, saran, cetakan laporan, dan sebagainya. 5.  Batas : Yang disebut batas (boundary) sistem adalah pemisah antara sistem dan daerah di luar sistem (lingkungan). 6.  Mekanisme pengendalian dan umpan balik : Mekanisme pengendalian (control mechanism) diwujudkan dengan menggunakan umpan balik (feedback), yang mencuplik keluaran. 7.  Lingkungan : Lingkungan adalah segala sesuatu yang berada diluar sistem. Lingkungan bisa  berpengaruh

terhadap

operasi

sistem

dalam

arti

bisa

merugikan

atau

menguntungkan sistem itu sendiri. Pendekatan untuk memahami keluarga ini dipengaruhi oleh teori yang berasal dari teori fisika dan biologi. Sebuah sistem terdiri dari serangkaian unsur yang saling terkait; setiap sistem dikenali sebagai suatu yang berbeda dari lingkungan tempat munculnya sistem tersebut.

 

 

Perspektif ini berfokus pada keseluruhan sistem bukan individu. Teori ini

melihat proses di dalam keluarga bukan konteks dan hubungan antara bagian keluarga. Dua keterbatasan pemakaian orientasi teoritis ini adalah : a.  Teori ini sangat luas dan umum, dan harus disusun konsep dan pedoman praktik yang lebih spesifik dari luar teori.  b.  Pendekatan ini mungkin tidak terlalu membantu seperti s eperti teori yang ditujukan untuk individu guna membahas masalah klien individu.

C.  Structur Structural-functional al-functional Theory

Teori struktural fungsional adalah teori yang dianggap sebagai sistem sosial namun pada teori ini lebih berorientasi pada hasil daripada proses. Teori ini diterapkan pada keluarga yang komprehensif dan menjunjung tinggi pentingnya interaksi antar anggota keluarga dan lingkungan internal serta eksternal. Kekuatan utama pendekatan pendekatan struktural fungsional bagi praktik keperawatan keluarga adalah bahwa pendekatan ini bersifat komprehensif dan memandang keluarga dalam konteks komunitas yang lebih luas. Sementara itu, kelemahan utama pendekatan ini adalah pandangan statisnya, yang cenderung memandang keluarga pada satu waktu bukan sebagai sebuah sistem yang berubah seiring dengan waktu. Dengan menggunakan teori ini, keluarga ini dipandang sebagai sistem sosial, tetapi lebih berorientasi pada hasil daripada proses, yang merupakan karakteristik teori sistem.

D.  Interact Interactional/Communications ional/Communications Theory

Pendekatan ini mengasumsikan bahwa individu tidak sekadar menjalankan sebuah peran tapi menciptakan peran mereka sendiri melalui interaksi dengan orang lain. Anggota keluarga membangun peran mereka sendiri melalui harapan peran yang telah mereka pelajari dan melalui interaksi dengan orang lain tentang harapan peran. Pengkajian keluarga di dalam suatu kerangka interaksional menekankan  pengkajian interaksi/komunikasi antara dan diantara anggota keluarga; peran keluarga dan analisis kekuatan; koping keluarga; hubungan antara pasangan menikah/orang dewasa, saudara kandung, orang tua, dan anak-anak; dan pola sosialisasi keluarga.

 

 

Pendekatan interaksi keluarga berasal dari interaksi simbolik dalam keluarga

dalam pendekatan interaksi keluarga, fokus umumnya adalah pada cara-cara dimana anggota keluarga saling berhubungan satu sama lain. Dengan demikian, keluarga dipandang sebagai suatu kumpulan kepribadian yang berinteraksi, dinamika keluarga yang internal serta hubungan diantara keluarga individu. 

E.  Family Stress Theory

Family stress theory berhubungan erat dengan situasi pelayanan kesehatan karena sifat penyakit terkait stress yang dialami keluarga. Keunggulan family stress theory ini adalah teori ini cukup mudah dipahami dan kerugiannya terbatas dalam membahas kebutuhan keluarga. Terkait dengan hal promosi kesehatan dan  pencegahan penyakit.

F.  Conflict Theory

Teori konflik muncul sebagai reaksi dari munculnya teori struktural fungsional. Pemikiran yang paling berpengaruh atau menjadi dasar dari teori konflik ini adalah pemikiran Karl Marx. Pada tahun 1950-an dan 1960-an, teori konflik mulai merebak. Teori konflik menyediakan alternatif terhadap teori struktural fungsional. Tetapi sebetulnya telah berkembang sejak Abad 17. Selain itu teori sosiologi konflik adalah alternatif dari ketidakpuasaan terhadap analisis fungsionalisme struktural Talcott Parsons dan Robert K. Merton, yang menilai masyarakat dengan paham konsensus dan integralistiknya. Beberapa kritikan terhadap teori struktural fungsional berkisar pada sistem sosial yang berstruktur, dan adanya perbedaan fungsi atau diferensiasi peran (division of labor). Institusi keluarga dalam perspektif struktural-fungsional dianggap melanggengkan

kekuasaan

yang

cenderung

menjadi

cikal

bakal

timbulnya

ketidakadilan dalam masyarakat. David Lockwood (Klein dan White 1996) melontarkan kritik terhadap teori Parsons. Menurutnya, teori Parsons terlalu menekankan keseimbangan dan ketertiban. Hal ini dianggap suatu pemaksaan bagi individu untuk selalu melakukan konsensus agar kepentingan kelompok selalu terpenuhi. Selanjutnya, individu harus selalu tunduk pada norma dan nilai yang melandasi struktur dan fungsi sebuah sistem. Padahal menurut Lockwood, suasana konflik akan selalu mewarnai masyarakat, terutama dalam hal distribusi sumberdaya

 

yang terbatas. Artinya, sifat dasar individu dianggapnya cenderung selfish (mementingkan diri sendiri), daripada mengadakan konsensus untuk kepentingan kelompok. Sifat pementingan diri sendiri menurut Lockwood akan menyebabkan diferensiasi kekuasaan yang ada menimbulkan sekelompok se kelompok orang menindas kelompok lainnya. Selain itu masing-masing kelompok atau individu mempunyai tujuan yang  berbeda- beda bahkan sering bertentangan antara satu dan lainnya, yang akhirnya akan menimbulkan konflik. Perspektif konflik dalam melihat masyarakat dapat dilacak pada tokoh-tokoh klasik seperti Karl Marx, Max Weber dan George Simmel. Teori konflik lebih menitikberatkan analisisnya pada asal-usul terjadinya suatu aturan atau tertib sosial. Teori ini tidak bertujuan untuk menganalisis asal usulnya terjadinya pelanggaran

peraturan

atau

latar belakang

seseorang

berperilaku

menyimpang. Perspektif konflik lebih menekankan sifat pluralistik dari masyarakat dan ketidakseimbangan distribusi kekuasaan yang terjadi di antara berbagai kelompoknya. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa konflik adalah fenomena sosial biasa dan merupakan kenyataan bagi masyarakat yang terlibat di dalamnya. Konfllik dipandang sebagai suatu proses sosial, proses perubahan dari tatanan sosial yang lama ke tatanan sosial yang baru yang disesuaikan dengan kebutuhan dan kondisi masyarakat. Perspektif konflik konflik dianggap sebagai “the new sociology” sebagai kritik terhadap teori struktural fungsional yang berkaitan dengan sistem sosial yang terstruktur dan adanya perbedaan fungsi dan diferensiasi peran (division of labor). Sosiologi konflik mempunyai asumsi bahwa masyarakat selalu dalam kondisi  bertentangan, pertikaian, dan perubahan. Semua itu adalah sebagai bagian dari terlibatnya 10 kekuatan-kekuatan masyarakat dalam saling berebut sumberdaya langka dengan menggunakan nilai-nilai dan ide (ideologi) sebagai alat untuk meraihnya (Wallace dan Wolf 1986). Asumsi dasar yang melandasi Teori Konflik Sosial (Klein dan White 1996) adalah: 1.  Manusia tidak mau tunduk padakonsensus, 2.  Manusia adalah individu otonom yang mempunyai kemauan sendiri tanpa harus tunduk kepada norma dan nilai; Manusia secara garis besar dimotivasi oleh keinginannya sendiri. 3.  Konflik adalah endemik dalam grupsosial,

 

4.  Tingkatan masyarakat yang normal lebih cenderung mempunyai konflik daripada harmoni, 5.  Konflik merupakan suatu proses konfrontasi antara individu, grup atas sumberdaya yang langka, konfrontasi suatu pegangan hidup yang sangat berarti. berarti . Paradigma sosial konflik yang dikembangkan oleh Karl Marx didasarkan pada dua asumsi, yaitu: (1) Kegiatan ekonomi sebagai faktor penentu utama semua kegiatan masyarakat, dan (2) Melihat masyarakat manusia dari sudut konflik di sepanjang

sejarahnya.

Marx,

dalam

Materialisme

Historis-nya

memasukkan

determinisme ekonomi sebagai basis struktur yang dalam proses relasi sosial dalam tubuh masyarakat akan menimbulkan konflik antara kelas atas dan kelas bawah. b awah. Ringkasnya, ada sedikitnya empat hal yang penting dalam memahami teori konflik sosial, antara lain: 1.  Kompetisi (atas kelangkaan sumberdaya seperti makanan, kesenangan, partner seksual, dan sebagainya. Dasar interaksi manusia m anusia bukanlah konsensus seperti yang ditawarkan fungsionalisme, namun lebih kepadakompetisi. 2.  Terdapat ketidaksamaan struktural dalam halkekuasaan. 3.  Individu dan kelompok yang ingin mendapatkan keuntunganmaksimal. 4.  Perubahan sosial terjadi sebagai hasil dari konflik antara keinginan (interest) yang saling berkompetisi dan bukan sekadar adaptasi. Perubahan sosial sering terjadi secara cepat dan revolusioner dari pada evolusioner. Dengan demikian: Teori struktural fungsional lebih dijadikan pegangan untuk keluarga konservatif. Teori konflik sosial lebih dijadikan pegangan bagi keluarga kontemporer. Contoh-contoh konflik dalam keluarga: 1.  Konflik peran suami dan istri di dalamkeluarga. 2.  komunikasi antara suami dan istri atau antara orangtua dananak. 3.  Konflik kelas dalam masyarakat (kelas borjuis vrsus proletar; kelas gender; kelas sosial ekonomi) 4.  Konflik antara keluarga inti dan keluargaluasnya. G.  Social Exchange Theory

Social exchange theory adalah teori yang menyatakan dalam hubungan sosial terdapat hasil interaksi dengan orang lain yang membawa keuntungan dan juga kerugian atau penghargaan maupun hukuman yang akan diperoleh. Contohnya

 

seseorang berhubungan dengan orang lain karena mengharapkan sesuatu yang memenuhi kebutuhan.

H.  Multicultural Theory

Multicultural adalah istilah yang digunakan untuk menjelaskan pandangan seseorang tentang ragam kehidupan di dunia, ataupun kebijakan kebudayaan yang menekan tentang penerimaan terhadap keragaman, dan berbagai macam budaya yang ada dalam kehidupan masyarakat menyangkut nilai-nilai, sistem budaya, kebiasaan dan politik yang mereka anut. Teori ini menjelaskan bahwa dengan adanya ragam budaya dalam keluarga dalam saling menerima terhadap keragaman tersebut.