Fallas Geologicas Activas en El Peru

FALLAS GEOLOGICAS ACTIVAS EN EL PERU

En el Perú, la Neotectónica ha avanzado hasta el punto de haber identificado, cartografiado y reconocido las características de las mayores fallas activas del país. Sin embargo, esta información como tal no es útil ni directamente aplicable en las evaluaciones de peligro sísmico. Es necesario pasa a la siguiente etapa que consiste en su “parametrización”. En esta etapa se trata, mediante método paleosismológicos” de determinar las magnitudes de los sismos que cada falla

es capaz de generar, generar, sus respectivos períodos períodos de retorno. Esos Esos son los datos mínimos que pueden ser procesados con lo programas actualmente disponibles. Otras informaciones como longitud típica de ruptura, cinemática de los desplazamientos, dirección de propagación de la deformación en el tiempo y otras, agregarán precisión a las evaluaciones. Teniendo en cuenta que las evaluaciones de peligro sísmico no deben se un puro ejercicio de estilo o un informe más en el expediente de un proyecto, los mejores resultado que se obtengan con la inclusión de la información señalada serán de utilidad inmediata para l ingeniería de proyectos, así como para los planes de ordenamiento territorial y el diseño de planes de prevención y mitigación en las regiones involucradas. PRINCIPALES FALLAS ACTIVAS EN EL PERÚ:

Los Andes se han dividido tradicionalmente en tres sectores principales, a saber, los Andes del Norte, los Andes Centrales y los Andes del Sur. presentes en el Perú, son el resultado del continuo proceso de deformación de la corteza continental. Estos sistemas están presentes en mayor número, de Norte a Sur, sobre la zona Subandina al pie del borde Oriental de la Cordillera Andina, afectando a los principales plegamientos del escudo Brasileño (sistemas de fallas de Moyobamba, Satipo, Madre de Dios, etc.). El número de estos sistemas de fallas es menor sobre la Alta Cordillera y en el Altiplano (sistema de fallas de la Cordillera Blanca, Huaytapallana y Tambomachay). En general, el mayor número de fallas son de tipo inverso que evidencian el acortamiento de la corteza. Los Sistema de Fallas



LA GRAN FOSA PERÚ-CHILE

              

FALLA DE CHAQUILBAMBA FALLAS DE ESCOMA-ACHACACHI-PEÑAS-KENKO FALLA DE BENI FALLA DE HUAYTAPALLANA (Junín) FALLA DE QUINCHES (Ancash) FALLA DE TAMBOMACHAY (Cuzco) FALLA DE HUAMBO Y CABANACONDE (Arequipa) FALLA DE LA CORDILLERA BLANCA (Ancash) FALLA DE POMACANCHI (Cuzco) FALLA DE SATIPO. FALLA DE MADRE DE DIOS. FALLA DE MARCONA. FALLA PLANCHADA FALLA DE PAMPACOLCA. FALLA DE ICHUPAMPA.

 Mapa de Fallas G eológ icas A cti vas en el Perú:

LAS FALLAS ACTIVAS DEL PERÚ EN LAS EVALUACIONES DEL PELIGRO SÍSMICO:

  La Neotectónica es la rama geológica que estudia las deformaciones tectónicas ocurridas en el pasado “reciente”, sin que este último adjetivo sea tema de discusión aquí. Los geólogos tratan de identificar fallas “activas” y caracterizar sus movimientos en cuanto a su cinemática y su edad.   Los sismólogos -usualmente encargados de efectuar las evaluaciones de peligro sísmico regional o local- emplean como base de datos los catálogos sísmicos nacionales e internacionales. Estos catálogos suministran información sísmica (localización y magnitud) con alta certeza para los eventos ocurridos en los últimos 40 años, desde que existen redes de detección internacionales y estandarizadas. Con mucha menor certeza, usan los datos para sismos entre 1940 y 1960 que tienen información





“instrumental”. Los sismólogos más acuciosos se interesan aún por







tomar en cuenta la sismicidad histórica, poco precisa, que en gran parte del Perú, se remonta a los últimos 500 años. En el raciocinio del geólogo, un proceso tectónico como es la generación sísmica puede tener un ciclo mucho más largo que lo antes mencionado. Más aún, estudios de paleosismicidad sobre fallas activas como en la Cordillera Blanca, muestran que grandes sismos (M = 7) nucleados en estas estructuras pueden tener períodos de retorno de más de 2,000 años. Es evidente que la ventana de observación de los sismólogos es, en este caso, insuficiente. Una evaluación de peligro sísmico hecha en estas condiciones adolecerá en sus conclusiones de lo siguiente: El sismo máximo esperado, que es importante para los diseños de obras, estará dado por el de mayor magnitud de la base de datos, por lo tanto se ignorará a uno quizás más fuerte generado en la falla activa que tiene largo lapso de recurrencia. -Una falla que no se ha movido en los últimos 2,000 años, lejos de considerarse falla inactiva, con escasa probabilidad de generar un sismo y por consiguiente de “bajo peligro” debería ser considerada

muy peligrosa, por la cantidad de energía que debe tener acumulada en sus alrededores y que será liberada más temprano que tarde.