Exposicion Libertad de Expresion

 

Derechos Humanos CGT

Libertad de Opinión y Expresión Expositores: Abad Novoa, Janderine De Paz Jimenez, Ricardo García Andonaire, Javier Loarte Paucar, Wilinton Nieva Quisurocco, Xiomara

 

Concepto La libertad de expresión es el derecho fundamental que tienen las personas a decir, manifestar y difundir de manera libre lo que piensan sin por ello ser hostigadas.

 

Formas de expresión

Oral

 

Escrita

Impresa

 

Artísticamente

Internet y Redes Sociales

 

Características a) Titula Titularidad ridad del derec derecho ho b) Doble dimensión   – indi in divi vidu dual al y col olec ecti tiv va –   y doble direccionalidad de la libertad de expresión c) Deberes y responsabilidades que forman parte del contenido de la libertad de expresión.

Persona Natural

Persona Jurídica

 

Importancia •

•

 La libertad de expresión es uno de los los pila pilare ress más más impo import rtan ante tess de la   democracia democracia;; y es que sin  libertad,, no podemos hablar esta libertad esta de un país democrático.   Los grupos grupos social sociales es integr integran antes tes en una o pinuna  ión  sociedad y d epuedan batir dar sobsu re determ det erminad inados os temas temas de interé interéss general, tales como temas  jurídicos, sociales y políticos

Sin libertad de expresión el pueblo queda reprimido, indefenso ante las decisiones de un gobierno autoritario.

 

Principios La CIDH, reconociendo la necesidad de proteger efec ef ecti tiv vam amen entte la li libe bert rtad ad de exp xpre resi sión ón en la lass Am Amér éric icas as,, adopta la siguiente declaración de principios(13): •

•

•

  Lderecho a libe berrtfundamental ad de expre esinalienable, ión, en toinherente das sus afotodas rmas las y personas. manifestacEs, ionademás, es, es u n un requisito indispensable para la existencia misma de una sociedad democrática.   Toda Toda per person sona a tie tiene ne el der derech echo o a bus busca carr, rec recibi ibirr y dif difundi undirr inform informaci ación ón y opi opinio niones nes libremente en los términos que estipula el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.   Toda persona tiene el derecho a acceder a la información sobre sí misma o sus bienes en forma expedita y no onerosa, ya esteé contenida en bases de datos, registros públicos o privados y, en el caso de que fuere necesario, actualizarla, rectificarla y/o enmendarla. https://www.cidh.oas.org/basicos/declar .cidh.oas.org/basicos/declaracion.htm acion.htm https://www

 

La libertad de expresión en el Derecho

Peruano

La Constitución de 1993 ha reconocido la libertad de expresión como un derecho fundamental en el artículo 2º inciso 4), el cual señala lo l o siguiente: “ Toda persona tienedel derecho: 4. A las libertades de información, opinión, expresión y difusión pensamiento mediante la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización ni censura ni impedimento algunos, bajo las responsabilidades de ley. Los deli de lito toss come cometi tido doss por por medi medio o del del libr libro o, la pren prensa sa y demá demáss medi medios os de comunicación social se tipifican en el Código Penal y se juzgan en el fuero común. Es delito toda acción que suspende o clausura algún órgano de expresión o le impide circular libremente. Los derechos de informar y opinar comprenden los de fundar medios de d e comunicación.”

 

La libertad de expresión en el Derecho

Peruano   Cam Cambio bioss Con Consti stituc tucion ionale aless

 1920 se refieren a la  “libertad   de   imprenta”. Se circunscribe únicamente a los medios impresos.

•

  1933 deja de lado dicha denominación y opta por la de “libertad de  prensa”.  1979 y de 1993 los que denotan un avance conceptual al referirse a las  “libertades de expresión e  información”.  Desde la Carta de 1826 hasta la vigente Constitución, todas prohíben la censura (excepciones 1823 y 1933[Censura de espectáculos públicos]).

•

•

•

 

La libertad de expresión en el Derecho

Internacional •

•

Artí tícu culo lo 19: 19: «Todo «Todo   Declar Declaraci ación ón Univer Universal sal de Derech Derechos os Humano Humanoss, Ar individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión».  Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en su artículo 19, señala que:   “1. Nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones. 2. Toda pers person ona a tiene tienen n dere derech cho o a la li liber berta tad d de expr expresi esión; ón; este este derech echo comprende ende la libertad de busca scar, recibir y difun fundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito, en forma impresa o artística, o por

cualquier otro procedimiento.

 

La libertad de expresión en el Derecho

Internacional •

•

 Convención Americana sobre Derechos Humanos , Artículo 13: «1. Toda oda per persona sona tien tiene e der derecho echo a la li libe bert rtad ad de pens pensam amie ien nto y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fr fron onte terras, as, ya sea sea oral oralme men nte, te, por por escr escrit ito o o en forma orma impr impres esa a o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.  Convención de los derechos de Niño, Artículo 13: 1. El niño tendrá derecho a la libertad de expresión; ese derecho incluirá la libertad de busc bu scar ar,, reci recibi birr y difu difund ndir ir in infformac ormacio iones nes e idea ideass de to todo do tipo, tipo, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o impresas, en forma artística o por cualquier otro medio elegido por el niño.

 

Límites de la libertad de expresión Como to Como todo do de dere rech cho o fu fund ndam amen enta tall que se encuentra en la Constitución, la libertad de exp xprres esió ión n tam ambi bién én ti tien ene e lí lími mite tes, s, teniendo como principales características l as siguientes afirmaciones: •

•

  Derec Derecho ho de expr expresi esión ón,, dere derech cho o al honor y a la intimidad.  La  L a naturaleza naturaleza del mensaje.

 

Derecho Der echo de de Expresión Expresión - Der Derecho echo al al Honor y la

intimidad Nuestra constitución dice, que toda persona ona afectada por afirmaciones inexactas o agraviada en cualquier medio de comunic comunicaci ación ón social social,, tiene tiene derecho a que este se rect re ctif ifiq ique ue en forma orma grat gratui uita ta,, inmed in media iata ta y prop propor orci cion onal al sin perjuicio de las responsabilidades de ley. ley.

 

Está incluida en la natur naturalez aleza a del mensaje ¿ Tiene la información publicitaria la misma protección constitucional  que la crítica política? 

En el der derecho echo comp compar arad ado o y ellanues nu estr tro o qued queda a cl clar aro o que quque e hay hano y ci cier ertta información, como por ejemplo información comercial, tiene la misma protección extraordinaria constitucional y sobre las que se pueden establecer regulaciones que limiten su fusión. Finalmente, existe información cuya difusión está prohibida legalmente: •

•

•

  Las informaciones que afectan la intimidad personal  Las que expresamente se excluyen por ley  Las que estén protegidas por razones de seguridad nacional.

 

Los delitos clásicos •

Injuria: Se produce mediante la ofensa a través de palabras y gestos a otra persona. Implica la imputación de cualquier ofensa.

•

Calumnia: Supone la atribución falsa de un delito a otra persona.

•

Difamación   :   “el   que (…) atrib tribuy uye e a un una a per perso sona na,, un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputación”

 

Situación de la libertad de expresión en el Perú Perú A lo largo de la historia, muchos gobiernos tuvieron el interés de limitar la Libertad de Expresión, haciéndolo ver como ideologías predominantes y estableciendo controles y restr estric icci cion ones es ofic oficia iale les. s. La nece necesi sida dad d de obtener el reconocimiento normativo de la libertad de expresión fue ratificada en la Constitución de 1993.

 

Libertad de Expresión

Código Pen Penal al

Basánd Basá ndon onos os en nues nuestr tras as le leye yes, s, dent dentro ro del del Código Penal (1991), el Código de proce pr ocedim dimien iento toss Pena Penales les (1940) (1940),, co como mo otras otras ley leyes esp especia eciale less, regul egula an determ erminad inados os proc pr oced edim imie ient ntos os pena penales les que que inci incide den n en la vigencia de la libertad de expresión. Teniendo como uno de sus principales problemas una tensa tens a rela relaci ción ón con con la prot protec ecci ción ón pena penall del del honor a través de las normas que tipifican los delit de litos os de Inju Injuri ria a (Art (Art.. 130) 130);; calu calumn mnia ia (Art (Art.. 131) y difamación (Art. 132).

 

Libertad de expresión en la Corte

Inte In terram amer eric ican ana a de De Derrec echo hoss Hu Hum man anos os •

•

•

  Libe ibertad de expresión sión,, reco econocida en el artículo 13 de la Convención Americana.  La Corte ha definido a la libertad de expresión y en ella ella al ejer ejerci cici cio o del del peri period odis ismo mo como como instrumento esencial para la preservación de las instituciones democrátic de mocráticas. as.  Sin libertad de expresión, ha manifestado la Corte de San José, declina la democracia y mengua la obs observ ervancia de los derechos humanos.

 

Relación con el orden público en una sociedad

democrática

 Dent Dentro ro de un una a so soci cied edad ad de demo mocr crát átic ica, a, se debe garantizar las mayores posibilidades de circulación de noticias, ideas y

•

opiniones, así como el más amplio acceso a la información por parte de la sociedad en su conjunto. •

 La libertad de expresión es indispensable para la formación de la opinión pública. Por ende, es posible afirmar que una sociedad que no está bien informada no es plenamente libre.

 

Jurisprudencia de la libertad de expresión Caso “La Última Tentación de Cristo” (2001)

Caso Herrera Ulloa (2004) • Se refiere a un periodista que había publicado varios artículos

•   Est Este cas aso o se refi fier ere e a la pr proh ohib ibic ició ión n de la ce cens nsur ura a prev previa ia.. La deci decisi sión ón de la Corte Interamericana llevó a una ejemplar reforma

constitucional en importan Chilertante y a te la creación creac ión de un impo estándar est ándar hemisf hemisféric érico o en la materia.

reprod rep roduci uciend endo o la informa informació ción n de algunos periódicos europeos sobre presuntas actuaciones ilícitas de un diplomático de Costa Rica. El Estado conden con denó ó al periodis periodista ta por cuatr cuatro o ca carg rgos os de di difa fama maci ción ón.. La Cort Corte e In Inte tera ramer meric ican ana a en ente tend ndió ió qu que e la conden con dena a era despro despropor porcion cionada ada y que qu e vuln vulner erab aba a el der erec echo ho a la liberta libe rtad d de ex expre presió sión, n, y requir requirió, ió, entre otros puntos, la anulación de lo loss proc proced edim imie ient ntos os cr crim imin inal ales es contra el comunicador.

 

Caso Tristán Donoso vs. Panamá 2009) Esta sentencia se refiere a la proporcionalidad de las sanciones impuestas a un abogado condenado por los delitos de difamación e injuria, por haber asegurado en una conferencia de prensa que un funcionario del Estado había grabado sus conversaciones telefónicas priv pr ivad adas as y la lass ha habí bía a pues puesto to en cono conoci cimi mien ento to de terceros.   La Corte Interamericana concluyó que el Estado violó el derecho a la libertad de expresión del abogado,   ya que la condena penal impuesta como forma de responsabilidad ulterior fue innecesaria. La Corte Cor te In Inte tera rame meric ricana ana est establ ableci eció ó ta tamb mbién ién cri crite terio rioss sobre el caráct carácter er intimidante e inhibidor que generan las sanciones civiles desprop desproporcionadas orcionadas..

 

Caso Kim Kimel el vs Ar Arge genti ntina na 200 2008) 8) El periodista Eduardo Eduardo Kimel fue condenado por haber criticado en un libro la actuación de un juez penal encargado encarg ado de investigar una masacre. El juez inició un proc pr oces eso o pe pena nall encontró en de deffen ensa sa su ho hono nor La Co Cort rte e Interamericana quede la sanción alr. periodista era desproporcionada y que  vulneraba el derecho a la li libe bert rtad ad de exp xpre resi sión ón de la víct víctim ima a. En esta decisión, la Corte Interamericana ordenó al Estado, entre otras medidas, reparar a la víctima y reformar la legislación penal sobre protección a la honra y a la reputación por encontrar que vulneraba el principio de tipicidad penal o estricta legalidad.

 

Libertad del ejercicio del periodismo periodismo •

•

•

 La Corte ha examinado la importancia de los medi dios os de com omu unic icac ació ión n so soccia iall par ara a la preservación de la democracia.  La profesión de periodista implica prec pr ecis isam amen entte bu busc scar ar,, rec ecib ibir ir y di difu fund ndir ir información.  El ej ejer erci ciccio del per erio iodi dissmo, por tanto, requiere que una persona se involucre en actividades que están definidas o incluidas en la libertad de expresión garantizada en la Convención.

 

Ejercicio del periodismo y libertad de

expresión

 El ejercicio del periodismo profesional y la libertad de

•

expresión,, están expresión están evide evidentem ntement ente e imbricadas.   El periodista profesional es una

•

persona que ha decidido ejercer la libertad de expresión de modo continuo, estable y remunerado.

 

Responsabilidad de los periodistas en los

medi me dios os de co com mun unic icac ació ión n  La Corte reconoce la necesidad de establecer un régimen que

•

asegure la responsabilidad y la ética profesional de los periodistas y sancione las infracciones a esa ética.  Por ello exist existen en las restricciones estipuladas en el artículo 13 de la Convención.

•

 

La libertad de expresión y la democracia •

 La democracia es una forma de gobierno del Estado donde el poder es ejercido por el pueblo, mediante mecanismos legítimos de participación en la toma de decisiones políticas, siendo su máximo representan representante te el Presidente de Gobierno.

•

•

  En la dem emo ocraci cia, a, la lib libert rtad ad de exp xprresi sió ón es fundamental porque permite el debate, la discusión y el in inte terc rcam ambi bio o de idea ideass en entr tre e ac acto tore ress po polí líti tico coss y demás integrantes de la sociedad en torno a temas de interés publico.   Es por ell llo o que no pode dem mos consi sid derar como democracia una sociedad donde no haya libertad de expresión.

 

La Ce Cens nsu ura 

La censura es el uso del poder para controlar la libertad de expresión.

  ¿Quién

la utiliza? la puede utilizar cualquier estado,

grupo influyente o una persona con poder.    ¿Pa ¿Para ra qu qué? é?   Par Para a co cont ntro rola larr un una a si situ tuac ació ión n en su propio beneficio.    La La

ideo id eolo logí gía a y la me mettod odol olog ogía ía de la ce cens nsur ura a es mu muy y

variable, tanto a nivel nacional e internacional, tanto en instituciones públicas y privadas. 

La cen censur sura, a, de es esta ta man maner era, a, sup supone one pro prohib hibir ir o lim limit itar ar una expresión por considerar que sus contenidos pueden ser ofensivos o dañinos.

 

•

•

•

•

  La La ce cens nsur ura, a, por por lo ge gene nerral al,, está está as asoc ocia iada da a la intención de un gobierno de impedir la difusión de información contraria a sus intereses.   En las ssociedades ociedades democr democráticas, áticas, la censura previa suele estar prohibida: es decir, los gobernantes no tienen derecho de impedir la publicación de ningún material.   En En ca caso so que que di dich cho o mate materi rial al,, una una ve vezz he hech cho o público, incurra en un delito, la Justicia puede tomar las medidas correspondientes.  La censura gubernamental se lleva a cabo en el caso ca so de qu que e el co cont nten enid ido o, te tema ma,, o la late tent nte e la intención dentro de una forma individual de los medios de comunicación se considera que existe en contraste con la normativa legal ya existent contraste existente ey la legislación.

 

La Ley Mordaza Ley que limita la libertad u disposición legal de la libertad de expresión, en donde se limita o restringe actividades que por ley antes eran licitas.

 

Algu Al guno noss an anttec eced eden ente tess en Am Amér éric ica a Ley mordaza en Puerto Rico: Bautizada como Ley Mordaza por Leopoldo Figueroa, senador de la oposición a la ley 53, considerando que es una copia a la ley Smith nort no rtea eame meri riccana ana la cual cual repri eprime me la li libe bert rtad ad de expr xpresió esión n y los los derechos civiles.

Ley Mordaza (Resorte) Venezuela: Se promulg promulga a en Diciemb Diciembre re del 2004 con con la finali finalidad dad de regular regular el contenido televisivo caracterizado por promover espacios televisivos de poca calidad (series extranjeras, dramas, programas concursos, etc.) y difundir contenidos educativos y culturales.

 

Algunos anteceden antecedentes tes en Europ Europa a Ley Orgánica de Protección de la seguridad ciudadana(201 ciudadana(2015): 5):

Promulg lga ada el 30 de Marzo, ti tie ene como objeti objetivo vo re regula gularr conj conjunto unto plur plural al y di div ver ersi sifi ficcad ado o de ac acttos de di dissti tin nta natu na turral alez eza a or orie ient ntad ada a a la segu seguri rida dad d ciudadana. Como la protecció ión n de personas, bienes y tranquilidad ciudadana.

 

Apología a la libertad de expresión Es una una cond onduct ucta casti astig gada ada por el Derecho Penal en varios países. Significando la defensa de un delito o crimen. Habiéndose cuestiones en los limites de la ley con respecto a la libertad de expresión.