Explotación por Hundimiento de subniveles 1

EXPLOTACION EXPLOT ACION POR HUNDIMIENTO HUNDIMIENTO DE SUBNIVELES “Sublevel Caving”  en “Cia. Minera San Valentín S.A.” 

1.1 Ubicación. Ubicación Política PARAJE

: Pacocha.

DISTRITO

: Laraos.

PROVINCIA

: Yauyos.

DEPARTAMENTO

: Lima.

REGION

: Lima.

1.2 Acceso RUTA

DISTANCIA (Km.)

TIEMPO (Hrs.)

TIPO

Lima-Cañete

150

2

Asfaltada

Cañete-Llapay

180

5

Afirmada

Llapay-Laraos

12

1

Afirmada

Laraos-San Valentín

18

1

Afirmada

360

9

TOTAL

CIA. MINERA SAN VALENTIN S.

1.3 Actividades Previas en el Área. Laboreo artesanal de pequeños productores, hace 50 años. Año 1975, Cía. Minera Chavín S.A. Realiza primeras inversiones. (Desarrollo de 4 Niveles de Exploración). Año 1989, Cía. Minera Pacocha S.A. Inicia explotación e instala planta de 100 t/d. Año 1991, Pacocha S.A. sesiona  a favor de Centromín Perú S.A., se inicia Explotación a Cielo Abierto (sin diseño). Año 1994,  se constituye Cía. Minera San Valentín S.A., Esta construye planta de beneficio 250 t/d, y central Hidroeléctrica de 1Mega.

1.4   Derrumbe en Tajo, ante incipiente desarrollo de labores subterráneas. Julio 1998, se produce derrumbe en tajo abierto que   paraliza operaciones, en una etapa de incipiente desarrollo subterráneo. Septiembre 1998, se evalúa el caso, se diseña e implementa preparación de “PRIMERA MINA EN EL PAIS”, que aplica Método de Hundimiento en su Explotación. Enero 1999,   reinicia actividades planta concentradora, con tratamiento de mineral proveniente de preparaciones. Julio 1999, se normaliza producción con 400 Tpd de  tratamiento.

2. GEOLOGIA Y GEOTECNIA DEL YACIMIENTO. Mineralización ocurre en el contacto entre las calizas Jumasha (caja techo) y el intrusivo granodiorítico (caja piso), siguiendo el lineamiento estructural San Valentín – Yauricocha (Falla Regional). Existen también estructuras tensionales (vetas) en el intrusivo, como es el caso de la veta Ipillo (altos valores de Zn. con algo de Au).

2.1 Geología Local. La estructura mineralizada, está alojada entre la brecha Skarn de la caja piso y la brecha   falla de la caja techo. La estructura está conformada por cuerpos elongados de 2 a 12m. de potencia, parcialmente brechados con leyes variables de Zn (4 a 20%), buzamiento 70º SW. Mena principal: esfarelita, calcopirita y magnetita.

galena,

Plano Geológico Nv - 500

Sección Geológica Transversal  DDH1 – DDH2   Nv-580

2.2 Calidad del Macizo Rocoso. La caja techo presenta una aureola de alteración brechosa, producto de falla regional, que controla este contacto generando condiciones de inestabilidad. El cuerpo mineralizado, de naturaleza frágil y quebradizado, en algunas zonas con comportamiento de fluido (lodo). Caja piso con presencia de aureola   de alteración (skarn), de potencia variable mayor en los niveles superiores (necesidad de sostenimiento). En niveles inferiores ausencia de alteración y mayor  estabilidad.

2.2.1 Estimación de las Propiedades Geomecánicas. Se toma como referencia los valores asumidos por Knight Piésold en el “Estudio del Método de Minado para Mina Yauricocha”, por ser  regionalmente parte del mismo depósito; y por tener similares características geológicas y geomecánicas.

2.2.2    Propiedades Estimadas para los diferentes tipos de material estudiado  en el área. Material

Densidad Módulo de Young Resistencia a la MN/m (E) MPa compresión MPa

m

S

Caliza

0.0264

14,962

42

2.37 0.0084

Caja Techo

0.023

10,000

42

1.84 0.0039

Mineral

0.034

2,512

5

0.57 0.0003

Caja Piso

0.025

5,012

10

0.87 0.0010

Intrusivo

0.030

9,441

39

1.94 0.0035

Fuente: Knight Piésold

2.2.3   Simulación de Elementos Finitos. Métodos de Análisis Profundidad de las excavaciones. Peso específico de la roca suprayacente. Razón esfuerzos horizontal a vertical. Tipo de material. Comportamiento de material. Criterio de falla.

Deformación plana. 500 m 2.64 ton  m³ 1.5 Isotrópico Elástico Hoek y Brown

PHASE2 – A FINITE ELEMENTS SUPPRT  ANALY SIS PACKAGE – STAGE 4.

2.3 Reservas del Mineral. Tipo de Reserva

Block

T.M.

Minable Subs. Nv. 550

2

518,619

6.0-8.0m

7.59

Probadas-Probables

Minable Arriba Nv. 550

3

4’048,000

6.0m

8.30

Probables-Indicadas

Minable Arriba Nv. 350

4

5’095,475

6.0m

8.30

Probables-Inferidas

9’662,094

6.0m

8.06

Probadas-Probles-Infer.

TOTAL RESERVAS

Potencia Ley%Zn

Categorización

Sección Longitudinal Compuesta

2.4. Desarrollo Subterráneo y Plan de Minado 2.4.1 Bases y Criterios del Diseño. 2.4.1.1 Geomecánicos. Orientación del avance de la excavación. Estabilidad de las labores de acceso y extracción. Influencia de la ojiva o elipsoide de hundimiento. Separación entre sub niveles. Determinación de malla de extracción. Subsidencia. Fragmentación.

Mo vimient o de par t ic ul as

Def l exió n de Est r at os

60.0 m

50.0 m

40.0 m 33.3 m 30.0 m

25.0 m

Init ial  Sel ect ion Fo r San Val entín

20.0 m 15.0 m

2.5 m

Very L ar ge Subl evel  Caving (20 t o 70 m) Tr adition al  Subl evel  Caving (12 t o 3 0 m)

3.0 m

Mat er ial  (W)

E L = ELLIPSOID OF LOO SENING el WITH VOL UME  V

F unnel   F f Wit h Vo l ume  V 1

E e = ELL IPS OID OF EXTRACTION ee WITH VOL UME  V

2 b  L

hn

b  E 

Mat er ial   (R)

el Vee = Vc = Vf =  1  V 15

aE =

hn 2

OUTLET CO NE OF EXTRAC TED MATERIAL c WITH  VOL UME   V

2.4.1.2 Ubicación y Orientación de Labores. Labores de acceso y extracción ubicadas en caja piso,  por la competencia de la roca. Malla de extracción con separación de ventanas, de 8 a 10 mts. y a  60º respecto a galería de extracción. Ubicación de echaderos de mineral, chimenea de servicios, equidistantes a extremo económico del yacimiento. Recorrido de equipo L.H.D., no mayor a 60 m.

DERRUMBE

Bc o

66 0

Nv - 640 Bco

64 0

Nivel  de Ventil ac ión y Ser vicios

PUENTE

Or e Pass

Nv - 500

(Nivel  de Extracc ión)

PLANO DE PREPARACIONES NIVEL 500 – 640 “SOLITARIA”

2.5 Reservas y Ley del Mineral. • Primera etapa del proyecto, se diseña sobre la base de la siguiente Reserva Probada:

TMS %Zn. % Pb. %Cu. OzAg/Tc 271,500 8.75

1.54

1.00

2.53

2.6 Recuperación de Reservas y Dilución. • El método proyectado es el más afectado por la dilución, esta se maneja en los siguientes márgenes:

TMS Extracción 271,500 Cubicación 203,625

%Recup. %Dilución %Zn. %Pb. %Cu. OzAg/ Tc 75%

20%

8.75

1.54

1.00

2.53

7.00

1.23

0.60

2.01

DIAGRAMA TIPICO DE RECUPERACION DE MINERAL vs DILUCION SUBLEVEL CAVING Simplified chart of dilution development

E R O  F O  T N  E C  R E P

2.7  Requerimiento de Producción. • La maximización del valor presente en el flujo de  caja del horizonte de largo plazo, estableció la siguiente escala de producción:

TPD Leyes % Zn Año 1999

420

7.58

Año 2000

800

6.50

Año 2001 1200

6.50

Año 2003 1500

6.00

2.8  Capacidad de Equipos. • Labores diseñadas para albergar cómodamente durante su desplazamiento a volquetes NL10, Scooptran de 4Yd³, Jumbos Boomer 281, Simba H157, etc.

3. EXPLORACION Y DESARROLLOS 3.1 Programa de Exploración y Desarrollos. AÑOS AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 - 10 m/ Mes

120

m/ Año 1,400

225

350

420

420

2,700

4,000

5,000

5,000

J. L. Vargas O. – Ingenieros / E-mail: [email protected]

3.2  PREPARACIONES  Principales Labores de Preparación. LABOR

• Se inician en superficie con la estabilización de  taludes del tajo abierto en las áreas de acceso al subsuelo.

Longitud

m³

240

12%

Costo Costo Total Sección Unit. US$ US$

NIVEL 500 Rampa de acceso a Nv. 500

4,0x4,0

Ore Pass 031

500

120,000

5,000

5,000

Chimenea 014

30

1.5x1.5

132.00

3,960

Chimenea 060

30

1.5x1.5

132.00

3,960

Ventanas

70

3,0x2,5

320

22,400

Galería de perf. L.H.

74

3,0x3,0

330

24,420

Chimenea Slot

15

1,5x1,5

132.00

1,980

62

3,0x3,0

330

20,460

320

16,000

SUB NIVEL 580

NIVEL  548 (Nv. 500) Galería de extracción

Ventanas 50 3,0x2.5 J. L. Vargas O. – Ingenieros / E-mail: [email protected]

SUBLEVEL CAVING – PREPARACIONES SUBSUELO PERFIL LONGITUDINAL

SUBLEVEL CAVING: LABORES DE PREPARACION NVC 550 - 640

J. L. Vargas O. – Ingenieros / E-mail: [email protected]

3.3  Explotación Subterránea. Parámetros Método

Sublevel Caving

Altura de Block (promedio)

15.00 m.

Potencia de Block (promedio)

7.00 m.

Longitud de block (60 – 110m)

60.00 m.

Indice de preparación

64.50 TM / m.

Producción Año 1

126,000 TM /Año

Producción Años 4 – 10

450,000 TM / Año

Desarrollo en Mineral

15%

Desarrollo en desmonte

85%

Recuperación de Reservas (estimada) 80% Porcentaje de Dilución (estimado)

20%

Excavación

Longitudinal (Pot Transversal (Pot

6.0 m) 6.0)

J. L. Vargas O. – Ingenieros / E-mail: [email protected]

3.0 m

m 7  .  3 

m 0  .  5  1

m 3  .  6  2

8.0 m

Der r umbe

Pil Pil ar Tempor al

Pilar Tempor al

SN - 530

Pilar Tempor al

SN - 515

Nv - 500

EJ E

Bco . 630 630

DESMONTE

Bco . 615

Desmonte Mineral

SN - 530

15 m. ESC .  H = 1/ 500 V = 1/ 5 00

SN - 515

SECC . 3

GL - 970 N GL - 515 N

Nv - 500

3.4 Operaciones Unitarias Perforación Longitudinal a Estructura APLICACIÓN: Estructuras de potencia mayor a 6.0 m.  Mineral y caja piso firmes a medianamente competentes, cuando la galería de perforación no requiera de sostenimiento.  Contacto o contorno regular.  Necesidad   de desarrollar galería en estructura   para determinar limite económico de mineralización. 

J. L. Vargas O. – Ingenieros / E-mail: [email protected]

LABORES NECESARIAS: Galería

de perforación Desarrollada en contacto piso con sección de 3.0 x 3.70. slot, como cara libre en extremo Chimenea económico. Ventanas de extracción perpendiculares al rumbo de estructura. Sostenimiento de labores de acceso.

Perforación Longitudinal a Estructura

Parámetros de la perforación Longitudinal a   Estructura Mineralizada : Equipo Perforadora Rdto. Promedio Diámetro de perforación Burden Espaciamiento Long. De Perforación Long. De perf. Abanico Ton. Por abanico Índice de perforación Galería de perf. (secc).

Simba H-157 COP 1238 120m / Turno 2½’’ 1.50 3.00 4.00 – 20m 140 m. (910) 6.50 Tm/m. 3 x 3.70

HUNDIMIENTO Se produce luego de la voladura de los taladros ascendentes, perforados perpendicularmente al rumbo de la estructura, distribuidos en planos separados a 1.5 m., con una disposición radial en forma de abanicos. Dependiendo de la potencia, cada plano o anillo de perforación, contiene hasta 15 taladros con longitudes variables, de los 4.0 m. a los 25 m.

COMENTARIOS: Mayor

utilización del equipo de perforación Long Hole. Mejor disposición   y control de los planos de perforación. opción para ajustar mallas de Mayor perforación. Voladura secuenciada.

J. L. Vargas O. – Ingenieros / E-mail: [email protected]

3.4.1   Perforación Transversal a Estructura. APLICACIÓN Estructuras de potencia menor a 6.0 mts. Mineral frágil a quebradizo y caja inestable. Cuando no es posible desarrollar chimenea slot.

LABORES NECESARIAS Desarrollo de ventanas o cruceros de extracción hasta contacto techo. Sostenimiento de ventana de extracción con cuadros de madera.

Parámetros de la Perforación Transversal a     Estructura Mineralizada :

Equipo Perforadora Rdto. Promedio Diámetro de perforación Burden Espaciamiento Long. De Perforación Long. De perf. Abanico Ton. Por abanico Índice de perforación Galería de perf. (secc).

Simba H-157 COP 1238 80 m. 2½’’ 1.50 3.0 4.0 – 20m 80 m. (460) 5.75 Tm/m. 3 x 3.50

3.4.2  Perforación Transversal 

3.7 m 3m

m 0  3 

15 m

70º

22.5 m

Dr il l ing patt er n of l ar ge-dimension Subl evel  C aving at LK AB M al mber get . Co nver sion Fact or : 1f t - 03048 m.

HUNDIMIENTO: Se inicia el hundimiento luego de la voladura   de los taladros perforados transversalmente a la estructura y perpendicularmente a la caja techo, la inclinación de los taladros de salida van ascendiendo progresivamente desde los 15º respecto a la horizontal hasta los 75º. Cada plano o anillo de perforación; general contiene a 12 taladros con longitudes que van de los 6.0 a 20 m.

COMENTARIOS: • Inicio de voladura sin necesidad de chimenea slot. • Desarrollo de ventana o crucero para dos propósitos, inicialmente para la perforación de producción, luego para accesar al mineral derribado. • Mayor longitud de perforación por  volumen disparado. • Menor utilización del equipo de perforación   por mayores desplazamientos.

3.5 Voladura. PARAMETROS Booster 

CARACTERISTICAS 1.1 / 8 x 8’’ x 90%

Carga de columna

ANFO

Iniciador no eléctrico

Tecnel

% voladura secundaria (estimado)

5%

Factor de Carga

0.12 Kg/Tn.

Cargador de Anfo

JET ANOL

3.5.1 Carguío de Mineral. PARAMETROS Equipos Densidad del mineral Distancia entre ventanas

RESULTADO Scooptram S/T 700 – S/T2D 3.0 8 m. – 12 m.

Distancia media de acarreo

30 m.

Distancia máxima de acarreo

60 m.

Rendimiento horario: L.H.D. 4.0 Yd³ L.H.D. 2.2 Yd³

60 TM / Hr. 40 TM / Hr.

3.5.2 Transporte de Mineral. PARAMETROS Equipo

RESULTADO Volvo NL – 10

Longitud de Transporte 1,000 m – 1,500 m. Gradiente

Variable (horizontal + 12%)

Rendimiento

40 TMS / Hr.

3.5.3 Sostenimiento. Sostenimiento temporal en ventanas   y crucero de acceso, con cuadros de madera cada 50 cm. a 1.0 mt. Tiempo de exposición de la cavidad, de 3 a 6 semanas. En galerías o cruceros principales, sostenimiento temporal   con Skotecrete y Dramix.  Luego con   arcos metálicos.

4. DISTRIBUCIÓN DE PERSONAL Y EQUIPO  PARA LA EXPLOTACION POR HUNDIMIENTO DE SUBNIVELES Volumen de producción día Cantidad Equipo 01 Perforadora Long Hole-Simba H157 01 L.H.D. 4.0 Yd³ 02 L.H.D. 2.2 Yd³ 02 Volquetes NL – 10 (20 TM) 01 Cargador de Anfo para taladros largos (Jet Anol)

600 TM Personal / Día 4.0 2.0 4.0 4.0

Cuadrilla de voladura y servicios.

4.0

TOTAL PERSONAL EN EXPLOTACI ÓN

18.0

ASPECTOS ECONÓMICOS 

5.1 Plan de Inversiones y Estructura del Financiamiento. CONCEPTO

TOTAL 100%

APORTE CAPITAL FONDOS AUTOGEN. 2,63% 84.30%

DEUDA 13.07%

ACTIVOS

23,403,317

653,796

20,977,407 1,772,114

Exploración

14,212,000

129,360

13,750,000

Equipamiento

6,893,271

0

Planta

1,581,600

60,000

1,521,600

0

37,000

37,000

0

0

Ambiental

368,000

368,000

0

0

Imprevistos

211,446

59,463

0

152,010

Caja inicial

100,000

0

0

100,000

1,480,000

0

0 1,480,000

24,883,317

653,796

20,977,407 3,252,114

Intangibles

CAPITAL DE TRAB. TOTAL

332,640

5,705,807 1,187,464

5.2 Análisis Financiero. PARAMETROS PARA LA EVALUACION DEL PROYECT ario: 1500 TPD, con precios conservadores y refinanciación de pasivo PRODUCCION

MINA  

AÑO 1 TPD TPM TPA

AÑO 2

AÑO 3

AÑO 4 - 10

420 10,500 126,000

800 20,000 240,000

1,200 30,000 360,000

1,500 37,500 450,000

71.00 525.00 507.06 300.00 1,036.16

72.00 525.00 485.01 315.00 992.07

75.00 530.00 529.10 315.00 1,058.21

75.00 530.00 529.10 315.00 1,168.44

PRECIOS Cu Ag Pb Au Zn

Ctv. $/Lb Ctv. $/Oz US $/TM US $/Oz US $/TM

LEYES DILUIDAS EN  20% %Cu %Pb %Zn Oz Ag/Tc

0.60 1.23 7.00 2.01

0.60 1.23 7.00 2.01

0.60 1.23 7.00 2.01

0.60 1.23 7.00 2.01

VALOR DEL MINERAL (VM)

US$ /TM

36.30

34.55

37.69

41.47

VALOR DE LA PRODUCCION

US$

4,573,281

8,292,834

13,569,095

18,662,731

AÑO 1

AÑO 2

AÑO 3

AÑO 4

6.49 3.23 5.00 4.23 18.95 2.05

6.49 3.23 4.75 2.73 17.20 1.80

6.49 3.23 4.25 2.35 16.32 1.72

6.49 3.23 4.00 2.29 16.01 1.68

COSTO DE PRODUCCION Costo de preparación Costo de explotación Costo de planta de beneficio Servicios generales Costos de producción Gastos Adm. Lima y ventas

ESTADO DE GANANCIAS Y PERDIDAS FINANCIERO Escenario: 1500 TPD, con precios conservadores y refinanciación de pasivo anterior AÑOS

AÑO 1

VENTAS US$ /AÑO COSTOS DE  PRODUCCION Mitigación Ambiental (1% Venta Bruta) Depreciación Equipos

1.0 %

4,573,281 2,388,310 45,733 1,430,728 708,509

UTILIDAD BRUTA

MARGEN   BRUTO Gastos Adm. Y de Ventas Amortización de Intangibles

UTILIDAD OPERATIVA

AÑO 2

AÑO 3

AÑO 4

AÑO 5

8,292,834 13,569,09 18,662,73 18,662,73 5 1 1 4,129,163 5,876,944 7,206,680 7,206,680 82,928 135,691 186,627 186,627 1,488,648 2,592,095 1,850,428 1,867,095 1,867,095 5,706,032 9,405,329 9,405,329

AÑO 6

AÑO 7

AÑO 8

AÑO 9

AÑO 10

18,662,73 1 7,206,680 186,627 1,867,095 9,405,329

18,662,73 1 7,206,680 186,627 1,867,095 9,405,329

18,662,73 1 7,206,680 186,627 1,867,095 9,405,329

18,662,73 1 7,206,680 186,627 1,867,095 9,405,329

18,662,73 1 7,206,680 186,627 1,867,095 9,405,329

55.9 %

55.9 %

55.9 %

15.5 %

31.3 %

42.1 %

50.4 %

50.4 %

55.9 %

55.9 %

258,300 58,533

432,000 146,533

619,200 278,533

756,000 431,200

756,000 596,200

756,000 761,200

756,000 756,000 756,000 756,000 926,200 1,091,200 1,256,200 1,421,200

391,676 2,013,5614,808,2998,215,1298,050,1298,918,2448,753,2448,588,2448,423,2448,258,244

MARGEN OPERATIVO

8.6 %

24.3 %

35.4 %

44.0 %

43.1 %

47.8 %

46.9 %

46.0 %

45.1 %

44.2 %

Intereses Deuda Anterior Intereses Deuda Nueva Cuota Leasing Anterior UTIL.  ANTES DE PART. E  IMP. Part. Trabajadores 8% U.O. 8.0 % Part. Directorio 6% U.O 6.0 %

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 381,261 381,261 382,099 320,470 249,569 167,263 74,258 8,777 3,566 0 512,214 219,545 14,129 0 0 0 0 0 0 0 -120,539 1,794,016 4,794,169 8,215,129 8,050,129 8,918,244 8,753,244 8,588,244 8,423,244 8,258,244 0 143,521 383,534 657,210 644,010 713,459 700,259 687,059 672,859 660,659 0 107,641 287,650 492,908 483,008 353,095 525,195 515,295 505,395 495,495

FLUJO DE CAJA FINANCIERO Escenario: 1500 TPD, con precios conservadores y refinanciación de pasivo anterior

AÑOS TOTAL INGRESOS TOTAL EGRESOS

AÑO 1

AÑO 2

AÑO 3

AÑO 4

AÑO 5

AÑO 6

AÑO 7

AÑO 8

AÑO 9

AÑO 10

2,425,9108,480,3298,341,58 14,126,57 18,760,53 18,662,73 18,832,89 18,720,93 18,866,13 18,741,93 18,681,33 7 7 7 1 1 7 1 1 7 0

8,461,736 7,404,39 14,122,96 15,339,22 14,658,89 16,119,89 15,320,30 14,599,68 13,719,81 13,208,06 8 7 1 6 8 8 4 4 0

FLUJO DE CAJA

-653,796 18,594,00 937,189 0

APORTE ANTERIOR DEL ACCIONISTA

1,000,00 0

FLUJO CON CAPITALIZACION DE APORTE ANTERIOR

1,653,796

18,594 937,189

3,6103,421,3164,003,8352,712,9933,400,6294,266,4475,022,1175,473,277

3,6103,421,3164,003,8352,712,9933,400,6294,266,4475,022,1175,473,277

5.2.1  Indicadores de Rentabilidad  Financieros. Con Con Inversiones Capitalización de Proyectadas Deuda Valor Actual Neto Tasa Interna de Retorno Relación Beneficio / Costo Valor Anual Equivalente Tasa Interna de Retorno Modificada Periodo de Recupero del Capital

COK Anual

10,646,700 102.3% 17.28 2,121,377 52.9% 2do. Año

9,646,700 62.8% 6.83 1,922,125 39.4% 4to. Año

15.0 %

15.0 %

5.3  Análisis de Sensibilidad. Análisis de Sensibilidad por Variables

Análisis de Sensibilidad con @Risk

Los Resultados son Determinísticos.

Los resultados son Probabilísticos.

Se obtiene un valor puntual.

Se obtiene un rango de valores.

No considera interacción entre variables. Considera interacción entre variables. Cambios de una variable por vez.

Cambios simultáneos de variables.

Aproximación al riesgo del proyecto.

Cuantificación.

Análisis de Sensibilidad por  Variables

Análisis de Sensibilidad del  VANF vs. Producción.

J. L. Vargas O. – Ingenieros / E-mail: [email protected]

Análisis de Sensibilidad del  VANF vs. Precios.

J. L. Vargas O. – Ingenieros / E-mail: [email protected]

Análisis de Sensibilidad del  VANF vs. Leyes.

J. L. Vargas O. – Ingenieros / E-mail: [email protected]

Análisis de Sensibilidad del  VANF vs. Costo Total 

J. L. Vargas O. – Ingenieros / E-mail: [email protected]

Análisis de Sensibilidad del  Valor Neto Financiero vs. COK 

J. L. Vargas O. – Ingenieros / E-mail: [email protected]

5.3.1  Análisis de Sensibilidad con @Risk. Correlations for Valor Actual Neto / US$ V.M. US$ / TM / 2000

0.447152

Tpa / 2000

0.3465682

V.M. US$ / TM / 2001

0.3337293

0.3249881

Tpa / 2001 V.M. US$ / TM / 2002

0.3068291

Serie1 V.M. US$ / TM / 2003

0.3029777

Tpa / 2003

0.2681157

Tpa / 2002

0.2609125

V.M. US$ / TM / 1999

0.1750371

Tpa / 1999

0.1376463

0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

Coefficient Value

0.35

0.40

0.45

0.50

Análisis Estocástico con @Risk  Distribuciones Estadísticas del VANF 

6. PLANEAMIENTO ESTRATEGICO 6.1 Análisis de Correlación. Variables Críticas

Coeficiente de Correlación

1. Precio de Zinc Año 3 2. Precio del Zinc Año 4 3. Precio del Zinc Año  7 4. Ley del Zinc Año 5 5. Precio del  Zinc Año 5 6. Ley del Zinc Año 4

0.327 0.310 0.268 0.266 0.265 0.258

6.2  Análisis de Regresión Variables Críticas

Coeficiente de Regresión

1. Precio de Zinc Año 4 2. Precio del Zinc Año 5 3. Precio del Zinc Año 5 4. Ley del Zinc Año 4 5. Precio del  Zinc Año 6 6. Ley del Zinc Año 3

0.319 0.291 0.281 0.276 0.247 0.222

6.3  Comentarios 1.

PRECIO DEL ZINC

-

Coberturar precio del Zn., para primeros 2 años del proyecto, por encima del 1,036 US$/TM.

2.

LEY DEL MINERAL DE ZINC

-

Controlar dilución sobre  límites permisibles.

3. 4. -

NIVEL DE PRODUCCIÓN A corto plazo cubrir  capacidad instalada de Planta Concentradora. A mediano plazo, llegar a una producción de 1500 TMD para bajar costos por economía de escala.

COSTOS DE PRODUCCIÓN Bajar costo social de  mano de obra. Bajar ratio de preparación mina.

J. L. Vargas O. – Ingenieros / E-mail: [email protected] Telefax: 51-1-2650263