Experimental31 y 32

May 2, 2019 | Author: Patricia Elizabeth | Category: Reinforcement, Behavior, Sicología y ciencia cognitiva, Cognition, Psychological Concepts
Share Embed Donate


Short Description

experimental...

Description

ESCUELA DE PSICOLOGÍA

PRÁCTICA Nº 03

CURSO: PSICOLOGÍA EXPERIMENTAL

Docente: Ps. Yrina Roldan

Ejercicio 31 y 32: Inclusión de Sniffy en un programa de RV pequeña& Aumento del valor del programa de razón variable de Sniffy. 1. OBJETIVOS  

Aumentar el valor del programa de razón variable de Sniffy. Determinar cómo Sniffy reacciona al ser expuesto a un programa de reforzamiento de razón variable (RV) pequeño.

2. BASE TEÓRICA Programa de reforzamiento: Programa que determina el cómo se relaciona las presentaciones reforzador con las ocurrencias de la respuesta instrumental. La entrega del reforzador puede depender de número de respuestas, paso del tiempo, etc. Los programas de reforzamiento se investigan normalmente en cajas de Skinner que permiten una observación continua de la conducta, por lo que pueden observarse y analizarse los cambios en la tasa de respuesta.

Programa de refuerzo continuo: Que premia cada comportamiento deseado, o bien la situación opuesta.

Programa de extinción:  No se refuerza ninguna aparición de un comportamiento comportamiento deseado, con lo que éste se reduce a un mínimo o desapareceré por completo.

Programas Simples de Reforzamiento Intermitente

1

Son programas en los que un solo factor determina que   ocurrencia de la ́ respuesta instrumental se refuerza; se sitúa entre refuerzo continuo y de extinción. Cualquier regla que especifique un procedimiento para que sólo en algunas ocasiones se refuerze un comportamiento se denomina programa de refuerzo intermitente.

Fases del programa de refuerzo intermitente: 

Fase de adquisición: En que un comportamiento se condiciona o aprende.



Fase de mantenimiento: Periodo posterior en que queda bien establecido.

Programas de razón Los programas de razón presentan el reforzamiento cuando se ha emitido un número concreto de respuestas. El reforzamiento depende del número de respuestas. 

Reforzamiento continuo: Una sola respuesta provoca la entrega del reforzador.  Reforzamiento parcial o intermitente: La respuesta se refuerza solo alguna vez.  Razón fija: El número de respuestas que se necesitan es siempre el mismo. Así, por ejemplo, en un programa de RF-5, el sujeto debe emitir cinco respuestas correctas seguidas para obtener el reforzador. El refuerzo se  produce cada vez que se emite un número determinado de respuestas.  Registro acumulativo de la conducta: Es una forma especial de representar la forma de repetirse una respuesta a lo largo del tiempo. Se utilizaba sobre todo antes de la existencia de los ordenadores. La pendiente de la línea trazada representa la tasa de respuesta.  Pausa postreforzamiento: Es la tasa de respuesta 0 que se observa justo después del reforzamiento.  Carrera de la razón: La tasa de respuesta alta y estable que completa cada requerimiento de la razón.  Razón variable: El valor del programa especifica el número medio de respuestas que se necesitan para obtener el reforzamiento, pero el número exacto varía de un reforzamiento a otro. Así, por ejemplo, en un programa de RV-5, el sujeto debe emitir cinco respuestas correctas como media para obtener el reforzamiento. Además, los programas de RV producen tasas altas de respuestas sin pausas largas 2

Habitualmente, en los programas de razón variables la respuesta se mantiene con valores más altos que en los de razón fija, y los programas de razón variable producen comportamientos más resistentes a la extinción, que programas de razón fija del mismo valor.

3. HIPÓTESIS Sniffy reacciona de manera positiva al ser expuesto a un programa de reforzamiento de razón variable (RV) pequeño.

3. 1 VARIABLES  

VI: Comida. VD: Asociación palanca sonido y la fuerza de la acción.

4. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL 



Equipo utilizado: El experimento se llevó a cabo con el programa simulador de experimentos conductuales Sniffy Pro for Windows versión 2.0 Descripción del procedimiento:  Para exponer a Sniffy a un programa de reforzamiento se usará de nuevo Experiment - Design operant conditioning experiment.  Seleccionamos la opción Variable en Reinforcement Schedule, y también la opción Responses escribiendo 5 en el cuadro de texto.  Si en caso se desee acelerar la ejecución se da clic en Isolate Sniffy del menú Experiment también.  Finalmente se da clic en Ok.

5. RESULTADOS Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS Ilustración1:

3

I lustración 1: E ntrenamiento para presionar la palanca en un programa de reforzamiento continuo. ( Archivo ori gi nal de Sniffy)

F uente: E laboración propia, ejercicio 23

Antes de empezar el experimento, las asociaciones se encuentran en sus niveles máximos. Como se observa en la figura, al colocar a Sniffy a un programa de reforzamiento y al aumentar el valor del mismo, la asociación palanca-sonido y la fuerza de la acción empiezan a disminuir, volviendo a incrementarse al recibir refuerzo de este nuevo programa. Al iniciar el experimento, éstos disminuirán, pero al empezar a recibir los respectivos reforzadores del nuevo programa, estos se incrementarán. Ilustración 2: I lustración 2: Condicionamiento operante, alternativa variable 5& 20

F uente: E laboración propia, ejercicio 31

4

Como se observa en la ilustración 2: Se somete a Sniffy a un programa de Intervalo Fijo, que como se observa en la figura se hace de forma progresiva con el fin de que éste culmine exitosamente el experimento. En primer lugar, se hace con un valor de 5, después con los valores intermedios de 20. Se observa que las pausas después de cada reforzamiento, están seguidas de transiciones más bien graduales a tasas de respuesta moderadas poco antes de que se  presente el siguiente reforzamiento. Asimismo, en un inicio, Sniffy experimenta series largas de ensayos no reforzados. La asociación palanca-sonido y la fuerza de la acción se debilitan, ya que en este  procedimiento ya no se le otorga un reforzador inmediatamente después de haber  presionado la palanca; sin embargo, después vuelven a obtener sus niveles máximos.

6. CONCLUSIONES 





El programa de razón fija tiene la tasa de respuestas más elevadas que el  programa de intervalo fijo. Cada vez que se aumenta el valor del programa, Sniffy entra en un proceso de extinción. Tanto la administración de un programa de razón fija como de un programa de intervalo fijo debilitan en un principio la asociación palanca-sonido y la fuerza de la acción, pese a que después vuelven a sus niveles.

7. BIBLIOGRAFÍA 



https://psicocode.com/psicologia/programas-reforzamiento-conductasmecanismos/ https://es.slideshare.net/GerardoViau/4-refuerzo-intermitente

5

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF