Exp Tec Riego Aspersion Huayrapata Modelo PSI

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

EXPEDIENTE TECNICO INDICE GENERAL ASPECTOS GENERALES..................................................................................................................2 1.1. INTRODUCCION.....................................................................................................................2 1.2. CARACTERISTICAS GENERALES......................................................................................5 Ubicación......................................................................................................................................5 Suelos............................................................................................................................................5 AGROLOGIA...................................................................................................................................5 1.2.2.1 GENERALIDADES.........................................................................................................5 SERIE SORANI (SO)................................................................................................................6 1.2.2.3 SERIE CALAPUJA (CP).................................................................................................8 1.2.2.4 ÁREA MISCELÁNEAS..................................................................................................9 CLASIFICACION DE LAS TIERRAS SEGÚN SU APTITUD PARA RIEGO....................10 CRITERIO DE CLASIFICACIÓN................................................................................................10 CLASES BÁSICAS.......................................................................................................................10 FORMULA Y SÍMBOLO CARTOGRÁFICO.............................................................................11 LAS CLASES DE APTITUD ACTUAL PARA RIEGO.............................................................11 Clase 3........................................................................................................................................12 Clase 5........................................................................................................................................12 Clase 6........................................................................................................................................13 CLASIFICACION DE LAS TIERRAS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO........................13 SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE CAPACIDAD DE USO..................................................13 Agua............................................................................................................................................15 Clima...........................................................................................................................................15 Fuente de Energía.......................................................................................................................18 Infraestructura de Riego Existente.............................................................................................18 1.3. JUSTIFICACION DEL PROYECTO....................................................................................18 CONCEPCION DEL PROYECTO....................................................................................................19 2.1 Concepción del proyecto..............................................................................................................19 2.2. Esquema hidráulico.....................................................................................................................20 DISEÑO AGRONÓMICO.................................................................................................................21 3.1 Parámetros de diseño....................................................................................................................21 3.2 Parámetros de operación...............................................................................................................25 DISEÑO HIDRAULICO....................................................................................................................25 DESCRIPCION DE COMPONENTES DEL SISTEMA DE RIEGO SELECCIONADO..............28 PLAN DE CAPACITACIÓN EN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO......................................29 PRESUPUESTO Y FINANCIAMIENTO.........................................................................................31 ESTRATEGIA Y CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACION......................................................35 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO..............................................................................................36

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

1

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

ASPECTOS GENERALES 1.1. INTRODUCCION 1.1.1 Antecedentes El proyecto de inversión pública cuenta con antecedentes que data desde el año 1,950, donde la preocupación fue siempre solucionar el problema determinado en nuestro proyecto de inversión pública. En el año 1950, los pobladores de la Comunidad de Huayrapata (incluyendo todos sus Sectores), bajo el impulso de sus autoridades comunales construyeron un canal rústico de tierra a fin de mejorar sus pasturas mediante el riego; este canal se deterioraba constantemente y el agua no abastecía al área que se pretendía irrigar. Posteriormente, construyeron una especie de bocatoma con “champas” (bloques compactos de tierra con vegetación y raíces para garantizar su consistencia), la misma que sólo era utilizada en temporada de estiaje por cuanto en tiempo de lluvias, por las avenidas que se presentan frecuentemente en este período, la bocatoma prácticamente era arrasada debido al fuerte caudal de río Huallatiri. En el año 2002, organizados ya en un Comité de Regantes, gestionan ante PRONAMACHS el financiamiento necesario para la construcción de un sistema de riego habiéndose concretizado la ejecución del sistema de riego anteriormente descrito. Hay que recalcar que esta obra está inconclusa, no tiene tomas laterales ni otras obras de arte y, como se mencionara anteriormente está fuertemente deteriorada. Para poder solucionar el problema de todo el ámbito de la Comunidad, es necesaria la ejecución del proyecto, para poder beneficiar a la población de todo el ámbito del proyecto. Tomando en cuenta la problemática la Gerencia de Infraestructura de Desarrollo Urbano y Rural de la Municipalidad, formula el perfil de Proyecto “Construcción Sistema de Riego por Aspersión Huayrapata” y remite a la Oficina de Planificaciones de Inversiones del GR Local para su evaluación en el mes de mayo del 2008, realizada la evaluación esta Oficina Aprueba y declara la viabilidad del proyecto de acuerdo a los lineamientos del Sistema Nacional de Inversión Pública, con el informe técnico Nº 00172008/MDH/OPI, en fecha 17 de mayo del 2008. El proyecto materia del presente estudio, por su naturaleza, se enmarca dentro de los lineamientos de política del Gobierno Local, en consecuencia de ello se encuentra dentro del Plan de Desarrollo Concertado de la Municipalidad Distrital de Huayrapata. El presente proyecto se enmarca dentro de los lineamientos de política del sector agrario, específicamente en los objetivos de política y estrategia del subsector riego es: “Contribuir a mejorar la rentabilidad y competitividad de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

2

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

agricultura de riego, mediante el aprovechamiento intensivo y sostenible de las tierras y el incremento de la eficiencia en el uso de agua”. Además la prioridad dentro del Gobierno Local de Huayrapata tiene objetivo estratégico impulsar el desarrollo agropecuario en el ámbito del Distrito. 1.1.2 Problema Central y Alternativa ganadora Se ha identificado como problema central como: Deficiente sistema de producción agropecuaria en la Comunidad de Huayrapata 1.1.3 Datos

de

los

Beneficiarios y participación involucradas

de

las

entidades

El padrón de usuarios se menciona en el Anexo correspondiente. Debido a la falta de trabajo y a la baja producción agrícola anual, las autoridades locales y pobladores del distrito de Huayrapata buscaron intensificar la producción agrícola con la instalación de un sistema integral de riego que les permitiese asegurar la irrigación de sus campos de cultivo. Así, y dadas las condiciones favorables por la existencia del río Huallatiri que pasa precisamente por la comunidad de Huayrapata, se puede aprovechar el recurso hídrico para mejorar las condiciones de productividad pecuaria y agrícola; surgió la idea del Proyecto “SISTEMA DE RIEGO HUAYRAPATA” En presupuesto participativo en donde participan las autoridades del distrito de Huayrapata y la población beneficiaria, se consideró como priorizable la ejecución de este proyecto. Para ello, la Municipalidad distrital de Huayrapata y los propios beneficiarios firmaron cartas de compromiso, en las cuales se indica su participación en el proyecto. Una copia de estas cartas se encuentra anexada en el presente documento. En el presupuesto participativo de la región Puno también se encuentra priorizado el sistema de riego Huayrapata, distrito de Huayrapata provincia de Moho CUADRO Nº 1 ENTIDADES Y SU PARTICIPACIÓN ENTIDAD O GRUPO INVOLUC RADO

INTERESES PRINCIPALES

Municipali dad Distrital de Huayrapat a

Fortalecer las organizaciones productivas para impulsar el desarrollo sostenible

Escasez de personal profesional y técnico

Municipali

Potenciar la

Insuficiente

PROBLEMAS PERCIBIDOS

RECURSOS Y MANDATOS Financiar (o buscar financiamiento) el proyecto, de acuerdo a la Ley Orgánica de Municipalidades Viabilizar Plan de

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

INTERES EN UNA ESTRATEGIA Promover a Huayrapata como la “FUTURA CUENCA LECHERA DEL ALTIPLANO” Participación

CONFLICTOS POTENCIALES CON OTROS GRUPOS Posible desfase en la implementación de los acuerdos de los procesos del Presupuesto Participativo Desinterés por CEPRODA PERU

3

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

conocimiento de zonificación económica y ecológica

Acondicionamient o Territorial

Gobierno Regional de Puno – Adecuada Dirección utilización de los Regional recursos hídricos de Agricultura

Insuficiente caudal del río Huallatiri para satisfacer la demanda de agua para riego

Autorizar el uso del agua para riego a través del Distrito Riego Huancané

Organizaci ones Productiva s Agrarias

Fortalecimiento de sus capacidades productivas

Opiniones divididas respecto a la viabilidad del proyecto

Incrementar capacidades productivas y de inserción al mercado

Articulación eficiente a los mercados competitivos

Manipulación política latente de parte de sus dirigentes lo que puede derivar en una pérdida de autonomía de la organización

Coadyuvar al desarrollo económico y social

Duplicidad de acciones (cobertizos, por ejemplo) “Parcelación” de actividades

Buen uso de los recursos financieros de la CTI Impulsar la validación de experiencias exitosas

Establecimiento redes de acción Potenciar al gobierno local Intercambio de conocimientos

“Intromisión” en su radio de acción No facilitar los resultados de sus acciones

dad Provincial de Moho

Cooperaci ón Técnica Internacion al (FIP, por ejemplo) y ONGDs

actividad agropecuaria en su ámbito

activa en los procesos de Desarrollo Económico Local Proteger y conservar las fuentes de agua teniendo en cuenta el calentamiento global y el efecto invernadero

efectivizar acciones y proyectos de de alcance interdistrital No hay una definición clara de las competencias de los diferentes niveles del Estado (gobiernos locales, regionales y el nacional)

Fuente: Perfil de Proyecto “Construcción del sistema de Riego en la Comunidad de Huayrapata, Distrito de Huayrapata”

1.1.4 Objetivos y Metas Objetivos. Objetivo Central

Problema Central

Mejora sustancial del sistema de producción Agropecuaria en la comunidad de Huayrapata

Deficiente sistema de producción agropecuaria en la comunidad de Huayrapata

Planteado el problema central, así como las causas que lo originan y las consecuencias negativas que de ello se derivan, se tiene que el objetivo central que se plantea esta orientado al “INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA” Metas. N°

META/ACTIVIDAD

1.00 1.1 2.00 2.1 2.2

INVERSIÓN EN ESTUDIOS DEFINITIVOS Elaboración del Expediente Técnico INVERSIÓN EN INFRAESTRUCTURA DE RIEGO Construcción de Toma Directa Construcción de Canal Principal (revestido de concreto) Instalar líneas de adicción, distribución y líneas laterales con 2.3 sus respectivos aspersores de agua 3.00 INVERSION EN CAPACITACIÓN 3.1 Cursos de Capacitación MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

UNIDAD MEDIDA

CANT

Unidad

1.00

Unidad Km.

1.00 12.78

Km.

21.40

Evento

12.00 CEPRODA PERU

4

EXPEDIENTE TECNICO

3.2 3.3 3.4 5.0 5.1

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

Asistencia Técnica en manejo de riego y cultivo Pasantías a sistema de riego Instalación de Parcelas Demostrativas OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO Operación y mantenimiento de infraestructura de riego

Usuario Visita Has años

495 2.00 6.00 10

Fuente: Perfil de Proyecto “Construcción del sistema de Riego en la Comunidad de Huayrapata, Distrito de Huayrapata”

1.2. CARACTERISTICAS GENERALES Ubicación Ubicación Geográfica

El centro geográfico del presente proyecto, se ubica entre las coordenadas: N= 8’305,618 a 8’306,689 UTM; E= 470,128 a 459,698 UTM. El área del proyecto se encuentra entre las altitudes de 3,920 a 3,999 m.s.n.m. Ubicación Política

El Proyecto se encuentra ubicada Políticamente en: Región Provincia Distrito Comunidad

: Puno : Moho : Huayrapata : Huayrapata

Región natural: Sierra (Altiplano de Puno) Suelos. AGROLOGIA 1.2.2.1 GENERALIDADES Los suelos, como cuerpos naturales, independientes, tridimensionales y dinámicos, que ocupan porciones de la superficie terrestre, que poseen características propias que devienen de la interrelación de los diferentes factores de formación, son descritos y clasificados en base a su morfología que, a su vez, está expresada por sus características físico-químicas y biológicas y en base a su génesis, manifestada por la presencia de horizontes superficiales y subsuperficiales de diagnostico, ambos influenciados por las condiciones ecológicas del medio, otras áreas, que tienen poco o nada de suelo se consideran como áreas misceláneas. La descripción de suelos, ha sido realizada tomando como base los criterios y normas establecidos en el Soil Survey Staff (2006) y en el Soil Taxonomy (1999). Ambos documentos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de Norteamérica, se ha seguido también los lineamientos del Reglamento de Clasificación de Tierras, según su Capacidad de Uso Mayor, aprobado por el Ministerio de Agricultura del Perú y con las ampliaciones establecidas por la ONERN. (1975), desde el punto de vista de manejo y uso MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

5

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

de las tierras, las unidades taxonómicas se han dividido en fases por pendiente, salinidad-sodicidad, profundidad y clima. Esta clasificación científica, constituye el material informativo para realizar diversas interpretaciones de orden técnico y práctico, siendo una de ellas, la clasificación de tierras, según su capacidad de uso mayor. Todo estudio de suelos, contiene unidades cartográficas o de mapeo y unidades Taxonómicas; las primeras son unidades compuestas (Consociación, Asociación, Complejos y Áreas Misceláneas) que se representan en los mapas; y las segundas son unidades simples que se describen en la memoria descriptiva y se correlacionan con las categorías mayores del Soil Taxonomy y Sistema FAO. Los Entisoles. Son suelos muy jóvenes, generalmente fluviales (Fluvisoles y Gleysoles en el Sistema FAO), unos son bien drenados (Fluvents y Orthents) y otros mal drenados (Aquents). SERIE SORANI (SO). Clasificación Taxonómica USDA – Sub Grupo

: Mollic Endoaquents.

Familia

: Franca fina, no calcárea y frígida.

Estos suelos comprende de una extensión de 1,168.78 Hás., el 77.13 % del área evaluada, son suelos moderadamente superficiales a profundos, de formación coluvio aluvial originados a partir de sedimentos acarreados desde las montañas locales, por acción combinado de los aluviones locales y la gravedad, su relieve varia de casi plano, a ligeramente ondulado, siendo la pendiente de 0 - 2 %, la textura de estos suelos es moderadamente fina, su permeabilidad es lenta y drenaje de bueno a imperfecto. Los suelos de esta serie tienen una capa superficial poco profunda de material no pedregoso, de textura franco limoso. La capa arable si bien no contiene gravas que comprende el Ap, Ah y el Bc. Por debajo se encuentra el horizonte C, de textura franco limoso a franco arenoso. Contienen abundantes raicillas de los pastos naturales de la zona. Los límites de esta unidad con las unidades vecinas son difusas, encontrándose diferencia relativa por el desarrollo de una vegetación natural que es conformada por pastos graminales de los géneros: Festuca dolichophylla (chillihua), Muhlembergia fastigiata (grama dulce), Calamagrostis curvula (pasto pork’e), Alchemilla pinnata (sillo sillo). También existen cultivo de pastos Medicago sativa (alfalfa), Trifolium repens y cultivos forrajeros como Avena y Cebada. FASES 1

SO

A I 2 h5W3

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

AREA (Hás) 848.35

CEPRODA PERU

6

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

SO −H

A1 I 4 h3W1

TOTAL

320.43

1,168.78

Perfil Representativo Localización : Comunidad Huayrapata. Posición Fisiográfica : Llanura Coluvio - Aluvio fluviales Pendiente : Plano o casi nivel 0 - 2 %. Relieve : Plano a ligeramente ondulado. Pedregocidad Superf. : Libre de piedras. Drenaje : Bueno a Imperfecto. Profundidad efectiva : Moderadamente Superficial a Profundo Material Parental : Depósitos Coluvio Aluviales. Napa freática : No observable hasta 1.50 m. Salinidad : No aparente. Uso actual : En el momento del estudio pastos cultivados y forrajeros y pastos naturales. HORIZONTE Ap

PROFUNDIDAD (cm) 0 – 30

Ah

30 – 58

Bc

58 – 82

C1

82 - 150

DESCRIPCION MORFOLÓGICA Pardo grisáceo oscuro (10 YR 4/2) en húmedo; textura franco limoso; estructura bloques sub angulares, medios débiles, consistencia ligeramente duro (seco); neutro (pH 7.26); contenido medio de materia orgánica (3.58 %); permeabilidad moderada. Limite de horizonte difuso al Gris pardusco claro (10 YR 6/2) en húmedo; textura franco limoso; estructura bloques sub angulares finos, débil; friable; consistencia ligeramente duro (seco); medianamente alcalina (pH 7.00); contenido medio de materia orgánica (2.29 %); permeabilidad moderada. Limite de horizonte gradual al Pardo claro (7.5 YR 6/3) en húmedo; textura franco arenoso; estructura granular; medianamente acida (pH 5.97); contenido bajo de materia orgánica (0.58 %); permeabilidad moderada. Limite de horizonte abrupto al Amarillo rojizo (7.5 YR 7/6) en húmedo; textura franco arenoso; sin estructura.

Características Químicas y Fertilidad. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

7

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

La fertilidad con respecto a los nutrientes minerales disponibles para la planta, vemos que en P2O5, las reservas son bajas (0.05 a 2.35 ppm) y en K20 es muy bajo en todo el perfil. Agronómicamente a los suelos de esta serie se les considera como los mejores de la zona. Tienen capacidad para producir cosechas, principalmente de pastos cultivados como alfalfa y trébol y cultivos forrajeros (avena). 1.2.2.3 SERIE CALAPUJA (CP). Clasificación Taxonómica: USDA - Sub-Grupo Familia

: Typic Ustifluvents.

: Franca gruesa/Esquelética, no calcárea, Frígida.

La Serie comprende de 273.89 Hás, el 18.07 %; con drenaje generalmente entre bueno a algo excesivo y de permeabilidad moderada. Se han formado por depósitos Aluvio fluviales en terrazas bajas y medias y próximos a los cauces de los ríos. Son suelos superficiales a moderadamente superficiales, limitados por un substrato gravilloso en porcentajes generalmente medios. Tienen pendientes ligeramente inclinadas en la mayoría del área. Los límites de esta unidad con las unidades vecinas son difusas, encontrándose diferencia relativa por el desarrollo de una vegetación natural que es conformada por pastos graminales de los géneros Stipa ichu (Ichu), Poa candamoana (Cebadilla), Calamagrostis heterophylla (Muto cebadilla) y Festuca dolichophylla (Chilligua); así mismo encontramos cultivo forrajeros. FASES

AREA (Hás) 273.89

1

CP

B I1h3W4 TOTAL

273.89

Descripción del Perfil. Localización Posición Fisiográfica Pendiente Relieve Pedregosidad Superf. Drenaje natural Profundidad efectiva Material Parental Napa freática Salinidad Uso actual pastos naturales. HORIZONTE

: Sectores Collorani, Chilliguacuyo y Llulluchani. : Terraza media de la llanura Aluvio fluviales. : Ligeramente inclinada 3 - 5%. : Ligeramente ondulado. : Libre de piedras. : Bien drenado. : Superficial. : Depósitos Aluvio fluviales. : No observable hasta 1.50 m. : No aparente. : En el momento del estudio cultivos forrajeros y

PROFUNDIDAD

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CARACTERISTICAS CEPRODA PERU

8

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

Ap

(cm) 0 – 25

Ah

25 – 45

C

45 – 150

Pardo grisáceo oscuro (10 YR 4/2) en húmedo; textura franco limoso; estructura masiva; muy friable; ligeramente acida (pH 6.28); contenido bajo de materia orgánica (0.71 %); permeabilidad moderada; abundantes raíces finas. Límite abrupto, al Gris pardusco claro (10 YR 6/2) en húmedo; textura franco arenoso; con estructura masiva; muy friable; ligeramente acida (pH 6.54); contenido bajo de materia orgánica (0.89 %); permeabilidad rápida; abundante raíces finas y gruesas. Límite difuso, al Arenoso de 20 a 30 % de grano simple; suelto; permeabilidad excesiva.

Características Químicas y Fertilidad. La fertilidad con respecto a los elementos nutrientes disponibles para la planta los niveles en P2O5 están bajos (1.40 a 4.05 ppm) en los estratos; en K2O los niveles están entre muy bajos en todo el perfil. Agronómicamente, estos suelos presentan baja productividad capacidad para producir cosechas. Recomendándose llevar a cabo prácticas conservacionistas a fin de que las tierras no pierdan más su nivel de producción; para ello se deben realizar aplicación de enmiendas orgánicas e incorporación de abonos verdes. 1.2.2.4 ÁREA MISCELÁNEAS. A. Colinas (M-Co) Son áreas ocupadas por las colinas que circundan el lugar, abarcando una superficie de 35.87 Hás., el 2.37 % del área evaluada siendo sus pendientes fuertemente inclinadas (mayores a 10 %). B. Totorales (M-To) La totora es una planta acuática, y su asociación con otras plantas acuáticas sumergidas constituyen un medio fundamental en la ecología de las humedales de la cuenca andina, que abarcando una superficie del 4.13 Hás., el 0.27 % del área evaluada. C. Riachuelos (M-RCh) Son áreas ocupadas por el lecho de riachuelos temporales, abarcando una superficie del 3.67 Hás., el 0.24 % del área evaluada. D. Pueblo (M-P) Son áreas ocupadas por la población urbana del distrito de Huayrapata, comprendiendo una superficie de 11.50 Hás., el 0.76 % del área evaluada. E. Viviendas (M-V) MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

9

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

Son áreas ocupadas por las viviendas de la población beneficiaria de la Irrigación, comprendiendo una superficie de 9.50 Hás., el 0.63 % del área evaluada.

F. Carreteras Caminos y Otros (M-CC). Son vías de acceso que están dentro de la irrigación, abarcando una superficie de 8.04 Hás., el 0.53 % del área evaluada. CLASIFICACION DE LAS TIERRAS SEGÚN SU APTITUD PARA RIEGO. CRITERIO DE CLASIFICACIÓN. La clasificación de las tierras según su aptitud para el riego, empleada en este estudio, sigue las bases del sistema propuesto por el Manual de Clasificación de Tierras con Fines de Riego del Bureau of Reclamation de los EE.UU. adaptada a las condiciones de nuestro medio. El objetivo del estudio es separar las tierras de acuerdo con su valor o capacidad productiva, relacionándolo con el pago de los costos del agua, es decir, se separan las tierras regables de las que no lo son, comparando los recursos existentes y analizando las posibles influencias de los factores físicos que inciden sobre la economía de la producción. Esta clasificación representa la evaluación de las condiciones limitantes tanto permanente como transitoria del suelo, el mismo que son considerados elementos básicos para determinar el uso apropiado de la tierra y del agua, el tamaño de las parcelas, la capacidad de pago y los costos y beneficios de la transformación de la tierra. CLASES BÁSICAS. En la Clasificación de Aptitud para el Riego, se reconocen seis clases de tierras, de las cuales cuatro son regables, una temporalmente no regable y una no regable. Estas clases representan grados de aptitud, siendo necesaria, principalmente para señalar el uso de la tierra y establecer las diferentes capacidades de pago. La Clase 1 representa tierras que tienen potencialmente, una capacidad de pago relativamente alta La Clase 2 representa tierras de capacidad de pago intermedia La Clase 3 incluye tierras de la más baja capacidad de pago.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

10

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

La Clase 4 representa tierras que tienen ciertas deficiencias excesivas, que restringen su utilidad o las hacen de uso especial. Las tierras de Clase 5 no son aprovechables para riego bajo las condiciones existentes, pero tienen valor potencial suficiente como para justificar su segregación a título de ensayo, a fin de estudiarlo posteriormente con más detalle. Las tierras de Clase 6 no son aprovechables para el riego y, por lo tanto no se considera tierras del proyecto En la clasificación de tierra que efectúa el Bureau of Reclamation, se examinan y evalúan las características físicas y químicas de las tierras. Dichas características se refieren específicamente a las correspondientes al suelo (s) y a los aspectos topográficos (t) y de drenaje (d). El procedimiento consiste en asignar a una de las características, la categoría de la clase máxima permisible dentro del rango del 1 al 6, teniendo en cuenta que la Clase 1 es la más alta y por lo tanto la más deseable, para luego efectuar la interpretación individual y conjunta de todos los factores. FORMULA Y SÍMBOLO CARTOGRÁFICO. Todo sistema de Clasificación de Tierras debe utilizar un método de simbolización fijado de antemano. En este estudio se utiliza el Método del U.S.B.R. y es el siguiente: En la leyenda fisiográfica-pedológica de los mapas, están representados los parámetros de clasificación de suelos y las fórmulas cartográficas, que suministran una explicación adecuada del método empleado para distinguir las unidades cartográficas. PENDIENTE

RELIEVE

APTITUD DE RIEGO

SERIE

LIMITACIONES SUB CLASE

A1

3s

SO

III sc I2

h5

W3

L43BX

INUNDABILIDAD SUB CLASE

PROFUNDIDAD EFECTIVA DRENAJE

CLASE CAPACIDAD DE USO

LAS CLASES DE APTITUD ACTUAL PARA RIEGO. A continuación describimos cada una de las clases encontradas, haciéndose resaltar que para las condiciones de la zona no se encontraron la clase 1 y 2. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

11

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

Clase 3. Esta clase agrupa un 1,122.24 Hás., correspondiente a las Series Sorani y Calapuja, considerados como los mejores suelos encontrados en el área del Proyecto. Las tierras de esta clase se caracterizan por poseer drenaje entre moderado a bueno, con profundidad efectiva entre superficial a profunda. Generalmente no son inundables o si lo son, llegan a ser ligeramente inundables y con pendientes casi a nivel a ligeramente inclinadas. Las limitaciones o deficiencias se deben principalmente al factor suelo, por un lado debido al alto contenido de gravillas en el sub-suelo, el mismo que limita la profundidad de este, como es la Serie Calapuja, y por la textura pesada que en algunos casos limita el drenaje y facilita la inundación como la Serie Sorani. Estas limitaciones son imposibles de mejorarlas por la permanencia de ellas, de ahí que esta clase sin considerar al clima difícilmente pasaría a la Clase 2. Los suelos de esta clase se prestan para una explotación de pastos cultivados, y entre las que mejor se adaptan están la avena, cebada forrajera y alfalfa en los suelos de la Serie Calapuja; avena forrajera, ryegrass y trébol en los suelos de la Serie Sorani. Se deben usar prácticas de manejo orientadas a mantener la cantidad de nutrientes para la planta, el contenido de materia orgánica, y la capacidad de retención de la humedad. Se deben dejar los residuos de cosechas en el suelo para mantener el contenido de materia orgánica y mejorar la condición del suelo. Clase 5. Esta clase comprende una superficie aproximada de 320.43 Hás., del área total evaluada, los suelos que se hallan incluido el Sorani Fase Húmeda. Las tierras de esta clase se caracterizan por las deficiencias que presentan, principalmente e los factores suelo (s) y drenaje (d). Estos suelos no pueden ser dedicados a los cultivos, por las limitaciones referidas al drenaje pobre y al factor climático, pero poseen un valor potencial como para poder justificar la realización de estudios especiales para rescatar una parte y definir su clasificación definitiva, se trata de estudiar la posibilidad de efectuar el uso mediante el sistema de recuperación de praderas en base a la instalación del trébol por siembra directa o transplante.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

12

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

Clase 6. Corresponden a las áreas no irrigables, debido a que no reúnen el mínimo de requerimiento como para ser potencialmente regables, ya que presentan severas limitaciones, impidiendo su uso agrícola con riego. En esta clase se agrupa un total de 72.71 Hás., que corresponden a las tierras misceláneas; dentro de ellas tenemos las colinas elevadas y rocosas, lagunas, pantanos, bofedales, áreas muy inundables, talud, quebradas, ríos, carreteras, viviendas, áreas salitrosas, cauces abandonados, complejos de orillares, etc. EXTENSION Y PORCENTAJE DE LOS SUELOS, SEGÚN SU APTITUD PARA EL RIEGO SUPERFICIE SUB SUPERFICIE CLASE TOTAL CLASE PARCIAL SUELOS INCLUIDOS HAS. % HAS. % 3 1122.24 74.06 s 848.35 55.98 Sorani st 273.89 18.07 Calapuja 5 320.43 21.15 sd 320.43 21.15 Sorani Fase Húmeda 6 72.71 4.80 35.87 2.37 Colinas 4.13 0.27 Totoral 3.67 0.24 Riachuelos 11.50 0.76 Pueblo 9.50 0.63 Viviendas Carreteras, Caminos y 8.04 0.53 Otros TOTAL 1515.38 100.00 1515.38 100.00 AREA TOTAL (Hás) 1515.38 AREA BRUTA DE RIEGO (CLASE 3) (Hás) 1122.24

CLASIFICACION DE LAS TIERRAS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO. SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE CAPACIDAD DE USO El sistema de clasificación de capacidad de uso de las tierras, es un ordenamiento sistemático, práctico e interpretativo de los diferentes grupos de suelos con el fin de mostrar sus usos, problemas o limitaciones, necesidades y prácticas de manejo adecuado. Esta clasificación proporciona un sistema comprensible, claro y de gran valor y utilidad en el programa de los planos de desarrollo, agrícola y se basa en las normas impartidas por el servicio de conservación de suelos de loa EE.UU. de Norteamérica. El criterio básico que rige esta clasificación esta determinado fundamentalmente por la naturaleza y grado de las limitaciones que impone el uso del suelo de acuerdo con las variaciones de características físicas. Los factores que fijan estas limitaciones son: • •

Riegos de erosión (e). Condición del suelo (s).

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

13

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

• •

Condición del drenaje (d). Condiciones climáticas (c).

Riegos por Erosión. Está íntimamente relacionado con las condiciones topográficas, permeabilidad y clima (pluviosidad). Condición del Suelo. Está relacionado con las propiedades edáficas tales como: profundidad efectiva, pedregosidad o grava, salinidad, fertilidad, etc. Condiciones de Drenaje o Humedad. Está relacionado con el sistema de drenaje natural de los suelos y factores que lo condicionan, entre los cuales tenemos, nivel freático alto, peligros de inundación periódica o continua, capas muy poco permeables, etc. Condiciones Climáticas. Está relacionado con el cuadro climático dominante como: esquías, precipitación irregular, heladas, temperatura constantemente baja, tipos de cultivo, oportunidad de siembra, entre otras características, como la presencia de fuertes vientos. El presente agrupamiento, como cualquier otro sistema de clasificación, presenta diferentes niveles o categorías de grupos de suelos. La más alta categoría divide divisiones.

a las tierras en cuatro

grandes

1. Tierras Arables. Apta para cultivos intensivos y otros usos (Agricultura diversificada) comprende cuatro clases de capacidad: I a IV, aumentando progresivamente sus limitaciones. 2. Tierras No Arables. Aptas solo para cultivos permanentes (Pastos y forestales), comprende dos clases de aptitud de uso: V y VI. 3. Tierras Marginales. Para la agricultura, apta exclusivamente para pastoreo o forestales, consta de una clase de capacidad de uso VII que presenta limitaciones severas que impiden su utilización racional con fines agrícolas. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

14

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

4. Tierras No Aptas. No aptas para fines agropecuarios ni explotación forestal, comprende una clase de uso: VIII. En la zona evaluada se han identificado las clases III, IV, VI y VIII. EXTENSION Y PORCENTAJE DE LOS SUELOS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO SUPERFICIE SUPERFICIE CLASE TOTAL SUB PARCIAL SUELOS INCLUIDOS HAS % CLASE HAS % III 1122.24 74.06 sc 848.35 55.98 Sorani sc 273.89 18.07 Calapuja IV 320.43 21.15 scd 320.43 21.15 Sorani Fase Húmeda VI 40.00 2.64 se 35.87 2.37 Colinas i 4.13 0.27 Totoral VIII 32.71 2.16 3.67 0.24 Riachuelos 11.50 0.76 Pueblo 9.50 0.63 Viviendas Carreteras, Caminos y 8.04 0.53 Otros TOTAL 1515.38 100.00 1515.38 100.00

Agua La fuente de agua será captado de las aguas del río Huallatiry mediante una Toma Directa con una capacidad de 0.350 m3/seg en el lugar denominado Puncune. Clima. En cuanto a datos del clima se ha trabajado en base a la Estación Meteorológica de Moho, en vista de que en la Comunidad de Huayrapata no se cuenta con Estación Meteorológica.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

15

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (ºC)

H U AR AYA MOH O

ESTACION CUENCA RAMIS RIO TIPO CO

LATITUD LONGITUD ALTITUD

15º23'17"

69º29'3.4" 3890 MSNM

CODIGO REGION PROV DIST

012131 PUNO MOHO ICHUTA

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL 1964 10.6 10.6 9.6 9.3 7.5 6.3 6.2 8.2 8.6 9.3 9.3 95.5 1965 8.8 9.6 8.9 8.8 8.0 6.2 7.5 9.5 10.6 9.8 87.7 1966 10.6 10.3 9.6 9.2 6.9 6.8 8.5 9.1 10.3 10.2 10.2 101.7 1967 10.6 10.1 9.6 9.1 8.4 7.0 7.5 8.5 10.3 9.1 90.2 1968 9.3 9.4 9.1 8.8 7.5 6.7 5.5 8.0 8.5 9.5 10.1 92.4 1969 9.7 10.5 10.6 10.0 8.7 7.0 6.7 7.0 8.9 10.6 11.0 10.8 111.5 1970 10.2 10.2 9.6 9.2 8.1 7.4 6.7 7.9 8.7 9.7 10.7 9.8 108.2 1971 9.8 8.9 9.7 8.5 7.1 6.9 6.0 7.2 8.5 9.2 9.5 9.8 101.1 1972 9.0 9.5 9.4 9.2 7.5 6.1 7.1 8.1 9.5 10.6 10.7 10.6 107.3 1973 10.9 11.1 10.5 9.8 8.6 7.2 6.8 8.3 9.0 10.3 10.6 10.4 113.5 1974 9.1 9.3 9.7 9.0 8.0 7.0 7.0 8.4 10.2 10.4 10.0 98.1 1975 9.5 9.7 9.8 9.8 8.3 7.6 5.8 7.8 9.3 9.5 10.3 9.5 106.9 1976 9.1 10.1 9.6 8.7 8.1 6.8 7.1 7.7 8.6 10.0 10.5 10.8 107.1 1977 11.1 10.2 10.4 9.5 7.8 6.0 7.8 8.0 9.2 9.6 10.0 9.4 109.0 1978 9.3 10.0 9.0 8.7 7.6 6.7 5.6 6.9 8.0 9.3 9.4 9.6 100.1 1979 9.1 10.1 9.6 8.9 7.2 7.4 6.4 8.9 9.3 10.4 9.6 96.9 1980 10.5 10.3 9.4 8.7 7.4 7.0 7.0 7.4 8.2 9.8 10.1 9.7 105.5 1981 9.4 9.6 9.2 8.6 7.1 6.1 6.5 6.9 7.5 9.4 10.5 10.3 101.1 1982 9.5 10.4 9.7 8.6 7.0 6.5 6.0 6.8 8.0 9.2 10.0 10.3 102.0 1983 11.3 10.6 11.0 9.9 8.5 7.4 7.3 8.2 9.3 9.4 10.4 10.3 113.6 1984 8.8 8.9 9.0 8.6 7.5 7.0 6.2 7.1 8.0 9.3 9.6 9.3 99.3 1985 9.4 9.2 9.2 8.9 7.8 6.3 5.4 7.2 8.5 9.0 8.3 8.8 98.0 HUMEDAD RELATIVA 1986 9.7 8.8 8.7 8.9 6.2 5.1 (%)6.8 8.0 8.9 9.6 9.6 90.3 1987 10.0 10.0 9.5 9.5 8.4 6.8 6.0 7.5 9.1 9.7 10.2 10.6 107.3 ESTACION CODIGO 012131 1988 9.7 10.3 9.8 SERVICIO 9.0 NACIO7.9 6.2 ROLO 5.8 7.1 GIA SEN 8.8 AMHI -9.6 9.6 103.9 NAL DE METEO GIA E HIDROLO PUNO 10.1 1989 9.2 8.9 8.6 8.3 6.9 6.8 5.6 7.0 9.0 9.4 9.2 10.3 99.2 CUENCA1990 LATITUD 8.1 REGION 9.3 RAMIS 9.3 15º23'17" 5.4 PUNO 9.3 9.1 8.7 7.0 8.4 9.7 9.5 93.8 PARAMETRO: HORAS DE SOL RIO LONGITUD PROV MOHO 9.5 69º29'3.4"5.6 1991 9.8 9.2 9.4 8.3 7.1 5.5 6.3 7.7 9.0 9.3 96.7 TIPO 1992 ALTITUD 7.8 DIST CO ICHUTA 9.2 3890 MSNM 9.1 9.5 9.3 9.1 6.5 5.3 6.0 : 15°8.2 9.5 98.1 ESTACION : PUNO LAT-S 49' 34.5" 8.6 DPTO. : Puno 1993 CUENCA 8.8 9.2 8.6 8.6 7.3 5.3 6.3 6.1 : 70°8.4 9.8 PROV. 9.9 : Puno 97.6 : TITICACA LON-W 00' 43.5" 9.3 AÑO 1994ENE 9.3FEB 9.3MAR 8.6ABR 8.7MAY 7.0JUN 5.5JUL 5.7AGO 6.5SET 8.2OCT 9.4NOV 10.0 DIC TOTAL 98.0 CODIGO : 120708 ALTITUD : 3820 msnm. DIST.9.8 : Puno 1964 1995 41.0 10.1 45.0 9.7 47.0 10.8 31.010.6 38.0 9.8 418.0 106.1 TIPO : CP9.2 41.0 8.6 40.0 6.9 32.0 5.4 33.0 6.6 36.0 8.9 34.0 9.5 1965 1996 44.0 9.6 45.0 9.3 45.010.1 44.0 9.1 34.0 7.1 27.0 5.4 30.0 5.6 29.0 8.0 34.0 8.0 31.0 9.5 9.2 66.0 9.3 429.0 100.2 1966 1997 61.0Añ 9.2 8.9 7.3 6.5 5.6 6.7 58.0 o 68.0En e. 63.0F8.6 eb. 56.0M ar. Ab r. 64.0M5.2 ay. 61.0Ju n. 63.0Ju l. 67.0Ago. 71.0Set. 67.0Oct. 72.0Nov. 713.0D ic. 1967 1998 67.011.7 114.1 196476.011.4 77.010.8 189.864.010.1 189.968.0 7.3 260.459.0 7.0 255.557.0 8.1 289.058.0 7.9 307.260.0 9.0 264.3 10.1 267.648.010.2 296.765.010.5 251.1699.0 214.1 1968 67.0 174.8 61.0 179.857.0 190.352.0 253.049.0 259.247.0 305.851.0 285.550.0 312.2 1999 61.0 1965 0.0 268.064.0 314.859.0 271.9618.0 217.9 1969 691.099.1 2000 68.0 9.5 9.31.2 196666.0 9.4 266.364.0 9.3 189.460.0 8.5 250.057.0 7.2 274.251.0 5.8 257.354.0 5.6 305.050.0 7.3 304.154.0 8.6 305.453.0 8.5 298.256.010.1 289.558.0 26 201.1 1970 66.0 231.8 67.0 152.863.0 185.758.0 268.056.0 254.153.0 276.852.0 272.156.0 266.454.0 250.251.0 275.365.0 301.2 711.0 198.2 2001 70.0 1967 0.0 1971 70.0 197.2 62.0 134.157.0 207.853.0 259.853.0 267.149.0 271.152.0 297.848.0 289.449.0 295.252.0 273.260.0 218.2 670.0 243.1 2002 65.0 1968 0.0 1972 69.0 9.7 PROM 8.6 53.0 272.7 9.6 55.010.0 9.8 196961.0 9.8 174.266.0 9.5 175.658.0 9.0 239.054.0 7.6 256.948.0 6.5 310.848.0 6.3 270.751.0 7.4 293.753.0 303.8 299.062.0 24 8.0678.092.5 243.6 1973 69.00.73 STD 197064.00.64 162.465.00.60 167.460.00.55 174.756.00.56 234.049.00.67 277.051.00.74 176.252.00.68 287.757.00.52 290.556.00.58 259.655.00.56 276.358.00.50 281.6692.028.30 159.3 1974 69.0 8.8 MIN 7.5 45.0 314.9 8.5 40.0 286.1 8.3 49.0 25 8.8 0.0 197161.0 8.8 167.561.0 8.6 108.559.0 7.3 227.344.0 6.5 265.939.0 5.2 301.543.0 5.1 263.748.0 6.0 317.642.0 318.9 8.2600.0 204.2 1975 54.011.7 MAX 9.5 47.010.8 197259.011.4 171.555.011.0 208.850.010.1 173.049.0 8.7 262.346.0 7.6 299.140.0 8.1 294.841.0 8.9 306.548.0 287.9 252.845.011.0 286.953.010.8 256.0587.0114.1 225.3 1976 58.0 9.5 MEDIANA 8.6 39.0 236.0 9.5 38.010.1 9.8 197352.0 9.7 161.853.0 9.5 174.244.0 8.9 195.646.0 7.5 239.542.0 6.5 285.243.0 6.2 264.342.0 7.3 282.249.0 278.3 275.050.0 23 5.9556.099.3 209.4 1977 48.0 1974 58.0 133.4 57.0 147.946.0 215.443.0 219.940.0 313.742.0 280.339.0 287.244.0 232.961.0 274.260.0 246.767.0 280.1 605.0 219.3 1978 78.0 1975 72.0 158.5 68.0 126.368.0 185.960.0 255.055.0 270.749.0 264.548.0 311.055.0 314.951.0 273.865.0 275.371.0 268.0 740.0 200.4 1979 78.0 1976 72.0 162.3 73.0 189.867.0 217.457.0 269.050.0 295.554.0 272.457.0 291.048.0 275.659.0 225.157.0 328.570.0 289.0 742.0 237.5 1980 72.0 1977 68.0 249.3 73.0 159.263.0 192.456.0 274.856.0 289.560.0 306.061.0 286.045.0 319.267.0 273.054.0 269.368.0 218.7 743.0 193.5 1981 76.0 1978 82.0 154.5 68.0 187.170.0 247.664.0 220.854.0 298.551.0 287.663.0 301.552.0 276.368.0 295.867.0 305.770.0 197.4 785.0 183.4 1982 74.0 1979 70.0 144.8 75.0 216.771.0 185.955.0 238.356.0 303.752.0 278.055.0 292.265.0 322.666.0 286.367.0 269.556.0 265.8 762.0 192.7 1983 62.0 1980 66.0 231.3 63.0 217.956.0 153.259.0 283.355.0 310.258.0 296.353.0 258.159.0 297.457.0 261.862.0 246.164.0 275.6 714.0 274.0 1984 76.0 1981 78.0 170.4 78.0 156.569.0 219.466.0 241.764.0 307.656.0 293.554.0 308.660.0 257.466.0 259.165.0 240.365.0 250.0 797.0 209.0 1985 73.0 1982 74.0 171.5 73.0 218.776.0 212.573.0 250.468.0 317.461.0 288.959.0 306.367.0 304.063.0 248.472.0 261.373.0 239.9 832.0 298.2 1986 80.0 1983 78.0 254.8 77.0 227.171.0 277.964.0 266.661.0 301.959.0 266.256.0 303.265.0 306.056.0 259.358.0 301.459.0 292.0 784.0 263.1 1987 76.0 1984 65.0 165.2 66.0 149.468.0 184.862.0 280.163.0 308.557.0 276.151.0 306.547.0 276.854.0 299.168.0 243.662.0 220.4 739.0 240.3 1988 76.0 1985 71.0 222.0 77.0 156.579.0 192.069.0 228.662.0 278.756.0 264.955.0 310.549.0 249.851.0 209.960.0 254.869.0 137.7 774.0 133.1 1989 66.0 1986 65.0 188.2 67.0 145.668.0 183.360.0 186.958.0 193.149.0 300.150.0 301.835.0 284.042.0 266.546.0 319.259.0 288.1 665.0 220.9 1990 68.0 1987 65.0 159.6 62.0 244.061.0 254.163.0 268.365.0 283.743.0 271.444.0 279.941.0 320.243.0 303.556.0 294.462.0 214.8 673.0 278.5 1991 68.0 1988 63.0 181.9 67.0 249.562.0 174.355.0 211.377.0 274.537.0 297.741.0 307.152.0 332.040.0 284.850.0 286.659.0 297.3 671.0 216.9 1992 75.0 1989 69.0 221.5 61.0 195.568.0 184.175.0 218.091.0 274.6 252.145.0 294.843.0 303.453.0 284.561.0 285.163.0 266.4704.0 278.5 1993 74.0 1990 63.0 202.4 71.0 252.669.0 258.360.0 266.854.0 276.250.0 239.350.0 302.153.0 300.466.0 298.963.0 254.270.0 262.6 743.0 239.2 1994 69.0 1991 73.0 227.9 68.0 215.970.0 216.162.0 258.852.0 300.148.0 275.553.0 284.067.0 295.270.0 241.473.0 274.574.0 251.9 779.0 238.6 1995 68.0 1992 63.0 205.7 65.0 219.058.0 288.149.0 276.848.0 310.846.0 257.157.0 295.957.0 249.455.0 292.757.0 261.063.0 252.6 686.0 229.3 1996 70.0 1993 72.0 171.6 65.0 226.969.0 223.766.0 227.462.0 286.161.0 283.765.0 297.861.0 263.856.0 264.567.0 249.072.0 239.8 786.0 228.9 1997 76.0 1994 77.0 197.5 75.0 181.674.0 233.861.0 199.051.0 291.656.0 280.461.0 291.140.0 302.748.0 289.353.0 248.650.0 279.2 722.0 236.4 1998 66.0 1995 70.0 76.0 250.0 796.0 231.3 273.674.0 167.571.0 229.265.0 266.469.0 283.265.0 287.460.0 298.548.0 312.656.0 246.576.0 309.5 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO CEPRODA PERU

H U AR AYA MOH O

PROM STD MIN MAX MEDIANA

67.6 PROM 9.23 STD 41.0 MIN 80.0 MAX MEDIANA 69.0

66.7 8.17 45.0 82.0 67.0

192.166.0 36.647.97 133.445.0 273.678.0 174.866.0

185.462.5 36.279.22 108.541.0 252.679.0 184.463.0

211.357.5 32.099.05 153.234.0 288.175.0 210.258.5

249.455.0 16 285.550.6 276.251.5 295.951.6 291.1 54.6 270.4 57.6 278.0 62.8253.8694.4223.7 11.86 24.518.19 23.998.03 12.379.18 24.15 9.58 23.9210.06 23.43 8.1032.6892.3533.62 24.33 186.927.0 193.130.0 176.229.0 258.134.0 232.9 31.0 209.9 31.0 240.3 38.0137.7418.0133.1 283.391.0 317.465.0 306.065.0 317.667.0 332.0 71.0 314.9 76.0 328.5 76.0301.2832.0298.2 257.955.0 287.851.0 277.452.0 297.852.0 296.3 54.5 270.4 57.5 275.3 63.0257.1711.0223.1

Total 2785.6 3033.2 3201.7 2932.6 2954.0 3088.0 2746.7 3034.3 3024.9 2837.4 2851.0 2904.3 3053.1 3030.9 2956.2 2996.5 3105.2 2913.5 3117.5 3319.5 2950.8 2638.5 2877.7 3172.4 3113.9 3058.5 3153.0 3079.9 3138.4 2963.2 3031.2 3155.7 3006.9 140.78 2638.5 3319.5 3031.1

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

VELOCIDAD DE VIENTO (m/s)

C ABAN IL L AS

ESTACION CUENCA RIO TIPO

: Cabanillas : Cabanillas : CO

1.6 0.79 0.4 3.7 1.4

1.5 0.66 0.5 3.4 1.3

1.5 0.65 0.4 3.0 1.3

1.6 0.73 0.2 3.2 1.4

012105

LATITUD

14º38'21.0"

REGION

PUNO

LONGITUD

70º20'47.7"

PROV

SAN ROMAN

ALTITUD

3919 MSNM

DIST

CABANILLAS

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY 1964 1965 1.6 1.0 2.0 2.0 2.0 1966 1.7 1.2 1.0 1.9 2.0 1967 3.7 3.4 2.0 3.2 2.2 1968 2.9 2.2 2.4 3.0 2.4 1969 1.8 1.7 2.0 1.2 2.5 1970 1.7 1.2 1.7 0.8 1.2 1971 2.9 2.5 2.3 2.5 0.5 1972 1.0 1.3 0.9 1.2 1.1 1973 1.2 0.9 0.4 0.5 1.9 1974 0.5 1.2 1.1 0.9 0.8 1975 1.4 1.4 1.1 1.0 0.8 1976 1.4 1.3 1.2 0.9 1.1 1977 1.3 1.0 0.6 0.6 0.8 1978 0.6 0.8 1.0 0.9 1.5 1979 2.8 2.5 2.3 2.6 3.3 1980 2.9 2.6 2.1 2.5 2.6 1981 2.0 2.1 2.2 2.2 2.5 1982 2.3 2.0 2.2 1.3 1.9 1983 2.4 2.3 2.8 2.1 2.0 1984 1.1 1.4 1.3 1.2 1.4 1985 1.3 0.8 1.1 1.1 1.0 1986 1.0 1.0 1.8 1.5 1.9 1987 0.5 0.9 1.4 1.2 1.8 1988 1.1 1.2 1.1 1.1 1.1 1989 0.7 0.7 0.5 0.7 1.6 1990 0.7 1.1 1.0 1.1 1.6 1991 1.1 0.9 1.0 0.2 0.8 1992 0.9 1.2 1.1 2.1 2.3 1993 0.4 1.0 0.6 1.0 1.9 1994 0.7 0.6 1.2 1.1 1.3 1995 1.1 1.4 0.8 2.1 2.3 1996 1.6 1.6 1.5 2.2 1.8 1997 3.0 2.3 2.3 2.7 2.6 1998 2.5 2.9 3.0 2.9 3.2 1999 2.3 1.8 2.0 1.8 2.6 2000 1.5 2.0 2.0 2.1 2.2 2001 1.3 1.1 0.7 1.1 2.2 2002 1.8 1.1 1.3 1.8 1.9 2003 1.6 1.4 1.4 2.0 2.0 2004 1.2 1.6 1.4 1.4 2.7 2005 1.9 0.5 0.8 1.7 2.2 2006DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO MUNICIPALIDAD

PROM STD MIN MAX MEDIANA

CODIGO

1.8 0.67 0.5 3.3 1.9

JUN

17

JUL

AGO

SET

OCT

2.0 2.5 3.8 2.2 2.9 2.9 1.7 1.8 1.2 0.7 1.2 1.0 0.6 0.9 3.1 2.7 1.7 1.3 1.6 1.4 1.4 1.3 1.4 1.4 1.9 1.0 1.0 2.0 1.6 2.1 2.6 2.2 3.3 3.4 2.5 3.3 2.8 2.4 1.5 1.8 2.1

2.7 2.4 3.7 2.7 1.9 2.2 0.6 1.6 1.0 0.5 0.8 1.3 0.7 0.8 2.9 2.2 1.8 1.4 2.1 1.8 2.2 1.9 2.1 1.2 2.3 2.0 0.9 1.3 2.6 1.9 2.7 2.2 2.2 3.4 3.1 3.2 2.5 2.8 2.6 1.4 2.3

2.2 3.8 3.6 1.0 1.9 0.9 0.6 2.6 2.0 0.9 1.1 1.5 0.9 2.2 3.2 2.8 2.2 2.4 1.7 4.4 2.8 2.1 1.4 2.2 2.4 2.5 2.2 2.5 2.1 1.6 2.5 2.4 2.1 3.4 2.2 2.6 2.4 2.4 2.3 1.4 2.1

2.0 3.1 3.2 2.3 2.0 1.0 2.1 1.9 0.9 1.0 1.4 1.1 0.7 2.4 3.2 2.7 1.8 2.1 2.0 1.8 1.4 1.7 1.9 1.6 2.9 2.3 1.8 2.6 2.5 1.6 2.5 3.2 2.3 5.0 2.8 4.6 2.5 1.7 2.4 1.7 3.0

2.7 3.9 3.0 2.1 2.8 0.9 1.7 2.8 1.4 1.3 1.2 1.4 0.9 2.6 3.1 1.9 2.1 2.1 1.9 1.1 1.6 2.0 1.6 2.3 1.5 1.7 1.9 2.0 1.4 2.2 2.7 3.1 3.1 3.6 2.3 1.7 1.9 1.6 2.9 2.4 2.0

2.0 0.80 0.6 3.8 1.8

2.0 0.79 0.5 3.7 2.1

2.2 0.80 0.6 4.4 2.2

2.2 0.87 0.7 5.0 2.1

2.1 0.71 0.9 3.9 2.0

NOV

DIC

TOTAL

2.7 1.7 3.9 3.8 3.0 3.1 2.1 2.3 2.8 2.1 0.2 2.3 1.7 1.3 2.8 1.1 1.4 1.1 1.3 0.9 1.2 0.8 1.4 1.6 0.9 1.0 2.6 3.1 3.1 2.3 1.9 2.1 2.1 2.2 2.1 1.4 2.0 1.5 1.1 1.3 1.1 1.6 1.4 0.6 1.3 1.6 1.6 1.6 1.5 1.7 1.1 1.0 2.5 2.0 1.7 1.3 1.5 1.4 1.6 1.0 2.8 2.9 2.9 29.0 3.0 2.9 4.0 2.9 2.9 2.9 2.2 2.0 2.3 1.9 2.1 2.0 2.7 2.2 2.2 1.5 2.2 1.9 CEPRODA PERU

2.1 0.81 0.2 4.0 2.1

2.5 4.25 0.6 29.0 1.7

2.050 2.600 3.158 2.300 2.133 1.417 1.700 1.675 1.158 0.925 1.117 1.267 0.833 1.617 2.867 2.417 2.075 1.876 2.033 1.608 1.450 1.517 1.425 1.458 1.533 1.425 1.358 1.750 1.5 1.4 2.2 4.5 2.7 3.4 2.4 2.5 1.9 1.9 2.1 1.7 1.9

1.9 0.69 0.8 4.5 1.8

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

Fuente de Energía El tipo de energía para el Sistema de riego es por Energía Potencial, es decir por desnivel topográfico. Infraestructura de Riego Existente. En la actualidad en la Comunidad de Huayrapata no existe ninguna infraestructura de riego. 1.3. JUSTIFICACION DEL PROYECTO. El deficiente sistema de producción agropecuaria en el ámbito del proyecto se ve reflejado en la falta de una adecuada infraestructura de riego, la cual no permite satisfacer la demanda de agua de los pastos cultivados y forrajes y el cultivo de papa, principalmente, debido a una deficiente infraestructura de conducción y obras de arte, así como la nula existencia de infraestructura de almacenamiento, captación y control del agua de la zona, donde su mejoramiento y/o construcción es necesaria y prioritaria, porque actualmente los canales construidos (de concreto y en tierra) están seriamente deteriorados. Por otro lado, se tiene una escasa aplicación de tecnología moderna por parte de los pobladores de la zona, incipiente utilización de semillas mejoradas en los diferentes cultivos así como el inadecuado manejo de suelos agrícolas, además el 70% de las áreas de cultivo se desarrollan en secano y el 30% se desarrolla con riego muy deficiente, es decir el agua de riego no abastece las áreas de cultivo; estos factores inciden en los rendimientos de cultivo, tal como se detalla a continuación: papa con un promedio de 5.5 TM/Há, alfalfa con 12 TM/Há. de materia verde, avena y cebada forrajera 10 TM/Há. de materia verde. Estos rendimientos son bajísimos, debido principalmente a que la mayor parte de los cultivos se desarrollan en condiciones de secano y con una tecnología tradicional. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

18

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

De otro lado, en el aspecto pecuario existe un deficiente manejo de crianza de animales, así como una deficiente alimentación y sanidad animal, esto a causa del escaso conocimiento de técnicas de mejoramiento genético de animales, desconocimiento del calendario sanitario por parte de los productores, así como la escasa instalación de pastos cultivados y forrajes. Estos factores hacen que la producción de leche en vacunos sea solamente de 2.1 litros/día/vaca; y la producción de carne de ovino es solamente de 12.5 Kg./Cabeza, estos resultados muestran que los rendimientos son bajos debido al uso de la tecnología tradicional. Existe gran cantidad de áreas potenciales de cultivo las cuales son desaprovechadas debido a la falta de riego, asimismo se están abandonando las actividades agrícolas. Otro de los factores son los bajos ingresos económicos que genera la actividad agropecuaria que tienen incide directamente en el empobrecimiento de la zona por lo que los productores prefieren migrar hacia las ciudades de Juliaca, Arequipa, Cusco y Puno, en busca de mejores condiciones de vida. En consecuencia el bajo nivel socioeconómico de los productores de la comunidad de Huayrapata. Teniendo la problemática descrita anteriormente; con la ejecución del presente proyecto, se prevé la construcción de la toda la infraestructura de riego así como: Bocatoma, canal principal, Instalación y equipamiento de Módulos de riego por aspersión, un programa de capacitación a los usuarios y/o beneficiarios del proyecto y medidas de mitigación de impacto ambiental del proyecto, con estas acciones se debe mejorar la producción agrícola y pecuaria incrementando los rendimientos, los precios y la utilidades para el productor.

CONCEPCION DEL PROYECTO 2.1 Concepción del proyecto. La concepción del proyecto se plantea en su mayoría en un 70% del área total para pastos, en un 25% para cebada y en 5% para el cultivo de papa. Los principales componentes del sistema de riego son: cámaras de carga, cabezal de riego, red de tuberías, arcos de riego, laterales de riego; el área a regar es de 700 Hás.  Operación y Mantenimiento de Infraestructura de Riego.Orientado a aspectos de distribución uniforme del agua de riego, caudal del agua por cada usuario de riego en sus diferentes comités de regantes para un uso eficiente del agua y una correcta operación y mantenimiento de la infraestructura de riego, lo que se vera reflejado en el manual de operación y mantenimiento de la infraestructura de riego y drenaje.  Manejo del Sistema de Riego.- Se dará énfasis al desarrollo de la agricultura bajo riego por aspersión, mediante la capacitación en manejo de agua en sistemas de riego, especialmente respecto a la conducción y aplicación de riego por aspersión, uso consuntivo de acuerdo al tipo de suelos y clima, frecuencia de riego, métodos y practicas de riego, MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

19

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

medición del caudal por diferentes métodos y todas las bondades del riego.  Manejo del Riego Parcelario.- Se dará mas importancia al manejo de la eficiencia del riego a nivel de parcelas en diferentes cultivos bajo riego (de pan llevar y pastos y forrajes), temas de programación de riego, requerimiento de agua por cultivo y medición de caudales a nivel de canales parcelarios.  Manejo del Suelo bajo riego por aspersión.- Se trataran temas sobre la importancia del recurso suelo, relación del manejo suelo-plantaagua, erosión y mejoramiento de suelos agrícolas, sistemas agrícolas alternativas bajo riego y otros respecto al manejo de suelos agrícolas.  Sistemas de Producción de cultivos bajo riego por aspersión.Temas sobre el uso de agua de riego por aspersión en los diferentes productos de pan llevar, pastos cultivados, forrajes y otros. Se desarrollara la cédula de cultivo según las características del ámbito bajo riego.  Manejo y mejoramiento pecuario.- Se dará énfasis a la producción de vacunos en un sistema de producción bajo riego donde se priorizara especialmente el manejo, sanidad, alimentación y mejoramiento genético.  Legislación de agua.- Se darán a conocer las leyes de agua de riego, empezando desde la junta Nacional de Usuarios hasta el usuario de riego o regante, derechos y deberes de los usuarios, organizaciones, otorgamiento de licencias y/o permisos.  Tarifa de agua.- Temas respecto a los ingresos por venta de agua, la misma que efectuara a partir del calculo de la tarifa de agua para riego, reembolso de la inversión del estado, destino de ingresos y función de las ATDRs y Juntas de usuarios.  Plan de negocios.- Con la finalidad de obtener ingresos económicos de la producción agropecuaria se desarrollaran planes de negocios y estrategias de comercialización en todas las etapas de la cadena productiva. 2.2. Esquema hidráulico. El esquema hidráulico del Sistema de riego por aspersión Huayrapata comprende canal principal de sección trapezoidal con una capacidad de conducción de 0.350 m3/seg con una longitud de 12.78 Km, un desarenador, 11 cámaras de carga, tuberías de conducción y distribución, tuberías laterales y once módulos de riego. El Esquema Hidráulico en gráfico se ilustra en el anexo correspondiente.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

20

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

DISEÑO AGRONÓMICO 3.1 Parámetros de diseño. 3.1.1 Análisis de la Demanda Estimación de la Demanda Actual y Con proyecto Actualmente en el ámbito de la irrigación se tiene 1,122.24 has potenciales de terreno aptas para cultivos, de los cuales se tiene 141.15 has bajo producción en secano. La cédula de cultivo de las hectáreas mejoradas e incorporadas analizadas se muestra a continuación: CALENDARIO AGRICOLA PARA HECTAREAS MEJORADAS Area

Cultivo

Meses

%

(Has)

May

Papa dulce

15.00

10.63

Papa amarga

18.00

12.75

Quinua

5.20

3.68

Cañihua

4.20

2.98

Haba

0.75

0.53

Pastos cultivados

55.00

38.97

Avena Forrajera

25.00

17.71

Cebada Forrajera

18.00

12.75

141.15

100.00

TOTAL =

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

-

Mar

Abr

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Nov

Dic

Ene

Feb

-

Fuente: Elaboración propio del Proyectista, 2009. CALENDARIO AGRICOLA PROPUESTA PARA HECTAREAS INCORPORADAS Area (Has)

Cultivo

%

Pastos cultivados

309.10

Avena Forrajera

249.75

44.69

558.85

100.00

TOTAL =

Meses May

Jun

Jul

-

-

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

Ene

Feb

Mar

Abr

55.31

-

-

-

-

Fuente: Elaboración propio del Proyectista, 2009. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

21

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

La demanda de agua actualmente en la zona del proyecto es determinado por la cedula de cultivo, donde la mayor parte de los cultivos en la zona, es la producción de alfalfa y trébol blanco asociados con gramíneas, los mismos que son cultivos perennes y requieren de agua durante todo el año para poder desarrollarse y producir el forraje verde; en cambio los cultivos de papa y avena forrajera su periodo vegetativo es de 5 a 6 meses y su requerimiento de agua es a partir del mes de octubre a marzo; ello indica que la mayor demanda de agua según la cedula de cultivo es a partir del mes de mayo a noviembre donde se tiene déficit de agua, por ello en este periodo se tiene la necesidad de tener el riego. En la actualidad la oferta de agua en el ámbito del proyecto no cubre las áreas de cultivos existentes, debido a que la infraestructura de riego es deficiente e insuficiente. El análisis de demanda de agua para cada cultivo de las hectáreas a mejorar según la cedula de cultivos se muestra a continuación: CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL PARA HECTAREAS MEJORADAS METODO HARGREAVES EN BASE A TEMPERATURA ESTACION LATITUD LONGITUD ALTITUD Nº 1 2 3 4 5 6

CODIGO : 131 TIPO : CO PERIODO :

: HUARAYA MOHO : 15° 23' 17.8 : 69º 29' 3.4" 3878.00

DPTO PROV. C.P.

: PUNO : MOHO : MOHO

m.n.s.m.

CONCEPTO Tº media mensual ( ºC ) Tº media mensual ( ºF ) Humedad Relativa (HR) % Factor Mensual de Latitud (MF) (mm) Factor de Correcion por Huemedad Relat.(CH) Factor de Correcion por altura (CE) Evapotranspiracion Potencial (ETP)

UND ºC ºF % mm mm

SET 8.59 47.47 51.67 2.13 1.00 1.08 109.06

OCT 9.58 49.25 55.10 2.50 1.00 1.08 132.44

NOV 9.96 49.93 57.67 2.59 1.00 1.08 139.13

DIC 9.85 49.72 63.10 2.74 1.00 1.08 146.56

ENE 9.71 49.47 68.33 2.70 1.00 1.08 144.19

FEB 9.79 49.63 67.33 2.33 1.00 1.08 124.34

MAR 9.49 49.09 66.62 2.33 1.00 1.08 123.49

ABR 8.94 48.09 63.03 1.94 1.00 1.08 100.47

MAY 7.58 45.65 57.00 1.70 1.00 1.08 83.76

JUN 6.44 43.59 54.92 1.50 1.00 1.08 70.60

JUL 6.24 43.24 50.95 1.62 1.00 1.08 75.25

AGO TOTAL 7.38 45.28 52.26 1.87 1.00 1.08 91.21 1340.52

CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL PARA HECTAREAS MEJORADAS Nº 1 2 4 5 6 7 8 9 10 11

CONCEPTO Tº media mensual ( ºC ) Tº media mensual ( ºF ) Horas de sol diaria Duración máxima diaria de insolación Brillo solar (%) Días del mes Radiación extraterrestre Radiación extraterrestre Radiación solar equivalente Evapotranspiracion Potencial (ETP) Evapotranspiracion Potencial (ETP)

Nº 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 18 19

CONCEPTO Coeficiente : Kc Area de Cultivo Evapotranspiración Potencial (ETP) Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) Precipitación Media (Pm) Precipitación Efectiva (PPef) Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) Eficiencia de Riego (Efr) Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) Volumen de Agua/Há Días del Mes Módulo de Riego (24 horas) Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h Requerimiento Total Volumen (Vt)

Nº 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 18 19

CONCEPTO Coeficiente : Kc Area de Cultivo Evapotranspiración Potencial (ETP) Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) Precipitación Media (Pm) Precipitación Efectiva (PPef) Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) Eficiencia de Riego (Efr) Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) Volumen de Agua/Há Días del Mes Módulo de Riego (24 horas) Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h Requerimiento Total Volumen (Vt)

mm/día mm/mes mm/mes mm/mes mm/día

UND ºC ºF n N S D Ra RMM RSM ETP ETP

METODO HARGREAVES EN BASE A LA RADIACION SET OCT NOV DIC ENE FEB 8.59 9.58 9.96 9.85 9.71 9.79 47.47 49.25 49.93 49.72 49.47 49.63 9.12 9.21 8.24 7.14 6.42 6.6 12.00 12.50 12.80 13.00 12.90 12.60 76 73.6997 64.3918 54.94421 49.7867 52.3948 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 28.00 14.41 15.80 16.59 16.69 16.79 16.40 432.25 489.8 497.75 517.4417 520.542 459.2 282.62 315.36 299.56 287.66 275.47 249.29 100.62 116.49 112.17 107.28 102.21 92.78 3.35 3.76 3.74 3.46 3.3 3.31

MAR 9.49 49.09 7.35 12.20 60.2541 31.00 15.25 472.879 275.3 101.36 3.27

ABR MAY 8.94 7.58 48.09 45.65 8.78 9.16 11.80 11.40 74.4068 80.3274 30.00 31.00 13.61 11.92 408.25 369.417 264.12 248.32 95.26 85.02 3.18 2.74

JUN 6.44 43.59 9.38 11.21 83.7126 30.00 11.02 330.5 226.79 74.15 2.47

JUL 6.24 43.24 9.33 11.31 82.5299 30.00 11.42 342.5 233.36 75.68 2.52

AGO TOTAL 7.38 45.28 9.75 11.60 84.0276 31.00 12.76 395.638 272 92.38 2.98

MAY 84.39 0.00 12.15 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000

JUN 72.38 0.00 5.62 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000

JUL 75.46 0.00 4.64 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000

AGO TOTAL 91.80 0.00 8.84 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000 0.089

MAY 84.39 0.00 12.15 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000

JUN 72.38 0.00 5.62 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000

JUL 75.46 0.00 4.64 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000

AGO TOTAL 91.80 0.00 8.84 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000 0.115

CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE PAPA DULCE UND Hás mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes % mm/mes M3/Há Días Lt/seg/há m3/seg MM3

SET 104.84 0.00 14.31 1.31 -1.31 0.75 -1.74 -17 30.00 -0.01 0.00 0.000

OCT 124.47 0.00 24.58 5.23 -5.23 0.75 -6.97 -70 31.00 -0.03 0.00 0.000

NOV 0.530 15.00 125.65 66.59 24.35 10.34 56.25 0.75 75.01 750 30.00 0.29 0.00 0.011

DIC 0.570 15.00 126.92 72.34 37.35 20.22 52.13 0.75 69.51 695 31.00 0.26 0.00 0.010

ENE 0.870 15.00 123.20 107.19 50.21 46.79 60.40 0.75 80.53 805 31.00 0.30 0.00 0.012

FEB 1.100 15.00 108.56 119.42 42.47 29.67 89.75 0.75 119.67 1197 28.00 0.49 0.01 0.018

MAR 1.100 15.00 112.43 123.67 44.37 18.08 105.59 0.75 140.78 1408 31.00 0.53 0.01 0.021

ABR 0.920 15.00 97.86 90.04 19.68 8.41 81.63 0.75 108.84 1088 30.00 0.42 0.01 0.016

CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE PAPA AMARGA UND Hás mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes % mm/mes M3/Há Días Lt/seg/há m3/seg MM3

SET 0.520 18.00 104.84 54.52 14.31 1.31 53.21 0.75 70.95 709 30.00 0.27 0.00 0.013

OCT 0.560 18.00 124.47 69.70 24.58 5.23 64.48 0.75 85.97 860 31.00 0.32 0.01 0.015

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

NOV 0.800 18.00 125.65 100.52 24.35 10.34 90.18 0.75 120.24 1202 30.00 0.46 0.01 0.022

DIC 1.070 18.00 126.92 135.80 37.35 20.22 115.59 0.75 154.12 1541 31.00 0.58 0.01 0.028

ENE 1.100 18.00 123.20 135.52 50.21 46.79 88.74 0.75 118.31 1183 31.00 0.44 0.01 0.021

FEB 0.900 18.00 108.56 97.71 42.47 29.67 68.04 0.75 90.72 907 28.00 0.37 0.01 0.016

MAR 112.43 0.00 44.37 18.08 -18.08 0.75 -24.11 -241 31.00 -0.09 0.00 0.000

ABR 97.86 0.00 19.68 8.41 -8.41 0.75 -11.21 -112 30.00 -0.04 0.00 0.000

CEPRODA PERU

22

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE QUINUA

Nº 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 18 19

CONCEPTO Coeficiente : Kc Area de Cultivo Evapotranspiración Potencial (ETP) Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) Precipitación Media (Pm) Precipitación Efectiva (PPef) Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) Eficiencia de Riego (Efr) Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) Volumen de Agua/Há Días del Mes Módulo de Riego (24 horas) Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h Requerimiento Total Volumen (Vt)

Nº 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 18 19

CONCEPTO Coeficiente : Kc Area de Cultivo Evapotranspiración Potencial (ETP) Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) Precipitación Media (Pm) Precipitación Efectiva (PPef) Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) Eficiencia de Riego (Efr) Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) Volumen de Agua/Há Días del Mes Módulo de Riego (24 horas) Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h Requerimiento Total Volumen (Vt)

Nº 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 18 19

CONCEPTO Coeficiente : Kc Area de Cultivo Evapotranspiración Potencial (ETP) Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) Precipitación Media (Pm) Precipitación Efectiva (PPef) Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) Eficiencia de Riego (Efr) Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) Volumen de Agua/Há Días del Mes Módulo de Riego (24 horas) Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h Requerimiento Total Volumen (Vt)

Nº 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 18 19

CONCEPTO Coeficiente : Kc Area de Cultivo Evapotranspiración Potencial (ETP) Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) Precipitación Media (Pm) Precipitación Efectiva (PPef) Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) Eficiencia de Riego (Efr) Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) Volumen de Agua/Há Días del Mes Módulo de Riego (24 horas) Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h Requerimiento Total Volumen (Vt)

UND Hás mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes % mm/mes M3/Há Días Lt/seg/há m3/seg MM3

SET 104.84 0.00 14.31 1.31 -1.31 0.75 -1.74 -17 30.00 -0.01 0.00 0.000

OCT 0.570 5.20 124.47 70.95 24.58 5.23 65.72 0.75 87.63 876 31.00 0.33 0.00 0.005

NOV 0.900 5.20 125.65 113.09 24.35 10.34 102.75 0.75 136.99 1370 30.00 0.53 0.00 0.007

DIC 1.100 5.20 126.92 139.61 37.35 20.22 119.40 0.75 159.19 1592 31.00 0.59 0.00 0.008

ENE 1.100 5.20 123.20 135.52 50.21 46.79 88.74 0.75 118.31 1183 31.00 0.44 0.00 0.006

FEB 1.070 5.20 108.56 116.16 42.47 29.67 86.49 0.75 115.32 1153 28.00 0.48 0.00 0.006

MAR 0.520 5.20 112.43 58.46 44.37 18.08 40.38 0.75 53.84 538 31.00 0.20 0.00 0.003

ABR 97.86 0.00 19.68 8.41 -8.41 0.75 -11.21 -112 30.00 -0.04 0.00 0.000

MAY 84.39 0.00 12.15 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000

JUN 72.38 0.00 5.62 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000

JUL 75.46 0.00 4.64 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000

AGO TOTAL 91.80 0.00 8.84 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000 0.035

MAY 84.39 0.00 12.15 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000

JUN 72.38 0.00 5.62 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000

JUL 75.46 0.00 4.64 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000

AGO TOTAL 91.80 0.00 8.84 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000 0.029

MAY 84.39 0.00 12.15 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000

JUN 72.38 0.00 5.62 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000

JUL 75.46 0.00 4.64 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000

AGO TOTAL 91.80 0.00 8.84 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000 0.005

JUN 1.050 55.00 72.38 76.00 5.62 0.00 76.00 0.75 101.33 1013 30.00 0.39 0.02 0.056

JUL 1.050 55.00 75.46 79.24 4.64 0.00 79.24 0.75 105.65 1056 30.00 0.41 0.02 0.058

AGO TOTAL 1.050 55.00 91.80 96.39 8.84 0.00 96.39 0.75 128.52 1285 31.00 0.48 0.03 0.071 0.858

JUN 72.38 0.00 5.62 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000

JUL 75.46 0.00 4.64 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000

AGO TOTAL 91.80 0.00 8.84 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000 0.158

JUN 72.38 0.00 5.62 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000

JUL 75.46 0.00 4.64 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000

AGO TOTAL 91.80 0.00 8.84 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000 0.114

CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE CAÑIHUA UND Hás mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes % mm/mes M3/Há Días Lt/seg/há m3/seg MM3

SET 0.570 4.20 104.84 59.76 14.31 1.31 58.45 0.75 77.94 779 30.00 0.30 0.00 0.003

OCT 0.900 4.20 124.47 112.02 24.58 5.23 106.79 0.75 142.39 1424 31.00 0.53 0.00 0.006

NOV 1.100 4.20 125.65 138.22 24.35 10.34 127.88 0.75 170.50 1705 30.00 0.66 0.00 0.007

DIC 1.100 4.20 126.92 139.61 37.35 20.22 119.40 0.75 159.19 1592 31.00 0.59 0.00 0.007

ENE 1.070 4.20 123.20 131.83 50.21 46.79 85.04 0.75 113.39 1134 31.00 0.42 0.00 0.005

FEB 0.520 4.20 108.56 56.45 42.47 29.67 26.78 0.75 35.71 357 28.00 0.15 0.00 0.001

MAR 112.43 0.00 44.37 18.08 -18.08 0.75 -24.11 -241 31.00 -0.09 0.00 0.000

ABR 97.86 0.00 19.68 8.41 -8.41 0.75 -11.21 -112 30.00 -0.04 0.00 0.000

CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE HABA UND Hás mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes % mm/mes M3/Há Días Lt/seg/há m3/seg MM3

SET 104.84 0.00 14.31 1.31 -1.31 0.75 -1.74 -17 30.00 -0.01 0.00 0.000

OCT 0.570 0.75 124.47 70.95 24.58 5.23 65.72 0.75 87.63 876 31.00 0.33 0.00 0.001

NOV 0.900 0.75 125.65 113.09 24.35 10.34 102.75 0.75 136.99 1370 30.00 0.53 0.00 0.001

DIC 1.100 0.75 126.92 139.61 37.35 20.22 119.40 0.75 159.19 1592 31.00 0.59 0.00 0.001

ENE 1.100 0.75 123.20 135.52 50.21 46.79 88.74 0.75 118.31 1183 31.00 0.44 0.00 0.001

FEB 1.070 0.75 108.56 116.16 42.47 29.67 86.49 0.75 115.32 1153 28.00 0.48 0.00 0.001

MAR 0.520 0.75 112.43 58.46 44.37 18.08 40.38 0.75 53.84 538 31.00 0.20 0.00 0.000

ABR 97.86 0.00 19.68 8.41 -8.41 0.75 -11.21 -112 30.00 -0.04 0.00 0.000

CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA PASTOS CULTIVADOS (ALFALFA Y TREBOL ASOCIADO) UND Hás mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes % mm/mes M3/Há Días Lt/seg/há m3/seg MM3

SET 1.050 55.00 104.84 110.08 14.31 1.31 108.78 0.75 145.04 1450 30.00 0.56 0.03 0.080

OCT 1.050 55.00 124.47 130.69 24.58 5.23 125.46 0.75 167.29 1673 31.00 0.62 0.03 0.092

NOV 1.050 55.00 125.65 131.93 24.35 10.34 121.59 0.75 162.12 1621 30.00 0.63 0.03 0.089

DIC 1.050 55.00 126.92 133.26 37.35 20.22 113.05 0.75 150.73 1507 31.00 0.56 0.03 0.083

ENE 1.050 55.00 123.20 129.36 50.21 46.79 82.58 0.75 110.10 1101 31.00 0.41 0.02 0.061

FEB 1.050 55.00 108.56 113.99 42.47 29.67 84.32 0.75 112.43 1124 28.00 0.46 0.03 0.062

MAR 1.050 55.00 112.43 118.05 44.37 18.08 99.96 0.75 133.29 1333 31.00 0.50 0.03 0.073

ABR 1.050 55.00 97.86 102.76 19.68 8.41 94.35 0.75 125.80 1258 30.00 0.49 0.03 0.069

MAY 1.050 55.00 84.39 88.61 12.15 0.00 88.61 0.75 118.15 1181 31.00 0.44 0.02 0.065

CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE AVENA FORRAJERA Nº 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 18 19

CONCEPTO Coeficiente : Kc Area de Cultivo Evapotranspiración Potencial (ETP) Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) Precipitación Media (Pm) Precipitación Efectiva (PPef) Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) Eficiencia de Riego (Efr) Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) Volumen de Agua/Há Días del Mes Módulo de Riego (24 horas) Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h Requerimiento Total Volumen (Vt)

Nº 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 18 19

CONCEPTO Coeficiente : Kc Area de Cultivo Evapotranspiración Potencial (ETP) Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) Precipitación Media (Pm) Precipitación Efectiva (PPef) Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) Eficiencia de Riego (Efr) Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) Volumen de Agua/Há Días del Mes Módulo de Riego (24 horas) Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h Requerimiento Total Volumen (Vt)

UND Hás mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes % mm/mes M3/Há Días Lt/seg/há m3/seg MM3

SET 104.84 0.00 14.31 1.31 -1.31 0.75 -1.74 -17 30.00 -0.01 0.00 0.000

OCT 0.420 25.00 124.47 52.28 24.58 5.23 47.05 0.75 62.73 627 31.00 0.23 0.01 0.016

NOV 0.630 25.00 125.65 79.16 24.35 10.34 68.82 0.75 91.76 918 30.00 0.35 0.01 0.023

DIC 0.860 25.00 126.92 109.15 37.35 20.22 88.94 0.75 118.58 1186 31.00 0.44 0.01 0.030

ENE 1.080 25.00 123.20 133.06 50.21 46.79 86.27 0.75 115.03 1150 31.00 0.43 0.01 0.029

FEB 1.100 25.00 108.56 119.42 42.47 29.67 89.75 0.75 119.67 1197 28.00 0.49 0.01 0.030

MAR 1.000 25.00 112.43 112.43 44.37 18.08 94.34 0.75 125.79 1258 31.00 0.47 0.01 0.031

ABR 97.86 0.00 19.68 8.41 -8.41 0.75 -11.21 -112 30.00 -0.04 0.00 0.000

MAY 84.39 0.00 12.15 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000

CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE CEBADA FORRAJERA UND Hás mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes % mm/mes M3/Há Días Lt/seg/há m3/seg MM3

SET 104.84 0.00 14.31 1.31 -1.31 0.75 -1.74 -17 30.00 -0.01 0.00 0.000

OCT 0.420 18.00 124.47 52.28 24.58 5.23 47.05 0.75 62.73 627 31.00 0.23 0.004 0.011

NOV 0.630 18.00 125.65 79.16 24.35 10.34 68.82 0.75 91.76 918 30.00 0.35 0.006 0.017

DIC 0.860 18.00 126.92 109.15 37.35 20.22 88.94 0.75 118.58 1186 31.00 0.44 0.008 0.021

ENE 1.080 18.00 123.20 133.06 50.21 46.79 86.27 0.75 115.03 1150 31.00 0.43 0.008 0.021

FEB 1.100 18.00 108.56 119.42 42.47 29.67 89.75 0.75 119.67 1197 28.00 0.49 0.009 0.022

MAR 1.000 18.00 112.43 112.43 44.37 18.08 94.34 0.75 125.79 1258 31.00 0.47 0.008 0.023

ABR 97.86 0.00 19.68 8.41 -8.41 0.75 -11.21 -112 30.00 -0.04 0.00 0.000

MAY 84.39 0.00 12.15 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000

El análisis de demanda de agua para cada cultivo de las hectáreas a incorporar según la cedula de cultivos se muestra a continuación:

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

23

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA PASTOS CULTIVADOS (ALFALFA Y TREBOL BLANCO ASOCIADO)

Nº 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 18 19

CONCEPTO Coeficiente : Kc Area de Cultivo Evapotranspiración Potencial (ETP) Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) Precipitación Media (Pm) Precipitación Efectiva (PPef) Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) Eficiencia de Riego (Efr) Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) Volumen de Agua/Há Días del Mes Módulo de Riego (24 horas) Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h Requerimiento Total Volumen (Vt)

Nº 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 18 19

CONCEPTO Coeficiente : Kc Area de Cultivo Evapotranspiración Potencial (ETP) Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) Precipitación Media (Pm) Precipitación Efectiva (PPef) Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) Eficiencia de Riego (Efr) Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) Volumen de Agua/Há Días del Mes Módulo de Riego (24 horas) Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h Requerimiento Total Volumen (Vt)

UND Hás mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes % mm/mes M3/Há Días Lt/seg/há m3/seg MM3

SET 1.050 309.10 104.84 110.08 14.31 1.31 108.78 0.75 145.04 1450 30.00 0.56 0.17 0.448

OCT 1.050 309.10 124.47 130.69 24.58 5.23 125.46 0.75 167.29 1673 31.00 0.62 0.19 0.517

NOV 1.050 309.10 125.65 131.93 24.35 10.34 121.59 0.75 162.12 1621 30.00 0.63 0.19 0.501

DIC 1.050 309.10 126.92 133.26 37.35 20.22 113.05 0.75 150.73 1507 31.00 0.56 0.17 0.466

ENE 1.050 309.10 123.20 129.36 50.21 46.79 82.58 0.75 110.10 1101 31.00 0.41 0.13 0.340

FEB 1.050 309.10 108.56 113.99 42.47 29.67 84.32 0.75 112.43 1124 28.00 0.46 0.14 0.348

MAR 1.050 309.10 112.43 118.05 44.37 18.08 99.96 0.75 133.29 1333 31.00 0.50 0.15 0.412

ABR 1.050 309.10 97.86 102.76 19.68 8.41 94.35 0.75 125.80 1258 30.00 0.49 0.15 0.389

MAY 1.050 309.10 84.39 88.61 12.15 0.00 88.61 0.75 118.15 1181 31.00 0.44 0.14 0.365

JUN 1.050 309.10 72.38 76.00 5.62 0.00 76.00 0.75 101.33 1013 30.00 0.39 0.12 0.313

JUL 1.050 309.10 75.46 79.24 4.64 0.00 79.24 0.75 105.65 1056 30.00 0.41 0.13 0.327

AGO TOTAL 1.050 309.10 91.80 96.39 8.84 0.00 96.39 0.75 128.52 1285 31.00 0.48 0.15 0.397 4.823

MAY 84.39 0.00 12.15 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000

JUN 72.38 0.00 5.62 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000

JUL 75.46 0.00 4.64 0.00 0.00 0.75 0.00 0 30.00 0.00 0.00 0.000

AGO TOTAL 91.80 0.00 8.84 0.00 0.00 0.75 0.00 0 31.00 0.00 0.00 0.000 1.582

CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO AVENA FORRAJERA UND Hás mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes % mm/mes M3/Há Días Lt/seg/há m3/seg MM3

SET 104.84 0.00 14.31 1.31 -1.31 0.75 -1.74 -17 30.00 -0.01 0.00 0.000

OCT 0.420 249.75 124.47 52.28 24.58 5.23 47.05 0.75 62.73 627 31.00 0.23 0.06 0.157

NOV 0.630 249.75 125.65 79.16 24.35 10.34 68.82 0.75 91.76 918 30.00 0.35 0.09 0.229

DIC 0.860 249.75 126.92 109.15 37.35 20.22 88.94 0.75 118.58 1186 31.00 0.44 0.11 0.296

ENE 1.080 249.75 123.20 133.06 50.21 46.79 86.27 0.75 115.03 1150 31.00 0.43 0.11 0.287

FEB 1.100 249.75 108.56 119.42 42.47 29.67 89.75 0.75 119.67 1197 28.00 0.49 0.12 0.299

MAR 1.000 249.75 112.43 112.43 44.37 18.08 94.34 0.75 125.79 1258 31.00 0.47 0.12 0.314

ABR 97.86 0.00 19.68 8.41 -8.41 0.75 -11.21 -112 30.00 -0.04 0.00 0.000

El resumen del análisis del calculo de demanda de agua para hectáreas mejoradas e incorporadas, se ha determinado que existe una demanda insatisfecha desde el mes de abril hasta noviembre, ya que en este periodo se realizan la siembra y producción de los cultivos de pastos cultivados, forrajes y de pan llevar, sin embargo entre los meses de diciembre a marzo la demanda hídrica es menor, porque es cubierto por las precipitaciones pluviales de la época. La demanda anual de agua analizada para todo el ámbito de la Irrigación se muestra en cuadro siguiente: Demanda de Agua Con Proyecto (m3/Seg.) Area Neta (Has)

CAUDAL DEMANDADO (m3/seg.)

VOLUMEN ANUAL (MMC)

Sistema de Riego Huayrapata

700.00

0.350

TOTAL

700.00

0.350

11.04 0.00 11.04

SISTEMA DE RIEGO

Fuente: Elaboración propio del Proyectista, 2009

3.1.2 Análisis de Oferta Con la ejecución del proyecto esperamos incrementar la oferta de agua, mediante la construcción Toma Directa, con una capacidad de captación de 0.35 m3/seg., que representa un volumen anual de 11.04 MMC de agua, el mismo que será conducido por el canal principal y distribuidos hacia las áreas de riego a través de las tuberías de distribución, el mismo que garantiza el mejoramiento e incorporación de 700 has de cultivos de pan llevar, pastos cultivados y forrajeros, tal como se muestra en el cuadro siguiente: CUADRO Nº 44: Oferta de Agua Con Proyecto (m3/Seg.) CAUDAL ESTIAJE (m3/seg.)

SISTEMA DE RIEGO

0.350 0.350

Huayrapata

TOTAL

VOLUMEN ANUAL (MMC)

11.04 11.04

Fuente: Elaboración propio del Proyectista, 2009

El caudal que se muestra en el cuadro anterior es autorizado y/o certificado por la Administración Técnica del Distrito de Riego Huancané, para ejecutar el proyecto Construcción de Sistema de riego por Aspersión Huarapata; documento que se adjunta en anexo del expediente.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

24

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

Cabe señalar que la fuente principal de captación para el abastecimiento del agua de riego en el ámbito de riego es el río Huayllatiri, a través de una Toma Directa, cuyos caudales por mes se precisan en el cuadro siguiente: CUADRO Nº 45: OFERTA DE AGUA PARA EL PROYECTO. OFERTA DE AGUA POR MESES (m3/Seg.)

DETALLE

SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.35 0.3 0.3 0.3 0.3 0.35 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

Toma Directa Huayrapata OFERTA TOTAL DE AGUA No de dìas mes

0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 30 31 30 31 31 28 31 30 31 30 30 31

OFERTA DE AGUA EN VOLUMEN (MMC)

0.91

0.94

0.91 0.94

0.94 0.85

0.94

0.91

0.94 0.91 0.91

0.94

Fuente: Elaboración propio del Proyectista, 2009.

3.1.3 Balance Oferta Demanda El proyecto tiene como meta global cubrir la demanda insatisfecha del agua parcialmente; el balance de agua proyectado por meses y en volumen por años. En los cuadros siguientes se observan el balance de la oferta y demanda del agua de riego.

BALANCE DE OFERTA Y DEMANDA DE AGUA PARA EL PROYECTO (m3/Seg.) MESES

UNID. MED.

DEMANDA

Area de Cultivo Mejorado

OFERTA

DETALLE

Toma Directa Huayrapata

Area de Cultivo Incorporado

m3/Se g. m3/Se g.

TOTAL DEMANDA DE AGUA

TOTAL OFERTA DE AGUA

BALANCE (OFERTA - DEMANDA)

m3/Se g. m3/S eg. m3/S eg.

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

0.04

0.05

0.07

0.07

0.06

0.06

0.06

0.03

0.02

0.02

0.02

0.03

0.17

0.25

0.28

0.28

0.23

0.27

0.27

0.15

0.14

0.12

0.13

0.15

0.21

0.31

0.35

0.35

0.29

0.33

0.33

0.18

0.16

0.14

0.15

0.17

0.35

0.35

0.35

0.35

0.35

0.35

0.35

0.35

0.35

0.35

0.35

0.35

0.35

0.35

0.35

0.35

0.35

0.35

0.35

0.35

0.35

0.35

0.35

0.35

0.14

0.04

0.00

0.00

0.06

0.02

0.02

0.17

0.19

0.21

0.20

0.18

Fuente: Elaboración propio del Proyectista, 2009.

3.2 Parámetros de operación. Se plantea regar un tiempo de riego de 10 horas por tratarse de una zona alta con temperaturas bajas que oscilan entre 5°C en el mes de julio, con un intervalo riego de 7 días.

DISEÑO HIDRAULICO 4.1.

Diseño de sectores de riego

El diseño de sectores de riego se ha ubicado según lo establecido en el perfil de proyecto, cumpliendo con las metas de acuerdo a lo programado.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

25

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

Cuadro. Cálculo de variación de presión en sectores de riego

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

26

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA CALCULO DE PRESIONES EN REDES

PROYECTO:

MODULO 1

INSTALACION DE SISTEMA DE RIEGO PRESURIZADO HUAYRAPATA

DISTRIBUCION DE CAUDALES POR LINEAS DE RIEGO DESCRIPCION

Nº

MODULOS

Lineas de Riego

LINEA RIEGO 1 LINEA RIEGO 2

Nº Aspersores

1.00 und 1.00 und

5.00 und 5.00 und

CAUDAL

CAUDAL

UNITARIO

TOTAL

0.18 0.18

UND

0.90 lts/seg 0.90 lts/seg

DISTRIBUCION DE CAUDALES POR HIDRANTES DESCRIPCION

Nº

MODULOS

Lineas de Riego

HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE HIDRANTE

1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 15.00 16.00 17.00 18.00

Nº

1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

Aspersores

und und und und und und und und und und und und und und und und und und

5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00

18.00 caudal total NIVEL DINAMICO

LONGITUD (KM)

Q DEL TRAMO

CAUDAL

CAUDAL

UNITARIO

TOTAL

0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18

0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90

UND

lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg lts/seg

3957.00 3956.89 3956.78 3956.67 3956.56 3956.44 3956.33 3956.22 3956.00 3957.50 3957.22 3956.94 3956.67 3956.39 3956.11 3955.83 3955.56 3955.00

0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11

0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28

90.00 sectores a construir sectores a implementar

LINEA ADUCCION Y RED DE DISTRIBUCION ELEMENTO

und und und und und und und und und und und und und und und und und und

PENDIENTES

16.20 lts/seg 32.40 lts/seg

DIAMETRO (")

Ø COMERC.

10 hac 20 hac

VEL. FLUJO

Hf

H PIEZOM.

PRESION

3980.00

COTA PIEZO.SALI.

CC-1

3980.00

1.00

3957.00

0.540

48.600

42.59

5.92

10.00

0.96

1.77

3978.23

21.23

3978.23

2.00

3956.50

0.150

8.100

144.87

2.33

4.00

1.00

1.55

3976.68

20.18

3980.00 3976.68

1.00

3957.00

H1

3957.00

0.036

8.100

589.73

1.75

4.00

1.00

0.37

3977.86

20.86

3977.86

H2

3956.89

0.036

7.200

582.50

1.67

4.00

0.89

0.30

3977.56

20.67

3977.56

H3

3956.78

0.036

6.300

577.28

1.59

4.00

0.78

0.23

3977.33

20.55

3977.33

H4

3956.67

0.036

5.400

573.88

1.50

4.00

0.67

0.18

3977.15

20.48

3977.15

H5

3956.56

0.036

4.500

572.09

1.40

3.00

0.99

0.51

3976.64

20.09

3976.64

H6

3956.44

0.036

3.600

561.05

1.30

3.00

0.79

0.34

3976.31

19.86

3976.31

H7

3956.33

0.036

2.700

554.79

1.16

3.00

0.59

0.20

3976.11

19.77

3976.11

H8

3956.22

0.036

1.800

552.38

1.00

2.00

0.89

0.67

3975.44

19.21

3975.44

H9

3956.00

0.036

0.900

539.87

0.77

2.00

0.44

0.19

3975.25

19.25

3975.25

VP-01

3956.00

0.010

0.900

1924.89

0.59

1.00

1.78

1.52

3973.73

17.73

3973.73

2.00

3956.50

H19

3957.50

0.036

8.100

532.83

1.78

4.00

1.00

0.37

3976.31

18.81

3976.31

H20

3957.22

0.036

7.200

530.22

1.71

4.00

0.89

0.30

3976.01

18.79

3976.01

H21

3956.94

0.036

6.300

529.63

1.62

4.00

0.78

0.23

3975.78

18.83

3975.78

H22

3956.67

0.036

5.400

530.86

1.53

4.00

0.67

0.18

3975.60

18.94

3975.60

H23

3956.39

0.036

4.500

533.70

1.42

3.00

0.99

0.51

3975.09

18.70

3975.09

H24

3956.11

0.036

3.600

527.29

1.31

3.00

0.79

0.34

3974.76

18.65

3974.76

H25

3955.83

0.036

2.700

525.66

1.18

3.00

0.59

0.20

3974.56

18.73

3974.56

H26

3955.56

0.036

1.800

527.88

1.01

2.00

0.89

0.67

3973.89

18.33

3973.89

H27

3955.00

0.036

0.900

524.63

0.78

2.00

0.44

0.19

3973.70

18.70

3973.70

VP-01

3955.00

0.010

0.900

1870.03

0.60

1.00

1.78

1.52

3972.18

17.18

3972.18

H1

3957.00

A1

3957.00

0.012

0.900

1738.23

0.61

1.00

1.78

1.82

3976.04

19.04

3976.04

A2

3957.00

0.012

0.720

1586.69

0.57

1.00

1.42

1.20

3974.84

17.84

3974.84

A3

3957.00

0.012

0.540

1486.40

0.52

1.00

1.07

0.71

3974.13

17.13

3974.13

A4

3957.00

0.012

0.360

1427.50

0.45

1.00

0.71

0.33

3973.80

16.80

3973.80

A5

3957.00

0.012

0.180

1399.68

0.34

1.00

0.36

0.09

3973.70

16.70

3973.70

H27

3955.00

A1

3955.00

0.012

0.900

1558.36

0.62

1.00

1.78

1.82

3971.88

16.88

3971.88

A2

3955.00

0.012

0.720

1406.81

0.58

1.00

1.42

1.20

3970.68

15.68

3970.68

A3

3955.00

0.012

0.540

1306.52

0.53

1.00

1.07

0.71

3969.97

14.97

3969.97

A4

3955.00

0.012

0.360

1247.62

0.46

1.00

0.71

0.33

3969.64

14.64

3969.64

A5

3955.00

0.012

0.180

1219.80

0.35

1.00

0.36

0.09

3969.55

14.55

3969.55

3978.23

3978.23

3976.68

3976.68

3977.86

3977.86

3973.70

3973.70

1.358 Km RESUMEN: MANGUERAS - GALVANIZADOS 0.00 Kms

0.00

Mts

TUB. FºGº Ø=2"

0.000 Kms

0.00

Mts

TUB. FºGº Ø=3"

0.00 Kms

0.00

Mts

TUB. FºGº Ø=4"

0.00 Kms

0.00

Mts

MANGUERA HDPE Ø=63 MM.

0.00 Kms

0.00 Mts

TUBERIAS EXTENSIONES EN HIDRANTES Y PILETAS Nª HIDRANTES/PILETAS LONG. HACIA HIDRANTE

Mts

LONGITUD

0.00

0.00

0.00

Mts

18.00

1.00

18.00

Mts

TUB. PVC SAP C-10 3/4"

0.00

1.00

0.00

Mts

TUB. PVC SAP C-10 1/2"

0.00

0.00

0.00

Mts

TUB. PVC SAP C-7.5 1 1/2 " TUB. PVC SAP C-10 1"

18.00 Mts LINEA DE ADUCCION Y RED DE DISTRIBUCION

Chequeo:

TUB. PVC SAP C-5 250mm

0.5400 Kms

540.00

Mts

TUB. PVC SAP C-5 200 mm

0.0000 Kms

0.00

Mts

TUB. PVC SAP C-5 160 mm

0.0000 Kms

0.00

Mts

0.00 Mts

TUB. PVC SAP C-5 110 mm

0.4380 Kms

438.00

Mts

438.00 Mts

TUB. PVC SAP C-5 90 mm.

0.2160 Kms

216.00

Mts

216.00 Mts

TUB. PVC SAP C-5 63 mm.

0.1440 Kms

144.00

Mts

TUB. PVC SAP C-7.5 1 1/2 "

0.0000 Kms

0.00

Mts

TUB. PVC SAP C-10 1"

0.0200 Kms

20.00

Mts

18.00 MTS

TUB. PVC SAP C-10 3/4"

0.0000 Kms

0.00

Mts

0.00 MTS

0.0000 Kms

0.00

Mts

0.00 MTS

1.358 Kms

1358.00 Mts

TUB. PVC SAP C-10 1/2"

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

540.00 Mts 0.00 Mts

144.00 Mts 0.00 Mts 38.00 Mts 0.00 Mts 0.00 Mts

1376.00 Mts

CEPRODA PERU

27

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

DESCRIPCION DE COMPONENTES DEL SISTEMA DE RIEGO SELECCIONADO 5.1.

Sectores de riego

Los sectores de riego se ha ubicado según lo establecido en el perfil de proyecto, cumpliendo con las metas de acuerdo a lo programado. 5.2.

Arcos de riego

La operación de las válvulas el tipo de operación será manual, incluido válvulas de aire. 5.3.

Red de distribución de PVC

La red de distribución de tuberías PVC serán indicados en el anexo correspondiente, incluyendo diámetros nominales exteriores e interiores, longitudes de tubería. 5.4.

Cabezal de riego

5.4.1.

Sistema de control

Para el control de presiones se deberá contar con manómetros en los puntos más relevantes, válvulas de aire, reguladoras de presión. 5.5.

Obras complementarias

5.5.1.

Obras civiles

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

28

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

Como obras civiles se tiene planteado la construcción de una captación mediante toma directa, desarenador, caja de seguridad de válvulas.

PLAN DE CAPACITACIÓN EN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 6.1.

Metodología del Plan de Capacitación

La metodología de Plan de Capacitación que empleará la entidad responsable de la construcción del riego será de 09 meses a partir del mes de abril a diciembre con un presupuesto base de S/. 127,603.60, distribuidos de la siguiente manera: ACTIVIDAD: CAPACITACIÓN Nº 1.00 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1.10 1.11 1.12 2.00 2.1

ACTIVIDAD CURSOS DE CAPACITACIÓN Fortalecimiento de Organización de Riego por Aspersión Operación y Mantenimiento de Infraestructura de riego por Aspersión Manejo del Sistema de riego por Aspersión Manejo del Riego Parcelario Manejo del Suelo bajo riego por Aspersión Manejo y Mejoramiento Pecuario Sistema de Producción de Cultivos bajo riego por Aspersión Legislación de Agua Tarifa de Agua Plan de Negocios Manejo del riego en Pastos Cultivados y Forrajes Manejo del riego en Cultivos de Pan Llevar ASISTENCIA TECNICA Asistencia Técnica en Manejo de Riego y Cultivo

3.00 PASANTIAS A SISTEMAS DE RIEGO 3.1 Pasantías a Sistemas de Riego 4.00 INSTALACIÓN DE PARCELAS DEMOSTRATIVAS 4.1 Instalación de parcelas demostrativas de Alfalfa mas Dactylis 4.2 Instalación de parcelas demostrativas de Trébol mas Rye Grass TOTAL PRESUPUESTO DE CAPACITACIÓN

100 Usuarios/mes

6.00

3,254.17

COSTO PARCIAL 66,972.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 19,525.00 19,525.00

Visita

2.00

9,660.80

19,321.60 19,321.60

Ha Ha

3.00 3.00

3,630.83 3,630.83

21,785.00 10,892.50 10,892.50

UNIDAD MEDIDA

CANTIDAD

Primer Evento Segundo Evento Tercer Evento Cuarto Evento Quinto Evento Sexto Evento Sétimo Evento Octavo Evento Noveno Evento Décimo Evento Décimo 1er Evento Décimo 2do Evento

1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

PRECIO UNITARIO 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00

S/.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

127,603.60

CEPRODA PERU

29

EXPEDIENTE TECNICO

6.2.

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

Cronograma de actividades del Plan de Capacitación CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN FISICO - FINANCIERO 2009

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA UNIDAD ITEM ACTIVIDAD MEDIDA 1.00 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1.10 1.11 1.12

CURSOS DE CAPACITACIÓN Fortalecimiento de Organización de Riego Operación y Mantenimiento de Infraestructura de riego Manejo del Sistema de riego Manejo del Riego Parcelario Manejo del Suelo bajo riego por Aspersión Manejo y Mejoramiento Pecuario Sistema de Producción de Cultivos bajo riego por Aspersión Legislación de Agua Tarifa de Agua Plan de Negocios Manejo del riego en Pastos Cultivados y Forrajes Manejo del riego en Cultivos de Pan Llevar

2.00 ASISTENCIA TECNICA 2.1 Asistencia Técnica en manejo de riego y cultivo

Evento Evento Evento Evento Evento Evento Evento Evento Evento Evento Evento Evento Evento

12.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

100 usuarios/mes

6.0

Visita

2.0

ha ha

3.0 3.0

3.00 PASANTIA A SISTEMAS DE RIEGO 3.1 Pasantía a Sistema de riego 4.00 INSTALACIÓN DE PARCELAS DEMOSTRATIVAS 4.1 Instalación de parcelas demostrativas de Alfalfa mas Dactylis 4.2 Instalación de parcelas demostrativas de Trébol mas Rye Grass

ITEM 1.00 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1.10 1.11 1.12

ACTIVIDAD

META

ABRIL

CURSOS DE CAPACITACION Fortalecimiento de Organización de Riego Operación y Mantenimiento de Infraestructura de riego Manejo del Sistema de riego Manejo del Riego Parcelario Manejo del Suelo bajo riego por Aspersión Manejo y Mejoramiento Pecuario Sistema de Producción de Cultivos bajo riego por Aspersión Legislación de Agua Tarifa de Agua Plan de Negocios Manejo del riego en Pastos Cultivados y Forrajes Manejo del riego en Cultivos de Pan Llevar

MAYO

ABRIL

4.00 INSTALACIÓN DE PARCELAS DEMOSTRATIVAS 4.1 Instalación de parcelas demostrativas de Alfalfa mas Dactylis 4.2 Instalación de parcelas demostrativas de Trébol mas Rye Grass COSTO TOTAL DE INVERSIÓN

JUNIO

MESES DE EJECUCIÓN JULIO AGOSTO SETIEMBRE

OCTUBRE

NOVIEMBRE

1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0 1.0

JUNIO

EJECUCIÓN FINANCIARO POR MESES JULIO AGOSTO SETIEMBRE

OCTUBRE

NOVIEMBRE

1.0 1.0

DICIEMBRE

3,254.17

19,525.00

9,660.80

19,321.60

5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00

3,254.17

3,254.17

3,254.17

3,254.17

9660.80

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

5,581.00

14,416.17

8,835.17

14,416.17

7,103.15

6,589.69

8,092.15

21,785.00

15,938.32

21,005.86

26,588.12

127,603.60

CEPRODA PERU

30

COSTO PARCIAL

5,581.00

5,581.00

3,254.17

1.0 1.0

5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00 5,581.00

5,581.00

5,581.00

1.0

1.0

5,581.00

15,241.80

DICIEMBRE

1.0

2.00 ASISTENCIA TECNICA 2.1 Asistencia Técnica en manejo de riego y cultivo 3.00 PASANTIA A SISTEMAS DE RIEGO 3.1 Pasantía a Sistema de riego

MAYO

EXPEDIENTE TECNICO

6.2.

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

Presupuesto de Plan de Capacitación

Cuadro. Presupuesto de Capacitación en Operación y Mantenimiento ITEM

ACTIVIDAD

1.00 Cursos Teóricos prácticos Eventos de capacitación 2.00 Asistencia Técnica Asistencia Técnica en manejo de riego y cultivo 3.00 Pasantías a Sistema de riego Pasantías a Sistema de riego 4.00 Instalación de Parcelas demostrativas Instalación de Parcela demostrativa de Alfalfa mas Dactylis Instalación de Parcela demostrativa de Trébol blanco mas rye grass COSTO DIRECTO GASTOS GENERALES (10%) GASTOS DE SUPERVISIÓN (5%) TOTAL PRESUPUESTO

COSTO DIRECTO

COSTO PARCIAL

UNIDAD MEDIDA

META

Evento

12.0

4,853.04

58,236.52

100 usuarios/mes

6.0

2,829.71

16,978.26

Visita

2.0

8,400.70

16,801.39

Ha Ha S/. S/. S/. S/.

3.0 3.0

3,157.25 3,157.25

9,471.74 9,471.74 110,959.65 11,095.97 5,547.98 127,603.60

PRESUPUESTO Y FINANCIAMIENTO 7.1.

Presupuesto El Presupuesto para la ejecución del Proyecto “Construcción sistema de riego por Aspersión Huayrapata” asciende a Cinco millones setenta y nueve mil cuatrocientos ochenta y siete con 61/100 nuevos soles (5’079,487.61)., distribuidos de la siguiente forma: DETALLE DE GASTO COSTO DIRECTO TOTAL GASTOS GENERALES UTILIDAD SUB TOTAL I.G.V. PRESUPUESTO TOTAL A LICITAR

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

COSTO S/. 3,769,972.56 193,010.00 188,498.63 4,151,481.19 788,781.43 4,940,262.61

PORCENTAJE (%) 5.12% 5.00% 19.00%

CEPRODA PERU

31

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

TOTAL COSTO DE SUPERVISION TOTAL COSTO DE MONITOREO Y EVALUACION TOTAL COSTOS DE LIQUIDACION DE OBRA PRESUPUESTO TOTAL DEL COMPONENTE

64,800.00

1.72%

43,375.00 31,050.00 5,079,487.61

1.15% 0.82%

7.1.1.

Presupuesto resumen El presupuesto de infraestructura de riego asciende a S/. 5’079,487.61 nuevos soles, los mismos que se detallan a continuación: Construcción de Toma Directa S/. 361,376.54 Construcción de Canal Principal S/. 3’230,088.02 Instalación de Sistema de riego Aspers. S/. 1’487,998.05 S/. 5,079,487.61

7.1.2.

Presupuesto desagregado Los presupuestos de la infraestructura de riego se muestran en los siguientes cuadros:

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

32

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

33

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

34

EXPEDIENTE TECNICO

7.2.

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

Financiamiento La fuente de financiamiento para la ejecución del proyecto, son dos fuentes tal como mencionan a continuación: • Recursos Determinados (Recursos provenientes del Fondo de Promoción a la Inversión Pública Regional y Local – FONIPREL). •

7.2.1.

FONCOMUN (Recursos del Gobierno Local de Huayrapata)

Aporte por entidades Las Entidades financieras del proyecto son los siguientes.  El 90% del monto de inversión del proyecto financiará el Ministerio de Economía y Finanzas a través del Fondo de Promoción a la Inversión Pública Regional y Local – FONIPREL.  El 10% del monto de inversión del proyecto financiará el Gobierno Local de Huayrapata- Moho, aportará el 10% del monto de inversión del proyecto.

ESTRATEGIA Y CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACION 8.1.

Estrategia de implementación Siendo el proyecto de riego a presentar un sistema integral basado en la conjunción de elementos interdependientes entre sí, se usará el sistema “llave en mano”, es decir, el proveedor encargado del diseño del sistema de riego, seleccionado por

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

35

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

el grupo peticionario asumirá la responsabilidad por todas las partes componentes del mismo y posibles servicios complementarios, y lo entregará en pleno estado de operatividad. Para el caso de obras que no maneje directamente (construcción de reservorios, abastecimiento de energía eléctrica, obras civiles, movimiento de tierras, etc), el proveedor podrá subcontratar la construcción e implementación de los mismos, pero asumirá la responsabilidad total ante el FONIPREL y la Municipalidad distrital de Huayrapata. Referirse a la adquisición de equipos y materiales, el plan de entrega, indicando la modalidad a emplear y montaje in situ. Señalar si se requerirá alquiler de maquinaria para obras civiles, indicando cantidad, tipo y costo de alquiler para cada una de las obras: excavación de zanjas, construcción de reservorio, bases de concreto, bloques de anclaje, caseta de protección, etc. Definir la modalidad de ejecución de las obras, precisando la forma y el cronograma que seguirá la misma. 8.2.

Cronograma de implementación El tiempo de ejecución del proyecto es de 08 meses. Asimismo, tendrá su inicio a partir del mes de mayo a diciembre del presente año. El horizonte de ejecución es de 240 días (08 meses).

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 9.1.

Mantenimiento de Riego por Aspersión 9.1.1.

• • • • • • • • • • • • •

Partes de un Sistema de riego por Aspersión

Captación Desarenador – sedimentador Canal principal de conducción Línea de conducción Válvulas de aire y purga Cámara rompepresión Reservorio Caja de válvulas Cámara de carga Línea de aducción Líneas de distribución Hidrantes Línea de riego móvil Captación El sistema de captación consiste en una Toma Directa, que tiene el canal de derivación hacia el margen derecho en el río Huayllatiri, el mismo que tiene las siguientes estructuras:

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

36

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

• • • •

La ventana de captación Muros de encauzamiento Compuertas de Toma y Limpia Estructuras de captación

Como realizar el mantenimiento de Toma Directa • • •

Proteger los bordes del río con muros de piedra, en caso sea necesario. Proteger el zampeado con piedras grandes, antes y después de la bocatoma. Engrasar y pintar las compuertas.

El Desarenador  Se construye esta estructura cuando la captación del agua es de un riachuelo.  El desarenador tiene las siguientes partes:  Poza de sedimentación  Transición de entrada y salida  Compuertas  Aliviadero.  Canal desarenador Como se realiza en Mantenimiento del Desarenador  Limpiando la estructura cada vez que la poza de sedimentación se cubra de materiales 

Engrasar la compuerta



Limpiar el contorno del filtro, donde se pegan hojas o ramas.

La línea de Conducción  La línea de conducción, conduce el agua desde el desarenador o cámara colectora hasta una cámara de carga o también hasta un reservorio.  La línea de conducción generalmente es un tubo de PVC y de diferente diámetro puede ser de 2”, 4”, 6” o mas pulgadas. 

El tubo se entierra en una profundidad adecuada.

Como Trabaja el Tubo  E tubo puede conducir agua a presión o simplemente como un canal. 

Se dice que el tubo conduce agua a presión cuando esta lleno.

 Y cuando no conduce, a “tubo lleno”, se dice que trabaja como un canal. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

37

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

El tubo puede malograrse porque? 

No este bien enterrado.

 No se ha hecho bien la cama de apoyo y el relleno compactado adecuadamente.  Se ha caído el talud superior donde se ha instalado el tubo por efecto de las lluvias.  Como el tubo ha quedado descubierto y expuesto a los rayos solares, este puede romperse fácilmente. Como puede realizar el mantenimiento de la línea de conducción  Para saber si la línea de conducción viene funcionando, es necesario saber cuanta agua sale del desarenador, y cuanta agua llega al reservorio. 

Revisar cada cámara rompe presión.

 Recorrer toda la línea de conducción observando cuidadosamente, si se ha presentado alguna filtración.  Levantar muros de contención a fin de proteger la línea de conducción y rellenar la zanja si la tierra se ha erosionado.  Si el tubo se ha roto cambiar inmediatamente con un pedazo de tubo del mismo diámetro.  Primero hacer limpieza del tubo exterior e inferior, hacer campana en uno de los lados, echar pegamento y unir.  A lo largo de la línea de conducción se instalan válvulas de purga y aire.  La válvula de purga, se ubica en las partes mas bajas de la línea de conducción y las válvulas de aire en las partes altas de la misma. Cámaras de rompe presión 

Como su nombre lo indica será para romper la presión del agua.

 Estas estructuras se ubican en cada cierto tramo, cuando la línea de la caída de conducción es fuerte. Como hago el mantenimiento de la estructura? 

Cubrir con petróleo o aceite quemado la plataforma de madera.



Ajustar los templadores de las cuerdas principales.



Ajustar los grilletes, unión entre los péndales y cuerdas.



Ajustar las abrazaderas.

Reservorio MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

38

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA



Sirve también para almacenar el agua, en horas de la noche.



generalmente el reservorio, trabaja como una cámara de carga.

 puede estar construido de concreto armado, concreto simple, mampostería de piedra, manta asfáltica, plancha corrugada. 

Aumentar el canal o tubería alterna.

Como realizar el mantenimiento  Evacuar los sedimentos acumulados, cada vez que se deposita algún material. 

Engrasar y pintar la válvula de salida.

 Proteger las laderas cercanas al reservorio, con zanjas de infiltración y plantas arbustivas del lugar. Línea de Distribución  Las líneas de distribución, parten de una línea de aducción, también son tubos de PVC. 

Sobre las líneas de distribución se construyen hidrantes.

Hidrantes  Los hidrantes son cajas de concreto donde se ubica una válvula de acople rápido, se conecta una llave, para que la línea de riego funcione.  Las válvulas de acople deben estar libre de ramas, hojas y otros materiales, por eso las cajas deben contar con una tapa metálica con candado. Línea de riego Generalmente una línea de riego tiene los siguientes accesorios: 

Una llave de acción de válvula.



02 codos de ¾ x 25 mm.



02 tee de ¾ x 25 mm.



02 elevadores de tubo de ¾”.



03 niples de Fº Gº ¾”



03 aspersores.



03 trípodes metálicos



Manguera negra de 25 mm. de DE

La línea de riego, es la que aplica el agua a los terrenos de cultivo y es movible. Línea de Riego.MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

39

EXPEDIENTE TECNICO

PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA



Una línea de riego, generalmente parte de un hidrante.



Se conecta la llave de acción a la válvula de acople rápido y ¡listo!.

Que cuidados debo tener al Instalar una línea de riego  La distribución de las longitudes de manguera entre aspersor y aspersor, está en función al diseño y puede ser entre 16, 20, 24 metros, etc.  La rosca de los accesorios; Codos, Tees, debe ser hasta el fondo de la manguera para evitar perdidas de agua.  Todos los accesorios vienen con su respectivo empaque, cuidar de que estos estén en su lugar, por que de lo contrario, se perderá volúmenes considerables de agua. 

Sujetar bien el elevador con el trípode.

Como debemos Guardar la línea de riego una vez terminado el riego 

Primero separar los trípodes junto al elevador de las mangueras.



Enrollar la manguera, cuyo diámetro no sea menor a 01 metro.

Aspersores  El aspersor dispensa o distribuye el agua sobre la superficie a través de una o dos boquillas, por efecto de la presión del agua.  El aspersor tipo martillo es el más conocido y aceptado en nuestra zona. Mantenimiento de un Aspersor  Una duración prolongada de un aspersor, mantenimiento que el agricultor haga como:

depende

del

 Luego de 02 años de uso, las boquillas se desgastan y por tanto es necesario cambiarlos, para evitar mayor descarga del agua.  Las juntas de goma es necesario también cambiarlos cada 02 años.  También es necesario revisar y ajustar el resorte, pueden ser que estos hayan sufrido estiramiento. 

Estas acciones se hacen al finalizar la temporada de riego.

 Cuando se gasta la manguera en los extremos, cortar el pedazo gastado a fin de evitar la pérdida o fuga del agua.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO

CEPRODA PERU

40