Examen Parcial UPC 2021-II

 

DERECHO INTERNACIONAL INTERNACIONAL PRIVADO (DE 24) EXAMEN PARCIAL Ciclo 2021-II Nombre: Alessandra Peralta Verano Secciones: Profesor Prof esores: es:

DE8A, DX82, DX83, DE81, DS7D, DS7C Rey de C Castr astroo Alarco Alarco,, Álv Álvaro aro Santi Santiago; ago; Jaim Jaimes es B Blanc lanco, o, K Kelly elly Eliz Elizabeth abeth;; y, Manrique de Lara Seminario, Jorge Luis

Duración:

180 minutos

Indicaciones: 1. 2. 3. 4. 5.

La duració duración n de la evalua evaluación ción es es de 180 180 minutos minutos (11 – 14 14 horas). horas). Desarr Desarroll ollee la prueba prueba en en este este mismo mismo docum document ento. o. Trab Trabaj ajee con con orde orden n y limp limpie ieza za.. Lea aten atentam tament entee y respon responda da lo soli solicita citado. do. No se ac acep epta tará rán n pla plagi gios os..

CASO: Lucía Varillas Cano es una estudiante peruana de arqueología, al fnal de sus estudios universitarios decidió realizar unas prácticas en el Museo de “ El Cairo”, lugar donde pudo proundizar más sobre los temas que había aprendido en clase y de esta manera especializarse en la restauración de documentos antiguos. En julio de 2019, Lucía obtuvo una oerta laboral para poder trabajar como reconstructora de papiros en el Museo de “El Cairo”, lo cual ue recibido por Lucía con una gran alegría y también por su novio Zied Kasdallah (arqueólogo egipcio). Después de un año trabajando en el Museo de “El Cairo”, Lucía y Zied deciden contraer matrimonio en Lima - Perú, y de esta esta o orm rmaa unen unen su suss vi vida dass el 18 de ju julio lio de 2020 2020.. Inme Inmedi diat atam amen ente te desp despué uéss del del matrimonio la pareja decide residir en Egipto pues ambos tienen un trabajo estable en dicho país. En marzo de 2021, Zied y Lucía tienen su primera hija, a quien llaman Habiba Kasdallah en honor a la abuela materna de Zied. En este contexto, la pareja decide adquirir una casa y un departamento en Lima – Perú con la fnalidad de tener un lugar a donde llegar cuando visiten a la amilia de la esposa. Asimismo, la pareja adquiere una casa en El Cairo. En ju juni nio o de 20 2021 21 la pa pare reja ja co comi mien enza za a tene tenerr una una se seri riee de pr prob oble lema mass debid debido o a dierencias culturales. Sin embargo, la pareja sigue confando en su relación y con estos fnes es que deciden realizar un viaje en octubre de 2021 al Perú para que Zied conozca

 

un poco más de la cultura peruana. Ha llegado el mes de agosto y la situación política en Egipto se ha convulsionado debido al aumento de ciudadanos aganos en Egipto, rente a ello es que las represiones contra las mujeres aganas en Egipto comienzan a hacerse de público conocimiento. En este escenario es que se organizan un conjunto de maniestaciones por grupos eministas en Egipto en deensa de los derechos de las mujer mu jeres es agana aganass que que se encont encontrab raban an en dicho dicho país. país. Es precis preciso o indica indicarr que que estas estas manie man iesta stacio ciones nes tambié también n son utiliz utilizada adass como como plata plataorm ormas as para para presen presentar tar otras otras demandas demand as so socia ciales les como como iguald igualdad ad de salari salarios os entre entre hombr hombres es y mujer mujeres, es, mayor mayor participación política de las mujeres en la política local y mayor acceso a los servicios de educac educación ión en Egipto Egipto.. Lucía, Lucía, quien quien u uee repres represent entant antee es estud tudian iantil til en su época época universitaria, se siente identifcada con estas causas y decide participar de orma activa en estas protestas, al punto que se convierte en una de las voceras, todo lo cual hace que aparezca en medios de comunicación brindando entrevistas sobre las demandas que estaban exigiendo. La situación antes mencionada genera problemas internos en la amilia de Zied quienes comienza a ver a Lucía como una persona conictiva. Además, Zied Zie d comien comienza za a ser cuestion cuestionado ado por sus sus amilia amiliares res y colega colegass de trabaj trabajo o por la participación de su mujer en maniestaciones sociales. El 10 de octubre de 2021, Zied, Lucía y Habiba viajan al Perú para pasar un rato con la amilia de Lucía. Durante este viaje Zied tiene la oportunidad de conocer un poco más a Lucía y los problemas vuelven a surgir. De hecho, Zied es testigo de cómo Lucía también empieza a brindar entrevistas en medios limeños deendiendo los derechos de las mujeres en Egipto, lo cual no es percibido percibi do como algo correcto por Zied. Frente a ello, Zied contacta al Cónsul de Egipto en Lima quien le recomienda iniciar un proceso de divorcio unilateral en aplicación del “ repudio” / “talaq” ante las cortes peruanas pues se debería aplicar la ley egipcia a las causales de divorcio en aplicación del artículo 2082 del Código Civil. Zied acude al juez peruano y demanda divorcio bajo la causal de “ repudio” / “talaq”, Zied alega que en aplicación del artículo 2082 del Código Códi go Civil peruano peruano las causales causales de divorcio divorcio se determinan determinan por la ley del domicilio conyugal al momento en el cual se generó la causal. En este sentido Zied alega que la participación de Lucía en maniestaciones eministas en Egipto ha aectado la honra de su amilia y dado que ellos tienen como domicilio Egipto se debe aplicar la ley egipcia, según la ley egipcia el hombre puede repudiar a la mujer en cualquier momento sin necesidad de dar mayor explicación y de esta manera dar fn al vínculo matrimonial sin necesidad de brindar compensación alguna. En este sentido, Zied solicita divorcio por la causal de “repudio” / “talaq” del derecho egipcio. Frente a esto Lucía acepta la competencia del juez peruano y lo contacta a usted con la fnalidad que pueda deenderla. Además, Lucía interpone reconvención solicitando una pensión de alimentos para su hija Habiba ante el mismo juez peruano.

Teniendo en cuenta que no existe un tratado internacional aplicable y de acuerdo con los elementos del caso, determine lo siguiente, aplicando el método de solución de casos:

 

1.- Indique cuales son los elementos relevantes extranjeros del presente caso. (2 puntos): Nacionalidad de Lucía, Zied y su hija -

Lucia ucia Varill rilla as Cano: no: nacionalidad peruana Zied Kasdallah: nacionalidad egipcia  egipcia 

-

Habiba Kasdallah lah: nacionalidad egipcia  egipcia 

Lugar de Celebración del Matrimonio: Lima-Perú -

Régimen Mat Matrimonial Domicilio de los cónyuges: Deciden residir en Egipto comprando un inmueble (una casa)

-

Biene ienes s Patr Patrim imon onia iale les s- situa ituaci ción ón:: Ca Casa sa y depart departam amen ento to ub ubica icado do en Lima Lima Perú.. Asimismo Perú Asimismo,, adquier adquieren en una prop propieda iedad d en Egipto Egipto (donde (donde los cónyuge cónyuges s residen)   residen)

Divorcio: causal de repudio/ “talaq” -

Causal de divorcio: Lucia acude a manifestaciones en contra de la represión de las mujeres afganas

Pensión Alimentic Pensión Alimenticia: ia: Lucía interpone una reconvención solicitando una pensión de alimentos para su hija Habiba ante el mismo juez peruano. -

Filiación

2. 2.-- De Dete term rmin inee si el ju juez ez pe peru ruan anoo es comp compet eten ente te en fu func nció ión n a las las norm normas as de competencia establecidas en el Título II del libro X del Código Civil Peruano. Se calica el análisis jurídico sobre el particular. (4 puntos): Con respecto caso mencionado, el Código juez peruano es competente lo amparado por el artículoalpor 2062 inciso 2 del Civil Peruano, ya quesegún ambos cónyuges (Lucia Varillas Cano y Zied Kasdallah) se someten ante el juez peruano, es decir, se someten a su misma jurisdicción (ello al establecer los trámites de divorcio en el Perú y aceptar dichas condiciones). Por otro lado, lado, el juez juez perua peruano no no es compet competent ente e con respect respecto o a la pe pensi nsión ón de alimentos, ello debido a lo establecido por el artículo 2071 del mismo cuerpo legal, que menciona que “la tutela y demás instituciones de protección del incapaz se rigen por la ley de su domicilio(..)” . En el caso adjuntado, la menor hija se considera incapaz, ya que nació en marzo del presente año (presumiendo que tiene menos de un año actualmente), y es de nacionalidad egipcia por el domicilio correspondiente en dicho país. Por lo tanto, t anto, en ejercicio del artículo 2071, la pensión correspondiente correspondiente a la menor  hija se aplicará bajo las normas egipcias.

 

Finalmente, se debe aplicar el artículo 2065 del Código Civil en donde se establece que el juez peruano que tiene estrecha vinculación con la demanda requerida es igualmente competente para conocer la reconvención.

3.- Determine las categorías relevantes del presente caso en función a las normas conictuales del Título III del libro X del Código Civil Peruano (3 puntos): En el presente caso, debemos tener en cuenta un orden de prelación. Priorizando aquellos aspectos que se considera que deben ser evaluados. Es por ello por lo que adjudicaremos lo siguiente: Cuestión Principal: Principal: Divo Divorci rcio, o, para para ello ello de debem bemos os evocar evocarno nos s al artícu artículo lo 20 2081 81 del Código Civil, en dicho artículo la ley predominante es la del domicilio conyugal. Por  consiguiente, el factor de conexión estaría situado en Egipto (El Cairo). Por otro lado, tenemos que manifestarnos con la pensión de alimentos para la menor hija Habiba Kasdallah, se rige bajo lo adquirido en el artículo 2071 del cuerpo legal señalado, estableciendo la misma ley predominante, es decir, la ley del domicilio Cuestiones previas: previas: Matrimonio: En el caso del régimen del matrimonio se avoca bajo el artículo 2076 del Código Civil, en la cual establece que el matrimonio se rige bajo el lugar de celebración. En el presente caso el matrimonio celebrado entre Lucia Varillas Cano y Zied Kasdallah fue realizado en territorio peruano, por lo cual, respecto a la forma del matrimonio se debe emplear bajo las leyes peruanas.

4.- Determine la ley aplicable a la cuestión principal en el presente caso y la eventual existencia de excepciones a la aplicación de la ley extranjera, así como el resultado de la aplicación de alguna excepción a la aplicación de la ley extranjera (7 puntos): Por medio de nuestro presente caso, nos amparamos al artículo 2082 y 2081 del Código Civil para efecto de determinar la norma que se debe aplicar y bajo cual  jurisdicción  jurisdicci ón resulta pertinente. Por lo cual, interviniendo interviniendo las normas señaladas señaladas se puede aclarar que se rige las causales de divorcio bajo el domicilio conyugal en la ocasión que se instaló dicha causal. Por lo último señalado, podemos designar como lugar de residencia en que se establecieron tales acontecimientos son en Egipto (ley de domicilio conyugal), no obstante, tales normas egipcias no se pueden incurrir en el presen pre sente te caso, caso, ello ello porqu porque e tales tales no norma rmas s son cuesti cuestion onada adas s moral moralmen mente, te, bajo bajo las las bu buena enas s costum costumbre qué se consi con sider dera a nulo nulo ununacto act o contra contrario rio a internacional las bu buena enas s costumbres (porbres. lo s. quePor dicha norma egipcia acontece desorden social dentro del régimen). En cuestión de bienes, la normativa peruana resulta aplicable bajo el amparo del artículo 2058 del mismo cuerpo legal. Asimismo, con respecto a la pretensión de alimentos que le corresponde a la menor hija se aplica el articulo 2071 (ley de domicilio del incapaz)  Ahora bien, la ley que interpone Egipto que ampara el divorcio bajo causal de repudio/ repudio/ talaq, no es aceptado por la mayor parte de la doctrina mundial (ya que se respetan los derechos de las personas vulneradas y de las mujeres conservando el orden público), esto debido, a que la normativa egipcia vulnera las buenas costumbres y a la política legislativa que los diferentes países adoptan (ello bajo cuestiones morales que dictan en la mayoría de los países, incluyendo el nuestro), por ello estaría vulnerando el artículo 2049 del Código Civil Peruano lo cual establece lo siguiente:  Artículo 2049.-  Las  Las

disposiciones disposiciones de la ley extranjera pertinente según las normas peruanas de Derecho Internacional Privado, serán excluidas sólo

 

cuando su aplicación sea incompatible con el orden público internacional o con las buenas costumbres. Rigen, en este caso, las normas del derecho interno peruano.

5.- Explique qué ley se aplicaría a la pretensión de alimentos para la hija Habiba (4 puntos): La ley que se aplicaría en el presente caso sería el artículo 2071 del Código Civil, lo cual se rige bajo la ley del domicilio. Egipto al ser el lugar de procedencia y de residenc resi dencia ia de Habbita Habbita;; es conside considerado rado bajo el mencion mencionado ado artículo artículo en el régimen régimen eg egipc ipcio io y sus no norma rmas s pertin pertinen entes tes.. El articu articulo lo 2071 2071 mencio menciona na la tut tutel ela a y de demás más aspectos relevantes que le compete a la mejor hija, producto del matrimonio de entre Lucia Varillas Cano y Zied Kasdallah. En el supuesto que Lucia Varillas formule un expedi exp edien ente te bajo bajo “Desig “Designac nació ión n Judici Judicial al de Apo Apoyo yo y Salvag Salvaguar uardi dias” as” (funci (función ón de la persona designada como apoyo), en el caso que su menor hija presente algún tipo de discapacidad, discapaci dad, se podrá recurrir al mismo artículo, ya que, es un factor relevante que le compete a la menor hija y aplicarse según la ley de domicilio.