Examen de Bioestadística 2016-I (2) (1)

Nota:

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD ESPECIALIDAD EN EMERGENCIAS Y ALTO RIESGO OBSTETRICO

Examen de Bioestadística Apellidos y Nombres: Ordoñez Sánchez Miriam Giovana y Zevallos Caballero Dianira Código de Matricula: …………………………………..…… Firma: ………………….... Fecha: 24 /Diciembre/ 2016 Fila: “I” Primer Ejercicio Un especialista en emergencias y alto riesgo obstétrico desea realizar una investigación sobre la prevalencia de anemia en gestantes en la región Huancavelica en el año 2016. En un estudio anterior hace unos años se encontro una prevalencia del 35%. Para el estudio el especialista desea calcular una muestra con un nivel de confianza del 95% y nivel de significancia del 5%. La dirección de estadística de la DIRESA Huancavelica, ha estimado que la población total de gestantes en la región es de 18,128. Determinar el tamaño de la muestra. (Se sugiere utilizar el Epidat) Tamaño de muestra. Proporción: variable nominal Datos: Tamaño de la población: 18,128 Proporción esperada: 50,000% Nivel de confianza: 95,0% Efecto de diseño: 1,0 Precisión Tamaño de la (%) muestra 5,000 377 Segundo Ejercicio Un estudiante de bioestadística de una muestra aleatoria de 878 gestantes encontró que 328 presentaban anemia (prevalencia del 37%). Determinar el Intervalo de confianza al 95% (IC 95%). (Se sugiere utilizar el Epidat) Inferencia sobre una Proporción: Datos: Número de casos: 328 Tamaño de muestra: 878 Nivel de confianza: 95,0% Calcular: intervalo de confianza Valor de contraste: 37 Resultados: Método exacto: Intervalo de confianza (95,0%) Porcentaje (%)

Límite inferior (%)

37,358

34,148

Límite superior (%) 40,653

Tercer Ejercicio En un estudio realizado en Huancavelica con un nivel confianza del 95% y significancia del 5%; se encontró que, de una muestra aleatoria de 22,989 mujeres en edad fértil, 780 presentaron ITS; el investigador desea saber si esta prevalencia es diferente a la prevalencia de ITS reportado en el Perú que es del 2%. La Investigadora planteo las siguientes Hipótesis Ho: La prevalencia de ITS en las MEF en Hvca NO es diferente a la Prevalencia de ITS a nivel del Perú H1: La prevalencia de ITS en las MEF en Hvca es diferente a la Prevalencia de ITS a nivel del Perú Demostrar, interpretar y explicar. (Se sugiere utilizar el Epidat) Demostrar. -

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD ESPECIALIDAD EN EMERGENCIAS Y ALTO RIESGO OBSTETRICO

Inferencia sobre una Proporción: Datos: Número de casos: 780 Tamaño de muestra: 22989 Nivel de confianza: 95,0% Calcular: intervalo de confianza y contraste de hipótesis Valor a contrastar: 2,000% Resultados. - Método exacto: Intervalo de confianza (95,0%) Porcentaje (%) Límite inferior (%) Límite superior (%) 3,393 3,163 3,635 Prueba para una proporción Valor p Contraste Bilateral 0,000 Método aproximado: Intervalo de confianza ( 95,0%) Porcentaje (%) Límite inferior (%) Límite superior (%) 3,393 3,159 3,627 Prueba para una proporción Contraste Estadístico Z Valor p Bilateral 15,086 0,000 Interpretar. El valor p es < de 0,05 se rechaza la hipótesis nula; no se rechaza la hipótesis alterna. Explicar. – La prevalencia de ITS en las MEF en Huancavelica es 3,3% por encima de la Prevalencia de ITS a nivel del Perú es el2% Cuarto Ejercicio En una investigación se evaluó la anemia en gestantes; antes y despues de una intervencion nutricional. Un investigador deseaba saber si una alimentación saludable, rica en Hierro heminico por 3 meses, disminuía los casos de anemia en gestantes del distrito de Yauli en los meses de juliosetiembre del año 2016 Hipótesis Ho: Los diagnósticos de anemia antes y después de una alimentación rica en hierro heminico por tres meses no son diferentes H1: Los diagnósticos de anemia antes y después de una alimentación rica en hierro heminico por tres meses son diferentes Demostrar, interpretar y Explicar (se recomienda utilizar Mc Nemar) Para este ejercicio utilizar la base de datos adjunta spss “Anemia Antes Despues A.sav” Tablas cruzadas [ConjuntoDatos1] C:\Users\sony\Desktop\Anemia Antes Después B.sav Resumen de procesamiento de casos Casos Válidos N

Perdidos

Porcentaje

N

Total

Porcentaje

N

Porcentaje

Diagnostico de Anemia Antes * Diagnostico de Anemia Despues

70

100,0%

0

0,0%

70

100,0%

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD ESPECIALIDAD EN EMERGENCIAS Y ALTO RIESGO OBSTETRICO

Tabla cruzada Diagnostico de Anemia Antes*Diagnostico de Anemia Despues Diagnostico de Anemia Despues anemia Diagnostico de Anemia

anemia

Recuento

Antes

% del total sin anemia

Recuento % del total

Total

Recuento % del total

sin anemia

Total

24

16

40

34,3%

22,9%

57,1%

3

27

30

4,3%

38,6%

42,9%

27

43

70

38,6%

61,4%

100,0%

Pruebas de chi-cuadrado Significación Valor

exacta (bilateral) ,004a

Prueba de McNemar N de casos válidos

70

a. Distribución binomial utilizada.

Interpretar. El valor p es < de 0,05 se rechaza la hipótesis nula y no se rechaza la hipótesis alterna prueba de Mc Necmar. Explicar. – La alimentación rica en hierro heminico por tres meses durante el diagnóstico de anemia antes y después de son diferentes en gestantes en el distrito Yauli en el año 2016. Quinto Ejercicio Se ha realizado la evaluación de la duracion del periodo expulsivo en el trabajo de parto en primigestas, en el parto vertical y parto horizontal (tiempo en minutos). El investigador se pregunta: ¿En las primigestas, la duración del periodo expulsivo en el parto vertical es distinto a la duración del periodo expulsivo en el parto horizontal? Intervalos de confianza para la media (95%). Hipótesis Ho: En primigestas, la duracion del periodo expulsivo en el parto vertical no es distinto a la duracion del periodo expulsivo en el parto horizontal. H1: En primigestas, la duracion del periodo expulsivo en el parto vertical es distinto a la duracion del periodo expulsivo en el parto horizontal. Utilizar el archivo: "Parto Vertical vs Parto Occidental.sav" GET FILE='F:\ggggggg\MONICA LU\Parto Vertical vs Parto Occidental.sav'.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD ESPECIALIDAD EN EMERGENCIAS Y ALTO RIESGO OBSTETRICO

Número de advertencia 5281. Nombre de comando : GET FILE SPSS Statistics se está ejecutando en modalidad de codificación Unicode. Este archivo está codificado en una codificación (página de códigos) específica del entorno local. El ancho definido de las variables de cadena se triplica automáticamente para evitar posibles pérdidas de datos. Puede utilizar ALTER TYPE para definir el ancho de las variables de cadena al mayor valor observado para cada variable de cadena. DATASET NAME ConjuntoDatos1 WINDOW=FRONT. SORT CASES BY TipoParto. SPLIT FILE SEPARATE BY TipoParto.

Pruebas NPar

Prueba de Kolmogorov-Smirnov para una muestraa Duracion del Expulsivo en minutos N

50

Parámetros normales

b,c

Media

92,96

Desviación estándar

21,882

Máximas diferencias

Absoluta

,078

extremas

Positivo

,078

Negativo

-,075

Estadístico de prueba

,078 ,200d,e

Sig. asintótica (bilateral) a. Tipo de Parto = Parto Horizontal b. La distribución de prueba es normal. c. Se calcula a partir de datos. d. Corrección de significación de Lilliefors. e. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.

Tipo de Parto = Parto Vertical

Prueba de Kolmogorov-Smirnov para una muestraa Duracion del Expulsivo en minutos N Parámetros normales

50 b,c

Media Desviación estándar

46,54 13,097

Máximas diferencias

Absoluta

,107

extremas

Positivo

,107

Negativo

-,103

Estadístico de prueba Sig. asintótica (bilateral) a. Tipo de Parto = Parto Vertical

,107 ,200d,e

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD ESPECIALIDAD EN EMERGENCIAS Y ALTO RIESGO OBSTETRICO b. La distribución de prueba es normal. c. Se calcula a partir de datos. d. Corrección de significación de Lilliefors. e. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.

Prueba T Estadísticas de grupo

Tipo de Parto

N

Media

Desviación

Media de error

estándar

estándar

Duracion del Expulsivo en

Parto Horizontal

50

92,96

21,882

3,095

minutos

Parto Vertical

50

46,54

13,097

1,852

Interpretar. La significancia bilateral es < 0.005 se rechaza la Hipótesis nula pero no se rechaza la hipótesis alterna. Explicar. – Durante la evaluacion en las primigestas, la duracion del periodo expulsivo en el parto vertical es distinto a la duracion del periodo expulsivo en el parto horizontal.