Evolución de Las Ciencias Naturales

Breve Historia de la Evolución de las Ciencias Naturales La evolución de las Ciencias Naturales concibe a una era cronológica de Cient Científi íficos cos,, quien quienes es diero dieron n gran grandes des aport aportes es que que sirvi sirviero eron n de base base a estudios posteriores para su evolución actual. Es importante resaltar que esta evolución implica una historia prolongada así como de científicos sin embargo, se abarcar los científicos con ma!or predominancia. "urante la antigua #recia, los aportes a las Ciencia Naturales fueron resultado de un ra$onamiento lógico. Entre ellos se tiene %ristóteles &'()*'++ a.C. a.C.,, fue el prime primero ro en habla hablarr de filoso filosofía fía de la cienc cienciaia- plant planteó eó que que la materia materia estaba estaba constit constituida uida por cuatros cuatros elemento elementos s fundame fundamenta ntales les fuego, fuego, agua, tierra ! aire, pero consideraba que había un quinto elemento llamado /ter, el cual era el material del que estaba compuesto los cuerpos celestes. En el rea de biología reali$ó reali$ó las primeras clasificacio clasificaciones nes de los seres vivos en dos dos gran grande des s rein reinos os 0ein 0eino o %nima nimall ! 0ein 0eino o 1egeta getal, l, este este sist sistem ema a consistente en dos grandes reinos fue formali$ado por el naturalista Carlos Linneo &2343*233( en su sistema de clasificación Nomenclatura Binomial.  %ristóteles  %ristóteles formuló la teoría generación generación espontnea espontnea para para e5plicar e5plicar origen origen de la vida- es decir, que todo ser vivo se originaba de otro ser inerte- esta teoría duro muchos a6os hasta hasta ser me7or me7or estudia estudiada da ! perfecc perfecciona ionada da por otros científi científicos cos como Louis Louis 8asteur 8asteur &precurs &precursor or de la microbiol microbiología ogía ! Charles Charles "ar9in &origen de las especies ! teoría de selección natural. En el rea de astrono astronomía mía adelant adelantó ó los primeros primeros argumento argumentos s sólidos sólidos contra la tradicional teoría de la :ierra plana, estableció la teoría aristot/lica del sistema solar &teoría geoc/ntrica que luego fue completada por Claudio 8tolomeo en el siglo ;;, donde ambos concluían que todo giraba alrededor alrededor de la tierra, posteriormente este modelo astronómico aristot/lico*ptolemaico fue susti sustitu tuido ido por Nicol Nicols s Cop/r Cop/rnic nico o &2ol estab estaba a

estacionario en el centro ! que la :ierra ! los planetas se movían en órbitas circulares a su alrededor? &Ha9@ing, citado por Bravo, +442. Ano de los aspectos ms criticables de la doctrina aristot/lica fue en el rea de la física !a que afirmaba que los cuerpos caen con una velocidad proporcional a su peso, #alileo fue quien demostró lo contrario. >in embargo, muchos de los estudios de esta doctrina fueron grandes aportes a la ciencia, a pesar de que muchas ideas fueron erróneas, sirvió de base a otros investigadores para que reali$aran estudios con su respectiva comprobación- es aquí donde reside que ha!a sido ob7etado ! superado en todos los campos- debido que se basó solo en el conocimiento de la observación del mundo para e5plicarlo ms no aplicó la e5perimentación. "emócrito &)4*'34 dio un gran aporte significativo a la uímica, desarrolló la doctrina atómica, consideraba que toda la materia estaba constituida por diminutos corpDsculos denominados tomos, que lo definía como partículas indivisibles. >in embargo, esta teoría fue refutada por otros filósofos científicos de su /poca. Esta teoría filosófica griega al igual que todas se basaba solo en el ra$onamiento lógico. uchos a6os despu/s, esta teoría fue tomada en consideración por Fonh "alton &2(4' donde estableció que toda materia est constituida por tomos, que todos los elementos estn formados por tomos ! una mol/cula se forma como resultado de la unión de los tomos de dos o ms elementos, siendo así el gran paso a la teoría atómica. "urante dos mil a6os &+444 no hubo cambios significativos en la evolución de las Ciencias Naturales sino hasta el 0enacimiento, #alileo #alilei &2egDn Contreras &+44, el m/todo de #alileo se podría resumir como •

8artiendo de los datos del e5perimento se constru!e un modelo e5perimental ideal, que es desarrollado ms tarde ! de ese modo

•

queda establecido. La repetición del e5perimento permite obtener promedios de las

•

magnitudes medibles. Las magnitudes obtenidas por medio del e5perimento constitu!e el

•

punto de partida para la formulación de una hipótesis matemtica. Las consecuencias se comprueban por medio del e5perimento ! sirven de confirmación indirecta de la hipótesis desarrollada. "esde lo anteriormente e5puesto, se podría decir que #alileo unifico la

teoría con el e5perimento como parte integrante de un proceso de investigación, donde inclu!e el conocimiento inductivo, asimismo la contrastación ! comprobación de hipótesis. Gtras de sus notables aportaciones fue a la física, entre ellos figuran las le!es del movimiento pendular, las le!es de caída libre de los cuerpos ! de la tra!ectoria parabólica de los pro!ectiles. 8or otro lado, perfeccionó el catale7o convirti/ndolo

en

un

telescopio

que

le

permitió

reali$ar

nuevos

descubrimientos en el rea de astronomía entre sus logros se tiene demostró que la superficie de la luna no era cristalina, sino que estaba cubierta de crteres ! monta6as, determinó el período de rotación del >ol ! la dirección de su e7e, descubrió los cuatros sat/lites ma!ores de FDpiter ! 7unto con el científico Fohannes epler empe$aron a apo!ar pDblicamente la teoría copernicana, a pesar que las órbitas que predecía no se a7ustaban fielmente a las observadas- es decir- sugiriendo que los planetas no se movían en círculos, sino en elipses. %ctualmente todas las aportaciones de #alileo #alilei siguen vigentes.

Irancis Bacon &2