EVARISTO ARIZA Cuadrocomparativo Actividad.1.2

EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LA TECNOLOGÍA EDUCATIVA

 ACTIVIDAD 1.2 CUADRO COMPARATIVO COMPARATIVO NORMAS DE LA GESTION DE LA CALIDAD DEL SOFTWARE

Estudiant Mast!ant" EVARISTO #OSE ARI$A SUARE$

P!%&s%! C%nsu't%!" (UGO RODRIGUE$ )ERNAL

MAESTRÍA EN GESTIÓN DE LA TECNOLOGÍA EDUCATIVA UNIVERSIDAD DE SANTANDER *UDES+ AGUSTIN CODA$$I. CESAR OCTU)RE, 2-1

CUADRO COMPARATIVO" NORMAS DE LA GESTION DE LA CALIDAD DEL SOFTWARE CARACTERISTICAS Este modelo busca reducir la brecha entre usuarios y desarrolladores enfocándose en un número de factores de calidad que reejen las prioridades de ambos.

MODELO MCCALL VENTA#AS ,or su estructura jerárquica' se puede obser"ar que es práctico y fácil de entender y de esta forma fácil de aplicar.

DESVENTA#AS e e"alúan muchos factores lo que implicar!a un trabajo adicional al proceso de desarrollo que denota tiempo y costo.

Los factores se centran en tres aspectos importantes de un producto de software. Operación del producto: us caracter!sticas operati"as. #e"isión del producto: u capacidad para soportar los cambios.  $ransición del producto: u adaptabilidad a nue"os entornos.

Está orientado al producto Es dif!cil que las (nal pro se puede aplicar al caracter!sticas y proceso. subcaracter!sticas sean siempre perfectamente En costos resulta "iable su independientes. aplicación pues no resulta inoperante y por el -o siempre eiste una contrario' ser!a de )ran relación perfectamente ayuda para cualquier lineal entre los "alores e la or)ani+ación pues )enerar!a m*trica y las un mayor )ood will ante el caracter!sticas que se Estos tres aspectos manejados por mercado. deben estimar. %c&all' se de(nen a partir de la "isión )eneral del usuario del se podr!a utili+ar no para software' cada una in"olucra uno sino para "arios atributos de calidad conocidos como proyectos criterios de calidad' que son elementos que están presentes en un producto de software' *stos a su "e+ se miden por ciertos factores de al)unas caracter!sticas del producto de software los cuales son indicadores de un determinado atributo.







CARACTERISTICAS /ste de(ne la calidad de software en t*rminos de atributos cualitati"os y los mide usando m*tricas. El modelo no es muy distinto al de %c&all' porque muchos de sus factores de calidad son los mismos. La estructura jerárquica del modelo se presenta en 0 ni"eles para las caracter!sticas: &aracter!sticas 1e 2lto -i"el: representan requerimientos )enerales de uso: &aracter!sticas 1e -i"el 3ntermedio: representan factores de calidad de

MODELO )OE(M VENTA#AS

DESVENTA#AS

3n"olucra menos factores y 5enera mucho tiempo en menos criterios lo que el desarrollo del sistema. implicar!a un menor tiempo en su desarrollo. La implementación del modelo es costoso e podr!a utili+ar no para uno sino para "arios e requiere eperiencia proyectos. para identi(car los ries)os. El 2nálisis del ries)o se hace -o especi(ca muchos de forma epl!cita y clara. aspectos relacionados con el usuario 4ne los mejores elementos de los restantes modelos.

6oehm &aracter!sticas ,rimiti"as: El ni"el más bajo corresponde a caracter!sticas directamente asociadas a una o dos m*tricas de calidad: &ada una de estas caracter!sticas contribuye al ni"el )eneral de calidad. El modelo se centra en: 7 us caracter!sticas operati"as. 7 u capacidad para soportar los cambios. 7 u adaptabilidad a nue"os entornos. La e"aluación del desempe8o del hardware.

CARACTERISTICAS El modelo 94#,' desarrollado por ;ewlett ,ac?@AB' es un modelo de calidad (jo que establece cinco caracter!sticas como factores de calidad para todas las acti"idades del proceso de desarrollo de un software' que son los que le dan nombre: 9untionality 7 9uncionalidad 4sability 7 9acilidad de 4so #eliability 7 9iabilidad ,erformance C #endimiento upportability . oporte  7 ,lus 3mplementación' 3nterfa+' Operaciones' Empaquetamiento' Le)ales El modelo 94#, incluye' además de los factores de calidad y los atributos' restricciones de dise8o y requerimientos de implementación' f!sicos y de interfa+.

CARACTERISTICAS Es una "ariante del modelo %c&all fue propuesta como estándar internacional para la medición de la calidad en el software. El nombre completo de la norma 3O D>? es Foftware ,roduct E"aluation: Guality &haracteristics and 5uidline for $heir 4seH.

#educe ries)os del proyecto incorpora objeti"os inte)ra el desarrollo con el mantenimiento.

MODELO FURPS/ VENTA#AS

DESVENTA#AS

Los criterios son claramente e necesitan de muchas entendibles' lo que implica m*tricas lo que implica un su fácil utili+ación. mayor esfuer+o de tiempo y costo. En cierta forma su di"isión en factores funcionales y no -o tiene en cuenta la funcionales es con"enientes portabilidad de los para determinar la calidad' productos software que se aun as!' hayan restricciones est*n considerando. f!sicas. e establecen restricciones  $iene en cuenta las fallas en en el dise8o y los el producto y en el proceso' requerimientos de esto permite una mayor implementación' f!sicos y corrección. de interfa+ e podr!a utili+ar no para uno sino para "arios proyectos

MODELO ISO 012 VENTA#AS Es un modelo de corte internacional pero adaptado al caso colombiano y latinoamericano. La terminolo)!a es clara y precisa' lo que hace que sea más comprensible para todos los actores del proceso.

DESVENTA#AS ,resenta una superposición de conceptos' al de(nir usabilidad =9acilidad de usoB como una caracter!stica de calidad internaIeterna' y llamar calidad en uso a otras caracter!sticas tambi*n

La 3O ?>D clasi(ca la calidad del software en un conjunto estructurado de caracter!sticas y sub7caracter!sticas a su "e+ está di"idida en atributos. 4n atributo es una entidad la cual puede ser "eri(cada o medida en el producto software. Los atributos no están de(nidos en el estándar' ya que "ar!an entre diferentes productos software.

"inculadas a la usabilidad.  3n"olucra la utili+ación de la norma 3O

,osee muchas m*tricas por lo cual' requiere 3ntroduce un nue"o tiempo' trabajo y costos. concepto es la calidad de uso que tiene en cuenta lo más importante para la )estión de calidad que es la opinión del usuario.  Esta actuali+ado

&uenta con tres !tems adicionales   e podr!a utili+ar no para para ayudar a la mejora de la calidad uno sino para "arios del producto software =%*tricas proyectos eternas' %*tricas internas' %*tricas de calidad en usoB.

CARACTERISTICAS El modelo &%% de(ne que deben eistir al)unas áreas o procesos cla"e en la or)ani+ación que deberán reali+ar al)una función espec!(ca. 2 estas áreas se les denomina como Jreas &la"e de ,roceso =K,2 7 Key ,rocess 2reaB.

MODELO CMM VENTA#AS #educción desarrollo

del

DESVENTA#AS

coste

de 9alta de adecuación al enfoque de ser"icio que está eperimentando el Locali+ación y resolución de sector de las $3 en todas defectos sus l!neas de acti"idad.

%ejora en la (abilidad de la Ei)e un alto esfuer+o de plani(cación en t*rminos de implantación El modelo de(ne para cada una de dedicación y de calendario estas áreas un conjunto de buenas ,roceso de "aloración prácticas' dependiendo de que tanto 2umento de la pesado y lento. se ajusten estas áreas con el modelo producti"idad &%% se puede conocer el ni"el de #educción de trabajos de madure+ de esta or)ani+ación. correcciones tras las fases de prueba.

7 7 7

4tili+a ni"eles jerárquicos. &lasi(ca a las empresas en %ejora en la calidad del producto ni"eles se)ún su madure+. ,ermite )uiar paso para #educción de defectos mejorar a tra"*s de ni"eles o

etapas. 7 Espec!(co para el desarrollo y mantenimiento de software. 7 1e(nido como un conjunto de áreas cla"e de procesos. un modelo de 7  $iene e"aluación

CARACTERISTICAS Este modelo presenta como aspecto fundamental la de(nición de los atributos de calidad que realmente interesan al usuario y el ni"el de calidad que debe tener cada uno de ellos para satisfacerlo ya que no tiene sentido ei)ir calidad en un producto' si no se cuenta con esta base. &ada atributo tiene subatributos que ayudan a la medición de este &apacidad de trabajo &apacidad del proceso &apacidad de respuesta &apacidad de almacenamiento.

1etección en las fases tempranas de su ciclo de "ida %ejora de la ima)en de %arca

MODELO GIL) VENTA#AS Eiste una relación directa entre los desarrolladores y el usuario.

DESVENTA#AS e e"alúan muchos factores que pro"ocan un mayor trabajo en tiempos y costos.

Eiste una relación directa entre atributos y sub7 atributos

En)orroso o de ecesi"o papeleo. ,osee Es posible especi(car los herramientas licenciadas atributos de la calidad del como tambi*n lo es la software en forma "aloración del modelo que cuantitati"a es muy cara.

5ilb propone caracter!sticas como la corrección' la inte)ridad' la facilidad de mantenimiento y la facilidad de uso' como base para proporcionar indicadores útiles para los equipos de trabajo

CONCLUSION

Para poder evaluar la calidad del software debe tener en cuenta que existen una variedad de Modelos y Estándares que permiten medir la calidad a través de atributos que son evidenciados a través no solo de su uso sino a través de los resultados que se obtienen a través del procesamiento de la información. Por eso debe determinar qué Modelo o Estándar utilizar segn los ob!etivos que se pretendan alcanzar.

"o más recomendable analizar y comparar cada uno de los modelos y estándares# para poder efectuar una correcta elección del Modelo y$o Estándar  de %alidad del &oftware a aplicar# determinar qué beneficios ofrece a nivel proceso# a nivel de resultado. &ólo as' se puede desarrollar una evaluación eficiente que permita de la futura implantación teniendo en cuenta un contexto integral( recursos )umanos# materiales# tiempos y costos.

REFERENCIAS )I)LIOGRAFICAS

*anessa +le!andra *argas +rteaga. %alidad del &oftware ,En l'nea-# disponible en( )ttp($$vanevargas.!imdo.com$ &istemas de información Modelo /0P&. ,En l'nea-# )ttps($$sistemasaqr.wordpress.com$1232$21$14$modelo5furps$

disponible

en(

%*/6E&. Evaluación de la %alidad de la 7ecnolog'a Educativa %ap'tulo 8 ,En l'nea-# disponible en(

)ttp($$aula1.cvudes.edu.co$publico$lems$".222.229.M:$6ocumentos$cap3$%apit ulo;%ompleto.pdf  :arc'a 0omero# %.