EVALUATION_IHET _ oct_2009

October 2, 2017 | Author: I-mad Troudi | Category: Equity (Finance), Goodwill (Accounting), Due Diligence, Balance Sheet, Business
Share Embed Donate


Short Description

Download EVALUATION_IHET _ oct_2009...

Description

L’évaluation d’entreprise Abderrahmen Fendri

Mai 2009

Institut des Hautes Etudes à Tunis

Page 1 Pourquoi évaluer une entreprise ?

1

2 Quelques définitions

13

3 Processus d'évaluation

16

4 Processus d'évaluation : La due diligence

19

5 Les méthodes d'évaluation

56

Section 1 Pourquoi évaluer une entreprise ?

What is value ? La valeur peut avoir plusieurs significations, selon la circonstance Market Value A quel prix pourrait – on vendre / acheter l’affaire ?

La juste valeur découle de l’ensemble de ces circonstances

ti Op s

Sy ne

on

rgi es

Liquidation value Quelle est la valeur vénale des actifs pris un par un ?

VALUE

Economic Value Quel est le rendement tiré par le propriétaire actuel ? L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Strategic Value Investment 2

Quel rendement peut-on tirer de l’affaire ?

Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?

Sources de valeur de l’entreprise 1

Capacité de production 2

Parts de marché 3

Réseau de distribution ou d’achat 4

Actifs corporels 5

Actifs incorporels 6

Actifs financiers L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

3

Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?

Entreprise = capacité de production Critères d’évaluation

Points clés

• Evaluation technique et financière du matériel

Quelle serait la valeur de remplacement du matériel?

• Evaluation qualitative de l’organisation de la production et de son efficacité

Quelle serait la valeur de reconstitution de l’organisation?

• Evaluation de la souplesse de l’outil

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

4

En cas de sous utilisation de la capacité de production, pourraiton produire d’autres produits?

Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?

Entreprise = Parts de marché Critères d’évaluation

Points clés

• Evaluation de l’intérêt des produits: qualité, image, fidélité de la clientèle, complémentarité avec les produits de l’acquéreur, marges, investissements à réaliser

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

5

Quel serait le montant des investissements nécessaires pour acquérir de telles parts de marché? Quels bénéfices retirer de l’acquisition?

Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?

Entreprise = Réseau de distribution ou d’achat Critères d’évaluation

Points clés

• Evaluation de la qualité du réseau (clients, CA, marges, fidélité) • Réseau d’achat: évaluation de l’efficacité et de l’intérêt du réseau

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

6

Quel serait le coût de reconstitution du réseau?

Peut-on utiliser le réseau pour d’autres produits?

Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?

Entreprise = Actifs corporels Critères d’évaluation

Points clés

• Evaluation technique des actifs. Existence d’un éventuel marché secondaire.

Quelle est la valeur de marché des actifs en cas de cession, en tenant compte de la fiscalité?

• Destination des actifs: conservation ou liquidation

Si conservation, la rentabilité de l’exploitation est-elle cohérente avec la valeur des actifs?

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

7

Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?

Entreprise = Actifs incorporels Critères d’évaluation

Points clés

• Evaluation scientifique et technique de la qualité des actifs incorporels: nombre de brevets déposés, frais de recherche et développement

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

8

Quel serait le coût de reconstitution des brevets? Quelle est la synergie possible avec l’activité de l’investisseur?

Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?

Entreprise = Actifs financiers Points clés

Critères d’évaluation

• Comment utiliser la trésorerie, la capacité d’endettement ou les déficits reportables?

Quelle est la valeur, nette de l’impact fiscal, des actifs financiers?

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

9

Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?

Pourquoi procéder à l'évaluation d’une entreprise ?

• L’évaluation financière d’une entreprise consiste à donner un montant chiffré (ou une fourchette de valeurs) s’appliquant à l’entreprise étudiée. • Le processus d’évaluation nécessite de la méthode et un certain savoir-faire. • Les aspects financiers de l’entreprise sont importants (book value, rentabilité, croissance, performance, prévisions financières) mais il convient d’analyser de nombreux autres paramètres économiques (notoriété, situation du marché, concurrence), humains (compétence des équipes) et environnementaux.

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

10

Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?

Les principaux motifs qui peuvent conduire à évaluer une entreprise Connaître la valeur de l’entreprise dans le cadre d’une transaction envisagée

Mieux gérer la société et la développer Accroître la valeur de l’affaire Faciliter la recherche de nouveaux financements Etre prêt à saisir toute opportunité de rapprochement ou de partenariat Assurer la pérennité de l’entreprise L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

11

Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?

Il existe plusieurs cas d’évaluation d’entreprise

Cas d’évaluation d’entreprise

Cas 1

Cas 2

Cessions de titres

Cas 3

Cas 4

Fusions & Acquisitions

Financements

Gestion courante ...

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

12

Section 2 Quelques définitions

Section 2 - Quelques définitions

La Juste Valeur

• La Juste Valeur étant le prix auquel un titre pourrait être échangé entre un acheteur et un vendeur normalement informés et consentants dans une transaction équilibrée non motivée par des considérations subjectives. • L’approche de la Juste Valeur se fait généralement selon plusieurs méthodes nécessitant, toutes, une connaissance approfondie de l’entreprise, de son business, de sa situation financière présente et future, de ses forces et faiblesses, opportunités et menaces etc… L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

14

Section 2 - Quelques définitions

Valeur d’Usage et Valeur de Remplacement

• La Valeur d‘Usage correspond à la valeur d'utilisation des actifs dans le cadre du processus actuel d'exploitation. • La Valeur de Remplacement est le montant que coûterait le un bien ayant une juste valeur positive selon les taux courants du marché, si on devrait acquérir son équivalent

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

15

Section 3 Processus d'évaluation

Exigences et attentes du marché Section 3 - Processus d'évaluation

ƒ L’évaluateur attend d’une entreprise à évaluer : ƒ Transparence en termes : ƒ d’intelligibilité ƒ de pertinence ƒ de fiabilité, ƒ de comparabilité

de l’information publiée ƒ Conformité aux lois et aux règlementations, ƒ Visibilité

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

17

Introduction en bourse : l’Evaluation Section 3 - Processus d'évaluation

ƒ la juste valeur étant le prix auquel un bien pourrait être

échangé entre un acheteur et un vendeur avertis, normalement informés et consentants dans une transaction équilibrée et non motivée par des considérations subjectives ƒ L’approche de la juste valeur se fait généralement selon plusieurs méthodes nécessitant, toutes, une connaissance approfondie de l’entreprise, de son business, de sa situation financière présente et future, de ses forces et faiblesses, opportunités et menaces etc… ƒ Aussi, l’évaluation de la Société doit-elles être précédée d’une Due Diligence, financière, opérationnelle, fiscale et juridique L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

18

Section 4 Processus d'évaluation : La due diligence

L’introduction en bourse : la Due diligence Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

La Due diligence est initiée en vue de répondre aux objectifs suivants : ƒ Recueillir, agréger et structurer toutes les

informations pertinentes devant être mises à la disposition de l’investisseur en vue de l’aider à prendre sa décision d’investir, ƒ Mettre à la disposition de l’évaluateur les

informations qui lui sont nécessaires pour la mise en œuvre du processus d’approche de la juste valeur.

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

20

Objectifs de la Due diligence Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

La Due diligence : ƒ sécurise le processus de négociation de la

transaction ƒ Elle permet une bonne connaissance de la société dans les domaines financiers, juridiques fiscaux et même opérationnels et organisationnels; ƒ Le vendeur qui accepte une DD prouve généralement sa crédibilité; ƒ La Due Diligence constitue un excellent exercice de «Brain Storming» pour la Direction.

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

21

Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

Définition • Une Due Diligence n'est pas un audit: – L’audit concerne le passé de l'entreprise et est réalisé dans un cadre légal strictement défini; – La Due Diligence est axée sur l'avenir mais elle repose également sur une compréhension des éléments clés conditionnant l’historique de l'entreprise.

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

22

Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

La due diligence est réalisée par un œil externe, ce qui permet d’apporter:

L’indépendance du jugement

La distance donc moins de subjectivité

La disponibilité car c’est une opération qui mobilise beaucoup de temps L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

23

La Due Diligence : Présentation et définition Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

ƒ Une Due Diligence n'est pas un audit: o L’audit concerne le passé de l'entreprise et est

réalisé dans un cadre légal strictement défini; o La Due Diligence est axée sur l'avenir mais elle

repose également sur une compréhension des éléments clés conditionnant l’historique de l'entreprise.

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

24

La Due Diligence: Présentation et définition Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

ƒ Le mot «diligence» signifie la même chose en

anglais qu’en français : dans les deux langues, la diligence est le contraire de la négligence. Le mot désigne le soin et l’attention avec laquelle une personne accomplit une tâche. ƒ Le Devoir de diligence ou Due Diligence est la

vérification et la revue des éléments comptables et financiers d'une entreprise afin de préparer une acquisition ou une vente.

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

25

La Due Diligence: Présentation et définition Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

La due diligence est réalisée par un œil externe, ce qui permet d’apporter: o La distance donc moins de subjectivité; o L’indépendance du jugement; o La disponibilité car c’est une opération qui

mobilise beaucoup de temps.

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

26

La Due Diligence Vendeur Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

La Due Diligence vendeur : ™Donne une analyse objective et indépendante à

toutes les parties intéressées par l’opération : ¾L’initiateur de l’opération (vendeur), ¾Ses conseillers stratégiques et financiers ¾La population des acquéreurs potentiels ¾L’acquéreur ™Tient compte de toutes les préoccupations d'un

acquéreur exigeant tout en permettant à l’entreprise la faculté de garder le contrôle sur le timing et sur le niveau de détail de l'information communiquée; L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

27

La Due Diligence : Produits Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

Le professionnel chargé d’une Due Diligence passe en revue tous les documents et informations en vue de : o Présenter l’organisation de l’entité compte tenu

du périmètre de la transaction envisagée o Présenter un overview sur le business puisé

dans les études menées par l’entreprise, o Présenter une appréciation de l’entité à travers

une analyse SWOT;

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

28

La Due Diligence: Produits (Suite) Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

o Réunir et livrer un avis sur l’opportunité d’investir

dans l’affaire : o Opportunités absolues o Opportunités spécifiques à l’investisseur - Business overview - Profil stratégique et positionnement dans le marché - Technologie - RH due diligence - Gestion technique - Organisation - Risk management & Assurance - Systèmes d’information L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

29

La Due Diligence: Produits (Suite) Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

o Se faire et livrer un avis sur la qualité des actifs :

o Principes comptables (Règles d’évaluation comptable, règles de prise en compte, règles de présentation) o Evaluation des actifs (dépréciations,

liquidité, etc…) o Evaluation et exhaustivité des passifs

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

30

La Due Diligence: Produits (Suite) Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

o Se faire et livrer un avis sur la qualité des résultats o Récurrence : o Courant o exceptionnel / extraordinaire o Normalité : o BENCHMARKING o Conformité à la loi et aux

règlementations o Effets escomptés : o Changements des conditions du marché o Changement de la règlementation o Effets Groupe L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

31

La Due Diligence: Produits (Suite) Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

o Identifier et structurer les éléments qui ont un impact

sur la valorisation : o Financement de l’activité (délais de recouvrement des créances, délais de livraison et rotation des stocks, délais de paiement des fournisseurs, conditions de financement, etc…)

o Consistance de ses actifs o Croissance observée sur une période

raisonnable o Endettement et conditions o Besoins en investissements L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

32

La Due Diligence: Produits (Suite) Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

o Identifier les éléments qui peuvent avoir un impact

sur les garanties à donner en analysant la cohérence des hypothèses retenues pour la construction du BP et le caractère exact des traitements et calculs opérés à cet effet.

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

33

La Due Diligence: Synthèse Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

‰ En synthèse, la Due diligence doit : o Lever le maximum d’inconnues; o Permettre la juste valorisation de l’entité; o Offrir aux initiateurs et à leurs conseillers la

matière nécessaire à l’accomplissement de l’opération dans toutes ses étapes (de la décision d’introduction jusqu’à l’émission du prospectus en passant par la restructuration et l’évaluation) ‰ Le rapport de due diligence constitue alors le

support de référence auquel recourent toutes les parties intervenant sur le processus L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

34

La Due Diligence: Conclusion Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

La Due Diligence pourrait être considérée comme une garantie supplémentaire pour les personnes qui assument en définitive la responsabilité de l’évaluation.

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

35

Section 4.1 Le processus d’évaluation : Démarche

Section 4.1 - Le processus d’évaluation : Démarche

Objectifs de l’évaluation d’entreprise Définir une fourchette de valeurs Déterminer les réserves éventuelles Mettre en lumière un canevas d’analyse pour les décideurs

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

37

Section 4.1 - Le processus d’évaluation : Démarche

La démarche d’évaluation

ƒ1

ƒ2

• Débuter par une prise de connaissance interne ou externe sous forme de diagnostics, fonction par fonction, de la place de l’entreprise sur son marché et de l’évolution prévisible de celui-ci. Cette étape est couverte par la due diligence. • Faire référence aux méthodes à écarter et aux méthodes à retenir. Ce sujet peut être approché en fonction de la taille de l’entreprise à évaluer en raison des spécificités des PME familiales : – lien de dépendance fort entre le dirigeant et son entreprise, – absence de prévisionnels autres que le chiffre d’affaires.

ƒ3

• Prendre en compte les valeurs de marché en tant que valeurs de référence avec des transactions récentes comparables, notamment à travers la presse financière et le marché boursier.

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

38

Section 4.1 - Le processus d’évaluation : Démarche

La démarche d’évaluation

ƒ4

• Émettre un rapport d’évaluation. L’évaluateur exprime son opinion sur la valeur de l’entreprise. Le rapport d’évaluation doit impérativement rappeler : – le contexte dans lequel l’évaluation est opérée, – les travaux effectués, – les limites éventuellement apportées aux travaux, soit à la demande du client, soit en raison de l’absence d’un expert technique qui serait seul compétent sur des points très précis (audit d’environnement…), – les méthodes écartées dûment motivées et les méthodes retenues, – la justification des hypothèses retenues dans la mise en œuvre des méthodes d’évaluation (coefficient multiplicateur appliqué au chiffre d’affaires retenu, prime de risque…), – une synthèse des calculs avec renvoi des détails de calcul en annexe, – et, en conclusion, non pas une valeur figée, mais un intervalle de valeurs et/ou nuage de points.

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

39

Section 4.2 Le processus d’évaluation : Le Business Plan

Section 4.2 - Le processus d’évaluation : Le Business Plan

Présentation et définition • Le business plan est présenté comme un outil pouvant répondre à un besoin de regard sur l'avenir de l'entreprise. Il est aujourd'hui considéré comme une étape à part entière dans l'évaluation des entreprises. • Un Business Plan ou Plan d'affaires est la projection sur l'avenir de l'entreprise sur plusieurs années. C'est une aide à la décision indispensable pour tout repreneur. • La nécessité de présenter un plan performant obligera de facto l'entreprise à réfléchir et mettre en place les mesures d'amélioration de performance nécessaires. • Un bon Business Plan fera gagner un temps précieux aux deux parties et raccourcira considérablement le délai de négociation. • Période de prévisions et tests de sensibilité L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

41

Section 4.2 - Le processus d’évaluation : Le Business Plan

Un bon Business Plan permettrait d’éclairer le repreneur sur:

La taille de la structure, des besoins ou de l'excédent de trésorerie, de la capacité à rembourser les emprunts

La justesse de l'option stratégique adoptée

Les perspectives de chiffre d'affaires et de rentabilité L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

42

Section 4.2 - Le processus d’évaluation : Le Business Plan

Un Business Plan sera organisé en 6 étapes:

• Quelles sont les

ƒ1

• Présentation du projet et de l’équipe de management

compétences réunies ? • Sont elles suffisantes pour couvrir tous • les besoins de l’entreprise ? • Décrire le ou les métiers de l’entreprise

ƒ2

• Présentation de l’offre

• Définir la valeur pour le client • Présenter le produit ou le service

ƒ3

• Présentation du marché et de la concurrence

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

43

• Présenter le marché • Segmenter le marché • Etudier la concurrence

Section 4.2 - Le processus d’évaluation : Le Business Plan

Un Business Plan sera organisé en 6 étapes: • L’analyse stratégique

ƒ4

• Présentation du projet de développement

• L’organisation de l’entreprise • Le planning de développement

ƒ5

ƒ6

• Etablir pour chaque risque l’impact potentiel sur le projet

• Analyse des risques

• Hypothèses financières et prévisions

• Un plan de trésorerie • Un compte de résultats • Un tableau de financement • Un bilan

Ces 6 étapes seront complétés par un document de synthèse ou encore appelé « Executive Summary » où il s’agit de présenter les points clés du projet L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

44

Section 4.2 - Le processus d’évaluation : Le Business Plan

Evaluation de la plausibilité du Business Plan

• Pour évaluer la valeur d’une entreprise, des données financières précieuses sont nécessaires. Cela concerne tant les données historiques revues que celles sur lesquelles est basé le business plan. • Afin de pouvoir évaluer la qualité des données, il est nécessaire de comprendre exactement les hypothèses de planification. Outre l’expertise d’évaluation technique, des connaissances industrielles spécifiques sont requises. • Pour évaluer la plausibilité, les données historiques sont mises en relation entre elles et confrontées avec des données comparatives issues du même secteur. Les données doivent autant que possible refléter les valeurs réelles. L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

45

Section 4.2 - Le processus d’évaluation : Le Business Plan

L’évaluation du Business Plan est menée notamment par rapport à quatre critères : Le Projet La concurrence La structure

Les technologies et systèmes d’information

Qu’en est-il de leur La concurrence Ces porteurs de Le projet maîtrise des projet qui se laisse-t-elle apparaît-il technologies de présentent réellement une comme comme une « marge de possible du l’information ? équipe », sontpoint de vue de manœuvre ? Sont-ils susceptibles ils effectivement ses objectifs? de les transformer Quels sont les capables de de son en systèmes produits de diviser le travail planning? de d’information substitution ?les et de se sa rentabilité ? pour gérer la entrants coordonner, en des risques relation client ? la potentiels? Y aun mot de encourus ? logistique? la t-il un degré de constituer une gestion intégrée de liberté pour une structure ? leur entreprise ? différenciation? L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

46

Section 4.2 - Le processus d’évaluation : Le Business Plan

Méthodologie de la revue d’un Business Plan • Il faut réunir les éléments probants suffisants et adéquats qui permettent d’apprécier : – Si les hypothèses retenues par la direction et sur lesquelles se basent les informations financières prévisionnelles ne sont pas déraisonnables et, lorsque des hypothèses théoriques sont utilisées, que ces dernières sont cohérentes avec l’objectif des informations prévisionnelles ; – Si les informations financières prévisionnelles sont préparées de manière satisfaisante sur la base des hypothèses retenues ; – Si les informations financières prévisionnelles sont correctement présentées, si toutes les hypothèses significatives sont décrites en notes annexes et s’il est clairement indiqué qu’il s’agit d’hypothèses les plus plausibles ou d’hypothèses théoriques ; et – Si les informations financières prévisionnelles sont préparées sur la base de principes comptables appropriés. L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

47

Section 4.2 - Le processus d’évaluation : Le Business Plan

Méthodologie de la revue d’un Business Plan •

Evaluer la source et la fiabilité des éléments étayant les estimations les plus plausibles de la direction.



Déterminer, lorsque des hypothèses théoriques sont utilisées, si toutes les incidences significatives de ces hypothèses ont été prises en compte



S’assurer, dans la limite du possible, que les hypothèses théoriques sont cohérentes avec la stratégie et les objectifs prévisionnels et qu’il n’y a aucune raison de penser qu’elles sont irréalistes ;



S’assurer que les informations financières prévisionnelles sont correctement préparées sur la base des hypothèses retenues par la direction.



Analyser dans quelle mesure les domaines particulièrement sensibles aux variations risquent d’avoir une incidence significative sur les résultats présentés dans les informations financières prévisionnelles.

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

48

Section 4.3 Le choix des méthodes d'évaluation

Section 4.3 - Le choix des méthodes d'évaluation

Fixer la valeur de l'entreprise

Les talents des L’offre et la acheteurs et demande vendeurs

Il existe de multiples méthodes d'évaluation d'une entreprise, qui permettent de déterminer une fourchette de valeurs. L'offre et la demande, les talents des acheteurs et vendeurs fixeront le prix de la transaction.

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

50

Section 4.3 - Le choix des méthodes d'évaluation

Principes de la fixation de la valeur de l'entreprise

ƒ1

Analyse du passé → évaluer le passé

Valeur patrimoniale

ƒ2

Analyse comparée → « Benchmarking »

ƒ3

Analyse des promesses futures → parier sur l’avenir

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

51

Multiples

Multiples

Valeur de rendement

Section 4.3 - Le choix des méthodes d'évaluation

Le but est de fixer une fourchette de prix dans laquelle la transaction peut être considérée comme raisonnable

Évaluations patrimoniales

Évaluations basées + sur la rentabilité

Évaluations basées + sur le marché

= Poids des différentes valeurs Fourchette de prix

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

52

Section 4.3 - Le choix des méthodes d'évaluation

Les facteurs qui influencent le choix de la méthode d’évaluation et le prix Le secteur d’activité (croissance, risque, barrières à l’entrée,…) Le stade de vie de la société (et sa croissance) La taille (relative) de la société Autres entreprises à remettre dans le secteur Le profil et les objectifs des parties en présence Le nombre de parties en présence ( tant acheteurs que vendeurs) Le timing de la vente De la méthode d’évaluation Des conditions économiques qui prévalent au moment de l’évaluation (taux d’intérêts, croissance économique, santé des marchés financiers,…) • Taxation et montages possibles • Points de références existants • Le profil de l’évaluateur • • • • • • • • •

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

53

Section 4.4 L'interprétation des valeurs

Section 4.4 - L'interprétation des valeurs

Selon l’entreprise et le contexte de l’évaluation, une ou plusieurs méthode(s) d’évaluation pourraient être plus approprié(es) que d’autres : Exemples

Méthodes

Cas retenus

• Valeurs patrimoniales (ANC, ANR, Goodwill)

• Sociétés holdings, Sociétés foncières, Activités industrielles de façon générale, Activités financières, Activités de Commerce et de distribution.

• Start up, SSII, Prestataires de services en général.

• Valeurs de rendement

• Actionnaire financier, Actionnaire minoritaire, Holdings, Sociétés cotées.

• Start up, Sociétés en retournement, Sociétés en fort développement et réinvestissant ses bénéfices.

• Valeurs de rentabilité

• Actionnaire opérationnel.

• Start up.

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

55

Cas écartés

Section 5 Les méthodes d'évaluation

Section 5.1 L’approche patrimoniale

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Évaluation des différents postes de l’actif

• Selon la méthode la plus appropriée: – Valeurs de marché – Valeur liquidative – Valeur d’usage – Cotes ou argus – Actualisation des flux futurs – Comparaison

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

58

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Modalités d’évaluation des principaux actifs • Fonds commercial • Autres actifs incorporels • Construction • Installations techniques, matériel et outillages industriels • Immobilisations financières • Stocks • Créances • VMP et disponibilités • Charges constatées d’avance L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

59

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Évaluations patrimoniales Actif +

Bilan de la cible =

Passif –

Actif net comptable Actif moins Passif Surévaluation d'actifs

Corrections comptables de l'actif net

Sous-évaluation de passifs

Plus-values potentielles ± effet fiscal

Corrections économiques de l'actif net

Risques de pertes ou gains potentiels ± effet fiscal

Actif net corrige et réévalué Base: Les comptes de l’entreprise L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

60

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Les méthodes

Etats financiers

Comparaison dans le temps

Détaillée sur 3 ans + par grandes masses sur 5 ans

Comparaison avec les normes

Comparaison avec le secteur d'activité

Centrale des bilans

Monographie par secteur

L'analyse financière se fonde sur la mesure de l'évolution des comptes en valeur absolue et en pourcentage L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

61

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Actif Net Réévalué: Principe de base

ƒ Actif Net = Actifs - Dettes = Capital + Réserves + Bén. Reportés ƒ Actif Net Réévalué = Actif Net ajusté par réévaluation des principaux postes du bilan

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

62

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

L'habillage des comptes Politiques de gestion

Modification des règles comptables

ƒ Absence de renouvellement de matériel ƒ Maintenance réduite au minimum

ƒ Modification des règles d'amortissement

ƒ Diminution de la formation du personnel

ƒ Modification des règles de provision

ƒ Arrêt de la recherche et du développement

ƒ Activation de certaines charges

ƒ Baisse des dépenses de publicité

ƒ Décalage de la date clôture

L'habillage a pour but de «gonfler» la situation nette L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

63

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Le maquillage des comptes

Majorations d'actifs

Minorations de passifs

ƒ Immobilisations incorporelles (brevets, marques, droit au bail, frais de recherche et développement) sans valeur

ƒ Litiges et procès non provisionnés ƒ Indemnités de départ à la retraite non comptabilisées

ƒ Immobilisations corporelles ayant une valeur nette comptable supérieure à la valeur vénale La due diligence permet de décider si la situation comptable peut être considérée, avec ou sans ajustements, ou non. L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

64

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Le maquillage des comptes Majorations d'actifs ƒ Stocks surévalués ou non dépréciés ƒ Comptes clients douteux non dépréciés ƒ Charges étalées et charges à répartir

Minorations de passifs ƒ Provisions pour garanties non constituées ƒ Mauvaise répartition des charges et des produits entre les exercices ƒ Passifs fiscaux et sociaux connus et non comptabilisés

L’inventaire pourrait remplacer la situation comptable : le bilan L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

65

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Les engagements hors bilan Bilan

Compte de résultat

Annexe

Photographie de l'entreprise à une date donnée

Film des opérations de l'exercice écoulé

Renseignements complémentaires au bilan et au compte de résultat

Engagements de garantie Créances et dettes assorties de garanties Echéances de crédit-bail non échues Engagements de pensions et retraites

Engagements hors bilan

L'information sur les engagements hors bilan est souvent pauvre cependant l'étude de ces engagements ne doit pas être négligée L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

66

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Exemples d’éléments d’actifs susceptibles de CORRIGER l’actif net DU CÔTE POSITIF: ƒ Investissements amortis mais ayant encore une valeur importante (ex. Immeubles) ƒ Placements financiers inscrits à la valeur d’acquisition et ayant bonifiés ƒ Stocks de produits finis valorisés en coûts directs de production

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

67

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Exemples d’éléments d’actifs susceptibles de CORRIGER l’actif net DU CÔTE NEGATIF: ƒ Matériel obsolète ƒ Activation abusive de charges ƒ Actifs incorporels sans valeur marchande (ex: R&D sauf brevets) ƒ Immobilisations financières (risques multiples) ƒ Présence d’actifs non directement liés à l’activité (sauf revente possible sans frais) ƒ Stocks obsolètes ou surévalués (attention aux produits en cours de fabrication) ƒ Créances douteuses L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

68

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Exemples d’éléments de passifs susceptibles de CORRIGER l’actif net DU CÔTE NEGATIF: ƒ De manière générale ƒ Des provisions pour risques s’assurer que tout le passif soit effectivement pris en et charges excessives compte • Engagements hors bilan ƒ Des emprunts à des • Litiges conditions plus avantageuses • Dettes non que les conditions actuelles provisionnées du marché • Préavis • Situation fiscale • Échéance des dettes • Négligences environnementales L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri 69 • … DU CÔTE POSITIF:

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

En principe, si les corrections sont bien faites, le prix est proche de la valeur vénale de la valeur de remplacement de l’entreprise, mais pas de l’entreprise. Î Quid du fonds commercial, du goodwill ?

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

70

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Actif Net Réévalué

ƒ Exemple: Les compagnies d’assurance • Valeur d’actif net, corrigée pour : - sous-estimations d’actifs: portefeuille d’actions, d’obligations, immobilier - surestimation de passifs: excédents de provision

• Embedded value = ANR + valeur des portefeuilles existants • Appraisal value = ANR + valeur des portefeuilles existants et futurs (ex. Vie)

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

71

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Actif Net Réévalué

ƒ Autres exemples d’application • • • •

Etablissements de crédit Cessions intrafamiliales Sociétés immobilières Holdings

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

72

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Actif Net Réévalué

ƒ Limites • Approche comptable, patrimoniale, sur base de données historiques: • Méthode statique (“photographie”) ne tient pas compte : – de la rentabilité des actifs – des perspectives de croissance • Méthode souvent utilisée par les banquiers, les comptables et les réviseurs.

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

73

Section 5.2 Méthodes de valorisation basées sur la capitalisation • Capitalisation du résultat courant : Capacité bénéficiaire • Historique • Futur • Mixte • Moyenne simple et moyenne pondérée • Le taux de capitalisation Le taux de rendement requis (taux sans risque, risque interne, risque du marché ou externe)

• Le taux de croissance : g

Section 5.2 - Méthodes de valorisation basées sur la capitalisation

Évaluations fondées sur la rentabilité Etat de résultat de la cible

Charges

Produits

Résultat Absence de comptabilisation ou sous-évaluation des charges

Corrections comptables

Majoration comptable des produits

Modification du mode d'exploitation entraînant une suppression ou une diminution des charges

Corrections économiques du résultat

Compléments d'activité amenant de nouveaux produits

Incidences fiscales

Résultat corrigé et réévalué

Incidences fiscales

VALEUR DE RENTABILITE

Base: le business plan, les budgets et les résultats récents corrigés L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

75

Section 5.2 - Méthodes de valorisation basées sur la capitalisation

Exemples d’actions préalables du vendeur susceptibles d’influencer le résultat ƒ Réduire au strict minimum les investissements directement pris en charge et non indispensables à l’exploitation à court terme • les entretiens et réparations • les frais de lancement de nouveaux produits • les frais de formation du personnel • les dépenses de R&D • les augmentations de salaires • différer les embauches Voire… retarder la comptabilisation de factures L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

76

Section 5.2 - Méthodes de valorisation basées sur la capitalisation

Exemples d’actions préalables du vendeur susceptibles d’influencer le résultat ƒ Réduire les charges liées au caractère « familial » de l’exploitation • optimisation des salaires des dirigeants et membres de la famille • optimisation des frais de représentation • valorisation maximale des avantages en nature (ex. loyer, véhicule,…)

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

77

Section 5.3 Méthodes de valorisation basées sur la capitalisation : La capacité bénéficiaire • Capacité bénéficiaire, profitabilité, résultat courant •

Eléments non récurrents

• Niveaux anormaux de charges et/ou de produits (transferts de marges, Conditions de faveur, etc…) •

Variations certaines attendues

Section 5.4 Méthodes de valorisation basées sur la capitalisation : Limites et cas particuliers • Actifs non productifs • Profits =/= Disponibilité • Cas des entreprises déficitaires • Cas des entreprises sur-endettées

Approche recommandée pour les entreprises cotées

Section 5.5 Méthodes de valorisation basées sur la capitalisation des dividendes • Capitalisation des dividendes : • Politique observée ou déclarée de distribution • Disponibilité confirmée • Méthode recommandée pour les transactions portant sur des seuils ne procurant pas de contrôle

Section 5.6 Méthodes de valorisation sur la base du rendement (Modèle DCF)

Section 5.6 - Méthodes de valorisation sur la base du rendement (Modèle DCF)

Principes “1 Dinar aujourd’hui vaut plus qu’1 Dinar demain” “1 Dinar certain vaut plus qu’1 Dinar incertain”

Valeur actuelle

Taux d’actualisation

La valeur d’une entreprise est la valeur actuelle de l’ensemble des cash flow libres (distribuables) qu’elle générera dans l’avenir

Actualisation des flux de cash L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

82

Section 5.6 - Méthodes de valorisation sur la base du rendement (Modèle DCF)

NE JAMAIS OUBLIER!!!

ƒ Estimation des besoins de trésorerie (variation des BFR) ƒ Plan de trésorerie • Nouveaux investissements • Plan de restructuration ƒ Niveau d’endettement et échéances ƒ Capacité d’endettement ƒ Relations bancaires et fournisseurs ƒ Conditions d’exploitation L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

83

Section 5.6 - Méthodes de valorisation sur la base du rendement (Modèle DCF)

Formule de base

V=

FCF1 (1+k)

+

FCF2 (1+k)2

+

FCF3 (1+k)3

+ ...

FCFn (1+k)n

RV + (1+k)n FCF = EBI after Taxes + Amo - Net Capex E=V-D E: Equity V: Value of the firm D:Debt

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

84

WCR

Section 5.6 - Méthodes de valorisation sur la base du rendement (Modèle DCF)

Taux d’actualisation WACC = Weighted Average Cost of Capital Financement par fonds propres: Cost of Equity Financement par dette: Cost of Debt

Cost of Equity (K) = Taux sans risque, Beta Cost of Debt (I) E

WACC =

( E+D )

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

x

K

+

85

D

( E+D )

x

I

Section 5.6 - Méthodes de valorisation sur la base du rendement (Modèle DCF)

Etapes d’un modèle

1.

Détermination des cash flows libres ¾ première période: explicite ¾ deuxième période: décroissance progressive ¾ troisième période: à l’infini

2.

Hypothèses de taux d’actualisation

3.

Simulations

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

86

Section 5.6 - Méthodes de valorisation sur la base du rendement (Modèle DCF)

Limites

ƒ Estimation des cash flows ƒ Estimation des ß Î Dans la pratique on utilise souvent des «Benchmarks» ƒ Très sensible au choix du taux d’actualisation ƒ Poids de la valeur terminale dans la valorisation souvent excessif ƒ Suppose un levier et un taux de taxation constant ƒ Ne prend pas en considération les actifs qui ne génèrent aucun rendement L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

87

Section 5.6 - Méthodes de valorisation sur la base du rendement (Modèle DCF)

Remarques ¾ Ne fait pas l’économie de réintégrer dans le passif d’éventuelles dettes ou risques non provisionnés ¾ Ni de tenir compte des actifs non générateurs de valeur au niveau de l’EBI Amo and after taxes ¾ Î D = Dettes provisionnées + dettes non provisionnées – valeur vénale des actifs non liées à l’exploitation ¾ Pre- vs post-money valuations ¾ Synergies Æ évaluations stratégiques ¾ Très utilisée dans la pratique ¾ Surtout pour les start-ups, les entreprises de croissance ou les entreprises à restructurer ¾ Très utilisée par les stratégiques et les industriels L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

88

Section 5.7 Les approches comparatives : Approches basées sur le marché

Section 5.7 - Les approches comparatives : Approches basées sur le marché

Principe et démarche

Principe de base

Démarche d’évaluation

Appliquer à une entreprise des multiples de valorisation disponibles pour des sociétés comparables

ƒ Constitution de l’échantillon d’entreprises comparables

Questions principales ƒ Sélection de l’échantillon ƒ Source des multiples : bourses (sociétés cotées), transactions M & A, usage

ƒ Calcul des multiples des sociétés comparables ƒ Application des multiples moyens aux données de la société afin de l’évaluer

ƒ Choix des multiples L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

90

Section 5.7 - Les approches comparatives : Approches basées sur le marché

Quelques exemples de multiples ƒ P/E (ou PER) : Price / Earnings per share ƒ EV / EBITD : Entreprise value / Cash flow d’exploitation ƒ EV / EBIT : Entreprise value / Résultat d’exploitation ƒ Yield : Dividende / Cours ƒ EV / Sales : Entreprise Value / Chiffre d’Affaires ƒ P / Book : Cours / Fonds Propres comptables

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

91

Section 5.7 - Les approches comparatives : Approches basées sur le marché

Exemple P/E 2007 2008E Echantillon du secteur

15x

10x

Entreprise à valoriser

200

Evaluation

3000

P / CF 2007 2008E 6x

4x

250

450

580

2500

2700

2320

[2320 - 3000] Moyenne = 2630 L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

92

Section 5.7 - Les approches comparatives : Approches basées sur le marché

Principaux multiples utilisés par les analystes ƒ PER Vaction = BPAsociété x PER moyen échantillon ƒ PER relatif Vaction = BPAsociété x PER relatif échantillon x PERmarché ƒ PEG (Price Earnings to Growth) Vaction = BPAsociété x PER moyen échantillon x gsociété ƒ Multiple de l’EBITDA Vcp=Multiple EBITDA x EBITDAsociété - Dettessociété

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

93

Section 5.7 - Les approches comparatives : Approches basées sur le marché

Remarques ƒ Ratios moyens d’un échantillon ƒ Biais spécifique aux bourses nationales ƒ Sources ƒ Pertinence de la comparabilité ƒ Application d’un coefficient réducteur pour “illiquidité” des sociétés non-cotées (environ -30%) Approche simplificatrice mais très usuelle

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

94

Section 5.8 La méthode du Goodwill

Section 5.8 - La méthode du Goodwill

Présentation de la méthode

• La méthode du goodwill est une méthode de valorisation dite mixte qui vise à corriger les valeurs patrimoniales pour tenir compte de la rentabilité économique anticipée de l'entreprise, notamment par rapport à son coût moyen pondéré du capital. Le point de départ de cette méthode est la détermination de l'actif économique de l'entreprise corrigé pour obtenir d'éventuelles plus-values. • Le goodwill (ou gooddwill négatif pour un déficit) correspond à une rente que l'acheteur est prête à acheter. Cette rente du goodwill est alors actualisée sur une certaine durée.

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

96

Section 5.8 - La méthode du Goodwill

Éléments de valorisation rarement repris dans la valeur patrimoniale • Agréations ou accréditations • Technologies maîtrisées et compétences R&D (brevets) • Qualification du personnel • Durée et nature des contrats avec la clientèle • Avantages de localisation • Accès privilégié à des réseaux de distribution • Marques • Réputation • Relationnel • Culture d’entreprise/climat social • Contrats et baux en cours • Carnet de commande •L’évaluation …. d’entreprise • Abderrahmen Fendri 97

Éléments de « Goodwill » justifiant l’écart entre valeurs patrimoniales et valeurs de rendement

Section 5.8 - La méthode du Goodwill

Éléments de valorisation rarement repris dans la valeur patrimoniale

Actifs intangibles

Capitaux permanents nécessaires à l’exploitation (CPNE)

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Résultat intangible

Résultat prévisionnel Théorique (RPT)

98

Résultat prévisionnel associé (RPA)

Section 5.8 - La méthode du Goodwill

CPNE

RPA

Actifs immobilisés nécessaires à l’exploitation réévalués

Résultat d’exploitation +charges d’exploitation non liées à l’activité – produits d’exploitation non liés à l’activité – participation des salariés +produits financiers (hors VMP)

+BFRE

- Charges financières (hors intérêt) - Intérêts sur découvert

+Trésorerie d’exploitation

+produits des cessions VMP

+crédit bail

+ loyers CB – amortissement théorique CB

+grosses réparations

- Amortissements grosses réparations -IS théoriques

=CPNE

= résultat associé au CNPE

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

99

Section 5.8 - La méthode du Goodwill

Estimation du GW

• 2 hypothèses : – Constance de la rente sur un horizon infini – Constance de la rente sur un horizon fini de n années

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

100

Section 5.8 - La méthode du Goodwill

Faiblesses

Forces ƒ L’approche patrimoniale

• Facile à utiliser et à comprendre

• Ne tient pas compte du potentiel futur

• Utilisé dans la pratique

ƒ Modèle DCF

• Théoriquement valable

• Tendance à la sousévaluation • Cash flow difficiles à estimer • ß difficile à trouver • WACC suppose une structure du capital constante • Très sensible aux hypothèses retenues

ƒ Les approches comparatives

• Faciles à utiliser

• Utilisé dans la pratique

• Simples à comprendre

• Les multiples de sociétés non cotées difficiles à trouver

• Utilisés dans la pratique

• Situations rarement comparables

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

101

Section 5.8 - La méthode du Goodwill

Faiblesses

Forces ƒ La capitalisation ƒ La méthode du goodwill

• Facile à utiliser et à comprendre

• Difficulté d’estimer la croissance

• Utilisée dans la pratique

• Caractère infini

• Théoriquement valable • Corrige l’approche de l’ANC

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

102

• Continuité du super Profit

Section 5.8 - La méthode du Goodwill

La juste valeur :

– Fourchette – Moyenne pondérée – Méthodes des praticiens

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

103

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF