Evaluaciones Constitucion e Instruccion Civica

Comenzado el Estado Finalizado en Tiempo empleado Puntos Calificación

lunes, 15 de mayo de 2017, 09:45 Finalizado lunes, 15 de mayo de 2017, 11:06 1 hora 21 minutos 13,0/20,0 97,5 de 150,0 (65%)

Pregunta 1 Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta La definición de crimen contra la humanidad o crimen de lesa humanidad recogida en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional comprende las siguientes conductas: asesinato, exterminio, deportación, prostitución forzada, esterilización forzada, desplazamiento forzoso, y encarcelación o persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos, de orientación sexual, o cualquier acto inhumano que cause graves sufrimientos o atente contra la salud mental o física de quien los sufre.. Estos actos brutales también se denominan crímenes de lesa humanidad. «Leso» significa agraviado, lastimado, ofendido: de allí que crimen de lesa humanidad aluda a un crimen que, por su aberrante naturaleza, ofende, agravia, injuria a la humanidad en su conjunto. En consonancia con el contexto descrito se puede inferir acertadamente que: Seleccione una: a. Los delitos de lesa humanidad solamente tienen validez en los países de occidente b. No hay diferencia alguna entre un delito de lesa humanidad y un delito común c. Los delitos de lesa humanidad solamente pueden ser reclamados por la víctima del delito

d. Los delitos de lesa humanidad son universales, no solo atentan contra los derechos de la víctima sino contra la dignidad de la humanidad en general El fundamento de los delitos de lesa humanidad es que se agrede a la dignidad de la humanidad en su conjunto Retroalimentación La respuesta correcta es: Los delitos de lesa humanidad son universales, no solo atentan contra los derechos de la víctima sino contra la dignidad de la humanidad en general Pregunta 2 Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta La Constitución de 1991 estableció la necesidad de crear instituciones que ejercieran un control efectivo de los funcionario y de las actuaciones del Estado, por eso se gestó el Ministerio Público, compuesto por la Procuraduría General de la Nación y la Defensoría del Pueblo. La Procuraduría General de la Nación tiene a su cabeza al Procurador General y a lo largo del territorio a distintos procuradores delegados. El Procurador General es elegido por el Senado por un período de cuatro años, a partir de una terna de candidatos conformada por las altas cortes: Corte Constitucional, Corte Suprema de Justicia, y el Consejo de Estado. La Procuraduría General de la Nación tiene como finalidad la vigilancia de los funcionarios públicos y de las actuaciones del Estado a partir de los términos que establece la Constitución. En cuanto a la Defensoría del Pueblo tiene a la cabeza al Defensor del Pueblo con apoyo de Defensores delegados a lo largo del territorio. El Defensor del Pueblo es elegido por la Cámara de Representantes por un periodo de cuatro años, a partir de una terna conformada por las altas cortes: Corte Constitucional, Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado. El propósito de la Defensoría del Pueblo es la vigilancia y protección de los Derechos Humanos en todo el territorio nacional. Teniendo en cuenta el contexto anteriormente descrito, podemos concluir acertadamente qué: Seleccione una: a. El procurador General de la Nación hace parte de la Rama Judicial, y se ocupa de hacer cumplir la ley en términos penales

b. El Ministerio Público es una institución independiente de las ramas del poder público tradicionales en la medida que se ocupa de su vigilancia y control Para que pueda el Ministerio público vigilar y controlar las distintas ramas del poder, debe ser independiente de ellas y gozar de plena autonomía c. El Ministerio Público depende enteramente del Congreso de la República de Colombia d. El Ministerio Público es un nuevo ministerio que se creó en la Constitución de 1991 y depende del Presidente de la República Retroalimentación La respuesta correcta es: El Ministerio Público es una institución independiente de las ramas del poder público tradicionales en la medida que se ocupa de su vigilancia y control Pregunta 3 Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta La idea de dividir el poder político ha sido históricamente la mejor manera de garantizar que no haya abusos de poder, generados cuando este último se concentra. En esa dirección, la nueva constitución dio continuidad a esta idea manteniendo el principio de autonomía de las tres ramas del poder público, así como mantuvo la división del poder en aras de su mutuo control. Autonomía quiere decir garantía de independencia, de no injerencia de otras instancias en su propio funcionamiento, y en sus propias decisiones. Es a penas evidente que la justicia no puede funcionar con transparencia si no es independiente, así como el legislativo que tiene como una de sus funciones el control político, no puede ejercer con suficiencia si el ejecutivo influye en su funcionamiento. En el mismo sentido, la trasparencia del gobierno está en entre dicho si gobierna a partir de las leyes que él mismo realiza. Teniendo en cuenta el contexto anterior, podríamos afirmar con certeza que la división de las ramas del poder público se funda en: Seleccione una: a. Procurar una mejor vigilancia por parte del Ministerio Público

b. Garantizar que el poder no se concentre en manos del Presidente, y cada institución funcione de manera independiente sin regulación alguna c. Procurar un mejor funcionamiento del Estado dividiendo las funciones d. Garantizar que el poder no se concentre en una solo institución política, y la vez garantizar la autonomía de cada función La división del poder se funda en la idea de garantizar una mayor autonomía de los poderes, y la no concentración del mismo Retroalimentación La respuesta correcta es: Garantizar que el poder no se concentre en una solo institución política, y la vez garantizar la autonomía de cada función Pregunta 4 Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta La revocatoria del mandato es un derecho político, por medio del cual los ciudadanos dan por terminado el mandato que le han conferido al ejecutivo descentralizado. El trámite inicia cuando un grupo de ciudadanos, en número no inferior al 40% de los votos que obtuvo el gobernante respectivo, solicita ante la Registraduría del Estado Civil que convoque a votaciones para revocar el mandato del mismo, fundamentando su solicitud en el incumplimiento del programa de gobierno o en la insatisfacción general de la población. Teniendo en cuenta el contexto anterior señale cual de los siguientes casos si se ajusta a lo que exige la revocatoría del mandato: Seleccione una: a. Un grupo significativo de ciudadanos exige la renuncia de un congresista porque no cumple con su mandato b. Un grupo signiifcativo de ciudadanos exige la renuncia de un embajador ante un país extranjero

c. Un grupo signifcativo de ciudadanos exige la renuncia a un alcalde porque no cumple con su mandato La renuncia de un alcalde si se ajusta a lo exigido por la revocatoria del mandato. d. Un grupo significativo de ciudadanos exige la renuncia el Presidente de la Repúlica porque no cumple con su mandato Retroalimentación La respuesta correcta es: Un grupo signifcativo de ciudadanos exige la renuncia a un alcalde porque no cumple con su mandato Pregunta 5 Incorrecta Puntúa 0,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta El Senado de la República lo componen 102 legisladores. 100 son elegidos por circunscripción nacional y 2 por circunscripción especial para comunidades indígenas. La Cámara de Representantes que cuenta con 166 integrantes: 161 son elegidos por circunscripciones territoriales –correspondiente a cada uno de los 32 departamentos y al Distrito Capital-, 2 por circunscripción especial para comunidades afrodescendientes, 1 por circunscripción especial para comunidades indígenas, 1 por circunscripción internacional, es decir, en representación de los colombianos residentes en el exterior y 1 por circunscripción especial para las minorías políticas. El Congreso tiene dos funciones primordialmente: Función constituyente, o el acto de expedir, modificar o derogar leyes, y la función de control político, o vigilancia de las actuaciones del gobierno Nacional en cabeza del Presidente de la República, a través de la rendición de cuentas, y la moción de censura. Teniendo en cuenta el contexto anterior es función del Senado y de la Cámara de Representantes: Seleccione una: a. Aprobar las leyes y gestionar la inversión en las regiones

b. Aprobar las leyes y ejercer como organo de control y vigilancia del Estado El control y la vigilancia del Estado la ejerce el Ministerio Público, no la rama legislativa c. Función legislativa y control político del gobierno d. Aprobar las leyes y ejercer el gobierno en las regiones

Retroalimentación La respuesta correcta es: Función legislativa y control político del gobierno Pregunta 6 Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta La democracia, más que un sistema electoral a través del cual se impone la voluntad de las mayorías, es la posibilidad de que podamos convivir posiciones distintas y alternativas en un mismo espacio común. Así, el pluralismo es una característica fundamental de la democracia, pues abre la posibilidad del mutuo reconocimiento entre las distintas personas, y a la vez una alternativa para que en medio de quienes somos distintos se construya una sociedad para todos. Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes enunciados expresa mejor la relación existente entre “pluralismo” y “democracia”: Seleccione una: a. La democracia es un sistema exclusivamente electoral que no requiere del pluralismo. Que se impongan las mayorías por encima de las diferencias sociales. b. La democracia más que un sistema exclusivamente electoral requiere del pluralismo. Democracia es convivencia entre distintos Concepto completo pues implica la voluntad de la mayoría pero a la vez la exigencia del pluralismo

c. La democracia es la opinión de la mayoría, y esta debe imponerse más allá de las diferencias sociales. d. Democracia y pluralismo son conceptos antagónicos. Democracia tiene que ver con la imposición de la voluntad de las mayorías, y pluralismo a un concepto cultural incluyente. Retroalimentación La respuesta correcta es: La democracia más que un sistema exclusivamente electoral requiere del pluralismo. Democracia es convivencia entre distintos Pregunta 7 Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta La libertad de los ciudadanos es clave al interior del Estado democrático, pues es la garantía de la autonomía de los individuos. En respeto a la dignidad de cada ser humano, en respeto de la capacidad que tiene de dirigir su propia vida, ni el Estado ni la sociedad comportarse de forma paternalista con los sujetos. Así, la libertad es la garantía de que los individuos pueden decidir, ser autónomos, si se quiere equivocarse, quizás acertar, pero lo más importante es que la libertad posibilita que sea realizable la dignidad de cada ser humano de elegir cada uno su propio destino, tomar sus propias decisiones. Teniendo en cuenta el contexto descrito señale cual de las siguientes políticas decididas por el Estado son contradictorias con el principio de libertad individual: Seleccione una: a. El Estado promueve políticas que disminuyan el consumo del alcohol, instruyendo a los individuos acerca del daño que puede generar esta sustancia b. El Estado permite que al interior de la sociedad existan múltiples religiones, dándole la oportunidad a los colombianos que eligan la que crean más les conviene c. El Estado elabora una ley que prohibe a las personas de bajos recursos económicos endeudarse con objetos de lujo

No es respetuosa esta política con el principio de libertad individual. El Estado no puede prohibir que los individuos tomen decisiones enteramente personales. d. El Estado promueve políticas de acceso a la educación superior, pero no obliga aque todos los colombianos acceda a un título profesional Retroalimentación La respuesta correcta es: El Estado elabora una ley que prohibe a las personas de bajos recursos económicos endeudarse con objetos de lujo Pregunta 8 Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Existe actualmente un debate acerca de la enseñanza de la religión en las escuelas públicas. Mientras un amplio sector de la sociedad insiste en que a religión debe ser de obligatoria enseñanza, dados los buenos valores que inculca en los jóvenes, otro sector sostiene que el Estado no puede imponer obligatoriamente una creencia específica en detrimento de la libertad de conciencia y de la libertad de cultos. Teniendo en cuenta el contexto anteriormente descrito, quienes defienden la idea de que no debe ser enseñada de forma obligatoria la religión católica en los colegios estatales tiene razón pues: Seleccione una: a. El estado laico es respetuoso de todas las creencias, lo cual se traduce concretamente en que no debe adoptar los principios defendidos por ninguna de ellas, ni mucho menos imponer su enseñanza a los ciudadanos Laicicismo no es ateísmo, antes bien, el estado laico es respetuoso de todas las creencias sin dar primacía a ninguna de ellas. b. El estado laico no tolera ninguna religión, y en cambio lucha porque las distintas creencias no tengan lugar en la sociedad

c. El estado debe promover valores como el amor al prójimo y el amor a Dios, por eso es clave que promueva la enseñanza del catolicismo en los colegios públicos d. El estado debe procurar la mejor formación para sus ciudadanos, y en ese sentido lo mejor que puede hacer es promover la religión católica. Retroalimentación La respuesta correcta es: El estado laico es respetuoso de todas las creencias, lo cual se traduce concretamente en que no debe adoptar los principios defendidos por ninguna de ellas, ni mucho menos imponer su enseñanza a los ciudadanos Pregunta 9 Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Sergio Urrego, de 16 años, se suicidó el 4 de agosto del 2014, luego de ser víctima -por su condición homosexual- de supuestos actos de discriminación por parte de la directiva del colegio y de otros empleados de la institución educativa. La Fiscalía les imputará en los juzgados de Paloquemao los delitos de actos de discriminación, ocultamiento de elemento material probatorio y falsa denuncia.El órgano acusador también solicitará ante un juez de garantías que se les imponga medida de aseguramiento. La Fiscalía ha dicho que tiene evidencias de actos de racismo y discriminación por parte de los funcionarios del establecimiento educativo del que habría sido víctima Urrego, cuando en el colegio se descubrió su condición de homosexual por una fotografía en la que se veía al joven besándose con uno de sus compañeros. Respecto a la noticia descrita en el texto anterior, y teniendo en cuenta los Derechos Humanos DDHH, podemos pensar qué: Seleccione una: a. Se violó el reglamento del Colegio, a Sergio Urrego no se le reconoció su condición sexual y se le discriminó b. No hay violación de Derechos Humanos, el estudiante Sergio Urrego violó el reglamento del colegio al tomarse fotos besándose con sus compañeros

c. No hay delito ni mucho menos violación de los Derechos Humanos, la función de la rectora era garantizar la disciplina en el colegio. Disciplina que era transgredida por los actos de Sergio Urrego d. Es un caso típico de violación de Derechos Humanos en tanto se vulnero la condición de igualdad del estudiante, así como se le sometió a actos racistas Es una palpable violación de DDHH, no se le reconoció su dignidad de ser humano sin distingo de su orientación sexual Retroalimentación La respuesta correcta es: Es un caso típico de violación de Derechos Humanos en tanto se vulnero la condición de igualdad del estudiante, así como se le sometió a actos racistas Pregunta 10 Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Democracia participativa es una expresión amplia que se suele referir a formas de democracia en las que los ciudadanos tienen una mayor participación en la toma de decisiones políticas que la que les otorga tradicionalmente la democracia representativa. La democracia participativa permite una participación ciudadana mayor que en una democracia representativa pero menor que en la llamada democracia directa. Teniendo en cuenta el anterior contexto, y las comunes situaciones de protesta y movilización que se dan en el país a partir de paros, marchas y movilizaciones ciudadanas, es correcto pensar que: Seleccione una: a. Las expresiones de protesta y manifestación ciudadana en las calles son creadas por partidos y movimientos de izquierda, cercanos a la insurgencia b. La ciudadanía tiene todo el derecho a manifestar su descontento, su expresión hace parte de la democracia participativa

#La democracia participativa se abre a que los ciudadanos se manifiesten, hagan uso de sus derechos ciudadanos de forma abierta, y el derecho a la protesta es uno de ellos c. Es reprochable que la gente proteste y se movilice en las calles, creando algunas veces grandes “trancones” y afectaciones de la vida cotidiana d. La ciudadanía puede expresar su descontento a través de sus líderes políticos, no en las calles Retroalimentación La respuesta correcta es: La ciudadanía tiene todo el derecho a manifestar su descontento, su expresión hace parte de la democracia participativa Pregunta 11 Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta El gobierno representativo es la forma de gobierno en la que el titular del poder político no lo ejerce por sí mismo, sino por medio de representantes. En contextos democráticos el pueblo no gobierna directamente, elige a quien representa sus intereses en instancias de poder. Del anterior contexto podemos deducir acertadamente que uno de los mayores problemas de la democracia representativa es que: Seleccione una: a. La democracia representativa posibilita que el pueblo intervenga directamente en las decisiones que le incumben b. El pueblo no gobierna directamente, sino por medio de sus representantes El problema d ela democracia representativa es que el pueblo acaba siendo desplazado por sus representantes c. El gobierno representativo tiene a la cabeza a un conjunto de líderes políticos que desatienden los intereses del pueblo

d. Al pueblo se le prohibe elegir, se le ha prohibido el acceso al voto, el derecho al sufragio se ha eliminado Retroalimentación La respuesta correcta es: El pueblo no gobierna directamente, sino por medio de sus representantes Pregunta 12 Incorrecta Puntúa 0,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Portugal fue pionera del abolicionismo de la esclavitud al final del siglo XVIII. Posteriormente, diversas naciones se han unido a esta política. En Colombia la abolición de la esclavitud se finó finalmente el primero de enero de 1852, finalizando un proceso que se había iniciado 40 años atrás con la expedición de la Constitución de Cartagena de 1812. En la actualidad la Constitución de 1991 en su artículo 17 ha prohibido todo tipo de esclavitud, servidumbre y trata de todo tipo de personas. Así, incluso si una persona expresa su voluntad de someterse a la explotación de otra persona esto no es permitido. Teniendo en cuenta el párrafo anterior podemos deducir que los Derechos Humanos al no permitir que una persona se someta a otra, incluso si así lo desea de forma voluntaria, son: Seleccione una: a. Indivisibles b. Personales c. Universales Los DDHH son universales pues se adscriben a todos los seres humanos, pero la caracteristica de los DD que los hace irrenegables es la inalienabilidad. d. Inalienables

Retroalimentación La respuesta correcta es: Inalienables

Pregunta 13 Incorrecta Puntúa 0,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta La Constitución de 1991 pretendió abrir los espacios de participación al interior de la sociedad, buscando fomentar la construcción del Estado por parte de la ciudadanía, pero a la vez abriendo la posibilidad a que diversos sectores distintos a los partidos tradicionales incursionaran en la política misma. Así, la Constitución concibió al Estado no solo como “Estado de Derecho”, es decir un estado en el cual las decisiones de las autoridades se tienen que basar en la ley y no en la arbitrariedad de éstas, sino que a la vez concibió al Estado colombiano como un estado democrático y participativo. Este cambio de concepción significó un avance cualitativo en tanto se estaba formulando el tránsito de un Estado representativo a un Estado participativo, en el cual los ciudadanos no son solo los destinatarios de las normas, sino a la vez son concebidos como participes en la toma de decisiones de las cuestiones que los afectan. Teniendo en cuenta el contexto anteriormente descrito, la democracia participativa es: Seleccione una: a. El agenciamiento de la sociedad y el Estado por parte de los ciudadanos y la sociedad en general, independientemente de los representantes políticos b. La posibilidad de que los líderes de los distintos partidos políticos y movimientos sociales construyan las leyes c. La imposición de la voluntad de la mayoría en las urnas, a través del derecho al sufragio d. La representación de los intereses ciudadanos por parte de distintos líderes políticos Esta definición obedece más al concepto de democracia representativa Retroalimentación La respuesta correcta es: El agenciamiento de la sociedad y el Estado por parte de los ciudadanos y la sociedad en general, independientemente de los representantes políticos Pregunta Incorrecta

14

Puntúa 0,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta En el contexto de la postguerra, y con plena consciencia de los desastres del conflicto armado, líderes de diversas naciones comenzaron a concebir la posibilidad de crear una instancia internacional que mediara en la resolución pacífica de conflictos, pero que a la vez protegiera los derechos de todos los seres humanos; derechos que habían sido fuertemente vulnerados durante las dos guerras. Así, apareció en escena la Organización de Naciones Unidas en 1945, como extensión de la antigua Sociedad de Naciones creada en 1919 inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial, con el propósito de abrir espacios de interlocución entre las naciones que ayudaran a resolver de manera pacífica los conflictos, así como crear instrumentos de protección de derechos de validez internacional. En consonancia con el contexto anteriormente descrito, podríamos inferir acertadamente que la Organización de las Naciones Unidas se gestó con la finalidad de: Seleccione una: a. Crear una instancia de gobierno global, por encima de los distintos jefes de Estado b. Procurar que no se volviera a dar una Guerra Mundial Es una definción incompleta, pues no tiene en cuenta la finalidad de impedir que no fuera violentada la dignidad humana de nuevo c. Impedir que se volvieran a dar hechos como los acaecidos en la Guerra Mundial, donde se violentó la dignidad humana d. Crear leyes internacionales que fundamenten el derecho internacional, regulando así a todos los países Retroalimentación La respuesta correcta es: Impedir que se volvieran a dar hechos como los acaecidos en la Guerra Mundial, donde se violentó la dignidad humana Pregunta 15 Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta En cuanto al concepto de “dignidad”, si bien es posible encontrar en la historia antigua algunas evidencias de su existencia, este concepto hace aparición con fuerza solo hasta el mundo moderno, cuando se entiende la dignidad como fundamento de los derechos humanos. Así, la “dignidad de la persona humana” significa etimológicamente que una persona es digna, dignus en latín, cuando la persona es “excelente”, tiene “grandeza”, como una suerte de valor intrínseco que no depende de otras variables o factores. Pero no se trata de una dignidad como a la que acceden las personas que son honradas por sus méritos o logros, la “dignidad del ser humano” se funda es en la propia naturaleza del hombre, en su condición de ser humano. Teniendo en cuenta el párrafo anterior, una buena definciión de la “dignidad humana” es: Seleccione una: a. La “dignidad humana” solo existe en aquellas personas que la demandan del Estado b. La “dignidad humana” es intríseca a la naturaleza humana, y se refiere al valor que tiene cada ser humano por lo que es él en sí mismo Afirmación verdadera, la “dignidad humana” no depende de alguna diferencia entre los seres humanos, ni nadie tiene por qué justificarla, es inherente y universal a todos. c. La “dignidad humana” solo puede ser reconocida a los seres humanos que demuestren con evidencia que son excelentes y magnánimos d. La “dignidad humana” es un valor humano extendible a todos los individuos, particularmente a quienes puedan demostrar su grandeza o excelencia a través de ventajas sociales Retroalimentación La respuesta correcta es: La “dignidad humana” es intríseca a la naturaleza humana, y se refiere al valor que tiene cada ser humano por lo que es él en sí mismo Pregunta 16 Incorrecta Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta La obra del escritor Aldous Huxley, “Un mundo Feliz”, describe una sociedad en la cual el sistema político es aparentemente democrático: la gente puede ir a las urnas, elegir a sus mandatarios, hay elecciones periodicas, etc. Sin embargo en dicha sociedad no hay lugar al disenso, se reprime el pensamiento distinto al oficial, y se acepta públicamente solamente una forma de ser entre los ciudadanos. Teniendo en cuenta la anterior contextualización podríamos afirmar acertadamente que Huxley está describiendo una sociedad: Seleccione una: a. Una sociedad donde se respetan los Derechos Humanos y la democracia es perfecta b. Una sociedad segura, en donde se garantiza el voto y las elecciones, y el Estado controla a aquellos que generen desorden social c. Auténticamente democrática, pues hay elecciones y se permite que los ciudadanos voten No es suficiente que haya elecciones para que hablemos de democracia, tiene que haber un auténtico respeto de los derechos humanos d. Una sociedad de control, donde aparentemente hay democracia pero si se reprimen los derechos humanos no es verdadera democracia Retroalimentación La respuesta correcta es: Una sociedad de control, donde aparentemente hay democracia pero si se reprimen los derechos humanos no es verdadera democracia Pregunta 17 Incorrecta Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Si en Colombia decidieramos meter a todos nuestra población carcelaria en un estadio de fútbol, tendríamos que utilizar dos estadios como el Metropolitano de Barranquilla cuya capacidad es de 49.600 espectadores. Sin embargo, quedarían reclusos excluidos, unos 18.000, pues se calcula que la población carcelaria total es de unas 117 mil personas. Estamos hablando entonces de hacinamiento, y de la crisis de la cárcel como espacio de resocialziación. Las universaidades son llamadas usualmente “Universidades del mal”, lugares donde no solo es imposible vivir dignamente sino que a la vez es viable fortalecer las distintas empresas criminales. Teniendo en cuenta el contexto anterior es acertado afirmar que: Seleccione una: a. La situación de las cárceles es crítica, los reclusos nunca se resocializan. El Estado debe castigar con más fuerza a los reclusos despojándolos de toda comodidad b. Las cárceles en Colombia son lugares en los cuales el Estado no le garantiza a los reclusos el respeto a sus derechos Humanos c. El Estado debería enducerer las condiciones de vida de los reclusos en aras de que se resocialicen y las cárceles dejen de ser empresas del crimen. Si bien es problemático que no se resocialicen, el asunto que describe el párrafo tiene que ver con la situación de hacinamiento de las cárceles. d. Las cárceles en Colombia son lugares de hacinamiento y de condiciones de vida críticas, pero los reclusos han violado la ley y deben pagar por sus crímenes Retroalimentación La respuesta correcta es: Las cárceles en Colombia son lugares en los cuales el Estado no le garantiza a los reclusos el respeto a sus derechos Humanos Pregunta 18 Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta El derecho de petición es un derecho que la Constitución del 91 en su artículo 23 ha concedido a los ciudadanos para que estos puedan presentar peticiones a las autoridades, para que se les suministre información sobre situaciones de interés general y/o particular. Los particulares pueden solicitar y tener acceso a la información y documentación que repose en las diferentes entidades, siempre y cuando no se trate de información que por ley sea reservada, caso en los cuales no procede el derecho de petición. Teniendo en cuenta la definición que hemos dado de lo que es el derecho de petición, en una de los siguientes casos no procede la aplicación de este mecanismo: Seleccione una: a. Exigirle a una institución pública que me facilite información de interés general b. Exigirle a la Fiscalía General de la nación que me facilite los procesos penales de altos funcionarios públicos No procede el Derecho de Petición para solicitar información reservada, o bajo la reserva sumarial c. Exigirle a la secretaría del Congreso de la República que me facilite información sobre el presupuesto de esta institución d. Exigirle a las autoridades de una Universidad que manifiesten las razones por las cuales cerraron un programa académico Retroalimentación La respuesta correcta es: Exigirle a la Fiscalía General de la nación que me facilite los procesos penales de altos funcionarios públicos Pregunta 19 Incorrecta Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta La acción de tutela es una de las grandes conquistas de la Constitución Política de 1991. Consagrada como un mecanismo de protección de derechos en el artículo 86 de la Constitución, la acción de tutela busca proteger los derechos fundamentales de los individuos cuando cualquiera que éstos resulten vulnerados o amenazados por la acción o la omisión de cualquier autoridad pública. La acción procede en algunos casos cuando se viola de manera directa ciertos derechos de carácter fundamental, como mecanismo transitorio cuando se busca evitar un perjuicio irremediable o en aquellos casos en los cuales no haya ningún mecanismo idóneo para proteger un derecho fundamental. Teniendo en cuenta la definición de la acción de tutela como mecanismo de protección de derechos, en una de las siguientes situaciones no procede como instrumento: Seleccione una: a. La madre de un niño demanda a la EPS porque no le presta la atención medica adecuada a su hijo b. Un jóven profesional reclama a un juez que le proteja su derecho al debido proceso pues está siendo incriminado sin las evidencias pertinentes Aplica la acción de tutela como instrumento pues están en riesgo los derechos del procesado c. Un estudiante demanda a su Universidad pues recibe un trato discriminatorio por parte de ella d. La esposa de un soldado tutela al estado por la muerte de su esposo que falleció en un combate Retroalimentación La respuesta correcta es: La esposa de un soldado tutela al estado por la muerte de su esposo que falleció en un combate Pregunta 20 Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Teniendo en cuenta la débil presencia del Estado colombiano a lo largo del territorio, uno de los retos que pretendió asumir la nueva Constitución de 1991 fue el de garantizar una mejor gobernabilidad a escala nacional, o ejercicio efectivo del Gobierno, a través de una descentralización del poder ejecutivo que llevara al Estado a las regiones. Esto supuso una descentralización política que dió una mayor autonomía administrativa y gubernamental a alcaldes y gobernadores, así como impulso la elección popular de los mismos. Así mismo, con el propósito de dar garantías a la transparencia y efectividad del poder estatal, la nueva constitución creó instituciones de control y vigilancia que mantuvieran una constante vigilancia de los funcionarios públicos y del Estado, en defensa de los intereses ciudadanos consagrados en la Constitución. Teniendo en cuenta el contexto descrito podemos inferir adecuadamente que la Constitución de 1991 pretendió con la descentralización: Seleccione una: a. Hacer el Estado mucho más efectivo para el control de las regiones desde el centro del país b. Generar garantías para una mayor transparencia y efectividad del poder estatal c. Desconcentral al gobierno de la centralización excesiva y llevarlo a las regiones, a través de la elección popular de alcaldes y gobernadores La descentralización política supuso la elección popular del poder ejecutivo regional d. Desconcentral al gobierno de la centralización excesiva y llevarlo a las regiones, a través del reconocimiento de la independencia de las regiones y distintos departamentos Retroalimentación La respuesta correcta es: Desconcentral al gobierno de la centralización excesiva y llevarlo a las regiones, a través de la elección popular de alcaldes y gobernadores Comenzado el Estado

lunes, 8 de mayo de 2017, 09:14 Finalizado

Finalizado en Tiempo empleado Puntos Calificación Pregunta

lunes, 8 de mayo de 2017, 09:21 6 minutos 55 segundos 9,0/10,0 67,5 de 75,0 (90%)

1

Incorrecta Puntúa 0,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Afirma Max Weber que una característica definitoria del Estado Moderno es el monopolio de la fuerza de coerción. Esto significa que dentro del territorio el Estado es quien ostenta de manera legítima el uso de la fuerza y la violencia, y no tolera o resiste a cualquier otro actor que lo rete en este objetivo. Así las cosas, a través del poder que ostenta, el Estado garantiza el cumplimiento de las leyes, el respeto de los derechos, y la posibilidad de convivencia social. De acuerdo con la contextualización anterior la razón de ser del Estado en un sentido general es: Seleccione una: a. Crear un orden moralmente válido b. Garantizar el orden social c. Impedir que otros Estados invadan el territorio propio Impedir que otros Estados invadan el territorio propio es una de las finalidades del Estado, pero está contenida en la finalidad más general de garantizar el orden social. d. Hacer respetar la propiedad privada

Retroalimentación La respuesta correcta es: Garantizar el orden social Pregunta

2

Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta El Estado de derecho supone un logro invaluable en la historia política de occidente, pues es a partir del Estado de derecho es que el gobierno no de desarrolla al arbitrio y voluntad del gobernante, sino que siempre cualquier decisión de gobierno deberá estar sujeta a las leyes y al derecho. Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes enunciados no se ajusta al Estado Social de derecho Seleccione una: a. El presidente de la República condena a un presunto criminal, violando sus derechos al debido proceso y a la presunción de inocencia Incluso los criminales gozan de garantías jurídicas contenidas en la ley que el presidente ni nadie pueden violar. Los criminales también tienen derechos b. El presidente de la República emprende una política de recuperación de la seguridad, sin violar los derechos de los procesados y sus garantías legales c. El Alcalde de la ciudad gobierna ajustado a la ley y a las garantías constitucionales establecidas d. El Presidente de la República, así sea muy popular y goce de total respaldo de la población, no puede reelegirse pues lo prohíbe la constitución Retroalimentación La respuesta correcta es: El presidente de la República condena a un presunto criminal, violando sus derechos al debido proceso y a la presunción de inocencia

Pregunta

3

Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta El Estado social de derecho supone un compromiso por parte del Estado para corregir las desigualdades sociales, proveyendo a los ciudadanos más desfavorecidos condiciones mínimas vitales en aras de poder realizar una vida digna. Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes enunciados se corresponde con una iniciativa estatal propia de un Estado Social de Derecho: Seleccione una: a. El Estado debe distribuir la riqueza de los más ricos entre los sectores sociales más desfavorecidos b. El Estado no debe intervenir las desigualdades sociales, que los más pobres trabajen para superar sus carencias c. El Estado debe acabar con la propiedad privada, y distribuir la riqueza entre todos por igual d. El Estado debe garantizar condiciones servicios básicos como el acceso a la salud, a la educación, y a los servicios públicos, por ejemplo, a los sectores más desfavorecidos Es característico del Estado Social de derecho el garantizar la vida digna de todos garantizando acceso al mínimo vital Retroalimentación La respuesta correcta es: El Estado debe garantizar condiciones servicios básicos como el acceso a la salud, a la educación, y a los servicios públicos, por ejemplo, a los sectores más desfavorecidos Pregunta

4

Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta La Constitución de 1991 reconoció al Estado colombiano como un estado pluralista, y en consonancia con esta denominación defendió la libertad de cultos y la libertad de conciencia. Así mismo, en el artículo 19, se garantizó la posibilidad de que cada persona profese libremente su religión. En Colombia, según recientes estudios, cerca del 80% de la población profesa la religión católica. Teniendo en cuenta el anterior contexto es absolutamente incorrecto afirmar que: Seleccione una: a. El Estado nunca debe adoptar la religión de la mayoría b. Que la mayoría de la población sea católica no significa que el Estado deba serlo c. A pesar de que la mayoría de la población es católica, el estado debe seguir siendo pluralista d. Como la mayoría en Colombia somos católicos, según los principios democráticos debería fundarse el Estado en principios de la religión católica Es absolutamente incorrecto afirmar que la mayoría de una creencia debe imponerse sobre los demás. No solo se violaría la democracia, sino a la vez los principios de pluralismo y Estado Laico. Retroalimentación La respuesta correcta es: Como la mayoría en Colombia somos católicos, según los principios democráticos debería fundarse el Estado en principios de la religión católica Pregunta

5

Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta El Estado liberal emerge de las revoluciones liberales, afirmando los derechos y las libertades individuales. Así, el estado liberal usualmente es identificado con la economía de mercado, en la medida que el Estado no interviene en medio de las relaciones económicas de los individuos, y estas se dejan sujetas a las dinámicas de oferta y demanda propias del mercado, garantizando el libre actuar de los sujetos. Teniendo en cuenta el contexto anterior, el Estado liberal comprende que fenómenos sociales como la pobreza y la desigualdad son la consecuencia de que: Seleccione una: a. El estado debe proveer un mínimo vital a los sectores más desfavorecidos b. Las deficiencias económicas de los individuos deben ser el principal problema del Estado Liberal c. Hay sectores sociales que no son competitivos en el mercado económico Como en el Estado liberal la sociedad se considera debe funcionar a través de las dinámicas del mercado, la pobreza y la desigualdad son defectos del mercado mismo. d. Hay sectores sociales que deben recibir una mayor ayuda de parte del Estado

Retroalimentación La respuesta correcta es: Hay sectores sociales que no son competitivos en el mercado económico Pregunta

6

Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta El dilema del prisionero evidencia que la racionalidad individual no tiene como primer propósito la cooperación sino ante todo la satisfacción del interés y del beneficio del sujeto individual. En ese sentido, el problema de la cooperación es clave para entender la pertinencia del Estado, pues los individuos generalmente no tienden a cooperar entre sí. Requerimos del Estado pues como individuos solamente nos ocupamos de nuestros propios intereses, sin que nadie se ocupa de la construcción del bien común. Teniendo en cuenta el contexto anterior, señale cuál de los siguientes ejemplos no justifica la pertinencia del Estado: Seleccione una: a. El Estado tiene la finalidad el castigar a quienes violan o atentan contra las leyes El castigo como finalidad del Estado es una concepción errónea. Si bien el Estado dentro de sus funciones tiene la vigilancia y el respeto a la ley, el castigo por sí mismo no es una finalidad del Estado, sino un medio. b. En la industria cada empresa busca su propio interés y beneficio, muchas veces en detrimento de bienes como el medio ambiente. Sin embargo, es el Estado quien garantiza el respeto, a partir de las leyes, de bienes públicos como el medio ambiente c. En Bogotá cada uno de los ciudadanos procura movilizarse más rápidamente y de la manera más cómoda. Sin embargo, si todos compramos un automóvil el caos sería inevitable. El estado es necesario, pues más allá de los intereses individuales se hace necesario velar por el interés común: un transporte más eficiente para todos d. Si en una ciudad como Bogotá cada uno de nosotros pretendiéramos vivir con independencia del Estado, no habría quien garantizara la provisión de bienes comunes como el alumbrado público, el acueducto, las calles, etc Retroalimentación La respuesta correcta es: El Estado tiene la finalidad el castigar a quienes violan o atentan contra las leyes Pregunta

7

Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Pluralismo es la posibilidad de que en la sociedad convivan distintas formas de pensar, de vivir, de ver el mundo, y entre ellas se respeten y sean capaces de construir un espacio social común en medio de las diferencias. Teniendo en cuenta el contexto anterior identifique cuál de las siguientes noticias no ejemplifica lo que es el pluralismo dentro de la sociedad Seleccione una: a. La alcaldía de Bogotá ha dispuesto distintos tipos de políticas culturales, en aras de acoger a los distintos tipos de tribus urbanas que hay en la ciudad b. Un reconocido líder conservador ha señalado que no se deberían permitir las ideologías o partidos políticos de izquierda al interior de la sociedad Es contrario al pluralismo el prohibir orientaciones políticas alternativas a las tradicionales, así sean socialistas o comunistas. c. En ciudades modernas como New York o Ámsterdam conviven distintas culturas, religiones, e ideologías políticas d. El Presidente de la República se ha reunido con todos los líderes de las distintas religiones en aras de fortalecer la paz y la convivencia en el país Retroalimentación La respuesta correcta es: Un reconocido líder conservador ha señalado que no se deberían permitir las ideologías o partidos políticos de izquierda al interior de la sociedad Pregunta

8

Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta El 3 de julio de 2015, después de padecer una penosa enfermedad terminal, el señor Ovidio González pudo acceder a la primera eutanasia legal en Colombia. Sin embargo, varios sectores religiosos reaccionaron negativamente ante la eutanasia de don Ovidio, fundados en la idea de que la vida es un “don” de Dios y así como él la da, solo él puede quitarla. En el fondo, el argumento religioso señalaba que el hombre no es dueño de la vida, y solo Dios dispone de ella. Teniendo en cuenta lo anterior, y considerando qué es el Estado Laico, afirmamos que las críticas esgrimidas por distintos sectores religiosos no son válidas porque: Seleccione una: a. En el Estado Laico solo importa la opinión de los jueces y magistrados, y no la de los líderes religiosos b. En el Estado Laico las creencias personales no deben ser fuente del debate público En el Estado Laico las creencias personales no deben ser fuente del debate público. c. Solo Dios es dueño de la vida, ni el Estado ni las personas pueden decidir sobre ella d. El Estado Laico es fundamentalmente ateo, en él los argumentos religiosos no tienen importancia pues se niega a Dios y a las creencias de manera explícita Retroalimentación La respuesta correcta es: En el Estado Laico las creencias personales no deben ser fuente del debate público Pregunta

9

Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Existe actualmente un debate acerca de la enseñanza de la religión en las escuelas públicas. Mientras un amplio sector de la sociedad insiste en que a religión debe ser de obligatoria enseñanza, dados los buenos valores que inculca en los jóvenes, otro sector sostiene que el Estado no puede imponer obligatoriamente una creencia específica en detrimento de la libertad de conciencia y de la libertad de cultos. Teniendo en cuenta el contexto anteriormente descrito, quienes defienden la idea de que no debe ser enseñada de forma obligatoria la religión católica en los colegios estatales tiene razón pues: Seleccione una: a. El estado laico es respetuoso de todas las creencias, lo cual se traduce concretamente en que no debe adoptar los principios defendidos por ninguna de ellas, ni mucho menos imponer su enseñanza a los ciudadanos Laicicismo no es ateísmo, antes bien, el estado laico es respetuoso de todas las creencias sin dar primacía a ninguna de ellas. b. El estado debe promover valores como el amor al prójimo y el amor a Dios, por eso es clave que promueva la enseñanza del catolicismo en los colegios públicos c. El estado debe procurar la mejor formación para sus ciudadanos, y en ese sentido lo mejor que puede hacer es promover la religión católica d. El estado laico no tolera ninguna religión, y en cambio lucha porque las distintas creencias no tengan lugar en la sociedad Retroalimentación La respuesta correcta es: El estado laico es respetuoso de todas las creencias, lo cual se traduce concretamente en que no debe adoptar los principios defendidos por ninguna de ellas, ni mucho menos imponer su enseñanza a los ciudadanos Pregunta Correcta

10

Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta El Estado Social de derecho aborda la situación de desigualdad dentro de la sociedad procurando un mínimo vital para los ciudadanos en bienes como la salud, la educación, los servicios públicos. Por otra parte, el Estado liberal haciendo un fuerte énfasis en los derechos individuales no interviene directamente en la economía, pues lo único que procura es que el mercado funcione adecuadamente y de forma justa a través de las dinámicas de oferta y demanda. Teniendo en cuenta el contexto anterior, la principal diferencia entre el Estado Social de Derecho y el Estado Liberal es: Seleccione una: a. El Estado Social de Derecho procura la vida digna de los ciudadanos, mientras el Estado liberal procura el correcto funcionamiento del mercado El propósito del Estado Social de Derecho es la vida digna de los ciudadanos y la pretende alcanzar con el mínimo vital. Por otra parte el Estado liberal se ajusta al correcto funcionamiento del mercado b. El Estado Liberal interviene en el funcionamiento de la economía, mientras el Estado Social de derecho garantiza derechos sociales c. El Estado Liberal garantiza las libertades individuales, mientras el Estado Sociales de derecho es socialista d. El estado Social de Derecho busca distribuir la riqueza, mientras el Estado Liberal protege la propiedad privada Retroalimentación La respuesta correcta es: El Estado Social de Derecho procura la vida digna de los ciudadanos, mientras el Estado liberal procura el correcto funcionamiento del mercado

Comenzado el Estado Finalizado en Tiempo empleado Puntos Calificación Pregunta

lunes, 10 de abril de 2017, 09:39 Finalizado lunes, 10 de abril de 2017, 11:04 1 hora 24 minutos 6,0/17,0 35,3 de 100,0

1

Incorrecta Puntúa 0,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta La libertad de opinión ha sido reconocida como el derecho a expresar cualquier idea de forma abierta, siempre y cuando no cause un daño directo sobre nada o nadie. La libertad de pensamiento es concebida usualmente como un instrumento en la búsqueda del conocimiento, pues en medio de la diversidad de opiniones que se dan de forma abierta se van reconociendo las más verdaderas, dejando atrás las que no son sostenibles. Teniendo en cuenta el anterior contexto, cuál de las siguientes situaciones puede no ser considerada una violación de la libertad de opinión: Seleccione una: a. Una Iglesia censura la difusión de cierto tipo de textos pues contra dicen lo que enseña en su doctrina La censura ideológica no tiene lugar ante la libertad de opinión. b. La Fiscalía acusa a un político reconocido, porque difunde abiertamente su opinión discriminatoria contra un sector minoritario de la población

c. El Presidente de la república cierra un medio de comunicación porque difunde noticias en su contra d. Una institución de Educación Superior expulsa a uno de sus estudiantes por difundir una crítica contra sus autoridades Retroalimentación La respuesta correcta es: La Fiscalía acusa a un político reconocido, porque difunde abiertamente su opinión discriminatoria contra un sector minoritario de la población Pregunta

2

Incorrecta Puntúa 0,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta La libertad de prensa es la existencia de garantías con las que los ciudadanos tengan el derecho de organizarse para la edición de medios de comunicación cuyos contenidos no estén controlados ni censurados por los poderes del Estado. Y todo hombre o mujer puede publicar sus ideas libremente y sin censura previa. En cual de los siguientes casos no hay congruencia con el contexto descrito anteriormente: Seleccione una: a. Debe prohibirse la difusión del Islamismo, en diversas partes del mundo diversas acciones terroristas se han impulsado desde estas creencias b. El diario Charliee Hebdó puede públicamente criticar la violencia del Estado islámico sin que eso sea considerado una ofensa religiosa c. Los estudiantes de una Institución de Educación Superior tienen derecho a exponer públicmaente sus críticas respetuosas respecto a los directivos de la Universidad Las distintas autoridades no están exentas de la crítica que protege la libertad de expresió

d. No debe haber restricciones en las redes sociales, los ciudadanos son libres de publicar la información que consideren de forma responsable Retroalimentación La respuesta correcta es: Debe prohibirse la difusión del Islamismo, en diversas partes del mundo diversas acciones terroristas se han impulsado desde estas creencias Pregunta

3

Incorrecta Puntúa 0,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta En el pasado, las distintas sociedades lucharon contra antiguas tiranías, como cuando se daba el gobierno de uno solo (una monarquía) o de unos pocos (una aristocracia). Antes de que los distintos pueblos asumieran democráticamente la dirección de sus propios destinos a través de los distintos mecanismos democráticos, estuvieron sometidos a distintas tiranías que imponían su voluntad sobre la voluntad popular. Pero hoy en contextos democráticos, cuando la posibilidad de una tiranía ha desaparecido, la principal preocupación surge es respecto a la defensa de la libertad individual, sobre todo cuando las decisiones gubernamentales respaldadas en el principio de la mayoría van en contra de las libertades de las minorías. Es decir, en la actualidad las mayorías pueden bajo criterios democráticos imponerse por encima del individuo, restringiendo su libertad y su autonomía. El problema político y legal descrito en el anterior párrafo usualmente es denominado: Seleccione una: a. Imposición democrática b. Mayorías sobre minorías Este concepto no describe el problema señalado, no tiene en cuenta que las mayorías no solo se imponen sobre las minorías sino también sobre las libertades individuales c. Tiranía

d. Tiranía de la mayoría

Retroalimentación La respuesta correcta es: Tiranía de la mayoría Pregunta

4

Incorrecta Puntúa 0,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta El presidente de la República, Juan Manuel Santos, ha prohibido el porte de armas a lo largo de todo el territorio desde enero de 2016. Mientras diversos sectores reclaman que con esta decisión se están violando los derechos de quienes tienen un arma legalmente adquirida para su propia seguridad, otros plantean que no se trata de una restricción indebida pues se está procurando evitar el daño y disminuir los índices de violencia. Teniendo en cuenta el contexto anterior es congruente con la defensa de las libertades pensar que: Seleccione una: a. Es legitimo que el presidente prohiba el porte de armas si con esto se evita un daño, el aumento de la violencia b. Es ilegitimo que el presidente restrinja el porte de armas, los ciudadanos tiene derecho a armarse cuando la violencia arrecia. c. Es ilegitimo que el presidente prohiba el porte de armas, el presidente no tiene autoridad para restringir derechos fundamentales d. Es legitimo que el presidente prohiba el porte de armas, pues el presidente es la máxima autoridad del Estado. La justificación del porte de armas no puede estar fundada en la autoridad presidencial, sino en la pertinencia de la decisión en aras de evitar el daño en la sociedad. Retroalimentación

La respuesta correcta es: Es legitimo que el presidente prohiba el porte de armas si con esto se evita un daño, el aumento de la violencia Pregunta

5

Incorrecta Puntúa 0,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta La libertad es importante pues es la garantía de la autonomía de los individuos. Ya señalamos antes que en respeto a la dignidad de cada ser humano, en respeto de la capacidad que tiene de dirigir su propia vida, ni el Estado ni la sociedad comportarse de forma paternalista con los sujetos. Así, la libertad es la garantía de que los individuos pueden decidir, ser autónomos, si se quiere equivocarse, quizás acertar, pero lo más importante es que la libertad posibilita que sea realizable la dignidad de cada ser humano de elegir cada uno su propio destino, tomar sus propias decisiones. Señale el enunciado que no pueda deducirse del contexto explicado anteriormente: Seleccione una: a. La libertad es un valor, un riesgo que hay que correr socialmente, pues solo a través de ella los individuos se pueden realizar como personas b. La libertad es un valor fundamental, pues nos abre a la posibilidad de elegir entre las posibilidades de vida que el Estado nos ofrece c. La libertad de cada uno termina donde comienza la libertad de los demás d. La libertad es arriesgada, pues los individuos pueden elegir mal. El Estado debe ayudarlos a orientar su vida

Retroalimentación La respuesta correcta es: La libertad es un valor, un riesgo que hay que correr socialmente, pues solo a través de ella los individuos se pueden realizar como personas Pregunta Correcta

6

Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta La Constitución de 1991 a diferencia de la Constitución de 1886, que es religiosa, se caracteriza por su espíritu secular. La Constitución de 1886 identifica en “Dios” la fuente de toda autoridad, de donde emana la autoridad que legitima la constitución misma. Pero, para 1991 la constitución sin dejar a mencionar a Dios planteará que es el “pueblo” la fuente de autoridad, el pueblo como soberano, desde donde se legitima la autoridad de la constitución. Del anterior contexto se puede inferir acertadamente que: Seleccione una: a. La Constitución de 1991 desconoce la autoridad del pueblo como poder soberano b. Dios es el centro de la sociedad colombiana, de él emana toda autoridad y poder c. Todos los líderes de las distintas religiones en colombia tienen el mismo valor e importancia ante el Estado En el Estado Laico todas las religiones o creencias tienen el mismo valor, no se le da primacía a ninguna. d. Se le debe dar primacía a la Iglesia Católica pues congrega a la mayor cantidad de colombianos Retroalimentación La respuesta correcta es: Todos los líderes de las distintas religiones en colombia tienen el mismo valor e importancia ante el Estado Pregunta

7

Incorrecta Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Dentro de los cambios evidentes de la Constitución de 1991 respecto de la de 1886 está el reconocimiento de la soberanía del pueblo. Con esto, en pleno espíritu democrático, se reconoce que el poder político proviene de los colombianos, que si la Constitución tiene autoridad es porque los constituyentes representan al pueblo mismo. En síntesis, el pueblo de Colombia es el “constituyente primario”, es él quien decide su destino, quien da autoridad a sus gobernantes. Del párrafo anterior se puede deducir acertadamente que: Seleccione una: a. El poder político reside en el pueblo, y solamente en él b. El poder político reside en el pueblo como delegatario de Dios c. El poder político reside en los líderes políticos como representantes del pueblo d. El poder político reside en los sectores económicos y sociales más poderosos

Retroalimentación La respuesta correcta es: El poder político reside en el pueblo, y solamente en él Pregunta

8

Incorrecta Puntúa 0,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta La libertad de expresión es un derecho fundamental que se encuentra consagrado en el artículo 19 de la Declaración Universal de los derechos Humanos de 1948. Sin embargo, la

libertad de expresión como derecho fue fruto de una conquista histórica que occidente alcanzó alrededor del siglo XVII en pleno período de la ilustración europea. El fundamento de la libertad de expresión se encuentra tanto en la epistemología como en el derecho. Me explico, epistemológicamente diversos pensadores, entre ellos Diderot, Montesquieu, Voltaire y Rousseau, señalaron que en la búsqueda de la verdad debería otorgarse la libertad de que cada individuo expresara abiertamente sus ideas sin temor alguno a que fueran erradas o inconvenientes. Para estos pensadores, se haría mucho mal en reprimir alguna idea sin antes haberla debatido convenientemente. En consonancia con el párrafo anterior es erróneo pensar que: Seleccione una: a. El dogmatismo impide que se den debates abiertos, pues antes de escuchar al otro se reprime su expresión b. Ningún debate debe reprimirse, todos los temas son susceptibles a la discusión c. Hay ideas que deben reprimirse pues son expresión del ateismo, de los malos valores, o de la corrupción de la sociedad d. No hay opinión falsa a priori, o antes de haberlo probado con suficiencia

Retroalimentación La respuesta correcta es: Hay ideas que deben reprimirse pues son expresión del ateismo, de los malos valores, o de la corrupción de la sociedad Pregunta

9

Incorrecta Puntúa 0,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta La Constitución de 1991 concibió a Colombia como un Estado Social de Derecho. Esto significa que es responsabilidad del Estado y de la sociedad, a partir del principio de solidaridad, el velar por la vida digna de los ciudadanos, procurando el mínimo vital de ellos en lo que a servicios básicos se refiere. A la vez, encontramos que en Colombia cada vez más

aumenta la crisis del sector salud: son muchas más las personas que no tienen acceso a los servicios básicos de salud, las clinicas están quebrando, el acceso a las medicinas es más difícil para la mayoría de la población. Teniendo en cuenta este contexto el Estado Colombiano debería: Seleccione una: a. El Estado debe garantizar la totalidad del servicio de salud a la totalidad de la población b. El Estado no tiene por qué responder por las necesidades de la población c. El Estado debe crear mecanismos que garanticen el servicio básico de salud a la población más necesitada d. El Estado debe distribuir la riqueza de los sectores más adinerados entre los sectores más necesitados Retroalimentación La respuesta correcta es: El Estado debe crear mecanismos que garanticen el servicio básico de salud a la población más necesitada Pregunta

10

Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta 19:Los derechos individuales surgen a final del siglo XVII, y se consolidan a lo largo del siglo XVIII, a partir de las revoluciones liberales y del movimiento ilustrado. Los derechos surgen como garantías de los individuos que no pueden ser restringidas por parte del poder polìtico o de las autoridades: los derechos son límites al poder. En el caso de los derechos fundamentales, estos son inalienables, inmanentes e imprescriptibles. Cuál de los siguientes enunciado no es un derecho, teniendo en cuenta la defibición que hemos descrito Seleccione una:

a. Derecho la igualdad b. Derecho a ser tratado a partir de mi origen social No existe el derecho a exigir un trato preferente a partir de las propias condiciones sociales. c. Derecho al debido proceso y a la presunción de inocencia d. Derecho a un nombre y una nacionalidad

Retroalimentación La respuesta correcta es: Derecho a ser tratado a partir de mi origen social Pregunta

11

Incorrecta Puntúa 0,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta El Estado Colombiano ha permitido que la interrupción del embarazo o aborto se realice en tres casos excepcionales: peligro de muerte de la madre, malformación en el feto, embarazo fruto de un abuso sexual. Sin embargo, médicos a lo largo del país han demandado que protegidos en la libertad de conciencia no están obligados a actuar en contra de sus convicciones de protección la vida y no al aborto del feto, a pesar de que el Estado haya legalizado esta práctica. Teniendo en cuenta el contexto anterior, entendemos que la libertad de conciencia es: Seleccione una: a. La libertad de conciencia señala que el individuo debe obedecer al Estado siempre y en toda ocasión, sin que haya lugar a la desobediencia b. La libertad de conciencia es el derecho que autoriza a la expresión libre de las ideas, así el Estado no las comparta

Libertad de conciencia no es lo mismo que libertad de expresión. La primera tiene que ver con las convicciones del sujeto en su fuero privado, y la segunda con el derecho a difundir dichas convicciones. c. Todo individuo debe obedecer siempre las leyes y lo que ordena el Estado, así vaya en contra de sus principios fundamentales d. La libertad de conciencia es el derecho que garantiza la desobediencia al Estado, siempre y cuando lo exigido vaya en contra de principios fundamentales del individuo Retroalimentación La respuesta correcta es: La libertad de conciencia es el derecho que garantiza la desobediencia al Estado, siempre y cuando lo exigido vaya en contra de principios fundamentales del individuo Pregunta

12

Incorrecta Puntúa 0,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta El pluralismo implica el reconocimiento de la diversidad que existe al interior de la sociedad: somos distintos, tenemos diferentes proyectos de vida, ideales, creencias, formas de ver el mundo. A la vez, este pluralismo se complementa con el reconocimiento de la igualdad formal, en el sentido de que a pesar de que todos somos tan distintos somos iguales antre la ley, lo cual abre la posibilidad de que no se discrimine a nadie por razones de raza, sexo, credo, religión, o ideología. Uno de los siguientes enunciados no se puede inferir acertadamente del contexto anterior: Seleccione una: a. La ley no puede dar privilegios a nadie, basándose en diferencias sociales, ideológicas, sexuales, etc b. La igualdad que promueve la democracia no es enterminos materiales sino formales: iguales ante la ley

c. No existe una mejor forma de vida que otram ni una religión o creencia mejor que otra. Somos distintos pero iguales ante la ley. d. Hay una palpable diversidad en la sociedad, pero el derecho o la ley debe favorecer democráticamente los intereses de las mayorías. Retroalimentación La respuesta correcta es: Hay una palpable diversidad en la sociedad, pero el derecho o la ley debe favorecer democráticamente los intereses de las mayorías. Pregunta

13

Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta La despenalización del consumo de alcohol es congruente con la defensa de la libertad individual, pues no está demostrado que exista un daño necesario ni sobre la persona, ni sobre la sociedad, siempre que se consume alcohol. Si bien el Estado no puede prohibir el consumo de estas sustancias, si las controla para que no se expandan sus efectos. Teniendo en cuenta el contexto anterior, cuál de los siguientes casos es similar al que se expuso anteriormente: Seleccione una: a. No debe darse ningún tipo de libertad a los individuos, la libertad es la fuente del crimen y del error. El Estado debe ser restrictivo b. El Estado debe permitirlo todo, sin ningún tipo de restricción a las libertades de los individuos c. El Estado debe permitir la esclavitud basado en una férrea defensa de la libertad: si alguien quiere esclavizarse a otro, es su propia libertad

d. El Estado si bien no respalda la prostitución permite su realización. No está comprobado un daño necesario sobre esta actividad, y el Estado solo se ocupa del control de ella La prostitución fundada en la autonomía de seres adultos que consienten una relación no es como tal un delito ni puede prohibirse. Es delito cuando se explota a otros, cuando se obliga, o cuando se hace sin el consentimiento de dos adultos. Retroalimentación La respuesta correcta es: El Estado si bien no respalda la prostitución permite su realización. No está comprobado un daño necesario sobre esta actividad, y el Estado solo se ocupa del control de ella Pregunta

14

Incorrecta Puntúa 0,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Las sociedades totalitarias restringen por completo las libertades individuales: el individuo es nada y el Estado lo es todo. Así, cierran los espacios para que los sujetos desarrollen su vida de forma individual, y prohíben toda expresión de autonomía pues el Estado y la sociedad se imponen en términos de costumbres, pensamientos, opiniones y comportamientos sobre los individuos. Teniendo en cuenta el anterior contexto identifique cuál de los siguientes enunciados no ejemplifica un Estado totalitario: Seleccione una: a. Se piensa prohibir el porte de armas a los ciudadanos en Colombia, en aras de disminuir los índices de violencia a escala nacional b. En la Rusia Soviética de Stalin todos aquellos que disentían del régimen comunista eras enviados a campos de concentración c. La Gestapo fue la policía secreta que en la Alemania nazi se ocupó de perseguir a todos aquellos que no compartían la ideología del Estado

Es contradictorio con la libertad de expresión el que el Estado imponga una ideología oficial d. Corea del Norte ha reprimido todo medio de comunicación que no sea afable al régimen, así como ha prohibido el libre acceso a internet por parte de los ciudadanos Retroalimentación La respuesta correcta es: Se piensa prohibir el porte de armas a los ciudadanos en Colombia, en aras de disminuir los índices de violencia a escala nacional Pregunta

15

Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta La libertad de expresión no tiene límite alguno, ni hay lugar para su restricción. Si hay opiniones erróneas estas desaparecerán por efectos del debate público, y a la vez se establecerán las opiniones más verdaderas. Solo hay lugar a la restricción de la opinión si está incurre en el daño a otros, ya sea creándolo, o incitando a él. Teniendo en cuenta el contexto anterior identifique en cuál de los siguientes casos es válido que se limite la libertad de expresión en medio del debate público: Seleccione una: a. Deben prohibirse todo tipo de expresiones xenofóbicas y discriminatorias. La sociedad no debe aceptar este tipo de expresiones. Es valido que se supriman las opiniones que incitan al odio o al daño a los demás, no es una violación a la libertad de expresión. b. Debe prohibirse el debate público acerca del matrimonio homoparental y la adopción de niños por parte de estas parejas. Es abominable c. Debe restringirse la participación política a los sectores de izquierda o de orientación más socialista. La izquierda política no nos va a llevar a ningún lado

d. Las críticas al gobierno actual deben suprimirse. Es un delito ejercer la crítica contra las autoridades gubernamentales. Retroalimentación La respuesta correcta es: Deben prohibirse todo tipo de expresiones xenofóbicas y discriminatorias. La sociedad no debe aceptar este tipo de expresiones. Pregunta

16

Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta La Constitución establece que “toda persona tiene derecho al libre desarrollo de su personalidad, sin más limitaciones que las impuestas por el orden jurídico y los derechos de los demás” (artículo 43), es decir, que las personas pueden hacer y dejar de hacer lo que deseen, con las únicas limitaciones impuestas por el ordenamiento jurídico y los derechos de los demás. Este derecho fundamental no consiste en el derecho a hacer lo que es bueno, lo que es razonable o lo que es necesario. La Constitución no acoge doctrinas paternalistas o perfeccionistas que constriñen a las personas a optar por el bien y que, por demás, son incompatibles con las libertades constitucionales. Como bien lo ha señalado la Corte Constitucional de Colombia, “no corresponde al Estado ni a la sociedad, sino a las propias personas decidir la manera como desarrollan sus derechos y construyen sus proyectos y modelos de realización personal” (T-516 de 1998) Teniendo en cuenta el contexto anterior respecto al libre desarrollo de la personalidad, es correcto inferir que el Estado debe: Seleccione una: a. El Estado debe exigirle a los ciudadanos que realicen valores positivos para la sociedad como el amor al trabajo, el cuidado de sí, los hábitos saludables. b. El Estado debe prohibir a los ciudadanos el consumo de productos que generan actitudes viciosas en la sociedad: pornografía, consumo del tabaco, alcohol.

c. El Estado debe proporcionar un regimen legal a los individuos, de cara a la convivencia y al orden social. Pero es potestad de cada individuo el decidir como orientar su vida, construir su felicidad Afirmación correcta y coherente con el principio del “libre desarrollo de la persona”. Si bien el Estado debe garantizar un orden legal, debe dejar que cada individuo desarrolle su proyecto de vida como le plazca d. El Estado debe instruir a los ciudadanos en los principios de la moral católica, que tiene tan buenos resultados en la promociòn de la paz, el perdón y la convivencia. Retroalimentación La respuesta correcta es: El Estado debe proporcionar un regimen legal a los individuos, de cara a la convivencia y al orden social. Pero es potestad de cada individuo el decidir como orientar su vida, construir su felicidad Pregunta

17

Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta La Alcaldía de Bogotá ha implementado desde hace varios años una política de educación sexual buscando mitigar el fenómeno de los embarazos no deseados por parte de la población adolescente de la ciudad: una de las inciativas de esta política es la difusión del uso del preservativo. La finalidad de esta política no es prohibir sino mitigar, pues el objetivo es mitigar el fenómeno de los embarazos juveniles que tiene un impacto negativo de el desarrollo de la población jóven de la ciudad. El Estado no puede interferir en la vida privada de los individuos, pero si puede tratar de estimular comportamientos que tengan un efecto benéfico en la población. Por supuesto, las restricciones que impone el Estado están descritas en la ley, pero ninguna de ellas puede influir en el libre desarrollo de la libertad de los sujetos. Teniendo en cuanta el contexto descrito, elija el enunciado que represente mejor el concepto de libertad que subyace allí: Seleccione una:

a. Los ciudadanos no deben ser libres de decidir ni hacer lo que les plazca. El Estado debe tutelar el comportamiento de todos los jóvenes prohibiendo comportamientos inmorales en ellos b. La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que a pesar de que se imponen desde la ley algunas restricciones a los ciudadanos, ellos tiene la potestad de decidir en sus asuntos personales Este es el concepto de libertad más adecuado: el Estado impone restricciones pero a la vez los ciudadanos son autónomos en su vida personal. c. El Estado no promueve una libertad real en los ciudadanos, pues impone todo tipo de políticas influyendo así en la vida personal en los sujetos d. La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que los ciudadanos pueden hacer lo que deseen sin ningún tipo de restricciones Retroalimentación La respuesta correcta es: La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que a pesar de que se imponen desde la ley algunas restricciones a los ciudadanos, ellos tiene la potestad de decidir en sus asuntos personales

Comenzado el Estado Finalizado en Tiempo empleado Puntos Calificación Pregunta 1 Correcta Puntúa 1,00 sobre 1,00

lunes, 3 de abril de 2017, 10:05 Finalizado lunes, 3 de abril de 2017, 11:04 59 minutos 26 segundos 5,00/11,00 34,09 de 75,00 (45%)

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Afirma Max Weber que una característica definitoria del Estado Moderno es el monopolio de la fuerza de coerción. Esto significa que dentro del territorio el Estado es quien ostenta de manera legítima el uso de la fuerza y la violencia, y no tolera o resiste a cualquier otro actor que lo rete en este objetivo. Así las cosas, a través del poder que ostenta, el Estado garantiza el cumplimiento de las leyes, el respeto de los derechos, y la posibilidad de convivencia social. De acuerdo con la contextualización anterior la razón de ser del Estado en un sentido general es: Seleccione una: a. Crear un orden moralmente válido b. Garantizar el orden social Garantizar el orden social es la finalidad del Estado. Por orden social entendemos el respeto de las leyes, el respeto los derechos de los individuos, y en síntesis la posibilidad de convivencia pacífica entre los individuos que conforman una misma sociedad. c. Impedir que otros Estados invadan el territorio propio d. Hacer respetar la propiedad privada

Retroalimentación La respuesta correcta es: Garantizar el orden social Pregunta 2 Incorrecta Puntúa 0,00 sobre 1,00 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

El Estado de derecho supone un logro invaluable en la historia política de occidente, pues es a partir del Estado de derecho es que el gobierno no de desarrolla al arbitrio y voluntad del gobernante, sino que siempre cualquier decisión de gobierno deberá estar sujeta a las leyes y al derecho. Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes enunciados no se ajusta al Estado Social de derecho Seleccione una: a. El Alcalde de la ciudad gobierna ajustado a la ley y a las garantías constitucionales establecidas Cualquier gobierno, ya sea del presidente, del gobernador, o de un alcalde, debe ajustarse a lo que la ley dice. b. El Presidente de la República, así sea muy popular y goce de total respaldo de la población, no puede reelegirse pues lo prohíbe la constitución c. El presidente de la República condena a un presunto criminal, violando sus derechos al debido proceso y a la presunción de inocencia d. El presidente de la República emprende una política de recuperación de la seguridad, sin violar los derechos de los procesados y sus garantías legales Retroalimentación La respuesta correcta es: El presidente de la República condena a un presunto criminal, violando sus derechos al debido proceso y a la presunción de inocencia Pregunta 3 Correcta Puntúa 1,00 sobre 1,00 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Pluralismo es la posibilidad de que en la sociedad convivan distintas formas de pensar, de vivir, de ver el mundo, y entre ellas se respeten y sean capaces de construir un espacio social común en medio de las diferencias. Teniendo en cuenta el contexto anterior identifique cuál de las siguientes noticias no ejemplifica lo que es el pluralismo dentro de la sociedad

Seleccione una: a. La alcaldía de Bogotá ha dispuesto distintos tipos de políticas culturales, en aras de acoger a los distintos tipos de tribus urbanas que hay en la ciudad b. El Presidente de la República se ha reunido con todos los líderes de las distintas religiones en aras de fortalecer la paz y la convivencia en el país c. Un reconocido líder conservador ha señalado que no se deberían permitir las ideologías o partidos políticos de izquierda al interior de la sociedad Es contrario al pluralismo el prohibir orientaciones políticas alternativas a las tradicionales, así sean socialistas o comunistas. d. En ciudades modernas como New York o Ámsterdam conviven distintas culturas, religiones, e ideologías políticas Retroalimentación La respuesta correcta es: Un reconocido líder conservador ha señalado que no se deberían permitir las ideologías o partidos políticos de izquierda al interior de la sociedad Pregunta 4 Incorrecta Puntúa 0,00 sobre 1,00 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta El 3 de julio de 2015, después de padecer una penosa enfermedad terminal, el señor Ovidio González pudo acceder a la primera eutanasia legal en Colombia. Sin embargo, varios sectores religiosos reaccionaron negativamente ante la eutanasia de don Ovidio, fundados en la idea de que la vida es un “don” de Dios y así como él la da, solo él puede quitarla. En el fondo, el argumento religioso señalaba que el hombre no es dueño de la vida, y solo Dios dispone de ella. Teniendo en cuenta lo anterior, y considerando qué es el Estado Laico, afirmamos que las críticas esgrimidas por distintos sectores religiosos no son válidas porque: Seleccione una: a. Solo Dios es dueño de la vida, ni el Estado ni las personas pueden decidir sobre ella

b. En el Estado Laico las creencias personales no deben ser fuente del debate público c. En el Estado Laico solo importa la opinión de los jueces y magistrados, y no la de los líderes religiosos No es cierto, pues el estado laico es fundamentalmente democrático. Cualquier persona podría en principio intervenir en el debate público, lo único que se pide es no intervenir a partir de creencias personales. d. El Estado Laico es fundamentalmente ateo, en él los argumentos religiosos no tienen importancia pues se niega a Dios y a las creencias de manera explícita Retroalimentación La respuesta correcta es: En el Estado Laico las creencias personales no deben ser fuente del debate público Pregunta 5 Incorrecta Puntúa 0,00 sobre 1,00 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta La Constitución de 1991 reconoció al Estado colombiano como un estado pluralista, y en consonancia con esta denominación defendió la libertad de cultos y la libertad de conciencia. Así mismo, en el artículo 19, se garantizó la posibilidad de que cada persona profese libremente su religión. En Colombia, según recientes estudios, cerca del 80% de la población profesa la religión católica. Teniendo en cuenta el anterior contexto es absolutamente incorrecto afirmar que: Seleccione una: a. El Estado nunca debe adoptar la religión de la mayoría El Estado Laico garantiza la pluralidad de creencias y el mutuo respeto entre las mismas. Así la mayoría sea católica el Estado debe mantenerse al margen de las creencias de los sujetos b. Que la mayoría de la población sea católica no significa que el Estado deba serlo

c. A pesar de que la mayoría de la población es católica, el estado debe seguir siendo pluralista d. Como la mayoría en Colombia somos católicos, según los principios democráticos debería fundarse el Estado en principios de la religión católica Retroalimentación La respuesta correcta es: Como la mayoría en Colombia somos católicos, según los principios democráticos debería fundarse el Estado en principios de la religión católica Pregunta 6 Correcta Puntúa 1,00 sobre 1,00 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Existe actualmente un debate acerca de la enseñanza de la religión en las escuelas públicas. Mientras un amplio sector de la sociedad insiste en que a religión debe ser de obligatoria enseñanza, dados los buenos valores que inculca en los jóvenes, otro sector sostiene que el Estado no puede imponer obligatoriamente una creencia específica en detrimento de la libertad de conciencia y de la libertad de cultos. Teniendo en cuenta el contexto anteriormente descrito, quienes defienden la idea de que no debe ser enseñada de forma obligatoria la religión católica en los colegios estatales tiene razón pues: Seleccione una: a. El estado laico es respetuoso de todas las creencias, lo cual se traduce concretamente en que no debe adoptar los principios defendidos por ninguna de ellas, ni mucho menos imponer su enseñanza a los ciudadanos Laicicismo no es ateísmo, antes bien, el estado laico es respetuoso de todas las creencias sin dar primacía a ninguna de ellas. b. El estado laico no tolera ninguna religión, y en cambio lucha porque las distintas creencias no tengan lugar en la sociedad

c. El estado debe procurar la mejor formación para sus ciudadanos, y en ese sentido lo mejor que puede hacer es promover la religión católica d. El estado debe promover valores como el amor al prójimo y el amor a Dios, por eso es clave que promueva la enseñanza del catolicismo en los colegios públicos Retroalimentación La respuesta correcta es: El estado laico es respetuoso de todas las creencias, lo cual se traduce concretamente en que no debe adoptar los principios defendidos por ninguna de ellas, ni mucho menos imponer su enseñanza a los ciudadanos Pregunta 7 Incorrecta Puntúa 0,00 sobre 1,00 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta El dilema del prisionero evidencia que la racionalidad individual no tiene como primer propósito la cooperación sino ante todo la satisfacción del interés y del beneficio del sujeto individual. En ese sentido, el problema de la cooperación es clave para entender la pertinencia del Estado, pues los individuos generalmente no tienden a cooperar entre sí. Requerimos del Estado pues como individuos solamente nos ocupamos de nuestros propios intereses, sin que nadie se ocupa de la construcción del bien común. Teniendo en cuenta el contexto anterior, señale cuál de los siguientes ejemplos no justifica la pertinencia del Estado: Seleccione una: a. En Bogotá cada uno de los ciudadanos procura movilizarse más rápidamente y de la manera más cómoda. Sin embargo, si todos compramos un automóvil el caos sería inevitable. El estado es necesario, pues más allá de los intereses individuales se hace necesario velar por el interés común: un transporte más eficiente para todos b. En la industria cada empresa busca su propio interés y beneficio, muchas veces en detrimento de bienes como el medio ambiente. Sin embargo, es el Estado quien garantiza el respeto, a partir de las leyes, de bienes públicos como el medio ambiente c. El Estado tiene la finalidad el castigar a quienes violan o atentan contra las leyes

d. Si en una ciudad como Bogotá cada uno de nosotros pretendiéramos vivir con independencia del Estado, no habría quien garantizara la provisión de bienes comunes como el alumbrado público, el acueducto, las calles, etc El Estado procura el bien común cuando provee bienes a los cuales los individuos por sí mismos no pueden acceder, como el alumbrado público, la malla vial, etc. Retroalimentación La respuesta correcta es: El Estado tiene la finalidad el castigar a quienes violan o atentan contra las leyes Pregunta 8 Correcta Puntúa 1,00 sobre 1,00 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta La característica definitoria del Estado es el monopolio de la fuerza de coerción, eso quiere decir que en el territorio es el Estado quien ostenta la totalidad de la violencia legítima. En diversas ocasiones los ciudadanos se han organizado en distintos grupos paramilitares en aras de combatir la criminalidad y garantizar el orden social. Sin embargo, y teniendo en cuenta el monopolio de la fuerza de coerción como una característica del Estado, consideramos que esta acción ciudadana es negativa pues: Seleccione una: a. Debilita el orden social el que los ciudadanos ostenten e uso de la fuerza de forma paralela al Estado, así sea con un propósito aparentemente benéfico El paramilitarismo, o la constitución de ejércitos privados por parte de la ciudadanía, debilita el orden social pues reta el monopolio de la fuerza de coerción por parte del Estado. Quien constituye un ejército, así sea para combatir la criminalidad, se constituye en un criminal más. b. Es legítimo que los ciudadanos reten el poder del Estado constituyendo ejércitos privados

c. El uso de la fuerza puede ser ejercido por cualquier que haga cumplir la ley, sea el Estado o los ciudadanos d. Cuando la criminalidad aumenta es legal que los ciudadanos ostenten el uso de la fuerza constituyendo ejércitos privados Retroalimentación La respuesta correcta es: Debilita el orden social el que los ciudadanos ostenten e uso de la fuerza de forma paralela al Estado, así sea con un propósito aparentemente benéfico Pregunta 9 Incorrecta Puntúa 0,00 sobre 1,00 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta El Estado Social de derecho aborda la situación de desigualdad dentro de la sociedad procurando un mínimo vital para los ciudadanos en bienes como la salud, la educación, los servicios públicos. Por otra parte, el Estado liberal haciendo un fuerte énfasis en los derechos individuales no interviene directamente en la economía, pues lo único que procura es que el mercado funcione adecuadamente y de forma justa a través de las dinámicas de oferta y demanda. Teniendo en cuenta el contexto anterior, la principal diferencia entre el Estado Social de Derecho y el Estado Liberal es: Seleccione una: a. El estado Social de Derecho busca distribuir la riqueza, mientras el Estado Liberal protege la propiedad privada b. El Estado Social de Derecho procura la vida digna de los ciudadanos, mientras el Estado liberal procura el correcto funcionamiento del mercado c. El Estado Liberal garantiza las libertades individuales, mientras el Estado Sociales de derecho es socialista

d. El Estado Liberal interviene en el funcionamiento de la economía, mientras el Estado Social de derecho garantiza derechos sociales Si bien el Estad Social de Derecho garantiza derechos sociales, no es del todo cierto que el Estado liberal interviene en la economía. Antes bien, deja la economía a las dinámicas del mercado sin intervenir en ellas. Retroalimentación La respuesta correcta es: El Estado Social de Derecho procura la vida digna de los ciudadanos, mientras el Estado liberal procura el correcto funcionamiento del mercado Pregunta 10 Incorrecta Puntúa 0,00 sobre 1,00 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta El Estado liberal emerge de las revoluciones liberales, afirmando los derechos y las libertades individuales. Así, el estado liberal usualmente es identificado con la economía de mercado, en la medida que el Estado no interviene en medio de las relaciones económicas de los individuos, y estas se dejan sujetas a las dinámicas de oferta y demanda propias del mercado, garantizando el libre actuar de los sujetos. Teniendo en cuenta el contexto anterior, el Estado liberal comprende que fenómenos sociales como la pobreza y la desigualdad son la consecuencia de que: Seleccione una: a. El estado debe proveer un mínimo vital a los sectores más desfavorecidos El Estado liberal no se propone intervenir la economía de mercado, luego no otorga beneficios a los sectores más desfavorecidos. b. Hay sectores sociales que deben recibir una mayor ayuda de parte del Estado c. Hay sectores sociales que no son competitivos en el mercado económico d. Las deficiencias económicas de los individuos deben ser el principal problema del Estado Liberal

Retroalimentación La respuesta correcta es: Hay sectores sociales que no son competitivos en el mercado económico Pregunta 11 Correcta Puntúa 1,00 sobre 1,00 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta El Estado social de derecho supone un compromiso por parte del Estado para corregir las desigualdades sociales, proveyendo a los ciudadanos más desfavorecidos condiciones mínimas vitales en aras de poder realizar una vida digna. Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes enunciados se corresponde con una iniciativa estatal propia de un Estado Social de Derecho: Seleccione una: a. El Estado debe distribuir la riqueza de los más ricos entre los sectores sociales más desfavorecidos b. El Estado debe garantizar condiciones servicios básicos como el acceso a la salud, a la educación, y a los servicios públicos, por ejemplo, a los sectores más desfavorecidos Es característico del Estado Social de derecho el garantizar la vida digna de todos garantizando acceso al mínimo vital c. El Estado no debe intervenir las desigualdades sociales, que los más pobres trabajen para superar sus carencias d. El Estado debe acabar con la propiedad privada, y distribuir la riqueza entre todos por igual Retroalimentación La respuesta correcta es: El Estado debe garantizar condiciones servicios básicos como el acceso a la salud, a la educación, y a los servicios públicos, por ejemplo, a los sectores más desfavorecidos