Evaluación de exposición a polvo total: Profesionales Responsables: Marco Batarce Diego Godoy David Jimenez

Evaluación de exposición a polvo total

Profesionales Responsables: Marco Batarce Diego Godoy David Jimenez

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.

Resumen Técnico

 A solicitud de DUOC UC, se ha evaluado el riesgo provocado por el agente Sílice cristobalita, CAP Acero se enfoca en productos largos abriendo la posibilidad de ampliar la gama de negocios hacia aplicaciones en otros rubros. (CAP Minería: Siderurgia.) Se ha determinado un valor valor de Dosis igual a 0.68 mg lo que hace exigible exigible la adopción de medidas inmediatas para el control del riesgo. Se propone realizar, de inmediato, la entrega de protecciones personales a los trabajadores expuestos, y/o establecer medidas sobre el ambiente de trabajo inmediatas. Se debe notificar a los trabajadores del riesgo al que están sometidos, entrenando y/o capacitando para su prevención. prevención.

1. Antecedentes Se efectuó visita a las instalaciones que la Empresa tiene sus instalaciones Gertrudis Echeñique 220, las Condes, a solicitud del Profesor Cristian Hurtado, con fecha 18 de Octubre, 2014, durante horas de la mañana, con la finalidad de realizar mediciones mediciones para evaluar la magnitud del riesgo al que se encuentran sometidos los trabajadores, derivado de la exposición a Polvo Total. Las mediciones, se realizaron de acuerdo a Guía 2.2 de muestreo polvo total Las condiciones del clima de temperatura, nubes, viento, se consideró adecuada ya se es un lugar cerrado lo que no influye considerablemente en la muestra. Sin embargo hay que considerar que la empresa se encuentra a una Altura Geográfica de 3500 msnm, con una presión atmosférica 493 mm Hg. El agente bajo estudio es generado por polvo total, para un trabajador que trabaja en transporte y carga de mineral, el cual está expuesto a polvo de sílice cristobalita.    

El tiempo promedio de exposición al riesgo es de 8 hrs diarias diarias y 5 días a la semana El personal expuesto no utiliza protección protección personal personal adecuada adecuada al riesgo. riesgo. No existen medios para para el control de riesgo, sobre sobre el ambiente. ambiente. El personal no ha sido sido notificado de de los riesgos riesgos que son son típicos en su ambiente de trabajo.

2. Mediciones, Tomas de muestras, Observaciones, Observaciones, Inspecciones Las mediciones se realizaron el día 11 de octubre, 2014 durante horas de la mañana, a las 11:00 am. Para la medición se utilizó los siguientes equipos: Bomba GilAir 3, (Sensidyne) con 2 filtros, Previamente Calibrados. - Calibrador Gilian Gilibrator-2, (Sensidyne). (Sensidyne).

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.

Fuente: Imagen Propia Bomba GilAir GilAir 3 tiene una una de las mayores mayores bases bases de usuarios usuarios de cualquier cualquier bomba bomba de muestreo de aire en todo el mundo. Producto confiable de 3 litros por minuto de aire. La bomba de muestreo tiene flujo constante automático asegurando que este se mantenga dentro de ± 5% del valor inicial.(Sensidyne).

-

Fuente: Imagen Propia -

Jarra de Calibración Calibración (Ciclón), (Sensidyne).

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.

-

Sistema de Calibración

Fuente: Sensidyne, 2013.

El equipo fue debidamente calibrado. Las muestras tomadas fueron de tipo, portando el equipo el trabajador elegido para el fin de zona respiratoria. Los resultados de las mediciones, así como las características de cada medición se dan en Anexo N°1. En el Anexo N°1 se indican los valores de Dosis, los que indican que el riesgo es evidente de que el personal expuesto haga una enfermedad profesional. Las observaciones e inspecciones permiten señalar que los trabajadores no usan medios para el control del daño de tipo personal; que no han sido debidamente entrenados y/o capacitados para su correcto uso; que la mantención de los equipos de protección personal es inadecuada, y que los medios o procedimientos para el control de riesgo en la fuente no son adecuados, y que su mantenimiento no es adecuado. La supervisión ejercida no adecuada, no existiendo entrenamiento, procedimientos de trabajo, instructivos sobre los riesgos presentes en el trabajo, entre otros. En Anexo N°1 se entrega un resumen de todas las mediciones, resultantes de los trabajos de terreno realizados por el personal de Higiene Industrial.

3. Evaluación  Analizados  Analizados todos los antecedentes, antecedentes, se concluye que el puesto puesto de trabajo, trabajo, es de riesgo, pudiéndose clasificar con un valor de Dosis, lo que hace exigible la adopción de medidas para el control del daño. El valor de dosis asignado en el Catastro para esta puesto de trabajo, fue igual a 0,71 /3.

4. Conclusiones Los resultados de la Evaluación permiten concluir que el personal expuesto perteneciente a la empresa CAP acero, trabaja en condiciones tales que el valor de dosis asignado hace evidente que el personal expuesto haga una enfermedad profesional. Las condiciones de trabajo se ven agravadas por la no existencia de medios para el control del riesgo sobre el medio ambiente de trabajo y sobre los trabajadores.

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.

5. Recomendaciones De acuerdo a los resultados obtenidos se emiten las siguientes recomendaciones: recomendaciones: Sobre las Fuentes, los Agentes y el Contacto •

Posibilidad Posibilidad de suprimir o sustituir agentes

•

Posibilidad de modificar procesos u operaciones que utilizan o generan los agentes

Posibilidad Posibilidad de instalar instalar barreras barreras que impidan impidan el contacto mediante mediante radiación, radiación, difusión difusión o transmisión tr ansmisión •

•

Posibilidad de segregar en el espacio las fuentes

Sobre el Medio Ambiente de Trabajo •

Se deberán instalar sistemas para el control del riesgo provocado por la fuente.

Se deberán diseñar diseñar sistemas de mantención mantención preventiva para para los sistemas de control del riesgo existentes por instalar.

•

Se deberán activar procedimientos procedimientos de trabajo, hojas de datos técnicos, técnicos, otros, para para un trabajo seguro. •

La supervisión adecuada se deberá mantener de manera de vigilar que en todo momento se usen los sistemas de control y se sigan los procedimientos seguros

•

Se deberán modificar modificar los horarios horarios de trabajo trabajo de manera de disminuir disminuir el tiempo de exposición (cuando las medidas técnicas para el control del riesgo no sean factibles o no existen) •

Sobre el trabajador expuesto al riesgo •

Segregar en el tiempo al trabajador expuesto

•

Los trabajadores trabajadore s expuestos se someterán a controles médicos periódicos

•

Los trabajadores trabajadore s expuestos deberán ser entrenados para un trabajo seguro

Todos los trabajadores expuestos deberán ser dotados de elementos de protección adecuados al riesgo de Exposición Ocupacional A Polvo Total de Sílice cristobalita los que deberán tener una adecuada mantención y reposición. Se deberá ejercer una adecuada supervisión para el control de uso cotidiano y adecuado de dichos elementos de protección personal.

•

6. Anexos 6.1 Anexo 1: Metodología de Cálculo. Tabla 1: Resumen Datos Polvo Total

Σ

masa (g)

Tiempo(h)

Tiempo (min) caudal(L/min) caudal(L/min)

Volumen (L)

0,00068

8

480

2,0

960

0,00379

7

420

1,7

714

0,00447

15

1.674

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.

Primer Promedio=1710 Segundo Promedio=1703 5% --- 1710= 85,5 5% + 1710 =1795,5 5% - 1710=1624,5

Evaluación de riesgo en un puesto de trabajo de un conductor de dumper.

2.0 1

=

x 480

2.0 x 480 =X 960 = X 960 / 1000 = 0.960 m3

5.33

=

0.68

100 x

12.75% = X Silice cristobalita

0.68 / 0.960 =0.71 mg/m3

Este valor corresponde a un total de 8 Diarias. Según el D.S. 594 el límite correspondiente a Sílice cristobalita es, LPP

0,04 mg/m3

Nuestro trabajador está expuesto a 0,71 mg/m3, por lo tanto sobrepasa el limite permisible ponderado en un 0,63 mg/m3

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.

Valoración Higiénica de un puesto de trabajo, con posible riesgo de neumoconiosis

Σ

1,7 1

masa (g)

Tiempo(h)

Tiempo (min) caudal(L/min) caudal(L/min)

Volumen (L)

0,00068

8

480

2,0

960

0,00379

7

420

1,7

714

0,00447

15

=

1.674

x 420

1,7 x 420 =X 714 = X 714 / 1000 = 0,71 m3

Masa final  – masa inicial = masa volumen total

0,05109  – 0,04730 = 0,00379 g 0,00379 / 1000 = 3,79 mg

3,79 0,71

= 5,34 mg/m3

Nuestro trabajador trabajador no se encuentra expuesto expuesto a riesgo, riesgo, ya que las mediciones mediciones están bajo el LPP del DS 594