Etica Profesional - Caso I

 

 

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

  FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES CUAUTITLAN

 

ÉTICA PROFESIONAL

CASO 1. “Prudencia, Igualdad y Respeto.” INTEGRANTES:   

 

 AYALA CHAVARRIA ALDO ANGEL. ANGEL. CASIQUE DIAZ MARIA FERNANDA. MARTÍNEZ MONDRAGÓN RAÚL.



 



SÁNCHEZ PEREA BRYAN.



SEVERIANO FERNANDO JHOANA.



VEGA AGUADO CRISTIAN.

PROFESOR: 

ERNESTO HERRE MOLINA.  

CARRERA: 

INGENIERÍA QUÍMICA

 

CASO I. El caso nos presenta una situación donde se puede observar una falta de respeto y de prudencia por   parte del entrenador hacia los competidores, los cuales tenían las mismas condiciones y habilidades  para asistir a los juegos panamericanos. La poca objetividad del entrenador al apegarse a su lazo de comunicación con uno de los competidores hizo que pasara por encima de lo ético. La resolución  presentada por Juan Pablo realmente demuestra una conducta profesional y justa, quien sugirió que al estar en mismas condiciones, él y Harold, se realizará una prueba deportiva eliminatoria. Por  di dich cho o co comp mpor orta tami mien ento to,, in intu tuim imos os qu quee Juan Juan Pa Pabl blo o se ne negó gó a cons consum umir ir los los es esti timu mula lant ntes es  proporcionados por el entrenador. A su vez, si se tenía la confianza entre Juan Pablo y Harold, el  primero debió ser objetivo y claro respecto respecto al comunicado que se le dio al entrenador (de llevar solo a un competidor) e informarle a Harold para llegar a un acuerdo justo, dónde evaluarán qué era lo  justo para ambos. La igualdad de condiciones fue coartada al momento de que el entrenador se inclinó por uno de los atletas simplemente porque tenía una relación más estrecha, en ese sentido el entrenador faltó a su ética profesional involucrando cuestiones de su vida personal con las de su trabajo. Ahora bien, el respeto se encuentra involucrado en el sentido de que se hizo una falta a este precepto debido a que por su misma amistad el entrenador le comentó a uno de sus atletas la oportunidad que se avecinaba con el fin de favorecerlo, cuestión que resulta incorrecta dado que el pronunciamiento de esa noticia era algo que debía compartirse compartirse a la todos los integ integrantes rantes al mismo tiempo, por lo que el entrenador no tuvo la debida prudencia en toda su manera de actuar.   En el caso caso que Juan Pablo decidiera decidiera consumir consumir el el estimul estimulante ante para tomar ventaja ventaja y poder  poder   participar en la competencia, se vería comprometida su honestidad y su falta de ética hacia el deporte, considerando que es un caso común en los deportes.

ANÁLISIS DEL CASO.   La igualdad como valor es un principio principio fundamental fundamental y una condición condición necesaria para la realización realización de los objetivos de crecimiento, cohesión social y sobretodo de competencia, para dicho caso. Lo que nos lleva a analizar lo esencial que resulta la diversidad con la que nos rodeamos, ya que a  partir de esta, se puede utilizar todo el talento, habilidades, experiencias, conocimientos, valores y diferentes aptitudes que puede aportar cada elemento para crear un equipo competitivo.   Dicho esto esto,, consideramos que la actitud qu quee tomó el el entrenador entrenador al ten tener er preferencias sobre de Juan Pablo a tal grado de sugerirle el consumo de estimulantes, resulta incompetente debido a que no se apega a las reglas de una competencia sana y justa. La poca objetividad del entrenador al apegarse a su lazo de comunicación con uno de los competidores hizo que pasara por encima de lo ético. La resolución presentada por Juan Pablo realme rea lmente nte dem demues uestra tra una conduc conducta ta profes profesion ional al y justa, justa, quien quien sug sugiri irió ó que al estar estar en mis mismas mas condiciones, él y Harold, se realizará una prueba deportiva eliminatoria.

RESOLUCIÓN DEL CASO.   Juan Pab Pablo, lo, por respeto respeto a sus sus demás compañe compañeros ros y por su ética ética deporti deportiva va debe debería ría declinar declinar la la  propuesta del entrenador para ingerir estimulantes, ya que no es nada prudente aprovecharse de la sit situac uación ión como esa, por lo cual cual debe debe de com compet petir ir de manera justa justa e iguali igualitar taria ia a la de sus compañeros.

 

  Por dicho com comport portamien amiento, to, intuimos intuimos que Juan Juan Pablo se negó a consumir consumir los estimulan estimulantes tes  proporcionados por el entrenador. A su vez, si se tenía la confianza entre Juan Pablo y Harold, el  primero debió ser objetivo y claro respecto respecto al comunicado que se le dio al entrenador (de llevar solo a un competidor) e informarle a Harold para llegar a un acuerdo justo, dónde evaluarán qué era lo  justo para ambos.