ESTUDIO GEOTECNICO - 002-2020 - Ing-Pinedo

February 12, 2023 | Author: Anonymous | Category: N/A
Share Embed Donate


Short Description

Download ESTUDIO GEOTECNICO - 002-2020 - Ing-Pinedo...

Description

 

 

GEOTECNIA- ENRIQUE PINEDO -

2020-01-12-002

Santa Marta, enero 12 del 2020. Señor (a): ENRIQUE PINEDO EGUIS. GAIRA - CALLE 12A No.- 17- 07. SANTA MARTA DCTH.

Ref. ; Estudio geotécnico para el proyecto: construcción edificación de cuatro (04) pisos, Sector La Magdalena, Gaira. Santa Marta DTHC. Cordial saludo, Por medio de la presente enviamos el informe del estudio geotécnico de la referencia, el cual incluye los resultados obtenidos, conclusiones y recomendaciones. Quedamos a su disposición para atender cualquier inquietud con respecto a este trabajo y confiamos poder colaborarle en el futuro.  Aten  At enta tame ment nte, e,  ____  __ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ___. _. Ing. Civil. Joaquín Segundo Orozco Ilias. Universidad de Cartagena. Mat. No.- 13202-20102 de Bolívar.

JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

CURADURIA No.__. REVISO

CURADURIA No.__ APROBO

 

 

GEOTECNIA- ENRIQUE PINEDO -

2020-01-12-002

CONTENIDO 1. GENERALIDADES 1 1.1. OBJETIVO DEL ESTUDIO …… ……  ................................................ ................................ ................ 1 1.2. 1.2. CONTE CONTENID NIDO O DEL DEL INFO INFORM RME. E............... ..... .......... .......... .......... .......... .......... .......... .......... ......... .... 1

1.3. SO SOLI LICI CITA TANT NTE E ................................................................ ................................ ......................................... ......... 2  1.4. UBICACIÓN ............................................................................ 2,3,4 1.5. ALCANCES DE LA INVESTIGACIÓN ....................................... 5 2. INVESTIGACIÓN DEL SUB – SUB –  SUELO 5 2.1. 2.1. CARAC CARACTER TERÍS ÍSTIC TICAS AS DEL SITIO SITIO.......... ..... ........... ........... ........... ........... .......... .......... .......... ..... 6 2.1. 2.1.1. 1. Accide Accident ntes es Geomor Geomorfo foló lógi gico coss .......... ..... .......... .......... .......... .......... .......... .......... .......... .......... ..... 6 2.1.2. Características de las edificaciones adyacentes .................... ...6 2.2. 2.2. CONDIC CONDICION IONES ES DEL ENTOR ENTORNO NO .......... ..... .......... .......... ........... ........... .......... .......... .......….7 2. 2.2. 2.1. 1. Geol Geolog ogía ía................................................................ ................................ ............................................... ............... 8,9 2.2.2. 2.2 .2. Sismicidad Sismicidad……………………………………………….. ... 10,11,12 ………………………………………………..... 2.3. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO………………………. PROYECTO……………………….... ... 13 2.4. EXPLORACIÓN DE CAMPO ………………………………… ...... 13,14 …………………………………...... 2.5. ENSAYOS DE LABORATORIO ……………………….. .15,16,17,18 ………………………...15,16,17,18 2.6. 3. GEOTECNIA DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO …….............. 19 ……..............19 3.1.- DESCRIPC DESCRIPCIÓN IÓN DEL PERFIL PERFIL ESTRATIGRAF ESTRATIGRAFÍCO ÍCO...................................... 19.

JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

CURADURIA No.__. REVISO

CURADURIA No.__ APROBO

 

 

GEOTECNIA- ENRIQUE PINEDO -

2020-01-12-002

3.2.- NIVEL FREÁTICO .......................................................................... 20 3.3.- INTERPRETACIÓN GEOTÈCNICA ............................................. , 20,21 3.4.- DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS .......................................... 22 4.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

23

4.1. ADECUACION DEL TERRENO .................. ........................... .................. .................. ................ ....... 23 4.2. TIPO DE CIMENTACIÓN ............................................................... 24,25 4.3. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN ............................................ 26 4.4. CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE………………………. ADMISIBLE……………………….-27,28 4.5. ASEN 4.5. AS ENTA TAM MIENT IENTOS OS ………… ……………… ………… ………… ………… ………… ………… ………. ….29 29,3 ,30, 0,   4.6. COEFICIENTE DE BALASTO …………………………….30,31, …………………………….30,31,   4.7. ANALISIS DE AGRESION DEL SUELO DE CIMENTACION...32,33 4.8. EXCAVAVILIDA EXCAVAVILIDAD………………………………… D………………………………………………… ……………… 33 33   4.9. CERRAMIENTO DE SOTANOS……………………………33,34 SOTANOS……………………………33,34,,  4.10.RIESGO 4.10. RIESGO DE LICUACION ………………………………….35,36,37 ………………………………….35,36,37   4.11.-PROCEDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS GENERALES........... ........... 38 4.11.1.- Excavaciones, 4.11.2.- Rellenos, 4.11.3.-Manejo de aguas 38, 39,40 4.11.4.- Otras consideraciones……………………………………………41 consideraciones……………………………………………41   4.12.- ASPE  ASPECT CTOS OS PRINC RINCIP IPAL ALES ES DEL DEL ESTUD STUDIO IO…… ………… ………… ………. …..4 .42, 2, 43,4 43,44 4  5.

LIMITACIONES………………………………………………….…. 45  45 

6. REFERENCIAS REFERENCIAS BIBLIOGRAFICA BIBLIOGRAFICAS…………………………… S…………………………………..46 ……..46   7.- AN 7. ANEX EXOS OS…… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………4 …47. 7.   JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

CURADURIA No.__. REVISO

CURADURIA No.__ APROBO

 

 

GEOTECNIA- ENRIQUE PINEDO -

2020-01-12-002

1. GENERALIDADES

1.1 .1..

OBJ E TIVO TIVO DE L E S TUDIO TUDIO

Investigar las características del terreno en la zona de estudio, por medio de la aplicación de los criterios de la mecánica de suelos, para así poder determinar el tipo de fundación apropiada para que garantice la estabilidad de las obras a desarrollar.

1.2 .2.. CONT CONTEE NIDO DEL INFOR ME En estecomo informe presentaylalos descripción tconclusiones rabajos realizados tantodel en campo ense laboratorio resultadosdey los las trabajos obtenidas análisis geotécnico, llevado a cabo con la finalidad de determinar las características del perfil del subsuelo para la ejecución de un proyecto de construcción de una edificación cuatro (04) pisos. Solicitado por ENRIQUE PINEDO EGUIS en - Gaira, Distrito de Santa marta DTCH. Inicialmente se relaciona toda la información previa obtenida, se hace referencia a las características del sitio y del entorno en general, a las características del proyecto a ejecutar y a la investigación de campo realizada con los respectivos ensayos de laboratorio. Seguidamente se desarrolla el análisis de los datos obtenidos, tanto en campo como en laboratorio; se determinan las características geotècnica. del subsuelo, su estratigrafía y se realiza una interpretación Por último, se define el tipo de cimentación adecuada para la obra en referencia, se trata lo concerniente al proceso constructivo de la misma; se presentan las conclusiones y recomendaciones que garanticen el adecuado comportamiento del sistema y la estabilidad de la estructura proyectada.

JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

CURADURIA No.__. REVISO

CURADURIA No.__ APROBO

 

 

GEOTECNIA- ENRIQUE PINEDO -

2020-01-12-002

1.3. SOLICITANTE

La ejecución del presente estudio fue hecha a petición de: ENRIQUE PINEDO EGUIS. Se encomendó la realizacion de los trabajos consistentes en cuatro (04) exploraciones de 6 metros y una (01) de 30 metros con el equipo SPT, para el proyecto proyecto de construcción obra nueva de una edificación edificación de cuatro cuatro (04) pisos ; en - Gaira , en el mes de enero día ocho (08) del 2020.

1.4 .4.. U UBB ICA CIÓN Santa Marta , Distrito Turístico , cultural e Histórico y capital del Departamento del Magdalena , se localiza  localiza  entre los 11° 14 ̀  50 “ de latitud norte y los 74° 12 ̀06 06 “ de longitud longitud occidental , a una altura promedio 6msnm , en ,este territorio expresados climas dedelalos zona tropical a razón deestán los relieves del todos plano los al montañoso , con una elevación máxima de 5775 msnm en los picos representativos de la Sierra Nevada de Santa Marta. Las lluvias siguen un patrón mono modal, con variaciones debido a variaciones locales.

JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

CURADURIA No.__. REVISO

CURADURIA No.__ APROBO

 

 

GEOTECNIA- ENRIQUE PINEDO -

2020-01-12-002

1.4…..   1.4…..

1,4.1.- LOCALIZACION GENERAL DEL DISTRITO DE SANTA MARTA.

El área urbana del Distrito de Santa Marta , está dividida en nueve (9) comunas : María Eugenia  –  –   Pando ; Comuna Central ; Pescadito ; Polideportivo Jardín ; Santafé JardínPiedra ; Parque 11 ; dey Noviembre Rodadero Gaira ; Pozo Colorado Hinca Bureche La; Concepción. El área Rural está constituida por cuatro corregimientos: Bonda, Guachaca, Taganga y Minca. Cuenta con un resguardo indígena legalmente constituido (Resguardo Kogui-Malayo-Arhuaco). Existen algunos asentamientos rulares , tales como : El Mamey , Buritaca, San Isidro , Marquetalia , Calabazo , Don Diego , El Campano , La Tagua entre otros los cuales se encuentran integrados en la división administrativa ya mencionada. El área total del distrito es de 239.335 hectáreas de las cuales 222.713 son rulares y 16.622 son urbanas.

JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

CURADURIA No.__. REVISO

CURADURIA No.__ APROBO

 

 

GEOTECNIA- ENRIQUE PINEDO -

2020-01-12-002

1.4.2.-DIVISION POLITCO-ADMINISTRATIVA DEL DISTRITO DE SANTA MARTA

El proyecto de construcción que se presentara ante la curaduría se desarrollará en un terreno ubicado en el sector corregimiento Gaira, que se accede atreves de las Avenida Cuarta y con calle 12A carrera 17 - marcado con el número 17-07 , de la Ciudad de Gaira, con un área de lote ______ m2 aproximadamente. Gaira. De la Ciudad de Santa Marta- Departamento del Magdalena, propiedad de: ENRIQUE PINEDO EGUIS. En los anexos se muestra un esquema de localización del proyecto y las perforaciones.

JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

CURADURIA No.__. REVISO

CURADURIA No.__ APROBO

 

 

JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

GEOTECNIA- ENRIQUE PINEDO -

CURADURIA No.__. REVISO

2020-01-12-002

CURADURIA No.__ APROBO

 

 

1. 5.

GEOTECNIA- ENRIQUE PINEDO -

2020-01-12-002

ALC ANCE S DE LA IN INVE VE S TIG TIG AC IÓN IÓN

Los alcances del presente estudio incluyen las actividades relacionadas a continuación: •  Obtener información sobre las condiciones del perfil estratigráfico del terreno. •  Determinar las propiedades mecánicas de los suelos (resistencia, compresibilidad, etc.). •  Establecer la profundidad de las aguas freáticas. la información anterior para determinar el tipo de cimentación apropiada y •  Utilizar la las características de la misma (profundidad, capacidad portante, etc.). Determinar el comportamiento del sistema suelo-estructura (asentamientos, problemas potenciales, etc.) y los métodos constructivos más adecuados.

2. - IN INVES VES TIGA IGACIÓ CIÓN N DEL S UB - S UE LO En la ejecución de esta investigación, se realizó una inspección de campo y se revisaron estudios de suelos ejecutados cerca de la zona de interés. Así mismo se recopiló y evaluó toda la información geotecnica pertinente y se registró la información sobre las condiciones del sitio y las características del proyecto.

JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

CURADURIA No.__. REVISO

CURADURIA No.__ APROBO

 

 

GEOTECNIA- ENRIQUE PINEDO -

2020-01-12-002

 2.1.. C  2.1 CA A R A C TE R Í S TIC TI C A S D E S I TIO. TI O.  2.1.1.  2.1. 1. A Acc ccii dentes G eomorf eomorfológ ológii co coss Los terrenos donde se ejecutaran las obras tienen una forma geométrica rectangular con un área aproximada de ________ m2 (________ m x _______m). La superficie del sitio es plana, sin accidentes topográficos de importancia.  A la fech fecha a de la ex expl plor orac ació ión n de camp campo o se obse observ rvó ó en el siti sitio o que que exis existe te una una construcción de vivienda en regular estado. El proyecto que se presentara ante curaduría, se accede por medio de unas vías principales pavimentada (Avenida Cuarta y Calle 12A)- con carrea 17 - Gaira, y en vecindad a estas edificaciones de uno, dos y varios pisos de altura, como se se mencionó anteriormente el nuevo proyecto edificación de cuatro (04) pisos consiste en : vivienda , comercio y parqueadero. Las condiciones de drenaje se consideran buenas en términos generales y se aprecian rejillas de captación en la vía y escorrentías hacia la vía. La vegetación en el área es media hay arbustos de mango y almendros. Por otra parte, en el sondeo no se detectaron cavernas, corrimientos u otros accidentes similares que representen riesgos para la obra proyectada.

 2.1.2.  2.1. 2. C Caracterí aracteríss tic ticas as de la lass edi edifificc aci aciones ones adyacentes En los alrededores del sitio de interés se observan edificaciones de un piso y dos pisos las cuales a la fecha "de la exploración de campo se encontraban en buen estado, sin signos evidentes que no denotan una mala interacción suelo - estructura. JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

CURADURIA No.__. REVISO

CURADURIA No.__ APROBO

 

 

GEOTECNIA- ENRIQUE PINEDO -

2020-01-12-002

 2.2.. C  2.2 CON OND D I C I ON ONEE S D E L E N T OR N O

Leyenda geológica:   DEPOSITOS SEDIMENTARIOS: Qal = Depósitos aluviales; Qpl = Depósitos de playa; ROCAS IGNEAS: Esmb = Cuarzodiorita.Batolito de Santa Marta y Plutón de Buritaca.; Eb = Facies de rocas hibridas. ROCAS METAMORFICAS: ENft = Filita de Taganga; Eesl = Esquistos de San Lorenzo ; Eeg = Esquistos de Gaira. ROCAS ULTRAMAFICAS INTRUSIVAS Y MATAFORMICAS: MZu = Sepentina, talco, tremolita, actinolita y esquistos talcosos.

 2.2.1.-MA  2.2. 1.-MA PA G E OL OG IC O D DEE L A P LA NC HA 11 SSA A NTA MA MARR TA ING IN G E OMINA OMI NA S 1998.

JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

CURADURIA No.__. REVISO

CURADURIA No.__ APROBO

 

 

GEOTECNIA- ENRIQUE PINEDO -

2020-01-12-002

 2.2.1.  2.2. 1. G eolog eologíí a: El Departamento del Magdalena se encuentra ubicado dentro de la región fisiográfica del caribe, cuyos paisajes se encuentran desarrollados sobre materiales de areniscas cuarzosas, calcáreas, arcillolitas y otras rocas sedimentarias marinas del terciario, como también depósitos cuaternarios. La provincia de Santa Marta está constituida por el batolito del mismo nombre de dirección nordeste, y por dos franjas paralelas de rocas metamórficas. La franja exterior de esquistos verdes, grupo, consiste en bloques fallados de rocas poli metamórficas que reposan sobre esquistos cuyo grado de metamorfismo aumenta de las facies esquistos verdes a las facies anfibolita. La franja interior está constituida por el grupo, esquistos en facies anfibolita, instruidos longitudinalmente por el Batolito y por cuerpos pequeños de pegmatita y granito moscovítico durante el Eoceno medio. La descripción de la geología del Distrito de Santa Marta se elaboró tomando como base el Estudio General de Suelos y Zonificación de Tierras, INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI. 2007, e información secundaría base de estudios regionale regionales. s. - Estratigraf Estratigrafía ía El Distrito de Santa Marta, se encuentra dentro de la región geología Sierra Nevada de Santa Marta, que comprende desde el litoral a la región montañosa de éste mismo nombre, de la cual ocupa aproximadamente 35% de su extensión. La estratigrafía de la zona comprende rocas ígneas y metamórficas que van desde el Precámbrico hasta el Neógeno. -

Evolución Geológica y Geología Estructural

Las evidencias muestran que el macizo de la Sierra Nevada fue levantado en dos o más etapas que comenzaron en el Mioceno Inferior por desplazamientos verticales sobre fallas nuevas y segmentos reactivados de los alineamientos de Oca y Santa Marta-Bucaramanga. JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

CURADURIA No.__. REVISO

CURADURIA No.__ APROBO

 

 

GEOTECNIA- ENRIQUE PINEDO -

2020-01-12-002

2.2.1….   2.2.1…. Fue erodado a una penillanura, cerca del nivel del mar durante el Mioceno Superior, después del primer período de levantamiento del Terciario y levantado posteriormente, de nuevo, en varios bloques durante el Terciario Superior. En este tiempo, la Provincia de la Sierra Nevada fue ladeada hacia el S-E y la de Santa Marta lo fue hacia el N-W. 1  -

Geomorfología

La descripción de las formas de relieve de la superficie del Distrito de Santa Marta, corresponde a la información seleccionada y aplicada al área de estudio según el Estudio General de Suelos y Zonificación de Tierras en el Departamento del Magdalena IGAC-2007, en donde se utilizó el Sistema Taxonómico Multicategorico Jerarquizado de Zinck (1987) de atributos cualitativos y cuantitativos. cuantitativos. El departamento del Magdalena según sus geo estructuras y ambientes morfo genéticos se encuentra conformada por dos geo estructuras denominadas La Cordillera y Mega cuenca de Sedimentación. El Distrito se encuentra ubicado en la primera de éstas áreas. La Cordillera está constituida por un gran macizo rocoso que se encuentra aislado del sistema montañoso andino, denominado Sierra Nevada de departamento.. Santa Marta y está localizado en la parte N-E  del departamento En La Cordillera se encuentra solamente el paisaje montaña que representa el 23.94% del departamento, mientras que en la Mega cuenca de sedimentación se presenta la mayor variedad de paisajes, donde el paisaje de Lomerío representa el 36.09 % del departamento, seguido por el paisaje de Planicies con un 24.59%, los Valles con un 4.37% y el Piedemonte con tan solo el 1.26%.

JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

CURADURIA No.__. REVISO

CURADURIA No.__ APROBO

 

 

GEOTECNIA- ENRIQUE PINEDO -

2020-01-12-002

 2.2.2.  2.2. 2. SSii s mic micii dad:   El sitio de interés se encuentra en zona de riesgo sísmico Intermedio de acuerdo con las Normas Sismo - Resistentes Colombianas (NSR 10, decreto 926 de marzo del 2010). Los diseños sísmicos que se proyecten, se deben realizar utilizando un coeficiente de aceleración pico efectiva Aa  = 0.15 y un coeficiente de velocidad pico efectiva Av  de 0.10. Velocidad de corte del depósito de suelo Vs = 194,0m/seg-329 m/seg a la profundidad explorada. La clasificación de los perfiles del suelo según la sección A-2-4-4 (NSR 10) es tipo D. Grupo de uso I. 2.2.2.1.- PARAMETROS PARA LA ELABORACION DEL ESPECTRO  Aceleración horizontal pico efectiva Aa Aa

Santa Marta

Velocidad horizontal pico efectiva Av

0,15

Fig A.2.3-2

0,10

Fig A.2.3-3

Tipo de Perfil del Suelo Coef. de ampl. de amplificación periodos cortos Coef. de ampl. de amplificación periodos intermedios

F A 

1,5

Tab A.2.4-3

FV 

2,4

Tab A.2.4-4

Coeficiente de importancia

1

1,00

Tab A.2.5-1

To= Tc= TL= Sa max=

JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

0,1067 0,5120 5,7600 0,5625

CURADURIA No.__. REVISO

s s s g

Fig A.2.6-1

CURADURIA No.__ APROBO

 

 

GEOTECNIA- ENRIQUE PINEDO -

2020-01-12-002

 

2.2.2.2. 2.2. 2.2.-- ESPECTR ESPECTRO O ELAS ELASTIC TICO O NSR-10 NSR-10 0,6

    )    g 0,5    e     d    n    o    i    c    c 0,4    a    r     f     (    a    S     l    a    r 0,3    t    c    e    p    s    e    n 0,2     ó    i    c    a    r    e     l    e    c    A0,1

0 0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

Periodo (s) Espectro elástico

JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

Para FHE

To

CURADURIA No.__. REVISO

Tc

Tl

CURADURIA No.__ APROBO

 

 

GEOTECNIA- ENRIQUE PINEDO -

2020-01-12-002

2.2.2. 3.- MAPA DE AMENAZAS SÍSMICA DE COLOMBIA  COLOMBIA  

Se dan por movimientos de la corteza terrestre. de placas tectónicas, por vulcanismo y por ruptura

JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

CURADURIA No.__. REVISO

CURADURIA No.__ APROBO

 

 

GEOTECNIA- ENRIQUE PINEDO -

2020-01-12-002

2.3. CAR ACTER ÍST ÍSTICAS ICAS DEL D EL PROYECTO  De acuerdo con la información suministrada por el solicitante, el proyecto consistirá en una construcción (obra nueva) de una edificación de cuatro (04) pisos destinados a vivienda, comercio y parqueo. Estructuralmente se contempla un sistema de construcción tradicional con zapatas superficiales, columnas y vigas aéreas en concreto reforzado. La información sobre cargas a transmitir al terreno u otras especificaciones sobrepasan las 80 toneladas tomadas como referencia de la norma NSR-10, con luces entre 4 m a 8 m. Categoría media.

2.4. E XPLO XPLORR AC IÓN DE CAMPO   El programa de exploración de campo llevado a cabo consistió en visitas al sitio y la ejecución de cuatro (04) perforaciones con equipo mecánico de percusión, realizadas a profundidades máximas de seis 6 y 30 metros (ver esquema de ubicación de la perforación). En cada uno de los sondeos se realizó una clasificación visual de los materiales y perfilaje minucioso, el cual incluyó el registro de las características características de los suelos que conforman cada estrato. La metodología empleada para la realización de los sondeos por percusión es la normalizada como ASTM D 1586, conocida como Ensayo de Penetración Estándar (STANDARD PENETRATION TEST, SPT).Para los tramos de perforación por percusión se utilizó utilizó un equipo adicionado con una pesa de 620 N y con caída libre de 0.76 m. La densidad "in situ" de los suelos se determinó mediante ensayos normales de penetración con intervalos no mayores de 1 m a 1.5 m.

JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

CURADURIA No.__. REVISO

CURADURIA No.__ APROBO

 

 

GEOTECNIA- ENRIQUE PINEDO -

2020-01-12-002

2.4……  2.4……  El ensayo consiste en contar el número de golpes necesarios para hacer penetrar un elemento normalizado (penetrómetro) una distancia de 0.3 m. en el suelo de fundación.

2.4.1.- Esquema ilustrando el ensayo de penetración estándar (SPT) [Kovacs y Salomone, 1982].

Los resultados obtenidos con la prueba S.P.T. sirven para correlacionar características de los suelos, tales como: peso unitario, densidad relativa, consistencia, ángulo de fricción interna y resistencia a la compresión inconfinada entre otros; sin embargo, estas correlaciones deben estar acompañadas de un criterio adecuado basado en la experiencia del Ingeniero Geotécnico. La metodología del SPT es bastante útil para la determinacion de parámetros geotécnicos de resistencia y deformibilidad en suelos granulares y cohesivos, es necesario tener en cuenta que los parámetros que se calculan son aproximados y útiles para tener una idea inicial de las condiciones del suelo. Se debe complementar con ensayos en el laboratorio.

JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

CURADURIA No.__. REVISO

CURADURIA No.__ APROBO

 

 

GEOTECNIA- ENRIQUE PINEDO -

2020-01-12-002

2.5. ENSA YOS DE LAB O R ATO ATORR IO IO..   En la perforación ejecutada en campo se tomaron muestras de naturaleza alterada, las cuales se consideran representativas del perfil natural del terreno. Algunas de las muestras recuperadas y clasificadas en forma visual en campo, se seleccionaron para ser sometidas en el laboratorio a los ensayos principales de acuerdo a las necesidades del estudio y a las características de estos suelos. Entre otros, los ensayos ejecutados fueron: -

Análisis granulométrico ASTM D-422 Contenido de Humedad ASTM D-2216 Limite Liquido ASTM D-4318 , Limite Plástico ASTM D-4318 Clasificación de Suelos (SUCS) ASTM D-2487 Sales Solubles Totales ASTM D-1889 Sulfatos como ion SO4 ASTM D-5.

Los ensayos de laboratorio fueron realizados de acuerdo con las normas ASTM respectivas y con los resultados obtenidos se procedió a efectuar una comparación con las características de tos suelos observadas en el campo campo para obtener los perfiles de suelos definitivos. A continuación se presenta un resumen de las características característi cas de los suelos encontrados.

JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

CURADURIA No.__. REVISO

CURADURIA No.__ APROBO

 

 

GEOTECNIA- ENRIQUE PINEDO -

2020-01-12-002

 2.5.1. 2.5. 1.- LLII MO A ARR E NO NOSS O C CON ON B E TA S D E A R C I L L A G R IS , A ARR E NA L I MOS A COLORR G R IS. COLO

 S ON OND DE O 1

Contenido de humedad Límite Líquido Índice de Plasticidad

15,40%- 25.80% NP-34,20%

Pasa tamiz 200

NP-5,90% 9.50%- 17.60%

Clasificación USC

ML-SP,SP-ML 14.2 kN/m3 - 17.5 kN/m3 

Peso unitario húmedo Gravedad específica  Angulo de Fricción Fricción Interna' Resistencia a la compresión * Relación de Poisson * Módulo de Elasticidad *

2.50-2.70 26,00° - 43,00° 230,0kPa- 750,0kPa 0.25 - 0.40 8.00 MPa- 20.0  20.0 0 MPa

* Por correlaciones con el Ensayo de Penetración Estándar S.P.T.

JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

CURADURIA No.__. REVISO

CURADURIA No.__ APROBO

 

 

GEOTECNIA- ENRIQUE PINEDO -

2020-01-12-002

 2.5.2. 2.5. 2.- LLII MO A ARR E N OS O C CON ON B E TA S D E A R C I L L A G R IS , A ARR E NA LIMOSA LIM OSA COLO COLORR GR IS.

 S ON OND DE O 2

Contenido de humedad Límite Líquido Índice de Plasticidad

18,40%- 24.80% NP-34,20%

Pasa tamiz 200 Clasificación USC

9.50%- 17.60% ML-SP,SP-ML

NP- 5,9%

14.2 kN/m3 - 17.5 kN/m3 

Peso unitario húmedo Gravedad específica  Angulo de Fricción Fricción Interna' Resistencia a la compresión *

2.50-2.70 26,00° - 43,00°

Relación de Poisson *

230,0kPa- 750,0kPa  750,0kPa  0.25 - 0.40

Módulo de Elasticidad *

8.00 MPa- 20 20.0  .0 0 MPa

* Por correlaciones con el Ensayo de Penetración Estándar S.P.T.

JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

CURADURIA No.__. REVISO

CURADURIA No.__ APROBO

 

 

GEOTECNIA- ENRIQUE PINEDO -

2020-01-12-002

 2.5.3. 2.5. 3.- LLII MO A ARR E N OS O C CON ON B E TA S D E A R C I L L A G R IS , A ARR E NA LIMOSA LIM OSA C OLO OLORR G R IS..

 S ON OND DE O 3

Contenido de humedad Límite Líquido Índice de Plasticidad

19,20%- 25.30% NP-34,20%

Pasa tamiz 200 Clasificación USC

9.50%- 17.60% ML-SP,SP-ML

NP-5,90%

14.2 kN/m3 - 17.5 kN/m3 

Peso unitario húmedo Gravedad específica  Angulo de Fricción Fricción Interna' Resistencia a la compresión *

2.50-2.70 26,00° - 43,00°

Relación de Poisson *

230,0kPa- 750,0kPa 0.25 - 0.40

Módulo de Elasticidad *

8.00 MPa- 20 20.0  .0 0 MPa

* Por correlaciones con el Ensayo de Penetración Estándar S.P.T.

JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

CURADURIA No.__. REVISO

CURADURIA No.__ APROBO

 

 

GEOTECNIA- ENRIQUE PINEDO -

2020-01-12-002

 2.5.4. 2.5. 4.- LLII MO A ARR E N OSLIM LIMOSA OC CON OSA ON BC EOLO OLOR TA SR DGER AIS.. R C I L L A G R IS , A ARR E NA

 S ON OND DE O 4

Contenido de humedad

19,60%- 25.80%

Límite Líquido Índice de Plasticidad Pasa tamiz 200

NP-34,20% NP-5,90% 9.50%- 17.60%

Clasificación USC

ML-SP,SP-ML 14.2 kN/m3 - 17.5 kN/m3 

Peso unitario húmedo Gravedad específica  Angulo de Fricción Fricción Interna' Resistencia a la compresión * Relación de Poisson * Módulo de Elasticidad *

2.50-2.70 26,00° - 43,00° 230,0kPa0.25 - 750,0kPa 0.40 8.00 MPa- 20.0  20.0 0 MPa

* Por correlaciones con el Ensayo de Penetración Estándar S.P.T.

JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

CURADURIA No.__. REVISO

CURADURIA No.__ APROBO

 

 

GEOTECNIA- ENRIQUE PINEDO -

2020-01-12-002

3. GE OT OTECNIA ECNIA DEL PE R FIL FIL ES TR ATI ATIGR GR ÁFICO Y DI DISCUSIÓ SCUSIÓN N DE LOS RES RE S ULTADO LTADOSS  3.1.

D E S C R I P C IÓ IÓN N DE D E L P E R F I L E S TR A TI TIG G R A FIC O

Basados en los registros de perforación y el análisis de los materiales, se pudo determinar que entre la superficie y las máximas profundidades exploradas, el subsuelo está conformado por los siguientes estratos: •  Un relleno arenoso con presencia de gravilla, encontrado desde la superficie hasta profundidades 0.0 metros y 0.4 metros en todos los sondeos. hallado 0,4 metro •  Una arena limosa con betas de arcilla con color canela, hallado hasta 1,5 metros de profundidad en todos los sondeos. •  Una arena limosa de color gris claro, pobremente gradada; la cual constituye el estrato predominante y se encuentra en todo el resto de las profundidades exploradas (de 1,5 m a 6,0m). •  Una arena gruesa con grav gravilla illa limosa de color gris claro, pobremente gradada; la cual constituye el estrato predominante y se encuentra en todo el resto de las profundidades exploradas (de 6,0 m a 30,0m).

JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

CURADURIA No.__. REVISO

CURADURIA No.__ APROBO

 

 

JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

GEOTECNIA- ENRIQUE PINEDO -

CURADURIA No.__. REVISO

2020-01-12-002

CURADURIA No.__ APROBO

 

 

 3.2 .  3.2.

GEOTECNIA- ENRIQUE PINEDO -

2020-01-12-002

N I V E L F R E Á TI TIC CO

En los sondeos realizados en la exploración de campo se detectó el nivel de aguas freáticas N.A.F a 7,8 m. Es de anotar que la posición del N. A.F puede variar dependiendo de la época del año y de la intensidad de las lluvias.

 3.3..  3.3

I N TE R P R E TA C I ÓN G E O T E C N I C A

 A con contitinu nuac ació ión n se se ana analiliza zará rán n las las prop propie ieda dade dess ffís ísic icoo-me mecá cáni nica cass de de los los suel suelos os del lugar, para establecer si el tipo de cimentación es apropiada y las consideraciones a tener en cuenta para un buen comportamiento de la estructura. •  La condición medianamente contaminada contaminada de los rellenos superficiales no permite una interpretación geotècnica confiable, pero se puede decir que se trata de materiales inadecuados para el proyecto. •  Los materiales predominantes tienen un porcentaje de partículas inferiores al tamiz No. 200 en 17,60%.

JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

CURADURIA No.__. REVISO

CURADURIA No.__ APROBO

 

  GEOTECNIA

- ENRIQUE PINEDO

2020- 01-12-002-

3. 3.3 3…  Los suelos son de plasticidad nula, clasificando nula, clasificando como, limo arenoso con betas de arcilla, arena limosa pobremente gradados: SM-CL, (-SP-SM) de acuerdo con el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos. Los depósitos en el sitio presentan una compacidad considerada desde baja hasta media y de media a densa, con resistencias al corte evaluadas entre 25 kPa y 110 kPa de acuerdo con los resultados del ensayo de Penetración estándar. Estos materiales son permeables y pueden ser medianamente propensos a sufrir cambios de volumen por acción del agua. Las arenas del sitio presentan un porcentaje de partículas finas desde 9.50% hasta 17.60% y sus propiedades plásticas fueron evaluadas como bajas. Basados en la información anterior, los materiales clasifican como limo arenosos, arenas limosas de baja compresibilidad según los lineamientos del Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (U.S.C.). Los materiales del sitio muestran un estado de compacidad considerado firme, con resisten resistencias cias al corte corte evaluada evaluadass entre 25 k P a y 110 kPa. kPa. Se trata de formaciones medianamente permeables y medianamente susceptibles a experimentar variaciones de volumen por cambios en su contenido de agua interna.

JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

CURADURIA No.__. REVISO

CURADURIA No.__ APROBO

 

  GEOTECNIA

 3.4  3.4..

- ENRIQUE PINEDO

2020- 01-12-002-

D I S C US I ÓN D E L OS R E S UL ULTA TA D OS

De acuerdo con los resultados obtenidos en la investigación geotécnica del terreno en el sitio de interés, se pueden emitir los siguientes análisis: •  El subsuelo (0,4m) del lugar está está conformado por rellenos m medianamente edianamente densos (arena con escombros), materiales de grano grueso con propiedades principalmente friccionantes y suelos finos no cohesivos. Las características físico mecánicas de los estratos encontrados se consideran desde aceptables hasta óptimosprincipalmente para el proyecto características deficientes se relacionan conaladesarrollar. presencia Las de finos en los rellenos (0,4m) y una arena limosa con betas de arcilla con bastante humedad (0,4m a 1,5 m). Los depósitos depósitos en el sitio cerca de la superficie se muestran en un estado considerado bajo denso a medio denso, con variaciones favorables en su condición a mayores profundidades (aumento de densidad). La presencia del nivel de aguas freáticas (N.A.F) a 7,8 m, no constituye una condición desfavorable para el desarrollo de los procedimientos constructivos de la cimentación ya que el nivel de desplante es 1,50 m y el nivel freático se detectó a mayor profundidad en la longitud explorada. Evaluando las propiedades del subsuelo y las características del proyecto, se considera preliminarmente viable el uso de un sistema cimentación de filosofía superficial para la transmisión de las cargas de la estructura al terreno. Constructivamente no se anticipan algunas complicaciones en las excavaciones, relacionadas con la presencia de aguas superficiales, nivel freático, y la condición semidensa del terreno en su superficie 0.4m y hasta 1,5 m de profundidad. No se prevén complicaciones constructivas especiales. JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

CURADURIA No.__. REVISO

CURADURIA No.__ APROBO

 

  GEOTECNIA

- ENRIQUE PINEDO

2020- 01-12-002-

4. 0.- CONCLUSIONES Y R ECOM ECOMENDACIO ENDACIONES NES

.1.. 4.1

ADE CUACION DEL TER R E NO

terreno, eliminando cualquier cualquier material material inapropiado inapropiado •  Se deberá acondicionar el terreno, como capa vegetal, suelos orgánicos o muy plásticos, escombros, basuras o similares. escombros observados en el sitio es material material seleccionado seleccionado •  Los rellenos con escombros debidamente compactado. •  Se deben retirar todos los escombros producto de la demolición de antiguas construcciones (incluidos sus cimientos). •  Se deben realizar trabajos de nivelación tendientes tendientes a garantizar la la estabilidad del terreno y lograr adecuadas condiciones de drenaje, eliminando cualquier punto susceptible a estancamiento de aguas. •  Los rellenos, reemplazos y los trabajos de nivelación que se requieran se realizarán con capas de material seleccionado de no más de 20 centímetros de espesor (cada una) y compactadas por lo menos al 95% del Proctor modificado o su equivalente equivalente en densidad relativa. Se debe dar un adecuado manejo y disposición de las aguas superficiales y se debe evitar la exposición directa de grandes extensiones de terreno a la intemperie. La profundidad (1,50m) de excavación demanda controles estrictos de la estabilidad de los cortes y bombeos idóneos en caso de lluvia). •  JOAQUIN OROZCO ILIAS REALIZO

CURADURIA No.__. REVISO

CURADURIA No.__ APROBO

 

  GEOTECNIA

- ENRIQUE PINEDO

2020- 01-12-002-

4.2. TIPO DE C IM IMEE NTACIÓN EDIFICA CION.  En la selección del tipo de cimiento se tuvieron en cuenta factores relativos a la superestructura (cargas que transmite al suelo, materiales que la constituyen, etc.), al subsuelo (propiedades mecánicas, condiciones hidráulicas, resistencia, compresibilidad, etc.) y factores económicos que deben balancear el costo de la cimentación en comparación con la importancia y el costo mismo de la obra. Considerando lo anterior, se determinó que la transmisión de las cargas de la obra que se proyecta al subsuelo se puede realizar a través de cimentación superficial ( Df/B
View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF