Estudio Ergonomico

1. Situación planteada Un operario realiza tareas en un depósito de mercaderías de un supermercado almacenadas en cajas de cartón. Entre las actividades del puesto debe levantar las cajas ubicadas en pallets y colocarlas en estanterías. 

La tarea mencionada le insume 4 horas continuadas de una  jornada de trabajo de 8 horas.



Cada caja pesa 12 kilogramos y tiene agarres laterales.



Realiza 200 levantamientos por hora.



Situación horizontal del levantamiento: Levantamientos intermedios: origen de 30 a 60 cm. desde el punto medio entre los tobillos.



Altura del levantamiento: Desde la mitad de la espinilla hasta la altura de los nudillos.



Tarea ejercida por un solo operario.



Operario de pie con los brazos extendidos a lo largo de los costados.



Sujeta la caja con ambas manos.



Levantamiento de la caja dentro de límites acotados, en sentido vertical, horizontal y lateral (plano sagital)



Rotación del cuerpo dentro de los 30º a derecha e izquierda del plano sagital (neutro)



Tarea rutinaria.



Suelo estable y horizontal.

Nota: Cualquier otro dato que sea necesario para la resolución de la actividad planteada, lo debe proponer el alumno a su criterio.

3

Se solicita aplicando la Resolución 295/03:   

Determinar el valor límite en kilogramos para la tarea manual  de levantamiento que realiza el operario. Explicar claramente cómo se llega al resultado obtenido. Proponer estrategias de control del riesgo evaluado, con aplicación concreta y desarrollada (controles de ingeniería y/o administrativos), mencionados en la Resolución 295/03, que permitan, eliminar o reducir los factores de riesgo  presentes.

Nota: Se evaluará la actividad de aprendizaje fundamentalmente teniendo en cuenta el criterio de presentación que permita determinar: 



El conocimiento del tema. (Muy importante) La redacción de objetivos claros y precisos que expresen al resultado que se espera.



La introducción.



El desarrollo.



La conclusión.



Referencias bibliográficas, anexos, tablas, etc.



El uso apropiado del lenguaje y la ortografía.

La utilización de la carátula, índice, tipografía, el interlineado y la marginación de los textos en las páginas.

4

2. Objetivos del estudio El presente trabajo tiene por finalidad determinar si las tareas de que se desarrollan en el sector de depósito poseen riesgos de tipo ergonómico que puedan ser causa potencial de lesiones o enfermedades profesionales por  sobreesfuerzos de cualquier tipo. Además se propondrán medidas correctivas/preventivas si fuera necesario, para mejorar las condiciones de trabajo. 3. Metodología Se realizó una observación visual de una de las tareas de con apoyo de material fotográfico, y consultas al personal involucrado. Los métodos de evaluación responden a lo propuesto por Resolución 295/03 del MTESS en las Especificaciones Técnicas de Ergonomía para el análisis del Nivel de Actividad Manual. 4. Comentarios importantes En este estudio no se evalúa el estrés laboral atribuible a factores psicosociales dada la complejidad de su análisis. De hecho prácticamente en ningún país del mundo existe legislación al respecto aunque muchos estudios en marcha. De todos modos debe señalarse que cualquier situación generadora de algunos estados de tensión en una persona puede potenciar, o incluso ser la causa principal de la aparición de dolencias de cualquier tipo. Cabe aclarar que existen más de 15 métodos para el análisis de tareas repetitivas pero no hay un consenso acerca de cuál es el método más apropiado. La razón es que no es fácil contar con una herramienta totalmente abarcativa de las variables que se pueden presentar en tareas repetitivas. Un método de evaluación es una herramienta más que está supeditada a criterios subjetivos que pueden diluir la frontera entre lo aceptable y lo inaceptable desde el punto de vista ergonómico. De todos modos t ienen la virtud de establecer pautas claras acerca de los aspectos que se deben tener  en cuenta. Pero hoy en día lo que no se discute son algunas reglas ergonómicas básicas, que cuando no se cumplen, en el mejor de los casos son el origen por lo menos de severas molestias para los trabajadores. Pero el problema es que estas severas molestias en muchos casos se transforman en lesiones y/o enfermedades profesionales.

5

5. Análisis de la situación planteada

ANÁLISIS DE MOVIMIENTOS REPETITIVOS Análisis ergonómico de acuerdo al método de evaluación propuesto por la Resolución 295/03 Supermercado - Sucursal Nº Tarea: Depósito

Dotación:

Muy bajo

0-1

Bajo

2-3

ligero

4-5

moderado

6-7

Alto

8-9

Muy Alto Liviano

Fuerza máxima aplicada con la mano

Riesgo asociado, resultado de la combinación de actividad manual y fuerza aplicada Ver en página siguiente el gráfico aplicado

Pesado

Se realizan tareas de cargas y descargas de  productos. Foto del puesto de trabajo: X

10 1-2

Algo pesado

3 4-5

Muy pesado

6

Casi Máximo

7

X

Seguro

Requiere controles

X

Riesgoso

X

FACTORES DE RIESGO ADICIONALES DETECTADOS Estos riesgos tienen incidencia mayor cuando en el paso anterior el resultado no es SEGURO

a)

Flexión, extensión y desviación de muñeca

X

 b)

El tiempo lo marca la máquina

--

c)

La tarea en el mismo puesto 4 horas

X

d)

Se realizan horas extras

--

e)

La tarea se realiza de pie en forma permanente

X

f)

 No existe rotación de tareas establecida

X

g)

Existen incentivos a la producción

--

h)  No existen pausas cada hora como mínimo

--

i)

Bajas temperaturas

--

 j)

Vibraciones

--

k)

Malas Posturas de trabajo

l)

Aspectos psicosociales

X

2)

NE

2)

Tiene que ver con el entorno social y su influencia en el comportamiento y salud de las personas NE=No se ha evaluado en éste caso  – 

6

244 personas

Breve descripción de las tareas:

ANÁLISIS DE ACTIVIDAD MANUAL Y FUERZA APLICADA

Ritmo de actividad manual

…

Evalu ación de movimi entos repetitivos  F U E R Z A R E A L I Z A D A C O N L A M A N O

100 P u n

P o s i b l e

a e d e

7

Casi CasiMMáximo áximo 80

6 - 7 Muy pesado 50 4 - 5 Pesado

u e r  z a

a c u e r  d o

p i c o

30 3