ESTUDIO DE SUELOS CONJUNTO RESIDENCIAL SOL DE CARABAYLLO, III ETAPA CARABAYLLO, LIMA
Estudio No M3716 Lima, Febrero de 2011
ESTUDIO DE SUELOS CONJUNTO RESIDENCIAL SOL DE CARABAYLLO, III ETAPA CARABAYLLO, LIMA Indice Resumen y Conclusiones 1.0
Contenido del Informe
2.0
Caracter terísticas de del Ter Terreno
2.1
Ubicación
2.2
Descripción de del Lu Lugar
3.0
Estructuras Pr Previstas
4.0
Trabajos E Effectuados
4.1
Exploración de de Ca Campo
4.2
Ensayos de de La Laboratorio
5.0 5.0
Cara Caraccterí teríst stic icaas del del Sub Subsuel sueloo
5.1
Perfil del Suelo
5.2
Nivel Freático
6.0
Alternativa ivas de de Cim Cimeentación
7.0
Ciment Cimentaci ación ón Conven Convencio cional nal por medio medio de Zapata Zapatass y Cimien Cimientos tos Corrid Corridos os
7.1
Profundidad de de Ci Cimentación
7.2
Presión Ad Admisible
8.0 8.0
Cime Ciment ntac ació iónn Supe Superf rfic icia iall por por med medio io de de Plat Platea eass
8.1
General
8.2
Profundidad de de Ci Cimentac tación ión
8.3
Presión Ad Admisible
9.0
Efectos de Sismo
10.0 10.0
Agre Agresi sivi vida dadd de de las las Sal Sales es del del Subs Subsue uelo lo
11.0 11.0
Cara Caract cter erís ístic ticas as de la Subr Subras asan ante te
12.0
Diseño Diseño de los Espes Espesores ores del Pavim Pavimento ento Flexible Flexible de de Asfalto Asfalto de los los Estacio Estacionamie namientos ntos
2 13.0 13.0
Reco Recome mend ndac acio ione ness Adic Adicio iona nale less Bibliografía Láminas
M3716-1
Ubicación de Calicatas
M3716-2 a M3716-8
Perfiles de Suelos
M3716-9 a M3716-16
Curvas Granulométricas
M371 M37166-17 17 y M371 M37166-18 18
Resi Resiste stenc ncia ia a la Com Compr pres esió iónn no Con Confin finad ada, a, Pes Pesos os Unita Unitario rioss y Contenido de Humedad
M3716-19
Proctor Modificado y CBR
Cuadros M3716-1
Análisis Granulométrico por Tamizado, Límites de Atterberg, Contenido de Humedad y Clasificación Unificada
M371 M37166-22
Resu Resulta ltado doss de de los los Ensa Ensayo yoss de Resi Resist sten enci ciaa a la la Comp Compre resi sión ón no Con Confi fina nada da
M3716-3
Anális lisis Quími ímico de de La Laborator torio
Fotografías Especificaciones Técnicas 1.-
Movimientos de de Ti Tierras
2.-
Especi Especific ficaci acione oness Técni Técnicas cas para para la Constr Construcc ucción ión del Pavime Pavimento nto Flexib Flexible le de de Asfal Asfalto, to, Veredas y Sardineles de Concreto Simple
ESTUDIO DE SUELOS CONJUNTO RESIDENCIAL SOL DE CARABAYLLO, III ETAPA CARABAYLLO, LIMA Resumen y Conclusiones El presente Informe comprende el Estudio de Suelos requerido por Los Portales S.A. para determinar las condiciones de cimentación de los edificios del Conjunto Residencial Sol de Carabayllo, proyectados en el terreno terreno ubicado entre la calle calle No 16, la calle 6 y la avenida Colectora, en la manzana B1 de la urbanización Sol de Carabayllo III Etapa, en el distrito de Carabayllo, provincia y departamento de Lima. En el presente informe se incluye el diseño de espesores del pavimento flexible de asfalto de los estacionamientos de los edificios y las especificaciones técnicas para su construcción. La superficie del terreno es más o menos plana y se encuentra libre y despejada. despejada. Ver fotografías al final del informe. El programa de exploración de campo llevado a cabo comprendió cuatro calicatas excavadas en forma manual hasta profundidades comprendidas entre 4.00 y 5.00 m con respecto a la superficie del terreno, denominadas C-1 a C-4; y tres calicatas excavadas en forma manual de 1.50 a 2.00 m de profundidad, denominadas C-5 a C-7. Perfil del Suelo El perfil del suelo registrado en las calicatas excavadas está conformado por una capa superior de relleno heterogéneo de 0.40 a 0.80 m de espesor, constituida por limo arcilloso, arenoso, de plasticidad baja a media, compacto; arcilla limosa, arenosa, de plasticidad baja, compacta; y grava arenosa, arcillosa, medianamente densa; estos suelos contienen generalmente restos de basura.
4 Bajo el relleno, se encuentra un depósito de grava arenosa, mal graduada, con piedras y bolones redondeados de 12 pulgadas de tamaño máximo, cuya densidad relativa tiende a aumentar con la profundidad, encontrándose en estado suelto a medianamente denso hasta profundidades comprendidas entre 1.80 y 2.20 m; y en estado denso hasta el límite de la profundidad investigada (5.00 m). En las calicatas excavadas no se registró el nivel de la napa freática. ALTERNATIVAS ALTERNATIVAS DE CIMENTACION Cimentación Convencional por medio de Zapatas y Cimientos Corridos Esta alternativa considera zapatas y cimientos corridos que trasmitan las cargas de las estructuras al depósito de grava arenosa, con una presión admisible qa = 4.00 Kg/cm 2, a una profundidad mínima de cimentación Df min = 1.10 m con respecto al nivel de la superficie actual del terreno. Durante las excavaciones para la cimentación deberá verificarse que se sobrepasen las capas superiores de relleno de arcilla, limo y grava arcillosa, y que la base de la cimentación penetre por lo menos 0.30 m en el depósito de grava arenosa. arenosa. Las sobre excavaciones excavaciones necesarias para cumplir con este requisito deberán rellenarse con concreto pobre ciclópeo. Si se detecta que en el emplazamiento de un cimiento ha sido efectuada una excavación hasta una profundidad mayor que la de cimentación (calicata, pozo séptico, cisterna, cimentación antigua u otra), deberá considerarse en la sobre excavación efectuada un falso cimiento de concreto pobre ciclópeo. Según la Norma Técnica de Edificación E060: Diseño Sismorresistente el material de cimentación se clasifica en este caso como Tipo S 1 y le corresponde corresponde un Factor de Suelo S igual a 1.0 y un Período Predominante de Vibración Tp de 0.4 seg.
5 Cimentación Superficial por medio de Plateas Las plateas de cimentación deberán ser losas rígidas de concreto armado, con acero en dos direcciones y deberán contar con vigas perimetrales de concreto armado apoyadas a una profundidad mínima de 0.40 m con respecto al nivel de la superficie del relleno (sobre el cual se apoyará la platea). El espesor de las losa y el peralte de las vigas perimetrales deberán será determinados por el ingeniero estructural de tal forma que garanticen la rigidez de las cimentaciones. Las plateas de cimentación deberán apoyarse sobre una capa de relleno de material granular seleccionado compactado, que reemplace íntegramente a las capas superiores de relleno existentes, las cuales presentan condiciones inadecuadas para recibir las cargas de l as plateas. La profundidad mínima de corte requerida para eliminar las capas de suelos inadecuados es de 0.70 m con respecto al nivel de la superficie actual del terreno. El relleno de reemplazo deberá estar conformado preferentemente por grava arenosa, bien o mal graduada, limpia a ligeramente limosa o ligeramente arcillosa (afirmado), colocada por capas horizontales de no más de 0.25 m de espesor, cada una de las cuales deberá compactarse a un mínimo del 95% de la máxima densidad seca del ensayo proctor modificado. Este relleno deberá efectuarse según las especificaciones técnicas adjuntas al final del informe. La capa superior del terreno en el emplazamiento de cada edificio (grava arenosa al nivel de corte) sobre la cual se colocará el relleno también deberá compactarse al 95% de la máxima densidad seca del ensayo proctor modificado. La presión admisible de diseño sobre el relleno de reemplazo es igual a qa = 2.00 Kg/cm 2. Según la Norma Técnica de Edificación E060: Diseño Sismorresistente el material de cimentación se clasifica como Tipo S 1 y le corresponde un Factor de Suelo S igual a 1.0 y un Período Predominante de Vibración Tp de 0.4 seg.
6 Características de la Subrasante El suelo más desfavorable y que predominará al nivel de la subrasante en las áreas de estacionamiento vehicular es el relleno de limo arcilloso, arenoso, de plasticidad media, compacto, que está algo contaminado con restos de basura. A este material le corresponde un valor de CBR de 6, un módulo elástico (M r ) de 6,500 lb/pulg 2 y un módulo de reacción de la subrasante (k) de 150 lb/pulg 3 que equivale a 4.15 Kg/cm2 x cm. Características del Pavimento de los Estacionamientos El pavimento de asfalto de los estacionamientos debe quedar conformado por las siguientes capas: - Superficie de rodadura de concreto asfáltico
2 pulg ( 5 cm)
- Base granular (CBR > 80, compactada al 100% de la máxima densidad seca del ensayo proctor modificado)
10 pulg (25 cm)
- Subrasante (compactada al 95% de la máxima densidad seca del ensayo proctor modificado) Otras Recomendaciones Las veredas y el primer piso de los edificios de adoptarse la alternativa de cimentación convencional, deberán apoyarse sobre una capa de relleno de material granular seleccionado preferentemente grava arenosa, bien o mal graduada, limpia a ligeramente limosa o ligeramente arcillosa, de 0.25 m de espesor mínimo, compactada al 95% de la máxima densidad seca del ensayo proctor modificado, que reemplace en ese mismo espesor a la capa superior de relleno existente. Los materiales provenientes de los cortes no son adecuados para la conformación de rellenos, salvo en las áreas de jardines, donde no importa que se produzcan deformaciones de la superficie
7 El estudio de suelos efectuado es válido exclusivamente para el terreno mostrado en la Lámina No M3716-1 y los edificios descritos en el acápite 3.0. Lima, Febrero de 2011 Ing. Maggie Martinelli Montoya Reg. Col. Ings. CIP 26250
ESTUDIO DE SUELOS CONJUNTO RESIDENCIAL SOL DE CARABAYLLO, III ETAPA CARABAYLLO, LIMA Informe 1.0
CONTENIDO DEL INFORME En este Informe se presenta la descripción de los trabajos realizados en campo y laboratorio, los resultados de los análisis efectuados y las conclusiones obtenidas en el Estudio de Suelos llevado a cabo con la finalidad de determinar las condiciones de cimentación de los edificios del Conjunto Residencial Sol de Carabayllo, III Etapa, en el distrito de Carabayllo, Lima. En el presente informe se incluye el diseño de espesores del pavimento flexible de asfalto de los estacionamientos de los edificios y las especificaciones técnicas para su construcción.
2.0
CARACTERISTICAS DEL TERRENO
2.1
Ubicación El terreno estudiado tiene una extensión de 5,511.11 m 2 y se encuentra ubicado entre la calle No 16, la calle 6 y la avenida Colectora, en la manzana B1 de la urbanización Sol de Carabayllo III Etapa, en el distrito de Carabayllo, provincia y departamento de Lima. En la Lámina No M3716-1 se muestra la ubicación del terreno estudiado.
9 2.2
Descripción del Lugar El terreno posee una forma aproximadamente rectangular, de ancho variable entre 36.07 y 36.09 m y largo variable entre 152.56 y 153.07 m. La superficie del terreno es más o menos plana y se encuentra libre y despejada. Ver fotografías al final del informe.
3.0
ESTRUCTURAS PREVISTAS Se ha previsto construir 5 edificios de 5 pisos de altura con estructura de concreto armado, los cuales transmitirán al terreno una carga de aproximadamente 1 Ton/m 2/piso.
4.0
TRABAJOS EFECTUADOS
4.1
Exploración de Campo El programa de exploración de campo llevado a cabo comprendió cuatro calicatas excavadas en forma manual hasta profundidades comprendidas entre 4.00 y 5.00 m con respecto a la superficie del terreno, denominadas C-1 a C-4 y tres calicatas excavadas en forma manual de 1.50 a 2.00 m de profundidad, denominadas C-5 a C-7. En las calicatas se realizó un perfilaje minucioso, el cual incluyó el registro cuidadoso de las características de los suelos que conforman cada estrato del perfil del suelo, la clasificación visual de los materiales encontrados de acuerdo con los procedimientos del Sistema Unificado de Clasificación de Suelos y la extracción de muestras representativas de los suelos típicos las cuales debidamente protegidas e identificadas fueron remitidas al laboratorio para su verificación y análisis.
10 En la Lámina No M3716-1 se muestra la ubicación de las calicatas y en las Láminas Nos M3716-2 a M3716-8 se presentan los perfiles de suelos respectivos. 4.2
Ensayos de Laboratorio En el laboratorio se verificó la clasificación visual de todas las muestras obtenidas de las calicatas y se escogieron muestras representativas para ejecutar con ellas los siguientes ensayos: -
Análisis Granulométrico por Tamizado
-
Límites de Atterberg
-
Resistencia a la Compresión no Confinada
-
Peso Unitario Natural
-
Peso Unitario Seco
-
Contenido de Humedad
-
Contenido de Sulfatos Solubles
-
Proctor Modificado
-
CBR
Los ensayos de laboratorio fueron realizados de acuerdo con las normas ASTM respectivas y con los resultados obtenidos se procedió a efectuar una comparación con las características de los suelos obtenidas en el campo y las compatibilizaciones correspondientes en los casos en que fue necesario para obtener los perfiles de suelos definitivos, que son los que se presentan. En las Láminas Nos M3716-9 a M3716-19 y los Cuadros Nos M3716-1 a M3716-3 se presentan los resultados de los ensayos de laboratorio.
11 5.0
CARACTERISTICAS DEL SUBSUELO
5.1
Perfil del Suelo El perfil del suelo registrado en las calicatas excavadas está conformado por una capa superior de relleno heterogéneo de 0.40 a 0.80 m de espesor, constituida por limo arcilloso, arenoso, de plasticidad baja a media, compacto; arcilla limosa, arenosa, de plasticidad baja, compacta; y grava arenosa, arcillosa, medianamente densa; estos suelos contienen generalmente restos de basura. Bajo el relleno, se encuentra un depósito de grava arenosa, mal graduada, con piedras y bolones redondeados de 12 pulgadas de tamaño máximo, cuya densidad relativa tiende a aumentar con la profundidad, encontrándose en estado suelto a medianamente denso hasta profundidades comprendidas entre 1.80 y 2.20 m; y en estado denso hasta el límite de la profundidad investigada (5.00 m).
5.2
Nivel Freático En las calicatas excavadas no se registró el nivel de la napa freática.
6.0
ALTERNATIVAS DE CIMENTACION Teniendo en cuenta las características del perfil estratigráfico del subsuelo registrado en las calicatas, consideramos que para los edificios proyectados podrán considerarse las siguientes alternativas de cimentación superficial: -
Cimentación convencional por medio de zapatas y cimientos corridos que trasmitan las cargas de las estructuras al depósito de grava arenosa.
12 -
Cimentación superficial de tipo rígido por medio de plateas de cimentación apoyadas sobre una capa de relleno de material granular seleccionado compactado que reemplace la capa superior de relleno, la cual no presenta condiciones adecuadas para recibir las cargas de los edificios.
En los acápites siguientes se analizan los parámetros de cimentación correspondientes a cada alternativa. 7.0
CIMENTACION CONVENCIONAL POR MEDIO DE ZAPATAS Y CIMIENTOS CORRIDOS
7.1
Profundidad de Cimentación La profundidad de cimentación en este caso está controlada por la profundidad a la cual se encuentra el depósito de grava arenosa (0.40 a 0.80 m en las calicatas efectuadas). En principio, se recomienda considerar una profundidad mínima de cimentación (Df min) igual a 1.10 m. Durante las excavaciones para la cimentación deberá verificarse que se sobrepasen las capas superiores de relleno de arcilla, limo y grava arcillosa, y que la base de la cimentación penetre por lo menos 0.30 m en el depósito de grava arenosa. Las sobre excavaciones necesarias para cumplir con este requisito deberán rellenarse con concreto pobre ciclópeo. Si se detecta que en el emplazamiento de un cimiento ha sido efectuada una excavación hasta una profundidad mayor que la de cimentación (calicata, pozo séptico, cisterna, cimentación antigua u otra), deberá considerarse en la sobre excavación efectuada un falso cimiento de concreto pobre ciclópeo.
13 7.2
Presión Admisible El suelo que se encontrará dentro de la profundidad activa de cimentación en el emplazamiento de cada calicata es grava arenosa con muchas piedras y bolones redondeados. En los ensayos de penetración en este tipo de materiales, ya sean ensayos estándar o auscultaciones, los cuales son los que se utilizan normalmente para calcular la presión admisible en suelos no cohesivos, se obtienen valores muy altos y se producen rechazos a poca profundidad por la presencia de piedras y bolones. En consecuencia estos valores no son representativos. Por lo tanto, los valores de N del ensayo SPT requeridos para determinar la presión admisible del terreno deben determinarse teniendo en cuenta la densidad relativa del material registrada en las calicatas y la experiencia obtenida en suelos de características similares. Según Terzaghi, Peck, Mesri (1) *, en condiciones normales la presión admisible en suelos granulares se encuentra controlada por asentamientos y el análisis de estabilidad (falla por corte) para determinar si se cumplen los requerimientos de seguridad (factor de seguridad mayor de 3), es necesario sólo cuando se presentan simultáneamente las tres condiciones siguientes: -
Que la cimentación se apoye sobre arena suelta al nivel de la napa freática o por debajo de ésta.
-
Que el ancho de los cimientos sea menor de 1.50 m.
-
Que la profundidad de cimentación sea menor que el ancho de los cimientos.
En el presente caso, no se dan estas condiciones simultáneamente, por lo que se puede afirmar que el factor de seguridad por esfuerzo cortante será mayor de 3 y su verificación es innecesaria.
14 La presión admisible por asentamientos es función del ancho de la cimentación (B), del asentamiento máximo permisible, de la posición de la napa freática y de la densidad relativa de los suelos dentro de la profundidad activa, la cual se puede cuantificar con los valores de N resultantes del ensayo de penetración estándar. Teniendo en cuenta que la grava arenosa se encuentra suelta a medianamente densa dentro de la profundidad investigada en las calicatas, se ha considerado conservadoramente para fines de cálculo un valor de N promedio de 35. El nivel freático se encuentra fuera de la profundidad activa de cimentación, por lo que no incidirá en el cálculo de la presión admisible. Para el valor de N de 30 y considerando además, que las zapatas no tendrán más de 3.00 m de ancho y un asentamiento máximo permisible de 2.50 cm, se obtiene una presión admisible igual a 4.00 Kg/cm2. 8.0
CIMENTACION SUPERFICIAL POR MEDIO DE PLATEAS
8.1
General Las plateas de cimentación deberán ser losas rígidas de concreto armado, con acero en dos direcciones y deberán contar con vigas perimetrales de concreto armado apoyadas a una profundidad mínima de 0.40 m con respecto al nivel de la superficie del relleno (sobre el cual se apoyará la platea). El espesor de las losa y el peralte de las vigas perimetrales deberán ser determinados por el ingeniero estructural de tal forma que garanticen la rigidez de las cimentaciones.
8.2
Profundidad de Cimentación Las plateas de cimentación deberán apoyarse sobre una capa de relleno de material
15 de relleno existentes, las cuales presentan condiciones inadecuadas para recibir las cargas de las plateas. La profundidad mínima de corte recomendada para eliminar las capas de suelos inadecuados es de 0.70 m con respecto al nivel de la superficie actual del terreno. El relleno de reemplazo deberá estar conformado preferentemente por grava arenosa, bien o mal graduada, limpia a ligeramente limosa o ligeramente arcillosa (afirmado), colocada por capas horizontales de no más de 0.25 m de espesor, cada una de las cuales deberá compactarse a un mínimo del 95% de la máxima densidad seca del ensayo proctor modificado. Este relleno deberá efectuarse según las especificaciones técnicas adjuntas al final del informe. La capa superior del terreno en el emplazamiento de cada edificio (grava arenosa al nivel de corte) sobre la cual se colocará el relleno también deberá compactarse al 95% de la máxima densidad seca del ensayo proctor modificado. 8.3
Presión Admisible Para determinar la presión admisible de diseño, se han analizado las presiones admisibles de los materiales que se encontrarán dentro de la profundidad activa de cimentación, que son en este caso, el relleno de reemplazo y el depósito de grava arenosa suelta a medianamente densa. Presión Admisible del Relleno (colocado y compactado por capas) A un relleno de material granular seleccionado colocado y compactado en capas horizontales de no más de 0.25 cm de espesor, a un mínimo del 95% de la máxima densidad seca, le corresponde una capacidad de carga de 1.00 a 1.50 Kg/cm 2, dependiendo del material utilizado para el relleno y el grado de compactación alcanzado.
16 El valor de diseño está en función del espesor de relleno y de las características y uniformidad de los materiales que se encontrarán bajo él. Presión Admisible del Depósito de Grava Arenosa Tal como se indica en el acápite 7.2, en la grava arenosa, el diseño de la cimentación está controlado por asentamientos y es igual a 4.00 Kg/cm2. Presión Admisible Recomendada Teniendo en cuenta el espesor de relleno que quedará bajo las plateas de cimentación (menor de 0.70 m), la presión admisible de este material y la presión admisible del depósito de grava arenosa, recomendamos utilizar en los cálculos estructurales una presión admisible qa = 2.00 Kg/cm 2. 9.0
EFECTOS DE SISMO Los suelos que se encontrarán dentro de la profundidad activa de cimentación no son susceptibles de sufrir cambios bruscos en sus propiedades físicas y mecánicas debido a vibraciones violentas, por lo que se recomienda calcular las fuerzas sísmicas en la forma usual y recomendada en la Norma Técnica de Edificación E030: Diseño Sismorresistente (2). El Factor de Suelo contemplado en dicha Norma depende de las características y espesores de los suelos que conforman el perfil estratigráfico del subsuelo. El perfil del suelo que se encontrará dentro de la profundidad activa de cimentación se puede clasificar en ambas alternativas de cimentación como Tipo S 1 y le corresponde un Factor de Suelo S de 1.0 y un Período Predominante de Vibración Tp de 0.4 seg.
17 10.0
AGRESIVIDAD DE LAS SALES DEL SUBSUELO El contenido de sulfatos solubles del suelo determinado mediante análisis químicos de laboratorio en una muestra representativa del suelo es 56.98 p.p.m. Según el Concrete Manual (3) y las Norma Técnica de Edificación E060: Concreto Armado (4), cuando este contenido es menor de 1 000 p.p.m. el ataque de los sulfatos del suelo al concreto es despreciable; cuando dicho contenido está comprendido entre 1 000 y 2 000 p.p.m. el ataque es positivo y cuando el contenido de sulfatos es mayor de 2 000 p.p.m. el ataque es considerable. Teniendo en cuenta el contenido de sulfatos obtenido, en el presente caso se puede concluir que el ataque de los sulfatos del suelo al concreto será despreciable y no será necesario tomar precauciones al respecto.
11.0
CARACTERISTICAS DE LA SUBRASANTE El suelo más desfavorable y que predominará al nivel de la subrasante en las áreas de estacionamiento vehicular es el relleno de limo arcilloso, arenoso, de plasticidad media, compacto. Según la correlación estadística existente entre la Clasificación Unificada de Suelos y el valor CBR, de un limo arcilloso de plasticidad media debe estar comprendido entre 5 y 15. En el presente caso, teniendo en cuenta las propiedades físicas y mecánicas de los limos y arcillas registradas en las calicatas, los resultados de los ensayos de laboratorio efectuados (CBR = 6 al 95% de la maxima densidad seca del ensayo proctor modificado), que en la subrasante se encuentra algo contaminada con restos de basura y las recomendaciones del NAVFAC DM.5-4 (4); se recomienda adoptar para los diseños de los pavimentos un valor de CBR de 6, al cual le corresponde un módulo elástico (M r ) de 6,500 lb/pulg2 (5) y un módulo de reacción de la subrasante (k) de 150 lb/pulg 3 que
18 12.0
DISEÑO DE ESPESORES DEL PAVIMENTO FLEXIBLE DE ASFALTO DE LOS ESTACIONAMIENTOS Teniendo en consideración la cantidad y dimensiones de los edificios comprendidos en el proyecto y las características de los estacionamientos proyectados, se ha considerado para fines de diseño 150 vehículos diarios y un porcentaje de vehículos pesados (camiones) de 1%. El Número de Ejes equivalentes a 18,000 lb Anual (EAL) calculado considerando un período de diseño de 20 años y un crecimiento anual de 4% es igual a: 5.0 x 10 4. De acuerdo con el método de la AASHTO, 1986 (6), el espesor de cada una de las capas del pavimento se dimensiona y verifica en función de un número estructural total (SN) y un número estructural por capa. El número estructural total (SN) es función del número de aplicaciones de cargas equivalentes a un eje simple de 18,000 lb (EAL), del módulo de resilencia de la subrasante (Mr) y del índice de servicialidad ( ªPSI). En el presente caso se ha considerado un índice de servicialidad inicial de 4.2 y un índice de servicialidad final de 2.0. El valor de SN obtenido para los valor de EAL determinado, un Mr de 6,500 lb/pulg 3 y los índices de servicialidad indicados es iguales a: SN = 2.25. En la ecuación de la AASHTO el número estructural total es igual a la suma de los números estructurales de las diferentes capas que conforman el pavimento, así se tiene: SN = a1 D1 + a2 D2 m2 +a3 D3 m3
19 Donde: SN = número estructural de proyecto a1 =
coeficiente de carpeta asfáltica
D1 =
espesor de la carpeta asfáltica
a2 =
coeficiente de la segunda capa del pavimento
D2 =
espesor de la segunda capa del pavimento
m2 = coeficiente de drenaje de la segunda capa del pavimento a3 =
coeficiente de la tercera capa del pavimento
D3 =
espesor de la tercera capa del pavimento
m3 = coeficiente de drenaje de la tercera capa del pavimento Los valores de a 1 , a 2 y a 3 considerados en la ecuación dependen principalmente del módulo de resilencia de cada material. Para una carpeta asfáltica en caliente el método considera un valor de a 1 = 0.42 , para una base granular que cumple con las especificaciones correspondientes (CBR>80) considera un valor de a 2 = 0.14 y para una sub-base granular considera un valor a 3 = 0.08.
Con respecto a los coeficientes de drenaje (m 2 y m 3 ), se ha considerado un valor de 1.3 correspondiente a un drenaje bueno, siendo el tiempo que la estructura del pavimento puede humedecerse hasta niveles cercanos a su porcentaje de saturación menor del 1% de su vida útil y asumiendo que el agua que ocasione esta situación será removida el mismo día. En el presente caso se ha considerado un pavimento flexible conformado por las siguientes capas: - Superficie de rodadura de concreto asfáltico - Base granular
(CBR > 80, compactada al 100% de la máxima densidad seca del ensayo proctor modificado)
20 - Subrasante
(compactada al 95% de la máxima densidad seca del ensayo proctor modificado)
Dado al bajo volumen de tránsito en los estacionamientos, no se considera necesario incluir una capa de sub base granular. El valor mínimo para el espesor de carpeta asfáltica (D 1) recomendado por la AASHTO es función del valor de EAL. Para valores de EAL comprendidos entre 5 x 10 4 y 1.5 x 105 el espesor mínimo recomendado es de 2 pulgadas, por lo que en el presente caso, se considerará un valor de 2 pulgadas. Teniendo en cuenta las características del proyecto, se recomienda en principio considerar una base granular de 25 cm (10 pulg). Reemplazando los valores indicados en la expresión de la AASHTO, obtenemos lo siguiente: SN = 0.42 x 2 + 0.14 x 10 x 1.3 + 0.08 x 0 x 1.3 = 2.66 El valor de SN obtenido con los parámetros indicados es adecuado, ya que es mayor al SN determinado en base a las características de la subrasante, tráfico y servicialidad. Por lo tanto, tenemos que el pavimento de asfalto debe quedar conformado por las siguientes capas: - Superficie de rodadura de concreto asfáltico
2 pulg ( 5 cm)
- Base granular (CBR > 80, compactada al 100% de la máxima densidad seca del ensayo proctor modificado) - Subrasante (compactada al 95% de la máxima densidad seca del ensayo proctor modificado)
10 pulg (25 cm)
21 13.0
RECOMENDACIONES ADICIONALES Las veredas y el primer piso de los edificios de adoptarse la alternativa de cimentación convencional, deberán apoyarse sobre una capa de relleno de material granular seleccionado preferentemente grava arenosa, bien o mal graduada, limpia a ligeramente limosa o ligeramente arcillosa, de 0.25 m de espesor mínimo, compactada al 95% de la máxima densidad seca del ensayo proctor modificado, que reemplace en ese mismo espesor a la capa superior de relleno existente. Los materiales provenientes de los cortes no son adecuados para la conformación de rellenos, salvo en las áreas de jardines , donde no importa que se produzcan deformaciones de la superficie del terreno.
Lima, Febrero de 2011 Ing. Maggie Martinelli Montoya Reg. Col. Ings. CIP 26250
BIBLIOGRAFIA
1.-
“Soil Mechanics in Engineering Practice” Third Edition Karl Terzaghi, Ralph B. Peck y Gholamreza Mesri John Wiley & Sons, Inc. United States of America, 1996
2.-
“Reglamento Nacional de Construcciones Norma Técnica de Edificación E030: Diseño Sismorresistente” Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento Lima, Abril de 2003
3.-
“Concrete Manual” Bureau of Reclamation United States Department of the Interior Washington, 1966
4.-
“Reglamento Nacional de Construcciones Norma Técnica de Edificación E060: Concreto Armado” ININVI (Instituto Nacional de Investigación y Normalización de la Vivienda) Lima, Abril de 1989
5.-
“Civil Engineering Pavements” Design Manual 5.4 (DM-5.4) Department of the Navy Naval Facilities Engineering Command Alexandria, October 1979
23 6.-
“Pavement Analysis and Design” Yang H. Huang Prentice Hall United States of America, 1993
ESPECIFICACIONES TECNICAS MOVIMIENTOS DE TIERRAS
1.0
CORTES Toda excavación requerida debe efectuarse de acuerdo a esta sección y hasta las líneas mostradas en los planos. Durante el proceso de obra puede ser necesario o conveniente, variar las dimensiones de excavación originalmente consignadas en los planos. Los cortes se ejecutarán con cualquier tipo de equipo que permita la excavación o desplazamiento del material, teniéndose la precaución de no remover ni aflojar el material ubicado por debajo de la cota final de corte. Cualquier exceso de excavación que se haga por cualquier razón u objeto, excepto que lo ordene por escrito el Ingeniero Supervisor y sea por culpa del Contratista, será por cuenta de éste. Los materiales sobrantes deberán eliminarse en lugares aprobados por el Ingeniero Supervisor.
2.0
RELLENOS
2.1
Descripción Este acápite comprende el empleo de materiales aprobados para la construcción de rellenos en las zonas señaladas en los planos del proyecto, así como la colocación de dichos materiales y su compactación por capas, de conformidad con los alineamientos y secciones transversales indicados en los planos y como sea requerido por el proyectista.
2.2
Material de Relleno El material a usar en los rellenos requeridos para alcanzar los niveles de las plataformas del proyecto será de tipo granular, constituido preferentemente por grava arenosa, bien graduada, limpia a ligeramente arcillosa o limosa, o por grava arenosa, mal graduada, limpia a ligeramente arcillosa o limosa, la cual será sana y libre de materia orgánica u otros elementos deletéreos, debiendo ser aprobado previamente por el Ingeniero Supervisor. La granulometría del material utilizado deberá ser continua y cumplirá con las siguientes
2 especificaciones: -
El contenido de finos (material menor que la malla No 200) no deberá ser mayor que el 12% en peso seco del total. El tamaño máximo de la piedra no deberá sobrepasar a las 3 pulgadas en su máxima dimensión.
El material no deberá tener más de 5,000 p.p.m. de contenido de sales solubles totales, ni deberá contener más de 1,000 p.p.m. de sulfatos solubles. 2.3
Limpieza El área del terreno donde se va a colocar un relleno deberá ser sometida previamente a limpieza. Deberá eliminarse las capas superiores de relleno con restos de desmonte y basura que se detecten, así como las capas superiores de suelos con raíces.
2.4
Colocación del Material Sobre la superficie debidamente preparada, se colocarán los materiales que serán utilizados para el relleno. El extendido se hará en capas horizontales cuyo ancho y longitud faciliten los métodos de acarreo, mezcla, riego o secado y compactación usados. No se utilizarán capas de espesor compactado mayor de 0.25 m. Cada capa de relleno será humedecida o secada hasta alcanzar un contenido de humedad cercano al contenido de humedad óptimo del material obtenido en el ensayo proctor modificado. De utilizarse las arenas provenientes de los cortes debe tenerse en cuenta que la humedad óptima de este material es muy superior a la de una grava arenosa y por lo tanto será necesario agregarle más agua. Donde sea necesario asegurar un material uniforme, el Contratista mezclará el material usando la motoniveladora, disco de arado, rastra u otro método similar aprobado. Cada capa será compactada a la densidad requerida por medio de rodillos vibratorios, de llantas neumáticas u otros procesos aprobados por el Ingeniero Supervisor.
3 2.5
Compactación Cada capa de relleno será compactada a una densidad de noventa y cinco por ciento (95%) de la máxima densidad obtenida por la Designación AASHTO T-180 (Proctor Modificado); la capa superior del terreno natural sobre la cual se apoyará el relleno será compactada al mismo grado de compactación (95%).
2.6
Controles Deberán efectuarse pruebas para determinar el grado de compactación o densidad relativa, a razón de uno por cada 300 m 2 de área por capa y con un mínimo de 2 ensayos de control por capa. Además, es conveniente realizar ensayos de clasificación con muestras obtenidas del material antes o después de compactado. El número de estas pruebas dependerá de la homogeneidad del material utilizado. En principio se recomienda efectuar pruebas cada 5,000 m3 de material compactado.
2.7
Criterio de Aceptación Para la aprobación de la compactación de una capa, se deberán cumplir los requisitos siguientes: -
El promedio de los valores del grado de compactación correspondientes a cada capa deberá ser igual o mayor que el especificado para esa capa. Ningún punto de control deberá tener mas de 5% por debajo del grado de compactación especificado para esa capa.
LAMINAS
LAM INA Nº M3716-9
ANALISIS GRANULOMETRICO
& PROYECTO: SONDAJE: A I R E N O L O B
" 2 / " 1 3 2
100
UBICACIÓN:
CONJUNTO RESIDENCIAL SOL DE CARABAYLLO - III ETAPA
CARABAYLLO - LIMA
PROFUNDIDAD:
C-1 GRAVA
1.80 - 2.00 m
ARENA LIMO Y ARCILLA
GRUESA
" 2
" 2 / 1 1
FINA
" 1
" 4 / 3
" 2 / 1
" 8 / 3
GRUESA
4 º N
MEDIA
0 2 º N
0 1 º N
FINA
0 4 º N
0 0 2 º N
0 0 1 º N
90
a s a p e u q e j a t n e c r o P
80
Cu= 62.22
70
Cc= 0.97
60
LL= -
50 LP= -
40 IP= -
30 20
SUCS= GP
10 0 100
10
1
Aber tu ra d e la Mal la (mm )
0.1
0.01
LAM INA Nº M3716-10
ANALISIS GRANULOMETRICO
& PROYECTO: SONDAJE: A I R E N O L O B
" 2 / " 1 3 2
100
UBICACIÓN:
CONJUNTO RESIDENCIAL SOL DE CARABAYLLO - III ETAPA
CARABAYLLO - LIMA
PROFUNDIDAD:
C-2 GRAVA
1.50 - 1.70 m
ARENA LIMO Y ARCILLA
GRUESA
" 2
" 2 / 1 1
FINA
" 1
" 4 / 3
" 2 / 1
" 8 / 3
GRUESA
4 º N
MEDIA
0 2 º N
0 1 º N
FINA
0 4 º N
0 0 2 º N
0 0 1 º N
90
a s a p e u q e j a t n e c r o P
80
Cu= 73
70
Cc= 0.94
60
LL= -
50 LP= -
40 IP= -
30 20
SUCS= GP
10 0 100
10
1
Aber tu ra d e la Mal la (mm )
0.1
0.01
LAM INA Nº M3716-11
ANALISIS GRANULOMETRICO
& PROYECTO: SONDAJE: A I R E N O L O B
" 2 / " 1 3 2
100
UBICACIÓN:
CONJUNTO RESIDENCIAL SOL DE CARABAYLLO - III ETAPA
CARABAYLLO - LIMA
PROFUNDIDAD:
C-3 GRAVA
4.80 - 5.00 m
ARENA LIMO Y ARCILLA
GRUESA
" 2
" 2 / 1 1
FINA
" 1
" 4 / 3
" 2 / 1
" 8 / 3
GRUESA
4 º N
MEDIA
0 2 º N
0 1 º N
FINA
0 4 º N
0 0 2 º N
0 0 1 º N
90
a s a p e u q e j a t n e c r o P
80
Cu= 37.16
70
Cc= 0.39
60
LL= -
50 LP= -
40 IP= -
30 20
SUCS= GP
10 0 100
10
1
Aber tu ra d e la Mal la (mm )
0.1
0.01
LAM INA Nº M3716-12
ANALISIS GRANULOMETRICO
& PROYECTO: SONDAJE: A I R E N O L O B
" 2 / " 1 3 2
100
UBICACIÓN:
CONJUNTO RESIDENCIAL SOL DE CARABAYLLO - III ETAPA
CARABAYLLO - LIMA
PROFUNDIDAD:
C-4 GRAVA
1.80 - 2.00 m
ARENA LIMO Y ARCILLA
GRUESA
" 2
" 2 / 1 1
FINA
" 1
" 4 / 3
" 2 / 1
" 8 / 3
GRUESA
4 º N
MEDIA
0 2 º N
0 1 º N
FINA
0 4 º N
0 0 2 º N
0 0 1 º N
90
a s a p e u q e j a t n e c r o P
80
Cu= 76.97
70
Cc= 0.28
60
LL= -
50 LP= -
40 IP= -
30 20
SUCS= GP
10 0 100
10
1
Aber tu ra d e la Mal la (mm )
0.1
0.01
LAM INA Nº M3716-13
ANALISIS GRANULOMETRICO
& PROYECTO: SONDAJE: A I R E N O L O B
" 2 / " 1 3 2
100
UBICACIÓN:
CONJUNTO RESIDENCIAL SOL DE CARABAYLLO - III ETAPA
CARABAYLLO - LIMA
PROFUNDIDAD:
C-5 GRAVA
0.50 - 0.70 m
ARENA LIMO Y ARCILLA
GRUESA
" 2
" 2 / 1 1
FINA
" 1
" 4 / 3
" 2 / 1
" 8 / 3
GRUESA
4 º N
MEDIA
0 2 º N
0 1 º N
FINA
0 4 º N
0 0 2 º N
0 0 1 º N
90
a s a p e u q e j a t n e c r o P
80
Cu= -
70
Cc= -
60
LL= 23
50 LP= 19
40 IP= 4
30 20
SUCS= CL-ML
10 0 100
10
1
Aber tu ra d e la Mal la (mm )
0.1
0.01
LAM INA Nº M3716-14
ANALISIS GRANULOMETRICO
& PROYECTO: SONDAJE: A I R E N O L O B
" 2 / " 1 3 2
100
UBICACIÓN:
CONJUNTO RESIDENCIAL SOL DE CARABAYLLO - III ETAPA
CARABAYLLO - LIMA
PROFUNDIDAD:
C-6 GRAVA
0.40 - 0.60 m
ARENA LIMO Y ARCILLA
GRUESA
" 2
" 2 / 1 1
FINA
" 1
" 4 / 3
" 2 / 1
" 8 / 3
GRUESA
4 º N
MEDIA
0 2 º N
0 1 º N
FINA
0 4 º N
0 0 2 º N
0 0 1 º N
90
a s a p e u q e j a t n e c r o P
80
Cu= -
70
Cc= -
60
LL= 38
50 LP= 26
40 IP= 12
30 20
SUCS= ML
10 0 100
10
1
Aber tu ra d e la Mal la (mm )
0.1
0.01
LAM INA Nº M3716-15
ANALISIS GRANULOMETRICO
& PROYECTO: SONDAJE: A I R E N O L O B
" 2 / " 1 3 2
100
UBICACIÓN:
CONJUNTO RESIDENCIAL SOL DE CARABAYLLO - III ETAPA
CARABAYLLO - LIMA
PROFUNDIDAD:
C-7 GRAVA
0.50 - 0.70 m
ARENA LIMO Y ARCILLA
GRUESA
" 2
" 2 / 1 1
FINA
" 1
" 4 / 3
" 2 / 1
" 8 / 3
GRUESA
4 º N
MEDIA
0 2 º N
0 1 º N
FINA
0 4 º N
0 0 2 º N
0 0 1 º N
90
a s a p e u q e j a t n e c r o P
80
Cu= -
70
Cc= -
60
LL= 34
50 LP= 20
40 IP= 14
30 20
SUCS= GC
10 0 100
10
1
Aber tu ra d e la Mal la (mm )
0.1
0.01
LAM INA Nº M3716-16
ANALISIS GRANULOMETRICO
& PROYECTO: SONDAJE: A I R E N O L O B
" 2 / " 1 3 2
100
UBICACIÓN:
CONJUNTO RESIDENCIAL SOL DE CARABAYLLO - III ETAPA
CARABAYLLO - LIMA
PROFUNDIDAD:
C-7 GRAVA
1.30 - 1.50 m
ARENA LIMO Y ARCILLA
GRUESA
" 2
" 2 / 1 1
FINA
" 1
" 4 / 3
" 2 / 1
" 8 / 3
GRUESA
4 º N
MEDIA
0 2 º N
0 1 º N
FINA
0 4 º N
0 0 2 º N
0 0 1 º N
90
a s a p e u q e j a t n e c r o P
80
Cu= 71.15
70
Cc= 0.86
60
LL= -
50 LP= -
40 IP= -
30 20
SUCS= GP
10 0 100
10
1
Aber tu ra d e la Mal la (mm )
0.1
0.01
LÁMINA N°M3716-17 Fecha:
ENSAYO DE COMPRESION NO CONFINADA ASTM D-2166 PROYECTO
:
Conjunto Residencial Sol de Carabayllo - III Etapa
UBICACIÓN SONDAJE
: :
Carabayllo - Li ma C-5
PROFUNDIDAD
:
0.50 - 0.70 m
5.00
4.00
) 2
m c / g3.00 K ( o z r e u f s2.00 E
1.00
0.00 0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
Deformación Unitaria
qu d
Gs H D
: : : : : : :
1.75 1.549 1.453 6.63 -107.30 47.50
Kg/cm gr/cm gr/cm % gr/cm mm mm
ESQUEMA DE FALLA
H
D
15-feb-11
LÁMINA N°M3716-18 Fecha:
ENSAYO DE COMPRESION NO CONFINADA ASTM D-2166 PROYECTO
:
Conjunto Residencial Sol de Carabayllo - III Etapa
UBICACIÓN SONDAJE
: :
Carabayllo - Li ma C-6
PROFUNDIDAD
:
0.40 - 0.60 m
5.00
4.00
) 2
m c / g3.00 K ( o z r e u f s2.00 E
1.00
0.00 0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
Deformación Unitaria
qu d
Gs H D
: : : : : : :
4.29 1.644 1.473 11.58 -117.60 47.20
Kg/cm gr/cm gr/cm % gr/cm mm mm
ESQUEMA DE FALLA
H
D
15-feb-11
ÁMINA N°M3716-19 ENSAYO DE CBR ASTM D - 1883 PROYECTO:
Conjunto Residencial Sol de Carabayllo - III Etapa
UBICACIÓN: SONDAJE: PROFUNDIDAD:
Carabayllo - Lima C-7 0.50 - 0.70 m
Fecha:
28-feb-11
Curva Esfuerzo - Penetración
600
500
) I S P ( o z r e u f s E
400
56 GOLPES 300
200
25 GOLPES 12 GOLPES
100
0 0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
Penetración (en pulgadas)
1.967 11.8 6 9 6 11
MAXIMA DENSIDAD SECA (gr/c m3) : HUMEDAD OPTIMA (%): CBR al 95% de la MDS(0.1" de penetraci ón): CBR al 100% de la MDS(0.1" de penetració n): CBR al 95% de la MDS(0.2" de penetraci ón): CBR al 100% de la MDS(0.2" de penetració n):
M OL DE 1 M OL DE 2 M OL DE 3
1.97 9 11 56 2.41
DENSIDAD SECA (gr/cm3) : % CBR (0.1" de Penetració n) : % CBR (0.2" de Penetració n) : Nº DE GOLPES : % DE EXPANSION :
Curva Densidad - Humedad
1.87 6 6 25 2.41
1.70 3 3 12 2.51
Curva Densidad - % CBR
2.000
2.000
Indice de CBR al 0.1"
CBR al 100%
1.960 ) 3 m c / r g ( a c e S d a d i s n e D
1.960
M.D.S.
1.880
1.800
CBR al 95%
a c e 1.840 S d a 1.800 d i s n 1.760 e D
O . C .H .
1.840
Indice de CBR al 0.2"
) 3 1.920 m c / r 1.880 g (
1.920
1.760 1.720
1.720
1.680
1.680
7
8
9
10
11
12
13
Contenido de Humedad (%)
14
15
16
0
2
4
6
8
10
12
14
Indi ce de CBR (%)
16
18
20
CUADRO Nº M3716-1 CONJUNTO RESIDENCIAL SOL DE CARABAYLLO, III ETAPA, CARABAYLLO - LIMA ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO, LÍMITES DE ATTERBERG, CONTENIDO DE HUMEDAD Y CLASIFICACIÓN UNIFICADA
MUESTRA Calicata
(m) C-1
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO % QUE PASA LA MALLA Nº
Profundidad 4"
3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1"
1.80 - 2.00
C-2
1.50 - 1.70
C-3
4.80 - 5.00
C-4
1.80 - 2.00
C-5
0.50 - 0.70
100
100 100
92
80
64
3/4" 1/2" 55
47
3/8"
Nº4
Nº10
Nº20
42
33
27
20
LIMITES DE ATTERBERG
Nº40 Nº100 Nº200 11
3
2
HUMEDAD
L.L
L.P
I.P
(ω)
%
%
%
%
-
-
-
1.7
GP
1.7
GP
SUCS
100
95
84
64
58
49
44
35
29
23
14
3
2
-
-
-
97
95
87
77
70
62
56
46
38
25
12
4
3
-
-
-
3
GP
0.9
GP
92
79
69
60
54
47
C-6
0.40 - 0.60
C-7
0.50 - 0.70
100
94
84
82
76
72
70
C-7
1.30 - 1.50
100
95
83
68
51
45
39
43
36
32
25
12
2
1
-
-
-
100
98
93
86
66
59
23
19
4
6.6
CL-ML ML
100
99
97
93
81
77
38
26
12
11.6
69
66
64
62
57
47
43
34
20
14
4.3
GC
36
31
28
22
9
1
1
-
-
-
1.3
GP
CUADRO N° M3716-2 RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN NO CONFINADA
Clasificación Unificada SUCS
Densidad Natural (gr/cm )
Humedad
Sondajes
Profundidad (m)
Densidad Seca 3 d (gr/cm )
qu (kg/cm 2)
C-5
0.50 - 0.70
CL-ML
1.549
6.63
1.453
1.75
C-6
0.40 - 0.60
ML
1.644
11.58
1.473
4.29
qu = Resistencia a la compresión no con finada
FOTOGRAFIAS
CONJUNTO RESIDENCIAL SOL DE CARAB AYLL O, III ETAPA, CARAB AYLL O - LIMA
VISTA PANORÁMICA DEL TERRENO ESTUDIADO.
CONJUNTO RESIDENCIAL SOL DE CARAB AYLL O, III ETAPA, CARAB AYLL O - LIMA
UBICACIÓN DE LA CALICATA C-1. SE PUEDE APRECIAR LAS PIEDRAS Y BOLONES EXTRAÍDOS DE LA EXCAVACIÓN.
VISTA HACIA EL INTERIOR DE LA CALICATA C-2. SE APRECIA. LA CAPA SUPERIOR DE RELLENO LIMOSO ARCILLOSO, DE PLASTICIDAD BAJA HASTA 0.50 m DE PROFUNDIDAD, SEGUIDA POR GRAVA ARENOSA.
Calle Mayorazgo 159, Chacarilla del Estanque – San Borja Telefax: 372-5281 / 372-1497 E-mail:
[email protected]
CONJUNTO RESIDENCIAL SOL DE CARAB AYLL O, III ETAPA, CARAB AYLL O - LIMA
VISTA HACIA EL INTERIOR DE LA CALICATA C-3
UBICACIÓN DE LA CALICATA C-4
Calle Mayorazgo 159, Chacarilla del Estanque – San Borja Telefax: 372-5281 / 372-1497 E-mail:
[email protected]
CONJUNTO RESIDENCIAL SOL DE CARAB AYLL O, III ETAPA, CARAB AYLL O - LIMA
VISTA HACÍA EL INTERIOR DE LA CALICATA C-5. SE APRECIA LA CAPA SUPERIOR DE RELLENO DE ARCILLA LIMOSA HASTA 0.70 m DE PROFUNDIDAD SEGUIDA POR GRAVA ARENOSA, MAL GRADUADA.
UBICACIÓN DE LA CALICATA C-6
Calle Mayorazgo 159, Chacarilla del Estanque – San Borja Telefax: 372-5281 / 372-1497 E-mail:
[email protected]
