Estructura Gramatical de La Norma Jurídica

INTRODUCCIÓN A LA ESTRUCTURA DE LA NORMA JURÍDICA I.- PLANTEAMIENTO La estructura de de la norma jurídica es la manera manera en que ésta se presenta presenta y organiza. organiza. Se puede enfocar desde distintos puntos de vista: -Gramatical: Apela al significado y ordenación de las palaras que emplea la norma  jurídica! esto esto es! al lenguaje. lenguaje. -Lógica: se refiere a la unidad de sentido de la proposición normativa! es decir! analiza analiza el  juicio lógico lógico que encierra encierra la prescripción. prescripción. -Material: Se estudia el vinculo interpersonal interpersonal que crea la norma jurídica. jurídica. A este respecto es dale distinguir: a" La relación relación jurídica jurídica #fase #fase volun voluntaria taria"" " La consecu consecuenc encia ia jurídica jurídica #fase #fase forzada forzada o coacti coactiva" va"

II.- ESTRUCTURA GRAMATICAL EL LENGUAJE !.- C"#ce$t" $l lenguaj lenguaje e es aquel aquel conjunt conjunto o de signos signos y símolo símolos s convenc convenciona ionales les que permiten permiten la comunicación entre las personas.

%.- Eleme#t"& a" %ateria %aterialida lidad d de los signos! esto esto es! el fonema! fonema! grafema! grafema! ojeto ojeto o gesto que sirve de soporte físico al signo. " Los Los suje sujetos tos que que lo usan. usan. c" $l significado! significado! es es decir! decir! el el correlato real al que el signo se refiere. d" La convenci convenciona onalida lidad d del del signifi significado cado..

'.- Cla&e& (e Le#g)a*e $l lenguaje puede ser clasificado en los siguientes tipos: a" Lengua Lenguaje je &atural: &atural: es el conjunto conjunto de signos signos y símolos símolos que progres progresivam ivamente ente van adapta adaptando ndo las las socieda sociedades. des. 'ecien 'ecien el el nomre nomre de idioma idiomas. s. (orrespo (orresponde nden n al lenguaje lenguaje cotidiano o usual. usual. Su principal defecto! defecto! desde el punto punto de vista de las ciencias! en su alto nivel de vaguedad y amig)edad. " Artificia Artificial: l: $s aquel aquel creado delie delierada radamen mente te en una determinad determinada a *rea de la cultura cultura con una significación significaci ón precisa. Se sudivide en dos clases: -

-

Lenguaje +écnico o Semiartificial, que es aquel que comina palaras del lenguaje natural con signos especialmente definidos! fijados y precisados en una ciencia! ciencia! arte o técnica. técnica. $j. Lenguaje Lenguaje de la medicina! medicina! de la física! de la ingeniería. Lenguaje ormal o Simólico, es aquel que en las palaras del lenguaje natur natural al an an sido sido enter enterame ament nte e susti sustitui tuida das s por por símo símolo los s formal formales. es. $j! $j! lenguaje de las matem*ticas o de la lógica.

+.- ,)#ci"#e& (el le#g)a*e. -

unc unció ión n /nfo /nform rmat ativ iva a o 0esc 0escri ript ptiv iva, a, es aque aquell lla a que que prop propor orci cion ona a un conocim conocimient iento o o informac información ión sore sore un estado estado de cosas e1istente e1istentes s en el mundo. $s desarrollada preferentemente por las ciencias.

1

-

unción $1presiva, es aquella mediante la cual el emisor transmite sus propios sentimientos o emociones o usca provocarlos en el oyente. $s realizada! de preferencia por el arte.

-

unción prescriptiva o directiva, es aquella que pretende ordenar o regular  la conducta de las personas! se2alando lo que se dee o no acer. Se efect3a a través de las órdenes! las prescripciones! los mandatos! los consejos! las sugerencias! las invitaciones etc.

-

unción 4perativa o $jecutiva, es aquella que opera o produce autom*ticamente un camio en la realidad. 5ay palaras que no se refieren a acciones sino que ellas en sí mismas constituyen y ejecutan una acción. $j. 6Los declaro marido y mujer7. $stas funciones no se dan de manera pura sino cominadas unas con otras, en consecuencia! la regla general! ser* que el lenguaje efectué una función mi1ta prevaleciendo algunas de las funciones referidas anteriormente de acuerdo al conte1to de que se trate.

.- Dime#&i"#e& (el le#g)a*e. $n el lenguaje podemos discernir tres dimensiones fundamentales: a" 0imensión sint*ctica, es aquella que se refiere a la estructura en que se ordenan los símolos! signos o palaras de un lenguaje dado para que la proposición tenga un sentido. " 0imensión sem*ntica, es aquella que se refiere al significado de las palaras o signos. c" 0imensión pragm*tica, es aquella que se refiere al sentido específico que quiso dar al lenguaje el sujeto que lo utilizó.

.- El le#g)a*e / el (erec0". $l dereco es una realidad pr*ctica puesto que pretende orientar la conducta de las personas a las que se dirige. 8or lo mismo! para que pueda realizar su fin! dee darse una comunidad de lenguaje entre el normador y el normado. 0e otro modo! las normas  jurídicas serían ininteligiles y el dereco vería frustrados sus propósitos. $l lenguaje que utiliza el dereco para e1presarse ser*! pues! preferentemente! natural! para que así pueda ser entendido por todos. Sin perjuicio de lo anterior! incorporar* frecuentemente! con fines de certeza jurídica! palaras e1presamente definidas por el legislador! lo que constituye un lenguaje técnico. La función que realiza de manera prevaleciente el lenguaje jurídico es! como es ovio! la función prescriptiva o directiva! sin perjuicio de que ocasionalmente desarrolle tamién las funciones operativa y descriptivas.

III ESTRUCTURA LÓGICA LOS JUICIOS !.- C"#ce$t" $l juicio es una relación entre conceptos en que uno de ellos #predicado" afirma o niega algo del otro #sujeto". $j. $l muro es verde, la vida es reve.

%.- E&tr)ct)ra (e )# *)ici". Seg3n la teoría tradicional los juicios tienen una estructura predicativa y est*n compuestos de tres elementos, sujeto! cópula y predicado. Sujeto es la persona! cosa! situación o conducta a la que se le atriuye algo, predicado! es la cualidad o atriuto que se le imputa al sujeto y la cópula corresponde al vero 6Ser7 que une al sujeto con el predicado. Las teorías lógicas contempor*neas recazan la estructura predicativa del juicio entre otras razones por las siguientes, por un lado! no todos los juicio utilizarían como cópula el

2

vero 6Ser7 #$j. $l sol rilla", por otro lado! e1isten juicios que carecen de sujeto #$j. Llueve"! o en los que el predicado es intercamiale con el sujeto #$j. 9uan es mayor que 8edro", en fin, gramaticalmente no todo lo que se e1presa como juicio lo es en estricto sentido. &osotros creemos necesario mantener la estructura lógica tradicional del juicio puesto que ella es el reflejo de la estructura ontica de la realidad. $n efecto! ésta se aparece como un conjunto de sustancias #sujetos" a las que pertenecen #ser" sucesivos accidentes #predicado". $stos elementos estar*n siempre presentes en la estructura del juicio! aunque no necesariamente de manera e1plícita.

'. Cla&e& (e *)ici" Seg3n la lógica aristotélica o tradicional no ay m*s que una clase de juicios, los enunciativos! asertivos o descriptivos. $stos son aquellos que descrien lo que sucede! es decir! versan sore lo que ocurre #ecos". Los juicios asertivos #o descriptivos" se clasifican entre otros! desde los siguientes puntos de vista:

!.- De ac)er(" a la ca#ti(a( (el &)*et". -

niversales, son aquellos en que el predicado se atriuye a la totalidad del sujeto. $j. +odos los omres son mortales.

-

8articulares, son aquellos en que el predicado sólo se refiere a parte del sujeto. $j. Algunos omres son saios.

-

Singulares, son aquellos en que el predicado se refiere a un individuo. $j. Sócrates es omre.

%.- De ac)er(" a la cali(a( (el &)*et" -

 Afirmativo, son aquellos que estalecen una relación de compatiilidad entre el sujeto y el predicado. $j. +raajar es duro.

-

&egativo, son aquellos que estalecen una relación de e1clusión entre el sujeto y predicado. $j. Los animales no piensan.

'.- De ac)er(" a la m"(ali(a( (e la relació# e#tre el &)*et" / el $re(ica(" -

(ategórico, son aquellos en que el atriuto predicado al sujeto no est* suordinado a condición! ipótesis o antecedente. $j. $l omre es mortal.

-

5ipotético, son aquellos en que la atriución del predicado est* sujeta al cumplimiento de una condición o ipótesis. $j. Si llueve uso paraguas.

-

0isyuntivo, son aquellos que a un mismo sujeto predican dos o m*s realidades que se e1cluyen mutuamente. $j. 9uan est* vivo o est* muerto. Se e1presan a través de la disyunción 6o7.

-

(opulativos, son aquellos que predican de un mismo sujeto dos o m*s cualidades simult*neas. Se e1presan mediante la preposición conjuntiva 6y7. $j. 9uan est* en clases y conversando.

+.- De ac)er(" al 1)#(ame#t" (el $re(ica(". -

 A priori, son aquellos en que se predica algo del sujeto independientemente de la e1periencia. $j. $l todo es mayor que la parte.

-

 A posteriori, son aquellos juicios que se predican dependiendo de la e1periencia. $j. $ste vaso peque2o.

Sin emargo fuera de la lógica tradicional ay quienes! como es el caso del profesor  9orge %illas que se2alan que tamién es posile distinguir los juicios no enunciativos ! no asertivos o prescriptivos. $stos son aquellos que versan sore un estado no actual de cosas y pueden dividirse en tres tipos,

3

-

Sujuntivos, que son aquellos que e1presan el deseo de querer del sujeto en el sentido de que la realidad camie. $j. 4jal* llueva.

-

/mperativos, son aquellos que e1presan una orden. $j. ;enga r*pido.

-

&ormativos, que son aquellos que e1presan un estado de cosas que se espera que e1ista de acuerdo a un valor. $j. 8ague la renta, sea d. justo.

+.- la #"rma *)r2(ica / &) e&tr)ct)ra lógica (on respecto a la estructura lógica de la norma jurídica se an propuesto diversas teorías que advierten un soporte lógico com3n! suyacente a todas normas de 0ereco! est*n son:

-D"ctri#a tra(ici"#al 0e acuerdo a esta doctrina la norma es un mandato incondicionado! un imperativo categórico y! por lo mismo! su estructura lógica es la de un juicio prescriptivo categórico de la fórmula 6S dee ser 87. ;. gr. Los omres no deen roar. $sta estructura reciió las siguientes criticas, a" &o permite distinguir entre la norma jurídica y normas de otra índole. " &o incorpora sistem*ticamente la norma jurídica dos aspectos importantes del 0ereco! a saer, el eco antijurídico y la sanción. (on todo! es necesario advertir que dentro del pensamiento cl*sico no e1istió una refle1ión sore este tema! puesto que para la lógica aristotélica sólo tienen car*cter de 6juicios7 aquellas proposiciones que se refieren al ser! esto es! aquellas que llamamos ace poco 6juicios asertivos o declarativos7. +endría pues! que desarrollarse la lógica moderna y! particularmente! la lógica del deer ser o deóntica para que surgiera un estudio m*s acaado respecto de la estructura lógica de la norma jurídica. &o ostante! e1iste un jurista que va a servir de tr*nsito desde la teoría tradicional acia las posiciones m*s modernas. &os referimos al penalista (arl