Ingeniería Sismorresistente y Prevención de Desastres Departamento Académico de Estructuras FIC-UNI
ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO DINÁMICO
pág. 1
Ingeniería Sismorresistente y Prevención de Desastres Departamento Académico de Estructuras FIC-UNI
ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO DINÁMICO
1. GENERALIDADES El edificio a analizar es un edificio destinado a ser utilizado como hospital con sistema estructural de pórticos y columnas. En esta segunda parte del trabajo escalonado reparamos las deficiencias en cuanto a control de desplazamiento lateral, colocando muros de concreto armado como muestra la siguiente figura.
Ingeniería Sismorresistente y Prevención de Desastres Departamento Académico de Estructuras FIC-UNI
ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO DINÁMICO
3. ANÁLISIS DINÁMICO
Definimos este primer espectro, en el cual suponemos que se trata de un sistema dual de muros y pórticos con R=6.
Figura 2. Espectro suponiendo R=6
Como resultado obtenemos los porcentajes de cortante en total para muros y columnas. Los porcentajes de cortante en muros es más que el 70 %, por lo que la suposición fue correcta, por lo que es un sistema de dual.
Sismo en X Cortante (ton) M uros C ol u m n a s
%
742.45
97.23
21.51
2.77
Sismo en Y Cortante (ton) M uros C ol u m n a s
3.1.
%
796.14
96.78
26.48
3.22
Análisis Modal Probaremos el porcentaje de masa participativa llegue al 90%, según requerimiento de la norma E-030
pág. 3
Ingeniería Sismorresistente y Prevención de Desastres Departamento Académico de Estructuras FIC-UNI
Period
Mode
UX
(seg)
UY
ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO DINÁMICO
Sum UX Sum UY
RZ
Sum RZ
1
0.503 0.
0
0.7567
0
0.7567
0
0
2
0.347
0.7638
0
0.7638
0.7567
0
0
3
0.275
0
0
0.7638
0.7567
0.7583
0.7583
4
0.132
0
0.18
0 0..7638
0.9367
5
0.095
0 0..1849
0
0.9488
6
0.074
0
0
7
0.065
0
8
0.048
9
0
0. 0.7583
0.9367
0
0.7583
0 0..9488
0 0..9367
0.185
0.9433
0.0441
0.9488
0.9808
0
0.9433
0.0361
0
0.9849
0.9808
0
0.9433
0.043
0
0.0133
0.9849
0.9941
0
0.9433
10
0.037
0
0
0.9849
0.9941
0.0399
0.9832
11
0.033
0.0105
0
0.9955
0.9941
0
0.9832
12
0.033
0
0.0042
0.9955
0.9983
0
0.9832
De la tabla anterior vemos que la estructura, en los modos 3 en adelante presenta efectos de rotación, y el primer modo es en la dirección Y.
3.2.
Derivas Dirección X Nive Nivell
Deriv eriva a (dr (drift) ift)
Deriv. Inelastica
Dirección Y Deriva (drift)
Deriv. Inelastica
7
0.000667
0.0030015
0.001354
0.006093
6
0.000737
0.0033165
0.001554
0.006993
5
0.000771
0.0034695
0.001482
0.006669
4
0.000768
0.003456
0.001404
0.006318
3
0.000717
0.0032265
0.001342
0.006039
2 1
0.000612 0.000403
0.002754 0.0018135
0.001145 0.000752
0.0051525 0.003384
Derivas menores al 0.007, indicadas en la norma peruana E-030.
pág. 4
Ingeniería Sismorresistente y Prevención de Desastres Departamento Académico de Estructuras FIC-UNI
3.3.
ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO DINÁMICO
Cortante Dinámica La norma requiere un 80 % de relación con respecto a la Estática, por que veremos si llega al valor requerido o aumentaremos su valor.
Sism o en X Sism o en Y
Cortante Estática 975.15 975.15
Cortante Dinámica 701.52 723.41
Nuevos valores para La Cortante Dinámica Cortante Cortante Estática Dinámica Sism o en X 975.15 789.8715 Sism o en Y 975.15 789.8715
Factor de Amplificació Ampl ificación n 71.94% 1.085 74.18% 1.065
Porcentaje
Factor de Amplificació Ampl ificación n 81.00% 1.085 81.00% 1.065
Porcentaje
4. Conclusiones
La acción de los muros es notoria en este tipo de si sistemas stemas estructu estructurales, rales, donde se aprecia la cantidad de córtante que resiste, por lo que es la alternativa frente a edificios de gran importancia y que presentan mediana a alta elevación.
Bibliografía
Reglamento Nacional de Edificacio Edificaciones.2018. nes.2018.
Thank you for interesting in our services. We are a non-profit group that run this website to share documents. We need your help to maintenance this website.