Escala de Celos

February 4, 2019 | Author: fernandohuamancobos | Category: Anger, Love, Autosuperación, Emotions, Fear
Share Embed Donate


Short Description

Download Escala de Celos...

Description

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICOFACULTAD DE CIENCIAS DE LA CONDUCTA

ESCALA DE CELOS MAP Ahumada Caballero Myriam, Martínez Orozco Jessica Paola y Montoya Ortega Alicia.

MAP

ESCALA DE CELOS MAP INDICE.

Objetivo de la Escala de Celos .. ͙. 2 ͙ ͙ ͙͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ... 3 .. Fundamentación Teórica ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ de la Escala7 Desarrollo y Construcción ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ Datos Sobre validez y Confiabilidad .12 ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙.....16 Criterios de Aplicación de la Escala ͙͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ..17 Criterios de Calificación e Interpretación de la prueba ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ Bibliografía .21 ͙ ͙ ͙ ͙ ͙͙ ͙͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙ ͙

1

ESCALA DE CELOS MAP

Objetivo de la escala de celos.

Esta escala mide el grado de las actitudes que se presentan en una relación de pareja que pueden llegar a considerarse como actitudes celosas, por lo que la prueba nos permite medir principalmente en seis factores denominados: control, hostilidad, inseguridad, confianza/ desconfianza, afectividad y conflicto.

2

ESCALA DE CELOS MAP

Fundamentación

teórica.

Las emociones toman una carga importante en la vida de las personas, son estas en conjunto con la parte cognoscitiva y las conductas las que nos orientan hacia ciertas actitudes, sin embargo el medir la emociones es un tanto más complicado por la vulnerabilidad de estas, sus cambios constantes hacen que las emociones sean de difícil medición. La carga emocional que tienen los celos, por su definición es muy grande por lo cual es complicado medir los celos. Por otro lado al hacer referencia aun a las emociones es posible afirma de acuerdo con Wierzbicka citado por Reild M. (2002) que los nombres de las emociones son específicamente culturales; las diferentes culturas alientan distintas actitudes hacia las emociones, y estas se reflejan tanto en el léxico como en la gramática de las lenguas asociadas con esas culturas; motivo por el cual el comprender como es que el individuo vive esa emoción resultara complicado y en ocasiones se tendrán que volver inclusivas unas emociones de otras para poder  dar una mejor forma a la investigación. Por otro lado esto genera un problema con un concepto que se tendrá que definir posteriormente. Los celos se han definido de muchas maneras a lo largo de la historia, para Reidl Martínez (2005) define a los celos como una relación compleja ante la percepción de una amenaza que sufre una relación valorada, si calidad o algún aspecto de ella. Más que hablar de personalidades celosas se debe hablar de personas con predisposición a los celos. Estas predisposiciones pueden provenir de diferentes fuentes, la cultura, los antecedentes familiares, la dinámica familiar, la historia de apegos infantiles y adultos. Una predisposición solo se expresa cuando hay un evento que la dispara. Sin embargo, en virtud de que comportarse de manera celoso es socialmente indeseable, las personas muchas veces prefieren describirse como con personalidades celosas. De esta manera se pueden explicar  y/o justificar comportamientos celosos, la mayoría de los cuales reflejan amargura hostilidad y violencia.

3

ESCALA DE CELOS MAP Se basan en la envidia, comprenden una relación de al menos dos personas y conciernen principalmente el amor que el sujeto siente que le es debido y le ha sido quitado o está en peligro de serlo, por un rival. Son necesariamente una relación de objeto total (Liberman, 2001). Para Neu citado por Reidl Martínez (2005) los celos se dan respecto a los que uno posee o ha poseído y teme perder, siempre existe un rival real o imaginario; el foco de atención o preocupación es el objeto valorado. Se requiere que el otro sea visto como un rival genuino. En el centro de los celos se encuentra la inseguridad, el temor a la perdida, específicamente a la enajenación de los afectos. La amenaza de los celos es la perdida de atención del otro. Gesell citado por Reidl Martinez (2005) quien los describió como una combinación de dolor, enojo y lastima dirigida hacia si mismo; o una mezcla de enojo y miedo. Freud citado por Reidl Martinez (2005) señalo que los celos estaban compuestos del duelo y dolor causado por el pensamiento de perder a alguien a quien se ama, por el dolor de percatarse que uno no puede tener todo lo que desea aunque lo quiera mucho y sienta merecerlo .los celos son miedo y rabia .se puede sentir  hostilidad tanto para la pareja como hacia el rival y como señalo Spinoza, los celos consisten en odio hacia la pareja u objeto amado y envidia hacia el rival. son miedo enojo y amor; agresión depresión y envidia: odio y agresión; se conforman por aprehencion,angustia ,sospecha y desconfianza; son una combinación de enojo y miedo. Constantine citado por Reidl Martinez (2005) señalo que los celos empiezan con las percepciones que llevan a su interpretación, generando sentimientos que pueden o no expresarse por medio de conductas .los sentimientos de seguridad e interdependencia que se sienten en la relación actúan como umbrales; es decir  entre más altos sean los niveles de inseguridad o interdependencia mas fácilmente se interpretara la situación como amenazando su interdependencia. La amenaza de perdida produce ansiedad y la pérdida real puede producir dolor  emocional. Estas respuestas emocionales primarias pueden ser seguidas con

4

ESCALA DE CELOS MAP acciones internas como duelo, desesperación o culpa, o por reacciones internas como son: enojo, rabia y odio. Para Neu citado por Reidl Martinez (2005), los celos se dan respecto a los que uno posee o ha poseído y teme perder, siempre existe un rival real o imaginario; el foco de atención o preocupación es el objeto valorado. Se requiere que el otro sea visto como un rival genuino. En el centro de los celos se encuentra la inseguridad, el temor a la perdida, específicamente a la enajenación de los afectos. La amenaza de los celos es la perdida de atención del otro. La atención formativa, aquella que sostiene parte del auto concepto del celoso, es la que teme perder. Por ellos se puede decir que el núcleo de los celos es la necesitas de ser necesitado, por que la relación con la otra persona crea y confirma ciertos aspectos de uno mismo. Por ello los celos involucran también deseos de venganza y sentimientos de indignación. Una persona esta celosa solo cuando la privación percibida la hace dudar de si misma, los fuerza a volver a evaluar su estilo, o habilidad, o poder, en una forma que genera pensamientos obsesivos de la relación con el rival; los celos son indiscutiblemente temor a la perdida de una atención especial que se le tenía al individuo; esta puede o no involucrar amor, pero es especial en el sentido de que constituye, en parte, al concepto de sí mismo. Para Taylor citado por Reidl Martinez (2005), los aspectos centrales de los celos pueden ser el sentido de protección o la hostilidad sentida o ambos. Existen celos objeto y celos- estado. Los celos- objeto son los celos protectores: se sienten celos del amor o atención del otro que se creía poseer o que se tuvo y que aun se cree que por derecho es de la persona. Los celos ±estado ponen énfasis en la hostilidad dirigida hacia el otro: se sienten celos de la persona que amenaza transferir o tomar para sí misma al amor o atención que el individuo pensaba o esperaba era de él, o en cualquier caso debería ser de él. En este caso el blanco más obvio de hostilidad es la tercera persona, pero también puede ser el amado o pareja, al haberse mostrado como una persona poco confiable.

5

ESCALA DE CELOS MAP Los celos se pueden definir como ³una respuesta emocional provocada por una situación de competición por reforzadores primarios o secundarios ³(Nazaré Costa, 2008), otro concepto que está relacionado es el de conducta celosa ya que este se crea como consecuencia de los celos, se puede definir como una clase operante reforzada negativamente por la eliminación del rival o atenuación de la situación de competición por los reforzadores. (Nazaré Costa, 2008) La asociación de los celos al sentimiento pone de manifiesto lo difícil de conceptualizarlos. Puesto que, paradójicamente, no existe algo más claro y al mismo tiempo difícil de definir que un sentimiento o una emoción Y si se duda probemos de definir al amor. Existe en ello una carga subjetiva que Jung la expone diciendo que "la naturaleza de la valoración del sentimiento puede compararse con la percepción intelectual como una percepción de valor" Béla (1983). Por lo cual se puede concluir con esto que los celos por su carga emotiva tan alta son subjetivos y dependen del sujeto, la situación las emociones asociadas entre otras. los celos se basan en una experiencia pasada del individuo y que se manifiesta frente a un estímulo presente y que se expresa como una amenaza a su deseo . por lo tanto de acuerdo con los celos tienen 3 características: y

Los celos son patrimonio de lo imaginario,

y

El estímulo para ellos puede ser simbólico,

y

La manifestación es en el campo de lo real.

Los celos no se justifican en lo real, sino en lo imaginario. Y es allí donde toma su valor más importante. Las sospechas, las pruebas no implican celos. Implican duda y decisión personal frente a una situación. O sea, los celos son una actitud frente al otro en una situación en la que sentimos que está amenazada nuestra posición. A esa amenaza imaginaria, se requiere llevarla a un plano real y para

6

ESCALA DE CELOS MAP hacerlo se aferraría a elementos concretos. Sin embargo los elementos concretos no justifican los celos. Sino que lo transforman en comprobación. También se puede concluir que los celos se presentan ante situaciones que representa riesgo de pérdida del objeto amado, lo cual genera dolor y puede provocar agresividad. Las características de una persona celosa según Echebutrua son y

Mucho nerviosismo

y

Tristeza

y

Enfado frecuentemente

y

Irritante

Pueden llevar a al apersona a comportarse de forma muy violenta al sentirse abrazados por ellos. Suelen ser personan envidiosa, quiere retener a su pareja, para que no se valla de su lado pase lo que pase.  Algunas personas presentan diferentes creencias equivocadas en cuanto a la forma de comportarse con su pareja; algunos creen que los celos son una muestra de amor profundo; por lo tanto suelen ser personas posesivas y piensan que los celos son una forma de querer o amar a una persona. En estos casos se está confundiendo la persecución, el agobio, las preguntas inquisitivas, la posesividad etc. Con lo que es el verdadero amor.  Algunas de las conductas que las personas celosas presentan según Echeburua son: y

Hacer llamadas telefónicas constantes a la pareja

y

Controlar su bolso

y

Controlar su ropa

y

Buscar en las sabanas pruebas de que ha estado con otra pe

7

ESCALA DE CELOS MAP

Desarrollo y constr ucción de la escala. Los reactivos de la escala MAP se construyeron a partir de la técnica de redes semánticas, se aplicó a los participantes una escala likert de Celos elaborado por   Ahumada, Sandoval y Ventura (en prensa 2010), que consta de 39 reactivos, con cinco opciones de respuesta, con las opciones de (nunca, casi nunca, algunas veces, casi siempre y siempre), con una duración aproximada para su resolución de 15 a 20 minutos. La escala de celos mide seis factores actitudinales: Control, que engloba las actitudes de posesión, dependencia, sobreprotección, obsesión entre otras, con 6 reactivos; inseguridad que englobaba actitudes de inseguridad, miedo, entre otras, con siete reactivos,

hostilidad que consta de

cuatro relativos y mide las emociones negativas que despiertan los celos en una persona confianza/desconfianza que consta tan solo de tres reactivos y mide específicamente que tanto confía una persona en su pareja; afectividad con tres reactivos se refiere a las emociones que provocan los celos en la persona; y por  último

conflicto

que

mide

si

los

celos

provocan

discusiones,

pelas,

cuestionamientos dentro de una relación. Para realizar la investigación se tomo una muestra representativa no aleatoria de tipo intencional (Hernández, Fernández y Baptista, 2006) que se aplicó a 100 sujetos, estudiantes de nivel superior de la Universidad Autónoma de Estado de México, residentes de la ciudad Toluca Estado de México. La edad promedio de los participantes es de entre 18 y 24 años. Los instrumentos se aplicaron de manera individual y se solicitó a los sujetos su participación voluntaria, el cuestionario se aplicó una sola ocasión dentro de las Facultades de la Universidad Autónoma del Estado de México 2010-B. Los resultados obtenidos en la aplicación de redes semánticas fueron los siguientes.

8

ESCALA DE CELOS MAP TABLA 1, DEFINICION DE CELOS 

No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Mujeres Definidora Inseguridad Miedo/Temor Desconfianza Enfermedad/Patología Posesión Enojo /Ira Baja Autoestima Sentimiento/Emoción Enojo /Ira Aburridos Frustración Egoísmo Obsesión Desamor  Dependencia Tristeza Problemas Falta de Comunicación Control Intranquilidad

VM 177 84 61 40 36 26 23 22 26 23 20 20 19 15 12 11 11 11 10 10

1 2 3 4 5 6

Hombres Definidora Inseguridad Desconfianza Temor/ Miedo Angustia/Ideas Enojo Baja Autoestima

7

Engaños

18

8 9 10 11

Rencor/ Ira/Odio Amor/ Cariño Insatisfacción  Aburridos

14 14 12 12

12 13 14 15 16 17 18

Posesividad/ Propietario Molestia Impotencia Frustración Tristeza Necesidad/ Dependencia Ofensas/ Falta de respeto/Peleas Sobreprotección Desesperación

8 8 7 7 7 6 6

No.

19 20

VM 121 85 46 29 20 19

6 5

De acuerdo a lo que se puede observar en las tablas de definición de celos de hombres y mujeres se puede concluir que las palabras definidoras coinciden en un 50 % siendo estas: inseguridad., miedo, desconfianza, posesión, ira

baja

autoestima, enojo, aburridos, frustración, dependencia y tristeza. Las palabras que se marcan como diferentes de las mujeres son: enfermedad, sentimiento, egoísmo obsesión, desamor, problemas, falta de comunicación control, e intranquilidad. En contraste con las mujeres los hombres mencionan palabras como: angustia, engaños, amor, insatisfacción, molestia, impotencia, ofensas, sobreprotección y desesperación

9

ESCALA DE CELOS MAP TABLA 2. COGNICION DE UNA PERSONA CELO

Mujeres No

Definidora

VM

1

Negativamente/Mal

82

2

En engaño

60

3

Egoístamente

47

4

Con rencor

42

5

Inseguramente

40

6

Imagina/fantasea

33

7

Traición

26

8

Paranoicamente

25

9

Desesperadamente

24

10

Obsesivamente

23

11

Locamente/No hay cordura

22

12

Con temor

18

13

Pesimista

18

14

Tonta/Estúpidamente

18

15

Desconfiadamente

17

16

 Agresivamente

16

17

Posesivamente

14

18

No lo quieren /aman

13

19

Que es feo (a)

12

20

En infidelidad

11

No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Hombres Definidora Estúpidamente/ Descuidada Inseguridad Desconfiadamente Enojo Molestia Traición Angustia  Agresiva Que es feo Egoístamente/ Propiedad Mal/Equivocado/ Negativamente Odio Temor/Miedo Furia/Ira Engaño Rencor Mentira Prejuicios Vengativamente Amor/Amorosamente

12 13 14 15 16 17 18 19 20

Por lo observado en tablas se concluye que existe un 50 % de coincidencia entre las palabras mencionadas por mujeres y por hombres, tales palabras son: mal, engaño, egoísta, rencor, traición, temor, tonta, desconfiada, agresivamente, posesivamente y que es feo. Las palabras que los hombres marcaron diferentes fueron:

enojo,

molestia,

angustia,

odio,

temor,

ira,

mentira,

prejuicios

vengativamente y amor. En contraste las mujeres marcaron como palabras definidoras diferentes las siguientes: inseguridad, imagina, paranoica, obsesiva, locamente, pesimista, no lo quieres, e infidelidad

10

VM. 44 40 39 36 35 29 26 26 25 25 21 21 19 19 14 13 11 11 11

ESCALA DE CELOS MAP TABLA 3. EMOCION DE UNA PERSONA CELOSA

Mujeres Definidora Coraje/Enojo Miedo /Temor

VM 87 85

3 4 5 6 7

Inseguridad Tristeza/Melancolía Ira/Rabia/Furia Desconfianza Dolor

82 48 37 27 23

8 9 10 11 12

 Angustia Frustración Traición Envidia Odio

22 22 21 20 20

13 14 15 16 17

Engaño Vacio/Soledad Inferioridad Intranquilidad Desesperación

19 19 17 15 15

18 19 20

Agresión Malestar  Rencor 

11 10 8

No 1 2

Hombres No.

Definidora

VM.

1 2 3 4 5

Frustración/ Impotencia Enojo/Coraje Desconfianza Odio Celos

61 46 40 34 33

6 7 8 9 10 11 12

Miedo/Temor Inseguridad Desesperación/Angustia Ira Rencor/Despecho Tristeza/Melancolía Dolor

33 32 29 28 23 20 18

13 14

Furia Rabia

17 14

15 16 17 18

Sufrimiento Soledad Ansiedad Depresión

14 12 12 10

19 20

Engaño Baja Autoestima

9 9

Hombres como mujeres coinciden en un 60 % en palabras definidoras de la emoción de una persona celosa siendo estas: coraje, miedo, inseguridad, tristeza, ira, rabia, desconfianza, dolor, angustia, odio, engaño, vacio y desesperación. Las palabras que mencionaron las mujeres diferentes fueron: frustración, envidia, traición, inferioridad, intranquilidad, agresión malestar y rencor. Los hombres, ansiedad, depresión y baja autoestima.

11

ESCALA DE CELOS MAP TABLA 4. CONDUCTA DE UNAPERSONA CELOS 

Mujeres

Hombres Definidora

O

Definidora

VM

No.

VM.

1

 Acosa/Vigila/Espía

89

1

Espiar/ Vigilar

64

2

Se enoja

87

2

Violencia/Lastimar/Agresión

54

3

Busca

67

3

Molesta

42

4

Llora

65

4

Gritar

39

5

Pelea

65

5

Desconfía

36

6

 Agrede/Lastima

48

6

Llorar

36

7

Pega/Golpea

46

7

Enoja

30

8

Manipula/chantajea

33

8

Alucinar/Imagina

27

9

Reclama

33

9

Manipula/Controla

24

10

Desconfía/Duda

31

10

Berrinches/ Panchos

23

11

Cuestiona/Pregunta

27

11

Exige

18

12

Controla

23

12

Desespera

14

13

Miente

21

13

Venganza

13

14

Sospecha

21

14

Preocupa/Angustia

12

15

Fantasea

20

15

Miente

11

16

Amenaza

18

16

Emborrachar/ Beber

10

17

Grita

15

17

Celos

10

17

Hace panchos /dramas

13

18

Tristeza

6

19

Llama por teléfono

12

19

Intimida

6

20

Se emborracha/Toma

12

20

Mata

6

Las similitudes observadas son que ambos sexos coinciden en un 70% de sus palabras definidoras de conducta de una persona celosa siendo estas palabras: acosar, enoja, llora, agredir, pagar, manipular, desconfiar, miente, sospecha, grita, hace panchos y se emborracha. Las mujeres mencionaron palabras diferentes a los hombres como: busca, peles, reclama, cuestiona, fantasea. Amenaza, y llama por teléfono. En contraste a estas palabras los hombres mencionaron las siguientes: alucinar, exige, desespera, venganza, preocupa, tristeza e intimida

12

ESCALA DE CELOS MAP

Datos sobre validez y conf iabilidad. La validez y la confiabilidad del instrumento se determinaron de la siguiente manera.

Validez de cont enido. Se determinó la validez de contenido, por un juicio de tres expertos, quienes dieron las observaciones pertinentes, en este caso solo de redacción.

Validez de constructo. Con el objetivo de obtener indicadores de validez del constructo, se corrió un análisis factorial con método e componentes principales y rotación varimax, usando un criterio de .40 en peso factorial y valor Eigen de 1. El instrumento tiene un 59.83% de varianza explicada y se conservaron 36 reactivos agrupados por su similitud en 6 factores que son: control, inseguridad, Hostilidad, Confianza/Desconfianza, Afectividad y Conflicto

onf iabilidad. Para obtener la confiabilidad se procedió a correr un análisis de

C

alfa de Cronbach. Obteniendo un alto nivel de confiabilidad (0.94), que significa que los reactivo tienen muy poco error de medición (Samperieri, 2003) Los resultados obtenidos en el análisis Factorial son los siguientes. REACTIVOS Amenazo a mi pareja, para que

Confianza/D Control

Inseguridad

.844

haga lo que yo espero. Le pido a mi parea que haga

.773

ciertas cosas porque creo q tengo derecho sobre ella/el Cuándo mi pareja me hace enojar

.735

quisiera hacerla sufrir

13

Hostilidad

esconfianza

Afectividad

Conflicto

ESCALA DE CELOS MAP En ocasiones pierdo la cordura

.709

cuando pienso en lo que hace mi pareja. Chantajeo a mi pareja para que se

.700

comporte, o haga lo que yo quiero. Le miento frecuentemente a mi

.685

pareja. Me gusta sentir que puedo

.662

controlar lo que mi pareja hace Frecuentemente creo que mi

.613

pareja hace cosas que no están bien. Pienso que mi pareja me va a

.576

traicionar. Creo que mi pareja me engaña

.556

Pienso en vengarme o

.537

(cobrársela) a mi pareja si algo que hace no me parece. Sospecho que mi pareja me

.535

miente. Lastimo a mi pareja cuando algo

.526

de lo que hace me provoca celos. Pienso que mi pareja me va a

.516

dejar Me percibo inseguro en mis

.490

relaciones de pareja Cuando estoy celoso siento odio

.475

por mi pareja. Cuando mi pareja no está

.729

conmigo la busco desesperadamente.

14

ESCALA DE CELOS MAP Me siento solo cuando no estoy

.700

con mi pareja Grito cuando siento celos.

.594

Pienso en lo que estará haciendo

.566

mi pareja, durante casi todo el día. Cuándo siento que me están

.520

engañando discuto con mi pareja. Atiendo de manera excesiva las

.505

actividades que realiza mi pareja. Frecuentemente siento miedo de

.466

perder a mi pareja Me enojo con facilidad cuando

.655

me siento celoso (a). Siento resentimiento cuando mi

.610

pareja hace algo que no me parece. En mis relaciones de pareja nunca

.491

se hace lo que yo quiero. Cuando mi pareja me hace enojar

.587

es difícil que lo olvide. Creo que mi pareja me dice la

.765

verdad. Siempre creo en lo que me dice

.655

mi pareja. Siempre hago conclusiones

.624

basándome en hechos reales y no en supuestos. Me siento tranquilo (a) a pesar de

-.747

no saber nada de mi pareja. Estoy triste muy frecuentemente.

.477

15

ESCALA DE CELOS MAP Me siento enfadado (a) con mi

.485

pareja frecuentemente Cuándo dudo de lo que me dice

.421

mi pareja, lo cuestiono Mi pareja considera que soy muy

.747

berrinchudo (a) Frecuentemente le reclamo a mi

.443

pareja sobre lo que hace.

Varianza por factor

36.37%

Varianza acumulada

59.83%

Alfa de Cronbach

5.27%

0.94

16

4.85%

4.01%

3.78%

2.96%

ESCALA DE CELOS MAP

Criterios de aplicación de la prueba. t egoría: Escala de actitudes celosas

Ca

 Aplicación: Individual, colectiva o autoaplicable Tiempo: Entre 10 - 20 minutos Edad:

Desde los 18 años en adelante que hayan tenido o tengan una

relación de pareja

ondiciones de aplicación: Se recomienda que la aplicación se realice en un

C

espacio cómodo en donde la persona pueda sentarse y apoyarse para contestar el cuestionario, con buena ventilación y luz suficiente para una buena visibilidad

Mat erial: Hoja de respuestas y

manual de aplicación, Se requiere de lápiz para

contestarlo.

 Ámbitos: Investigación Social ont enido

C

La escala de celos fue creada por Ahumada, Martínez y Montoya 2011 el cuestionario tipificado construido originalmente con 39 elementos verbales, de los cuales se restaron tres de ellos después de algunas revisiones quedando así 36 a las que el sujeto debe responder dando el valor de entre 1 y 5, correspondiendo  AL 1: Siempre, 2 casi siempre, 3 algunas veces, 4: casi nunca y 5: nunca, que dan una puntuación con respecto situaciones o aspectos relacionados con la relación de pareja. Se utiliza fundamentalmente en el área.

17

ESCALA DE CELOS MAP El nivel cultural o de escolaridad para su administración no influye en esta prueba, su aplicación puede ser después de los 18 años en adelante con la condicionante de tener o haber tenido una relación de pareja. El test proporciona puntuaciones en 6 factores: C: Control, I: Inseguridad, H: Hostilidad, C/D Control Desconfianza y A: Afectividad.

18

ESCALA DE CELOS MAP

Criterios de calif icación e interpretació n nstrucciones para su calif icación.

I

Enseguida de que el sujeto termine de responder la prueba, éste deberá sumar los puntajes y anotarlos en la columna que se encuentra de lado derecho, este resultado deberá ser anotado en el cuadro que se encuentra en el reverso de la hoja. Ejemplo:

Categoría

C

I

H

C/D

A

Cn

PN

28

19

9

5

8

10

Tiempo de calif icación.

El tiempo determinado para calificar la prueba es de aproximadamente 10 a 15 minutos.

Perf il de Evaluación. En la hoja anexa de perfiles se marca con color azul los puntajes que corresponden a la media, dividido por categorías. Las puntuaciones en algunas de las siguientes categorías se pueden considerar  baja si queda fuera del puntaje menor y alta si es superior a la puntuación mayor.

19

ESCALA DE CELOS MAP nt erpret ación Cuant it at iva de result ados

I

Puntuaciones Categoría

 Altas

Bajas

Control

29-60

15-19

Inseguridad

15-29

7-10

Hostilidad

11-18

4-7

Confianza/De sconfianza Afectividad

9-14

6-5

8-12

3-5

Conflicto

9-15

3-5

La media para los sujetos que utilizan la escala de celos MAP, se encuentra entre los percentiles 27-59

20

ESCALA DE CELOS MAP nt erpret ación Cualit at iva de Result ados.

I

R

CONT OL.

Los sujetos que se encuentran por arriba de la media descrita anteriormente son personas altamente posesivas, con dependencia y sobreprotección lo cual significa que sus relaciones afectivas se mantienen en un estricto ciclo de codependencia, lo cual los lleva a mantenerse aferrados a una relación patológica, con una necesidad alta de vigilancia en la relación siendo este un factor de alerta para las personas que la constituyen. Los sujetos que se encuentran dentro de la media son personas que tienen un equilibrado sentido de posesión y de dependencia del otro, la relación que se mantiene es libre e independiente uno del otro. Los sujetos que se encuentran por debajo de la media son personas que no generan ningún tipo de dependencia, posesión y sobreprotección en la relación de pareja.

R  A

INSEGU ID D

Los sujetos que se encuentran por arriba de la media, son personas con un alto nivel de miedo, baja autoestima y baja seguridad en la relación y/o en la pareja, mostrando dificultad en la toma de decisiones, dudando constantemente. Los sujetos que se encuentran dentro de la media son personas que poseen una seguridad en si mismos equilibrada y lo reflejan en la relación, ya que tiene la seguridad necesaria de tomar decisiones que no afecten a la relación. Los sujetos que se encuentran por debajo de la media son personas que tienen un alto nivel de seguridad en si mismas y en la relación, sintiéndose confiadas acerca de sus acciones y decisiones tomadas.

21

ESCALA DE CELOS MAP

 A

HOSTILID D

Los sujetos que se encuentran por arriba de la media son personas altamente violentas tanto emocional como físicamente y agresivas con su pareja, con sentimientos y emociones negativas. Los sujetos que se encuentran dentro de la media son personas suelen ser agresivas y violentas en determinadas situaciones en la relación y con su pareja, tiene sentimientos y emociones negativas pero son ocasionales dándolos a demostrar con poca o moderada intensidad. Los sujetos que se encuentran por debajo de la media son personas que no muestran algún tipo de violencia tanto emocional como física y tampoco agresividad, mostrando un equilibrio emocional con su pareja.

 A  A / DESCONFI ANZ A CONFI NZ

Los sujetos que se encuentran arriba de la media son personas que tiene un alto nivel de confianza en su pareja evitando de esta forma disgustos, conflictos ya que muestran un tipo de comunicación abierta, dispuesta a la escucha y eficazLos sujetos que se encuentran dentro de la media son personas que confían en su pareja mostrándose accesibles y comprensibles en ciertas situaciones, ya que este tipo de personas pueden desconfiar  de su pareja si no se lleva una comunicación adecuada generando desconfianza. Los sujetos que se encuentran por debajo de la media son personas que muestran un alto nivel de desconfianza, no tienen una actitud receptiva , comprensible ante ciertas situaciones, estas a su vez no se solucionan por medio de la escucha accesible por lo cual no existe una buena disposición.

 AFECTIVID AD.

Los sujetos que se encuentran por arriba de la media son personas que tiene un alto nivel de afectos o emociones negativas en la relación por medio de los celos, que reflejan sentimientos de angustia, preocupación, tristeza, miedo, etc. creando conflictos con la pareja , que desgastan anímicamente. Los sujetos que se encuentran dentro de la media son personas que muestran sentimientos tanto positivos como negativos en la relación, teniendo una mejor disposición ante conflictos con opciones de solución, pero también poseen sentimientos negativos complicando la

22

ESCALA DE CELOS MAP solución de estos. Los sujetos que se encuentran por debajo de la media son personas que tiene un buen estado de ánimo, son más vitales y activos, les interesan las relaciones sociales, tiene una buena disposición a la solución de problemas, no poseen sentimientos negativos de gran relevancia.

CONFLICTO

Los sujetos que se encuentran por arriba de la media son personas que provocan un alto nivel de peleas y cuestionamientos dentro de la relación, son personas que no están abiertas a una buena comunicación, basándose en discusiones sin llegar a alguna solución. Los sujetos que se encuentran dentro de la media son personas que procuran buscar soluciones a los conflictos, de manera adecuada recurriendo pocas veces a las peleas y cuestionamientos innecesarios. Los sujetos que se encuentran por debajo de la media son personas que, mantienen una comunicación acertada para llegar a un acuerdo acerca de alguna problemática evitando los conflictos y peleas con su pareja.

23

ESCALA DE CELOS MAP ormalización.

N

PERCE

F1

F2

F3

F4

F5

F6

PERCE

F1

F2

F3

F4

F5

F6

1

15

7

4

3

3

3

51

24

13

9

7

7

7

2

15

7

4

3

3

3

52

24

14

9

7

7

7

3

15

7

4

3

3

3

53

24

14

9

7

7

7

4

15

7

4

3

3

3

54

24.94

14

9.94

7

7

7

5

16

7

5

3

3

3

55

25

14

10

8

7

8

6

16

7

5

3

3

4

56

25

14

10

8

7

8

7

16

7

5

3

4

4

57

25

14

10

8

7

8

8

16

7

5

3.88

4

4

58

25

14

10

8

7

8

9

16

8

5

4

4

4

59

26

14

10

8

7

8

10

16

8

5

4

4

4

60

26

15

10

8

7

8

11

17

8

5

4

4

4

61

26

15

10

8

7

8

12

17

8

6

4

4

4

62

26

15

10

8

7

8

13

17

8

6

4

4

4

63

26.93

15

10

8

7

8

14

17

8

6

4.54

4

4

64

27

15

10

8

7

8

15

17

8

6

5

4

4

65

27

15

10

8

7

8

16

17

9

6

5

5

4

66

27.26

16

10

8

8

8

17

17

9

6

5

5

4.87

67

28

16

11

9

8

8

18

17

9

6

5

5

5

68

28.48

16

11

9

8

8.48

19

17.09

9

6

5

5

5

69

29

16

11

9

8

9

20

18

9

6

5

5

5

70

30

17

11

9

8

9

21

18

9

6.31

5

5

5

71

30

17

11

9

8

9

22

18

9

7

5

5

5

72

31

17

11

9

8

9

23

19

9.53

7

5

5

5

73

31

17

11

9

8

9

24

19

10

7

5

5

5

74

32

17

11

9

8

9

25

19

10

7

5

5

5

75

32

17

12

9

8

9

26

19

10

7

5.86

5

5

76

32

17

12

9

8

9

27

19

10

7

6

6

5

77

32

18

12

9

8

9

28

19

10

7

6

6

5

78

33

18

12

9

8.58

9

29

19

10

7

6

6

5

79

33

18

12

9

9

9.69

30

19

11

7

6

6

6

80

34

18

12

9

9

10

31

20

11

7.41

6

6

6

81

34

18

12

9

9

10

32

20

11

8

6

6

6

82

36

19

12

9.02

9

10

33

20

11

8

6

6

6

83

36

19

12

10

9

10

34

20.74

11

8

6

6

6

84

36.24

19.24

12

10

9

10

35

21

11

8

6

6

6

85

37

20

13

10

9

10

36

21

12

8

6

6

6

86

38

20.46

13

10

9

10

37

21

12

8

6

6

6

87

38

21

13

10

9

10

38

21

12

8

6

6

6

88

39

21

13

10

9

10.68

39

21

12

8

6

6

6

89

39

22

13

10

9

11

40

21

12

8

6

6

6

90

43

22

13

10

9

11

41

22

12

8

6

6

6

91

43.02

23

14

11

10

11

42

22

12

8

6

6

7

92

46.24

23.12

14

11

10

11

43

22

12

9

6

7

7

93

48

24

14

11

10

11.23

44

22

13

9

7

7

7

94

48.34

25

15

11

10

12

45

22

13

9

7

7

7

95

49.45

25

15

11.45

10

12

46

23

13

9

7

7

7

96

50.56

25.56

15.56

12

10

12

47

23

13

9

7

7

7

97

52.34

26

16

12

11

12.67

48

23

13

9

7

7

7

98

55.78

27.56

16.78

13

11

13.78

49

23

13

9

7

7

7

99

60.67

29

18

14

12

15

50

23

13

9

7

7

7

24

ESCALA DE CELOS MAP

Bibliografí a.

Béla Székely, L.C. (1983) Diccionario de Psicología General y aplicada Tomo II. Argentina: Ed. Claridad. Reidl M., Lucy (2005) Celos y Envidia: Emociones Humanas. México: universidad Nacional Autónoma de México. Reidl M., Lucy (2002) Celos y Envidia: Medición Alternativa. México: universidad Nacional Autónoma de México. Valdez, J. L. & Reyes, Y. (1992). Las redes semánticas y el auto concepto. La Piscología Social en México, AMEPSO.

Enqrique Echeburua, Pedro J. Amor, Javier Fernandez-Montalvo. (2002). Vivir sin violencia. Piados.

25

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF