Ensayo Sobre Economia

 

  DE LA CIENCIA ECONÓMICA

Contenido DE LA CIENCIA ECONÓMICA ................................................................................................................ 1 Objetivo General ................................................................................................................................. 1 Objetivos Específicos ........................................................................................................................... 1 Introducción ........................................................................................................................................ 2 Economía como ciencia .................................... .................. ................................... .................................. ................................... ................................... .............................. ............. 2 Problem a y Método Científico ................................. Problema ................ ................................... ................................... ................................... ................................... ..................... .... 3 Economía Política Polític a y Política Económica .................................. ................ ................................... ................................... .................................... ........................ ...... 4 Economía Normativa Normativ a vs Economía Positiva .................................. ................ ................................... .................................. ................................... .................... 5 Conclusiones ....................................................................................................................................... 5 Bibliografía .......................................................................................................................................... 5

Objetivo General   Identificar los elementos más relevantes de la economía como disciplina científica.



Objetivos Específicos   Definir el núcleo de la ciencia económica y dar cuenta de sus diferencias.   Dar cuenta de los problemas y método científico de la ciencia económica.

 

 

  Mostrar los objetivos puros que persigue el gobierno con sus herramientas herramient as de política económica.   Definir el campo de acción de la economía política y resaltar los procesos sociales de producción imperantes en la economía actual.





Introducción  A continuación continuación se presenta una descripción ortodoxa ortodoxa de las nociones de la economía economía como ciencia, resaltando la dicotomía clásica de la microeconomía y la macroeconomía resaltándola como su núcleo principal. A partir de allí se enuncia su método científico, su objetivo teórico y como el estado en calidad de planificador central implementa herramientas para alcanzar un mayor bienestar general, no obstante se asume una posición crítica resaltando algunos problemas teóricos de dicha visión ortodoxa de la economía. Finalmente se responsabiliza a la visión planificadora del caos económico a la concepción imperante de la economía como ciencia.

Economía como ciencia

La economía como ciencia tiene su núcleo y su periferia. Bejarano (1996), ubica como primera periferia la microeconomía y la macroeconomía. En un segundo nivel estaría la teoría monetaria, la del comercio internacional y la de política económica. La definición que ha perdurado en la economía como ciencia, es que estudia la asignación eficiente de recursos dados y limitados; esta premisa marca la presencia de un ordenamiento de planificación desde afuera, además su propósito se “reduce” al significado de 4 palabras: escasez, maximización, eficiencia y asignación. Bejarano (1996). Desde aquí marco total diferencia con esta corriente ortodoxa de ver la economía, considero que si existe un cambio de paradigma en la forma en cómo se concibe la ciencia económica solo de esta forma podrá haber un verdadero cambio en el ritmo del desarrollo de las fuerzas productivas. No es posible que una ciencia se lleve a un plano en que Paul Samuelson considera que su entendimiento radique en la habilidad para combinar los significados de dichas palabras, la economía como ciencia no puede ser considera como aquella encargada de la escasez y asignación. Desde mi concepción considero que la economía como ciencia debe ser entendida como el estudio de la acción humana en el mercado, esta significación

 

atiende a economía no ortodoxa basada en la economía austriaca, en la cual la planificación desde afuera no existe. La economía no debe ser la simple división de su núcleo, la micro y la macro. Entendiendo la primera como el estudio de los agentes considerados individualmente y la segunda como el estudio de los agregados. La economía como ciencia no debe clasificar la acción humana determinando en conductas específicas y eso es lo que hace la micro considerando que los individuos totalmente son racionales en términos de querer maximizar sus utilidades; el mercado es el resultado de un cumulo de intereses privados mas no de un conducta única que deba ser entendida como ley. El problema de la economía como ciencia radica en esta concepción ortodoxa, los procesos sociales no son el resultado de intervenciones arbitrarias por parte del estado, si hay una mala concepción de la economía como ciencia lo habrá en su profesión darle espacio al individuo como aquel que tiene gustos, preferencias totales y diferentes al resto es la condición necesaria para dar vida al sistema económico, la acción humana por si sola es individual pero el conjunto de acciones en una sociedad no sigue una conducta determinada y no debe suponerse racional no desde el ámbito de “querer más a menos” sino que toda decisión es el resultado de un proceso en su mente que busca tomar la mejor elección. Así la sociedad no se puede determinar por una sola conducta por tal no comparto la clasificación de la ciencia económica en micro y macro. Esta negación a seguir la teoría ortodoxa busca una aproximación más hacia la praxiologia.

Método Científico Problema y Método En tal sentido este es el problema epistemológico de la economía, de aquí que existan países de mercado con grandes deficiencias en el crecimiento económico puesto hay un caos planificado por las intervenciones arbitrarias por parte del estado en variables económicas que son el resultado del encuentro de interés privados en el mercado, cuando el estado interviene en el mercado se generan distorsiones del cálculo económico mientras que sideselas dejara actuarcambiantes al mercadotambién corrigiéndose lastambién concepciones económicas los resultados dinámicas lo harán habrá menor grado de concentración de riqueza y mayor acumulación de excedentes per capitas. Está claro que el método científico según la economía como ciencia ortodoxa no puede usar el experimento como método de obtención o validación de teorías. La imposibilidad del experimento radica en que no se puede actuar sobre un conjunto de individuos lo necesariamente grande para determinación condiciones de conductas por tal se hacen suposiciones y se conciben conductas especificas relacionadas con la racionalidad de querer más a menos. Los procesos sociales más comunes han sido determinados como leyes económicas, ley de la demanda, ley de la oferta, atendiendo a que conductas comunes como que a menor precio mayor demanda etc. La causalidad ha sido usada para el método científico desde el uso de medidas cuantitativas en el campo de la estadística y la econometría para explicar la asignación eficiente de los recursos y dando

 

sentido a la parametrización de la acción humana. La economía se ha convertido en un dogma, lleno de creencias y actos de fe donde se presume que las cosas pasan por que sí y porque así deben ser; llenos de supuestos y creencias que dan sustento a su cuerpo teórico.

Economía Política y Política Económica Desde la planificación centralizada en el estado, ellos resultan ser los salvadores de la dinámica económica consideran ser los únicos que realizan “inversiones sociales” por tal asume la responsabilidad de la política económica, miremos que el banco de la república de Colombia considera “es la estrategia que formulan los gobiernos para conducir la economía de los países. Esta estrategia utiliza la manipulación de ciertas herramientas para obtener unos fines o resultados económicos específicos”. En esta línea, el estado es el único planificador e interventor del buen ritmo de la economía, no confía en el mercado ni en sus agentes y por tal actúa y no tiene en cuenta los costos de incrementar su gasto que sería entendido como política fiscal ni las excesivas impresiones de dinero local en política monetaria o la determinación de precios mínimos lo que impide la realización del cálculo económico. Considero la política económica viene causando malestares sociales por la errada concepción de la ciencia económica, tampoco se aboga por una “Laissez faire” sino por dejar que que los agentes en el mercado actúen y logren desarrollar sus fuerzas productivas, la verdadera política económica debe estar encaminada a proteger los contratos entre las personas es decir, a darle carácter jurídico al dinero y no a la intervención activa del mercado puesto genera que los precios sean falseados y se generen distorsiones en la creación de riqueza, esta última nunca ha sido del interés del estado ellos siempre en sus herramientas políticas han hablado de una distribución de riqueza sin importarle de donde sale, el estado no es una empresa por tal no crea riqueza y bajo la política económica justificado por ellos como conveniente para la sociedad no hacen sino impedir el crecimiento económico de los países. Por otro lado, la economía política se entiende como el estudio de las relaciones sociales de las gentes, de allí que la teoría del valor y la determinación de los precios no tiene en cuenta los términos subjetivos de cada individuo. Las leyes económicas que rigen la producción es del carácter da la economía política, es una ciencia histórica que ha revelado las condiciones en que se relación las personas en la producción de mercancías, según sea la forma social de la producción. En el caso actual la forma social de producción presente es la economía de mercado basada en la demanda del valor de uso de la fuerza de trabajo y acumulación de riquezas, sin embargo las formas sociales de

 

producción en este sistema económico se encuentra en deterioro teórico dado las condiciones de los empleados y las personas ajenas al capital.

Economía Normativa vs Economía Positiva Cuando se piensa con el deseo se habla de la economía positiva como aquella que describe los fenómenos económicos, estudiando las fuerzas que afectan a la dinámica económica buscando predecir las consecuencias de su actividad, algunos casos especiales pueden ser qué consecuencias tendría la subida del precio de un carro a la cantidad del mismo que se compra. Por otra parte el deber ser de la economía define criterios que guían las decisiones económicas de los planificadores respondiendo lo que se debe hacer y que se debe hacer, el planificador central como el estado decide si interviene la economía con el uso de sus políticas económicas, las subidas del impuesto, la determinación de precios mínimos, emitiendo juicios de valores a la dinámica del mercado.

Conclusiones Desde mi perspectiva la economía como ciencia tiene dificultades dificult ades epistemológicas, epistemológi cas, hablo de la ciencia no de la profesión; si la ciencia está mal la profesión también lo estará. La explicaciones bajos ritmos de crecimientos nominales de la calidad de vida de las personas puede estar explicado en la forma en cómo se concibe la ciencia, nos apartamos de la definición clásica de la asignación eficiente de los recursos dados, la presencia de un planificador genera caos por sí solo, la economía debe ser entendida como el desarrollo de las fuerzas productivas en el mercado por parte de los agentes, guiados por la acción humana mas no por conductas determinadas, los líderes económicos toman decisiones basados en creencias o actos de fe esperando que el comportamiento de las personas sea determinado y atienda a unas conductas especificas pero cuando esta no son así se evidencia el caos, y las desviaciones de riqueza con precios mínimos o precios máximos, el gasto excesivo del estado en inversiones sociales que aumentan el costo del dinero, el estado no es una empresa puesto no compite en precios, la excesiva presencia del estado en la esfera económica corrompe la propiedad privada.

Bibliografía

 

    Arango, G. (2004). El campo de la Economía y la Formación de los Economistas. Economist as. Disponible en:  en: http://www.bdigital.unal.edu.co/14770/1/9120-15253-1-PB.pdf%20  



  Acosta, J. (1984). La economía y los economistas: Las palabras y los hombres. Cuadernos de Economía. Universidad Nacional de Colombia. Pág. 51-71



Disponible en: en:  file:///C:/Users/lenovo/Downloads/23824-83274-1-PB.pdf   file:///C:/Users/lenovo/Downloads/23824-83274-1-PB.pdf  

  Banrep Cultural. Disponible en: http://enciclopedia.banrepcultural.org/index.php?title=Pol%C3%ADtica_econ%C3 %B3mica   %B3mica



  Bejarano, A. (1996). Los nuevos dominios de la ciencia económica. Disponible en: file:///C:/Users/lenovo/Downloads/11107-66384-1-PB.pdf   file:///C:/Users/lenovo/Downloads/11107-66384-1-PB.pdf  



  MISES, L. VON, Human Human Action. A Treatis Treatise e on Economics, tercera edición revisada, Henry Regnery Company, Chicago 1966. Traducción al castellano de Joaquín Reig Albiol con el título de La Acción Humana. Tratado de Economía, séptima edición, Unión Editorial, Madrid 2004

