Ensayo Mercader de Venecia

c
cc
c
cc 



  ccc


POR: KAREN PAOLA TORRES HERNÁNDEZ COD. 7081020 VII SEMESTRE ² GRUPO B

William Shakespeare fue un dramaturgo, poeta y actor inglés. Conocido en ocasiones como el Bardo de Avon (o simplemente El Bardo). Shakespeare es considerado el escritor más importante en lengua inglesa y uno de los más célebres de la literatura universal. Entre sus grandes obras encontramos Romeo y Julieta, Hamlet, Otelo, Sueño de una Noche de Verano, La Tempestad, entre otras. En esta ocasión, trataremos y analizaremos muy brevemente una de sus obras más destacada como lo es el Mercader de Venecia. El Mercader de Venecia es una obra teatral escrita entre los años 1594 y 1597, pero que fue publicada en 1600 y en folio en 1623. Esta es comedia fue escrita en verso y prosa, dividida en cinco actos con un total de veinte escenas. El primer acto consta de tres escenas, el segundo de nueve, el tercer acto de cinco, el cuarto de dos escenas, y por último, el quinto acto solamente tiene una. Esta fue desarrollada en dos localidades: Venecia y Belmonte. Esta obra tiene un gran trasfondo legal, ya que en el comienzo de la trama se da la celebración de un contrato, el cual más adelante basándonos en acontecimientos propios de la historia permite que la obra pueda ser analizada desde el punto de vista jurídico. La obra nos cuenta de Bassanio, un joven de clase media, que pretende casarse con Porcia, quien es una rica heredera, pero esta por disposición

testamentaria de su padre, debe casarse con aquel pretendiente que escoja de entre tres cofres, fracasando en el intento el Príncipe de Marruecos y el de Aragón, que abren el cofre de oro y el de plata respectivamente, pero Bassanio elige el de plomo el cual contenía el retrato, escogiendo así el correcto y se compromete con Porcia y su amigo Graciano con la doncella de Porcia, Nerisa. Porcia le da un anillo como muestra de amor, y le hace prometer a Bassanio que no se lo quitara. Para lograr su objetivo, el joven debía presentarse lo mejor posible, es decir, luciendo ropa lujosa, llevando presentes para la novia, etc., siendo necesario pedirle a Antonio, un prestigioso mercader de la ciudad de Venecia, amigo suyo, que le hiciere un préstamo por tres mil ducados para continuar su relación con la rica heredera Porcia, pero este no se encontraba en disposición de hacerlo, ya que había malgastado todo su caudal, por lo que le propone hacerse prestar el dinero por Shylock, un usurero judío a quien antes lo había insultado por usurero. De conformidad a lo anterior, y al ser contraída la obligación a través de dicho préstamo, quien se obliga a esta es Antonio quien es sujeto al crédito por su solvencia económica. Al celebrar el contrato, Shylock y Bassanio, acordaron que la devolución de la suma pactada sería en tres meses, tiempo en el cual suponía Antonio que debería llegar a Venecia las embarcaciones con sus mercancías y así poder cancelar la deuda y por ende extinguir la obligación contraída. La formalidad del crédito se hizo mediante la suscripción de un contrato ante Notario, dejando estipulado que de no cancelar la deuda adquirida por el deudor, en la fecha y lugar convenido, el acreedor, es decir, Shylock, estaría facultado para tomar una libra de la carne de Antonio, el deudor. En este orden de ideas, cabe anotar que estos celebraron un contrato de mutuo acuerdo, con estipulación de la fecha de devolución de la suma entregada y una cláusula penal a favor del acreedor en caso de incumplimiento del deudor, siendo esta la libra de carne de Antonio. Desde el punto de vista jurídico, por ser un contracto de mutuo acuerdo, debe entenderse que ´el pacto es ley entre las partesµ.

Vencido el plazo fijado en el contrato para pagar la deuda, Antonio incumple con la obligación en vista de que los barcos, los cuales esperaba con sus mercancías no llegaron, quedando así imposibilitado para cancelar la deuda, por lo que Shylock exige se haga efectiva la cláusula suscrita a su favor por el Incumplimiento del deudor, recurriendo al Supremo Tribunal de Venecia en busca de la resolución del contrato. Shylock dentro de sus pretensiones no pide solamente el pago de la deuda, así esta fuere doblada o triplicada en su monto original como le ofrecieron los amigos de Antonio, sino que exigía la ejecución de la cláusula penal, la cual ordenaba que de no cumpliste con el pago en la fecha previsto, se haría este efectivo como resarcimiento una libra de carne del deudor. Conforme a lo anteriormente expuesto, el Tribunal de Venecia se muestra incapaz de negarse a las pretensiones presentadas por el acreedor, por lo que no le queda más remedio que hacer efectivo lo que se encontraba pactado en el contrato, ya que Venecia vivía del comercio y debía respetarse sus leyes para tener credibilidad ante los extranjeros. En el momento en que el Dux da a conocer su decisión, irrumpe en el Tribunal Porcia, disfrazada de un joven abogado llamado Baltasar y Nerisa disfrazada de escribano y, sin saberlo sus maridos, asumen la defensa de Antonio. En un principio, Baltasar apoya a Shylock, por cuanto todo contrato debe cumplirse de acuerdo a lo estipulado en el mismo. En la parte final de su intervención, Baltasar le da un giro distinto a su defensa, al señalar que si bien es cierto que la cláusula penal debe ejecutarse tal como está pactada, también es cierto que en dicho contrato no está pactado el derramamiento de sangre del deudor al momento de obtener el acreedor la libra de carne, ni que se saque un gramo más de lo estipulado, y mucho menos el poner en riesgo la vida de éste. Antonio es ciudadano veneciano, por tanto es titular de ciertos derechos que son garantizados por el Estado, los cuales se encuentran por encima de lo pactado. En defensa de Bassanio, Baltasar demuestra con sus argumentos jurídicos, que la cláusula penal es inejecutable por vulnerar disposiciones

que cuidan la integridad física de la persona. Siendo así las cosas, se trata de un imposible jurídico, ya que ésta choca con las normas que protegen la vida y la salud de las personas. Consecuencialmente, al atentar esta contra la vida y la salud del deudor, Baltasar pide como indemnización económica la mitad de los bienes de Shylock a favor de Antonio, lo que conocemos en la actualidad como una reconvención o ´contrademandaµ, y la otra mitad en confiscación a favor del Estado veneciano por haber quebrantado el acreedor normas de orden público de carácter imperativo. Por todo lo anterior, el Dux perdona a Shylock la vida y le asigna la mitad de sus riquezas a Antonio, y la otra mitad al Estado, pero Antonio renuncia a su parte si Shylock se hace cristiano, deja su caudal, cuando muera, a Jésica (hija de Shylock), la cual se fugó, después de haber tomado dinero de los cofres del padre, para casarse con un cristiano llamado Lorenzo, y por ello fue desheredada. Shylock acepta las pretensiones de la defensa; y Porcia y Nerisa, que no habían sido reconocidas, piden como paga los anillos que Bassanio y Graciano recibieron de sus esposas, y de los cuales prometieron no separarse nunca. Después de haberse resistido a tal petición, terminan cediendo y entregándoles sus anillos. Al regresar a su casa sus esposas les censuran aquella acción, pero al final les revelan su añagaza. Finalmente se sabe que tres de los buques de Antonio han regresado sanos y salvos. Para concluir, en esta obra se da cierta diferencia entre el sentido de justicia y la legalidad; entendiéndose la justicia como caridad, tratando de hacer entrar en razón a Shylock a fin que se desista de sus pretensiones. En contraposición, esta la legalidad que se basa literalmente ´en lo que dice la leyµ o según lo pactado en el convenio contractual, sin importar si es justo o injusto, así sea a costa de la vida de un ser humano, sino solo guiándose por lo que está pactado; pero que al final fue resuelta dicha diferencia con la absolución de Antonio gracias a que no interesa quien tenga la razón o de qué lado se encuentre la justicia, sino quien es más hábil para ganar el proceso.