Ensayo argumentativo-polemico sobre intimidades masculinas de Walter Riso

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA MADRE Y MAESTRA FACULTAD CIENCIAS DE CIENCIAS Y HUMANIDADES DEPARTAMENTO DE ESPAÑOL

“Ensayo argumentativo-polémico: ¿Es el amor parte de las necesidades del hombre?”

Asignatura: Español II LET-102-T-004 Realizado por: Abraham Cabrera. 2015-0912. Profesora: Yuberky Cruz. Fecha de entrega: 18/07/17

Santiago, República Dominicana.

¿Es el amor parte de las necesidades del hombre?

El hombre, desde el principio de la humanidad, se ha destacado por sus virtudes en relación al poder y la fuerza, sin embargo, los sentimientos nunca han sido su fuerte. El doctor en psicología y autor argentino, Walter Riso, escribió su libro “Intimidades masculinas” donde establece un análisis de la psicología y biología masculina, y el desarrollo de las mismas a través del tiempo, con la finalidad de mostrar las realidades más íntimas del hombre. A continuación, se hará énfasis en la segunda parte “¿PUEDEN Y SABEN AMAR LOS HOMBRES?” de dicho libro, con el fin de argumentar las realidades más íntimas del hombre, llegando a una conclusión objetiva sobre si estos saben y puede amar. Por naturaleza, el hombre no es incapaz de amar, no obstante, es evidente que admitir esta capacidad y mostrar este hecho afecta de una forma u otra su percepción de masculinidad. Lo que son la falta de expresiones emocionales, la dificultad de afecto y el miedo al amor, simbolizan las características típicas de un hombre. Sin embargo ¿Estas son realmente las características que definen un verdadero varón? ¿Son estas las características que una mujer busca en un hombre? Riso expone lo difícil que es para los hombres expresar sus sentimientos, comenzando por el miedo a la burla y a la crítica de otros hombres, destacando que el ego masculino se ve afectado a la hora de hablar de sus verdaderas intimidades. Es cierto que el hombre, desde el principio de su existencia, tiende a ocultar su lado sensible, por cuestiones ideológicas, culturales y machistas, pero a la hora de profundizar en su esencia como ser humano, queda expuesto como un ser con una capacidad innata de amar, de sentir, de trascender. Por otro lado, l hombre presenta un conflicto afectivo con lo femenino, y se destaca el control de afecto hacia la mujer da al hombre cierto misterio, y cierto poder sobre la misma. Luego de razonar y analizar la psicología masculina, se puede llegar a diversas conclusiones, las más comunes son que el hombre es mejor que la mujer, o que el hombre es incapaz de amar y solo quiere y necesita sexo. No obstante, el sentido común demanda descartar dichas conclusiones, ya que el hombre y la mujer tienen características muy diferentes, pero a la vez dependientes la una de la otra, por ende, ninguno es mejor que el otro. Por otra parte, como el mismo Riso dice, el hombre no puede ser incapaz de amar ya que posee una capacidad innata de intercambiar afecto y si es cierto que, en la mayor parte

de los casos, el hombre se inclina más a la parte sexual que la mujer, pero esto no implica que sea lo único que le importe. Más allá de la típica ideología que se tiene del hombre, el amor es inevitable y es parte de cada ser, sin embargo, el miedo es un arma poderosa y es una realidad, que este se apodera de la mente masculina e impide que los sentimientos fluyan de una forma natural, ahí es donde se debe establecer una diferencia entre poder amar y saber hacerlo. La sociedad marca obstáculos, usualmente psicológicos, que dificultan el abrirse y expresarse a fondo, de modo que las personas, especialmente los hombres, no se sientan cómodos mostrándose desde su perspectiva más íntima. Por naturaleza, todo el mundo puede amar, tanto hombres como mujeres, pero la dificultad radica en aprender a hacerlo, expresarlo y sobretodo, saber sentirlo.