En relación a la III disertación

En relación a la III disertación: 1.

El autor del escrito tiene graves errores sintácticos (anfibologías) lo que no permite su claro entendimiento. El texto resulta ser difícilmente descriptivo; cuando pretende ser explicativo, toma una serie de argumentos, supuestamente históricos, tomados de libros y de información de la red de autores, claramente comprometidos con la Sinarquía, que lo único que pretenden es confundir a la opinión pública para finalmente distraer la atención. Me refiero a autores de libros como: Lyndon LaRaouche (Dope SA, traducido como Narcotráfico SA) , Alex Jones (cómo funciona el mundo), Daniel Estulin (Club Bilderberg),el informe Ryan, informe Iron Mountain etc, o videos como Zeitegeiste o los realizados por David Icke y tantos otros, que usan los mismos argumentos para desvirtuar todo lo referente al nazismo, concluyendo finalmente que: a) Los bancos suizos están llenos de dinero y oro nazi robados a los judíos. Claro y Eva Perón los cobró para repartírselos a los nazis, las disertaciones refuerzan esa idea. b) Hitler negociaba con los Rockefeller y la familia Bush. c)

Los alemanes en Bolivia se dedicaron a fabricar drogas y formaron los carteles para inundar de veneno los Estados Unidos.

d) Detrás de la muerte de Kennedy Kennedy estuvo Bormann. No se dice porque. Es más se dan nombres de los asesinos, todos alemanes. Y curiosamente, según disertaciones, era el NOYO que tomó la posta de Rudolf Hess. e) Los nazis colaboraron científicamente con los norteamericanos y rusos para fabricar armas de destrucción masiva. f)

Hitler dijo: “yo decido quien quien es y quien no judío”, o la tercera parte de los judíos son míos etc……

g) Los alemanes estaban detrás de todos los gobiernos dictatoriales, en la década de los 70-80, en américa latina, CIA de por medio. De paso formaron las escuelas de las américas. h) Los norteamericanos y británicos reclutaron a todos los asesinos nazis para que colaboraran en la formación de los servicios de inteligencia occidentales. i)

Los nazis y los judíos son lo mismo; ambos quieren adueñarse del mundo.

 j)

El FMI y BM son controlados por los nazis….

k) Los nazis colaboraron con el sionismo. l)

Los nazis mataron a 6 millones de judíos.

m) Etc, etc. Etc. En la primera disertación: “Biografía no autorizada de la segunda guerra mundial ”, (¿Quién le autorizó al que escribe?), no deslinda que Klaus Barbie era el carnicero de Lyon despachando a más de 70 mil pobres judíos, y por lo tanto, deja abierta la duda del Holocausto; punto medular para explicar todo. Sin embargo, de todas las patrañas lanzadas, la más venenosa, claro está: los alemanes se drogaban con cocaína en el frente. Desacreditar y desprestigiarlos moralmente, moralmente, acusar de asesinos a los los alemanes cada vez que se pueda, es una constante en casi todos los escritos y videos que circulan por la red. Lo más peligroso es que todos ellos pretenden denunciar que existe una conspiración. De ese modo no queda ningún referente; SOLO UN VACIO INDESCRIPTIBLE.

1

La mayor parte de las argumentaciones del autor de las disertaciones provienen del Internet, como si este fuese el oráculo. Por lo visto es un asiduo visitante de la red, invierte muchas horas sentado, eso se demuestra por la cantidad de citas a las que hace referencia y las imágenes extraídas; todas son de Internet y en su mayoría las citas son links. Mejor dicho el autor viene repitiendo ad-nauseum, lo que todos los enemigos han fabricado en este tiempo, todo para justificar sus argumentos y posterior reclamo. El autor del texto y la carta contenida en el mismo, advierten que no están resentidos ni van a lanzar juicios ni valoraciones, no obstante, terminan despotricando del nazismo de los nazis, denunciando putas, reputos y homosexualismo de los miembros de su mismo grupo; de la madre de Felipe como una traidora; de Felipe como a un monigote dirigido por su madre; una especie de tonto bien intencionado que montaba estrategias frustradas. Para colmo la madre tenía un plan, que no era de ella porqué la dirigían otros y Felipe andaba haciendo lo suyo: construyendo una Orden o detrás del turco Seineldin en busca de la construcción de un gobierno Nacional Socialista y trabajando/colaborando, al mismo tiempo, para los servicios secretos en todos los gobiernos, mientras tanto escribía su obra. Expresiones como, por ejemplo, Rosalía nunca quiso la Orden. Solo denotan resentimiento y una actitud llorona e infantil. Probablemente, si es cierto, se debe al tipo de actitudes que veía, en su mayoría tenían problemas psicológicos y representaban solo problemas. Ahora se explica porque el finado Ricardo Centeno pide disculpas por haber presentado a Felipe una caterva de ineptos….

En el diferencial semántico cuando alguien dice: no estoy resentido, es porque lo está. Cuando expresan que en la reunión de la Reja no usaron drogas es porque las usan. El señor dice: yo no soy traidor, no me acusen de traición; él es el traidor, no los otros … Lo que más llama la atención es la altanería con que dicen las cosas; que nadie se atreva “  

a cuestionarlos ni a contradecirlos, lo escrito no está en discusión, porque no tenemos interlocutor válido . Son tan altaneros que cuando piden disculpas siguen siendo ” 

soberbios. ¿Entonces para qué diablos escriben? ¿Sólo para demostrar que saben algo, porque estuvieron cerca a Felipe Moyano? Muy humano, demasiado humano. Muy argentino, con las disculpas del caso…. 2.

Es claro que una gran parte de sus conclusiones son meras especulaciones basadas caprichosamente de argumentos tomados, por conveniencia, para concluir erróneamente, desvirtuar y echar abajo todo punto de referencia. Algo así como: Si no puedo yo nadie “  

sale de aquí tampoco . Destilan realmente envidia, nada espiritual. Una deformación de la ” 

realidad en aras de construir argumentos de defensa para tapar las deficiencias personales. 3.

El autor comienza hablando de los símbolos (lobo, pulpo y oso) y de las formas usadas por Felipe para enseñarles a interpretar semióticamente los símbolos. Se deja traslucir que Felipe usaba estrategias metodológicas para inducir a los estudiantes para que comprendan los símbolos. Que pérdida de tiempo…. Finalmente, el autor solo describe, no explica nada sobre el símbolo del pulpo….mejor dicho, hace gala de una verborrea mal estructurada, para finalmente no decir nada. En general, es la forma característica de todo el escrito; lleno de datos, algunos muy muy interesantes, pero en general, inconexos. No sirven para armar nada en concreto. Y

2

tratarlos de esa forma, como si estuvieran hablando de algo cotidiano y con una aparente compresión de los mismos y en forma categórica, lo único que le resta es seriedad. Además, quien escribe, comete una serie de inexactitudes al referirse al Señor de Sipan, las culturas Mochica, Chimu y Lambayeque en el Perú. Al parecer, para demostrar erudición. Otra vez la soberbia. Expreso mi disconformidad, porque vivo a 3km de los restos más importantes de las culturas mencionadas, es parte de mi historia; todo alrededor de mi ciudad es de origen pre inca. 4. En cuanto a las explicaciones de la realidad política en la argentina así como de los

personajes involucrados, (Peron, Evita, Isabel, Lopez Rega Arias Varela, Coti Nosiglia, Seneildin Urien, Rosalia, Felipe, etc..) tema que debería ser el más esclarecido y explicado, por haberlo vivido, nada queda claro sólo ambigüedades y confusión. Una explicación entremezclada y atropellada de hechos que solo confunden en lugar de esclarecer. 5. Después de más de 20 años reflexionan y para ello es necesario argumentar apelando a la

historia, personas y personajes, y haciendo usa serie de infidencias, advirtiendo finalmente amargamente que los han engañado.

“Felipe se ha ido a la Antártida igual que los

alemanes. ARGUMENTO: Tuvieron que morir 2 millones de alemanes para que se escape un grupo, es decir, permitieron que mueran 2 millones para que se fueran 2 millones, pero al final, (dice hipócritamente); se lo merecieron. Igual hizo Felipe, se valió de nosotros para que escape”. Los alemanes en el interior y los judíos dueños de la superficie, sentados todos en la misma mesa, se desliza la idea de un arreglo entre ambos grupos…. Argumento: Henry Kisinger  repartía pasaportes para que los nazis se escaparan a Am érica. Visto desde esta perspectiva, del uso de un burdo pragmatismo utilitario empleado por  los alemanes y Felipe o los de arriba, según ellos, da la sensación que todos han sido usados. Eso es lo que quieren que el lector sienta; son víctimas. El reclamo suyo por  silogismo resulta engañosamente válido. 6.

La carta insertada en el Texto dirigida a Felipe y Rosalía pretende concluir que toda la obra de Felipe Moyano, en estricto, el libro del Misterio de Bellicena Vilca,

era para los

alemanes. Preguntamos: ¿Los alemanes no saben nada? ¿Y leen en castellano? ¿en ese tiempo no se publicó a máquina de escribir en físico? ¿Lo enviaron por correo electrónico? Preguntas que resultan irónicas, pero totalmente legales,

dadas las conclusiones

inaceptables y descabelladas a las que llega el autor. 7.

La más clara actitud de soberbia es creer que los libros no pueden ser leídos por otros. Nunca se le ocurrió que las obras son para ser leídas por otras personas. Humanos como todos. La realidad es que miles los han leído, virtual o físicamente y los resultados nunca podrán ser evaluados; es más sería, hasta estúpido pretenderlo. Lo que si se evidencia, en última instancia, es que no fueron leídos por ellos, por lo menos, no seriamente. Para inflamar aún más a los lectores con la poca modestia que los caracteriza, el autor de la carta dentro del texto, dice que él es único que paso la prueba, es decir, el único que logró la iniciación. Aclaración innecesaria desde cualquier punto de vista; un iniciado  jamás dice que es iniciado y un no iniciado menos. Además un iniciado ¿no es aquel que a asilado su YO? 3

Este personaje revela un gran complejo de superioridad a partir de nada. De esta manera el autor se disfraza de autoridad irrefutable para que nadie le pueda objetar nada y todas sus especulaciones, producto de sus resentimientos, las presente como ciertas. 8.

Con respecto a la figura de Nene, una especie de prostituta con cualidades espirituales que puso en jaque a toda la Orden. Evidentemente, despertó la tendencia sexópata de la mayoría de sus integrantes. Sin embargo, el autor de la carta expresa que le fue útil, o sea la uso…a pesar de ello la despidieron sin agradecerle por sus servicios. Conclusión final: Se pueden construir una falsa realidad a partir de hechos reales que han

sucedido, a partir de allí se puede lanzar

juicios de valor, pero que obedecen al

resentimiento causado por los pobres resultados, en el orden espiritual, alc anzados por los miembros de la agrupación, probablemente debido a las expectativas generadas por su líder Felipe Moyano, que en rigor de la verdad, nunca les prometió nada. Cuando se está resentido y los sentimientos obnubilan la razón a despecho se recurre a embarrar la cancha y se hace necesario decir algunas verdades, mejor dicho que para mentir hay que decir alguna verdad. Algunos datos de los vertidos probablemente son ciertos, lo que no es cierto es la conclusión a la que arriba finalmente. Los datos e informaciones han sido armados, tomados en forma astuta lo que es necesario, sacándolas de su contexto,

para llegar una síntesis venenosa, porque todo es producto del

resentimiento y cobardía, generado por la impotencia de no haber podido escapar de esta realidad; querían ir todos a la ANTARTIDA ¿NO? Querían RECOMPENSA , tanto tiempo invertido, sacrificio…materialmente nada logrado, un mal cálculo, sin profesión en la mayoría de sus integrantes, difícilmente se puede enfrentar esta realidad insoportable. Todo acaba en un tonto y sentimental RECLAMO. Con el tiempo se dieron cuenta que tenía que quedarse… salvando las distancias…así ocurrió con Kurt Von Sübermann, pero él era un SS… esa es la clave, por eso fue capaz de soportar la persecución.

Quien lea los escritos y no está convencido de lo que cree y busca, probablemente solo pueda sentir confusión, desaliento y un gran vacío; en síntesis NIHILISMO. Es lo que genera este tipo de escritos. Por lo tanto, hay que evitar su difusión antes que se llegue a un lío de comadres. Desde esta visión a ras de tierra donde solo hay un predominio de aspectos sicológicos e implicancias morales, ya no hay cabida para idealismo alguno, no hay Honor, Lealtad, nada Noble, ni nada Heroico que rescatar. Todos están buscando, en el fondo, de forma egoísta, por decir individual, de salvar su pellejo, lo cual significa, en última instancia que están llenos de MIEDO. La incomprensión de nuestra pobre situación en el mundo, revela que aún no se ha comprendido NADA y menos lo concerniente a lo espiritual, lo que nos impulsa a preguntarnos nuevamente por la Realidad del Espíritu. Por último, probablemente miles o cientos de miles estén buscando respuesta a su existencia y están sufriendo por no encontrar nada. Quien no sufre en esta tierra. El enemigo ha ocultado todo. Los que pertenecieron a la Orden, si es que todavía cabe el término, deberían estar agradecidos de haber participado en un proyecto de enormes dimensiones y del cual no se ha entendido del todo, menos con la actitud que tienen ahora. Debería de estar, por lo menos, agradecidos y no despotricar por quienes se sacrificaron en llevar un p eso enorme sobre sus hombros…. HH.

4