En El Nombre Del Padre – Ensayo

December 8, 2017 | Author: RodrigoTaipe93 | Category: Crime & Justice, Justice, Crimes, Politics, Social Institutions
Share Embed Donate


Short Description

Descripción: -...

Description

Rodrigo Alonso Taipe Paredes 20142462 301 4 de oct. de 2014 La época de “Los Líos” a través de “En el nombre del padre” La película biográfica En el nombre del padre, dirigida por el director irlandés Jim Sheridan, muestra la dura experiencia del joven norirlandés Gerry Conlon tras ser acusado de un acto terrorista de la I.R.A. Sheridan, muestra el abuso de los derechos humanos y las experiencias de Conlon durante su estadía en la cárcel. Asimismo, invita a cuestionar la legitimidad y legalidad del Acta de Prevención del Terrorismo (1974-1898). Igualmente, ilustra como se crea un sentimiento xenofóbico contra los irlandeses debido a que se les asociaba con este grupo subversivo. Sheridan, mediante su película, expone los abusos a los que se puede llegar durante tiempos de crisis. Los Cuatro de Guildford y los Siete de Maguire son detenidos sin pruebas. Esta acción tomada por la policía británica es el primer paso a la violación de sus derechos. La presunción de inocencia es el primer derecho violado. Conlon, tras ser injustamente acusado, es detenido y llevado a Londres. Asimismo, se toma de culpables a otros conocidos de éste (incluyendo a familiares). La Declaración de los Derechos Humanos establece que un individuo no puede ser acusado sin pruebas. Por ende, se presume la inocencia de éste hasta que se demuestre lo contrario. Empero, la policía lo culpa como autor del atentado y fuerzan al norirlandés a firmar una declaración de culpabilidad. Asimismo, esta declaración establece que se debe asegurar todas las garantías necesarias para la defensa del culpado. No obstante, se ocultó información clave para la defensa de Conlon y los otros; dando cómo resultado su encarcelamiento por 15 años. Los métodos utilizados para obtener la confesión también quebrantan los derechos de Conlon. En este caso, se quebranta el derecho a la integridad física. La declaración establece que ningún individuo debe ser expuesto a torturas o tratos

crueles. Empero, cuando éste es detenido, comienzan a torturarlo física y psicológicamente, causando un daño a su integridad psicosomática. Los policías lo golpean y amenazan con matar a su padre. El estrés y miedo hacen que el muchacho se quebrante y finalmente ceda a sus peticiones. Otro derecho violado es el de la libertad. Todo la experiencia de Conlon es un ejemplo de la violación de este derecho. Las fuerzas policiales lo acusan sabiendo que es inocente. Lo llevan a prisión solamente para satisfacer la demanda del pueblo británico por la captura de los culpables. Se le priva a este sujeto de su libertad sin base legal. La libertad es un derecho fundante del ser humano; sin éste, el individuo no puede desempeñar su “proyecto de vida”. El causar daño a la libertad de la persona significa no solamente confinarlo por un cierto periodo de tiempo sino que se altera su propósito y existencia. Tras su juicio, Conlon es llevado a prisión. El joven se encuentra en un mundo desconocido para él hasta ahora. Poco a poco éste se da cuenta de que la intimidación e influencias sirven cómo herramientas para la obtención del poder en ese recinto. El poder no recae en la autoridad penitenciaria, sino que en el individuo más peligroso de la cárcel. Con la llegada del autor real del atentado se muestra el conflicto entre el poder legítimo y legal. El director de la cárcel poco puede hacer con las protestas incitadas por este miembro del I.R.A. El poder del terrorista es tan grande que es capaz de aislar (por un corto periodo de tiempo) la prisión del mundo exterior. Su poder no solo se limita a influenciar a los prisioneros a rebelarse sino que llega hasta el extremo de incitar a cometer asesinato. Se observa que el poder legítimo recae en el individuo que gana la simpatía de los presos. Todos estos derechos son, como se dijo anteriormente, violentados debido al Acta de Prevención del Terrorismo. A pesar de que las leyes son legales, dado que se

aprobaron por el Parlamento inglés, no son legítimas ya que chocan con la libertad de sus ciudadanos. Esta acta puso cómo prioridad el interés de mantener la paz y estabilidad pero no previó las consecuencias que podría acarrear. El caso de Conlon y sus compatriotas sirve de ejemplo del conflicto entre legalidad y legitimidad de una ley. Al final de la película, la gente protesta contra esta ley y la encarcelación injusta de Gerry Conlon. Esto muestra cómo una ley que no es aceptada por la sociedad será rechazada. Durante el juicio final de la película, la abogada Gareth Peirce hace mención de que se calificó de “culpables” a sus clientes por el hecho de ser “irlandeses”. Esto hace referencia a uno de los elementos que genera conflicto en la película: la xenofobia. El hecho de ser irlandés crea un rechazo automático y un juzgamiento parcial de su identidad en Inglaterra; ya que se le asocia con el I.R.A y el terrorismo. Sheridan muestra este elemento de conflicto durante el primer juicio. Tanto las personas presentes, como el juez y abogados, les increpan y acusan de los atentados. El juez declara que si la opción de la pena de muerte fuera posible, se ejecutaría. El odio xenofóbico obnubila el buen juicio de estas personas y les hace cometer un crimen contra los norirlandeses. En la película biográfica En el nombre del padre, Sheridan muestra la violación a los derechos humanos, el cuestionamiento de las leyes antiterroristas, la vida y la obtención del poder e influencia dentro de las cárceles; así cómo los conflictos sociales durante el período de “Los Líos”. Cada fase de esta experiencia de Gerry Conlon explora estos temas dando a conocer cómo la inestabilidad y el miedo dentro de un país pueden llevar al Estado a cometer acciones atroces para mantener la calma; asimismo, como la sed por justicia puede cegar el buen juicio.

Bibliografía BBC Mundo. "Un Antiguo Asesinato Del IRA Amenaza El Proceso De Paz En Irlanda Del Norte." BBC News. BBC, 2 May 2014. Web. 04 Oct. 2014. In the Name of the Father. Dir. Jim Sheridan. Prod. Jim Sheridan. By Jim Sheridan and Terry George. Perf. Daniel Day-Lewis, Pete Postlethwaite, and Emma Thompson. Universal, 1993. DVD. McNamara, Martin. "An Innocent Man's Letters from Jail." BBC News. BBC, 4 Oct. 2014. Web. 04 Oct. 2014. Naciones Unidas. "Declaración Universal De Derechos Humanos." UN News Center. UN, n.d. Web. 04 Oct. 2014. Parliament. "House of Lords - Constitution Committee - Minutes of Evidence." House of Lords - Constitution Committee - Minutes of Evidence. Parliament, Feb. 2009. Web. 04 Oct. 2014.

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF