Elementos Básicos de Semiótica Jurídica. Aplicación Práctica a Algunas Cuestiones de Derecho Civil

ELEMENTOS BÁSICOS DE SEMIÓTICA JURÍDICA. APLICACIÓN PRÁCTICA A ALGUNAS CUESTIONES DE DERECHO CIVIL Introducción Un buen abogado debe utilizar diversos medios para poder expresarse de manera adecuada, es decir, debe utilizar términos precisos para comunicar exactamente lo que quiere exponer, y ciertamente para expresar el conocimiento del derecho es esencial es el uso adecuado del lenguaje. Puede ser lenguaje oral, escrito o gestual, las tres son indispensables para el estudio del derecho, un abogado debe saber cómo actuar, como escribir y sobre todo como hablar, porque la palabra es la principal herramienta a la hora de ejercer la profesión de jurista. Sin embargo, la mejor manera de aprender a hablar correctamente, es a través de la lectura, ya que ésta permite acceder a la cultura y el conocimiento, nos hace reflexionar y cuestionar sobre todo lo que hay a nuestro alrededor, además es una herramienta poderosa para apoyar la adquisición del lenguaje y la comunicación, en otras palabras, la lectura nos abre la mente a nuevos mundos y nos permite crecer intelectualmente incluso como personas. No solo basta con la lectura, también es necesario escribir. Podemos observar que de cierta forma todos los medios que son indispensables al momento de estudiar derecho y están directamente interrelacionados, e s preciso afirmar que en el ámbito jurídico debe desarrollarse de manera eficaz el uso del lenguaje, ya sea verbal o corporal. Tal hecho justifica por sí solo el interés de acercar las herramientas de la semiótica al ámbito de la ciencia jurídica. Tal acercamiento sin embargo sólo se ha producido recientemente. En nuestro país, como es notorio, ha sido el Escribano Doctor Arturo Caumont desde hace varios años a esta parte, el principal investigador e impulsor del estudio de la semiótica en relación con el Derecho. Su nombre y el de la semiótica  jurídica, en Uruguay, Uruguay, resultan indisociables. indisociables. Se procederá desde las nociones básicas, para llegar a concepciones más recientes de la semiótica donde resultan alterados muchos de los supuestos originarios de esta ciencia, cuyos cambios han operado permitiendo acercarse al lenguaje en su faz dinámica, viva, pasando al campo del habla mucho más ricos que el de los sistemas estáticos y que el de las concepciones atomísticas recentrando el objeto en el discurso y no ya en la sumatoria de palabras o frases.

Desarrollo

Nociones básicas de la semiótica Signo es toda entidad que, para alguien, remite a otra cosa, que con solo nombrarlo ya la representa. El signo opera de forma tal que en su presencia quien lo percibe evoca otra entidad ideal o real. El Lenguaje y tipos de lenguaje es una serie de signos convencionales constituidos en un sistema, es decir, en una totalidad organizada, conforman un lenguaje. Existen varios tipos como son: lenguajes naturales (constituidos históricamente), lenguajes formales (construidos rigurosamente pero no producto del desarrollo histórico en una comunidad),

lenguajes

técnicos

(lenguajes

naturales

con

algunos

términos

rigurosamente definidos). En los tres tipos de lenguaje existen "convenciones lingüísticas" con la diferencia que en los llamados naturales tales convenciones están implícitas en cuanto en los lenguajes técnicos y formales son necesariamente más explícitas. En principio, el lenguaje de las normas y el de los juristas pertenece a este último nivel que es el lenguaje técnico. El lenguaje normativo no es otra cosa que el lenguaje natural cargado con ciertas definiciones técnicas del Código Civil que indica que las palabras de la ley deben entenderse en su sentido natural La semiótica en su definición clásica es la ciencia que estudia los signos. Se subdivide en semántica (estudio de la relación entre el signo y lo que éste designa), pragmática (estudio de los usos de los signos en relación con sus emisores y receptores), sintáctica (estudio de las reglas de formación de las frases de un lenguaje). Entre los Problemas semánticos se dan la Ambigüedad y Vaguedad. La ambigüedad consistente en la circunstancia de que una misma palabra es idónea para significar dos o más entidades o conceptos y la vaguedad consistente en la imprecisión del significad o, en la imposibilidad de fijar un límite preciso a lo significado por un vocablo o conjunto de ellos. La estrategia de superación de este inconveniente puede ser referida a nociones más globalizadoras que parten del texto en su totalidad y no del signo aislado, como se verá. A ese nivel pertenecen todos los esfuerzos realizados hasta hoy para precisar en los distintos ámbitos del Código Civil las diferentes apariciones del vocablo "enajenación". Llamativamente, sin embargo, tal estrategia es abandonada en otras hipótesis. Una vía de superación de los problemas semánticos. Los distintos tipos de definición informativa y estipulativa. Siguiendo en el plano de los conceptos básicos los problemas semánticos son normalmente resueltos mediante el recurso de las definiciones. Una definición es una regla mediante la cual cierto signo o conjunto de ellos puede resultar

en un texto dado por otro signo o conjunto de signos. El vocablo "definición", tomado en su sentido propio y designa la caracterización de una expresión lingüística, y sólo por metonimia se habla usualmente de definiciones de ideas o cosas. Las definiciones son de varios tipos. Nos interesa destacar dos de ellas por ser las más usuales en el campo jurídico. La definición informativa da cuenta del significado atribuido normalmente a un cierto signo en una comunidad lingüística dada. A tal tipo de definiciones se llega mediante el método inductivo y por ello se las denomina, a veces, "analíticas". La definición estipulativa llamada también reguladora, por su parte, implica la asignación por decisión propia del hablante o emisor de un cierto, específico y concreto significado a cierta palabra o frase, con independencia de otros significados que la misma palabra pueda tener en el uso general o en otros niveles discursivos. Pragmática y el uso del lenguaje. La pragmática estudia los signos desde la perspectiva de los usos o funciones que les asignan los hablantes o emisores al utilizarlos. En este plano se indican varios tipos de Usos, Nos interesa destacar tres tipos: informativo (o asertivo o declarativo), directivo (o imperativo), operativo (o performativo). En el uso informativo se utilizan proposiciones de las cuales tiene sentido predicar si es verdad o falsedad. En el uso directivo la función es lograr que alguien desarrolle cierta conducta. De este tipo de función lingüística no es dable predicar verdad o falsedad. O sea, una orden, un imperativo, no es verdadero ni falso. Finalmente, en el uso operativo (performativo) el mero uso del lenguaje opera una transformación de la realidad (además de la obvia) mera producción de sonidos, movimientos o escritura). En este caso no se trata de informa acerca de una realidad preexistente o futura, de obtener una conducta ajena El concepto de texto - discurso. El objeto de la semiótica es, entonces, el discurso o texto, superando la anterior concepción de la semiótica ciencia de los signos. El discurso es básicamente el lenguaje puesto en acto por el hablante. En cuanto a las ciencias  jurídicas, su dato primario de investigación (objeto) lo constituye el discurso jurídico normativo El texto es definido en términos muy generales como "cualquier comunicación registrada en un determinado sistema sígnico" o como cualquier "conjunto sígnico coherente" (Lotman). La coherencia del discurso. Que un texto sea coherente, implica en general que sus partes se encuentren ligadas o conectadas entre sí de manera de formar un todo organizado. Tal cohesión entre las partes se obtiene básica mente en dos niveles: A) Cohesión superficial. Surge de factores visibles en el propio texto, elementos

copulativos, orden de las palabras y las frases.

B) Cohesión profunda. La coherencia

de un texto llamada profunda, se revela en aquellos casos en que no existiendo coherencia superficial el lector igualmente percibe al texto como un todo consistente. Coherencia interna e isotopía. Con el concepto de isotopía, Greimas aborda el problema intratextual de la coherencia en los discursos. Para este autor, el concepto de coherencia aplicado al discurso, parece a primera vista poder ser relacionado con el más general de isotopía, comprendida como la permanencia recurrente a lo largo del discurso de un mismo haz de categorías justificativas de una organización paradigmática. El contexto, la relación del texto con la situación. La operación interpretativa de Larrañaga aparece a primera vista como desconcertante y cargada de una dosis importante de subjetividad. Sin embargo, el proceso que lleva a tal conclusión, visualizado desde la óptica semiótico discursiva, se revela como una interpretación plausible a partir del propio texto, teniendo en cuenta especialmente la incidencia de lo contextual en tal asignación de significado. La consideración del contexto del discurso resulta

imprescindible

para

comprenderlo,

así

como

para

producirlo.

La

contextualización es efectuada tanto por el participante (productor del discurso), como por el analista (quien desde fuera" intenta comprender su significado). En cuanto al caso del analista, y siempre quien se pretenda mantener en pie la posibilidad y validez de una lectura comprensiva desde el propio texto sólo precisará del contexto aquellos elementos de significación necesarios. Entonces, si debe llegar al contexto a través del texto será preciso individualizar en este último los elementos que conducen hacia el primero.

Conclusión Como conclusión, la semiótica es muy importante ya que se examina fundamentos del estado actual de los juristas desde una perspectiva crítica y objetiva, sin duda la filosofía  jurídica es de vital calidad ya que se vincula con el uso correcto de la lingüística. A demás el lenguaje jurídico se constituye a partir del lenguaje tradicional, pues este último se fue mezclando y desarrollando técnicamente con un lenguaje nuevo hasta constituir una terminología exclusiva del derecho, de la semiótica discursiva surgen los temas del discurso jurídico y del político. El uso del lenguaje en cualquiera de las actividades humanas es necesario para que exista comunicación con palabras sencillas y entendibles, desde las más elementales y empírica hasta la más estructurada y compleja. El estudio del derecho, en cualquier tipo

de actividad teórica o práctica, técnica o científica trabaja con la palabra, por lo que está obligado a manejar con maestría, exactitud y precisión tanto el lenguaje verbal como el escrito.

Biografía 

PDF. Elementos básicos de semiótica jurídica. Aplicación práctica a algunas cuestiones de Derecho Civil I Gerardo Caffera y Andrés Marino.