El Surrealismo en La Fotografía PDF

 

El surrealismo en la Fotografía El surrealismo en la Fotografía

1.-Presentación. Está clara la importancia que tienen en nuestra sociedad, una sociedad de masas, los medios icónicos, fácilmente reproducibles, al alcance de todos y, por si fuera poco, que eliminan la noción “burguesa” de la obra de arte única para dar paso a la multiplicidad de obras de arte, donde tienen el mismo valor el original y las reproducciones posteriores, puesto que nada diferente se encuentra en ellas. De los medios icónicos, los dos que se caracterizan por captar la realidad tal como es, o al menos de producirnos esta sensación, y los más sensibles a una experimentación técnica, son el cine y la fotografía. Será por estas tres razones: las posibilidades de experimentación, como es el caso de la introducción del factor del azar en la fotografía; la sensación de realidad pese a ser una ficción, que produce una sensación errónea en nuestra mente con lo que se llega al inconsciente; y el alejamiento de las representaciones formales de la burguesía, algo que sin duda pretendía el movimiento revolucionario capitaneado por Breton, por lo que hagamos un estudio que relaciona el surrealismo con la fotografía y así intentaremos desenmarañar los enunciados de dicho movimiento para establecer un paralelismo con este arte.

2.- Introducción general de contexto: el surrealismo como movimiento revolucionario. El Surrealismo se gesta en París, lanzado por un grupo de escritores que se encuentran descontentos con la anarquía que lanzara el Dadá, y que se aglutinan en torno a la revista "Literature" entre los años 1921 y 1923, y de la cual surgirá el primer "órgano oficial" de este movimiento La Revolution Surrealiste. En 1924 Breton formula el primer manifiesto donde se definía el Surrealismo de la siguiente manera: “Puro automatismo psíquico por el cual se intenta expresar bien verbalmente o por escrito la verdadera función del pensamiento. Dictado verdadero en ausencia de todo control ejercido por la razón, y fuera de toda preocupación estética o moral”.

 Aquí se ve la herencia del Dadá y la fundamentación en las teorías de Freud y el psicoanálisis, se proponen con ello abrir las puertas de la mente hacia lo irracional y despertar las fuerzas desconocidas del inconsciente humano para acceder a la esfera de lo mágico y conseguir la “liberación total del espíritu”, siendo la principal vía para alcanzar dicha liberación el automatismo psíquico. De este modo se elude la intervención reguladora de la razón y dejando de lado los prejuicios estéticos y morales del “buen gusto” burgués, el automatismo se convertiría en el medio idóneo para acceder al mundo simbólico del inconsciente y hacer aflorar las fuerzas ocultas del ser humano. Se

 

ve pues un claro deseo de afirmar lo negado por la moral convencional, de buscar un punto de encuentro entre lo racional y lo irracional, encontrando el papel liberador del erotismo. El modo más eficaz para llegar a la verdad al margen de la razón convencional será la escritura automática, emancipada de un control racional y de ideas preconcebidas, de manera que sumidos en un estado semi-inconsciente escribían para poder plasmar sobre el papel asociaciones insólitas.  A nivel plástico el automatismo se ejerció de dos formas diferenciadas: 1- Como automatismo gráfico, improvisando dibujos, formas y colores sin ninguna voluntad consciente o dejando hablar a los materiales caídos al azar sobre una superficie. 2- Como automatismo imaginativo, mediante la asociación libre de imágenes, bien recordando las producidas durante el sueño, bien proyectando la imaginación y potenciando las alucinaciones sobre manchas informes en la pared, del suelo, o del paisaje para trasladar luego las visiones sobre tela. Estas dos formas de automatismo dieron lugar a dos interpretaciones del Surrealismo: Por un lado la vertiente basada en la improvisación que, liberada de la función de reproducir objetos, creaba marañas lineales y ritmos discontinuos cercanos a la abstracción, como emanación gráficamente pura del inconsciente, y sin estar sujeta a la razón. Entre otros podríamos citar la obra de Joan Miró o André Masson, principales impulsores de la “Escritura automática” aplicada a la creación plástica. Por el otro lado está el ala verista, que cultiva la figuración para presentar imágenes que no obedecen a la lógica de la vigilia y que, por su alto grado de arbitrariedad, están dotadas de una poderosa capacidad para sorprender al espectador, ya sea planteando enigmas, o bien evocando y traduciendo los instintos tanáticos o eróticos del sujeto. Como ejemplos de esta obra podemos apuntar las obras de Salvador Dalí o René Magritte. Esta doble tendencia provocará dos modelos que convivirán en la época de entreguerras, pero que, por su naturaleza dispar, nunca se llegarán a conjugar en una misma obra, sino que mantendrán su pureza formal y metodológica mientras el espíritu del movimiento se mantenga activo. Esta contradicción explica la segunda fase del Surrealismo, que se da hacia 1930, fecha en que aparece el Segundo manifiesto del Surrealismo que reconsideraba algunos aspectos así como las deserciones o expulsiones de algunos de sus miembros. Breton y muchos de sus seguidores se afilian al partido comunista para hacer posible el sueño de la Revolución. En el ámbito creativo se justifica el control minucioso de las técnicas y de los mecanismos del pensamiento con el fin de hacer realidad la visión interior, ahora el punto de referencia ya no estaba en el exterior, sino en el “modelo interior”. Tras la Segunda Guerra Mundial el grupo se rehizo en Estados Unidos, con Breton a la cabeza hasta la fecha de su muerte, en 1966. El movimiento como tal se disolvió, simbólicamente, unos meses después a las revueltas de Mayo del 68. Se puede decir que el Surrealismo ha pervivido como una de las vanguardias más imaginativas y revolucionarias de la primera mitad del siglo y muchos de sus presupuestos se han reactualizado a través de movimientos como el situacionismo, la action painting o el tachismo y a través de la continua actividad propagandística de algunos de sus miembros históricos como Salvador Dalí.

3. LA FOTOGRAFÍA SURREALISTA

 

3.1 La fotografía en la época de las vanguardias Desde sus principios y a lo largo del siglo XIX a la fotografía le fue asignado el papel de retratista de la sociedad industrial y burguesa, sin que por ello dejaran de hacerse otro tipo de fotografías, cercanas al fotoperiodismo, de paisajes o científicas, llegándose a plantear el inevitable paralelo de la pintura con la fotografía y demás artes plásticas, especialmente la pintura. Sería en 1900 con el llamado movimiento pictorialista cuando se formuló claramente el propósito de equiparar la transformaban fotografía a la pintura, donde ya se daba la manipulación, son las no llamadas nobles” que el positivo en una obra única, pero el pictorialismo iba más“impresiones allá de un intento de alineación de la fotografía con la pintura (1). Esta tendencia se mantendrá hasta después de la Primera Guerra Mundial en que la fotografía se empiece a considerar como elemento de un lenguaje plástico. Son años en los que surgen varias tendencias para la utilización de la fotografía, con planteamientos y fines distintos, pero que tienen en común la idea de que la imagen lumínica es algo diferente que no tiene por qué imitar la pintura y que expresa perfectamente lo que es el siglo XX, que parece arrancar tras la Gran Guerra. Es un lenguaje nuevo que reconocen todos los “ismos” vanguardistas, es la expresión de la modernidad, totalmente identificada con los Estados Unidos, donde destacan figuras como el alemán Stielglitz o Steichen, que supieron dar el paso para abandonar la fotografía decimonónica por una fotografía directa y libre. Hay que resaltar en este aspecto el papel pionero de los futuristas italianos que, antes de la Gran Guerra, comenzaron a utilizar la fotografía en su vertiente vanguardista. También anterior a la Primera Guerra Mundial fue la vertiente vorticista y las llamadas “schadografías”, obra de Schad que fueron ensalzadas por Tristan Tzara como expresión dadaísta. El mismo Tzara haría el prólogo en 1922 de la exposición de los doce “rayogramas” que presentó Man Ray bajo el título “Les Champs déliciux”. En el mismo ámbito estaba Laszlo Moholy-Nagy, que denominó a sus obras fotogramas. Este tipo de fotografías de Schad, Man Ray o Moholy-Nagy, vienen a ser lo que Talbot denominó en 1839 “photogenic drawings”, esto es una imagen negativa obtenida por la impresión directa de objetos colocados encima de la superficie fotosensible sin el intermedio de la cámara.(2) El modelo soviético también es punto de visión para las vanguardias europeas, como es el caso del constructivismo, que tuvo gran acogida en Alemania y que recurre con gran frecuencia al fotomontaje.  A este uso del fotomontaje se opone la “Nueva Objetividad”, cuyo principal componente es Albert Renger-Patzch, que no quiere recurrir a ningún trucaje sino que pretende únicamente expresar lo que se ofrece a la vista, a través de la capacidad selectiva de la cámara. El grupo californiano f/64 surge casi simultáneamente buscando en la obra la precisión y la nitidez, precognizando lo que será la fotografía pura. Pero ciertamente, donde la fotografía jugará el papel más influyente será en la definición del espíritu surrealista de la época, siendo la manera en la que la cámara veía el mundo, lo que ayudara a consolidar el ideario surrealista. De este modo lo fotográfico imprimirá nuevos aires en los modos de percepción de la vanguardia.(3) 3.2 La fotografía surrealista

 

Es precisamente en el momento en el que la fotografía se despreocupa de su condición artística, desligándose de los planteamientos estéticos tradicionales, cuando adquiere un estatus creador, pero ahora es la fotografía una disciplina autónoma, así es que se convertirá en un medio de expresión para todos los creadores transgresores de los años veinte y treinta que son los afiliados al movimiento surrealista. Lo que el surrealimo absorbió del modelo fotográfico fue fundamentalmente su modo de operar y proceder en imágenes mediantemanipuladas, la articulación inconscientetécnico, de la realidad, para se sirvió de dos procedimientos: las fotografías o surrealismo y las que no ello fueron manipuladas, o surrealismo “encontrado”(4) Respecto a las fotografías manipuladas, fueron bastantes las técnicas inventadas para transmitir conceptos surrealistas como el automatismo y la libre asociación de ideas. Para comprender como la fotografía puede traducir estas ideas surrealistas, hay que recordar que la manipulación de la imagen es plenamente aceptable en cuanto a que rompe las reglas de la realidad y libera la invención y la creatividad. Se producen así extrañas formas que rozan lo onírico y que ayudan al inconsciente a aflorar por medio de los sentidos. Sin embargo fue grande el número de los fotógrafos surrealistas que no presentaron una realidad distorsionada a través de la cámara, sino que asumieron en sus imágenes el carácter documental que éstas poseen gracias a su inevitable condición de registros mecánicos, y que no hacen más que transmitir los llamados “objetos encontrados”.

La temática de las fotografías surrealistas Si el movimiento surrealista estuvo interesado por renovar la psicología, la filosofía, la etnografía, la antropología y por supuesto, la sociología(5), no es extraño que encontremos en sus fotografías estos temas; así es que habiéndose convertido la fotografía en uno de los vehículos más eficientes y presentes en el proyecto surrealista, el movimiento acabó asumiendo el medio fotográfico no sólo con un carácter artístico, sino también con otros aspectos divulgativos- para ilustrar sus revistas o libros(6)-, como retratístico de los miembros del movimiento, como medio para conocer otras culturas lejanas, etc. Podemos entonces encontrar numerosas fotografías de las calles de París, unas que no se diferenciarían de cualquier otra fotografía, y otras que aprovechan acontecimientos que marcan la introducción en la vida cotidiana, demodo fuerzas irracionales, asícosas comoyde elementos captados la cámara al azar, resaltando de este la azaridad de las estableciendo con ello por un vínculo con la escritura automática. Tenemos también numerosas imágenes que muestran objetos cotidianos pero que, al presentarse descontextualizados, llegan a alcanzar otras dimensiones, lo cual no implica que se trate de imágenes menos multidimensionales que las manipuladas, ya que se rompe igualmente la asociación normal, como ocurre con las pinturas y las fotografías de Magritte, cuyos enigmas dependen de las interrelaciones de simples objetos y las asociaciones que ellos despiertan. Brassaï también utilizó imágenes sin trastocar, en las que pretendía encontrar, sin ninguna intervención, las figuras ocultas que yacen en cada imagen mental. La fotografía se convierte así en la materia prima, en el punto de partida de las mutaciones y las transmutaciones de los objetos.  Además Brassaï ejecutó series de fotografías de graffitis de las calles de París que para el autor llevaban a vías sugestivas para la imaginación que intentaban liberar efectos alucinatorios a través

 

de la contemplación, y así se puede usar el graffiti como el punto de partida para la meditación, permitiendo al espectador derivar el graffiti en imágenes de su propia imaginación. Otro tema utilizado en las fotografías surrealistas es aquel que busca una mitología contemporánea(7), donde en vez de tener dioses y diosas habría personificaciones de nuestros temores, frustraciones o dilemas. Las personas retratadas no se representan -a no ser que se trate de un retrato- como individuos, sino como símbolos de los estados de la mente. Son fotografías de cuerpos utilizados como surrealista, en lanumerosas pintura. Porlas ejemplo Bellmer utilizó la femeninos, imagen de niña-mujer comoobjeto seductora eróticaalenigual sus que variaciones en la construcción de muñecas articuladas, para lo que se valió de un maniquí que 1).. ensamblaba para hacer figuras imposibles que rozan con el inconsciente (imagen 1) Y es que los surrealistas reinventan el cuerpo femenino como síntoma, lo inmovilizan como maniquí, lo someten a un proceso de fetichización que, como dice años más tarde Laura Mulvey, no habla de su placer, sino de su miedo(8). Sí es cierto que en la fotografía abundan los cuerpos, pero no siempre es el femenino, pongamos por ejemplo los dedos y pies gigantes de Boiffard, de los que no se sabe a quien pertenecen y que además no se muestran como parte integrante de la totalidad de un cuerpo, sino que toman una autonomía propia que también nos lleva a un campo onírico, un tanto monstruoso (imagen 2)  Además la distorsión del cuerpo humano es un tema habitual en la imaginería surrealista. Herbert Bayer, Nathan Lerner o André Kertesz tienen ejemplos de este tipo de representación del cuerpo (imagen 3) Por su parte Bill Brandt realizó numerosas distorsiones del cuerpo femenino, mientras que Phillipe Halsman recopiló retratos distorsionados de Salvador Dalí Pero el cuerpo humano también se utilizó unido a su imagen especular, de este modo se produce la emanación del inconsciente en la imagen reflejada al ser enfrentada a su imagen real. Por ejemplo las distorsiones de Kertesz profundizaron en esta doble interpretación del espejo, desdoblamiento por un lado y extrañeza por el otro, y crea así una serie entera dedicada a este efecto (imagen 4) En 4) En otros casos prima el efecto deformante por sí mismo del espejo, sin que aparezca la en la fotografía la imagen que sirve de referente.  Además de esta representación del cuerpo humano, no es extraño encontrar fotografías de objetos que por fabricados sí mismos con son el surrealistas, independientemente objetos único propósito de fotografiarlos.de su plasmación o no en el papel, así como

Las técnicas empleadas en la fotografía surrealista Como queda dicho, los fotógrafos surrealistas utilizaron técnicas como el pintar los negativos, duplicar y triplicar la exposición, la solarización y también el método de la fotografía sin cámara que Man Ray denominara rayografía (imagen 5). 5). Estas rayografías eran la equivalencia en la fotografía de la escritura automática(9). También se inventaron otras técnicas adicionales para la fotografía surrealista, así por ejemplo Guerin juntó dos negativos, uno de un paisaje convencional, y otro de una cristalización producto de haber permitido que cerveza u otros líquidos cristalizaran en un cristal. Esto entra en relación con lo que Max Ernst hacía en su organización subjetiva del reino animal, vegetal y mineral. Única en el surrealismo, es la técnica inventada con total desconocimiento de esta anterior, viene de la mano de Raoul Ubac y al americano David Hare, se denomina Brûlage(10), y consiste en quemar el negativo con una llama de alcohol etílico. De este modo el artista sólo tenía control sobre el

 

resultado de una manera parcial, con lo que se entronca con la azaridad para la producción, es lo que los surrealistas llamaban el divino azar. El atractivo de este tipo de técnicas radica en el hecho de que pese a las distorsiones obtenidas, la imagen aún retiene algo de su carácter “documental” y además proporciona el equivalente visual de otra realidad percibida en los sueños(11) Raoul Ubac también experimentó con combinaciones de técnicas. Ubac produjo, en series de trabajo, un complejo de fotografía cuerpos humanos que eran deformados, pegados en uncon fondo negro, ensamblaje refotografiados y despuésderesolarizados. El resultado eran cuerpos semi-humanos, formas extrañas que no podían ser vistas completamente ni interpretadas racionalmente, así es que creaban un significado multidimensional, tal y como se esperaba de cualquier trabajo denominado surrealista. El fotomontaje y el fotocollage proporcionaron más riqueza a las técnicas surrealistas con yuxtaposiciones de objetos altamente divergentes o creando un nuevo tiempo o espacio, lo que era el armazón que producía repentina y físicamente nuevos significados reveladores. Así que no es de extrañar que el propio André Bretón dijera que el fotomontaje era una verdadera fotografía del pensamiento, también lo asimilaba con la escritura automática.  Ambas técnicas, el fotomontaje y el fotocollage, fueron usadas por muchos surrealistas como Salvador Dalí, Paul Eluard, André Breton, el poeta Jaques Prevert, Erwin Blumenfeld y un largo etcétera que utilizó este método como única conexión con la fotografía. Un caso diferente es el de Herbert Bayer que desde 1929 hasta 1936 ejecutó, no sólo fotomontaje, que era frecuentemente retocado y pintado, sino que también hacía “fotoplásticas” que tomaban su nombre de las formas plásticas tales como huesos o cuerpos geométricos que se combinaban con elementos naturales como nubes, agua o sombras. Con un modo de ver objetos normales en un numero infinito de planos psicológicos más allá del objeto en sí mismo, autores como Brassaï han logrado la técnica conocida como Transmutación. Bajo este título recogió entre 1934 y 1935 una serie de “Cliché verre” -grabados negativos de cristal reproducidos fotográficamente. La diversidad de técnicas empleadas nos hace tener una idea del carácter experimental de la fotografía en el ámbito surrealista, utilizada para dejar clara la azaridad existente en la vida cotidiana y por supuesto para encontrar mediante las deformaciones y asociaciones producidas un modo de llegar más allá de la realidad, a la surrealidad.

Antecedentes y efluvios de la fotografía surrealista Cronológicamente deberíamos situar la primera fotografía surrealista en una fecha posterior a 1924 en que se hizo público el “Primer Manifiesto Surrealista”, que tradicionalmente marca el comienzo del movimiento. Sin embargo podemos decir que hay numerosas fotografías del siglo XIX que se podrían poner en relación con lo que será posteriormente la estética de la fotografía surrealista. Este es el caso de obras como los calotipos de Alois Loecher o fotomontajes decimonónicos que podría haber pertenecido fácilmente al grupo de Breton. Esto no viene sino a afirmar que la fotografía surrealista existe desde los primeros tiempos de la fotografía(12). Pese a esta afirmación, sólo unas cuantas fotografías anteriores al movimiento fueron consideradas “dignas” de representar su ideología, y por ello adecuadas para ilustrar las publicaciones surrealistas, como por ejemplo la obra de Atget (imagen 6), 6), autor por el que el grupo sintió una gran admiración, lo que se nota en los trabajos de autores como Bill Brandt o Clarence Laughlin(13).

 

La fascinación por Atget resulta paradójica si tenemos en cuenta el carácter puramente documental de su obra, puesto que es el primer fotógrafo moderno que intentó registrar fragmentos de la realidad tal y como los captaba la cámara, sin interpretación distorsionada alguna(14). Sin embargo los surrealistas quisieron ver un aspecto que va más allá de lo informativo. Retransmitía, en sus fotografías de París, situaciones íntimas donde se dejaban notar las mismas sensaciones que podría experimentar un viandante al caminar por la calle(15). El grupo también bebe deEluard las fuentes de la imaginería popular, como lasserie postales. Tanto Salvador Dalí como Paul coleccionaban postales y en 1937 sepueden imprimióser una llamada “Le carte surrealiste”, donde se incluían postales de Duchamp, Max Ernst, Dora Maar, Miró y Man Ray entre otros. Una vez establecidos los posibles precedentes, entre los que se encuentra por supuesto el dadá, con el puente de unión de Man Ray, el problema está en encontrar cuándo termina el surrealismo fotográfico. Parece claro que tras la Segunda Guerra Mundial y el exilio a Estados Unidos de muchos de los componentes del grupo, la fotografía surrealista declinó drásticamente puesto que las publicaciones surrealistas no suministraban un lugar de encuentro para los fotógrafos(16). En un primer momento, hacia los años `40 y `50, el surrealismo fotográfico se adaptó al mundo de la publicidad, en los “mass media”, lo cual no es una ventaja si tenemos en cuenta que no siempre se llegan a integrar los conceptos surrealistas. Entendiéndolos así se puede llegar a una “deformación” del surrealismo. Este es el caso de Cecil Beaton, fotógrafo de moda que ha sido tildado de “surrealista kitsch”(17). El arte fotográfico contemporáneo también se ha visto influido por el surrealismo. Autores como Les Krims, Eugene Meatyard, (imagen 7) Jerry Uelsmann y Michael Bissop entre otros, intentan expresar significados íntimos como opuestos al hecho documental. Uno de los autores surrealistas contemporáneos más consumados es el Les Krims. En él se puede encontrar la pregunta surrealista sobre los límites del arte y la vida. Además su arte se basa en la imaginación y la estructura antirracional; sus resultados absurdos y violentos pretenden introducir al espectador en un nuevo modo de visión, se trata de un arte conceptual pero en el que subyace un cierto tono surrealista. Experimentó también con las cámaras Polaroid aprovechando su flexibilidad para modificar sus imágenes y cambiar sus significados. Esta misma técnica la utilizó Lucas Samaras en sus “Photo-Transformations”. (imagen 8)  Aunque pocos fotógrafos contemporáneos reconocen la influencia del surrealismo, muchos exhiben una asimilación inconsciente a las ideas surrealistas. sur realistas. Por ejemplo Rick Schaeffer utiliza el m mundo undo brillante de Las Vegas para exponer las incongruencias del mundo “real”. O Deborah Turbeville cuyas fotografías nos crean una sensación misterio y sugestión, son imágenes creadas a partir de atmósferas caprichosas y figuras emplazadas en lugares misteriosos, llegando a captar la desolación psicológica del mundo moderno (imagen 9). 9). Se trata, en casi todos estos casos de fotografía contemporánea con ecos surrealistas, de obras “puras” donde no hay distorsiones o manipulaciones, y donde este toque de surrealismo viene dado por lo grotesco, lo misterioso o lo evocador de las imágenes mostradas, que nos ofrecen con ello otra visión de la realidad. 3.3. La fotografía en los textos surrealistas

 

Hacia los años treinta la imagen documental había proliferado, ilustrando e incrementando su número en los periódicos y revistas. Pronto la fotografía comenzó a ser vista como una extensión del arte, de manera que, autores como Marc Orlan llegó a considerar que la fotografía era el gran arte de expresión de nuestra era(18). De hecho para él la fotografía no era sólo una ilustración, sino que inspira y complementa el trabajo de los escritores. En este aspecto hay que recordar que la mayoría de los fotógrafos surrealistas eran escritores o trabajaban con amigos escritores. La actividad de la fotografía surrealista se encuentra pues en los textos, en las revistas tituladas “La revolution surrealiste” (1924-29), “Le surrealisme au service de la révolution” (1930-33), “Minotaure” (1933-39), además de la revista “Documents” (1929-30) y varios libros como “Nadja”, “Les vases comunicantes” y “L´Amour fou”, de André Breton(19). Sin embargo, más que basarnos en estas publicaciones, tendremos en cuenta las opiniones de los propios surrealistas a la hora de valorar la fotografía. Es inevitable el hacer alusión al teórico principal del grupo, a su máximo exponente y creador, André Breton, y sus opiniones respecto al medio. En el primer “Manifiesto del surrealismo” de 1924, el poeta resaltó su preferencia de lo verbal frente a las imágenes visuales. Él negaba la representación realista en cualquier medio, incluso en el escrito. Para ello prescribe el automatismo como un antídoto, en particular las imágenes cuyas yuxtaposiciones y combinaciones de elementos familiares que nos llevan más allá de la realidad sin referencias externas, estas so las llamadas las metáforas surrealistas(20). Cuatro años después, en “Surrealismo y Pintura” reconocía la posibilidad de una relación entre dicho movimiento y el arte pictórico, pero todavía renegaba del arte realista, insistiendo que el arte plástico debía responder a un modelo interior. Poco a poco Breton irá mostrando más interés por el medio fotográfico, llegando a afirmar en esta misma obra que la fotografía es capaz de “comprometer” a la realidad, pese a esto, Breton llegó a la conclusión de que la fotografía jamás podría representar puramente el modelo interior por él propuesto. Todas las contradicciones en la postura de Breton sobre la fotografía quedan patentes en las dificultades que tuvo al ilustrar “Nadja” escrito en 1927. Está claro que Breton pretendía utilizar las fotografías para su libro, no como un catálogo de ilustraciones que evocaran al subconsciente, sino más bien como un conjunto de imágenes que ahorrara lo descriptivo en la literatura(21). Las fotografías no las realizó Breton, sino que fueron encargadas a Man Ray, que se encargó de los retratos de los surrealistas, mientras que Jaques-André Boiffard y Henri Manuel se encargaron las calles y los monumentos. Sin embargo estas fotografías no le produjeron a Breton sino una gran decepción, puesto que encontró en ellas una reproducción semejante a la de una postal, pero no consiguen transmitir el misterio que percibían los surrealistas en las calles y que él pretendía transmitir con su obra(22). Las imágenes verificaban la real existencia de las personas y lugares que en el libro se mencionaban, pero no llegaban a representar el paisaje mental de la narrativa de la obra de Breton. Por otra parte tenemos a Man Ray, que fascinó a los surrealistas con su obra, puesto que veían en sus distorsiones aleatorias un posible modo de reacción frente al realismo así como un camino de la poesía, puesto que la fotografía es un lugar donde no hay una regla estética prefijada.

 

Este artista americano llegó a afirmar que la fotografía no es artística(23), rechazando además la profesionalización de la fotografía algo que la hacía más artística. Se ve aquí la función de la fotografía como un revulsivo para renovar el concepto clásico y burgués de la artisticidad y la autoría. Sin embargo este mismo autor destacó en el texto “La fotografía puede ser arte” el carácter de dicho medio como modo de expresión privado y personal, así como la condición de la cámara como herramienta indispensable para crear fines creativos más elevados que la mera transcripción objetiva, siempre y cuando haya una inteligencia creadora después de la lente(24). Ubac por su parte entendía la fotografía como territorio de exploración técnica y sensorial, afirmando que la cámara en primer lugar es un útil. Esto se plasma físicamente en las solarizaciones, disoluciones de la imagen en fluidos, etc. Tenemos aquí la postura experimental del surrealismo, que busca nuevas técnicas para llegar al inconsciente. Dalí por su parte afirmaba que la fotografía es el vehículo más seguro de la poesía y el proceso más seguro para percibir los más delicados trasvases entre la realidad y la surrealidad(25). En 1927 el mismo Dalí publicó un artículo titulado “Fotografía, pura creación del espíritu”, en el que elogia su objetividad, su rapidez y la capacidad que tiene de trastocar los objetos con un simple cambio de escala puesto que “provoca insólitos parecidos, analogías inimaginables y, no obstante, existentes”(26). Entramos aquí en el conflicto de la representación real inherente a la fotografía y su relación con el surrealismo. Algo que el propio Breton quería para sus obras. En los primeros años veinte, la fotografía era concebida tanto por la sociedad como por los artistas como una transcripción literal de la realidad y, pese a que parezca que esto nada puede aportar al surrealismo, será este aspecto precisamente lo que reutilizarán los surrealistas para su provecho, puesto que una fotografía tenía más credibilidad que una pintura a la hora de representar un sueño o cualquier otra imagen que evocara al inconsciente, y así puede incitar más, por su aspecto de realidad, a despertar la conciencia. Mediante la fotografía, el surrealista era capaz de reinventar el mundo, de trastocar las referencias situándonos en un nuevo espacio de representación, extraño y ajeno al que una vez sirvió de referencia en el acto de fotografiar el objeto. Y es que la realidad se transforma en una visión diferente de sí misma por medio de la fotografía. Lo que se pretende en la fotografía es que objetodistanciada se recree en para normal convertirse en una versión diferentesurrealista de sí mismo, una el imagen delasuimagen apariencia pero sin perder su conciencia propia, haciendo de filtro evocador del inconsciente en el espectador que mira la fotografía. Se puede explicar así la preferencia de Breton de ilustrar sus obras literarias con fotografías, otorgando con ellas un carácter de realidad pero a la vez pretendiendo ir más allá y transmitir con esas imágenes los sentimientos más profundos del autor y de los surrealistas hacia los objetos representados en las fotografías. De este modo el surrealismo intentará evidenciar un “algo” oculto en la realidad, se manifestará el inconsciente a través del acto creativo de igual modo que en la escritura automática, puesto que nada tiene que ver el artista con lo que se está plasmando en el negativo(27), dejando además patente lo aleatorio del acto fotográfico, la casualidad, puesto que para la aparición de una determinada imagen varía en cuestión del momento en el que se aprieta el obturador, quedando clara pues la azaridad del acto fotográfico.

 

Como resumen, se puede decir que la fotografía estuvo presente durante los años veinte, en las publicaciones para definir e ilustrar lo que era el surrealismo, no sólo en el aspecto estético, o doctrinal, sino que también ayudó a fomentar el espíritu puramente experimental del surrealismo.

4. CONCLUSIÓN Como hemos podido ver, los caracteres surrealistas estuvieron siempre presentes en la fotografía desde su nacimiento. El mérito de los componentes del grupo de Breton está precisamente en el hecho de haber aislado dichos elementos surrealistas y haber compuesto a partir de ellos su propia producción adaptada a la ideología del grupo. Veamos ahora la evolución seguida por la fotografía para conseguir llevar a cabo el pensamiento surrealista. En los años de mayor desarrollo del movimiento surrealista, todavía era ésta concebida como una transcripción literal de la realidad, tanto por los artistas como por la sociedad, y sin embargo el grupo asume esta técnica como medio de expresión autónomo, un medio peculiar de manifestar automáticamente y evidenciar lo oculto en la realidad. Se encuentra aquí el postulado más eficaz del movimiento surrealista, que se centra en manifestar el inconsciente mediante el acto creativo, tal y como ocurre con la fotografía. Podemos decir sin embargo que este hecho es generalizable con todo el inventario fotográfico desde su aparición, puesto que ninguna fotografía pierde nunca su aspecto mecánico y automático. Es por eso que podemos resaltar el carácter potenciador de la fotografía con respecto a los procesos de escritura automática(28). No sería sin embargo aventurado decir que no existe un tipo definido de fotografía surrealista que se adecue plenamente al ideario estético surrealista. En la famosa novela “Nadja”, Breton deja algunas pistas sobre lo que eran las intenciones conceptuales del surrealismo a la hora de plantear su nuevo argumento estético. Se interesa por las cosas cotidianas que surgen en la ciudad siempre y cuando estas trasciendan de su mera presencia. Es importante que el misterio se revele en lo cotidiano. Sin embargo podemos apreciar que la fotografía sigue siendo considerada como un calco de la realidad, de manera que parece difícil insertar al medio fotográfico en el terreno de lo subversivo. No en vano muchas de las fotografías realizadas por los surrealistas no pretendían más que dar fe de hechos acaecidos en el seno del movimiento, o una aportación ilustrativa a conceptos y escritos desarrollados en los principales medios de difusión. En ellos se observa la ausencia artística o estética y más que una interpretación de la realidad, lo que pretendían era mostrarla tal cual era(29), por lo que acabaron siendo meros testimonios informativos de los lugares descritos en la novela. Sin embargo, Man Ray, consiguió materializar a través de la fotografía las formulaciones teóricas del surrealismo en cuanto a transformación integral del mundo. Él supo captar algo más allá de lo literal y documental y abordó nuevos caminos inexplorados que ayudaron a definir lo que debía ser la fotografía surrealista. Más allá de las técnicas más características de la manipulación fotográfica desarrolladas por Man Ray, lo que logró este autor fue captar el componente enigmático que posee la realidad a través de la fotografía directa.

 

Él sería quien liberara a la fotografía de las ataduras que le impedían la investigación del medio mediante su afirmación de ésta como una creación no artística. Entramos aquí en el papel más eficiente de la fotografía en el ámbito del surrealismo, puesto que fue ella la que ayudó a definir completamente el curso del carácter artístico que habría de asumir la modernidad, sirvió como revulsivo para renovar el concepto clásico de artisticidad y autoría(30).  Así que, el surrealismo, a pesar de no haber podido ajustar la fotografía a su discurso estético, neta y exclusivamente surrealista, que consiguió que esta obtuviera unade visión renovada que no hubiéramos podido apreciarsípor medio de la contemplación directa los objetos cotidianos. Es pues un intermediario entre nosotros y la realidad oculta, un medio eficaz para capturar el mundo escondido de lo inconsciente que sólo se nos revela a través de la imagen fija de la instantánea que consigue revelar cosas de la naturaleza que el ojo, de otra manera, no vería. Tenemos entonces un modo de expresión que en un principio sería difícil de verificar que exista en el ámbito surrealista como tal, puesto que en nunca se llegó a admitir en los postulados estéticos dicha existencia e incluso fueron motivo de desavenencias y expulsiones, por otro lado algo muy usual en el grupo de Breton. Sin embargo, teniendo en cuenta que para el surrealismo, y en especial para Breton, los signos convencionalmente codificados -ya sean iconográficos o escritos- corrompen la pureza del pensamiento, se pueden encajar perfectamente en el ámbito surrealista la fotografía, que se diferencian de las artes plásticas en que no se preocupa por reconstruir la realidad a través de signos o símbolos -iconos- que se asemejan a ella, pero que ni siquiera roza existencialmente en cuanto a su contenido de verdad. Se toma el objeto y se plasma en la película para ser posteriormente mostrado, en el papel, precisamente como un objeto, no como la representación icónica de éste. Teniendo en cuenta que se ha considerado al surrealismo como un movimiento más preocupado por la forma y el objeto que por el propio concepto, no es de extrañar el papel que adquirió la fotografía dentro del movimiento.

NOTAS (1)SUSPERREGUI, José Manuel. Fundamentos de la fotografía. Bilbao 1988. Pág. 99 (2) SOUGEZ, Marie Loup. Vanguardia fotográfica en la Europa de entreguerra (1919-1929)Lápiz nº 15 (3)GÓMEZ ISLA, José. El Narciso fotográfico. Eugene Atget y los orígenes del lenguaje fotográfico en la “nueva visión” de las vanguardias (1890-1927) . Madrid 1997. Pág. 356 (4)Tal como lo denomina Nancy Hall-Duncan en Photografic Surrealism. Cleveland. 1979 Pág. 8. (5)KRAUSS, Rosalind & LIVINGSTON, Jane. Explosante-Fixe. Photographie et surrealisme. París 1985. Pág. 155 (6)Como es el caso de Documents, donde la fotografía forma parte el discurso, así como Minotaure o Nadja., entre otros que veremos más adelante (7)AA. VV. Los cuerpos perdidos Op. Cit. Pág. 10 (8)Ibídem Pág. 20 (9)HALL-DUNCAN, Nancy Op. Cit. Pág. 8 (10)WAREHIME, Marja. Brassaï: Images of culture and the surrealist observer . Pág. 40 (11)Ibídem. Pág. 40

 

(12)Estrella de Diego, que afirma que “cualquier foto, por prosaica que sea, puede convertirse en un objeto surrealista, desvelando detalles inesperados y desencadenantes del proceso que potencia esa mirada diferente sobre las cosas”. Los cuerpos Perdidos. Op. Cit. Pág. 17 (13)HALL-DUNCAN, Nancy, Op. Cit.. Pág. 7 (14)GOMEZ ISLA, JOSÉ. Op. Cit. Pág. 331 (15)WAREHIME, M. OP. Cit.. Pág. 42 (16)HALL-DUNCAN, Nancy, Op. Cit.. Pág. 11 (17)Ibídem. Pág. 11 (18)WAREHIME, M. Op. Cit. pág. 77 (19)A estas revistas francesas hay que añadir publicaciones del resto de Europa y de Estados Unidos, como puede ser Varietés en Bélgica, o VVV en Nueva York. KRAUSS, Rosalind & LIVINGSTON Jane Op. Cit. Pág. 155 (20)WAREHIME, M. Op. Cit. Pág. 79 (21)DIEGO, Estrella de. Op. Cit. Pág. 15 (22)No deja de tener un carácter documental, puesto que el quiere mostrar sensaciones por medio de imágenes, es la tan conocida labor del “etnógrafo”. Es por eso que después en "Los vasos comunicantes" y en "L´amour fou" se decidirá otra vez por la fotografía, no con el potencial imaginario de esta técnica, sino por la calidad de documentos de los libros de Breton. KRAUSS, Rosalind & LIVINGSTON Jane Op. Cit. Pág. 161. (23)DIEGO, Estrella de. Op. Cit. Pág. 15 (24)MAN RAY. La fotografía puede ser arte. Recogido en Man Ray. Photografhie. Catálogo de la exposición del Centro Georges Pompidou. París, 1981-82 (25)Texto aparecido en "La gaceta literaria" nº 6 y recogido por PHILIPS, Cristopher. Photography in the modern Era: European documnets and critical writing 1913-1940 . Nueva York, 1989. (26)Texto aparecido en "L´Amic de les arts" nº 18, y recogido en Dalí fotograf., Dalí en els seus fotografs. Barcelona, Caixa de Pensiones 1983. (27)GÓMEZ ISLA, José. OP. Cit. Pág. 363 (28)De hecho, una de las fotografías más emblemáticas de Breton la tituló< i> La escritura automática. Aunque se trata de un fotomontaje, nos muestra las ideas de Breton, que se valió de la propia condición automática de la fotografía para definir sus conceptos acerca el automatismo psíquico. (29)Se entiende ahora la decepción de Breton cuando le mostraron las fotografías que iban a ilustrar su novela. (30)Según Estrella de Diego en Los cuerpos perdidos Op. Cit. Pág. 17. Los surrealistas lograron borrar las huellas del creador de la fotografía puesto que la cámara era, en muchas ocasiones, como un juguete que se pasaban unos a otros, elaborando así en el carrete fotográfico una suerte de “Cadáver exquisito” donde se yuxtaponían las diferentes obras fotográficas.

BIBLIOGRAFÍA EMPLEADA · AA.VV. "Picasso, Miró, ró, Dalí alí". Madr adrid, 1995. · AA.V AA.VV. V. "Da "Dadá dá -su -surr rrea ealilism smo: o: pre precu curs rsor ores es,, marg margin inal ales es y het heter erod odox oxos os". ". Cád Cádiz iz,, 1985 1985 · AA.V AA.VV. V. "Le "Less avan avantg tgar arde dess fo foto togr graf afiq ique uess a Esp Espan anya ya (19 (1925 25-4 -45) 5)". ". Bar Barce celo lona na,, 1997 1997.. · AA.V AA.VV. V. "A "Ava vant ntgu guar ardi dias as a Cata Catalu luny nya a (190 (19066-39 39)" )".. Ba Barc rcel elon ona, a, 19 1992 92.. · AA.V AA.VV. V. "Dal "Dalíí ffot otog ogra raf. f.,, Dal Dalíí en en els els se seus us fo foto togr graf afs" s".. Bar Barce celo lona na,, 1 198 983. 3. · AA.V AA.VV V. "Ph "Phot otog ogra rahy hy:: a fac facet et of mode modern rnis ism" m" San San Fra Franc ncis isco co,, 198 1986. 6. · BALD BALDWI WIN N, N. N. ""Ma Man n Ray Ray,, Ame Ameri rica can nA Art rtiist st". ". Nuev Nueva aY Yor ork, k, 19 1988 88.. · BERN BERNAR ARDE DEZ, Z, C. C. "Las "Las pri prime mera rass van vangu guar ardi dias as"" Cole Colecc cció ión n Las Las cla clave vess del del arte arte.. Vol Vol.. 17. 17. Barcelona, 1993. · FOR FORTIN TINI, F. "El movi movimi mien ento to surr surrea ealilist sta" a" Méxi México co,, 1962 1962.. · GALL GALLEG EGO O DE DE LA LA CRU CRUZ, Z, J. J.C. C. "El "El ssur urre real alis ismo mo a tr trav avés és de dell rref efle lejo jo"" Gra Grana nada da,, 1 197 979. 9.

 

· GERN GERNSH SHEI EIM, M, H. "His "Histo tori ria a grá gráfifica ca de la fo foto togr graf afía ía". ". Ba Barc rcel elon ona, a, 19 1967 67.. · GÓME GÓMEZ Z IISL SLA, A, J. "El "El Nar Narci ciso so foto fotográ gráfifico co.. E Eug ugen ene e Atg Atget et y los los or oríge ígene ness del del le leng ngua uaje je fo foto tográ gráfifico co en la “nueva visión” de las vanguardias (1890-1927)". Madrid 1997. · HALL HALL-D -DU UNCA NCAM, N. N. "Pho "Photo togr graf afic ic Sur Surre real alis ism" m".. C Cle leve vela land nd.. 1979 1979.. · HALS HALSMA MAN, N, P. "Dal "Dali´ i´ss mustac mustache: he: a pho photo togra graph phic ic in inte terv rvie iew w by Sa Salv lvad ador or Dalí Dalí an and d Phi Phililipp ppe e Halsman". Londres, 1985. · HERBERT, L. “Ha “Hans Bellmer". Nueva York, rk, 1990. · KRAU KRAUSS SS,, R. R. & LIVI LIVING NGST STON ON,, JJ.. ""Ex Expl plos osan ante te-F -Fix ixe. e. Phot Photog ograp raphi hie e et et ssur urre real alis isme me". ". Parí Paríss 198 1985. 5. · LE LEMA MAGN GNY, Y, J. J.C. C. & ROV ROVIL ILLE LE,, A A.. ""Hi Hist stor oria ia de la fo foto togr graf afía ía". ". Ba Barc rcel elon ona, a, 19 1988 88.. · MAN MAN RAY RAY.. "La "La foto fotogr graf afía ía puede puede ser ser arte arte". ". Reco Recogi gido do en "M "Man an Ray. Ray. Phot Photogr ograf afhi hie" e".. Cat Catál álog ogo o de de la exposición del Centro Georges Pompidou. París, 1981-82 · NAD NADEAU, EAU, M. "H "Hiist stor oria ia del del ssur urre real alis ismo mo"" Bar Barce cellona, ona, 1972 1972.. · OLIV OLIVA A MOM MOMPE PEÁN ÁN,, II.. ""La La imag imagen en sust sustan antitiva va". ". Serv Servic icio io de pu publ blic icac acio ione ness de de lla a Uni Unive vers rsid idad ad de Castilla la Mancha. 1991. · PHIL PHILIP IPS, S, C. "Pho "Photo togra graph phyy in in tthe he mode modern rn Era: Era: Europ Europea ean n doc docum umne nets ts and cr crititic ical al wr writitin ing g 1913-1940". Nueva York, 1989. · RAMÍ RAMÍR REZ, EZ, J.R J.R.. ""E El art arte e de de llas as vangu anguar ardi dias as". ". Madr Madrid id,, 199 1991. 1. · SÁNC SÁNCHE HEZ Z VID VIDAL AL,, A A.. ""Bu Buñu ñuel el,, L Lor orca ca,, D Dal alí: í: El enig enigma ma sin sin ffin in". ". Va Vale lenc ncia ia.. 199 1991. 1. · SOU SOUGEZ, GEZ, M L. "H "His isto tori ria a de la foto fotogr graf afía ía". ". Madr Madrid id,, 1981 1981.. · SOUG SOUGEZ EZ,, M L. "Van "Vangu guard ardia ia foto fotogr gráf áfic ica a en en la la Eur Europ opa a de de ent entre regu guerr erra a ((191 19199-19 1929 29)" )" Lá Lápi pizz nº nº 15 15 · SUS SUSPERR PERREG EGU UI, J M. "Fu "Fund ndam amen ento toss de de la la foto fotogr graf afía ía". ". Bilb Bilbao ao 1988 1988.. · TAUS TAUSK, K, P "His "Histo tori ria a de de lla a ffot otog ogra rafí fía a en en el el ssig iglo lo XX" XX" Bar Barce celo lona na,, 197 1978. 8. · WARE WAREHI HIME ME,, M. M. ""Br Bras assa saï: ï: Imag Images es of cu cult ltur ure e and and th the e sur surre real alis istt o obs bser erve ver" r".. YAÑEZ POLO, M.A. "Diccionario histórico de conceptos, tendencias y estilos fotográficos". Sevilla.

DATOS SOBRE EL AUTOR  Ana Pérez Martínez, Licenciada en Historia del Arte.