El Proceso de Cristo

Centro Universitario de Ixtlahuaca

Filosofía Filosofí a del Derecho

Datos de la Obra: Título del Libro: El Proceso de Cristo  Autor del Libro: Ignacio Burgoa Orihuela Edición: Novena Editorial Porrúa País donde se realizo la impresión: México  Año de la impresión: impresión: 2010 Capitulo leído: Derecho Penal Romano Derecho Penal Hebreo El Proceso de Jesús ante el Sanhedrín El Proceso de Cristo ante Pilato La Crucifixión y el Destino de Pilato Paginas leídas: 81 págs.

Javier Cuitlahuac Arce Barrera

Grupo: 504

Centro Universitario de Ixtlahuaca

Filosofía del Derecho

Grupo: 504

El libro leído nos lleva a conocer como se llevo a cabo el proceso de Cristo, el porqué fue crucificado, los motivos y las injusticias que se cometieron el juicio. En proceso de Cristo se llevo en dos etapas una, al ser juzgado

políticamente y

religiosamente, el juicio religioso se llevo a cabo por los miembros de la junta de ancianos llamada Sanhedrín, que en la obra refiere que este consejo de ancianos, fue formado por Moisés, por instrucciones de Jesús que le dio a Moisés al darle el sermón de la montaña, en la cual se encuentra la semblanza de la doctrina de Jesús, estas son las Bienaventuranzas.

El proceso de Cristo se llevo a cabo en la época del imperio Romano, este proceso se llevo a cabo en Judea , que estaba dominado por roma, pero tenía sus costumbres propias, en la obra se ve las injusticias las cuales se llevaron a cabo en este juicio, debido a sus principio del Sanhedrín, los cuales no fueron respetados por sus miembros, la defensa de Cristo llevada por Nicodemus trato de hacer ver a los juzgadores de Cristo, que estaban cometiendo una injusticia, que en sus palabras decía que se estaba cometiendo un asesinato, lo cual no fue tomado en cuenta, y en este juicio Cristo fue acusado de blasfemar las leyes de Jesús debido a que consideraban el no ser apto para predicar esta doctrina.

El juicio político fue llevado a

cabo por la autoridad de Judea que era el

gobernador Pilato, el cual al ver la resolución que había dado el Sanhedrín, y la pena a la cual quería que fuese sometido Cristo , Pilato sabia que no era la pena que se debía aplicar a Cristo , y trato de evadirla , pero al ver que los juzgadores de Cristo lo empezaron a amenazar , que si no la aplicaba , no era el juez que ellos quería, y por lo tanto el emperador de roma, se disgustaría a ver que no se había aplicado la ley correcta mete, al autorizar la crucifixión de Cristo, Pilato tuvo el mismo castigo que le fue aplicado a Cristo.

Javier Cuitlahuac Arce Barrera

Centro Universitario de Ixtlahuaca

Filosofía del Derecho

Grupo: 504

El libro leído me pareció una muy buena obra, me deja mucho conocimiento acerca de cómo se llevó el proceso en el cual Cristo fue asesinado por un grupo de personas que eran supersticiosas y muy egoístas, esta lectura se me asemeja a la apología de Sócrates, debido a que en la dos lecturas son acusados injustamente los personajes de la obra. El esta obra no solo se le hizo un solo  juicio a cristo, si no fueron dos, de los cuales el juicio con más irregularidades fue el religioso por la serie de ilícitos que se presentan en su desarrollo, en el juicio se violaron muchas reglas las cuales fueron fundamentales para que se decretara como culpable a Cristo y someterlo a la pena capital que era la crucifixión. Esta obra me deja mucho, conocimiento, el saber cómo se llevó el proceso de cristo, sino además me dio a conocer varios ordenamientos os cuales región la conducta de los hombres que entonces habitaban esas ciudades, como lo son la bienaventuranzas. Una de la cosas que me llama mucho la atención que aun cristo sabiendo que se le estaba acusado injustamente, no les guardaba rencor a sus acusadores,

en cambio le deseaba siempre lo mejor, que en realidad en

nuestra sociedad no se aplica, solo espera uno la forma de vengarse y con más razón desearle siempre un mal, cosa que Cristo no hizo.

Este libro despertó mucho

interés en mí, y si logro alcanzar este interés

despertado por la obra, me ayudara a ser una mejor persona y no juzgar a las personas injustamente, tratare de ser como Cristo, tratare de ayudar a los que requiera de mi ayuda, porque si yo se la llego a negar a alguien seré como los  juzgadores y acusadores de cristo un egoísta. Para finalizar mi comentario creo que si inculcamos a la sociedad a leer libros de esta índole, se enriquecerá en la cultura y la forma de ser de todas las personas, y si se logra hace un futuro no muy légano se podrá tener una mejor convivencia y menos injusticias.

Javier Cuitlahuac Arce Barrera