El Objetivo Del Derecho Procesal Constitucional

 

EL OBJETIVO DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Análisis Cur Curso: so: Derecho Procesal Docente: Doce nte: Reategui Guerra,Constitucional Darwin Alumn Al umna: a: Taype Donayre, Xiomara Abigail IV CIC CICLO LO

 

AGOS AG OSTO TO 2 21

 

PERPECTIVAS Para el profesor Néstor Sagués, el derecho procesal consti tittucional tenía como objeto de estudio a la magistratura y los procesos con co nst stit ituc ucio iona nale les. s. Es de deci cir, r, est ste e de derrech cho o se enc ncar arg gar aría ía de lo loss ór órg gan anos os  y de los procesos que mantienen la suprema supremacía cía de la Constitución. Desd De sde e un una a pe pers rspe pect ctiv iva a no norm rma ati tiva va,, la lass ju juri risd sdic icci cion ones es co cons nsti titu tuci cion onal ales es seecen enfr tan der de echo cons oespr proc cons cion es d ir fren aenta un an caosun tum brec e, ho a uco n nsue deuetu rectudi hdina o nari norio croces itoesal ; galraco ciansti s titu atuci lo sonal val, ac, ío s normativos. Estos vacíos son debidos a la falta de dictación de normas sustantivas o adjetivas. Es por esta razón que el objeto de estudio del derecho procesal constitucional sería los usos y costumbres que no han sido regulados o que no han sido escritas en la consti titu tucción. Asi sim mis ism mo, se con onsi sid dera tene nerr en cuenta como objeto de estudio, a la dimensión táctica de los magistrados, es decir, que suss ac su acti titu tude dess y co cond nduc ucta tass se sean an in inde depe pend ndie ient ntes es e im impa parrci cial ales es.. Desde un enfoque valorativo, el objeto de estudio seria analizar las diversas concepciones que tienen los magistrados sobre la  jerarquización  jerar quización de los derech derechos os fundamentales.

 

ANÁLISIS Como idea gener general, al, considero que el objeto de estudio de el derecho procesal constitucional es: evaluar el derecho consuetudinario procesal constitucional y evaluar a los magistrados y como estos actúan frente a los procesos constitucionales. En primer lugar, es necesario evaluar el derecho consuetudinario procesal constitucional, ya que este se genera gracias a la falta de dictación de normas. Algo que sin duda puede generar conflicto. En segundo lugar, son los magistrados (funcionarios públicos) los que se encargan de administrar justicia, por esta razón es necesario evaluar las definiciones que pueden tener respectos a los derechos fundamentales.

 

CONCLUSIONES ▪

▪

▪

El Derecho Procesal Constit Constitucional ucional tiene dos objetos de estudio estudio:: el derecho consuetudinario y el desarrollo de los magistrados. El de derech recho o con consue suetu tudi dinar nario io nac nace e a pa parti rtirr de el va vacío cío no norma rmativ tivo. o. El desarrollo de los magistrados y los conceptos que tengan sobre la jerarquización de los derechos fundamentales tienen que ser necesariamente evaluados, puesto que son ellos los que administran la justicia.

 

Bibliografía: •

Logros y obstáculos, Editorial Ad-Hoc (Estudios de Derecho Procesal Constitucional IV), Buenos Aires, 2006, 288 pp. por Ramón Peralta Martínez.