EL LIBRO NEGRO DE LA NUEVA IZQUIERDA.pdf

June 18, 2019 | Author: Hugo Manu | Category: Ideologies, Morality, Política, Property, Ciencia
Share Embed Donate


Short Description

Download EL LIBRO NEGRO DE LA NUEVA IZQUIERDA.pdf...

Description

EL BRO NEGRO DE L NUEVA IZQUIERDA DEOLOGfA D GÉNRO O SUBVRÓ CLTRA icolás Márquez  gustín aje

Índice  Agraecmieto Pogo Ioduccó Ga

5

PARTE  omaximo y femismo aal o Agí Laje Capo 1 Dl marxmo a potmaxmo Marx y Engels La excepció rusa y la hegemoía La revoucón teória de Ao Gamsc E pos-marsm de Eres aca u y Chana Mue Ls pensadores de "sciaismo de Sigo XXI"

3  3 36 42

atuo  Feminimo e ieoogía de géo La pimea ola de femsm La segda a de femsm El emism de scaismo rea a ercera ola del eminismo a deologa qeer l Dr. Money, e iño si pee y alguas cosideacies cieficas a mujer y e caialsm De la eora a la praxis Breve comeario fia de la primera pare

9  63 75 9 17 3 3 

PARTE  Homosexlsmo eoógico po Ncolás Márqez Capítlo 1 Comnsmo  soomí La "homobia maxia De exterminio a la ulización proselitisa ¿Aana neva y eerna?

7 6 6

Capílo 2 Los pensaores de l peversión La prmea generaión E pariaa de lo progres La eenca envenenada

Cpto

3

69 73 8

  psco-poltca

El dálogo omo trampa de pesuasón Por la raón o por la fuea El matrimonio homoexal La adopin omoexual

89 98 00 7

Cpo 4  coneeación fiicid Adveena pemina La pegna de abeea La iena po enma de as paparuhada deogia El amanaqe pogessa Los métodos de "sald repodciva avortos del dereo-hmanismo El sentimentaismo aoista

5  6 7 9 

Capto 5 ¿Y en  Argenina cómo anamos? Un amor no correponddo Demoracia  ete Roa El omosexualismo noventsta Las ausa del internismo El kirnerimo y la estatiacón de la omosexualiad Los sndaista má preentables

7 30 33 38  6

Captuo 6 L toestcón homosel Natralea y distosión de la sexuadad SIA  aodestrin a auodestrucin más aá del SDA a omosexalidad omo banderín comniane

5 7 6 7

Capío 7 Comenro na

77

Bbogra

8

Prólogo "Hay un problema ético en la raíz de nuestas difiultades filosóficas: los hombres somos muy aficionados a buscar la verdad,  pero muy reaios a aceptarla. Étienne Gi/son

Parafraseado a Chuchl', veo en ese lbro o e a, so más bien e/final de principio de u camino itelectual que poosico lago, tao coo puede selo la vida de esos óvees autores ue es deseo sea an larga coo ecuda  Agusín ae y Ncoás Máquez sopedieron tempo atás cado sendo apeas veieañeos se ateveo a escib (y ambié a decr púbicamene) que la soria argea ecete esaba se do someda a una accó delberada e ineigente de lsficacó. A hacelo demosraro ga coraje personal ato porue desaaon a ua podeosa maquiaa de popagada sosteida po gupos de terés ocales gobiero icluido ueemete deologzados, cuanto por e cotraste ue macao con los que por cobadía o era coveieca han pedo guada sieco. a decisió que toaro de suase del lado de os  píticamene incorrecos, o se debió a ccusacias de carácter estcamete pesoal Hasta dode sé o fuero víctmas directas o idrectas del eosmo  ee miliaes presos po habero combatdo. En co secuencia lo que os a movido es la pasó de vedad Y eso a pesa de ue, como dice Gson, os hombes e geeal o quiee sabe ada de ella La búsqueda e deseo hoesto y apasionado de verdad es a m jcio o que explica este nuevo lbo cuya emátca puede parece ajea a la que os ocupaa e lbos anerioes. En tato aquella ha sdo la motvación pmodial s la itefeencia de teeses subal eros  de peucos deológcos, creo ue era ievitabe que en su La fase original, uy onoida, es a siguiente: "Now this is not the end lt is not  vn h bgnning ofthe end. But it is perhaps, the end ofthe bginning. Fue diha or Winson Chuchil en un disuso prounciado en la Mansion House el 9 de oviembe de 1942. 1

8

NICOLÁS MÁRQUEZ / AGUSTIN AJE

tinerario inteectual llegasen al punto en qe se encuentan Como o será también y as lo espero qe coninúen avanzando, sguendo el hilo invsible que ha ido labrando os erores de qe está hecho e teido de la modenidad hoy travestda en  posmodernidad. Las convlsiones que sre el oden social contemporáneo agu nas de cyas peoes manifsacones consiyen la materia de ese ibro no se epican en y por s mismas, sino qe esán precedidas por la dsón en las ineigencas de nuevos prncpios, nevos sis emas de vaores, a Ja z de Jos cales se pesentan como cadcos e ilegtmos os que undaban el antigo oden As nnca habra habdo Revolución Francesa sn las ideas de a Ilstracón ni Revolución Rsa sin a conrbcón de Marx. Las mudanzas históricas son movmientos de deas o epesto peba cuán verdadero es aquel prncpo de naura leza fiosófica según el ca todo desorden en el plano de la aón, omenza por ser un desorden en el plano de la ntelgena l Cardenal Pe ha dicho qe las acciones del hombe son hijas de su pensamien to", añadiendo qe todos los bienes iga que todos os males de na socedad son el fruto de las máximas buenas o maas qe ela poe sa"; por Jo qe conclye:.. no hay nngna heida nngna lesión en el orden inteecta qe no tenga consecencias nestas en el orden moal e inclso en e orden materia' Este lbro confrma esos aseros, mostrando que a corupcón en las costmbres es smplemente e rosto desagradable de un cerpo socia enemo, qe e noculado hace ya iempo con los grmenes de n pensamieno envenenado Despés de s lectra la conclsión a que llegará el lecor será qe e orden social se corrompe, pes cando la sociedad dea de regirse por los prncipios qe povee la natraleza de os seres y adopta otos ndados nada más que en las ocurrencas y caprichos de n pensamieno sn quicio alguno. Lo que hoy se pecbe y escandaiza a muchos, es simplemene a maniestación impúdca de los principos inherentes al gimen qe instaó la revolción modena y qe Occidente adoptó en sustcón del orden socia cristano Y que no es simpemene n régimen poí tico, sino una concepción del hombre y de la sociedad tan eqivocada como perversa qe hoy exhbe sus erbles consecencias as qe

2

Sermón pdicado n Chts, 841, n Sulm u hu

Nº 32.

E LIBRO NEGRO DE A NUEVA IZQUIERA

van más allá de campo de la seualdad pesentado en este b  con azón cm paadgmático. En efecto la negación de hombe como ciata y la exaltación de  yo ndvdal a epusión de Dos de escenao humano a pocla mación de la libetad más absluta en e den del pensamiento y la libeación del hmbe de toda secón etei; ente otos delos de a mente han taíd cm lógca consecenca en el oden social, e divoco ente la ptica y la mal Del mism modo, la negacón de den nata ha hecho qe la socedad se entienda cmo frut del contat y la ley como mea expesión de la vountad del egislado! as cencas de un hmbe as desobtad qe no ecnoce más lmtes que ls de s maginación últim auto de l a nma y único ez de s popa cndcta, tendeán a se gualmente iimitadas. ecido entonces fea del plan de os e pode desobitado pvo ca degadación en los dvesos ódenes de la vda. La nataleza se ve devastada cn e ataque al medi ambente a buscase sin medida la satscción iestcta de deses incontolabes a vida en el afán de hmbe p elimna complicacines piede su caácte sagado en una danza macaba compuesta po la eutanasia, el abto y las maniplacines genétcas La ecnomía dea de cea amonía ente as necesidades y la escasez cn e afán de co cnvetido en s ún co moto y el dineo com símbolo casi exclusv de iqueza. Y hasta a eligión se ve escanecda a se tilzada pblicitaamente com heamenta paa vende ceveza o atmóviles o cm ecs paa pvca isas mbéciles en películas  pgamas de televsión sn qe se escche tan siqiea la indgnada potesta de ls que tienen el debe de cda de ella No puede extaña entnces que, de este md, el enatecmiento de a libetad indvidual culmne en n Estado que n bstante bautzase omo demcático puede ega a se el más despótc de cuantos ha cncid la humandad Cm ha escit Ramón Ncedal, paa ese Estad "n hay n ley ni atidad dvna n humana spei a su ppi ee. En el den eligis echaza td géne de sbdinación a ingún pde espitual, y en el oden moal ha inventado una mal nivesa dnde tma  dea estabece o supime las leyes a s anto En el oden legislativo civl  plítco se considea ogen y fuente e tods os deechos con sdcción ilmitada y absuta sobe t as las csas es ey oblgatoia cuando é quiee y pque él lo qiee anque no se cnme con la ey etena anqe sea cnta la jstica

10

NICOÁ MÁRQUEZ / AGUSTIN LA]E

o cona ajeno deecho; no hay dereco fndamental, ueo, paco o concodao e no peda voar, evoca o modfcar por s soo E e oden adminisravo él es el cenro de toda la vida, áitro y egado de toda accón y, ni os puebos ni los paticares pueden moverse, resprar n vivr sin el seo de sado En e orden económico, estmase deño eminene de todos los benes qe ay en a nacón despoa cuando le pace de s popiedad a a Iglesia, a as comndades y coporacones a as unvesdades se declara eedeo de todos os cdadanos y patícipe de todas las eencas se lama a a pare en todas as tansmisiones, compas venas y conraos se atbye aordad para impone a los peblos cantos rtos quiere y en a cadad que se e antoa espiando con avidez e ga y e instane en que roa una neva ente de ieza para cegara ensegda co os impes os En el oden privado desruye la ma seculaizándola prmero medante el Regsro Cv, a Parda de Matmonio y a Fe de Meo,  y enregándoa después a marmono civl y a la ley del divoco comenzo de amor ie. En e orden neecta fnalmente é es e úco  y unversa dspensador de a ciencia y la enseñanza, y adie pede ener tílos académcos sn s examen s aproacón y s seo''3 Eo le perme decr a Angel ópeAmo que esta clase de democacia "pede centraliza oda la admnisracón, organiar odos os sevicios asobe odas as fnciones socaes, aender a todas as e cesidades digi oda la economa, odenar toda la cuura, cear odo e derecho; la democraca puede estabece todos os impuestos, moviliza a todos los sodados decaa odas las gueas  a democraca en fin pede poner a a azón hmana sore e atar del Dos vivo La negacón de Dos po s parte enonaá e maeriasmo y en paricula1� e culto a dinero con lo ue parece concdir  aor que no puede ser sospechado de ultramonano como Guéenno, cando afma: "a mltpcacón de os escándalos de dneo en as grandes democacias no es pes una anomala sno a ógca consecuencia del tnf de a únca nversadad ue os eda a del dineo medda del trinf individual como del de as socedades undad común de medida qe permie esabecer una comncacón 3 Antolgía de Ramón Ncedal y Rmea, por Jaime de Carls Gmz-Rodulf, Marid, Edt Tradicionaista 1952, cit. r avie Uelay Alno, en Democracia o dictadura: un flo ilema, pubado  Rvista Vero (spaña). opia en i hiv 4 Ángel LpeAmo, El poder políico y la libertad, Madrid, Ralp, 1987, a . nº 4, págs 163/4

E BRO NEGRO DE L NVA IZQUDA

11

nmeiata con nestros 'semejanes semejantes por a everenca e comparten aca e ecerro e oro ofrecio finalmene a la ad ración ya qe no a Ja apropación e odos"5 Finamene, a ideologizacón del pensamento conducá al esconocimeno e as paticuaridaes sociaes, con Jo qe e oen scal ejaá e reejar a peclar eaa de caa peo, para conveise en el engeno de na mentaad abstaca y unirme. No haá pes doctna al servicio del orden social sno deoogía qe, como enseña Wiow ..no es lo mismo que octrna o que un orden e prncipios e a concta poítca o qe n deemnao sisema e conocmientos que son ojeto de n sae o una cienca Anque toda ieoogía, estcamente ta, reclama para s todos os atros e a saría y e a certeza cienfica y se pocama ente nca e octna veadea, no pretene ser mera cienca o docrina. Es  sstema cerado de deas qe se consye, paa e ombe que se entfica con é en fente e toa verda, e oda rectu práctca o mora. No es algo por consiguiene, qe petenda tener vgencia en n plano pamene inelecual oeo e a neigenca especuat va y qe e ese modo se esuelva en na enuncación más o menos compeja Por e contrario fne en na soa as fncones teórca y práctca e Ja ineligenca, para volcara enea a una aea qe adora taumagica, qe ha de eaizase sobe e homre para anso malo radicamente y sobe a sociead, a la cual se a ve como a única y defntiva mensón rea e homre nevo eendo por esto ser asoltamente camaa para qe sea expresón e y al mismo tempo cso del cambio e ndvio. Como he icho en otra ocasón, en eso cmple n pape una enta Jo qe Thomas Monar ama el núcleo de pensamiento donante o ambin, la república de las letras Monar cafca de ese oo a grpo negrado po arstas, periodstas, escritoes y proesionales que tiene como eemento común na deologa dsa, redomnanemente ívoa en o culural y tan benevolene con las xpesones e la zqiea, cuano sumamente hostil respecto a caqie pensamieno aribo a una borosa erecha que suee enosa con e mote efascsta. Ss miembos seen menospecar a mora raicona; raa vez asta ahora aacan ontalmene Ja regón catóica pero gardan aca ea y a earqua na actitud de 5 J.M Géhenn, E fin de la deocraca

uen Aire, Pió 1995, pá 10 6 Wiow, j.A.  hob aima poítio, BsAs., Nuva Hispanida, 2002, págs 225/6

12

NICOL S MÁRQUEZ / AGUSTIN ]

tabajosa comiseración. Cualuie maiestación de coracultua, por escadaosa que uere, seá para ellos ua muesa de lberad o en el meo de os casos ada más ue un resgo de a lberad. Son deensoes y cutoes de todo auello que tenga aparienca de nuevo po el soo echo de seo Sus ucios conllevan cas siempe ua gra caga senmental, de modo al que os cieos de vedad, bondad o usicia dependerá de o ue se siea como al, no de lo que a azó indque Sus deas e ncuso sus coductas indvduales y socaes se pesea desbodaes de vitalismo, asmiedo la impesión de ue elos esán sempe u paso adeae de los demás aecen ee la cave del utuo y po eso en todo momeo so modelos a mtar. Hay ue leer sus ibros ver sus pelcuas assi a sus espectáculos, emplear su eguae y asa segui sus detas El ue no lo ac es poco meos ue u marcano La presencia de los integrantes de este núcleo de pensamento dmnante en los medios de comuncacón es constante. Éstos se ocupan

pemaneemente de ellos: está en las apas de as evistas de acuaidad, os llaman desde os pogramas adiaes, assen a cuanto pograma elevsivo los convoque  sempe so covocados; odos os poductoes de pogramas tenen en sus agedas os ombes de estas personas, sus teéos, cómo y dónde econralos a deenes oarios, sempe sos paa opa sobe os emas más variados Y nunca, nunca, son molestados o controvertidos por sus opiniones Desflan así semana ras semana, po os deees medos, asa ue a gete se acostumba a eos, los llama por su nombre, aprende a ueeros a deicase, a pensa y seni como piesa y seen eos Sus conseos se vuelven consigas sus recomendacones se ace oblgaorias y uo adopa sus modos de se y de pesa, su lenguae, paa o seise al magen de a "resstble corriee hsórica ue eos encanan En defniva e núcleo de pesamieo dominane combnado co el marlleo e los medios de sus egates, deemia ue stos venga a quedar consagrados como os dueños de a cultua La cultura es fo que esta gente expresa y representa E ga pblico tenderá a acepta sus opioes como si uera poposcioes uversa les váidas llegándose a la suació de que nada edá vaor s no ene la apobación de ese cleo. uan Maue de Pada a esa Matr poge a ha llamado "la nueva ana.  ene oda a azó meras que un ineleca fracs es

EL LIBRO NGRO D LA NUVA IZQUIRA

13

cribe: "Hace ya casi unos teinta años qe la noción de 'terroismo intelectua se ha impesto pogesivamente e el univeso meditico, y la pácica así ideniicada ha sdo eacionada con las nociones de pensamiento único o de políticamente coecto, paa desga el cojuno de medios aplicados paa descalifca a n advesao y educilo al silencio. Fecuentemente utlizada a tontas y a locas, la fóula eece que uno se pegute soe la ealdad de lo ue ea ecube e un tiepo e el que los perros guardianes ecagados del conol de la inación maniiesan una vigilanca siepe ás emible en la caa de oda ma de disidencia' Agustn Lae y Ncols Mue han sabdo ve ao el agua y ese libo lo demuesa Ta ve o sabían (o sospechaban) desde ue empeaon a pone en duda la vedad de las hsoas (¿histoietas?) con ue el undo de o polticaee coeco y sus apliicadoes los atosgaba Peo sea coo uee en ese lib han legado a a misa coclusión ue Nieche "Las paabas más silenciosas son las que

traen la tempestad. Pensamientos ue caminan con pies de paoma dirigen e mundo8 D Geado Paacio ady

7 Philipe Conad, A ropos du "trors tctu n Renaissance Catholique, nº 87 Mai-jilt 2005 p 2223 pubcado en ttp://acontorapp.ogspot comar/008/04/troiointeectuat e 24 de ar de 2008 8 F Nezc Ecc Hoo róogo nº 4.

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF