El Impacto Del Neoliberalismo en La Democracia Chilena

 

El impacto del neoliberalismo en la democracia chilena Índice 1.  Introducción  ................................................................................................................................ 2 2.  Las experiencias democráticas en chile....................................................................................... 3 3.  La dictadura Militar: la elite Neoliberal  ...................................................................................... 6 4.  La transición democrática  ........................................................................................................... 9 4.1. La derecha  .............................................................................................................................. 10 4.1.1. El sistema binominal (1989-2015)  .................................................................................. 11 4.2. La izquierda  ............................................................................................................................ 13 4.2.1. Los movimientos sociales  ............................................................................................... 15 Anexo  ................................................................................................................................................ 16 Cuadro 1: partidos políticos (trascendentes) en la historia Chilena .............................................. 16 Cuadro 2: organizaciones de Izquierda y derecha  ......................................................................... 17 Cuadro 3 Becas otorgadas por instituciones del Estado (1977-2001) ........................................... 17 Cuadro 4 ―siete modernizaciones‖  ................................................................................................ 18 Cuadro 5 proyectos de coalición en la historia de Chile ......................... .................................. .................. .................. .................. ........... .. 19 Cuadro 6 Espectro ideológico actual de los partidos Chilenos ..................... .............................. ................... ................... ............. .... 19

Bibliografía:  ...................................................................................................................................... 20

 

El impacto del neoliberalismo en la democracia chilena 1.  Introducción El caso más paradigmático, y conocido, de las dictaduras en América Latina es aquel, que mediante un golpe de Estado, llevo al general Augusto Pinochet a tomar las riendas del gobierno chileno; el caso se popularizo porque rompe el esquema planteado por la modernidad, además de ser considerado por varios autores como ―el laboratorio del neoliberalismo en América Latina‖. Chile es un Estado que ejerció durante buena parte de

su historia una forma de gobierno democrática y que se caracterizó por la constante lucha efectiva de las fuerzas de derecha y de izquierda, durante la primera mitad del siglo XX,  pero que finalmente se polarizo para dar paso a un gobierno dictatorial que implemento  políticas neoliberales. Chile fue, incluso, un referente a seguir en materia económica para los demás países latinoamericanos, pero en la actualidad Chile también se ha contagiado del malestar democrático que Latinoamérica sufre desde las transiciones democráticas, por lo tanto, es  justo preguntarnos ¿cuál ha sido el impacto que ha tenido el modelo neoliberal en la democracia chilena? Y por ende ¿cómo entender los proyectos actuales de la izquierda y la derecha en Chile? Para lo anterior el trabajo está dividido en tres partes. La primera contiene un breve ensayo en el que se pueden advertir los dos primeros intentos de la democracia Chilena, es decir el del periodo anterior al golpe militar que instaura la primera república socialista, y que termina a manos de los seguidores de Carlos Ibáñez, y el segundo que enfatiza las entronadas peleas de los partidos demócrata cristiano y la coalición de la Izquierda, que culmina con el triunfó de Allende y en el golpe de Estado del 11 de septiembre. El segundo ensayo describe cómo es que se instaura un modelo de dictadura tecnocrática, pues las pretensiones dictatoriales pinochetistas logran instaurar mediante la hegemonía vertical al grupo de los Chicago Boys, además de que se coadyuva con la famosa ―doctrina del shock‖ de Naomi Kleín, que es, de manera sucinta, la implementac ión del modelo neoliberal a partir del régimen dictatorial, específicamente del aparato represor. En ese mismo ensayo se señalan las ―fallas‖ del régimen pinochetista que llevan,

finalmente a una desembocadura de transición democrática. Así el tercer y último ensayo está estructurado de manera tal que se entienda el pacto que lleva a la democracia en chile, un pacto que favorece a la derecha Chilena y que vale  preguntar para ese entonces ¿qué tanto perduro de la dictadura y del neoliberalismo hasta ahora? Por eso es que en ese mismo ensayo se encontraran dos balances respecto de la Derecha y de la izquierda.

2

 

2.  Las experiencias democráticas en chile Entre los años 1964 y 1984, casi todos los países latinoamericanos estaban gobernados por dictaduras militares. Pero, a diferencia de aquellas que representaron una continuidad del orden oligárquico construido en el siglo XIX, o de las que interrumpieron la ampliación de los derechos de los ciudadanos propuestos por los movimientos sociales, en varios países del continente, las dictaduras militares que se desarrollaron a partir de la década de 1960, en países como Brasil, Chile, Uruguay y Argentina, buscaron transformar económica y  políticamente las sociedades en las cuales se produjeron. El caso chileno es sin lugar a dudas el más paradigmático pues el proceso de la dictadura tenía pretensiones, en principio, desestabilizadoras y, finalmente, fundadoras de un modelo económico apoyado por los  países centrales, a saber específicamente Estados Unidos. El panorama de la segunda mitad del siglo XX estuvo consagrado por la pugna que se gestó entre las grandes potencias de la postguerra, los Estados Unidos y la URSS, ambiente que propició una alineación entre los países socialista y comunistas; alineación que provocó fenómenos revolucionarios en todo el mundo, desde Europa, Asía y, el más sonado de la región, Cuba, que mediante el proceso de ―la praxis revolucionaria‖ pasó a

convertirse en un aliado comunista en el año de 1959. Debido a que la zona de influencia de los angloamericanos se extiende desde el sur del Rio Bravo hasta la Patagonia, incluyendo a las Antillas, el objetivo principal de la nación norteamericana se enfocó en retener, y contener, los brotes revolucionarios de su ―zona de influencia‖.

La estrategia empleada de manera reiterada por el imperio norteamericano se basó  principalmente en tres aspectos: el ideológico, el ddee apoyo económico-material y el militar, de manera oficial y extraoficial. Si el socialismo había obtenido brotes en toda Latinoamérica se debió a las paupérrimas condiciones que se extendieron en la zona, y si el  proyecto se volvió atractivo fue porque este proponía una respuesta para las mismas condiciones, sin embargo esto produjo, al mismo tiempo, un ambiente de poca certidumbre y de inestabilidad, los brotes de la izquierda se dividieron y tuvieron encuentros belicosos declinando a favor del paso revolucionario, tomando como referencia el modelo maoísta y guevarista del ―foquismo‖ como logística revolucionaria, o por el contrario un mod elo de Unidad Popular caracterizado por la vía democrática y reformista 1, que distaba de lo que los socialistas esperaban, o en sus palabras ―un partido que no sitúa el problema de la toma del poder jamás podrá ni siquiera abordar el problema de la violenc ia revolucionaria‖2.

Y aunque en la época aún estaban presentes, aunque decadentes, los rasgos de los ―milagros latinoamericanos‖ el proyecto socialista obtuvo un gran auge, esto debido a las

crisis que se planteaban re direccionar con el proyecto norteamericano de la Alianza para el Progreso. En el caso Chileno las estructuras partidistas, sindicales y estudiantiles, a 1

 Para hacer una revisión respecto del tema de la violencia revolucionaria vid. Luxemburgo, Rosa, Reforma o revolución, España, Akal, 2015, 160 pp. 2  Olivera, O. y Vieria, M., ¿qué es el poder popular? , España, castellote castellote editor, 1976, p. 29.

3

 

diferencia de otros países, tenían un marco amplio permitido para su espectro ideológico, así que la proliferación de estructuras como el Partido Comunista (PC), el Partido Socialista (PS) y la Central Unica de Trabajadores (CUT), entre otros con menor rango de adhesión, tuvieron una amplia participación dentro del juego democrático. Chile es sin lugar a dudas uno de los países latinoamericanos que más ha gozado, en la historia del siglo XX, de experiencias democráticas que se caracterizaron por las pugnas electorales entre los  partidos de izquierda y derecha, e incluso, incluso , de un periodo estable ddee consenso y negociación de ―centro‖ que devino de los dos golpes de Estado que instauraron la primera República Socialista3. Para entender, entonces, las experiencias democráticas de Chile, antes del golpe Estado pinochetista, se debe entender que desde su independencia chile gozo de ciertas experiencias democráticas. En el inicio con la estabilidad que suponían las elites oligárquicas y aristocráticas provenientes de Europa que se tenían ríspidos encuentros en el congreso por la cuestión secular de la iglesia. Sin embargo, las condiciones de las empresas salitreras y de cobre  — qque ue son, y han sido, el motor económico de chile durante toda su historia —   provocaron ciertas demandas laborales que explotaron en organizaciones sindicales y movimientos obreros huelguistas que demandaban oportunidades y mejores salarios, a lo que los partidos y el gobierno resolvieron con represiones militares. Si bien esas movilizaciones terminaron en las grandes represiones obreras, también esto favoreció a que los partidos Radical y Comunista crearan un vínculo con los sectores de la sociedad, el primero con las clases medias creadas con el fortalecimiento del Estado,  principalmente de la reforma refo rma educativa a nivel superior, y el segundo con las bases obreras obr eras del cobre y el salitre así como con las bases campesinas; así el fundamento del partido comunista empezó a crecer frente a los gobiernos tradicionales pues anexó a los movimientos anarquistas, socialistas, comunistas y sindicales de las represiones previas, y dando por terminado el antiguó carácter ca rácter ―burgués‖ de los partid os tradicionales. Launa conformación de las que clases medias, y en las desestabilizaciones altas, y de la clasey obrera dio como resultado pugna de partidos desencadeno de movilización, que fueron dando entrada al sector que en chile ha tenido el poder de estabilizar por la vía violenta, el ejército; si bien chile había configurado un sistema de partidos y una democracia más o menos estable nunca logró estructurar un acomodo de las elites civilistas y militares que desemboca en la participación y la lucha de estos dos grupos consagrados en Arturo Alessandri, fundador de la constitución de 1925 y que además integró a los militares al gobierno, contra Carlos Ibáñez quien gobernó de manera dictatorial, hasta el  primer golpe de Estado que instaura, la ya mencionada República socialista. 3

 Digo dos golpes de Estado porque el primero fue el instaurador de la República socialista chilena y el segundo, tan sólo a unos días del primero, fue un golpe que busco la instauración de un régimen meramente militar como se ve en:

4

 

Si bien esa instauración de la república socialista dura pocos días, pues los militares simpatizantes de Ibáñez vuelven a tomar el poder hasta los partidos integra un frente  popular para poder dar pasó nuevamente a las prácticas democráticas, dicho pacto estuvo conformado por el PR, PC, PS y un partido demócrata; de ello deviene el segundo intento  por la democracia en Chile. El segundo intento democrático estuvo liderado por el PR quienes llevaron la política chilena a un clímax estable, de seguridad y de consenso; aunque dentro de la izquierda la ya mencionada escisión causada por la pugna del método revolucionario llevo a enfrentamientos entre el PS y PC, el cual termino siendo prohibido  por no acoplarse a la estabilidad de las normas democráticas. Si bien el compromiso de democrático se concentró en el PR, pues este fungió como un partido de centro, promoviendo el crecimiento de las clases medias, y manteniendo una estabilidad dentro del frente popular, también este fue perdiendo apoyo del partido socialista y de los propios radicales hasta el punto de una ruptura que puso fin a la coalición de gobierno, a la gobernabilidad, y a la estabilidad democrática. La creación del partido demócrata cristiano y la reiterada participación de la iglesia (sectores de derecha) para impulsar una reforma agraria y la chilenización de la industria del cobre pusieron nuevamente un enfrentamiento entre las corrientes de la derecha y la izquierda, quien pone en primera instancia a Eduardo Frei Montalva, quien logra la cohesión de la derecha por los sindicatos agrarios.4  A partir de la llegada de la democracia cristiana al gobierno, el boom de la izquierda que ya había visto truncada en tres ocasiones el triunfo de salvador Allende, quien  promueve el reformismo para ―la opción pacifica al socialismo‖, logra instaurar una coalición de partidos de izquierda (la UP), siendo el comunista y el socialista los más fuertes de todos, para lograr las elecciones de 1970, igual que el PDC, estos encuentran un apoyo incondicional de las centrales obreras, específicamente la CUT. 5  Si es cierto el adagio que reza que  la Historia cuenta dos veces lo mismo, una como tragedia y la otra como comedia, entonces los chilenos debieron de esperar que el PDC intentara, en primera instancia, evitar que Allende llegara a la presidencia (Allende sólo ganó con poco más del 36%), y después desestabilizar el gobierno de pretensiones socialistas. La democracia cristiana, junto con la organización ―patria y libertad‖ 6 llevaron una estrategia de desestabilización, que sumada con las diferencias que surgieron dentro de la UP llevaron a la radicalización de los grupos y, nuevamente, a la intromisión del ejército, las fuerzas armadas y los carabineros (policía militar); hecho que se provocó por la 4

 Qué es el poder popular. P  Respecto de la relación existente entre los partidos y los movimientos obreros, sindicales y estudiantiles vid. Garretón, Manuel Antonio, “La evolución política del régimen militar chileno y los problemas en la transición a la democracia” en: Guillermo O´Donnell, O´D onnell, Philippe C. Schmitter y Lawrence Whitehead (eds.), Transiciones desde un gobierno autoritario, Vol. 2: América Latina, Buenos Aires, Paidós, 1994, p. 148-149. 6  Olivera, O. y Vieria, M, Op. Cit., p. 42-45.

5

5

 

limpieza armamentista de los partidos de izquierda y de derecha, especialmente de los movimientos llamados ―Resistencia civil‖ de los militantes de la derecha, y por el llamado ―tanquetazo‖,donde el  militar Roberto Souper Onfray dio el primer intento de golpe de

Estado contra Salvador Allende y concluye con el nombramiento del general Augusto Pinochet dentro del gabinete. Dentro de esa lectura hay eue comprender que el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973 fue propiciado por los movimientos de desestabilización, por las practicas militares promovidas por allende para estabilizar y por las tácticas militares que sucedieron al primer intento, un golpe de Estado dado desde dentro y que termina con la vida de allende y con el socialismo por la vía pacífica, electoral y democrática. Bajo esa perspectiva es que se cita, también, la muerte de la modernidad  política pues, como co mo se mencionó me ncionó al inicio del trabajo, este fue un golpe planeado como una 7 de las operaciones de la ―operación cóndor‖, dirigido por los Estados Unidos .

3.  La dictadura Militar: la elite Neoliberal La ya mencionada estrategia norteamericana de la década de 1970 se basó en el implemento ideológico y militar, dando respuestas efectivas a los brotes revolucionarios, hechos comprobados por los archivos desclasificados de la CIA, especialmente los que tienen que ver con el ―proyecto Camelot‖ .8  Las elites chilenas, como se ha mostrado, tuvieron una estricta disputa para mantener las riendas del gobierno, pero la presencia de las fuerzas armadas terminó por implementar un gobierno altamente jerarquizado de manera vertical; los partidos políticos, de la oposición y los de derecha, fueron prohibidas y la iglesia tomo el papel central de las posiciones críticas del régimen. El papel de la dictadura de Pinochet se concentró en la creación de la circulación inmediata de los proyectos que la UP planeaba instaurar como agenda de gobierno: la re estatización de las empresas del cobre y el salitre, de las cuales el 80% estaban a manos de empresas transnacionales norteamericanas (Anaconda Cooper Company y Kennecot Copper Compny), la creación del área de propiedad social, fuertemente ligada a la reforma agraria, la nacionalización de los bancos, y, por último, reforzar y fomentar el cooperativismo internacional con los aliados del cono sur, y los aliados propios de la URRS. Sin embargo, y como señala Manuel Garretón, esto fue suplantado por el ―destino histórico nacional‖ apoyado de manera incondicional por la hegemonía militar , basado y

respaldado de manera vertical y excluyente. Las estructuras que promovieron la verticalidad, que ya es de facto en la dictadura, y la organización social pasiva de los demás estratos fueron la DINA y su sucesora CNI que eran el brazo represor del régimen, durante la primera etapa de la dictadura fue la DINA 7

 Salinas, Darío, “el golpe de Estado E stado en chile y los desafíos políticos actuales en el contexto Latinoamericano” en: Burino Ana, dutrinit silva (cordinadoras),  política y memoria, México, Flacso-instituto mora, 2015, p. 5255. 8  Ibídem. P. 53.

6

 

quien se encargó de barrer y limpiar con los opositores dentro del Estadio Nacional de Futbol, acabando y callando a los principales líderes de la oposición, principalmente lo de la UP. Dentro de esta misma lógica todas las instituciones que no estuvieran alineadas con la dictadura fueron vapuleadas y perseguidas, incluyendo las universidades, en otras  palabras, sólo las universidades, intelectuales, técnicos y académicos que estuvieran dispuestos a conformar el proyecto nacional de Pinochet se mantuvieron, excluyendo todas aquellas que tuvieran una visión crítica de estos. Si bien el poder real se encontraba en la junta militar, estos requerían de una fuerte capacidad administrativa que pudiera dar la estabilidad y la gobernabilidad que se habia roto con el pánico financiero, la salida del capital de los bancos y la creciente demanda de créditos que se inició con el triunfo de Allende, además de los golpes provocados por la derecha, que se citó a las tácticas terroristas, así que la dictadura pinochetista tomó el  proyecto neoliberal como un proyecto económico y admirativo de progreso. Desde las primeras décadas del siglo xx existieron prototecnocratas en chile, esencialmente ingenieros y economistas, no fue hasta la década de 1950 y de 1960 cuando las ciencias sociales, ya propiamente dichas, comenzaron a tener un auge, inicialmente por las teorías Cepalinas de centro-periferia y la doctrina marxista, que fue propiciado por las reformas educativas de los gobiernos de Frei y Allende, sin embargo también fue en ese  periodo cuando la Universidad Católica de Chile, que incluso hasta hoy sigue siendo una institución educativa referente de la zona, se convirtió en la escuela especialista de la economía y la teoría ortodoxa. Durante las pugnas existentes en la arena política el papel de la intelectualidad y la academia fue integrado a una serie de diálogos y convenios con las universidades norteamericanas y europeas (vid cuadro 3), como la universidad chilena fue relegada, la universidad católica consolidó un pacto con la Universidad de Chicago. Esos convenios giraron en torno de la carrera de Economía, esencialmente del Centro de Estudios Económicos, a mandos de Arnold Harberger; la estructura educativa chilena por tanto tuvo un auge durante la dictadura y ayudo a crear las reglas económicas que imperarían, y serian implementadas por Pinochet: ―el ladrillo‖. Los estudiantes que iban a Chicago (los Chicago Boys) tomaban clases con Milton Friedman y se doctoraban en economía; […] los chicago Boys volvían a Chile convencidos de que la economía como ciencia

estaba por encima de las contingencias políticas y que las ventajas del mercado y de la empresa privada eran la base indispensable para conseguir la modernización del  país.9 

9

 Montecinos, verónica, “Notas sobre la evolución e influencia de la tecnocracia económica en chile” en: Estrada, Jairo (editor), Intelectuales, tecnócratas y reformas neoliberales en América Latina, Bogota, Universidad Nacional de Colombia, p. 162.

7

 

El Triunfo de la economía sobre las demás ciencias sociales en la región se debió a las interpretaciones científicas de la misma corriente, además de los postulados ideológicos del neoliberalismo, en primera instancia por la ―independencia‖ matemática de la  economía, alejada, supuestamente, de la ideología, y sobre todo el postulado de la propiedad privada, que asegura la libertad de los individuos, es por ello que Milton Friedman asevera sobre el golpe de Estado en Chile que: ―es la primera vez que un pasó que se dirige al socialismo, 10

termina dando un paso al libre mercado‖ .

Complementariamente, los objetivos del modelo neoliberal tiene su génesis en el llamado plan de recuperación económica de 1975,fecha en la que se establece la elite neoliberal, que consiste en una drástica reducción del gasto público, el logro del autofinanciamiento de las empresas públicas, la venta de activos prescindibles, la reducción del tamaño organizacional de los entes del Estado, la aplicación de la subsidiariedad a todas las funciones realizadas por sus empresas y restituir al mercado un valor preponderante como mecanismo para asignar los recursos. El otro hito trascendente en la reforma del Estado de corte neoliberal del gobierno militar lo constituyen las denominadas ―siete modernizaciones‖ anunciadas como el eje de la nueva institucionalidad social en 1979

(Vid. Cuadro 4). La crisis económica se inició en el hito de la revolución iraní del Ayatolá, esta causó estragos en el precio internacional del petróleo, lo que provocó que los países redujeran su actividad económica produciéndose una recesión. Se elevaron las tasas de interés, y se  produjo la insolvencia de varias instituciones, lo que provocó la baja en los precios de las materias primas, especialmente del cobre. Con la economía abierta que planteaban los Chicago Boys, los vaivenes de la economía mundial golpearon duramente a Chile. La crisis empezó a manifestarse con la quiebra de grandes empresas. Entre otras razones, los efectos de la recesión mundial se vieron agravados por un tipo de cambio fijo frente al dólar, que impedía el desarrollo de las exportaciones y favorecía el endeudamiento. Los bancos y las empresas se empezaron a endeudar durante el Boom, llamado en el extranjero el Milagro de Chile, y ahora no tenían cómo pagar. Pinochet se decidió por la devaluación, los efectos fueron desastrosos, pues la gente se endeudaba en dólares y por tanto su deuda se multiplicaba. Los bancos también se volvieron insolventes, y el gobierno decidió intervenirlos adquiriendo el Estado las deudas  privadas. Paralelamente a esto subían los precios y la cesantía sobrepasaba los veinte  puntos porcentuales. Se iniciaron las primeras huelgas y protestas masivas contra el Gobierno Militar. La dictadura tuvo un cierto apoyo por cierto sector de la sociedad, apoyo que fue  perdiendo conforme su estabilidad económica se desplomaba. Por otra parte, pa rte, la oposición y 10

 Milton Friedman citado en: ibídem p. 168.

8

 

la mayoría silenciosa, y silenciada, de la sociedad, aprovecharon los resquebrajamientos del gobierno para impulsar las protestas, si bien Pinochet se vio obligado, a inicios de 1980, ha empezar a impulsar una forma de gobierno democrática, esto no se realizara hasta 8 años después, pues como se analiza más adelante, el proyecto estará pactado por una transición que favorece a la derecha, y a la ―democracia tecnocrática‖.  

4. La transición democrática Las transiciones pacíficas a la democracia tienden a transferir el poder a un partido afín con la dictadura. Esto es entendible si se considera que los regímenes dictatoriales en la mayoría de los casos dejan tras de sí tanta sangre que cuando se pacta la transición también se pactan las garantías de la retirada para minimizar las posibilidades del juicio de Estado. En una siguiente etapa, la democracia pone a prueba su consolidación si, entre otras cosas,  posibilita la alternancia con un partido no afín con el de la dictadura. Esto parece que ha tenido lugar en varios países de Latinoamérica, en especial luego del fracaso de las medidas económicas de la generación de gobiernos liberalizadores de la década de 1990 en América Latina y de la rápida maduración de la izquierda institucional. Cumpliendo lo estipulado en la Constitución, en 1988 el gobierno llamó a elecciones  para determinar la continuidad del régimen. Esta vez la opción SÍ estaba avalada por los  partidos RN, UDI, Liberal, Avanz Avanzada ada Nacional, la Social Democracia, el partido del Sur S ur y otros grupos minoritarios que apoyaban al régimen militar, mientras que la opción NO contaba con el apoyo de la Concertación de Partidos por el No, que posteriormente se llamaría Concertación de Partidos por la Democracia y que reunía a 16 partidos opositores. Tras la consulta nacional, la opción NO consiguió el triunfo con el 56% de la votación, por lo que Pinochet solo estaría en la presidencia del país hasta 1990. Tras ello, continuaría en la conducción del ejército hasta 1998. Fue un 11 de diciembre de 1989 el día en que nuevamente se realizaron elecciones  presidenciales, tras 16 años de represión política. En ellas se enfrentaron tres candidatos:  por la Concertación de Partidos por la Democracia, Patricio Aylwin; el representante de derecha y ex ministro de Pinochet, Hernán Büchi, y el fundador de un nuevo partido, la Unión de Centro Centro, Francisco Javier Errázuriz. El representante de la coalición por la democracia, representante de la democracia Cristiana, obtuvo el triunfo con el 55,17% de los votos. Además, en las elecciones parlamentarias que se realizaron en paralelo a los comicios presidenciales, la Concertación obtendría la mayoría de diputados y senadores. Se iniciaban, entonces, los gobiernos de la Concertación. Pese a lo que se diga, en realidad no hubo una ruptura con la dictadura, sino una lenta liberalización, esto se expresó en: las leyes electorales favorables a la derecha  – mayoritario mayoritario  binominal- (Vid . infra), el Senado se supedito a una moderación por 9 senadores vitalicios, militares, los miembros de la Corte Suprema fueron puestos por la dictadura, además, son 9

 

inamovibles, y Pinochet permanece en el nuevo gobierno como Jefe del Ejército hasta 1998. Por todo lo anterior, es que la transición democrática fue un pacto llevado por la dictadura y los partidos, especialmente por la derecha, pues la constitución dictada por los militares en 1980, se sirve del tejido institucional para permanecer. 11  En materia de Derechos Humanos tampoco se ha logrado progresas pues a pesar de que 1990 se establece Verdad y Reconciliación investigar las violaciones a losla Comisión derechos Nacional humanos por de la1973-1990, ésta no ha para logrado avances significativos. En primer lugar porque los militares han renegado de dichas comisiones, he incluso publicado su propio informe, mientras que en pos de mantener la estabilidad no se han llevado a juicio a los responsables, y Pinochet sólo tuvo un juicio que enfrentó por delitos lessa humanidad, sin castigo alguno.

4.1. La derecha Hablar de la Derecha, y de Izquierda, en cualquier lugar del mundo supone una dificultad teórica un poco compleja, tas la caída del muro de Berlín y de la Unión Soviética la izquierda tradicional tuvo un resquebrajamiento respecto del marxismo leninismo y se abocaron a un referente más ―moderado‖ y sistémico, institucional, más cercano a la social democracia o a ―la tercera vía‖. Sin embargo la Derecha no sufrió transformaciones

ideológicas, y si bien sólo existen modificaciones provenientes del propio devenir aún los intereses en cualquier arena política se pueden expresar en el sistema de partidos. El sistema de partidos en Chile tiene como referente el plebiscito de 1988, en cual, se tenía que tomar la decisión sobre la continuidad del general Augusto Pinochet al frente del país. Por ello, se formaron dos frentes: uno con tendencia ideológica de izquierda y el otro con tendencia ideológica de derecha. La coalición de derecha se conformó a partir de dos partidos políticos, Unión Democrática Independiente (UDI) y Renovación Nacional (RN), partidos, que como se verá más adelante son favoridos por el sistema de partidos,  para evitar que la coalición de centro-izquierda, pueda modificar la constitución heredada del régimen pinochetista. Si como se señaló en la primera parte del trabajo la derecha, anteriormente, fue  propuesta por la Democracia Cristiana esto cambió a raíz del golpe de Estado, pues la  prohibición de los partidos políticos durante la dictadura también incluyo a dicha organización, de acuerdo a palabra del propio Pinochet ―la democracia cristiana esperaba 12 [con el golpe de Estado] que se limpiara la casa y se les otorgara el gobierno a ellos‖ , el

11

 Roquié, Alain, a la sombra de las dictaduras, FCE, México, p. 166-182.  Augusto Pinochet en la entrevista Chile viva (1977) en:

12

https://www.youtube.com/watch?v=_9NwlsDtDow,[en https://www.youtube. com/watch?v=_9NwlsDtDow,[en linea]

10

 

general Pinochet, miró con desagrado que la democracia cristiana no frenara el gobierno de la UP y en lugar de ello se llevaran a cabo los llamados ―acuerdos entre pasillos‖. Si uno

contempla lo anterior, entenderá que la Democracia Cristiana retrocediera algunos pasos  para situarse en el ―centro‖. Con todo y lo anterior la DC fue la sucesora al régimen y esto se debió, más que nada, a que RNlugar, y UDIno eran nuevos, abiertamente derecha,representaban con los que lala sociedad, en  primer se partidos sentía identificada y además,deporque continuidad directa del régimen.13 En todo caso hoy la derecha, la izquierda y el centro están definidos en discurso, una más abierta y aceptada con su ideología que otra, pero en materia de gobierno siguen implementando las mismas políticas. Quizá el problema ideologico se  provoca por la rigidez de los mecanismos institucionales pero también hay que notar que la ideología neoliberal sigue teniendo un gran peso dentro de la región. Desde la transición a la fecha sólo ha existido un gobierno abiertamente de Derecha, el de Sebastián Piñera (2010-2014); el hombre más rico de Chile y con programas específicos de dirección empresarial, financiamiento privado, reducción del Estado, y adepto de la desigualdad ―natural‖ entre los hombres. La UDI, h oy en día es un proyecto de derecha, expresando desde su fundación una inclinación neoliberal. Para su fundador, Jaime Guzmán, el neoliberalismo en Chile ha revitalizado la  propiedad privada y la libre empresa. El Estado, según sus palabras, ahora ―disminuye su tamaño y orienta su función redistributiva a superar la pobreza  – y no una utópica igualdad –   14 como instrumento de efectiva justicia social‖ . La UDI enfatiza el impulso privatizador en ámbitos como la educación, el mercado laboral, el sindicalismo, la seguridad social, la salud, puntos claves del neoliberalismo de Pinochet. A pesar de tener oposición en cierta  parte de la izquierda Piñera ha declarado de mara reiterada sus intereses de volver a al  palacio de ―la moneda‖ y continuar con un gobierno, que   desde los periodos de la democracia cristiana (los de la transición) han impulsado el modelo neoliberal.

4.1.1.  El sistema binominal (1989-2015) En la transición democrática, la dictadura se encargó de dejar un andamiaje bien establecido que permitiera una dificultad de modificación a la constitución de 1980, si bien hubo una transición a una coalición denominada de ―centro -izquierda‖, fue la democracia cristiana, la sucesora natural al régimen, la que ganó la presidencia. Una de las herramientas institucionales más importantes importantes es el sistema binominal de quien el principal ideólogo fue Jaime Guzmán, el fundador de la Unión la Unión Demócrata Independiente.  Independiente.  Entró en

13

 Garretón, Manuel Antonio, op. Cit. P. 182-185. Guzmán citado en: Alaminos, Antonio, Chile: transición, Política y Sociedad, Madrid, Siglo XXI, p. 101-102.

14 Jaime

11

 

funcionamiento en 1989, para las elecciones parlamentarias que pondrían fin a la dictadura.15  Este sistema electoral moldeado serbia, básicamente, para obligar a los acuerdos. La idea es que, a menos que haya una clarísima preferencia por una lista, las dos facciones con más apoyo queden representadas en el congreso de manera más o menos equilibrada. Con eso, se asegura que cada las decisiones se tomen el paísel sean "degobierno consenso". Así,tele se  pretende evitar que vez que elque poder cambiasobre de manos, nuevo desman desmantele todo lo hecho por el anterior o cambie las leyes fundamentales a su gusto. Además, al forzar un sistema de listas, se promueve que los partidos formen alianzas con otros partidos afines, de modo que entreguen gobernabilidad. Existían tres críticas al sistema: La primera crítica es que se trata de un sistema poco representativo, porque al final, la mayoría y la primera minoría terminan pesando lo mismo. En otras palabras "da lo mismo qué bando gane, porque igual salen elegidos los dos". Esto, a su vez, afectaba la credibilidad de los políticos y el sistema, porque muchos salen elegidos con bajas votaciones. Así mismo, también desincentiva el interés de la gente por votar. La segunda crítica tiene que ver con los altos quórums necesarios para modificar cierto tipo de leyes importantes. Por ejemplo, para modificar la Constitución se requiere el voto favorable de 3/5 partes de los diputados y senadores en ejercicio; algunos capítulos, incluso, requieren una aprobación aún más alta, de 2/3 partes. Como el sistema binominal tiende al "empate" electoral, es muy difícil que una facción logre una mayoría tan abrumadora como para modificar a su gusto la carta fundamental, por lo que igual deben intentar llegar a acuerdo con los contendores, que bloquean la iniciativa pese a ser minoría. Por último, la tercera crítica es que el sistema de listas hhace ace muy difícil para los independientes entrar a la política, la política, salvo  salvo que hagan alianzas con partidos tradicionales y se incorporen a sus listas. 16  En este punto la pregunta es obligatoria, ¿a quién favorecía este sistema electoral? La respuesta pues mismo del acreador, quemayoría. es de derecha. que la el sistema tiendeesalclara, empate, se al supone quepartido beneficia la segunda Y comoDado en Chile derecha ha sido tradicionalmente esa segunda mayoría, lo habitual es señalar que es la derecha la gran beneficiada. Sobre todo por el tema de los quórums que se señalaron con anterioridad, así si la mayoría es muy difícil de lograr y las modificaciones muy difíciles de aprobar, pues la derecha se opondrá a ellas.

15

 El sistema binominominal explicado con manzanas en: en: https://economiatodos.cl/2015/04/27/el-sistema https://economiatodos.cl/2015/04/27/el-sistema-

binominal-explicado-con-manzanitas/ [en línea ], consultado el 28-05-2017 16

 Para revisar el funcionamiento de este sistema vid. El sistema binominominal explicado con manzanas en:

https://economiatodos.cl/2015/04/27/el-sistema-binominal-explicado-con-manzanitas/ [en línea ]  

12

 

4.2.La izquierda La izquierda, a nivel mundial, ha tenido una gran caída, no sólo por las escisiones que día con día fragmentan más a la izquierda sino porque las izquierdas tienden a tener diferencias existenciales con la democracia liberal. Si nos colocamos debajo de una categorización histórica de la Izquierda, como lo hace Norberto Bobbio, podríamos entender que la izquierda actualidad se dibuja con un cambio color más tenue, a diferencia de cuandopara el marxismo en aúnlamantenía la posibilidad de un social radical. La problemática, entender a la izquierda, por tanto, se circunscribe en una problemática conceptual que es difícil de resolver: ¿en la actualidad que es la izquierda y qué es la izquierda? Claro que las definiciones a la pregunta anterior pueden variar de acuerdo al  posicionamiento de cada autor, y a las experiencias históricas de cada país, sin embargo y como lo señala Bobbio la izquierda debe atender las demandas sociales para romper con la desigualdad, el problema, aparece, nuevamente, cuando se observan los métodos de la izquierda ¿debe ser revolucionaria y agresiva, dar el paso de la violencia revolucionaria? O  por el contrario, y como se acepta, casi universalmente, mantenerse en el reformismo y el cambio gradual. El problema de las izquierdas es que o se adaptan a las normas del juego, se institucionalizan, y permiten un margen de acción limitado o se mantienen fuera del juego y son atacadas de ―radicales‖, ―desestabilizadoras‖ o ―antis -sistema‖, el papel de la oposición finalmente mantiene una complejidad discursiva y material; hoy en día las izquierdas se vuelcan más por un discurso de ―la tercera vía‖, de centro, y con la caída de las izquierdas  progresistas en America Latina, e incluso del ―socialismo del siglo XXI‖, el papel de la

izquierda y sus problemática de definición, son cada vez más complejas. En el caso chileno lo anterior no es excepción, como en el caso de las derechas, las izquierdas buscaron una alineación congruente que los llevara a la transición, sin embargo, el PS que pretendía ser el partido líder, por su tradición y responsabilidad histórica, no logró formar el liderazgo efectivo, y tal como ocurrió tras la caída de la república socialista de la década de 1930 la bandera la tomó un partido de centro que buscaba la conciliación, el  partido DC —   con con todo y las contradicciones que esto representaba  —   — . El PS tuvo una gran cantidad de rupturas y fracciones, sin embargo nunca se disolvió por completo, ya que sus estructuras han permeado lo bastante para convertirlo, todavía, en una fuerza política importante. De las fracciones del partido socialista y de la izquierda cristiana surgió el Partido Por la Democracia (PPD), que junto con la DC y el Partido Radical Socialdemocrata, confirmaron la opción por el ―no‖ en el plebiscito de 1988. Si bien la izquierda no logró encabezar la transición si lo hizo la coalición ―centro izquierda‖ y eso se debió a que los partidos de centro tenían una mayor estabilidad y una

mayor aceptación por las personas; el nivel de fragmentación de la izquierda y sus niveles 13

 

de violencia, presentes en fracciones del PC, daban un rostro de incertidumbre y poca confianza respecto de las persona, así que la DC fue quien recibió la estafeta. 17  Ahora bien, se ha dicho anteriormente, que la coalición de centro- izquierda en realidad no cambió de manera en la que se esperaba el régimen, y es que aunque en el gobierno de la DC se creó la comisión de la Verdad y se avanzó, aunque relativamente, en materias de el Derechos Humanos políticas fueron encaminadas hacia el mismo modelo económico, neoliberal. PatriciolasAylwin Azócar y Eduardo Frei Ruiz-Tagle, los primero dos presidentes de la concertación, no lograron más que medidas paliativas en materia de derechos humanos, pero respecto del modelo económico siguieron en una lógica  privatizadora en la que las concesione concesioness y las licitaciones en educación, en infraestructura infraes tructura y en salud fueron las más criticadas. El caso de los dos presidentes posteriores, Ricardo Lagos Escobar, Michelle Bachelet Jeria, tampoco dista mucho de lo anterior. Si bien Ricardo Lagos es un personaje representativo de la transición y un hombre con trayectoria política reconocida, también fue criticado de varias maneras, tuvo varios intentos, que no se consolidaron, en materia de gratuidad escolar, además de tener la misma dirección en materia de privatización y de concesión frente a los capitales financieros privados. Michelle Bachelet durante su primer mandata, 2006-2010, tampoco logró consolidar un proyecto y dio continuidad a sus antecesores; posterior a eso llego el gobierno de Derecha de Piñera, de quien ya se habló, y regresó, nuevamente, Michelle Bachelet. El último mandato de Bachelet, el actual, de la misma manera se ha visto minimizado, sin embargo la gran apuesta de este último mandato fue la reforma al sistema electoral, que justó tenía como objetivo desarticular los mecanismos instaurados por la dictadura, pasando así del modelo binominal a un de repartición proporcional. No obstante, las estrategias puestas por los representantes de centro y de izquierda no han logrado satisfacer a la opinión pública y menos a la población en general, situación que coloca con ventaja, nuevamente, a la UDI y a su posible candidato el ex presidente Piñera. Los debates pueden ser entronizados, pero la Izquierda chilena, al día de hoy no ha logrado consolidar una estrategia que responda a los problemas modernos de su país, el espectro ideológico de los partidos es más flexible y se adhesión a prácticas que son propias de la derecha. Hoy en día la izquierda se ve más fortalecida por los movimientos estudiantiles chilenos que han salido de manera reiterada por las problemáticas que causa el sistema educativo, que es completamente privado, y las viejas elites del PC hoy son incapaces de resolver los problemas que ha puesto en la mesa el neoliberalismo. Lo que hoy se percibe en la izquierda electoral, a nivel mundial, es una desideologización, un pragmatismo muy grande y una flexibilidad sorprendente. La 17

  Alaminos, Op. Cit., p. 95.

14

 

democracia chilena, además, requiere de una circulación de liderazgos, o de elites, pues los  personajes que resuenan para las elecciones del 2018 son los mismos que han estados  presentes desde la transición, y aunque son personajes de una gran envergadura, y muy  buena trayectoria, en la actualidad la derecha los rebaza. reb aza.

4.2.1.  Los movimientos sociales Los movimientos sociales comenzaron a tomar revuelo en el mundo durante el siglo XX, el mayo francés y la oleada misma del ―68‖ en todo el mundo, los golpes de Seattle 1999 2000 de los globalifóbicos y de la liberación sexual, los movimientos ambientales y los de liberación animal, e incluso antes que ellos los feministas. Los movimientos sociales  proliferaron a lo largo del mundo y han constituido una matriz de análisis, sin embargo, éstos no han logrado, por la naturaleza de la democracia liberal, suplantar a los partidos. Aunque tengan esa limitante los movimientos han logrado tener grandes avances y en chile el movimiento estudiantil ha logrado nutrir de buena manera las críticas del neoliberalismo y de la clase política. El tema de la educación en chile es uno de los temas más violentados, tanto en la escuela básica, en la media y hasta la superior. La educación Chilena no es un derecho social como en varios de os países, sino que es un servicio más que ofrecen las empresas  privadas, lo que las hace costosas y elitistas: [las escuelas son] lugares lugares que definen estatus, que distribuyen distribuyen posiciones en la jerarquía social, que indican quien vale más como persona, y lugares que, por lo mismo, protegen y reproducen a los grupos que monopolizan el prestigio social evitando el ingreso de aquellos individuos que no están convidados a integrarlos18 

Por ello es que el problema de la educación terminó por ser un eje de integración para los diversos sectores sociales; primero porque representa la medida mediante la cual las  personas pueden lograr ascender dentro de la estratificación social, segundo, porque es un tema que toca, por consecuencia a todos los estratos sociales, y tercero porque visibiliza las consecuencias que acarrea el neoliberalismo en su lógica de venta de servicios, es decir la relación que existe donde el ciudadano es un cliente. La historia del movimiento estudiantil bien podría iniciarse con la llamada generación de ―los pingüinos‖, estudiantes secundarios, quienes podían ser excluidos de las esculas si estos no cumplían con el  status económico o educativo, hecho que se fundamentaba en la

Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE 1980), que fue sustituida por la Ley General de Educación (LGE 2009), durante el primer mandato de Bachelet. El hecho es relevante, pues los estudiantes de escuelas secundarias lograron integrar a la agenda de gobierno una reforma que requería un alto quórum de modificación, además de 18

  Ruiz, Carlos, malesta y acción social en chile, México, revista de estudios latinoamericanos No. 29, 2009 20 09 p.36.

15

 

cimbrar a la sociedad Chilena en un caso no vivido en las últimas décadas; la juventud chilena rompió con el estereotipo ―posmoderno‖ de la juventud, que se afi rma a si misma apolítica y poco participativa de la cosa pública, si bien la derogación de la LOCE no alcanzó los niveles superiores de educación, es importante señalar que los movimiento sociales, en América Latina, pueden ser nutridos por la experiencia chilena en donde se  busca no sólo la aceptación del pasado violento de la ―generación perdida‖ sino también

lograr transformaciones de abajo hacia riba, de manera participativa y democrática.

Anexo Cuadro 1: partidos políticos (trascendentes) en la historia Chilena  Nombre del partido Partido liberal

Partido conservador

Partido radical (PR)

Partido comunista (PC)

Partido Socialista (PS)

Partido Demócrata Cristiano (PDC)

Descripción Partido creado en el siglo decimonónico al igual que la mayoría de sus homónimos en la región sus ejes se fundaban en las aristocracias europeas y locales, además de guiarse por  principios liberales liberales y seculares. Partido fundado en el siglo decimonónico, con estructuraslos similares al liberal. Estaba a favor de  perdurar privilegios oligárquicos, de las empresas extranjeras y de la iglesia, así como el de su propia clase. Partido radical, fue uno de los principales  partido de la década de1930, era un partido que aglutinaba clases medias, actualmente se fusionó con el partido socialdemócrata, es un  partido de centro, que lucha por la democracia. El partido comunista es uno de los partidos con mayor historia en chile, ha tenido varias rupturas a lo largo de su historia, que han dado nacimiento a otros partidos, sin embargo es un  partido que poco tiene que ver con los partidos europeos época que reciben elenmismo nombre. Endelalaactualidad se posiciona centro izquierda y ha llevado a dos presidentes desde la transición. El partido socialista aún perdura, y al igual que el pc es un partido de izquierda, sin embargo éste partido es muy parecido a los partidos homónimos de Europa y de América Latina,  pues estaba afiliado a la tercera internacional. También optaban por la vía armada. El partido demócrata cristiano nace de diversas organizaciones en la década de 1950, su actuar histórico lo definia como un partido de derecha, sin embargo, tras el golpe militar se alineo en el centro, después de la dictadura han instaurado dos presidentes. 16

 

Partido Por la Democracia (PPD)

Partido Renovación Nacional (RN)

Unión Democrática Independiente (UDI)

El partido por la democracia es un partido fundado por escisiones de izquierda, actualmente son un partido de derecha y sólo han sido importantes dentro de las coaliciones y los acuerdos de su misma índole, centroizquierda. Es un partido de derecha, más moderado que la UDI, comparte sudelínea es elderecha rostro más moderado las ideológica coalicionesy de como ―chile vamos‖. Partido fundado en la década de 1980 y favorecido por el sistema electoral binominal, es la derecha actual de chile y sus principios se fundan en el libre mercado, específicamente, el neoliberalismo. Sólo han llevado a un  presidente a diriguir diriguir el país.

Fuente creación propia.

Cuadro 2: organizaciones de Izquierda y derecha Izquierda    partido Comunista   Partido Socialista   Central Única de Trabajadores   Unidad Popular (coalición)   Movimiento de Izquierda Radical (MIR, guerrilla) 









       









Derecha   Partido Demócrata Cristiano   La Falange Nacional   Patria y Libertad   MIR ( ala anti-Allende)   Partido Nacional (PN)  









Organizaciones golpistas y pro-régimen Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) Centro Nacional de Inteligencia (CNI) Carabineros (Policía Militar) Fuerzas Armadas

  Fuerzas Aéreas   Diario ―Mercurio‖    Chicago Boys







Fuente: creación propia

Cuadro 3 Becas otorgadas por instituciones del Estado (1977-2001)  Institución U. de Chicago U.C.L.A  N.Y.U Harvard

Porcentaje 16.0 16.0 7.6 5.9

Boston U. Georgetown

5.0 4.2 17

 

M.I.T 3.3 Otras Universidades de E.U. 1.3 * Universidades Europeas   22.7 Fuente: Montecinos, verónica, ―Notas sobre la evolución e influencia de la tecnocracia económica en chile‖ en: Estrada, Jairo (editor), Intelectu (editor),  Intelectuales, ales, tecnócratas tecnócratas y reformas neoliberales neoliberales en América  Latina, Bogota, Universidad Nacional de Colombia p. 166.

Cuadro 4 ―siete modernizaciones‖  “Modernización” 

Plan Laboral

Reforma Provisional 

Directiva Presidencial sobre Educación 

Reestructuración de la Salud 

Modernización del sector Justicia 

Descripción Conjunto de leyes que centra la solución de los  problemas sindicales a nivel de empresas orientando la negociación colectiva hacia materias laborales y no políticas. Su objetivo es que existiese un sindicalismo libre.  Procura la desburocratizacion y racionalización del sistema enfatizando el esfuerzo del ahorro individual y posibilitando la libre elección por los interesados entre diferentes sistemas de  previsión.  Destinada a la erradicación final del analfabetismo, dictar una nueva legislación sobre universidades para fortalecer su autonomía, adecuar la enseñanza superior a la realidad del país y permitir la formación de universidades regionales y privadas.  Permitir la efectiva elección de cada persona entre los diversos sistemas de salud e incentivar la creciente participación del sector privado en las acciones de salud.  Comprende la modernización de la legislación  positiva mediante la reforma de códigos y la creación de centros de información legal

actualizada. Reordenamiento Agrícola Fundado en la Se proyecta lograr la consolidación de un sector Propiedad Privada: agrícola eficiente basado en la propiedad  privada e integrada a un mercado competitivo. competitivo.  Reforma Administrativa y Regionalización: Procura desburocratizar y descentralizar la administración pública a fin de transformarla en el instrumento eficiente, profesional y despolitizado que requiere un estado moderno. La regionalización tiene como propósito en conjunto con el proceso de reforma,  proporcionar mejores condiciones de vida a todos los habitantes del país.   Fuente: creación propia *

 de éstas 51.8% (14 becas) corresponden a Universidades de gran Bretaña, 29.6% (8 becas) en España y el resto a universidades de otros países

18

 

Cuadro 5 proyectos de coalición en la historia de Chile**  Nombre

Partidos que la integran

  Partido Radical   Partido socialista

Frente popular

  

                       

Unidad Popular

    

Concertación de Partidos por la Democracia

   

Coalición por el cambio

 

Partido comunista Partido socialista Partido comunista MIR CUT Partido social demócrata Partido Demócrata Cristiano. Partido por la Democracia. Partido Radical Socialdemócrata. Partido Socialista Unión Demócrata Independiente Renovación Nacional



  ChilePrimero

Nueva mayoría

Cuadro 6 Espectro ideológico actual de los partidos Chilenos Izquierda

  Partido socialista   Partido comunista

Centro

  democracia cristiana   partido radical

Derecha

  Renovación Nacional   Unión Democrática













 



socialdemócrata partido por la democracia

   





Independiente Avanzada nacional Partido nacional

**

 sólo están contempladas las coaliciones que han llevado a un candidato a la presidencia, es por eso que no se encuentran la coalición centro derecha que marco el RN y UDI para el plebicito, ni tampoco la hoy llamada “chile vamos”

19

 

Bibliografía:   Alaminos, Antonio , Chile: Chile: transición, Política y Sociedad  Sociedad , Madrid, Siglo XXI, 167 pp.   Basualdo Eduardo M. y Enrique Arceo (coords.),  Neoliberali  Neoliberalismo smo y sectores dominantes.





Tendencias globales y experiencias nacionales, Buenos Aires, CLACSO, 2006.   Garretón, Manuel Antonio, ―La evolución política del régimen militar chileno y los problemas en la transición a la democracia‖ en: Guillermo O´Donnell, Philippe C. Schmitter y Lawrence Whitehead (eds.), Transicion Transiciones es desde un gobierno autoritario, Vol. 2: América Latina , Buenos



Aires, Paidós, 1994. 432-4588 pp.   Hobsbawm, Eric, Historia del siglo XX , México, critica, 2012, 432-45   Luxemburgo, Rosa, Reforma o Revolución Revolución,   Montecinos, verónica, ―Notas sobre la evolución e influencia de la tecnocracia económica en

 



chile‖ en: Estrada, Jairo (editor), Intelectu (editor),  Intelectuales, ales, tecnócratas tecnócratas y reformas neoliberales neoliberales en América  Latina, Bogota, Universidad Nacional de Colombia, 151-174 pp.   Olivera, O. y Vieria, M., ¿qué es el poder popular?, España, castellote editor, 1976, 27-94 pp.



  Regalado, Roberto (coord.),  La izquierda latinoamericana latinoamericana a 20 años del derrumbe de la Unión



Soviética , México, Ocean Sur, 2012.

  Rouqué, Alain,  A la sombra de las dictaduras. La democracia en América Latina, Buenos



Aires, Fondo de Cultura Económica, 2011.

  Ruiz, Carlos, malesta y acción social en chile, México, revista de estudios latinoamericanos No.



29, 2009, 35-55 pp.

Fuentes electrónicas:          



 





Union democrática independiente en:  en: https://www https://www.udi.cl/ .udi.cl/ [en linea] Partido por la Democracia en:  en: https://www https://www.ppdchile.cl/ .ppdchile.cl/ [en linea] Partido socialits de chile en:  en: http://web.psch http://web.pschile.cl/ ile.cl/ [en linea] Juventud socialista en chile: hacia un nuevo chile en:  en:  http://jsch http://jschile.cl/ ile.cl/ [en línea] El sistema binominominal explicado con manzanas en: https://economiatodos.cl/2015/04 https://economiat odos.cl/2015/04/27/el-sistema-binom /27/el-sistema-binominal-explicado-con-m inal-explicado-con-manzanitas/ anzanitas/ [en

Fin al]binominal: Conoce el nuevo sistema electoral en:  en:  http://www.g http://www.gob.cl/2015/04/27/fi ob.cl/2015/04/27/finn  línea



al-binominal-conoce-el-nuevo-sistema-electoral/ [en línea] Documental:   La batalla de Chile, la lucha de un pueblo sin armas (la insurrección de la burguesía (1975), El



golpe de Estado (1976), El poder popular (1979) Patricio Guzmán. https://www.youtube.com/watch?v .youtube.com/watch?v=_9NwlsDtDow,[en =_9NwlsDtDow,[en linea]   Chile viva (1977) en: https://www



20