El Espacio Interior de La Ciudad

Universidad de San Carlos de Guatemala Facultad de Arquitectura Dirección de Escuela de Estudios de Posgrado Programa de Posgrado en Desarrollo Urbano y Territorial Tema: “Estructura Urbana y Lógicas de Localización de Actividades Urbanas”

El espacio Interior de la Ciudad

Vista aérea de Ciudad de Guatemala. Skyscrapercity Skyscrapercity

Arq. Erick Manrique López Herrera

Fecha: Guatemala, 27 de Febrero del 2012.

Introducción

El interior de la ciudad, el centro mismo de ellas, ha sido considerado desde siempre y en todas las ciudades el punto de partida para evoluciones y transformaciones sociales, económicas y culturales. Desde las primeras reuniones de habitantes en un determinado lugar o desde las primeras trazas urbanas, generalmente partiendo de una plaza que intentaba reunir y concentrar la vida misma de esa ciudad tanto en su aspecto económico con los mercados, como su lado social de festividades y expresiones de creencias, hasta las gestas políticas y filosóficas han ido transformando y moviendo con cada hecho histórico y social que ese centro sea cada vez más cuestionado sobre su ubicación, su función y su vida misma. Es interesante comprender cual es su propósito en el plano social y de relaciones de una comunidad para comprender que evolución tendrá, que lo definirá en lo sucesivo y hasta donde llegará a ser más preciso en el futuro.

El Interior de la Ciudad. (Evolución Urbana) En todas o la gran mayoría de ciudades, el centro se traduce como el crisol de las mismas, el punto referente de partida tanto para relaciones económicas, administrativas, culturales y de diario vivir. Y no ha sido para menos ya que los mismos desde sus inicios generalmente han sido diseñados para ello para ser el punto de convergencia de la vida e identidad de los usuarios, habitantes y visitantes.

Si los mismos han partido desde una plaza que enmarcaba la vida diaria de una comunidad ya fuera esto con un mercado o con las actividades sociales o culturales de los barrios y calles que poco a poco fueron transformándose y dando paso a la administración y la gestión de todas las actividades de la vida misma hasta conformar la morfología aún en mutación que hoy conocemos de nuestras ciudades. Como cita el documento “…los centros urbanos han cambi ado 1 más que en los últimos cien años…”  obedecen a la creciente y cambiante forma de vida urbana que ya no opera únicamente en las escalas de los círculos más cercanos, sino más bien en escalas complejas de oferta y demanda, de modelos de producción y consumo, de búsqueda de identidades y valores en una sociedad que cada día está más globalizada. Que pierde y adopta constantemente las formas de vida, costumbres e imágenes de la misma de sus otras congéneres. Sectorizándose según la complejidad de los sistemas urbanos que obedecen a estrategias de modelos de estructura socioespacial, de localización de actividades urbanas como residenciales, áreas de comercio y servicios, área industrial, y de equipamientos e infraestructuras. Las formas que han ido gestándose en esta evolución urbana puede decirse que ha sido según su significación o su momento, 1

Zarate Martín, Antonio. El espacio Interior de la Ciudad. Editorial Síntesis. Pág. 99

   1    a    n    i    g     á    P

como en las zonas concéntricas donde la tendencia histórica de la ciudad ha sido el de expandirse hacia afuera, dando origen a los procesos de invasión o sucesión y a los subsecuentes procesos de concentración y descentralización haciendo una gradiente en la transición entre usos que van de acuerdo a un tiempo y un lugar determinado. Se ha dado cabida a todas las relaciones económicas, de conveniencia, políticas o administrativas para sectorizar en función de el aumento o decremento de las rentas o de la estratificación de calificación social, o dependiendo de los ejes viales. Los núcleos múltiples como las zonas industriales, han dado paso a los distritos especializados que bien o mal han tenido una gran responsabilidad en el valor del suelo. En el centro de la ciudad, implica variedad funcional y social de los espacios centrales, aunque las dimensiones del centro son reducidas con relación al conjunto de la aglomeración, su interior hoy en día, se muestra en todas sus partes más como un agregado de piezas y no como un espacio único. Los espacios integrados son el centro de este mismo centro, es decir la parte más dinámica, animada y frecuentada. Con una proliferación de actividades de dirección, gestión y abundancia en sus funciones de consumo y distribución. Los espacios en vías de Integración, son lugares que han perdido las actividades centrales que tuvieron en un momento dado, pero conservan valores de uso locales que ayudan a mantener una vida social activa. Los espacios en espera, son los residuos de una organización espacial correspondiente a antiguos modos de producción, como las zonas industriales de Barcelona. Los espacios vigilados, son barrios que han sido totalmente degradados dentro del centro mismo de las ciudades ya sea por

la repercusión que han tenido en ellos las migraciones y grupos étnicos, los cambios en las rentas que generan un abandono de los mismos o algunos factores naturale s del terreno mismo. Los espacios residenciales específicamente los que se encuentran en el Centro Histórico, pertenecen al núcleo primitivo de la ciudad cuya superficie estuvo delimitada durante muchos años por la necesidad de efectuar los desplazamientos a Antiguo plano de ciudad de parís. pie dado a la Imagen: http://www.french-engravings.com/product_info.php?products inexistencia de sistemas de transporte colectivo. Las áreas residenciales de suburbios han constituido siempre en todas partes la zona residencial más extensa ya que es conformada por los asentamientos que han ido surgiendo en las periferias y en los intersticios vacíos que existían entre las vías de acceso en el pasado. Prolongando así poco a poco los límites de la ciudad.

Ahora bien, si las ciudades mismas y el centro de ellas han sido la evolución de las complejas relaciones humanas que a través del tiempo han ido pasando de ser de las más sencillas y cercanas hasta las actuales de nuestros días más complejas y multiplicidad de relaciones tanto espaciales, como de producción, y culturales. Permite pensar que la evolución o mutación de los mismos centros han sido en base a los cambios mismos que los mismos habitantes han experimentado y adaptado para su buena o mala conveniencia.

   2    a    n    i    g     á    P

quienes son en si mismos ese conglomerado que se asienta en cada una de ellas.

Conclusión

Imagen: Ciudad de Sao Paulo, Brasil. http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=252392

Cuando consideramos que las ciudades y sus centros han sido planificados por especialistas (generalmente) o que han surgido de las pequeñas relaciones sociales entre los habitantes mismos con el propósito de que estas pudieran proporcionar confort, diversidad de sensaciones y medios ambientes, que tuvieran una identidad y estar organizadas de un modo que pudieran relacionarlas con sus orígenes, su cultura y así permitir dar una lectura de quienes eran sus habitantes. Y que estos mismos centros han ido transformándose y cambiando de acuerdo a la evolución de las relaciones originales mismas podemos entender que aún falta mucho trecho por recorrer para comprender mejor tanto las relaciones sociabilidad y las urbanas como para lograr tener un modelo ideal de ciudad o de lograr una certera definición de centro de las mismas ya que este se va adaptando más que a las relaciones de gestión y económicas o al uso de la tierra a las mutaciones y transformaciones de los seres humanos que las habitan y que son quienes les dan forma, carácter, valor y morfología de

Hablar del interior de la ciudad, su centro cambiante y adaptable al tiempo y su historia, de sus relaciones y sectorizaciones de acuerdo a su desarrollo es hablar de la misma madurez de las comunidades que la habitan. Es comprender que es un tema que desde siempre y para siempre va a ser cambiante como su morfología de acuerdo al concepto que tengan de si mismos sus habitantes, de sus aspiraciones y de la tecnología que seduzca la transformación misma del interior y exterior de la ciudad. El centro de la ciudad misma, es en este momento cambiante dependiendo únicamente de factores económicos y de conveniencias para determinado grupo o sector social. En un futuro el mismo representará los intereses más elevados de su compuesto social y humano. Y así también podremos aprender de los aciertos y desaciertos y del desarrollo mismo de la naciente técnica de Urbanización. Bibliografía 

Zarate Martín, Antonio. El Espacio interior de la Ciudad. Editorial Síntesis. Colección Espacios y Sociedades. Serie Gral. No. 12. Capítulo No.5



http://www.skyscrapercity.com



http://www.french-engravings.com    3    a    n    i    g     á    P