El dictamen de Ricardo Sáenz donde determina que Nisman fue asesinado

 Ministerio  Ministerio Público de la la Nación

 ADHI ERE A LOSRECURSOSDE LASQUERELLAS. Excel ent í si maCáma mar a:

Ri car do O.Sáenz,   Fi scalGener alant el aCáma mar a Naci onalde Apel aci ones en l o Cr i mi naly Cor r ec ci onal de l a Capi t al Feder al , a cargodel a Fi scal í a Gener alNº2,en l a causanr o.3559/15

“N. N.s/mu muer t eporcausadudosa– Nat al i oAl bert oNi s man”  delr e gi s t r o aVI del aSal ,aV. E.mepr esent oydi go:

I . -OBJETO.  Ve ngoen l eg alt i empoyf or maaadher i r meal osr ecur sosdeambas quer el l as const i t ui das en aut os,i nt er puest os cont r a l ar esol uci ón del pasado 12 de f e br er o que dec i di ó e lr e c haz o de l a e xc epci ón de i ncomp mpet enci apl ant eadapores aspart es,deacuer doal asconsi der aci ones quesegui dam me ent eexpondr é( art s.439y453delC. P. P. N. ) .

I I . -I NTRODUCCI ON. En at enci ón a l os mot i v os y ar gument aci ones v er t i das por l os r ecur r ent esdebocome menzarexpre sandomiadhesi ón al acal i ficaci ón l egal queact ual ment ecabe asi gnaralhec ho quesei nv es t i ga,ya queen es t a ci r cunst anci ahanf undadosupedi dodei ncomp mpe t enci aalquenohahec ho l ugarl ama magi st r ada“ aquo” . Enest esent i do,concuer docon l osapel ant es enqueelobj et opr ocesaldeest acausadeacuer doal apr uebapr oduci da hast aelmom me ent o,l oconst i t uyel ahi pót esi sdequeAl ber t oNi sm ma anhasi do  v í ct i made ldel i t odehomi ci di o. Losabogadosquer epr ese nt an aI ar ayKal aNi sm ma an ( sushi j as)han expre sadoquedeacuer doal aspr uebasexi st ent esa l af ec haconsi der an

 Ministerio  Ministerio Público de la Nación

queelFi scalGener alAl ber t oNi sm ma an f ueví ct i madeunhom mi i ci di oyquet al convenci mi ent o,pori mper at i vol egal ,l esi mponel aobl i gaci ón der equeri r q uel ai nv e s t i g ac i ó nc o nt i núee ne lámbi t odel aJus t i c i adee x c e pc i ó n. En i gualsent i do,l osl et r adosdeSar aGarf unkel( madr edeNi sma man) el han sost eni doensu r ecur soqueelhec hoquesei nve st i gaconsi st een“ ho mi mi c i di oag r av adode lfis c alg e ne r alNat al i oAl be r t oNi s ma man,e nunc o nt e x t o dez o na l i be r ada,dada s uc o n di c i ó n deMag i s t r adode lMi ni s t e r i oPúbl i c o Fi s c alpar a ne ut r al i z ars u ac t uac i ó n pr o f e si o nal ,e l i mi nandos ue x i s t e nc i a, t o doe l l ol ue g oq ueé lde nunc i ar aal ae nt o nc e sPr e s i de nt edel a Nac i ó ny o t r o ss uj e t o se l14deene r ode2015po re lpo s i bl ede l i t odeenc ubr i mi e nt oa r aí zdel asnegoci ac i onesyfir madelMemo mor andum deEnt endi mi ent oconl a Repúbl i c aI sl ámi mi c a de I r án,y a hor as de su pr ese nt aci ón ant e elH. Congr esodel aNac i óndondeexpondr í al osal c ancesyl at r asc endenci ade di c ha de nunc i a,par al oc u als ee nc o n t r aba t r abaj ando e ns u do mi mi c i l i o . ”

Conf or me e s t a desc r i pci ón t am mb bi én i nt er puso l a e xcepci ón de i ncomp mpet enci acuyor echazof undaelr ecur so. Másal l áde lanál i s i spunt ualq uee f e c t uar édel o sdi s t i nt o sag r a v i o s deamb mbasquer el l as,debocome menzarafir mandoquec omp mpar t oelr ec haz odel ar gume me nt o de l a Jue z a i nt er vi ni ent e e n c uant o afir ma que es t as r epr esent aci ones l et r adas “ v i nc u l an e lhe c h ov i o l e nt oq ue t e r mi nó c o nl a vi da de qui en en vi da f uer a Nat al i o Al ber t o Ni sma man c on suce sos y/o ac ont ec i mi ent os que r esul t an y/o f uer on some met i dos a dec i si ón de ot r os mag i s t r ado s ,c o mo moas ít ambi é naco n s i de r ac i o ne sde lf ue r oí nt i modeaq ué l q ues edanpo rc i e r t as ,ys i t uac i o ne sdeo c ur r e nc i aant e r i o rypo s t e r i o ras u  f al l e c i mi e nt oy,has t ai nc l uso,asupues t aspr e sent ac i onesq uee lfis c alt ení a  pl ane ado r eal i z ar ant e or gani smo si nt er nac i onal es. Todo l o cual dej a

t r asl uci r ,a mient ender ,un pensar de l os acusador espar t i cul ar es t eñi dos de subj et i vi dad. ” En e l mi mi smo s ent i do, l a magi s t r ada ha e lpe ns ardel o spr e t e ndi e nt e spar e c eaj us t ar s emá más sost eni dot amb mbi énque“ bi enades t e ndi e nt e sal o g r arq uel ae nc ue s t ape r e g r i nepo r eosper sonal es 

 Ministerio  Ministerio Público de la la Nación

unaúni c aye s t r e c hadi r e c c i ó n:Lahi pó t e s i sde lho mi mi c i di o ,at adaas uv e zde maner ac asimat emá mát i ca a l a ac t i vi dad f unc i onaldequi en en vi da f uer a, c o mo mos esabe ,unFi s c aldel aNac i ó n. ”( amb mbosr esal t adosme meper t enece n) .

Como mo v e ngo e xpr esando, adhi e r o al r ec haz o de l os conce pt os t r ansc r i pt os ya que consi der o que l os pl ant eos es gr i mi dos por l os quer el l ant esali nt er ponerl aexcepci ón dei ncomp mpet enci anosef undan en susdese osper sonal eso en su subj et i vi dad,si no queseasi ent an en l as pruebasexi st ent esenl acausa,ysobr eesabasevengoasol i ci t arqueV. E. r e v oquel ar e s ol uc i ó ne nc r i s i s . No pue do dej ar de señal ar , ade más , que l a cal i ficac i ón de “ pr em ma at ur o”delpl ant eoquef ormu mul al ama magi st r ada,asent adaen quer est a pr oduci rl apr uebaor denadael27deener ode2016,parec eol vi darquel os pl ant eosde i ncomp mpet enci a dat an del3 de di ci emb mbr e de 2015,y que l a pr opi aj uez ar eas umi ól ai nv es t i gac i ón dos se manas después de és t a úl t i maf echa. Paso ent once sa r ef er i r me a l as coi nci denci as que t engo con l os agr av i os pl asma mados por l os apel ant es y que f undan es t a adhes i ón,de acuer doal asnorma maspr ocesal esi nvocadas.

I I I . -RECURS RSO DE LOS DRES.ROMERO VI CTOR ORI CA,CASAL Y  AYUSO,EN REPRESENTACI ON DE I ARA Y KALA NI SMAN. Comi mi enzan l osapel ant esdescri bi endoelcont ext ohi st óri coenelque sei nscr i bel amuer t edeNi sm ma an,ci r cunst anci adevi t ali mport anci apara deci di rsobr el acomp mpet enci af eder al ,yal aqueadhi er oexpr esame ment e.Así , se se ñal a que Ni sma man er a elencar gado de l ai nv es t i gac i ón delmay or at ent ado t er r ori st a suf ri do pornuest r o paí s,queapare cemuer t o cuat r o dí as de spués de habe r f or mul ado una gr aví si ma de nunci a por encubr i mi ent o deeseat ent ado,y a pocashor as depr es ent ar seant eel Congr es odel aNaci ónpar ai nf or mars obr el ami mi sm ma a.

 Ministerio  Ministerio Público de la Nación

Coi nci do t amb mbi én con elv al or pr obat or i o que l e asi gnan a l os t es t i moni os de Sol edad Cast r o, Wa Wal do Wol ff, Pat r i ci a Bul l r i ch, Laur a  Al onso,y l os cus t odi os de Ni sman ( ent r e ot r os,c omo bi en señal an l os r ecurr ent es) ,en elsent i dodequeNi sma man,l ej osdehal l arseangust i adoo depr i mi do, se encont r aba sat i sf ec ho, de buen áni mo, pl ename ment e convenci dodel aj ust i ci adesusacci ones,yabocadoal apr esent aci ón que i baae f e c t uarant el o sl e g i s l ado r e saq ue l19dee ne r o . Los l e t r ados que r epr es ent an a l as hi j as de Ni sma man enumer ar on ot r aspr uebas–con l asquecoi nci do-quehacen al aser i a pr esunci ón de que el fiscal f ue asesi nado, como mo ser ,l al ocal i zaci ón del di sparo, l a hem ma at om ma a en l a zona occi pi t ali zqui er da delcr áneo,l al esi ón en l a cara i nt er na del t er ci o di st al de l a pi er na i zqui er da, y l as decl araci ones t es t i moni al es delmédi co Carr er a Mendoz a yl a enf er mer a López ,de l a amb mbul anci a de Swi ssMe Medi cal ,del asquesedes pr endequeelcuer po de Ni sma manf uemo movi doal t er ándoseasíl aesc enadelcr i men.  Tambi én c ompar t ol at esi sdelr ecur r ent er e f er i daaquel oses t udi os per i ci al esr eal i zadossobr el asmanosdeNi sm ma an ysobr eelarma maut i l i zada demu mues t r anquees t amo mosenpr ese nci adeunhomi mi ci di o.Enef ect o,r espect o del asmanosdel aví ct i macont am mo oscon eli nf orme meper i ci alr eal i zadopor l a Di vi si ón Mi cr oscopí a El ect r óni ca de l a Super i nt endenci a de Pol i cí a Ci ent í fica de l a Pr ovi nci a de Buenos Ai r es ( ve rf s.126/129) ,del19 de ener ode2015;eli nf orme mec oi nci dent eNºI QF02/15def echa10def ebr er o delaño ant eri or ,el aborado porelCent r o deI nvest i gaci onesFi scal esdel Mi ni s t er i o Públ i co de Sal t a ( f s. 2442/2461) ,y l os di c hos de l a Subcomi mi sari o de l a Di vi si ón Mi cr oscopí a El ect r óni ca de l a Pol i cí a de l a Pr ovi nci adeBuenosAi r es,I ngeni er aQuí mi caLi l i an Beat ri zDel i mani s,l a que r at i ficó en su t ot al i dad eli nf or me per i ci alde f s.123/126 y que ade más i ndi có c on pr eci si ón que l as mue s t r as no pr e sent aban i r r eg ul ar i dades y que no advi r t i ó r es t os hem má át i co s, l o que es de

 Ministerio  Ministerio Público de la la Nación

f undament al r el ev anci a por que desc ar t a que l a sangr e pudi er e haber ar r as t r adol aspar t í c ul asder e s i duo sdedi s par o . En cuant oalarma maapar eci daen l aesc ena delcr i men ser ef er enci a con aci er t o en elr ecur so l a per i ci a dur ant el a cualse r eal i zar on t r es di spar os,y l as mues t r as se r ecogi er on en t r es i nt er val os:en elmi smo mo mom me ent o deldi spar o, t r ansc ur r i das di ez hor as y l uego t r ansc ur r i das  v ei nt ehor as ,pl az oscomput adosapar t i rdecadaunodel osdi spar os.  Ar gument ar onent oncesl osr e cur r ent ese nqueelj ue goar móni code amb mbas pr uebas ci ent í ficas l l ev an a l a concl usi ón i ndi scut i bl e de que el ar maquepr oduj ol amuer t edeNi sma man si emp mpr edej ar es i duosdedi spar o deflagr aci ón-aúndes puésde20hor asdedi spar ada,mi ent r asqueenl as manos de l a ví ct i ma no seencont r ó ni nguna part í cul a car act er í st i ca de deflagr aci ón.Pore nde,nocaben dudasyadequenof ueAl ber t oNi sma man qui en di spar ó elarma ma quel edi o muer t e,l o quenece sari ame ment el l ev aa concl ui rquef ueví ct i madeunhom mi i ci di o.  Tambi é n se c omput an e nl a conv i cc i ón que afir man l os l e t r ados ot r as ci r cunst anci as t al escomo mo queeldepart am me ent o deNi sm ma an habr í a si do“l i mpi ado” ,puessól oasíseexpl i carí aquenoseencont r aran huel l as dac t i l ar e spe r t e ne c i e nt e sa pe r s o nasdi s t i nt asde lo c ci s oq uev i s i t ar o ne l depar t am me ent ohor asant esdesu muer t e;oquesu c om mp put ador aper so nal habr í a si do mani pul ada,ya que l os ev ent os de r egi st r o no t i enen una corr el aci ón l ógi ca;oqueelcont eni dodelt el éf onodeNi sma man f ueborr ado, en vi r t ud dequeno seencont r aron ves t i gi os del l am ma ados t el ef óni cos,ni mensaj esdet ext onidechat squema mant uv oen l ashor aspr ev i as,como mose encuent r adebi dament epr obadoen l acausa,asícomo moqueelborr adode es t osel eme ment osseef ect uódema maner at alquenopudi er onserr ecuper ados. Parafinal i zar ,l osr ecurr ent essost i enen con r azón quel apr esenci a eneldepar t am me ent odeNi sm ma andelarma maquel edi omu muer t enoes t áaval ada porunaexpl i caci ón l ógi ca,yaquel ast r esver si onesobr ant esen l acausa

 Ministerio  Ministerio Público de la Nación

pr opor ci onadas por Di eg o Lagoma mar si no,Rubén Bení t ezy elComi mi sar i o Sot o-sol o podr í an t enercor r obor aci ón porpar t e de Ni sm ma an,y por que ade m má ásl ast r e ss o nc o nt r adi c t o r i as . Est a ci r cunst anci ar esul t a de part i cul ari mport anci a ya que en l a ant er i oroport uni dad en l aquei nt erv i neen est acausa,señal équeDi Di ego Lago mar si no debí a ser consi der ado como mo el i mput ado de t odas l as hi pó t e s i sde l i c t i v asdel ai nv e s t i g ac i ó n,ynos ól odel ae nt r e g ade lar ma mae n cues t i ón ( ve r esc r i t o de adhesi ón de es t a Fi scal í a pr ese nt ado el27 de agost ode2015,enelI nci dent eN°10r ef eri doalapart ami mi ent odel aFi scal  Vi vi anaFei n,r e suel t oel1desept i embr ede2015) . Enesai nci de nc i apuse der esal t oquet ant ol aFi scalcomo mol aJuez apart i ci paban deunasuer t ede “ ficci ón”r espect odeLagoma mar si no,yaquel oconsi der aban sól oi mput ado del ae nt r e g a de lar m ma aaNi s m ma an ( i l í c i t opr e v i s t oe ne lar t .189 bi s( 4)de l Códi go Penal ) ,mi mi ent r as que l e daban i nt er ve nci ón como mo par t e en l as pe r i c i asmé mé di c as ,bal í s t i c asei nf o r má mát i c as ,r e l ac i o nadascl ar ame nt ec onl a muer t edeNi sman.  Aes t aal t ur adel ai nv es t i g aci ónde bos eñal arquenos ól omipl ant eo not uvoacogi daf avorabl een l ar esol uci ón deaqueli nci dent eporpart ede es t a Cáma mar a,si no que l a ficci ón i ndi cada sesi gue mant eni endo en l a causa, c om mo o sur ge de l a vi s t a cor r i da en l ai nst anci a ant er i or a l a Def ensor aOfici alDr a.Si l vi aMussideOd Odri ozol a( f s.28)qui enact úacomo mo eve nt ualdef ensor adel osaut or es,part í ci pesoencubr i dore sdel amuer t e deNi sm ma an,al aques esi guec onsi der andocomo mounacausa“ N. N. ”( nót es e que es t a Magi s t r ada – i nv ocando l ar es ol uci ón DGN 1470/05-consi der a q uedi c t ami nare nl ai nc i de nc i ae x c e del o sl í mi t e sdes ui nt e r v e nc i ó n) .

I V. - RECURSO DE LOS DRE RES. LANUSSE Y PI SONI , EN REPRESENTACI ON DE SARA GARF RFUNKE KEL.

 Ministerio  Ministerio Público de la la Nación

Com mi i enz a es t er ec ur so haci endo r ef er enci a a que l ar es ol uci ón apel ada r es ul t a aut ocont r adi ct or i a y con una f undament aci ón sól o apar ent e,yaquenoexpl i caf undadame ment el asraz onesporl asquer ec haza elpl ant eo si no que se t r at ar í a de un si mpl e ar gument o de aut or i dad. Cr i t i caadem má ásquel ama magi st r adahayat r at adoenconj unt ol ospl ant eosde amb mbas quer el l as,l o que habr í a ocasi onado l af al t a de consi der aci ón y r espuest aal osreal i zadosporest apart e.Luegodeanal i zarenpr of undi dad e le s c r i t odee s t apar t eac us ado r apar t i c ul ard e bode c i rq uel eas i s t er a z ó n,  y que l a may or í a de s us pl ant eos no han r e ci bi do l a de bi da r espue s t a  j ur i sdi cc i onal . Elpr i meragr avi oqueseesgri meconsi st een quesil aj uez a“ aquo” consi der a queelhomi mi ci di onoesl a úni ca hi pót esi spar ai nvest i garen l a causa ( si no que afir ma que t am mb bi én son posi bl esl as delsui ci di o,y el sui ci di oi nduci do) , es t á admi t i endo que el homi ci di o es una de l as hi pó t e si spos i bl e s. Dee s t amane r a,s o s t i e nee lape l ant e ,ale s t ara nt el apo s i bi l i dadde que e lfisc alde l a causa AMI A,qui en habí a denunci ado a l a ent once s Pr esi dent e de l a Naci ón,su Canci l l er y ot r os f unci onari os,haya si do asesi nado cuat r o dí as despuésdeesadenunci a,l ai nves t i gaci ón deber í a s e rp r o s e gui dapo rl aJus t i c i aFe de r a ldee s t ac i udad,quee sl aq uet i e nel a comp mpet enci a más am mp pl i a par a conoce ry di l uci darcuálde l as hi pót es i s r esul t afinal ment eapl i cabl ealhecho.Del ocont r ari osepondrí aen ri esgo l al e gal i dadyseaf e ct ar í al ag ar a nt í ade lj ue znat ur a l .  Agr e ga t ambi én en e s t emi smo s ent i do elr ec ur r ent equel ue go de l pedi do de i ncomp mpet enci a,ha sol i ci t ado di ve r sas medi das de prueba que i nvol ucr an a l a ex Pr esi dent e Cr i st i na Fer nández,ale x Canci l l erHé Héct or  Ti mer man,ale xJef edeGabi ne t eAní balFer nánde z ,yale xJef ede lEs t ado MayordelEj ér ci t oCésarMi Mi l ani .Con r azón sesost i enequel ai nves t i dur a deest ossuj et ost am mb bi énf unda,si nduda,l acomp mpet enci af eder alconf orme me e lar t .33de lC. P . P . N.

 Ministerio  Ministerio Público de la Nación

Coi nci docon elagr avi ohabi dacuent adequees t amo mosen pr ese nci a de un hom mi i ci di o con l as part i cul are s caract er í st i cas en que sepr oduj o, t ant ol asr ef er i dasa l a ví ct i ma como moa su dese mpeño f unci onal .En es t e sent i donopuedodej ardeseñal arquel apr opi amagi st r adarec onoceest a par t i c ul ars i t uac i ó n ali ndi c ar( y a de s dee lpr i me rpár r af o de lac ápi t eI I Los di st i nt os aspect os a val or ar )que “ Y ao í do st o do sl o si nt e r e s ado s , c or r esponde dest acarpr i mer ament eque est eJuzgado no r esul t a aj eno al  par t i c ul ar c ont ext ot e mpor al en que t uv ol ugar e le v ent oi nv es t i gado. Tamp mpocoa l at r asc endenci a o al c ance de l os ac t os asumi dos porqui en r e s ul t ós e run Fi s c aldel a Nac i ó n,nil af o r mac i ó n depr o c e s o s ant eo t r as s edesj udi c i al es. ”

Segui dam me ent e,l osl e t r adosdema madr edeNi sm ma an se ñal an –c on r azón a mi j ui ci o- que no puede ne gar s el ai mpor t anc i ayl a nov edad del t es t i moni o de l a Sec r e t ari a de Uni dad Fi sc alAMI A,Sol edad Cast r o,y c o l o c ar l aal apar ,e nc uant oas uv a l o rc o nv i c t i v o ,c o nl o sdel ase nt o nc e s di put adas Pat r i ci a Bul l r i ch yLaur a Al onso.Elconoci mi ent o quel a Dr a. Cast r ot ení adeNi sma man t ornadeunagran t r ascendenci aasu decl araci ón t est i moni al ,r esul t ando un er r orot or gar l eselmi sm mo o val orquealde l as l egi sl adoras.Enef ect o,l anomb mbr adacont abaconvari osañosdet r abaj oen l aUni dad,unasi gni ficat i vacol abor aci ón en l ael abor aci ón del adenunci a cont r al a ex Pr es i dent e,elconoci mi ent o delt emo mor de Ni sma man de se r despl azadodelcar goen l a Uni dad,yelconve nci mi ent odequet odasl as am me enaz as suf r i das por Ni sman j am má ás l e hi ci er on modi fic ar s u comp mport ami mi ent oper sonalnisusdeci si onespr of esi onal es.  Tengopar amíquees t et es t i moni o,sumadoal asr es t ant espr uebas que v eni mos anal i z ando y val or ando,i mpi den sos t enerv ál i dam me ent e que Ni sm ma an sehayaqui t adol avi daenf orma mal i br eyvol unt ari a. Elt er ceragravi o quepr esent a elr ecur so en anál i si sest ri ba en l a consi der aci ón par ci al que ha hec ho l a Juez a de l as i nv es t i gaci ones f eder al esrel aci onadasconl apr esent ecausa.

 Ministerio  Ministerio Público de la la Nación

Lapr e s e nt ac i ó n de lDr .Lanus s equedi oor i g e nali nc i de nt es er e f e r í a al acausadeame menazascont r aNi sm ma an( ent r ám mi i t eant eelJuz gadoFeder al 9 deest a ci udad) ,a l as ci r cunst anci as ocurr i das con l a causa ori gi nada porl adenunci adeNi sma man el14 deener ode2015 ( Juz gadoFeder al3del Dr .Raf e c as )yl o si nt e nt osofic i al e spos t e r i o r e st e ndi e nt e sade s ac r e di t ara Ni sm ma an,yal acausaor i gi nadapordenunci adel aDi put adaEl i saCar r i ó ( t r ami t adaenelJuzgadoFeder al5)dondel ahi pót esi sconsi st eenquepar a f aci l i t ar elhom mi i ci di o de Ni sm ma an exi st i ó una “ zona l i ber ada” ,y asíf ue r ec ogi do e l hec ho por e l fisc al Gu Gui l l e r mo Mar i j uan al f or mul ar e l r equeri mi ent odei nst rucci ón.  Asi s t er az ónalr e cur r e nt ecuandoafir maqueenl ar esol uci ónsól ose  v al or ól acausadel asamenaz asi ndi cada,j unt oc onl aquet r ami t aant ee l  Juz gadoFeder al3 deLa Pl at a,omi t i endot oda r e f er enci aal asot r asdos i nvocadas,como mocuandoseñal aquenoseval or ar on susr ef er enci asal os sumari os admi ni st r at i vosdel os cust odi os Bení t ezy Ni z,nia l a pr ueba eme mer gent edelent r ecr uzami mi ent ot el ef óni co( f s.7016/7041)corr espondi ent e al os dí as 16 a 18 de ener o delaño ant er i or ,que da cuent a de l os cont act os ent r e l os agent es de i nt el i genci a Ant oni o St i uso, Al ber t o Mazz i no,Fernando Poci no,yelGener alMi l ani .Pr uebast odas es t as que dan mayors us t ent oa l a denunci a deEl i sa Carr i ó,y a l a at r i buci ón de c ompe t e nc i aal aj us t i c i af e de r a l . Expr esomi micoi nci denci a,t am mb bi én,con elcuart o agr avi oexpr esado po re s t aque r e l l a;e lr e f e r i doal apo cac r e di bi l i dadquec abeas i g nar l eal os di c hosdeDi Di eg o Lagoma mar si no ydelcus t odi o Rubén Bení t eze n cuant oa que Ni sma man l es sol i ci t ó un ar ma de f ueg o.Des t aco en es t e punt ol os argument osqueseñal aramá másar r i ba–alconsi der arelúl t i moagr avi odel a quer el l a del as hi j as deNi sma man- r espect o del a part i ci paci ón quea mi  j ui ci ode beas i gnár s el eaLagomar si noe nl oshe c hosquesei nv es t i gan. La f r ase que expre sa es t e par ece r de l os quer el l ant es,si bi en t r asunt aunai deaquedebeserobj e t odemá máspr uebas,nodej adeseruna

 Ministerio  Ministerio Público de la Nación

hi pó t e s i sat i nada:“ Laut i l i zaci óndeunar ma“ ami mi ga”c omo moar ma“ asesi na” es l a mej or f or ma de mont ar pos t er i or ment e una es c ena al t er ada de “ s ui c i di o ”p ar ag ar ant i z arl ai mpuni daddel o sho mi mi c i das” .

 Tambi én se r e fier el a que r e l l a en anál i s i s– qui nt o agr avi o- a l a e r r ó ne ai nt e r pr e t ac i ó nq uel ama gi s t r adal ehaas i g nadoalf al l o“ Co r r a l e s ” de l a Cor t e Supr ema ma de Jus t i ci a,di ct ado elpasado 9 de di ci emb mbr e de 2015. Ent i ende con r az ón e l apel ant e que l a magi s t r ada es t ar í a desdi buj andol a di vi si ón decomp mpet enci a mat er i alen mat er i a penalen l a ci udad deBuenosAi r es.En ef ect o,l aCort eseñal aquecabeabandonare l … al os ef ec t os de t r adi ci onalcr i t er i o delTri bunalen cuant o a que “ anal i z ars ime di a de ne g at o r i a de lf ue r of e de r al ,t o do sl o smag i s t r ado sq ue i nt e g r an l aj udi c a t ur a de l a Capi t alde l e Re públ i c ar e v i s t e ne lmi s mo mo c a r ác t e rnac i o nal …. . P o rt ant o ,d e aq uíe n más ,a l o se f e c t o s de di r i mi r cuest i ones de c omp mpet enci a, no c or r esponde equi par ar a l os t r i bunal es nac i o nal e so r di nar i o sc o nl o sf e de r al e s. ”

Debem mo osconcl ui rent onces,conl aquer el l a,quesehaconsol i dadoel ag r a v i or e l at i v oal ade ne g at o r i adeac c e s oal aj us t i c i af e de r a l ,q uef unda l ar ese r va der ecur r i ren casaci ón y ant el a Cor t eSupr ema ma deJust i ci a, ant eunf al l oadv e r s oal apr e t e ns i ó n dee s t eMi Mi ni s t e r i oPúbl i c o .  Ter mi na l ae xposi c i ón delr ecur so en anál i s i sc on dos r ef e r enci as adi ci onal es.Lapr i mer aafir maquenoesvál i dosost enerqueamb mbaspart es acusadoras par t i cul ar es i nt ent an con es t e pl ant eo de i ncomp mpet enci a apart aral afiscaldelcaso,yaquel adel ama madr edeNi sma man j amá másadopt ó es a pos t ur a. La se gunda r ef er e nci a que no ha s i do co nsi der ado e l ar gument o que sedes pr ende delv ot o delJuezLeopol do Sc hi ffr i n de l a Cám ma araFeder aldel aPl at a,alconfir marseelpr ocesami mi ent odequi ent ení a en su pode rl as i mág enes de l a fil mac i ón de Ni s man ali ngr es ar al aer opuer t o de Ez ei z a el12 de ener o delaño ant er i or ,en cuant o que el fiscalhabr í a si dosegui doyfil madoa su l l egada a l a Ar gent i na dosdí as

 Ministerio  Ministerio Público de la la Nación

ant es de su denunci a cont r al a ex Pr es i dent e,y se i s dí as ant es de su mue r t ev i o l e nt a.

 V. -CONCLUSI ONES. Como moexpre sar a ali ni ci o,deacuer doa l aspr uebasobr ant esen l a causa,y a l os sól i dos f undament os v er t i dos por amb mbas quer el l as al i nt er poner l a pr es ent e exc epci ón de i ncomp mpet enci a,concuer do con l os apel ant esen queelobj et o pr oces aldeest a causa hast a elmome ment o,l o const i t uyel ahi pót esi sdequeAl bert oNi sma man hasi doví ct i madeldel i t ode hom mi i ci di o. Enes t esent i do,sabemo mosquet odacues t i óndecomp mpet enci ar equi er e l ai ndi vi dual i zaci ón de l os hechos que se i nvest i gan y l as cal i ficaci ones l eg al es que pueden at r i bui r se a sus posi bl es aut or es , cómp mpl i ce so e ncubr i dor es, de modo que un t r i bunal pue da di s cer ni r a qué j uez c ompe t ei nv e s t i g ar l osyj uz g ar l o s. Por est ar azón,ales t ar ant el a sol a posi bi l i dad de que Al ber t o Ni sma man,elFi scalquei nve st i gaba alat ent ado a l a AMI A,y qui en habí a denunci ado a l a ent oncesPr esi dent e de l a Naci ón,su Canci l l ery ot r os f unci onari os,hayasi doasesi nadocuat r odí asdespuésdeesadenunci a,l a i nv e s t i g ac i ó n de be r í as e rp r o s e gui dapo rl aJus t i c i aFe de r a ldee s t ac i udad, queesl a quet i enel a comp mpe t enci a másam mp pl i a par a conoce rydi l uci dar cuálde t odas l as hi pót esi si mpl i cadas r esul t a final ment e apl i cabl e al hecho.Del ocont r ari osepondrí a en ri esgo l al egal i dad yseaf ect arí al a g ar a nt í ade lj ue znat ur a l .

 VI . -RESERVAS. Hee x pr e s adoy aq uel o sdi s t i nt o sag r a v i o sv e r t i do se ne s t ae s c r i t ode adhes i ón a l os r ec ur sos de l as quer el l as susc i t an cues t i ón f eder al

 Ministerio  Ministerio Público de la Nación

sufici ent e,alencont r asecomp mpr ome met i dasl asgarant í asdelj ueznat ur al ,l a c o r r e c t af undame nt ac i ó n de lde c i s o r i oe nc r i s i s ,yl ade ne g at o r i ade lf ue r o f e de r al . Pores t asr azones,f ormu mul oexpr esareser vader ecurr i rencasaci ón e i nt erponer ,ensu caso,elr ecur soext r aor di nari oant el aCort eSupr ema made  Jus t i c i a,ant eunf al l oadv er sodeV. E.

 VI I . -PETI TORI O. Enmé r i t odet o dol oe x pue s t oaV. E.s o l i c i t o : 1-Quet engaporpre sent adoenl egalt i emp mpoyf orma maes t eescr i t ode adhes i ón a l os r ec ur sos de apel aci ón i nt er pues t os poram mb bas par t es quer el l ant es,Dr es.ManuelRome mer o Vi ct ori ca,Feder i co Casaly Adr i ana Mar ce l aAyuso,enr epr es ent aci ón de I ar ayKal aNi sm ma an;asícomo moporel Dr .Pabl o J. Lanuss e en r epr es ent aci ón de Sar a Gar f unkel ,cont r al a r esol uci ón r ecaí da en est ei nci dent econ f echa 12 def ebr er ode2016,en cuant odeci der echazarl aexcepci óndei ncomp mpet enci af ormu mul ada. 2-Quel uegodecel ebrada l a audi enci a fij ada en aut os,r ev oquel a r esol uci ón r ecur r i da, se decl ar el a i ncomp mpet enci a de l a Just i ci a de I ns t r uc c i ó n ys eas i g nei nt e r v e nc i ó ne nl ac aus aal aJus t i c i aFe de r a le nl o Cr i mi nalyCor r ec ci onalde l a Ci udad deBuenosAi r es ,en l os t ér mi nos expuest osenest apr esent aci ón. 3-Set engan pr esent esl asr eser vasder ecur r i ral aCám ma araNaci onal deCasaci ónPenalyal aCor t eSupr ema madeJust i ci adel aNaci ón.

BuenosAi r es,

,def ebr er ode2016.DI CT.N°

/2016.

NNDAM: NI SMA MANC/N° 3559/2015/10SALAVI JI25F45

 Ministerio  Ministerio Público de la la Nación