El Conceptode Regionenla Literatura Antropologica Andres Fabregas Puig Mexico 1992

 

 

concepto d e r e g i ó n e n la Liter era atura   ntropológica ndrés fá reg s puig  

 

Consejo Estatal de Fomento a la Investigación y Di Difu fusi sión ón de la Cu Cult ltur uraa DIRECTORIO Presidente:

L ic ic J os os é P atr atroo cin cinio io Gon Gon zá zá le le z Bla Bla nc nc o Ga Garr rrid idoo G oobb er er na nad or or C on ons titi tu tu ci ci oonn al al de l E stst ad ado d e C hhii aapp aass Vocales:

Sistema Sistema Estata Estatall para el Des Desarro arrollo llo Int Integra egrall de   Familia Univ Univers ersid idad ad Aut Autóno ónoma ma de Chia Chiapas pas Ins Insti titu tuto to Chia Chiapan panec ecoo de Cult Cultura ura Ins Instit tituto uto de Ciencia Cienciass y Arte Artess de Chia Chiapa pass Ins Insti titut tutoo de Hi Hist stori oriaa Natur Natural al Inst Instit itut utoo de Segu Seguri rida dadd Soci Social al de los los Tr Trab abaj ajad ador ores es de dell Es Esta tado do de Chia Chiapas pas

/

 

 

El conc concep epto to de re reg gión ión en la li littera eratu tura ra ant ntro ropo poló lóg gic ica a

F,íhn:l!lls  · 1 1 ' "

Cuadernos Cuade rnos ocasionales ocasionales

 

Go Gobie biern rnoo del Es Esta tado do de Chiap Chiapas as n8 n8cjoEst cjoEstata atall de Fo Fome mento nto a la Inve Invest stiga igació ciónn y Dif Difus usi6n i6n de la Cultu Cultura ra D1PCHIAPAS  Ins Institu tituto to Chi Chiapan apaneco eco de Cult Cultura ura

 

oucepto de re regi gión ón en la li lite tera ratu tura ra antr antrop opol ológi ógica ca historiadores y antr antrop opól ólog ogos os recon econoc oceen que que Méxic xico no expl explic icar arse se desd desdee una una pers perspe pect ctiv ivaa glob global al sino sino que que la comcomfil{ 11"11111 de las las hist histor oriias y las las trad tradic icio ione ness cultu ulturrales ales en el ámbito '1I1t 1 do en dond dondee acon aconte tece cenn esel enfo enfoqu quee que que nos nos acer acerca ca má máss a la   ,Ú~

Olllill'

del de l país pauís pr fodrmat Es consen está rela con nay psu rolproc onoces gaeso doa form iscativ usivo ióon aEste cetercacons del deenso l cso ones cetá ptorela de ¡llll. E s prob probab able le que que los los hist histor oria iado dore ress de la econ econom omía ía infl influy uye e n fI 1 m ; 1 1 ntro ntropó pólo logo goss preo preocu cupa pado doss en deli delimi mita tarr la cues cuesti tión ón regi regiooi fI plll plll'a 'ada da a situ situac acio ione ness part partic icul ular ares es pero pero lo cier cierto to es que que es esee ¡¡eof o ha es esta tado do vinc vincul ulad adoo a los los de cult cultur uraa y área área man maneja ejados dos en iilOI'lIll1r antropológica 1 :1 r e v i s i ó n de la disc discus usió iónn antr antroP oPOI OIÓg ÓgiC iC~a ~aer erca ca del del conc concep epto to rO) \fÚII adqui adquier eree sing singul ular ar vige vigenc ncia ia ante ante los los su es esos os cont contem empo porá rá 1I1i"fI 1 1 1 1 só sólo lo del del país país sino sino del del mu mund ndoo El argu rgu ento ento de partida es el IItlldo por el historiador de la econ econom omía ía chin chinoo ch'a ch'ao oti ting ng Chi Chi 1 M Il liluo Key econom economic ic ore s in chine chinese se history history (1936)1 Chi se (I (Ins nstr trui uirr un inst instru rume ment ntoo conc concep eptu tual al que que perm permit itie iera ra com com I'II',lIl 1 1 1 ' 1 1 : 1 1 1 1 comp comple leja ja hist histor oria ia de la so soci cied edad ad chin chinaa Alre Alrede dedo dorr del del lo 11) \4 comp comple letó tó su trabajo prop propon onie iend ndoo elco elconc ncep epto to de área área ill'II1dl a clave para guia guiarr el anál anális isis is de los los proc proces esos os de unid unidad ad y ¡,,¡t' IIl' China China El concep concepto to enfati enfatiza za el carác carácter ter local local y regional 1~'"HlIllfa es esto to es propone que que a trav travéés del del cont ontrol rol del del área rea Illlllit iI llave es posi posibl blee expl explic icaars rsee la su supr preema mací cíaa del del pode poderr itdlld lfinll!!o

Primera edició ediciónn 1992 Derechos Derech os reservados: reservados: obier obierno no del Es Esta tado do de Chia Chiapa pass Ins Instit tituto uto Chi Chiapa apanec necoo de Cultur Culturaa Po Port rtada ada:: fot fotogr ografi afiaa de Enriq Enrique ue Ma Mart rtín ínez ez ordin ordinac ació iónn de la edic edició ión: n: Dep Depart artame amento nto de Comunic Comunicaci ación ón Ins Instit tituto uto Chi Chiapa apaneco neco de Cultur Culturaa

y

Difusión

fIn" di   )( 1) en el contexto de un seminario en la E sscu cuel elaa de graduados de la sugi giri rióó le leer er el li libr broo de ch'aoting Chi excelente y olvidado I I K i l l 1'lIln 11 1 me su tlI\c \cus usió iónn del lla llama mado do Modo Modo Asiát Asiático ico de Prod Producc ucción ión lIl1l1l1nll 1) 11 1 1 1 1 tlI  

11

11 1

luhhogruña)

 

ce cent ntra rall en Ch Chin inaa La exi xist sten enci ciaa de un área área ta tall enfa enfati tizó zó la dife difere renc ncia ia-ción geográfica en la tenencia de la tierra y las las for formas de recolec lección de los impuestos aaccentuando el desarrollo desigual de las regiones Afectó también la distribución del capital mercant ntiil crea creand ndoo co cond ndic icio ione ness va vari riad adas as para su de desa sarr rrol ollo lo El argu argume ment ntoo de Chi es que las diferencias en la ten tenencia de la tierr rraa los impuestos y el grado de desarrollo del capital comercial y usurero significan dife difere renc ncia iass en las las cara caraccte terí ríst stic icas as socia ociale less y el poder de los grupos dominantes y a su vez diferencias en el grado de explotación y condicio ionnes de vida del campesinado que confo nforma la gran mayoría en la China de aquella época Lo Lo importante es que la naturaleza de estas diferencias no alteró la hom homogeneidad de la sociedad ch chin inaa pe pero ro fu fuee su sufi fici cien ente te para influir las múltiples fases de los

Así Así qu qued edaa de defi finnid idaa el ár área ea ec ecoonóm nómica cl clav avee co como mo la re regi gióón des esde de dond dondee seejerce seejerce el con contro troll pol políti ítico co del des desarr arroll olloo La cen centra traliz lizaci ación ón del del pod oder er en el Es Esta tado do re reve vela la el co cont ntro roll de un unaa ec econ onom omía ía de dete term rmiinada nada qu quee en un co cont ntex exto to re regi gion onal al se ex exppre resa sa en la ex exiist sten enci ciaa de un ár área ea cl clav avee ' Ka Karl rl A Wi Witt ttfo foge gell ap apli licó có un pu punt ntoo de vi vist staa co comp mple leme ment ntar ario io al de Ch Chii ta tamb mbié iénn si situ tuad adoo en Ch Chin inaa En un unaa ob obra ra má máss bi bien en de desc scon onoocida cida en Mé Méxi xico co Comunid d y So Soci cied ed d en Ch Chin in (1931) Wittfogel introdujo el co conc ncep epto to de di dist stri rito to ce cent ntra rall econ económ ómic icoo y po polí líti tico co de defi fi-nién niéndo dolo lo co com mo un cen centro tro cul cultur tur l ca camb mbia iant ntee de ac acuuer erdo do a ép époc ocas as históricas históricas diferentes diferentes Wittfog Wittfogel el aporta un pl plan ante team amie ient ntoo mu muyy ce cerrcano cano al de lo loss an antr trop opól ólog ogos os ev evol oluc ucio ioni nist stas as di divi vidi dien endo do en tr tres es es esta ta-dios dios lahisto lahistori riaa cu cult ltur ural al de Ch Chin inaa cada cada un unoo co conn su Di Dist stri rito to Ce Cent ntra rall

co conf ctos cla pa ulaadrmen rm las gu rras ca sina nas Más aúnfli n lict auos nquede lcl a aose perapart cirtic ónicul el ente árte ea ecla osnógue miecrr a as clcamp avmpe e neosi exsplicaMá lsa persistencia del lati tiffundio en China o el crecimiento del capita tall merca rcantil y la lass fuerzas que retardaron su desa desarr rroll olloo o los los anta antago go-nism nismos os en entr tree la bu buroc rocrac racia ia lo loss terr terrat aten enie ient ntes es come comerc rcia iant ntes es y camcampesinos pesin os sí reveló el papel conf confor orm mador ador de dela la reg región ión concen concentra tradora dora de dell po pode derr 2 Chi advi advier ertte que que aunq aunque ue las las re rellacio acionnes re reggiona ionale less no so sonn la cu cues esti tión ón me medu dula larr en lahisto lahistori riaa de Ch Chin inaa y de que que elconc elconcep epto to

y truc Económico Po Polí líti tico co de Lalaco cont ntri ribu buci ónn la deca Witt Wi ttfo foge gelel es está tá liza en rela re la-cion ci onar ar la co cons nstr ucci ción ón cu cult ltur ura ación co con camb mbia iant nte lo loca cali zaci ción ón geog geográ ráfi fica ca de un unaa reg regió iónn cen centr tral al de defi fini nida da en té térm rmin inos os mu muyy simi simila la-re ress a lo loss de Ch Chii En ca camb mbio io el ob obje jeti tivo vo de es este te úl últi timo mo fue fue ex expl plic icar ar el papel del área económica clave como un instrumento para el cont contro roll de re regi gion ones es su subo bord rdin inad adas as e indicar la manera de cómo ocurrió eldes eldespl plaz azam amie ient ntoo de un ár área ea cl clav avee po porr ot otra ra En 19 1957 57 Ka Karl rl Wittfogel pres eseentó un planteamiento defi finnitivo en su obra má leída y discutida El despo despotismo tismo orien orientt l. ma mane neja jand nd~~ la lass no noci cion ones es de centro marginalidad y sub submar margin ginali alidad dad en rel relacj acjón ón al des desarr arroll olloo de lo que él nombró "La so soci cied edad ad hi hidr dráu áuli lica" ca" Es Esta ta es la ob obra ra qu quee para lo loss an antr trop opol olóógo goss re rela laci cioonó la di disc scus usió iónn de la re reggió iónn co conn el con contex texto to cul cultur tural al por un la lado do y co conn el po polí líti tico co y eco económ nómico ico por el nota tabl blee la in inco corp rpor orac ació iónn en el pla plante nteami amient entoo de Wittfo Wittfogel gel otro 4 Es no

de área ec ecoonó nóm mica ica clav clavee no pued puedee ser ser elde eldete term rmin inan ante te en la int inter er-pretación de esa historia es fundamental ent entender que en las

 

"Economía Regional Natural" la te cond co ndic icio ione nes s de una una porque teor oría ía tien tienee especial especi al signi significado ficado pro provee vee de un ant antece eceden dente te para estudiar los los re resu sult ltad ados os de la inco incorp rpor orac ació iónn de Ch Chin inaa a la situ situac ació iónn mu mund ndia iall Po Porr lo co cons nsig igui uien ente te la impo import rtan anci ciaa del del trabajo de Chi está en su de dem most ostra raci ción ón de que el área económica clave no es una región construcci rucción ón históric históric . Más tod natural sino un const todaví avíaa lo loss result resulta a dos dos de dell an anál ális isis is de Ch Chii perm permit iten en ente entend nder er que que la exis existe tenc ncia ia de tale taless re repr pres esen enta ta la culm culmin inaci ación ón de un pr proc oces esoo de cent centra rali lizac zació iónn conc concen entr trac ació iónn del pode poderr En una una pal palabra abra dich dichas as re reggion iones son son re reul ulid idad ades es po polí líti tica cass rel relac acio iona nada dass con con la natu natura rale leza za del del desa desarr rrol ollo lo

3 El tratamiento de Chi Chi esinsufi esinsufici cien ente te para para en ente tend nder er los los peri period odos os ac actu tuale aless de lahistor lahistoria ia

en Chin Chinaa E Ess muy muy acertado p ar ara el per erio iodd o q ue ue v a de 2 55 55 A C al 1 84 842 D C Sin embargo como propuesta de en enfo foqu quee si sigu guee sie siend ndoo su suge gere rent ntee y por por sup supue uesto sto es un ante antece cede dent ntee de dest stac acad adoo en el tratamiento de la re regi gión ón Ver Ver come coment ntar ario ioss ac acer erca ca de dell cita tado do de Wi Witt ttfo foge gell en el desp despot otism ismoo orie orient ntal al (195 (1957) 7) trabajo ci

4 Los Los plan plante team amie ient ntos os de Witt Wittfo foge gell fuer fueron on mu muyy disc discut utid idos os en uno uno de los los pe peri riod odos os má máss álgi álgido doss de laexti laextint ntaa guer guerra ra fr fría ía A laluz de los los ac acon onte teci cimi mien ento toss que que desc descmbeca mbecaro ronn en la de desin sinteg tegra raci ción ón de la Unió Uniónn So Sovi viét ética ica es muy muy im impo port rtan ante te la lec lectu tura ra del del ñesnotismo amplia disc discusi usión ón (ver (ver bib biblio liogra grafia fia)) De aquí aquí pued puedee pusuls pusulsee nl hbro hbro de Orient l y su amplia Rudo Rudolp lphh Bh Bhar aroo (197 (1977) 7) 7

 

evol evoluc ucio ioni nism smoo de Julian Ste Steward ard que que en un ens nsay ayoo cons consid ideerado ado "Cultural clásico Ca Caus usal alit ityy an Law" Law" (194 (1949) 9) ffor ormu muló ló una una hipótcsis sis del del desa desarr rrol ollo lo de las prim primer eraas cívi cívilliza izacíone íoness " En este ste ens nsay ay  Steward trató de probar la exis existe tenc ncia ia de regul regular arid idad ades es cult cultur ural alcc

le una buena parte de la argumentación de ch'aoting Chi pri primer meroo y su enriquecimiento con las ideas de Julian Steward después En  fccto en El des despot potism ismo o ori orient ent l se pl plan ante teaa la exis existe tenc ncia ia de un área área

 entral que funge como espacio concreto en donde el tipo de iedad iedad analiz analizado ado por Witt Wittffog ogel el alc alcanz anza su expr expres esiión más más acaacabada La La región margi ginnal no es sólo una dimensión espacial y cial subordinada si sino no qu quee co cont ntie iene ne a los los elem elemen ento toss que que comp compoone nenn a la re regi gión ón ce cent ntra rall só sólo lo qu quee en gr grad adoo meno menorr de evol evoluc ució iónn Lo su subm bmar argi gina nall es el es espa paci cioo en do dond ndee ex exis iste tenn rasg rasgos os cara caract cter erís ísti tico coss del del área área centr entral al pe perro en gr grad adoo nota notabl blee de inma inmadu dure rezz Est Este plan plan-team teamie ient ntoo le per permit mite a Wi Witt ttffog ogeel reg egio iona nali lizzar mundi undiaalme lmente nte a la ociedad hidráulica y hablar de una región central allí en donde nde al alca canz nzóó su ev evol oluc ució iónn má máss acabada esdec esdecir ir Chin Chinaa y hace hacerr part partee de es esa aiden regi re gion aliz ació ióniter n erio al Va lle eido deo Mé Méxi cottfo en lalépoc épesla ocaa const prec prnstru ecol olon onia ial ln Es ev evid ente teonal que qu eizac el cr crit io Vall se segu guid porxico Wi Witt foge gel co rucc cció ión de un ti tipo po id idea eall (un (un mode modelo lo)) qu quee co cont ntie iene ne los los elem elemen ento toss esen esenci cial ales es de la socie sociedad dad hidráulica y a partir de dell cu cual al se propone la distr distribuci ibución ón de la mi mism smaa no importando la cer cercan canía ía o lejaní lejaníaa geográ geográfic ficaa sino sino la pr pres esen enci ciaa de lo loss ra rasg sgos os de dete term rmin inan ante tess de la regi región ón cent centra rall Est Estaa es aq aque uell llaa en do dond ndee secongr secongreg egan an en un espa espaci cioo y ti tiem empo po dete determ rmin inaados las condic condicion iones es natura naturales les ec econó onómic micas as cult cultura urales les social sociales es históricas y polí políttica icas qu quee de deffin inen en a la soc socie ieda dadd hidráulica ' Los pl plan ante team amie ient ntos os de Wi Witt ttfo foge gell datan de fi fina nale less de los los años años vein veinte te aall ig igua uall que que lo loss de Chi Chi pe pero ro ob obti tien enen en si sist stem emat atiz izac ació iónn y difusi difusión ón hacia hacia me medi diad ados os de la dé déca cada da de lo loss cu cuar aren enta ta cuan cuando do sevin sevincu cula lann al nuev nuevoo ~

Lacarac Lacar acter teriza izació ciónn que hace hace Witt Wittfo fogel gel de lasáreas lasáreas hidrá hidrául ulica icass no vie vieneal neal caso caso Sólo Sólo he destacado el planteamiento central y la form formaa de re regi gion onal aliz izar ar a partir dela construc Ió Iónn de un ti tipo po id idea eall y su dist distrib ribuc ución ión ge geog ográf ráfica ica Ellector Ellector int inter eres esado ado pue puede de ac acudi udirr al seis de El des Este te tipo tipo id idea eall fu fuee llam llamad adoo mo mode delo lo po porr Ange Angell c pítulo seis despot potism ismo o orient orient l. Es Pulcrm que que lo ap aplic licóó al caso caso me meso soam amer erica icano no Ver: Ver: "La teo teorí ríaa de la socie sociedad dad or orie ienta ntall Angel el Palerm Palerm Agricultur y Socied d enMeso méric , rp rcud : Mesoamericana" en Ang e psetent psetentas as México 1972 pp 160195 De Karl Wittfogel Wittfogel sugiero: "The "The foundatio foundations ns chinies iesee econom economic ic history" en Zetschriftfür soci lforschung, vol IV U I I I siuges of chin "Thee society society of prehis prehistoric toric Chin ", en Studies in philos philosophy ophy nd 1' " 11\ 19l5 pp 2660; "Th 1",lul

"11"'111 Y  

vol VII 1940 pp 138186; Y en coautoría co conn fe feng ng ChiaSheng C h inin c ssee s o cici etet y : Liao Generallntroduction" en Ameri Americc n Philosophic Philosophic l vol XXXV pp 135 r/ ) /,

1(/(11((1

trt  

01 /(/

formuladas en dif diión fenrent rentes nive nisvele s lari y rida cada ad adesuna un su susiría s ía prop propio tér té rarmi minos nos La form formul ulac ació deeses esta tas regu reles gula dade s acond coen nduc ucir a ios expl exsplic icar elcambio cam bio cultur cultural al dotando a la antropología con con la cali calida dadd de disc disciiplin plinaa cien cientí tífi fica ca de acue acuerd rdoo a las las expe expect ctat ativ ivas as de Stew Stewar ardd E Ell hahallazgo importante del del ensa ensayo yo esla demo demost stra raci ción ón de que que las las inst instit ituuciones nes básicas de una cultura pueden aislarse de su cont ontexto particular y de de aquí aquí tipificadas; clasif clasifica icadas das y relaci relaciona onadas das con ante antece cede dent ntes es recu recurr rren ente tess o corr correl elac acio ione ness func funcio iona nale less Esta Estass inst instiiylasque tuci tucion ones es so sonn las las cons consta tant ntes es apar aparec ecen en como como resu result ltad adoo de conte ontext xtos os espe especí cífi fico coss so sonn las las var variabl iables es En esta sta conc concep epcción ión de Ste Steward ard se so sost stie iene ne que que no todo todoss los los comp compon onen ente tess de una una cultura son son igua iguallment mentee impo imporrtant tantees sino sino que que exi existen sten asp spec ecto toss bási básiccos y secundarios Tanto Chi Chi como omo Wi Witt ttffoge ogel plantearon lo mi missmo para cons constru truir ir su aunqu aunquee en dife difere rent ntes es térm términ inos os para suss regi region ones es clav clavee y expl explic icar ar el desa desarr rrol ollo lo de la so soci cied edad ad en Ch Chin inaa El evid eviden ente te que que aún aún es está tánn conf confun undi dido doss los los conc concep epto toss de tipo tipo mo mode delo lo y regi región ón aunq aunque ue en elca elcaso so de Chi exist xistee un apego pego má máss consciente; la idea idea dereg deregió iónn como como es espa paci cioo geog geográ ráfi fico co que que sirv sirvee de base base aldesa aldesarr 0110 histór histórico ico del proceso proce so produc productivo tivo Sin embar embargo go advertimos advertimos la eviden evidente te distin distin--

ción ción entr en treea un mo mode delo lo de so soci cied edad una regi rentes gión prim pros imer er ract conc cocter ncep epto toseref serefie iere re la abstracción de los losadcomp coympone onent esóny E rasg rasgos cara ca erís ísti ticos de una una so soci cied edaad en un mo mome ment ntoo dado mien mientr tras as que que la regi región ón alud aludee a la dist distri ribu buci ción ón es espa paci cial al conc concre reta ta de la so soci cied edad ad en cu cues esti tión ón es deci decirr a su hábi hábita tatt Julian Steward trató part partic icul ular arme ment ntee el as aspe pect ctoo regi region onal al de I n investigación antropológicaen un ensa ensayo yo que que sepu sepubl blic icóó en 1950 con el título de Teorí y pr prác ácti ticc de dell es estu tudi dio o de ár áree s (la (la pri pri IlH~I 1 6

Julian Steward "Cultural causnlity 1 1 1 1 1 1 I nw:" 1 1 1 1 1 1 Su Sugie giero rolation la revis rev isió iónn development del del ensa ensayo yo deof early early civi civilita litation tion"" pub publica licado do CH 1 ~ I I l I I I I 1 H ' I I I I I I ~ 1 1 11) 11) formu formulation ofthe e in incl clui uido do en la cole colecc cció iónn de ensa ensayo yoss publicada con el título Th¡' f,' 1I 11111111/n , - I I IIII I I I :I:I ! (University of Ill Illinoi inoiss Press Press urbana 1955) 1)

 

versión al castellano se publi publicó có en 19 1950) 50) En este este ensa ensayo yo Ste Stewa ward rd comunidad nidad proponiendo proponiendo la urgenrevisó lo loss ll llam amad ados os es estu tudi dios os de comu urgen-

tendida

'iplinariedad en las cienci "estudio de áreas" ciencias social sociales es Elytérmin tér oría come comenz nzóó a difundirse en as la posguerra semino refe referí a como lo hace hace también Steward a los programas de doc docen enci ciaa e investigación recrea de dete determ rminad inadas as partes partes del mundo ll lleevado vadoss a cabo por ~rupos interdisciplinarios de trabajo 7 St Stew ewar ardd se refi refier eree al tér térconcepto o relaciona relacionado do con mino área como un concept con la inte integr grac ació iónn en en 7

mism smoo St Stew ewar ardd recon reconoc ocee que que los los es estu tudio dioss de área área seiniciar seiniciaron on como como un re resu sult ltado ado de El mi la posg posgue uerr rraa en lasciencia lascienciass socia sociales les y el es estab table lecim cimien iento to de la Guerr Fri . Se trataba de of ofre rece cerr a lo loss al alia iado doss un unaa ba base se info inform rmat ativ ivaa co conf nfia iabl blee en ca caso so de un unaa te terc rcer eraa gu guer erra ra Handbook mu mund ndial ial Así Así surg surgier ieron on los los fam famos osos os Area Area (M (Manu anual al de Ar Area) ea) pr prod oduci ucido doss regularmente por el Pe Pent ntág ágon onoo en coor coordi dina naci ción ón co conn el De Depa part rtam amen ento to de Estad stadoo am ambo boss en Wa Wash shing ingto tonn Estos Estos volú volúme menes nes fuero fueronn elaborados po porr gr grup upos os de trabajo adscri adscrito toss a la Fo Forei reing ng Area Area Studi Studies es de Th Thee Am Amer erica icann Unive Univers rsity ity en Wa Wash shing ingto tonn En 1950 Julian Stewar Stewardd escribi escribió: ó: "Durante lo loss últi último moss añ años os dela dé déca cada da delosveint delosveintee la Carne Carnegie gie In Inst stitu itutio tionn de Wash Washing ingto tonn co come menz nzóó un es estu tudi dioo en gr gran an es escal calaa de losmayas losmayas bajo bajo la dir direc ecció ciónn de Alfr Alfred ed V Kidd Kidder er Elproblem Elproblemaa planteado er eraa elde co comp mpre rend nder er la cultur culturaa maya maya desd desdee sus sus com comien ienzo zoss has hasta ta laactual laactualida idad; d; elproced elprocedim imie iento nto fu fuee int inter erdis discicipl plin inar ario io en el senti entido do de qu que' e' en el proy proyec ecto to participaban arqueólogos biólogos nutriólogos médicos y otros especialistas especialistas   Durante lospri losprime meros ros añ años os delNew De Deal al e em empr prend endier ieron on vario varioss es estu tudio dioss inter interdi disc scipl iplina inari rios os or orien ienta tados dos hac hacia ia la soluc solució iónn de probl problem emas as socia sociales les Es Estos tos es estu tudio dioss facil facilita itaro ronn dife diferen rentes tes inf infor orma maci cione oness úti útiles les pa para ra los pr prop opós ósito itoss guber guberna name ment ntale aless pero pero no se plant plantear earon on en ellos ellos probl problem emas as de teo teorí ríaa o mé méto todo do A fi fine ness de la dé déca cada da de los los añ años os trei treint ntaa lo loss ta tara rasc scos os de Mé Méxi xico co se tomaron co como mo te tema ma de un estu estudi dioo cien cientí tífi fico co in inte terd rdis isci cipl plin inar ario io plan planea eado do qu quee se llev llevóó a ca cabo bo frag fragme ment ntar aria iame ment ntee An Ante tess de que que pu pudi dier eraa de desa sarr rrol olla lars rsee al algu guna na te teor oría ía o mé méto todo do ohe ohere rente nte sobre sobre el estud estudio io de áreas áreas Es Estad tados os Un Unid idos os es estab tabaa en guerr guerraa La ne neces cesid idad ad ulmi ulmina nante nte era de co cono nocim cimien iento toss y no de teor teorías ías;; los los or orga gani nism smos os guber guberna name menta ntales les Il Ilev evnr nron on a cabo cabo in inve vesstiga tigaci cion ones es de área área en gran gran es esca cala la Par Paraa el ello lo ob obtu tuvi vier eron on la cooperación de to todo doss qu quie iene ness ha habí bían an esta estado do en el extranje extranjero: ro: científicos científicos explorad exploradooIl:N, nego negocian ciantes tes viajer viajeros os E Enn muchas muchas univers universidad idades es se est estable ablecier cieron on pro progra gramas mas espe espe paru eladiest eladiestra rami mien ento to delos serv servici icios os arma armado doss en los los es estu tudi dios os de ár áreas eas Desde Desde lIt1e~ paru guer erra ra los los pr prog ogra rama mass de área áreass se plan planea eann má máss cu cuid idad ados osam amen ente te y existen I ítn de lo gu conn pr prog ogram ramas as de es esta ta cla clase se en much muchas as un unive ivers rsid idade adess delos Es Estad tados os Un Unido idoss (i'!1I11tI~ co prá prácti cticas cas a los es estud tudio de quizá área área se senti ntido do ahora de fac facili ilitar indform ex exter terio iore resios s s es qu izá en tanelgr gran ande de cotar moinfo urmac ranación t eiónla 19 1955 55 p IXX IXX)) Es Este te te text xtoo ilus ilustr traa el tipo tipo de co cont ntex exto toss 1 1 1 .Iit k", dO:1I111l de loscual loscuales es sehan organ organiza izado do var varias ias de lastemáti lastemáticas cas an antr tropo opoló lógic gicas as 1lIlllldu~

HIIIUI 1 1 1 \ re relac lacio iones nes Iuhu hunn St Stew ewar ardd IIt'1l1[1": ( Iu

pillll

como como inte interd rdep epen ende denc ncia ia func funcio iona nall de los los hech hechos os que que

Iml

la cie cienci ncia so soccial ial al interior de un sist sisteema Esta sta orie orient ntaación ción fu planteada también por el antropólogo inglés inglés A R . RadclíffeBrow» ( 1952)

iade superarlos a través del estudio de áreas áreas Teorí y práctic práctic del st stud udio io de áre áre s es un inte intento nto por dem demostr ostrar ar elval elvalor or de la inte interd rdis is--

Area es un término inclus inclusivo ivo L Laa regió regiónn está está dentro de un área área término ino área como Los Los geóg geógra rafo foss us usan an el térm como lo más más comp comple leto to gené genéri ri-camente hablan hablando do p para ara nombrar nombrar cualquier parte del planet planetaa y le asig asigna nann como como cara caract cter erís ísti tica cass sus susta tant ntiv ivas as la situ situac ació iónn el cont conten enid idoo y la organización fu func ncio iona nall que que es lo que que Stew Stewar ardd llam llamaa inte integr gra a   ción Como antropólogo Stew Stewar ardd enfa enfati tiza za la exis existe tenc ncia ia de área áreass culturales dand dando o por su supu pues esto to que que la cultura determ determina ina las caract caracteeorganización so rí ríst stic icas as de una organización soci cial al y su mane manejo jo de hábitat De aquí St Stew ewar ardd pasó pasó a proponer eluso del del concepto de nivel socio sociocultu cultural ral para para estudiar estudiar la inte integr grac ació iónn de un área área Lo que que rela relaci cion onaa a Stew Stewar ardd con con Chi Chi y con con Witt Wittfo foge gell esqu esquee en los los tres tres exis existeel teel planteamiento de 1 1 que la conc oncreción es lo que dota de contenido al término área Y concre concreció ciónn signif significa ica para los los tres tres autores la relación de una estructura social social políti política ca econó económic micaa y cultur cultural al dada con con dive divers rsos os ambientes entes naturale naturales s y el us medio ambi usoo y expl explot otac ació iónn de su suss recu recurs rsos os Al llevar a la concreción el estudio de áreas eas apar pare~e e~e las las regio egione ness como resultados de una historia compartida expre da en cierto grado de homo homogeneida geneidadinterna dinterna cultura culturall económícs   social social y polípolíprolongada discus tica Esta expl exsplic icaatreela cultura Ióen n tre dee Stew St ard acerca de orientación las las dife difere renc ncia ias entr en y so soci cied edad ad Ión entr camb caewar mbio iod cultural y camb cambio io so soci cial al co como mo hech hechos os dist distin into toss aunque es esté ténn lo más estrec estrecham hament entee relacionados que uno pueda imaginar ! La aplicación de esta stas tesi tesiss se hizo hizo por vez primera en Puerto Rico conceptual al con grupo o profe sirv sirvie iend ndoo de marco conceptu con el que que trabajó un grup sional lidereado en aque aquell ento entonc nces es por Stew Stewar ardd El ma maes estr troo del del área a cultur cultural al Pue Puerto rto Rico nuev nuevoo evol evoluc ucio ioni nism smoo so sost stuv uvoo qu quee como como áre 8

En 195 19555 St Stew eward ard es escr cribí ibía: a:

"Generalmente

se ent entiend iendee

por cult cultura ura

l ooss modos de

aprendidos conducta dada qu que e nsetra setrans mite tennidos so soci ment e cieda de un una ge nera ción ón acieda ot otra ra denesun un unaa sociedad y qu quee pue puede den se serr nsmi di difu fund ndido s cial dealme un unaante so soci edad daagene ot otra raraci Una Un a so soci edad grupo particular de gente gente cuya cuyass relaci relacion ones es si sigu guen en rama ramass es espec pecial iales es pero pero no ex exis iste te la soci socieda edadd en abstracto ya qu quee la natu natura rale leza za de un grup grupoo ta tall es está tá dete determ rmin inad adaa por su herencia cultural " (p 50)

 

es parte de Améri érica Latina pero como unidad sociocultural pre cn cnta ta ra rasg sgos os part partic icul ular ares es prec precis isam amen ente te po porq rque ue el medi medioo ambi ambien ente te jueg uega un papel apel pr prep epon onder derant ante e pa para ra explicar elob elobjjeto de est estudio de la an antr trop opol olog ogía ía:: La cu cult ltur uraa La Lass vari variac acio ione ness y di dife fere renc ncia iass lo local cales es''  p ie ien n s sa a S tew te w ar ard d  son son expl explic icab able less mediante el análisis de los pr proc oces esos os ecol ecológ ógic ico ocu cult ltur ural ales es Es el ej ejer erci cici cioo de ex expl plic icar ar las las va vari riaaciones y diferencias lo que posibilita la localización de regiones permitiendo hablar de culturas regionales (Steward 1955 p 69) Julian Steward afirmó con ra raz zón que que los los estu estudi dios os de área área y

región regi ón faci facili lita tann la in inte terd rdis isci cipl plin inar arie ieda dadd al perm permit itir ir rela relaci cion onar ar los los da dato toss de dell co conj njun unto to de di disc scip ipli lina nass que conf confor orma mann las las cien cienci cias as soci sociaales Desde el punto de vista de la antropología las áreas son culturales e in incl cluy uyen en a na naci cione oness reg regio ione ness conj conjun unto toss de país países es

antropólogo sele etcéte etc ral de En acue res resume umen: ccio un unid unestu idad ad soci so o-l cul culétera tura tural ac uer rdon:a ella las s caract racter erís ísti ticcse aslecc del deiona l na luga uguna ar ade es tudi dio o cioA abstraer el antropólogo debe debe sel selecc eccion ionar ar una unidad unidad soc socioc iocult ultura urall de acuerdo a las particularidades de dell luga lugarr de anál anális isis is Ese Ese mi mism smoo ej ejer erci cici cioo le pe perm rmit itee al antropólogo lo loca cali liza zarr las las inst instit ituc ucio ione ness bási bási-cas dela cultura y con ell elloo ident identifi ificar car al proces procesoo adaptativo 9 allí en donde coinciden la reunión de los rasgos medulares de una cult cultur uraa de dete term rmin inad adaa Los Los lí lími mite tess y fr fron onte tera rass de esa esa regi región ón cl clav avee pe perm rmit iten en la lo loca cali liza zaci ción ón de la lass re regi gion ones es ma marg rgin inal ales es y submarginales Steward y sus alumno alumnoss c cas aso o sorp sorpre rend nden ente te confundieron co conn nota notabl blee fr frec ecue uenc ncia ia lo loss co conc ncep epto toss de área área y de regi región ón haci hacién éndo do-los los té térm rmin inos os in inte terc rcam ambi biab able less Un ej ejem empl ploo dest destac acad adoo de ello ello es el 9

La disc discus usió ión n acer acerca ca del del conc concep epto to de cultura es una d e la s más importante s en antr antrop opol olog ogía ía El lec lecto torr inter interes esado ado pu pued ede e inici iniciar arse se en el ella la cons consul ulta tando ndo el trabajo The N tur turee of Culture (C clás cl ásico ico de Al Alfr fred ed L. Kroeber The (Chi hicag cago o Univer Universit sity y Press Press Chicag Chicago o 1952) 1952) En coau coautor toría ía con Clyd Clyde e K1 K1uck uckhoh hohn n Kro Kroebe eberr esc escrib ribió ió el ensayo ensayo "Culture: A cr ooy crit itic ical al revi review ew of conc concep epts ts and definit definition ions" s" en P pers of the pe ooy Museum of Arch Arch elogy elogy nd Ethnol Ethnology, ogy, vol 47 Harvard Univ University ersity Press 1952 Es Theoretic tic l Anthropology, Anthropology, Columbia in inte teres resant ante e revi revisar sar el libr libro o de Da Davi vid d Bidn Bidney ey Theore University Press NewYork 1953 Un punto devistamáscerca devistamáscercano no ydestacado ydestacado esel de Clif Clifford ford Geertz Geertz L int editorial al GE GEDIS DISA A ME MEXIC XICANA ANA interp erpret ret ción de l s cul cultur tur s. editori Méx éxic ico o 19 1987(Pri 87(Prim mera era edici edición ón en inglé inglés s en Ba Basi sic c Bo Book oks s New York York:: 19 1973 73)) Un ante antecede cedente nte básic básico o es por supu supuest esto o Clark Clark Wissle Wisslerr M n nd Cu Cult ltur ure. e. Th Thom omas as Y Crowel New York 1923

o de An Ange gell Pale Palerm rm y Eric Eric R Wo Wolf lf "El desa desarr rrol ollo lo del del área área lüvc del imp imperi erioo texcoc texcocano ano"" (19541955) En este este caso caso los los autore autoress

irlentiflc ron al Acol Acolhu huac acan an como como eláre eláreaa clav clavee de la regi región ón texc texcoo-

lil porq porque ue allí allí coin coinci cidi dióó la cent centra rali liza zaci ción ón del del poder so sobr bree la base base y d c una una agri agricu cult ltur uraa de irrigación de gran gran comp comple leji jida dadd Se se seña ñala la en I ensa ensayo yo la exis existe tenc ncia ia de área áreass cl clav aves es y área áreass ma marg rgin inal ales es dentro de

1 1 1 regi egión o bie bien ssee inter nterca camb mbia iann los los térmi érmino noss áre área y región gión Al final inal el lect lector or enti entieende nde que que se trata de la identificación de un spac spacio io geog geográ ráfi fico co cuya cuyass cara caract cter erís ísti tica cass me medi dioa oamb mbie ient ntal ales es seconjuga jugaro ronn con con lacon laconce cent ntra raci ción ón del del poder y la agri agricu cult ltur uraa de rega regadí díoo resultando un centro de control sociopolítico y de expansión económ económica ica (Paler (Palerm m y Wolf 19541955; Palerm 1972) El ens nsaayo acerca del Acolhuacan influyó a gener neraciones de es estu tudi dian ante tess mexi mexica cano noss de antropología que de allí adoptaron el

conc concep epto to de regi región ón Pale Palerm rm y Wolf Wolf deno denomi mina naro ronn al Acol Acolhu huac acan an como como "Reg "Regió iónn del del Vall Vallee de Méxi México co;';' desp despué uéss la colo coloca caro ronn como como una una unid unidad ad geog geográ ráfi fica ca y por últi último mo la clas clasif ific icar aron on como como una una "zona marginal" Lo importante en elen elensa sayo yo no eses esesteju tejueg egoo de térm términ inos os sino sino la orie orient ntac ació iónn im impl plíc ícit itaa acer acerca ca de la importancia de la his histor toriicidad de una región y los cambios que en ella se suscitan Este tratados ados por Palerm y Wolf as aspe pect ctoo esun esunoo de los los mejo mejorr trat Wolf al demo demosstrar que el Acolhuacan pasó de "zona ma marg rgiinal" nal" a "área clave" enf enfatiz tizándo ándose se que que no es el territorio el prob proble lema ma de anál anális isis is sino sino las las tran transi sici cion ones es hist histór óric icas as qu quee ocur ocurre renn en los los nive nivele less de inte integr grac ació iónn Es Esta ta esuna de las las orie orient ntac acio ione ness del del ensa ensayo yo La otra esel e~fo e~foqu quee de importa rta tantb como la ecol ecolog ogía íac cul ultu tura rall en dond dondee la hist histor oria ia no impo como el expl explic icar ar las las adaptaciones de la so soci cied edad ad a su suss ento entorn rnos os /ned /nedio ioam am-usando do para para ello a la cultura com bientales usan comoo instru instrumer merito ito En ese teno tenorr secier secierrra el ensa ensayo yo con la prop propue uest staa de su supr prim imiir el térm términ inoo "área" su sust stit ituy uyééndol ndoloo por por los los de "adaptación clave" y "adaptación marginal" para expl explic icar ar la natu natura rale leza za de las las tr tran ansf sfor orma maci cioones nes ocur ocurri rida dass en el Acol Acolhu huac acan an Elensay Elens ayoo de Ange Angell Pale Palerm rm y Eric Eric Wolf Wolffu fuee am ampl plia iame ment ntee difu difunndria idopublicándose y aportó un es estí tímu mulo lo importante a los los es estu tudi dios os de etnoh etnohis isto to-cuando ya la discusión acerca de la región y la 13

 

rcuicnalízación cumplía en México más de veinte años Más aún scribir acerca del uso del concepto de región entre los antropólo-

me mexi xica cano noss eq equi uiva vale le al an anál ális isis is de dell desa desarr rrol ollo lo de la disc discip ipli lina na en país No siendo ese mi objetivo m mee limito al examen de los

'os I

tr trab abaj oslabr que qu se seña laro ron n de te tend nden enci cias asqu camb iaro ronnesti orie orlos ient acio ione nes sos en en un una a ajos pa pala bra a e lo los sñala pu punt ntos os vi vist stas as queeca forj fombia rjar aron on estilo sntac anal an alít ític icos México El movi movimi mien ento to ar arma mado do de 1910 pr prod oduj ujoo un inte interé réss nota notabl blee por por la lass ci cien enci cias as soci social ales es y es esti timu muló ló la in inve vest stig igac ació iónn acer acerca ca del del país país En ese contexto contexto la antropología so soci cial al y la etno etnohi hist stor oria ia fuer fueron on de las las di disc scip ipli lina nass qu quee mayo mayorm rmen ente te se id iden enti tifi fica caro ronn con con la cons constr truc ucci ción ón de dell nu nuev evoo es esta tado do na naci cion onal al y la lass po polí líti tica cass dedesar dedesarro roll lloo en elpe elperi riod odoo posrevolucionario Es importante ex exam amin inar ar cómo cómo sefor seforjó jó el conce cept ptoo de re regi gión ón en lo loss añ años os po post ster erio iore ress al conf confli lict ctoo arma armado do porq porque ue el ello lo oc ocur urre re an ante tess o si simu mult ltán ánea eame ment ntee a los los desa desarr rrol ollo loss inte intern rnac acio iona na-les les ademá ademáss de dell co comp mpro romi miso so ex expl plíc ícit itoo de la antr antrop opol olog ogía ía de part partiicipa ciparr en la fo forj rjaa de la na naci ción ón El El in inic icia iado dorr esManue esManuell Gami Gamioo autor de dell Pr Prog ogra rama ma de la Dire Direcc cció iónn de Es Estu tudi dios os Ar Arqu queo eoló lógi gico coss y Etnográficos (1918) y de dell Pr Prog ogra rama ma de An Antr trop opol olog ogía ía para el estu estudi dioo y me mejo jora rami mien ento to de la lass po pobl blac acio ione ness re regi giona onale less de la Repú Repúbl blic icaa (1919) Ambo Am boss do docu cume ment ntos os so sonn se seme meja jant ntes es y contie contienen nen los plante planteami amienento toss us usad ados os por Gamio para di dise seña ñarr el est estudi udio de la pobl poblaación ión del del Vallee de Teotihuac Vall Teotihuacan an cuyos resultados resultados se publ public icar aron on en 1922 enun vo volu mennme di divi vidi dido cu cuat atro ro li libr bros hoy y un cleslo ásic icoosigui laente antr an opol oloogí gíaalume Lo medul dular ardo de dellen pl plan ante team amie ient ntooos deho Gami Ga miooclás side guien te::trop Méxi Mé xico co debe abordarse por las ciencias sociales tomando ndo en cuenta su hetero heterogen geneid eidad ad los partic particula ularis rismos mos al inter interior ior de la histor historia ia nacionacional Las condi ndiciones regionales son las que han influi uiddo en la dif difere erencia nciaci ción ón de la po pobl blac ació iónn mexi mexiccana ana enten ntendi dieendo ndo por por ell lloo va vari riac acio ione ness y di dife fere renc ncia iass de la ge gent ntee de desd sdee elpunto elpunto de vist vistaa étni étnico co y cu cult ltur ural al inclu incluye yendo ndo la le lengu nguaa llaa so soci cied edad ad y la hist histor oria ia A ello ello deben deben sum sumars arsee las car caract acter eríst ística icass geo geográ gráfic ficas as climát climática icass y bio biológ lógiica cass de la lass regi region ones es qu quee ha habi bita tann lo loss gr grup upos os huma humano noss que que conf confor orma mann 1 1 na naci ción ón Una Una re regi gión ón se segú gúnn Ga Gami mioo es un terr territ itor orio io homo homogé géne neoo 1 1 1 t 1 1 ral y soc socia ialm lmen ente te ha habl blan ando do co conn una hist histor oria ia común posi posibl blee de

ser ser dist distin ingu guid idaa de los los terr territ itor orio ioss veci vecino noss La regi región ón tien tienee idtmlidud propia que que la hace hace dife difere rent ntee de otra otrass re regi gion ones es y del del rest restoo d l ~ 1 Ilfl aunq aunque ue se seaa part partee de la naci nación ón Zo Zona na es la cate catego gorí ríaa es espa paci cial al incl incluu siva semejante al área de Steward dent dentrro de laque se IOCII117il11 las las regi region ones es Las Las zona zonass comp compre rend nden en as aspe pect ctos os físi físico coss clirnáucos v biol biológ ógic icos os del del territorio nacional y de las poblaciones que 1 1 habi habita tan; n; so sonn resu result ltaado de las las di dive vers rsaas car caracte acterrísti ística cass cult cultur uraa 1 1 " " soci social ales es eeco conó nómi mica cass y ling lingüí üíst stic icas as del del conj conjun unto to pobl poblac acio ionu null del del país país La pobl poblac ació iónn que que reún reúnee los los rasg rasgos os defi defini nito tori rios os de una una n'glMI es llam llamad adaa por Gamio población region regional al típica típica y las rclaci rclacion on que que es esta tabl blec ecee entr entree sí y con con otra otrass so sonn la unid unidaad de anál nális isis is No :-;1 trata deun estud studio io del del territorio sino sino de la gent gentee Es Este te anáhsrs dct« 61 ¡ M I ser integ integral ral es decir interdisci interdisciplina plinario rio verda verdadera deramente mente S l llll 1 61 de las las apor aporta taci cion ones es de las las cien cienci cias as so soci cial ales es la biol biolog ogía ía la bol.llliilli la geo geografía o la economía En el planteamiento de GUIlIl("   ( pobl poblac acio ione ness regi region onal ales es equi equiva vale lenn a cont contex exto toss rura rurale less y difrcrun pfll lo tanto de las las pobl poblac acio ione ness urba urbana nass En cons consec ecuc ucnc nciu iu 1 ' l é h l ~ f I abor aborda dars rsee como como enti entida dade dess dife difere rent ntes es Las Las regi region ones es so sonn pi (1I111Ci (J de hist histor oria iass so soci cial ales es comp compre rens nsib ible less cien cientí tífi fica came ment ntee 1 1 I1 jI"~i1 fl~ In comp compar arac ació iónn y la sínt síntes esis is teór teóric icaa La "Introducción" qu Manuel Gamio a L po l ción ción de dell V lle lle de Teotthu c n (I~) una pieza maestra de la antropología y antece antecede de lo 1 ' 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 : 1 1 toss de Julian Stew to Stewar ardd Gami Gamioo fue fue cons consci cien ente te que que es d esunllo ¡ J e 1 ; hist histor oria ia so soci cial al la clav clavee para ente entend nder er la form formac ació iónn (l e IIfjc '-~'egi ) I y las las cara caract cter erís ísti tica cass es esen enci cial ales es de su suss habi habita tant ntes es miellll'C1s que el enf enfoque oque pur purame amente nte ecol ecológ ógic icoo de Ste Stewar ward I'OlldllCe re pku pku tear tearla la como como resu result ltad adoo de un proc proces esoo adap adapta tati tivo vo Po Porr es esuu se segú gúnn Stew Stewar ardd la conc oncent entraci ración ón de pode poderr y la agri gricult cultur uraa de u rigació rigaciónn combinadas y cohe cohesi siona onada dass regi region onal alme ment ntee so sonn U II resultado adap adapta tati tivo vo a las las cond condic icio ione ness que que el me medi dioo am ambi bien ente te Im Impo pone ne y no una una cons constr truc uc-ción ción so soci cial al e hist histór óric icaa como como enfa enfati tiza zarl rlaa Ma Manu nuel el Gami Gamioo El desa desarr rrol ollo lo del del nue nuevo Esta stado en Mé Méxi xicco de la fase ase armada mada de 1910 seapo seapoyó yó en vari varios os plan plante team amie ient ntos os de Gami Gamioo que que alca alcanz nzar aron on su culm culmin inac ació iónn en la etap etapaa card carden enis ista ta a trav través és de antr antrop opól ólog ogos os om omoo Ju Juli lioo de la Fuen Fuente te y Gon Gonzal zaloo Agu Aguirr irree Beltrá Beltránn En el ccnt r «ti

 

discusión estaban la lass po pobl blac acio ione ness in indí díge gena nass no sólo sólo de Mé Méxi xico co si sino no de Amér Améric icaa Latina en ge gene nera rall Se habí habíaa perf perfil ilad adoo el plan plante teaamiento de la integración de esas poblaciones a la nación y se antropó opólog logos os una sol demandó de los antr soluc ució iónn En 1949 1949 cuan cuando do se ce cele lebr bróó el Se Segu gundo ndo Cong Congre reso so In Indi dige geni nist staa Interamericano la polé polé-micaa había mic había alcanzado su punto má máss al alto to En ese ese Cong Congre reso so Jul Julio io de la Fuent uentee propuso el criterio de integración regional como omo un instrumento teórico y pr prác ácti tico co en enca cami mina nado do a reso resolv lver er el ll llam amad adoo problema in indí díge gena na De la Fu Fuen ente te de defi fini nióó la inte integr grac ació iónn regi region onal al como omo un nivel supracomunal previo y nece necesa sari rioo a la inte integr grac ació iónn na naci cion onal al En la re regi gión ón intercultural las las pobl poblac acio ione ness indi indiaa y no in indi diaa ti tien ende denn a id iden enti tifi fica cars rsee y el fo fort rtal alec ecim imie ient ntoo de ese ese proc proces esoo allí allí donde e ocu ocurre rre es etapa ne en dond nece cesa sari riaa de la inte integr grac ació iónn naci nacion onal al En

In

J \ "

formación de la na breve naci ción óne la esunidad in inco comp mpre rens nsib ible lesocial sin sin las lasreligiosa regi region ones esy De la la Fuente comprobó comprobó qu que étnica política en el mund ndoo indígena ocurre en el contexto municipal mien mientr tras as qu quee en entr tree lo loss la ladi dino noss y lo loss mest mestiz izos os esa esa iden identi tifi fica caci ción ón se ex expr pres esaa en elnivel elnivel re regi gion onal al En elplante elplanteam amie ient ntoo de De la Fu Fuen ente te la regi región ón est stáá asoci sociaada a un pr proc oces esoo so soci cial al de inte integr graación ción cultu ultura rall y étnic tnicaa dent dentro ro de un territorio determinado 10 Para los antropólogos me mexi xica cano noss la regi region onal aliz izac ació iónn del del país país no era ta tant nto o una una exigencia analítica si sino no un reto reto de polí políti tica ca prác prácti tica ca par particu ticularm larmente ente durante durante los años de la presidencia de Lázaro Cá Cárd rden enas as épo época ca de es estí tímu mulo lo al in indi dige geni nism smoo G Gon onza zalo lo Agui Aguirr rree Beltrán escribió que es la naturaleza de los problemas que la antropología mexicana aborda lo que impidió su encierro en la 10 Julio de la Fu Fuen ente te esuno esuno de los los an antr trop opól ólog ogos os más im impo port rtan ante tess qu quee ha pr prod oduc ucid idoo el pa país ís Sus Sus ensayo ensayoss rel relaci acion onado adoss co conn la reg regió iónn y lafor laforma maci ción ón de la na naci ción ón má máss im impo porrtant tantes es son: son: "El problem problemaa ind indígen ígenaa y la esc escuela uela"" (1939) (1939) imp impres resoo en Educ ción, ntropo-

INI México México 1973 1973 pp 41 4150; 50; en coa coautor utoría ía con Bronislaw Bronis law Malinowsky Malinowsky "La econo economí míaa de un sist sistem emaa de me merc rcad ados os en Méxi México" co" en Act educació iónn indí indígen genaa de deber bería ía se serr Antropológic , SAENAH México (1941) 1957; "La educac una" pone ponenci nciaa pr pres esent entad adaa en la mesa mesa red redon onda da celeb celebrad radaa po porr la Di Direc recció ciónn Gener General al de hlucación Indíge na na en la ciuda d de Méxi co co e n 19 4477 y rep repro rodu ducid cidaa en Educ ción. 6275: 75: Una import importante ante niropologi y Des rro rrollo llo de l Com Comunid unid d. op cit pp 62 de lo loss trabajos de Juli Julioo de la Fu Fuen ente te la pu publ blic icóó Go Gonz nzal aloo Ag Agui uirr rree Belt Beltrá ránn et r evisión ,C'tll'ens ns miento Antrop Antropológico ológico e Indigen Indigenist ist deJulio de l F Fuente. uente. INI México 1980 1 1 ,C'tll'e

logi y des rro rrollo llo de l comuni comunid d d, d,

comunidad y en suma a ello usar el coru l'plll d conc concep epto to de integ ntegrració aciónn fue us usad adoo por Aguu nt~ltl'llll para reso sollver ver un problema teórico sino como un iillll ru m n n   n normativo de las las acci accion onees es esttata atales les hac hacia la pobl poblac ació iónn 1llell I do  

por Ag país pa in tegr grac iónnl conf esnfli defi de nida da Agui uirr rree Be Belt ltrá ránn corn corno o cllIllil  • bio bioísque quLa e rinte es esul ulta taació del de co liccfini to en entr tree estructuras sociales difercutet pero que contienen fuer uerzas tende endent ntes es a la unid unidad ad El núc núcleo leo del del confli conflicto cto está está en las relaci relacione oness dominador/dominado porqu porquee exis existt una resi resist sten enci ciaa en la estructura social dominante a que el sector dominado sea incorporado en un plano de igua iguald ldad ad D Dee aquí resulta un proc proces esoo de conv conver ersi sión ón mani manife fest stad adoo en dife difere rent ntes es nive nivele le de aso soci ciac ació iónn L Laa inte integr graación ción se refie efiere re a un proc proceeso de cam ambi bioo relacionado con la formación de la nac nación ión o si se pre prefier fieree ddee la nacionalidad entendida como como la armo armoni niza zaci ción ón de inte intere rese sess so soci ciaaterritorios les les dife difere rent ntes es E Est stee proc proces esoo de camb cambio io ocur ocurre re en concretos las regiones regiones de definid finidas as por Ag Agui uirrre Belt Beltrrán com omoo espa espaci cios os dominad inados os por comu fisicos y morales' dom comuni nida dade dess de inte intere rese sess qu ti tien ende den' n' a funcionar como una 'unidad (A (Agui guirre rre Beltrá Beltránn 1971 p 190) 190) La inte integr grac ació iónn regi region onal al es un medi medioo para alca alcanz nzar ar un fin: fin: L n cons constr truc ucci ción ón de la naci nación ón " El núcl núcleo eo del del análi nálisi siss de Agui guirr rree Belt Beltrrán es el conf confli liccto t~ntl opue opuest stos os que que en elcon elconte text xtoo naci nacion onal al tien tiende denn a la form formac ació iónn d t~ unn unidad Junto con De la Fuente Agu Aguirr irree Beltrá Beltránn pie piensa nsa qlle ello s OC:1I111~ la idl'lIl logra prim ero en la regi y como conse gión ón cuencia: ia: caci cación ónprimero naci nacion onal al Elreconf co nfli lict ctoo se será ráconsecuenc perm perman anen ente te uucuuns que ifi las estructuras so soci cial ales es dist distin inta tass se ma mant nten enga gann C ·OUIO tales 1 11 lucha permanente entr entree los los opue opuest stos os perm permit itee 1 1 1 cunvu ucción de la uni

interesante notar qu quee enChi y en Wi Witt ttfo fogcl gcl huy In duhlr hÚ~III1('tllI l)IIr expl explicar icar una 11 Es interesante so soci cied edad ad conc concre reta ta adem además ás de elaborar un unaa te teor oría ía Iltl SIC'wllltl existe 1 1 1 lu ludo do de la pre preocup ocupacio aciones nes ante anterior riores es un obje objetivo tivo pragmátlcn acorde l:1It1 el mom momento ento que vivía y las inq inqui uietu etude dess int intele electu ctual ales es de aquel aquella la época época Als Alsoo H I I IIII I IIII I I U C U IIII e CO n Garnio Aguirre rre Belt Beltrá ránn y De la Fuen Fuente te:: por un lad ladoo llaa preocupación po r la búsqueda de una explicación y la elaboración de una t eo eorla ; por e l otro In pu pues esta ta en práctica de lo loss contribuir al proce hall hallazgo azgoss de la inv investi estigaci gación ón para contribuir proceso so de cons constr truir uir el pal palss tal como como ello elloss lo ent entendí endían an Un ejemplo ejemplo etno etnográf gráfico ico importante esel tratamiento qu quee ofre ofrece ce Gonz Gonzalo alo Agui Aguirr rree Bel Beltr trán án en Form Form s de Go ier iernoIndlge noIndlgen n , (1953) INI México 1981

17

lit  

dad por no decir que el conf confli lict ctoo mi mism smoo es la un uniidad dad La teo teorí ríaa de la aculturaci aculturación ón prop propue uest sta a por por Aguirr uirree Bel elttrán rán está está tam tambi bién én elab elaboorada sobre las bases del conflicto y del proceso permanente de cambio E Ell principio rector de dicho proces ceso es el conflicto entre egsrtarcuicótnuranso sseoceinatlieesndde e sniantuoraeleszaa tradviéfesrednetel coEnflliccotoncepto de inteLa región es el territorio concreto de la acción en donde es pos osiible obse observ rvar ar los elem elemen enttos em emer erge genntes del del pro ropi pioo con confl fliicto cto qu quee van confor conforman mando do y consolidando la tendencia hacia la unidad " La teor teoría ía prop propue uest sta a por por Agui guirre rre Beltr eltrán án intr trod oduc ucee otro elem elemen ento to la región región intercultural que al igual que los otros conceptos sirve al propósito de hacer teoría al mismo tiempo que intenta resolver una exi exigen genci ciaa de la prác prácttica pol políti ítica El con conce cept ptoo de regi egión int nter ercu cult ltuural ral fue propuesto en el marco de los proyectos regionales de desarr rrol ollo lo in inte tegr gral al para la pobl poblac ació iónn indí indíge gena na y alude al hecho de que los indígenas no viven en el aislamiento sino como parte de un cong conglo lome mera rado do cult cultur ural al y es junto co conn és éste te qu quee esta establ blec ecen en co cont ntac acto to con con la pob pobla laci ción ón nac acio ionnal La re reggión inter tercul cultur ural al se car caract acteriz erizaa por estar regida desde una ciudad que domina un hinterland campesino: Los pueblos indígenas Es definida como un "sistema solar" con con un ce cenntr troo y sus satéli satélites tes y es este este co conj njun unto to el ob objjeto eto de la política de integración y no sólo la comunidad E n la teoría de Agui guirre rre Belt eltrá ránn el co conncept ceptoo de reg egiión inter tercul cultur ural al iden dentifi tifica ca población splacEsta iotado delim itlo andsign aicó síó laloasi ccguie ióient n nte: de:e lpr osimer pero rooyectla os pr de desa desarr rrol ollo loy edel de Es do El Ello siognif ific sigu prim proopuest uestaa de Ste tew ward ard de busc buscar ar los nivel veles de art articu iculaci ación essus essusttitui uida da por la iden dentif ific icac aciión de los nivel iveles es de integ ntegrració ación; n; seg segun undo do co como acci accióón de pol polít ítiica est estatal atal sesus sesusttituy tuye elde eldesa sarr rrol olllo de la comu comunnid idad ad por el de la regi egión inter tercu culltural ural Es Esttas so sonn las las bases ases con concept ceptuual ales es 12 Reco Recorde rdemos mos la def definic inición ión clásica

de Agui Aguirr rree Be Beltr ltrán án:: Aculturación es el proceso de camb cambio io qu quee emer emerge ge de dell co cont ntac acto to de gr grup upos os qu quee pa part rtic icip ipan an decul decultu tura rass dist distin inta tass Se ca carac racter teriz izaa por por el de desa sarr rrol ollo lo cont contin inua uado do de un co conf nfli lict ctoo de fu fuer erza zass en entr tree fo form rmas as de

y seuirre vida vi daente de senti seen ntido do exis op opues uesto to que e tiend tienden en iados a sustot total iden identif tifica icació ción manifiesta manifi esta obje ti-2 vamente vam su existen tencia cia qu a niveles nive les variado var dealcont contradi radicció cción" n"n (Ag (Aguir re Beltrán Bel trán objeti198 1982 p 43)

del del indi indige geni nism smoo que que elEst elEstad adoo apli aplicó có en Méxi México co y 11ft 11 1 e¡II~II11111 m '"1 plan plante team amie ient ntoo teór teóric icoo la plan planea eaci ción ón de los los cenu cenu os ( '(1(11' lillhdlti por qué qué se instalaron en núcl núcleo eoss urba urbano noss rect rector ores es corno xn n C n tóbal Las Las Casa Casass Chi Chiapas apas La obra obra de Aguir guirre re Bel Beltrá trán tie tiene la im impo porrtanc tancia ia de 1>l'Íllllllf '1" la integ ntegrració aciónn regi region onal al no fue el producto me mecá cáni nico co de Ir I{llVf'¡1I ción ción Mexi Mexica cana na sino sino una una real realid idad ad hist histór óric icaa orig origin inad adaa en el ÜIIOllifl lism lismoo Es un proc proces esoo de camb cambio io in inic icia iado do con con la expa expans nsió iónn lIlell~¡1I1 tilist tilistaa desde desde el sigl sigloo XVI XVI que que en 1910e 1910ent ntró ró en una una fase fase difercut e partir de esta última fecha; el Estado se hiz hizo cargo del pi occs« precis precisame amente nte a través través de los plante planteami amient entos os antrop antropoló ológic gicos os sicnr! sicnr!«« Ma Manu nuel el Gami Gamioo el prim primer eroo en tene tenerr conc concie ie'n 'nci ciaa de ello ello Es deci decirr I for formac mación ión de la regió egiónn en Méxi éxico es un hec hecho hist histór óric icoo antes ntes '1 1 1 una una polít polític icaa prác prácti tica ca Es por es esta ta razó razónn que que la disc discus usió iónn acer acerca ca d las las regi region ones es en Méxi México co es está tá as asoc ocia iada da al proc proces esoo de form formac ació iónn de 1 :1 Nación Al abordar el problema de la nación lo loss antropólogos ha disc discut utid idoo una una inf infinid inidaad de aspe aspect ctos os de la vida vida so soccial ial entr ntre 1 0 1 > '1" cabe cabe dest destac acar ar las las dife difere renc ncia iass entr entree so soci cied edad ad y cultura además de : 1 1 form formac ació iónn de regi region ones es La disc discus usió iónn de es esto toss as aspe pect ctos os ha dado dado vidfl a la antropología desd desdee que que ésta sta ingr ingres esóó a las las univ univer ersi sida dadr dr quizá el terreno en donde los ant ntrropólogos poseen mUY(lI cx¡» rien rienci ciaa El prin princi cipi pioo sist sistem emat atiz izad adoo de es esta ta disc discus usió iónn se Im.tll1f1 eu Ra Radc dcli liff ffe eBr Brow ownn que que se sepa paró ró elestudi elestudioo comp compar arad adoo de las las e   r'IICIII ras ras so soci cial ales es y el de la hist histor oria ia cult cultur ural al Esta Esta se sepa para raci ción ón M: 1"'flGI Itm desd desdee hace hace un tiem tiempo po resp respet etab able le y orig origin inóó la antr antropo opolo logl glnn R(II]lol por un lado lado y la antropología cultural por el otro MI I(11I Sif A\!1 nos ha recordado que esta div división está presente nte en Ijl fliHí~Wlll~fI entr entree W H R . Rive Rivers rs y A L K Kro roeb eber er acer acerca ca de cómo cómo iflll~rpn~lnl'n distinción que Lewis Henry Morgan hiciera cut ill SiRIOlTlflll ti parent parentesc escoo clasif clasifica icator torios ios y descriptivos (M. (M. Sillgl~l';I{J79 flP. 298 29833 333) 3) La Lass cons consec ecue uenc ncia iass de es este te deba debate te en ( I ,Iesn 11'0110  lO 1  

(1I~I~fl]1l antropología fueron dI ' báslaicos eesta stable blecie ndodelo do CJlfC"qlli;11 k clIlllIl'lI (;1111 11 1 la cult cultur uraa Po Porrfue unron lado ladobásico teor tesoría ía de los lociendo s mode mo lo Patt Patter erns ns)) y por el otro la teor eoría de la mat matriz riz sfll~i(" de IfI CIIIIIIIII,  

 9  

tiempo: (R (Rad adcl clif iffe feB Bro rown wn 19 1968 68 b estructura social sólo es observable

pe pers rson onas as en ro role less y re rela laci cion ones es in inst stit ituc ucio iona nali liza zada dass cont contin inua uass en el p 176) 176) Insi Insist stió ió en que que la en referencia concreta a las

no en la concepción teórica de cómo anal nalizar la sociedad y 1 1 1 cultura cultu ra En otras palabras se disc discut utía ía acer acerca ca de cuál cuál debe deberl rlaa se serr el antropología objeto de estudio de la cómoo locali cóm localizar zarlo lo y delimitarlo y no desde desde qué qué pers perspe pect ctiv ivaa abordarlo Radcl Radcliffe iffeBrown Brown insis insis antropología tió en que la era el es esttudi udio de la so soccieda iedadd prim primit itiiva una sociología especializada mien mientr tras as que que Kroe Kroebe berr y Kluckhohn leasi leasign gnar aron on como como obje objeto to la cultura Comparto la opin opinió iónn de Milto iltonn Sing Singeer de que que en el cent centrro dela teor teoría ía dela estructura social está el concepto de cultura que incluso es el instrumento no admitido para defi defini nirr a la rela relaci ción ón so soci cial al como como un proc proces esoo deaju deajust stee mu mutu tuoo entr entree dist distin into toss inte intere rese sess E Ess deci decirr lo que que posi posibi bili lita ta el ajus ajuste te de inte intere rese sess disí disími mile less es la cult cultur uraa (Si (Sing nger er 1197 979; 9; p 302) 302) As Asíí se I antropólogo logo tan repr expl explic icáá que Meye Meyerr Fortes un antropó repres esen enta tati tivo vo de la

entabla enta bladas das por la gent rel relaci acione ones soc ge nteccio e ione conc cones ncr Ostra traform esas la di dime mens nsió iónns social en iales la es co cons nstr truc ucci ción ón de la lass ab abst stra racc sretaddee las la formas estructur estructurales ales esto es del trabajo del antropólogo en elte elterr rren enoo de la teoría El estudio de las reglones es para Ra Radc dcli liff ffe eBr Brow ownn un camp campoo especi especiali alizad zado: o: El anális análisis is de las socied sociedade adess com comple plejas jas o plural plurales es En Africa territorio de lo loss pr prim imer eros os trabajos del antropólogo inglés el pr proc oces esoo co colo loni nial al di disl sloc ocóó la es estr truc uctu tura raci ción ón regi region onal al proprovoc vocando ando que que la lass rela relaci cion onees so soccia ialles fu fueesen sen est estable ableci cida dass ent ntre re los los nativos y los eur uroopeos en el context xtoo del dom dominio nio impue puesto por es esto toss úl últi timo moss Af Afri rica canos nos y eu euro rope peos os pasaron a cons consti titu tuir ir clas clases es de desi sigu gual ales es co conn di dist stin into toss le leng ngua uaje jess cost costum umbr bres es e ideologías En breve la pluralidad cu cult ltur ural al en elcont elcontex exto to colo coloni nial al fue fue desde ese mo mome mento ntol la a caract caracterí erísti stica ca de las regiones regiones Sin admitirlo admitirlo Ra Radclidcliffe ffeBr Brow ownn in intr trod oduc ucee elconc elconcep epto to decultu decultura ra y lohac lohacee entér entérmi mino noss de Kroe Kroebe berr y Kluckhohn es esto to es en re refe fere renc ncia ia al conjunto de regla reglass que norman la vi vida da so soci cial al y elpens elpensam amie ient ntoo de un pueb pueblo lo Desp Despué uéss de 1930 1930 lo loss antropólogos bri britán tánico icoss y nortea norteamer merica icanos nos insist insistier ieron on en marca arcarr una una diferencia que ha confund undido a generación tras

orie or soci ológ ógic icaa haya hasya en ge ones estu estructura diaient nntac teació s ión qnue so la ciol ociaense l seña y ñado la do orga ngene izanera ciraci óncion soes cialdesoes n tulacultura entera de un pue pueblo y no porciones de ella (M Fortes Firth h destac destacado ado líder de la antropologíaen 1949) Raymond Firt Inglaterra expl xplíci ícitame tament ntee acogi cogióó el plan plantteami eamien ento to de Meyer eyer Fortes y escribió que las fronteras entre cultura comunidad y   propósitos de análisis! socied sociedad ad eran eran arbitrarias y só sólo lo se serv rvía íann para propósitos (Firth 1961 p 28) La cultu dice Firth irth enfati cultura ra dice enfatiza za la dim dimens ensión ión de la exper xperie ienc ncia ia acum acumul ulad adaa tanto en recur curso soss tang tangib ible less como omo ¡ intangibles (Firth 1961 p 27) Este ste gir giro de la disc discus usiión nec neces esaariam riameente nte tocó tocó no só sóllo las las rela rela ciones ciones entre entre estructura social social y cultur culturaa sino sino entre entre lo observ observabl ablee y lo no observa observable ble Acláro Acláro:: la difer diferenc encia ia entre entre mod modelo elo cultur cultural al yestructura so soci cial al no radica en que el primero sea una abstración y un mode modelo lo de conducta y la se segu gund ndaa una una crud crudaa real realid idad ad em empí píri rica ca sino sino en que una alude a la tradición y la otra a cómo ómo se le pre prese serrva y   transmite social socialmen mente te La confus confusión ión (tan (tan sorpre sorpresiv sivame amente nte prolon prolon-gada) radica en presenta ntar a la estructura social y la cult cultur uraa como como distin distintas tas teoría teoríass cuando en real realid idad ad am amba bass so sonn comp compon onen ente tess es esen en--

antropólogos qu ge gene nera raci ción óndi de etreha han su supu pues esto tosmo lao exist xi enc cural iaalis de una una profunda dife fere renc ncia ia te teór óric icaa que en entr e nfu func ncio iona nali lism ysten cult cu ltur ismo mo No ha hayy ta tall La di dist stin inci ción ón es está tá en la es estr trat ateg egia ia de la inve invest stig igac ació iónn y

antropológica fu funda ndada da polar cial ci ales eslffe deBro larown expl explic icac ació ión n una La es escu cuel acied Ra Radc dclf feB wn enfa en fati tiza za un a de dete term rmin inac ació ión n de la ela so soci edad ad so sobr breepor cultura al contrario de lo pl plan antea teado do por por Kroeber Kluckhohn

1{IIc1lItITc Br Brow ownn en Estructur y Fun Funció ción n en l soc socied ied d pri primit mitiv iv problema ( I ()~2), pl plan ante teóó el de la re regi gión ón en térm términ inos os de rela relaci cion ones es

octales particularmente la re redd de re rela laci cion ones es que que vinc vincul ulaa a lagente lagente I H re regi gión ón es presentada como la unid unidad ad adec adecuad uada a y conveniente para el est stud udio io de la estructura so soci cial al y su deli delimi mita taci ción ón depe depende nderá rá obviamente obviam ente de la naturaleza del proble problema ma a invest investiga igarr (Radclif (RadcliffefeBrown 1968 p 1 9 3 ss) Lo anterior sólo se logra a través del trabajo de campo est esto es la experiencia directa le permite al antropólogo antropó logo comp comparar arar abstraer clasif clasifica icarr y teoriz teorizar ar Radcl Radcliff iffeeBrown defini nióó a la estructura so soccia iall como como el reor reorde dena nami mieento nto de

 

   

Ili Ilidnc ncyy LéviSt Strau rauss o Sahli linns que inv inviert rteen esa dete deterrmina inación nsianando a la cultura el pa pape pell pre prepo ponde ndera rante nte Hace algunos nos años Milto tonn Singe gerr escri ribbió: "La rela lacció iónn entre fo form rmaas básica icas y form ormas secundar darias de una parte y entre la subestructura de la lass rela relaci cion ones es so soci cial ales es y la superestructura de la cultura de la otra otra no es ne nece cesa sari riam amen ente te casu casual al pe pero ro ti tien enee valo valorr expl explic icat ativ ivoo Es Este te es por co cons nsig igui uien ente te el pa para rale leli lism smoo entr entree la lass dos dos te teor oría ías: s: la diferencia estriba en que la teoría de los modelos no especifica qué aspectos de la cultura y la sociedad son pa part rtes es id idón ónea eass par ara a form formar ar mode modelo loss bási básico coss pueden

los trabajos de Radcli Radcliffe ffeBr Brown own Raymon Raymondd Fir Firth th y Meycr 1"1'111 " o qu quee Red edfi fiel eldd de defi fini nióó co com mo or orga gani niza zaci ción ón so soci cial al de la tratlit:'i tratlit:'ic" c" I son las actividades concretas expresadas en la distribución d funciones y rol roles es soc social iales es continuos de los que son portadores 1 1 1 clases clases soc social iales es los gru grupos pos profes profesion ionale aless las agrupac agrupacion iones es reli religi« gi« sas sas o cu cual ales esqu quie iera ra ex expr pres esió iónn organizada de la vida social Estu: dime dimens nsio ione ness de la rea reali lida dadd co conc ncret retaa serelaci serelacion onan an co conn elimpuls elimpulsoo lu trans ansmisión y la inter ernnación de la gra rann tradición Es decir 1 " cons constr truc ucci ción ón de la cultura na naci cion onal al es un pr proc oces esoo de co comu muni nicac cació iónn entr entree la lass pe pequ queñ eñas as tr trad adic icio ione ness ex expr pres esad adas as lo loca call y regionalmente y la gran tra raddición que es el proces esoo mayor de iden enttidad As Así la naci nación ón es un mo movi vimi mien ento to de en entr tret etej ejid idoo de la lass tr trad adic icio ione ness lo loca call regional y sup suprar rarregi regiona onall Para Para Redfie Redfield ld la ciu ciudad dad es el piv pivote ote de la

sgeircaloso raelalatisvoideasmientras s a la religión qauelalain inve tecn tecnol olóótvenc eonció ríaiónnestructural

cons co ucci ción ón la na naci ción ón po porq rque al allí líalidad se si sint ntet etiz izaa préstamo la co comu muni nica caci ción ón entre entnstr retruc loc locali alidad dadderegionalidad y ue nacionalidad nacion En ob obvi vio oa Childe de Redf Redfie ield ld si situ tuóó la re revo volu luci ción ón urbana co com mo la pr priiGordon Chil me mera ra ma mani nife fest stac ació iónn de la co cons nstr truc ucci ción ón de la na naci ción ón La pr prop opue uest staa del con contin tinuum uum FolkUrbano es la man aner eraa en qu quee Re Redf dfie ield ld id iden enti ti-ficó ~ l pr proc oces esoo de co cons nstr truc ucci ción ón de la nació naciónn que empi empieza eza pr prec ecis isaamente men te en la localidad y la región " El resultado es qu quee la lass ci civi vili lizazacion ciones es ti tiene enenn un unaa estructura so soci cial al y un unaa es estr truc uctu tura ra cu cult ltura urall pl plan an-team teamie ient ntoo del li libr broo de Robe Robert rt Redfi Redfiel eldd Hum Hum n n ture ture nd the the st stud udyy (196 962) 2) Aq Aquí uí es está tá di disc scut utiida la re rela laci ción ón en entr tree cu cult ltur uraa y 01 soci society ety (1 antropologí ología a para enten soci socied edad ad situá situánd ndos osel elaa co como mo es esen enci cial al en antrop

Las Las dife difere renc ncia iass alud aludid idas as por Singer Singer en' mi opinió opiniónn fu fueron eron salvadas por Robert Redfield en el contexto de sus trabajos en Yuca Yucatá tánn Más Más toda todaví víaa con con Redf Redfie ield ld es posi posibl blee rela relaci cion onar ar la disc discuusión anterior con con el tratamiento de la re regi gión ón llaa naci nación ón y la cul cultur turaa Redfield contribuyó a expl explic icar ar cómo cómo se esta establ blec ecee la re rela laci ción ón entr entree dife difere rent ntes es tr trad adic icio ione ness cult cultur ural ales es loca locale less y entr entree ésta éstass y la lass re regi gion onaa-

13 Robe Robert rt Redf Redfie ield ld expu expuso so su punto de vista a l o largo de va ririos li bbrros y ensayo  •  

at atri ribu buye ye un valo valorr expl explic icat ativ ivoo fundamental a las las re rela laci cioones soci cial ales es E Essta difer ferenci enciaa no es muy grand ande pu puees dentro de la teor teoría ía estr estruct uctura urall se considera que se ha logrado una explicación cuando sehac sehacee ver ver cómo cómo cont contri ri-buye funcionalme funcionalmente nte cada una de las partes a la existencia y continuidad de un determinado tipo ipo de estructura so soci cial al mi mien entr tras as que que con con arre arregl gloo a la te teor oría ía de los los mode mode-los para tener una explicaci ación hay que mostrar cómo en enca caja ja ca cada da part partee en una una conf config igur urac ació iónn glob global al o un mode mode-lo es esti tilí líst stic icoo de la cultura" (Singer 1979 pp 302303)

y nac lestro nacion ionale ales El El aná anális lisis esta a trelació rela ción las vertientes vertie ant an rop pológ ológic icas ass en dis discus cu sisión ióde n est par part e del de l nconc cojuntando ncep epto to pr prop opue uest stoo ntes por por Redf Redfie ield ld de or orga gani nizac zació iónn soci social al de la tr trad adic ició iónn que que debe debe bast bastan ante te a •

inf influy luyend endoo a una imp import ortant antee generac generación ión de antr antropó opólogo logoss ent entre re otros otros Cali Calixta xta Guiter Guiteruu Ho Holm lmes es y Al Alfo fons nsoo Vi Vill llaa Rojas Rojas quien quien es coautor con con Redf Redfiel ieldd de Ch n Kom Kom:: moy 1940) De De Rob Roben en vill ge (Carnegie Institution Washington publicación NIl 523 1940) Redfie Redfield ld sug sugiero iero:: The folk culture of Yuc t n (University of Chicag Chicagoo Press 1941) 1/ Culturaa Econó Económica mica M~xlllt M~xlllt mundoprimitivo y sus tr nsform cione cioness (1951) (Fondo de Cultur 19 1976 76);H );Hum um n n tur turee nd th thee stud studyy of society (University of Chicago Presv 11)( ])   ti plan plantea teami mient entos os de Redf Redfie ield ld recu recuer erda dann a Karl Karl W D Deu euts tshh espec especial ialme mente nte 111111111" re refi fier eree a lo loss proc proces esos os de comu comunic nicac ació iónn so socia ciall como como su suby byace acent ntes es en In CIIII~IIIII I 11"" 0 1 1 ' la nación nación Un trabajo trabajo im impor portant tante e acer acerca ca de es esta tass te temá máti tica cass hech hechoo 1 1 1 1 1 " 1 1 1 ' ' ' 1 1 1 '  Ji) 11 1 dis discu cusi sión ón del del conc concep epto to de tr trib ibuu si sigu guee si sien endo do:: Peter Peter C w Gutkind 1 ' 1 1 1 1 1 1 1 1 1 J i of tri tri l m n in Afri Africc , E J Brill Leiden 1970

 

 

der der la nac ació iónn Fue Fue Florian Znaniecki quien situó esta relación dentro de la discusión de las sociedades de cultura nacional planteadas como un tema independiente de análisis y aunque no co cono noci cióó lo loss trabajos de Red edfi fiel eldd se acer acercó có a los plan lanteami eamien ento toss de

nacional y la delimitación de un área geográficn l(11l' lIf1ill( localidad y re regi gión ón resu result ltan ando do de el ello lo la pa patr tria ia la lil:lI" dI ' 1 '1 padr padres es co como mo co conc ncep epto to qu quee in invo voca ca lo loss el elem emen ento toss constit IIIIVII~ dn I n nacio naciona nali lidad dad:: pa pasad sadoo y patrimonio cu cult ltura urall comú comú n dCJI I I(l dl' IIf

elastpequ e queñ últeña imao yaulanqguran e stirnad iluócnidarZnan l ipeck rokciesoseña delócoqm icalcos iónor enntes re pe adidici ció Zneani ec señal ueunen oríígen ge de la nación es imprescindible la identificación de una conciencia ent entre organ rganiz izac aciión soci social al y etni etnici cida dadd qu quee al mism mismoo ti tiem empo po ddeb ebee ser con conven vencimi cimien ento to y cree creennci ciaa para que un grupo humano conform formee un unaa na naci cion onal alid idad ad Lo anterior es un pro roce ceso so in incu cullcado cado por la acción de pequeños grupos (élites) que van extendiendo su influencia al ir coincidiendo en la formación de una cultura que es la que será identificada como nacional La sociología propia de la expansión de esta cultura nacional descansa en los grupos convertid tidos en los los medi edios por los los que que los los líde lídere ress cu cult ltur ural ales es in indi divi vidu dual aliz izan an la difusión de la cultura nacio acionnal a las masas asas E Enn elca elcaso so de Eu Euro roppa _ que es el que Znaniecki analiza las clases medias juegan un papel estratégico al ser el origen común de los líderes portadores de la cu cult ltuura naci acional onal ¿P ¿Pre rece cede de la formac rmació iónn de la clas clasee medi edia la exp expan an sión de la cultura nacional? No sabemos qué respuesta daría Znaniecki a esta interrogante porque su trabajo enfatizó el proceso de coincidencia de los intereses de la élite para imp mpuulsar sar un unaa cult cultuura nacional con el proceso de delimitación de una frontera étnica

área geo geográf gráfica ica compart compartida ida En est estee con contex texto to Znaniec Znaniecki ki COIll'I h t 1 1 1 1 Esta Estado do co como mo un gr grup upoo te terr rriito tori rial al qu quee ll lleg egaa a pret preten ende derr el dominlo de un es espa paci cioo qu quee esposes esposesió iónn de un unaa so soci cied edad ad de cu cult ltur uraa n cronn , Más Más aún var vario ioss Es Esta tado doss pu pued eden en pre prete tend nder er he hege gemo moni niza zarr un unaa rnismn área e introducen con ello la división de la sociedad de cult 1 1 1 1 1 naci nacion onal al El El Es Esta tado do us usaa la propaganda y la ed educ ucac ació iónn pa para ra inculcar una una co conc ncie ienc ncia ia na naci cion onal al y po pone ne en pr prác ácti tica ca mec ecan anis ismo moss ex expc pcnn men enttad adoos por la igles esiia para extender el cr credo edo rel relig igio ioso so As Asíí se mo mode dela la un ar arte te na naci cion onal al una una mú músi sica ca na naci cion onal al en su suma ma una una hi hist stoo ria naciona nacionall Znanie Znaniecki cki y Re Redf dfie ield ld vu vuel elve venn a co conv nver erge gerr porq porque ue la cont contin inua uaci ción ón de es este te ar argu gume ment ntoo de dell pr prir irpe pero ro se ha hace ce so sobr bree la ba bass de pl plan ante tear ar la ex exis iste tenc ncia ia de un unaa or orga gani niza zaci ción ón so soci cial al de la tr trad adic ició iónn que fue el asunto cen centr tral al de dell se segu gund ndoo Zn Znani anieck eckii ar argu gume ment ntaa la exis existe tenc ncia ia de un gru protagon isgrupo po peq pequeñ ueño o y un gru grupo po gr nde nde como protagon tas tas de es este te pr proc oceso eso só sólo lo qu quee in invi vier erte te lo loss tér térmi mino noss Redf Redfil ildea deano noss En efecto para Zn Znán ánie ieck ckii el pe pequ queñ eñoo gr grup upoo esel portador de la gl a 11 tradición mi mien entr tras as qu quee el grupo grande es esttá conformad adoo po   1 :1 confluencia local/regional ba basa sada da en la pe pequ queñ eñaa tr trad adic ició iónn Eu e   1 1 I conv converg ergen enci ciaa su surg rgen en func funcio ione ness in inst stit ituc ucio iona nali liza zadas das qu quee co comp mpon onen en

sEoxnprelosisonseuspuepsrtoopsias dedl e olraigceonnstcruocmcúiónn qude ecsotanveetnnciceidaadl gnraucpioonadle nacionalidad sobre sus raíces étnicas homogéneas y la existencia del parentesco de sangre como una co cons nsta tant ntee hi hist stór óric icaa A esto estoss supuestos orígenes comunes se agrega la invención de los héroes nacionales y el desarrollo de un culto alrededor de los mismos Aquí coinciden los argumentos de Redfield y Znaniecki porque de lo que se está hablando es de la convergencia de una tradición local 'y otra su supr pral aloocal cal que res result ulta en la for formaci macióón de la cul cultura nacio acionnal El culto a los héroes es parte del proceso de comunicación entre

un tipo or orga niza zaci ción ón qu que eónesla qu que e pe perm rmit iteee laalac acci óniode dell~sl:td¡') l blildCl,l~1I Eseti tipo pogani de or orga gani niza zaci ción qu que e co cons nsti tittuy uye prop prción opio epo s ede l ti una una so soci cied edad ad co complej mplejaa e integrada A partir de en ento tonc nces es se d C SfSf l P ffOO lla una tenden enccia del Estad adoo de utiliza zarr la solidar ariidad nncionnl comoo ins com instru trumen mento to para di diri rimi mirr lu luch chas as po polí líti tica cass co conn ot lOS Elllllt!(I, •• Pero Pero ta tamb mbié iénn ex exis iste te un pr proc oces esoo in inve vers rso: o: la te tend nden enci ciaa