Ejercicios de Teoria Del Delito

 

EJERCICIO 1 1.  En que parte del proceso penal se aplica la teoría del delito En la parte preparatoria del proceso, cuando se determina la existencia de un delito. 2.  Por qué razón no se incluye la punibilidad en los elementos del delito Porque la punibilidad es la posibilidad de aplicar una pena, por lo cual no es elemento común del delito, ya que el delito tiene como función tipificar una acción, no importando si esta tiene como consecuencia una pena. 3.  Formule su concepto de teoría del delito Se denomina teoría del delito a la parte de la ciencia del derecho penal que se ocupa de explicar que es el delito en general, es decir cuáles son las características que debe de tener cualquier delito, consistente en la facilitación de la averiguación de la presencia o ausencia del delito en un caso concreto. EJERCICIOS 2 1.  Elabore un concepto de acción. En sentido general es toda concreción de la voluntad humana en realizaciones externas que pueden preverse por el sujeto y ser esperadas por el ordenamiento jurídico, y que consecuentemente pueden evitarse, en forma que al no realizarse su evitación puede no configurarse un tipo penal. 2.  Enumere y explique las clases de ausencia de acción. FUERZA IRRESISTIBLE, una fuerza externa producida sobre la persona en forma irresistible, no se pudo resistir o evitar para producir un resultado sin que haya intervenido su voluntad. MOVIMIENTOS REFLEJOS, son todos los movimientos corporales producto de un estímulo que no depende de la voluntad, sino de una enfermedad, como las convulsiones epilépticas. Puede incluirse también ausencia de movimientos producidos por la epilepsia. ESTADOS DE INCONCIENCIA, se refiere a los actos que se realizan como el sueño, el sonambulismo y la embriaguez letárgica. Discutible es la hipnosis, pues para hacer valer cada uno de ellos habría que probarlo. En la embriaguez letárgica, se ha consumido tanto licor o aunque se consuma poco, por no estar acostumbrada, se crea un estado de inconciencia que la persona ya no está en el uso de su voluntad. Siempre y cuando no se haya drogado o emborrachado deliberadamente para realizar la acción. 3.  ¿Cómo se puede detectar la ausencia de acción en la conducta del imputado o imputada? En la primera entrevista con el imputado se pueden establecer aspectos físicos, psicológicos o sociales, ya sea porque la defensa se dé cuenta, o bien porque el procesado o procesada, incluso familiares, lo narren. 4.  Utilice sus leyes penales, y enumere 5 tipos penales de omisión propia. Art. 156. Omisión de auxilio. Art. 242. Negación de asistencia económica. Art. 244. Incumplimiento de deberes de asistencia. Art. 298. Abandono de servicio de transporte. Art. 414 bis. Incumplimiento I ncumplimiento de particulares a citas legislativas. 5.  Enumere las fuentes de posición de garante. La teoría formal del bien jurídico, y por su función protectora se deriva la ley, el contrato y la conducta anterior.

 

EJERCICIO 3 1)  Describa el aforismo que identifica a la teoría de equivalencia de condiciones: El que es causa de la causa es causa del mal causado. Es decir, si una persona dispara a otra en el brazo, ésta persona la llevan al hospital en una ambulancia, la ambulancia choca y fallece el que estaba herido del brazo. Podría imputársele homicidio a la persona que disparó en contra de él ya que si no le hubiese disparado en el brazo, el sujeto no tuviese que haber ido en la ambulancia y no hubiese fallecido.

2)  Al aplicar la teoría de la causalidad adecuda al caso ejemplo, en donde muere B, ya sea por el accidente de la ambulancia que lo transportaba o por el suministro de un antibiótico al cual era alérgico ¿Cómo lo tipifica la conducta de A? Sigue siendo lesiones porque no existe relación de causalidad según ésta teoría derivado que no hay acción u omisión idónea para producir la muerte del sujeto. sujeto.  

3)  Enumere y explique los 3 criterios de la teoría de la imputación objetiva:  objetiva:  Primer criterio: Creación o incremento de un riesgo no permitido: Según la teoría de la imputación objetiva sí existe relación de causalidad en el caso que un automovilista o motorista conduzca a más velocidad de lo permitido y lo arrolle. Segundo criterio: La realización de ese peligro o riesgo en un resultado: Según éste criterio, primero hay que determinar qué es lo que la norma jurídica pretendía evitar y llegar a la conclusión si hay relación de causalidad o no. Tercer criterio: La producción del resultado dentro del ámbito de protección de la norma: En éste criterio habría que deducir para qué es que está diseñada la norma jurídica. Como por ejemplo la madre de un susto fallece porque se enteró que el hijo tuvo un accidente automovilístico y falleció la madre del susto también. Al que provocó el accidente podría imputársele homicidio del hijo pero no de la madre. EJERCICIO 4 1. QUE DIFERENCIA HAY ENTRE TIPICIDAD Y TIPIFICAR? TIPIFICAR?

Conducta típica o Tipicidad tiene que ver con toda conducta que conlleva una acción u omisión que se ajusta a los presupuestos detalladamente establecidos como delito dentro de un cuerpo legal y tipificar es encuadrar esas conductas en un tipo penal. 2.

ELEMENTOS BASICOS DEL DELITO

SUJETO ACTIVO, SUJETO PASIVO , EL ESTADO 3. QUE ES UN BIEN JURIDICO DESDE EL PUNTO DE VISTA INMATERIAL  INMATERIAL 

SON LOS VALORES IDEALES DE ORDEN SOCIAL SOBRE LOS QUE DESCANSA ARMONIA, LA PAZ SOCIAL, Y LA SEGURIDAD DE LA VIDA EN SOCIEDAD. 4. CON RELACION A LOS ELEMENTOS DESCRIPTIVOS Y NORMATIVOS DEL TIPO PENAL, BUSQUE EN UNA LEY PENAL, UN DELITO Y DESCRIBA SU ELEMENTO DESCRIPTIVO Y NORMATIVO.

DE LAS LESIONES ARTICULO 144. Comete delito de lesiones quien, sin intención de matar, causare a otro daño en el cuerpo o en la mente. ELEMENTO DESCRIPTIVO: Las lesiones que se causaren ya sea de tipo físico establecidas en su magnitud por un medico facultado o de carácter mental. ELEMENTO NORMATIVO: es la valoración de esas lesiones de tipo físico o mental.

 

5. QUE DIFERENCIA HAY ENTRE DOLO DE PRIMER GRADO Y DOLO DE SEGUNDO GRADO?

EN EL DOLO DE PRIMER GRADO ES CUANDO UNA PERSONA TIENE LA INTENCION DE MATAR A OTRO Y ESTA SEGURO QUE VA A PRODUCIR SU MUERTE COMO UN UNICO FIN, UTILIZANDO ARMA DE FUEGO Y EL DOLO DE SEGUNDO GRADO EL SUJETO SE PRESENTA EL RESULTADO COMO DE PROBABLE PRODUCCION AUNQUE NO QUIERE PRODUCIRLO. 6. EN QUE CONSISTE EL ERROR DE TIPO INVENCIBLE? ESCRIBA UN EJEMPLO.  ES CUANDO NO SE PUEDE EVITAR O SUPERAR EL ERROR EN EL CONOCIMIENTO DEL ELEMENTO OBJETIVO, SE LE DENOMINA INVENCIBLE YA QUE SE EXCLUYE LA CULPABILIDAD. POR EJEMPLO El error de tipo invencible se da cuando el agente, por más que hubiera sido cuidadoso

no habría podido prever su accionar. Lo invencible se refiere a la imprevisibilidad del comportamiento. 7. ENUMERE OTROS ERRORES QUE NO EXCLUYEN EL DOLO Error sobre el objeto de la acción Error sobre la relación de causalidad Error en golpe Dolo general Error sobre los elementos accidentales 8. EXPLIQUE LOS ELEMENTOS NORMATIVOS Y DESCRIPTIVOS DEL TIPO IMPRUDENTE   El elemento normativo en la violación de un deber de cuidado que no se refiere precisamente a tener una buena conducta sino a la procuración por evitar un daño. El elemento descriptivo consiste en poner peligro el bien jurídico como consecuencia de la violación de la norma del deber cuidado. 9. QUE DIFERENCIA HAY ENTRE CULPA CON REPRESENTACION Y LA CULPA INCONSCIENTE?  En la culpa con representación no se quiere causar la lesión se advierte la posibilidad pero también se reconoce el peligro, también a la vez se confía n que no dara lugar al resultado lesivo. Y en el dolo inconsciente el autor no previo el peligro que produjo el resultado dañoso.

EJERCICIO 5 1.  ¿ Que diferencia hay entre antijuricidad formal y antijuricidad material? Antijuricidad Formal   Es la contradicción entre la conducta y el ordenamiento jurídico   El autor realiza lo contrario a lo establecido en la norma

 

Antijuridicidad Material   Lesión efectiva de un bien jurídico penalmente tutelar   Existencia de daño a un bien jurídico

 

2.  Escriba una de las funciones de la antijuricidad Función del juicio de antijuricidad se reduce a una constancia negativa de la misma, es deci decir, r, a la determinación de si concurre o no alguna causa de justificación. 3.  Escriba un efecto de la antijuricidad Que la conducta del sujeto contraviene una norma penal. 4.  Elabore un concepto de antijuricidad Antijuricidad es la acción u omisión, encuadrada en un tipo penal y no concurran causas de justificación.

 

EJERCICIOS 6 1.  Que son las causas de justificación  justificación  Son condiciones que justificar el actuar de la persona en una conducta inicialmente prohibida, pero que al concurrir con situaciones justificantes su actuar es licito. 2.  Cuáles son los efectos de las causas de justificación   Exclusión de la antijuridicidad   Eximen la responsabilidad penal   Procesalmente, una vez probada la legitima defensa, se puede obtener un sobreseimiento   Impide la imposición de una sanción penal al autor de un hecho típico.  

Excepción de la responsabilidad civil por ausencia de delito o falta.

3.  Resuelva el siguiente caso: la señora X durante 25 años ha sufrido violencia de parte de su esposo, el señor Y, pero en tres ocasiones anteriores fue necesario atenci atención ón médica de la cual hay registros en el hospital nacional. Anoche regreso a la casa el esposo en estado de ebriedad y la insulto  fuertemente, amenazándola amenazándola y diciéndole diciéndole que estaba estaba cansado de ella y que que la mataría para irse con otra mujer más joven. La señora X reacciono agarrando un cuchillo de cocina y aprovechando que el esta desprevenido le causo dos heridas en la espalda que lesionaron el pulmón provocando la muerte del esposo.

Usted advierte que se trata de un caso de legítima defensa. Con defensa. Con la información anterior. 1.  Que pruebas Ofrecería para el debate? Los registros del hospital nacional relacionados a la paciente 2.  Elabore un argumento para fundamentar legítima defensa, especialmente el elemento de agresión ilegítima, ya que esta vez no hubo agresión física. Se trata de un caso de legítima defensa puesto que uno de los requisitos que establece el artículo 24 de Código penal en su inciso a) establece la agresión ilegitima y para que pueda ser establecida requiere de tres supuestos que son que la agresión debe de ser dolosa, ilegitima y real  y  y la mujer se encuentra con la presencia de todos los supuestos y existe una excepción ex cepción al maltrato hacia la mujer donde si ya ha estado expuesta a un ciclo de violencia por lo menos dos veces presenta un síndrome de indefensión aprehendida condición que la vuelve más vulnerable por su fuerza física menor, por lo tanto la mujer que es continuamente maltratada actúa para prevenir futuras agresiones o su propia muerte ya que no puede enfrentarse al hombre cara a cara o en condiciones de igualdad. 4.  Consulte el archivo de su mesa o sede, y busque un caso donde se pueda aplicar legítima defensa. de fensa. Construya el argumento utilizando el elemento necesidad racional del medio empleado para defenderse. Una persona huye a bordo de su vehículo, mientras es perseguida por otras dos personas a bordo de una motocicleta que desean darle muerte puesto que han disparado arma de fuego en varias ocasiones en contra del vehículo, a lo cual este decide frenar frenar de golpe y envestir a quienes quienes lo persiguen con el vehículo, causando que ambos caigan de la motocicleta y resulten con contusiones múltiples y lesiones leves. La persona agraviada obra en legítima defensa de su persona ya que la necesidad de acción inmediata para proteger su vida fue acción de envestir a los agresores causando de este modo daños menores a los que los agresores pretendían causarle, por lo tanto esta acción encuadra dentro de la legitima defensa, cumpliendo con lo estipulado en el inciso b) necesidad racional para impedirla o repelerla, del artículo 24 del Código Penal. 5.  Identifique y explique dos diferencias entre legítima defensa y estado de necesidad.   Legítima defensa. + se necesita una agresión antijurídica + Es legitima la defensa necesaria para repeler la agresión ilegitima   Estado de necesidad + Se permite lesionar intereses de una persona que no realiza ninguna agresión + solo se justifica si el mal causado es mayor que el que se trata de evitar 



 

  6.  En que consiste el estado de necesidad disculpante. disculpante.   Es la situación o circunstancia en donde le individuo para salvarse, o proteger bienes jurídicos de terceros de un mal o peligro, afecta otros de menor valor a los dañados. 7.  En que casos no se s e pueden incluir en el legitimo ejercicio de un derecho En el caso de los sujetos que actúen fuera del ámbito de sus atribuciones, o no se den los presupuestos que establece la ley para realizar los actos. (un policía que participe en un allanamiento y se apropie de objetos personales como joyas u otros bienes) EJERCICIO 7 1.  Elabore un concepto de culpabilidad Juicio de reproche siempre y cuando el sujeto tenga capacidad de comprensión de sus acciones, conocimiento de la antijuridicidad de la conducta realizada, y que le era exigible actuar de otro modo y no como lo hizo. Permite la atribución de una acción a un sujeto y por consiguiente determina su responsabilidad por la acción realizada en base a su capacidad como ser humano de reaccionar ante las exigencias normativas. 2.  Explique la diferencia entre libre albedrio y el determinismo El libre albedrio es la decisión que tiene el ser humano para elegir entre el bien y el mal El determinismo explica que la forma de pensar y tomar decisiones es producto de una serie de factores económicos, sociales, políticos, religiosos, etc. La diferencia radica diferencia radica en que el libre albedrio indica que el ser humano por si solo elige entre el bien y el mal mientras que el determinismo indica que esa decisión se ve afectada por factores externos. 3.  Cuáles son los requisitos de la capacidad de culpabilidad

A)  Realizar una conducta típica y antijurídica B)  Estar en el pleno uso de sus facultades mentales C)  Ser mayor de edad 4.  Describa las enfermedades mentales y expliqué una de ellas  ellas  A. PSICOSIS A.1

Esquizofrenia

A.2

Paranoia

A.3

Psicosis maniático-depresiva

A.4

Epilepsia

B. PSICOPATIAS C. NEUROSIS PSICOPATIAS: Anormalidades de naturaleza constitucional y heredada dicho de otra forma personalidad anormal caracterizada por desequilibrios cualitativos entre distintos componentes de la personalidad (instintos, sentimientos, inteligencia, voluntad) lo que hace reaccionar al sujeto de forma desproporcionada ante determinados estímulos.

 

5.  Busque en su sede un peritaje o informe psiquiátrico que haya sido utilizado en la defensa penal; léalo y acompáñelo a las respuestas de los ejercicios pedagógicos  pedagógicos  El veintitrés de septiembre del año dos mil seis. Cuando discutían acaloradamente con el occiso, en su apartamento ubicado en el interior de su domicilio, lo eliminó físicamente con un cuchillo; ese mismo día fue conducida al Juzgado de Instancia Penal correspondiente, en donde quedó ligada a proceso por el delito de Homicidio en Estado de Emoción Violenta y fue enviada a prisión preventiva. En investigación realizada y específicamente como aporte del dictamen emitido por el Psiquiatra Forense del Ministerio Publico, quedó demostrado que actuó en defensa de su propia vida. El Ministerio Público solicitó al señor Juez sobreseer el expediente a favor de la sindicada. El fallo de “sobreseimiento” del proceso seguido en contra de la victimaria, por el delito de Homicidio en est ado de Emoción Violenta, fue emitido por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Guatemala, bajo la Causa 411-06 of. 2o., en fecha tres de abril del año dos mil siete, ya que con la investigación realizada y específicamente del dictamen emitido por la Perito Psiquiatra Forense del Ministerio Publico, incorporado al expediente por la defensa técnica de la sindicada, quedó demostrado que actuó en defensa de su propia vida, y que en el presente caso la sindicada actuó respondiendo al momento tenso y emocional que vivía, ya que con el dictamen del psiquiatra forense y declaraciones testimoniales, se estableció que la imputada era víctima de maltrato intrafamiliar (no se encontraba vigente el Delito de Violencia Contra la Mujer) por parte de su conviviente, y que por tal motivo el occiso provocó la reacción de dicha sindicada, puesto que al estar sometida a una agresión ilegítima por parte del agresor o victimario, esta actuó en legítima defensa de su vida

6.  Enumere las clases de error de prohibición y explique uno de ellos  ellos  1. 2. 3. 4. 5.

Error d dee prohibició prohibición n directo Error de prohibición indirec indirecto to Estado d dee necesidad disculpante Error cultur culturalmente almente ccondicionado ondicionado Objeción de con conciencia ciencia

ERROR DE PROHIBICION INDIRECTO: Llamado también error sobre las causas de justificación o error sobre la existencia de las causas de justificación que consiste en ejecutar el hecho con la creencia racional de que existe una agresión ilegitima contra su persona, siempre que la reacción sea proporcional al riesgo supuesto. Según lo establece el Código Penal articulo 25 numeral 3. 7.  Explique a que se refiere la exigibilidad de la conducta como elemento de la culpabilidad y luego describa un ejemplo Se refiere a que el autor es imputable, conoce la prohibición y en situaciones normales motivar o determinar a no realizarla conducta antijurídica.

se puede

Ejemplo:: El caso en el que un licenciado en ciencias Ejemplo ciencias jurídicas y sociales decide matar a un estudiante. Ya que en este caso el autor es imputable imputable   por encontrarse en pleno goce de capacidad (inteligencia y libertad para actuar), conoce la prohibición  prohibición debido a su profesión y se pudo motivar o determinar a no actuar en contra dela vida del estudiante sin embargo lo hizo (antijuridicidad antijuridicidad   porque su conducta fue opuesta a la norma penal). EJERCICIO No.8  No.8  1. ELEBORE UN CONCEPTO DE PUNIBILIDAD: Se refiere a una serie de circunstancia para la aplicación de una pena o bien excluye la sanción a tratarse de un conducta típica, antijurídica y culpable.

 

2. EXPLIQUE LA DIFERENCIA ENTRE CONDICONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD Y EXCUSAS ABOLUTORIAS. CONDICIONES OBJETIVAS: -Suceso Imposible de evitar -No existe dolo EXCUSAS ABSOLUTORIAS: Son circunstancias que se dan por razones de parentesco. 3. ELABORE UN ARGUMENTO EN DONDE APLIQUE LAS CONDICONES OJETIVIAS DE PUNIBILIDAD PARA UNA AUDIENCIA DE PRIMERA DELCRACIÓN O BIEN PARA EL SOBRESIMIENTO, EN DONDE EL IMPOTADO HAYA PAGADO LAS PENCIONES ALIMENTICIAS ATRASDEAS Y AGRANTIZANDO LAS PERSIONES ALIMENTICIAS FUTURAS.. FUTURAS HONORABLE JUEZ DE PRIMERA INTANCIA DEL RAMO PENAL Y NARCOACTIVIDAD DEL MUNICPIO DE SALAMÁ DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ CON TODO RESPETO EN ESTE MOMENTO INCORPO LA BOLETA DE PAGO SIENDO LA CANTIDAD DE TRES MIL QUETZALES SEGÚN NÚMERO DE BOLETA DOS, QUE MI CLIENTE YA LE DEPOSITO EN SU NÚMERO DE CUENTA DE LA AGRAVIADA ANA PEREZ POR CONCEPTO DE PENSIONES ALIMENTICIAS ATRASADAS, ASÍ MISMO EN ESTE MOMENTO INCORPORO MEMORIAL DONDE MI CLIENTE GARANTIZA FUTURAS PENSIONES ALIMENTICIAS POR LO QUE CON TODO RESPETO SOLICITO QUE APLIQUE EL SOBRESIMIENTO TODA VEZ QUE LA PRESENTE FECHA NO LE DEBE NINGÚN MES A LA PARTE AGRAVIADA.

CAPITULO 9 LA EJECUCION DEL DELITO 1 .QUÉ ES EL ITERCRIMINIS: Es el recorrido que realiza re aliza el autor dehasta una acción típica yy el consiste en una serie etapas desde la idea criminal y la selección de los medios la ejecución agotamiento, tienede dos fasesque unavan interna y otra externa.

2. ESCRIBA LA DIFEREENCIA ENTRE LA FASE INTERNA Y EXTERNA DEL RECORRIDO CRIMINAL: FASE INTERNA   El sujeto delibera en su mente   Decide, selecciona los medios   para la realización del tipo penal.   Hay dolo 







FASE EXTERNA   El pensamiento sale de lo abstracto a lo concreto.   Se materializa por medio de la realización o ejecución de todos o alguno de los elementos objetivos de cada tipo penal. 



3. ENUMERE DOS DIFERENCIAS ENTRE DELITO CONSUMADO Y TENTATIVA CONSUMADO   Forma perfecta de cometer un delito   Concurren todos los elementos para la comisión del delito. 



TENTATIVA   Forma imperfecta de cometer un delito.   No concurren todos los elementos, es un delito incompleto. 



4. EN EL TIPO PENAL DE CONSPIRACIÓN REGULADO EN EL ART. 3 DE LA LEY CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA . .  * En qué fase del iter criminis se ubica la cond conducta ucta prohibida en éste éste tipo pena En la fase interna.   Contraviene alguno o varios principios constitucionales, constitucionales, en caso afirmativo… Cuáles 



 

Si contraviene el principio de Legalidad sustantivo puesto que no se puede penar el pensamiento sino solo acciones previamente tipificadas como delitos o faltas.

EJERCICIOS No. 10

1. QUE ENTIENDE POR AUTOR  AUTOR  Es la persona que decide el si y el como realizar un delito.

2. EXPLIQUE LA DIFERENCIA ENTRE AUTOR MEDIATO Y AUTOR DIRECTO

AUTORIA DIRECTA

AUTORIA MEDIATA MEDIATA  

a. es la autoria inmediata

a. una persona se vale de otro para cometer delito

b. el sujeto tiene el dominio del hecho

b. el ejecutor es un instrumento del autor intelectual

en su preparación o ejecución

3. UBIQUE EN EL CODIGO PENAL LOS CASOS DE AUTORIA MEDIATA  MEDIATA 

Art. 36 inciso 1o. Codigo Penal Guatemalteco.

4. ENUMERE LAS FORMAS DE PARTICIPACIÓN QUE REGULA EL CÓDIGO PENAL  PENAL 

a. COMPLICES Art. 37 Codigo Penal b. INSTIGACIÓN (Art. 128 Codigo Penal. INDUCCIÓN O AYUDA PARA EL SUICIDIO) C. CONSPIRACIÓN Y PROPOSICIÓN Art. 17 Codigo Penal.

La conspiracion, la proposicion, la provocacion, la instigacion y la induccion para cometer un delito, solo son punibles en los casos que la ley lo determine expresamente. 5. EXPLIQUE QUE DIFERENCIA HAY ENTRE PROPOSICIÓN E INSTIGACIÓN  INSTIGACIÓN 

INSTIGACIÓN a. forma de participación en la que se persuade, mueve o determina dolosamente a otra a realizar una conducta delictiva. b. puede ser verbal, escrita, simbolica, gestual.

PROPOSICIÓN a. Es realizar una propuesta a una o varias personas para ejecutar una conducta delictiva. b. presupone que el oferente tuvo la idea, tomo la decisión, incluso busco los medios para ejecutar un delito.

 

6. ENUMERE LAS FORMAS DE COMPLICIDAD QUE REGULA EL CODIGO PENAL

Art. 37.COMPLICES. 37.COMPLICES. Son Complices: 1o. Quienes animaren o alentaren a otro en su resolucion de cometer delito. 2o. Quienes prometieren su ayuda o cooperación para después de cometido el delito. 3o. Quienes proporcionaren informes o suministraren medios adecuados para realizar el delito. 4o. Quienes sirvieren de enlace o actuen como intermediario entre los participantes para obtener la concurrencia de estos en el delito. EJERCICIO 11 1.  A QUE SE REFIERE EL CONCURSO DE DELITOS A la unidad y pluralidad de conductas, si en una accion pueden haber varios tipos penales o si varios tipos penales deben ser juzgados y resueltos en una misma sentencia. 2.  QUE DIFERENCIA EXISTE ENTRE LOS PRINCIPIOS DE CONSUNCION Y ABSORCION En el principio de consunción un TIPO penal absorbe a otro TIPO penal, el precepto penal mas complejo absorbe a los que castigan infracciones. Mientras que en el principio de absorción se aplica la pena del delito mas grave 3.  EXPLIQUE EN QUE CONSISTE EL CONCURSO MEDIAL Y SU FUNDAMENTO LEGAL Cuando un delito es el medio para cometer otro delito. Su fundamento legal legal es el Art. 70 C. P. 4.  CUAL ES LA IMPORTANCIA DEL CONCURSO DE DELITOS Determinar si en un caso hay una o varias acciones y/o uno o mas delitos deli tos 5.  A QUE SE REFIERE EL CONCURSO APARENTE DE LEYES Al caso de que al valorar la gravedad de un hecho haya que aplicar diversas leyes que pretenden regir al mismo tiempo la conducta y en donde solo una ley es aplicable al caso concreto y la otra no. 6.  EN QUE CONSISTE EL PRINCIPIO DE CONSUNCION En que un tipo penal absorbe otro tipo penal basado en la gravedad de los mismos, es decir que al existir varios delitos imputados, se impone la pena del mas grave, y se quita el delito menor

EJERCICIO DE AUTOAPRENDIZAJE 12 1. ¿Cuál es el fundamento de las circunstancias que modifican la responsabilidad penal?  penal?   R. Fundamento legal: Articulo 26 Atenuantes Código Penal. Fundamento legal: Articulo 27 Agravantes Código Penal. 2. Explique los momentos del principio de proporcionalidad proporcionalidad.. R. En el principio de proporcionalidad, en un primer momento el legislador asignó una sanción a las conductas prohibidas u omisivas que afectan bienes jurídicos. La pena de prisión para cada tipo penal está asignada entre un mínimo y un máximo. Un segundo momento corresponde a la actividad jurisdiccional en donde se impone la pena en el caso concreto, en proporcióna las circunstancias que gradúan la responsabilidad penal. 3. ¿Por qué se le denominan elementos accidentales a las circunstancias que modifican la responsabilidad penal?   penal? R. Porque las atenuantes disminuyen la culpalidad y las agravantes que la aumentan la culpalidad.

 

 4. Enumere tres tr es atenuantes que disminuyan la culpabilidad. culpabilidad . R. 1. Inferioridad Síquica 2. Estado Emotivo 3. Arrepentimiento Eficaz 5. Enumere tres atenuantes por el comportamiento posterior al hecho. hecho . 1. Arrepentimiento Eficaz. 2. Reparación de Perjuicio. 3. Pretencionalidad. 6. ¿Por qué razón se les denomina circunstancias agravantes?  agravantes?  R. Son sucesos, eventos en los que en la ejecución del delito hubo o se produjo un Resultado de mayor gravedad del mal producido al bien jurídico, o bien se puede exigir Un mayor reproche al autor. El efecto de estas circunstancias es agravar la sanción Regulada en la norma penal, en el caso de Guatemala, la pena se inclina hacia el máximo Establecido en el tipo. 7. Enumere tres agravantes personales.  personales.  R 1. Alevosía 2. Engaño 3. Ensañamiento 8. Enumere tres agravantes objetivas objetivas:: R. A. MEDIOS GRAVEMENTE PELIGROSOS B. APROVECHAMIENTO DE CALAMIDAD. C. ENSAÑAMIENTO C. ENSAÑAMIENTO.