Determinar los factores de longitud efectiva de la columna B-3 del pórtico Eje B (Usar nomogramas de Jackson – Moreland)
Columnas W14X120:
A g 35.3in 2
r x 6 .24in
I x 1380in4
r y 3.74in
I y 495in 4
Acero ASTM-A572 ASTM-A572 GR-50 – Columnas.
Ing. Gilberto Areiza Palma, M.Sc. Curso Diseño Avanzado de Estructuras Metálicas Universidad del Valle Facultad de Ingeniería - Escuela de Ingeniería Civil y Geomática Geomática –
–
1
DISEÑO DE ELEMENTOS A COMPRESIÓN MÉTODO LRFD –
Tramo 1: Nudo inferior: GA 10 Nudo superior: K C 1
K V 1 K C 7 .33in
495 157 .48 1430 314.96
3.14 K C 2 4.54 K V 2
3
K V 10.59in
G B
3
495 118.11 1430 236 .22
4.19 6 .05
K C 0.69 K V
G A 10
K y 0.84
K y l r y
35.37
Tramo 2: Nudo inferior: GA 0.69 Nudo superior: K C 2 x4.19 8.38in
G B
3
K V 4.54 6 .05 10.59in K y 0.74
K y l r y
3
K C 0.79 K V
G A 0.69
23.37
Tramo 3: Nudo inferior: GA 0.79 Nudo superior: K C 4.19in
K V 1 K C 4.19in
3
K V 2.92in
3
394 314.96
3
1.25 K V 2
G B
394 236 .22
1.67
K C 1.43 K V
G A 0.79 K y 0.77
K y l r y
24.32
Ing. Gilberto Areiza Palma, M.Sc. Curso Diseño Avanzado de Estructuras Metálicas Universidad del Valle Facultad de Ingeniería - Escuela de Ingeniería Civil y Geomática –
–
2
DISEÑO DE ELEMENTOS A COMPRESIÓN MÉTODO LRFD –
Ejemplo:
Determinar los factores de longitud efectiva de la columna B-3 del pórtico del Eje 3 (Usar nomogramas de Jackson – Moreland)
Tramo 1: Nudo inferior: GA 10 Nudo superior: K C 1
K V 1 K C 20.44in K V 8.69in
1380 157 .48 933 236 .22
8.76 in 3.95in
3
G B
3
3
3
K C 2 K V 2
1380 118.11 933 196 .85
11.68in
3
4.74
K C 2.35 K V
G A 10 K x 2.20
K x l r x
55.52
Tramo 2: Nudo inferior: GA 2.35 Nudo superior: K C 2 x11.68 23.36 in
3
G B
K C 2.69 K V
G A 2.35 Ing. Gilberto Areiza Palma, M.Sc. Curso Diseño Avanzado de Estructuras Metálicas Universidad del Valle Facultad de Ingeniería - Escuela de Ingeniería Civil y Geomática –
–
3
DISEÑO DE ELEMENTOS A COMPRESIÓN MÉTODO LRFD –
K V 3.95 4.74 8.69in K x 1.70
K x l r x
3
32.18
Tramo 3: Nudo inferior: GA 2.69 Nudo superior: K C 11.68in3 K V 1
394 236 .22
1.67 in
K V 3.67 in K x 1.80
3
3
K V 2
K x l r x
G B
394
196 .85 K C
K V
2.00in
3
3.18
34.07
Resumen: F Y 50 Ksi K x l
Tramo 1:
r x
55.52
K y l r y
35.37 F e = 92.85 ksi
F CR 39.91 Ksi c P n 1197 .50 Kips 544.32Ton
K x l
Tramo 2:
r x
32.18
K y l r y
23.37 F e =276.39 ksi
F CR 46 .35 Ksi c P n 1390.85 Kips 632.20Ton
K x l
Tramo 3:
r x
34.07
K y l r y
24.32 F e =246.58 ksi
F CR 45.93 Ksi c P n 1378.17 Kips 626 .44Ton
Ing. Gilberto Areiza Palma, M.Sc. Curso Diseño Avanzado de Estructuras Metálicas Universidad del Valle Facultad de Ingeniería - Escuela de Ingeniería Civil y Geomática –
Thank you for interesting in our services. We are a non-profit group that run this website to share documents. We need your help to maintenance this website.