ejemplo diseño muros
Short Description
Download ejemplo diseño muros...
Description
Ing. Civil Alexander Opazo Vega Ejercicio: Diseñar la enfierradura a corte y flexo compresión del muro “PA1” de 20 (cm) de espesor, ubicado en el borde de un edificio de 15 pisos mostrado en la figura inferior.
Muro PA1
Considere para el diseño los siguientes datos: • • • • • • •
Hormigón de calidad H-30 (F’C=25 Mpa) Acero de calidad A63-42H (fy=420 MPa) Lw = 6 m Hw = 45 m Aunque la razón hw/lw es mayor a 4 , se diseñara como muro esbelto. En la siguiente tabla se muestran los esfuerzos de diseño del muro obtenidos para las combinaciones de cargas UDWALL4 = 1.2D+1.4E+1L y UDWALL6 =0.9D+1.4E El programa desde el cual se obtuvieron los esfuerzos de diseño (ETABS) considera el siguiente convenio de signos para las cargas axiales: (+) tracción (-) compresión.
Nota: En este ejemplo solo se diseñara para 2 combinaciones de carga. Es importante destacar que en los proyectos reales el muro debe ser diseñado para un set de combinaciones de carga.
Ing. Civil Alexander Opazo Vega Tabla # 1: Esfuerzos de diseño para muro PA1 Story
Pier
Load
Loc
P (T)
V2 (T)
M3 (T*m)
STORY15
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-35.21
-18.33
-34.12
STORY15
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-21.74
-13.47
-31.966
STORY14
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-72.36
-30.05
-71.311
STORY14
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-44.58
-24.74
-66.271
STORY13
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-109.37
-36.37
-119.655
STORY13
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-67.37
-31.72
-113.671
STORY12
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-146.29
-42.15
-179.645
STORY12
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-90.12
-37.73
-173.373
STORY11
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-183.05
-46.95
-253.762
STORY11
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-112.78
-42.62
-247.421
STORY10
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-219.6
-51.28
-338.685
STORY10
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-135.32
-47
-332.352
STORY9
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-255.85
-55.52
-433.396
STORY9
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-157.66
-51.27
-427.098
STORY8
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-291.73
-59.94
-539.196
STORY8
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-179.77
-55.72
-532.951
STORY7
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-327.17
-64.57
-658.088
STORY7
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-201.57
-60.39
-651.908
STORY6
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-362.07
-69.22
-791.996
STORY6
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-222.99
-65.08
-785.903
STORY5
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-396.35
-73.6
-942.118
STORY5
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-243.96
-69.52
-936.162
STORY4
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-429.9
-77.4
-1108.56
STORY4
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-264.41
-73.4
-1102.88
STORY3
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-462.62
-80.24
-1290.12
STORY3
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-284.24
-76.43
-1285.12
STORY2
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-494.41
-81.64
-1483.79
STORY2
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-303.38
-78.28
-1480.67
STORY1
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-525.06
-79.35
-1679.53
STORY1
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-321.68
-77.79
-1683.49
Ing. Civil Alexander Opazo Vega 1. DISEÑO A FLEXO COMPRESIÓN: Se utilizara diagrama de interacción desarrollado por Manual de cálculo Gerdau Aza: Las opciones de gráficos son:
Ing. Civil Alexander Opazo Vega
Ing. Civil Alexander Opazo Vega
Ing. Civil Alexander Opazo Vega
Ing. Civil Alexander Opazo Vega
Ing. Civil Alexander Opazo Vega Para cada piso se deben calcular los parámetros de entrada de los diagramas de interacción: Story
Pier
Load
Loc
P (T)
V2 (T)
M3 (T*m)
Pu/(f'c*Ag) Mu/(f'c*Ag*L)
STORY15
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-35.21
-18.33
-34.12
0.012
0.002
STORY15
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-21.74
-13.47
-31.966
0.007
0.002
STORY14
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-72.36
-30.05
-71.311
0.024
0.004
STORY14
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-44.58
-24.74
-66.271
0.015
0.004
STORY13
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-109.37
-36.37
-119.655
0.036
0.007
STORY13
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-67.37
-31.72
-113.671
0.022
0.006
STORY12
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-146.29
-42.15
-179.645
0.049
0.010
STORY12
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-90.12
-37.73
-173.373
0.030
0.010
STORY11
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-183.05
-46.95
-253.762
0.061
0.014
STORY11
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-112.78
-42.62
-247.421
0.038
0.014
STORY10
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-219.6
-51.28
-338.685
0.073
0.019
STORY10
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-135.32
-47
-332.352
0.045
0.018
STORY9
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-255.85
-55.52
-433.396
0.085
0.024
STORY9
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-157.66
-51.27
-427.098
0.053
0.024
STORY8
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-291.73
-59.94
-539.196
0.097
0.030
STORY8
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-179.77
-55.72
-532.951
0.060
0.030
STORY7
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-327.17
-64.57
-658.088
0.109
0.037
STORY7
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-201.57
-60.39
-651.908
0.067
0.036
STORY6
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-362.07
-69.22
-791.996
0.121
0.044
STORY6
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-222.99
-65.08
-785.903
0.074
0.044
STORY5
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-396.35
-73.6
-942.118
0.132
0.052
STORY5
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-243.96
-69.52
-936.162
0.081
0.052
STORY4
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-429.9
-77.4
-1108.56
0.143
0.062
STORY4
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-264.41
-73.4
-1102.88
0.088
0.061
STORY3
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-462.62
-80.24
-1290.12
0.154
0.072
STORY3
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-284.24
-76.43
-1285.12
0.095
0.071
STORY2
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-494.41
-81.64
-1483.79
0.165
0.082
STORY2
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-303.38
-78.28
-1480.67
0.101
0.082
STORY1
PA1
UDWAL4 MIN
Bottom
-525.06
-79.35
-1679.53
0.175
0.093
STORY1
PA1
UDWAL6 MIN
Bottom
-321.68
-77.79
-1683.49
0.107
0.094
Con estos parámetros se ingresan a los diferentes diagramas de interacción y se seleccionan las enfierraduras correspondientes. En este ejemplo se trabajara con el grafico H-074, sin embargo el alumno debe realizar los diseños con el resto de los gráficos y obtener conclusiones comparativas.
Ing. Civil Alexander Opazo Vega En la figura siguiente se muestra el diagrama de interacción para cuantias de borde de 1%, 2% y 3%. Además se muestran simultáneamente los puntos que representan a las cargas solicitantes para cada piso.
De la figura anterior se desprende lo siguiente: Piso1: ρ=3% , ρw=0.0025 Piso2: ρ=2% , ρw=0.0025 Piso3: ρ=2% , ρw=0.0025 Piso4 a Piso 15: ρ=1% , ρw=0.0025
Ing. Civil Alexander Opazo Vega Debido a que se utilizo γ=0.9 en el diagrama de interaccion, se debe respetar un elemento de borde de 20x60cm. Para ese tamaño de elemento de borde es recomendable utilizar 8 fierros, en cuatro corridas de 2. En resumen una propuesta de enfierradura vertical para este muro seria: Piso 4 al 15 2y3 1
Enfierradura vertical en cada elemento de borde 8φ16 8φ22 8φ25
Enfierradura vertical en el alma 2φ8@20 2φ8@20 2φ8@20
2. DISEÑO AL CORTE. El factor de reducción φ para el diseño al corte debe cumplir con lo siguiente:
En este ejercicio asumiremos φcorte=0.6 Después de asumir un valor de φ se debe verificar que la sección transversal del muro en planta (bw y lw) sea capaz de resistir las solicitaciones de corte Vu.
Ing. Civil Alexander Opazo Vega
En nuestro ejemplo: φVnmax=0.6*5/6*(25)^0.5*200*0.8*6000=240000(N)=240(T) De la tabla de los esfuerzos de corte solicitantes se observa que el máximo valor de V2 =81.64(T), por lo tanto la geometría del muro en planta es satisfactoria para resistir los esfuerzos de corte. Si las disposiciones anteriores no se cumplen, se debe cambiar f’c o la geometría en planta del muro. A continuación se determina si el hormigón por si solo es capaz de resistir todo el corte solicitante, por lo tanto se debe estimar φVc. Sin embargo, el código ACI entrega varias opciones para calcular este valor: Método simplificado:
Ing. Civil Alexander Opazo Vega Método detallado:
Si el hormigón no es capaz de resistir por si solo todo el corte solicitante, se debe calcular la enfierradura horizontal para resistirlo.
Ing. Civil Alexander Opazo Vega
En la tabla siguiente se muestran los valores de φVc calculados por el método simplificado y el método detallado. Finalmente se escoge el mínimo valor calculado: Metodo
Metodo
Valor
simplificado
detallado
escogido φ Vc2 (T)
φ Vc (T)
φ Vc (T) final
76.225
-1138.571 no aplica
76.225
48.000
74.609
-626.875 no aplica
74.609
48.000
48.000
80.683
-626.922 no aplica
80.683
48.000
24.740
48.000
77.350
-321.302 no aplica
77.350
48.000
119.655
36.370
48.000
85.124
289.937
827.671
85.124
48.000
113.671
31.720
48.000
80.084
583.575
377.001
80.084
48.000
146.290
179.645
42.150
48.000
89.555
1262.040
218.088
89.555
48.000
UDWAL6 MIN
90.120
173.373
37.730
48.000
82.814
1595.097
155.275
82.814
48.000
UDWAL4 MIN
183.050
253.762
46.950
48.000
93.966
2404.941
130.094
93.966
48.000
STORY11
UDWAL6 MIN
112.780
247.421
42.620
48.000
85.534
2805.279
99.155
85.534
48.000
STORY10
UDWAL4 MIN
219.600
338.685
51.280
48.000
98.352
3604.622
97.429
97.429
48.000
STORY10
UDWAL6 MIN
135.320
332.352
47.000
48.000
88.238
4071.319
75.988
75.988
48.000
STORY9
UDWAL4 MIN
255.850
433.396
55.520
48.000
102.702
4806.124
81.017
81.017
48.000
STORY9
UDWAL6 MIN
157.660
427.098
51.270
48.000
90.919
5330.369
63.855
63.855
48.000
STORY8
UDWAL4 MIN
291.730
539.196
59.940
48.000
107.008
5995.596
71.248
71.248
48.000
STORY8
UDWAL6 MIN
179.770
532.951
55.720
48.000
93.572
6564.806
56.495
56.495
48.000
STORY7
UDWAL4 MIN
327.170
658.088
64.570
48.000
111.260
7191.854
64.630
64.630
48.000
STORY7
UDWAL6 MIN
201.570
651.908
60.390
48.000
96.188
7794.966
51.463
51.463
48.000
STORY6
UDWAL4 MIN
362.070
791.996
69.220
48.000
115.448
8441.722
59.575
59.575
48.000
STORY6
UDWAL6 MIN
222.990
785.903
65.080
48.000
98.759
9075.953
47.591
47.591
47.591
N_u(T)
Mu (T*m)
Vu (T)
φ Vc (T)
Story
Load
STORY15
UDWAL4 MIN
35.210
34.120
18.330
48.000
STORY15
UDWAL6 MIN
21.740
31.966
13.470
48.000
STORY14
UDWAL4 MIN
72.360
71.311
30.050
STORY14
UDWAL6 MIN
44.580
66.271
STORY13
UDWAL4 MIN
109.370
STORY13
UDWAL6 MIN
67.370
STORY12
UDWAL4 MIN
STORY12 STORY11
φ Vc1 (T)
Mu/Vu-lw/2
Ing. Civil Alexander Opazo Vega
STORY5
UDWAL4 MIN
396.350
942.118
73.600
48.000
119.562
9800.516
55.326
55.326
48.000
STORY5
UDWAL6 MIN
STORY4
UDWAL4 MIN
243.960
936.162
69.520
48.000
101.275
10466.082
44.337
44.337
44.337
429.900
1108.562
77.400
48.000
123.588
11322.506
51.532
51.532
48.000
STORY4
UDWAL6 MIN
264.410
1102.880
73.400
48.000
103.729
12025.613
41.434
41.434
41.434
STORY3
UDWAL4 MIN
462.620
1290.122
80.240
48.000
127.514
13078.290
47.988
47.988
47.988
STORY3
UDWAL6 MIN
284.240
1285.118
76.430
48.000
106.109
13814.314
38.760
38.760
38.760
STORY2
UDWAL4 MIN
494.410
1483.788
81.640
48.000
131.329
15174.767
44.554
44.554
44.554
STORY2
UDWAL6 MIN
303.380
1480.674
78.280
48.000
108.406
15915.100
36.238
36.238
36.238
STORY1
UDWAL4 MIN
525.060
1679.530
79.350
48.000
135.007
18166.100
40.561
40.561
40.561
STORY1
UDWAL6 MIN
321.680
1683.485
77.790
48.000
110.602
18641.406
33.609
33.609
33.609
Como se observa de la tabla anterior desde el piso 11 al 15 Vu Vu en todos los pisos y combinaciones de carga, por lo que utilizara armadura horizontal 2φ8@20cm en toda la altura del muro.
3. Verificaciones según el capítulo 21 del código ACI. En el capítulo 21 del código ACI (DISPOSICIONES ESPECIALES PARA EL DISEÑO SISMICO) también se entregan exigencias adicionales, las cuales a veces son complementadas por la NCH430of2008: Requisitos adicionales de resistencia al corte:
Ing. Civil Alexander Opazo Vega En la ecuación (21-7) Acv es el área bruta de la sección de concreto limitada por el espesor del alma y la longitud de la sección en la dirección de la fuerza de cortante considerada, (mm2) Por lo tanto, en nuestro ejemplo φVn no debería exceder 0.6*200*6000*(1/6*(25)^0.5+0.0025*420)=1356000(N)=135.6(T) Lo anterior se verifica favorablemente ya que el máximo valor que utilizamos de (φVc + φVs) fue 108.48 (T).
Requisitos adicionales para los elementos de borde:
El art. 21.7.6 del código ACI indica que es necesario colocar elementos especiales de borde en muros cuanto el eje neutro supere el valor limite dado por la ecuación (21-8). Estos elementos especiales de borde requieren estribos de confinamiento con espaciamientos bastante pequeños. A continuación se muestran las exigencias del código ACI y la NCH 430.
Ing. Civil Alexander Opazo Vega
(NCH430OF2008)
Ing. Civil Alexander Opazo Vega
Ing. Civil Alexander Opazo Vega
Ing. Civil Alexander Opazo Vega
En nuestro ejemplo se obtuvieron el siguiente valor de δu/hw del análisis modal espectral. δu/hw=0.015, por lo tanto cuando el eje neutro sea mayor al valor limite indicado en la desigualdad (21-8) se deben colocar elementos especiales de borde: c>6000/(600*0.015)=666.67(mm)=66.67 (cm) Para la máxima carga axial mayorada en la base del muro (525.06 (T)) y las cuantias verticales dispuestas en el 1° piso (borde:8φ25, alma:2φ8@20) se obtiene una profundidad del eje neutro c=176(cm), por lo tanto es necesario colocar elementos especiales de borde. El largo del elemento de borde debe ser el mayor valor entre (c-0.1*lw) y (c/2), es decir debe tener una longitud de 116 (cm), valor que es casi el doble del valor dado originalmente (60 cm). La altura hasta la cual se debe prolongar el elemento especial de borde (medido desde la base) debe ser la mayor entre lw y Mu/(4Vu), es decir 6(m). Es decir los 2 primeros pisos. Según las exigencias de 21.4.4.2 el espaciamiento entre los estribos de confinamiento no debe ser mayor a 5(cm). El area de estribos debe ser calculada según la ecuación (21-4). En esta ecuación bc es la distancia entre las ramas del estribo. Si se asume un recubrimiento libre de 2.5(cm), bc=200-2*2510=140(mm) Entonces Ash=0.09*50*140*25/420=37.5(mm2). Con 2φ8 se obtiene un área de 100.53(mm2)
Ing. Civil Alexander Opazo Vega Por lo tanto, los estribos de confinamiento deberían ser al menos Eφ8@5cm. Finalmente queda una verificación por realizar debido a que la longitud del elemento de borde (116cm) debe ser mayor a la original (60cm). Esto implica calcular una nueva cantidad de fierros en los bordes ya que el valor de γ variara con respecto al original (0.9). Por lo tanto asumiendo una longitud de elemento de borde de 120cm y ocupando el grafico con γ=0.8, se obtiene una cuantía de borde de 2%. De esta forma las enfierraduras finales para el muro son: Piso
4 al 15 3 1y2
Dimensiones del elemento de borde 20x60cm 20x60cm 20x120cm
Enfierradura vertical en cada elemento de borde 8φ16 8φ22 14φ22
Enfierradura vertical en el alma
2φ8@20 2φ8@20 2φ8@20
Estribos de confinamiento de elemento de borde No aplica No aplica Eφ8@5cm
View more...
Comments