Ejemplo Calculo de Costos Ineficiente

EJEMPLO CALCULO DE COSTOS INEFICIENTE METODO ABC

-

CONTEXTO:

El cultivo de flores A posee una área cultivable de 15 Ha, dedicada a la producción de rosas, aproximadamente unas 11’000.000 unidades al año; el 7% no cumple las especificaciones de calidad exigidas en el mercado internacional por lo tanto es destinado al mercado nacional. -

IDENTIFICACION DE PUNTOS CRITICOS:

Por medio del uso de eco mapa y eco balance se determina que: 

-

El consumo de agua para las actividades del cultivo están por encima del consumo promedio del sector. Para suplir sus necesidades la empresa se abastece de las aguas provenientes del río Bogotá, en un caudal promedio mensual de 8130 m3. Además del pago de tasas del uso del agua, la empresa debe tratar 900 m3, debido a que sus niveles de calidad no permite su uso directo en el cultivo. CALCULO DE COSTOS DE INEFICIENCIA:

Como primera medida se identificó que había una pérdida de flores por la mala calidad hídrica del 15% del total no apta para exportación (7% del total de flores cultivadas) o 1% del total de flores. Así, se estableció diversos cost-drivers para el cálculo de costo de ineficiencia: Total de agua captada: 8130 m3 Total de agua tratada: 900 m3 Costos de tratamiento por m3: US$0,15/m3 Costo del agua con concesión y cobro de tasa por uso: US$43/mes Precio de exportación de una rosa: US$0,20 Precio de ina rosa en el mercado nacional: US$0,03 COSTOS DE INEFICIENCIA POR AÑO

RUBRO VALOR POR PERDIDA DE ROSAS ( perdida por rosas que no pueden ser exportadas) VALOR POR USO DE AGUA( costos por tratamiento tratamiento de agua y tasa por uso de agua) COSTOS TOTALES DE INEFICIENCIA

CALCULO TOTAL = (11’000.000 rosas/año * 7%*15%) * (US$0.20- US$0.03) = US$ 19635 = (US$ 43/mes* 12meses) + (900m3* US$0.15/m3-mes * 12 meses) = US$ 2136 US$21771/año

-

ALTERNATIVAS:

En el caso de los costos de ineficiencia por uso y mala calidad del agua, se planteó la construcción de un reservorio de 18000 m3 de capacidad para aprovechamiento y almacenamiento de aguas lluvias con el fin de no contar con la concesión del agua del rio Bogotá con mala calidad. Mediante esta alternativa, además de eliminar el porcentaje estimado de pérdidas por la utilización de agua no apta para el cultivo, se ahorraría los rubros por uso y costo de tratamiento. Tasa de pago: -Costo de inversión: US$ 21740 -Ahorros Anuales: US$21721 Retorno de inversión: 21740/21721 * 12= 12 meses -

ANALISIS:

Se puede concluir que la construcción de un reservorio influiría directamente en la calidad de las rosas cosechadas, y por tanto, genera un flujo positivo de ingresos debido a que las flores que antes estaban siendo destinadas al mercado nacional pueden ser vendidas a un mejor precio en mercados internacionales. El retorno de inversión en este caso sería de 12 meses, sin calcular los ahorros que están incurriendo la empresa al no tener que manejar desechos vegetales, en el caso de la flor de baja calidad no pueda ser vendida al mercado nacional.