Efecto Del Reforzamiento Parcial en La Extincion (1)

May 24, 2019 | Author: Ana Lucia Fernandez | Category: Extinction, Science (General), Ciencia, Science And Technology, Nature
Share Embed Donate


Short Description

Download Efecto Del Reforzamiento Parcial en La Extincion (1)...

Description

EFECTO DEL REFORZAMIENTO PARCIAL EN LA EXTINCIÓN 1. OBJETIVO 

Determinar el efecto de un reforzamiento parcial en la extin extinció ción n de la cond conduc ucta ta presió presión n de pala palanc nca a en el sujeto experimental.

2. BASE TE TEÓRICA ICA Un prog progra rama ma de refo reforz rzam amie ient nto o es una una regl regla a que que dete determ rmin ina a las las respuestas que deben reforzarse. Existen dos tipos: programas de razón y programas de intervalo. Los Los progr program amas as de razón razón presen presentan tan el refor reforza zami mien ento to cuand cuando o se ha emitido un número concreto de respuestas. En un programa de razón fija, el número de respuestas que se necesitan es siempre el mismo. Así, por por ejemp ejemplo lo,, en un progr program ama a de RF-5 RF-5,, el sujeto sujeto debe debe emiti emitirr cinc cinco o respuestas correctas seguidas para obtener el reforzador. Los programas de razón razón fija fija pequ pequeña eña,, que que sólo sólo requi requiere eren n un núme número ro reduci reducido do de respuestas para recibir reforzamiento, producen respuestas rápidas y continu continuas. as. En un programa programa de razón razón variabl variable, e, el valor valor del programa programa especifica el número medio de respuestas que se necesitan para obtener el reforzamiento, pero el número exacto varía de un reforzamiento a otro. Así, por ejemplo, en un programa de RV-5, el sujeto debe emitir cinco respuestas correctas como media para obtener el reforzamiento. Además, los programas de RV producen tasas altas de respuestas sin pausas largas (Alloway, Wilson y Graham, 2005). Los programas de intervalo refuerzan la primera respuesta respuesta correcta que se produce una vez transcurrido un intervalo de tiempo concreto, el cual se mide a partir del último reforzamiento presentado. En programa de intervalo fijo, el intervalo de tiempo que debe pasar antes de que se refuerce una respuesta es siempre el mismo. Así, por ejemplo, en un prog progra rama ma de IF-6 IF-60 0 segu segund ndos os,, debe deben n tran transc scur urri rirr exac exacta tame ment nte e 60

segundos después de recibir un reforzador antes de que se refuerce otra respuesta. En un programa de intervalo variable, el intervalo de tiempo que debe pasar antes de que se refuerce una respuesta varía de un reforzamiento a otro. Así, por ejemplo, en un programa de IV-10 segundos, el tiempo medio entre reforzamientos debe ser como media de 10 segundos (Alloway, Wilson y Graham, 2005). Ahora bien, tanto los programas de razón variable como los de intervalo variable producen una respuesta continua, aunque la tasa de respuesta es distinta. Los programas de razón variable producen respuestas rápidas y continuas, mientras que los programas de intervalo variable, producen respuestas lentas y continuas (Alloway, Wilson y Graham, 2005).

3. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL Se utiliza el programa de Sniffy, cuyo nombre original es Sniffy, the virtual rat, pro versión 2.0, creado por Tom Alloway, Greg Wilson y Jeff  Graham. Esta caja de condicionamiento, incluye una palanca que Sniffy aprenderá a presionar tras un adecuado entrenamiento, así como un dispensador de agua, comida y otro tipo de estímulos. En primer lugar, se debe cerciorar que la asociación palanca-sonido y la fuerza de la acción se encuentren en sus niveles máximos. Después, se va aumentando de forma paulatina el valor del programa, es decir, el número de segundos que deben transcurrir después de un reforzamiento antes de que se refuerce otra respuesta. Se inicia entonces la inclusión de Sniffy al programa con un valor de 5, después, se pasa por los valores intermedios de 10, 20 y 35, con el fin de realizar con éxito el programa con un valor de 50.

Cada vez que se coloca a Sniffy en un programa de reforzamiento y cada vez que se aumenta el valor del programa, tanto la asociación palancasonido como la fuerza de la acción empiezan a disminuir. En otras palabras, Sniffy entra en un proceso de extinción. Sin embargo, si previamente se ha recibido un entrenamiento adecuado y si el cambio en el valor no es demasiado grande, las asociaciones tocarán fondo un poco por encima de sus valores mínimos y, comenzarán a aumentar nuevamente después de un tiempo. Es importante que dichas asociaciones alcancen sus valores máximos antes de aumentar de nuevo el valor del programa.

4. RESULTADOS Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS

Figura 1: Registros Acumulativos Se somete a Sniffy a un programa de Intervalo Fijo, que como se observa en la figura se hace de forma progresiva con el fin de que éste culmine exitosamente el experimento. En primer lugar, se hace con un

valor de 5, después con los valores intermedios de 10, 20 y 35; finalmente con el valor de 50. Se observa que las pausas después de cada reforzamiento, están seguidas de transiciones más bien graduales a tasas de respuesta moderadas poco antes de que se presente el siguiente reforzamiento. Asimismo, en un inicio, Sniffy experimenta series largas de ensayos no reforzados. La asociación palanca-sonido y la fuerza de la acción se debilitan, ya que en este procedimiento ya no se le otorga un reforzador inmediatamente después de haber presionado la palanca; sin embargo, después vuelven a obtener sus niveles máximos.

Figura 2: Ventana de asociaciones operantes

Antes de empezar el experimento, las asociaciones se encuentran en sus niveles máximos. Como se observa en la figura, al colocar a Sniffy a un programa de reforzamiento y al aumentar el valor del mismo, la asociación palanca-sonido y la fuerza de la acción empiezan a disminuir, volviendo a incrementarse al recibir refuerzo de este nuevo programa. Al igual que en el primer experimento, se requiere que las asociaciones se encuentren en sus niveles máximos. Al iniciar el experimento, éstos disminuirán pero al empezar a recibir los respectivos reforzadores del nuevo programa, estos se incrementarán. La diferencia con el anterior, es que en este, las asociaciones disminuyen pero en menor proporción.

5. CONCLUSIONES 

El programa de razón fija tiene la tasa de respuestas más elevadas que el programa de intervalo fijo.



Cada vez que se aumenta el valor del programa, Sniffy entra en un proceso de extinción.



 Tanto la administración de un programa de razón fija como de un programa de intervalo fijo debilitan en un principio la asociación palanca-sonido y la fuerza de la acción, pese a que después vuelven a sus niveles.

6. BIBLIOGRAFÍA/WEBGRAFÍA 

Alloway, T. Wilson, G. y Graham, J. Sniffy, la rata virtual. 2006. España. Ediciones Thomson

7. FECHA DE ENTREGA DEL INFORME Lunes 13 de junio del 2011 a las 2p.m

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF