Análisis de la Operación de los Sistemas SIC-SING Interconectados Estudio 6: Energización de instalaciones y TRV INFORME FINAL
Proyecto EE-2016-061 Informe Técnico EE-ES-2016-1497 Revisión C
Power System Studies & Power Plant Field Testing and Electrical Commissioning ISO9001:2008 Certified
09/03/2017
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Este documento EE-ES-2016-1497-RC fue preparado para el Coordinador Eléctrico Nacional por Estudios Eléctricos. Para consultas técnicas respecto del contenido del presente comunicarse con:
Ing. Cristian Albistur Departamento de Estudios
[email protected]
Ing. Facundo Lazzarini Departamento de Estudios
[email protected]
Ing. Alejandro Musto Coordinador Dpto. Estudios
[email protected]
Ing. Fernando Libonati Gerente Dpto. De Estudios
[email protected]
http://www.estudios-electricos.com Este documento contiene 221 páginas y ha sido guardado por última vez el 09/03/2017 por David Perrone, sus versiones y firmantes digitales se indican a continuación: Rev
Fecha
A
23/12/2016
B
09/02/2017
Comentario Final para revisión.
Realizó
Revisó
Aprobó
CA / FaL
AM
FL
FaL
AM
FeL
CA
AM
FL
Contempla respuesta a observaciones: O-SING-ETRV-INTERC-EE-V2 MINUTA TÉCNICA N°16 C
09/03/2017
Versión Final.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
2/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
ÍNDICE 1 RESUMEN EJECUTIVO ..................................................................................................................... 5 2 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 10 3 ANTECEDENTES ........................................................................................................................... 11 3.1 Aspectos normativos ................................................................................................................ 11 3.2 Documentación y estudios CDEC ............................................................................................... 11 4 BASE DE DATOS ATP .................................................................................................................... 12 4.1 Representación completa del sistema ......................................................................................... 12 4.2 Equivalentes de RED ................................................................................................................ 22 4.3 Subestaciones ......................................................................................................................... 22 4.3.1 Características principales ............................................................................................... 22 4.3.2 Diagramas unilineales ..................................................................................................... 24 4.3.3 Capacidades parásitas .................................................................................................... 28 4.4 Pararrayos y varistores............................................................................................................. 29 4.4.1 Subestaciones hacia el Sur de Nueva Cardones .................................................................. 29 4.4.2 Subestaciones hacia el Norte de Nueva Cardones ............................................................... 32 4.5 Líneas de transmisión .............................................................................................................. 36 4.5.1 Configuración general ..................................................................................................... 36 4.5.2 Compensación serie ........................................................................................................ 38 4.5.3 Compensación shunt ....................................................................................................... 38 4.6 Transformadores ..................................................................................................................... 39 4.7 Generadores ........................................................................................................................... 45 5 ESTUDIO DE TRV .......................................................................................................................... 46 5.1 Metodología ............................................................................................................................ 46 5.1.1 5.1.2 5.1.3 5.1.4
Tipo de fallas ................................................................................................................. 56 Fallas terminales ............................................................................................................ 57 Fallas de línea ................................................................................................................ 60 Análisis estadístico ......................................................................................................... 66
5.2 Escenarios específicos .............................................................................................................. 68 5.3 Resultados .............................................................................................................................. 71 5.3.1 Introducción .................................................................................................................. 71 5.3.2 Ten .............................................................................................................................. 74 5.3.3 Kapatur......................................................................................................................... 76 5.3.4 Los Changos .................................................................................................................. 77 5.3.5 Cumbre ......................................................................................................................... 84 5.3.6 Nueva Cardones (CB GIS 800kV) ..................................................................................... 88 5.3.7 Nueva Cardones (CB GIS 500kV) ..................................................................................... 91 5.3.8 Nueva Maitencillo ........................................................................................................... 96 5.3.9 Nueva Pan de azúcar .................................................................................................... 102 5.3.10 Polpaico .................................................................................................................... 108 5.3.11 Complementarios ....................................................................................................... 111 5.4 Análisis particular de casos críticos .......................................................................................... 125 5.4.1 5.4.2 5.4.3 5.4.4
Incumplimientos encontrados ........................................................................................ 125 Actualización de parámetros TRV de interruptores ............................................................ 126 Resultados principales................................................................................................... 127 Medidas operativas de mitigación ................................................................................... 132
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
3/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.5 Conclusiones ......................................................................................................................... 137 6 ESTUDIO DE ENERGIZACIONES ................................................................................................... 139 6.1 Metodología .......................................................................................................................... 139 6.1.1 Energización por Flujo de Potencia.................................................................................. 139 6.1.2 Energización EMT ......................................................................................................... 139 6.2 Escenarios específicos ............................................................................................................ 148 6.2.1 Energización de línea .................................................................................................... 148 6.2.2 Energización de transformadores.................................................................................... 148 6.3 Resultados Energización de Líneas ........................................................................................... 153 6.3.1 6.3.2 6.3.3 6.3.4
Secuencia original ........................................................................................................ 154 Secuencia de energización considerando atraso de Nueva Cardones - Polpaico ..................... 169 Re-energización de líneas de 500kV ................................................................................ 172 Energizaciones EMT ...................................................................................................... 177
6.4 Resultados Energización de Transformadores ............................................................................ 184 6.4.1 6.4.2 6.4.3 6.4.4
Fase I ......................................................................................................................... 185 Fase II ........................................................................................................................ 194 Fase III ....................................................................................................................... 201 Conclusiones ............................................................................................................... 215
7 PRINCIPALES RESULTADOS Y CONCLUSIONES ............................................................................... 216 8 REFERENCIAS ............................................................................................................................ 221
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
4/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
1 RESUMEN EJECUTIVO En el marco de la interconexión de los sistemas eléctricos de Chile SIC y SING, el Comité CDEC (actualmente el Coordinador Eléctrico Nacional) solicita la elaboración de un conjunto de estudios conducentes a evaluar la operación de éstos en etapas previas y posteriores a su interconexión, cuyo alcance involucra los siguientes desarrollos: a) Preparación de la base de datos y escenarios base (PBD). b) Estudio 1: Estudio de control de frecuencia y distribución de reservas CPF y CSF c) Estudio 2: Estudio de evaluación del comportamiento del sistema con los automatismos existentes (EDAC, EDAG y otros). d) Estudio 3: Estudio de control y estabilidad de tensión. e) Estudio 4: Estudio de Estabilidad de Pequeña Señal y Sintonización de PSS f)
Estudio 5: Estudio de diagnóstico de fallas de severidad 6, 7, 8 y 9.
g) Estudio 6: Estudio de Energización de Instalaciones y TRV. Específicamente este documento corresponde al INFORME FINAL del ESTUDIO 6, el cual incorpora los desarrollos metodológicos, energización de las instalaciones, TRV, la verificación de resultados y recomendaciones. El análisis se realiza sobre las siguientes Fases de estudio:
Fase I: Enlace Los Changos – Nueva Cardones en 500kV+ CTM3.
Fase II: Enlace Nueva Cardones – Polpaico en 500kV, partiendo de Fase I.
Fase III: Interconexión SIC – SING mediante el enlace Kapatur – Los Changos 220kV.
Fase IV: Sensibilidad de fase III, que considera la conexión al SING si existe un retraso en el proyecto Nueva Cardones – Polpaico.
1
A continuación, se presentan los resultados de mayor relevancia de cada uno de los estudios desarrollados. Para mayor detalle, puede consultarse el apartado 7 - PRINCIPALES RESULTADOS Y CONCLUSIONES, o bien las conclusiones específicas de cada uno de los estudios en sus correspondientes apartados.
1
Participa únicamente del estudio de energización de líneas de transmisión.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
5/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
ESTUDIO DE TRV La tabla presentada a continuación resume, para cada uno de los casos críticos por TRVmáx. y RRRVmáx. resultantes de un análisis estadístico, las magnitudes máximas instantáneas obtenidas, los niveles de corriente interrumpida respecto al valor nominal del interruptor y el límite establecido por el fabricante o norma, según corresponda. Asimismo, se indica el modelo del interruptor, su tensión nominal de operación, clase y corriente de ruptura nominal. Finalmente, se informa si el interruptor en cuestión bajo análisis es capaz de soportar las exigencias y qué medida operativa adoptar para afrontar tales solicitaciones. TRV MÁX. Interruptor Subestación
Modelo
Tipo
Tensión nominal
RRRV MÁX.
Inom
Valor
Ibreak
TRV lim
Valor
Ibreak
RRRV lim
kA
kV
% Inom
kV
kV/us
% Inom
kV/us
CURVA Verifica? IEC/ Fabricante
TEN
GIS 220kV
GIS
220kV
50
427
25
500 (OP)
4.62
25
5-7
IEC
KAPATUR
GIS 220kV
GIS
220kV
50
255
55
426
0.57
58
3-5
IEC
GL315 362kV
AIS
220kV
50
423
27
730
4.4
40
3-5
Fabricante
GL318 800kV
AIS
500kV
50
1310
19
1687
3.68
7
>7
Fabricante
GL318 800kV
AIS
500kV
50
1554
15
1697
2.51
12
5-7
Fabricante
GIS 220kV
GIS
220kV
50
388
13
426
3.64
10
>7
IEC
GIS 500kV
GIS
500kV
63
1168
10
1290 (OP)
6.09
7
>7
Fabricante
GIS 800kV
GIS
500kV
50
1308
5
1714
2.22
13
>7
IEC
NUEVA MAITENC ILLO
GIS 220kV
GIS
220kV
50
460
18
500 (OP)
5.14
15
5-7
IEC
GIS 500kV
GIS
500kV
63
1158
7
1290 (OP)
5.9
7
>7
Fabricante
NUEVA PAN DE AZÚC AR
GIS 220kV
GIS
220kV
50
468
8
500 (OP)
3.66
8
>7
IEC
GIS 500kV
GIS
500kV
63
1316
17
1290 (OP)
5.63
6
>7
Fabricante
POLPAIC O
GIS 500kV
GIS
500kV
63
929
21
1083
2.43
20
3-5
Fabricante
LOS C HANGOS C UMBRE NUEVA C ARDONES
Como puede notarse, en su mayoría, los interruptores responden ante las fallas más críticas observadas de manera correcta, a excepción de dos casos encontrados en la subestación Nueva Pan de Azúcar. Ante tales contingencias, se proponen para cada una de ellas diferentes medidas operativas de mitigación que puedan amortiguar el efecto indeseado o bien suprimirlo. Los casos críticos que presentan violaciones, y las respectivas propuestas, se citan a continuación: Falla bifásica aislada de tierra en línea Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar 2x500kV localizada en terminal de capacitor serie (lado Nueva Maitencillo). Puenteo del conjunto capacitor serie/MOV: Del documento [8], el cual presenta el esquema de protecciones del banco de compensación, se extraen las condiciones necesarias para realizar la maniobra de by-pass. De los resultados se desprende la actuación de la protección por sobrecorriente del MOV, por lo que se re-evalúa el TRV en el interruptor de línea GIS 500kV de Nueva Pan de Azúcar. El análisis concluye en la necesidad de contar con un cierre instantáneo del interruptor de by-pass o bien mayor a 10ms una vez emitida la orden de la protección y efectuando el cierre previamente a la apertura del interruptor de línea de Nueva Pan de Azúcar. Tales exigencias deberán ser confirmadas por parte del desarrollador ISA.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
6/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Falla bifásica aislada de tierra en la línea Nueva Pan de Azúcar – Polpaico 2x500kV, localizada en el terminal del reactor de línea. Salida de servicio del circuito correspondiente afectado por el reactor de línea: Esta propuesta refiere al esquema de protecciones de la subestación Nueva Pan de Azúcar, con el objetivo de “responsabilizar” a los interruptores de la subestación por el despeje de falla terminal ocasionado en el reactor de línea. En materia de TRV, este caso sería el correspondiente a una falla en el punto A de la línea Nueva Pan de Azúcar – Polpaico, donde se obtuvieron resultados sin incumplimientos, como pueden verse en la Tabla 5-30. Instalación de varistores MOV en paralelo a los interruptores de los reactores: Esta solución es de carácter de diseño por lo que no se analiza en detalle, sino que se presenta como una evaluación a futuro a considerar. La referencia [9] establece que
varistores
MOV
conectados
eléctricamente
entre
terminales
de
los
interruptores pueden limitar los valores de TRV máximos obtenidos. Su función se asemeja a la de los varistores instalados en paralelo a los capacitores serie para limitar la corriente por los mismos.
ENERGIZACIÓN DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN La energización de las líneas de transmisión conlleva dos análisis diferentes: flujo de potencia en el software simulación DIgSILENT, y electromagnético en el software ATPDraw. -
ANÁLISIS POR FLUJOS DE POTENCIA
Tiene como objetivo proponer secuencias de maniobras de manera de manera tal de no sobrepasar los límites establecidos por la NTSyCS para la condición de emergencia. Entre las recomendaciones se pueden citar, para cada caso, lo siguiente:
Caso original: FASE I FASE II FASE III. → FASE I (Los Changos – Nva Cardones + CTM3) Se recomienda una secuencia de energización del sistema de transmisión en sentido N. CARDONES CUMBRE L. CHANGOS TEN CTM3 → FASE I a FASE II (Polpaico – Nueva Cardones) Se recomienda la siguiente secuencia de energización: o
POLPAICO Nva PAN DE AZÚCAR Nva MAITENCILLO
o
Nva CARDONES MAITENCILLO
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
7/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
→ FASE II a FASE III (Enlace Kapatur – Los Changos) Se ajusta el escenario de forma tal de tener tensiones similares en la S/E Kapatur y la S/E Los Changos. Luego se sincroniza el primer circuito del enlace y finalmente se energiza el segundo circuito. Es posible energizar tanto desde el SIC como desde el SING.
CASO CON RETRASOS NUEVA CARDONES – POLPAICO 500kV: FASE I FASE IV FASE III → FASE I (Los Changos – Nva Cardones + CTM3) Se recomienda una secuencia de energización del sistema de transmisión en sentido N. CARDONES CUMBRE L. CHANGOS TEN CTM3 → FASE I a FASE IV (Polpaico – Nueva Cardones) Se ajusta el escenario de forma tal de tener tensiones similares en la S/E Kapatur y la S/E Los Changos. Luego se sincroniza el primer circuito del enlace y finalmente se energiza el segundo circuito. Es posible energizar tanto desde el SIC como desde el SING. → FASE IV a FASE III (Enlace Kapatur – Los Changos) Se recomienda la siguiente secuencia de energización:
-
o
POLPAICO Nva PAN DE AZÚCAR Nva MAITENCILLO
o
Nva CARDONES MAITENCILLO
ANÁLISIS ELECTROMAGNÉTICOS
Para todas las líneas energizadas y re-energizadas, durante un análisis conservador sin considerar resistores de pre-inserción o elementos de cierre sincronizados, no se detectaron solicitudes de sobretensiones de maniobra (SOV) mayores a las capacidades dieléctricas nominales de los equipos que componen las instalaciones. Estas son correctamente amortiguadas por los descargadores de línea.
ENERGIZACIÓN DE TRANSFORMADORES El análisis estadístico de energización de los transformadores Los Changos, Nueva Cardones, Nueva Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar, todos de relación nominal 500/220/34kV de transformación y 750 MVA de potencia nominal, se realiza para las Fases I, II y III contemplando como alternativas de energización desde 220kV y 500kV y el estado de servicio de los bancos de compensación serie, según corresponda.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
8/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Como condición crítica de energización, se considera que la evolución transitoria de las tensiones durante la maniobra no disminuya por debajo de 0.7pu por ser un nivel típico de ajuste de protección ante subtensiones. A partir de este criterio, se definen topologías prohibitivas, desfavorables y recomendadas de energización, junto con los niveles de corriente residual de inrush, para estas últimas alternativas de energización propuestas, con el objetivo de que sirvan como referencia para un posterior ajuste de protecciones. Durante FASE I resulta recomendable energizar al
autotransformador NUEVA
CARDONES 500/220kV desde 220kV para evitar subtensiones que puedan disparar esquemas de protecciones de manera indeseada. Por otro lado, el autotransformador LOS CHANGOS 500/220kV no presenta resultados aceptables para ninguno de los casos analizados, siendo necesario la disponibilidad del módulo de cierre sincronizado RPH3. Durante las FASES II y III no se observan casos críticos para ninguna de las alternativas de energización estudiadas. Sin embargo, se muestran casos desfavorables y recomendados, diferenciándose entre sí por los valores mínimos de subtensión transitoria alcanzados durante la maniobra.
RECOMENDADOS
DESFAVORABLES
Autotransformador
Fase
Escenario Scc
Desde
Comp. Serie
Los Changos
III
MÁX.
220kV
ON
Nueva Cardones
III
MÁX.
500kV
ON
Nueva Maitencillo
III
MÁX.
220kV
ON
Nueva Pan de Azúcar
III
MÍN.
500kV
OFF
Los Changos
III
MÍN.
500kV
OFF
Nueva Cardones
III
MÍN.
220kV
ON
Nueva Maitencillo
II
MÍN.
500kV
ON
Nueva Pan de Azúcar
III
MÍN.
220kV
ON
La máxima corriente residual encontrada en FASE I fue de 1 p.u para el autotransformador de Los Changos sin el equipo de cierre sincronizado y de 0.26 p.u para el autotransformador de Nueva Cardones. Para el sistema en FASE II, la máxima corriente residual encontrada para los autotransformadores de Nueva Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar fue de 0.17 p.u. Finalmente en FASE III, la máxima corriente residual fue de 0.71 p.u para el transformador de Los Changos sin el equipo de cierre sincronizado, mientras que los otros transformadores no superaron el valor de 0.16 p.u. En general los resultados corresponden a valores reducidos, debido a que los transformadores poseen el arrollamiento terciario conectado en delta.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
9/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
2 INTRODUCCIÓN El presente documento corresponde a la versión FINAL de uno de los 6 estudios solicitados por el COMITÉ CDEC (actualmente el Coordinador Eléctrico Nacional) para evaluar la operación de los sistemas SIC y SING interconectados, específicamente enfocado en la energización de las nuevas instalaciones y TRV. El objetivo de este estudio es analizar y verificar que no existan casos de transitorios electromagnéticos que pongan en riesgo al sistema debido a las instalaciones de los nuevos equipos. El estudio considera las siguientes actividades: 1. La determinación de los niveles de TRV de acuerdo a los estándares IEC 62271-100 e IEEE C37.011. 2. Analizar diferentes propuestas de secuencias de energización para las líneas del sistema de transmisión de 500 y 220 kV. 3. Analizar diferentes alternativas de energización de los nuevos transformadores a instalar en el sistema en sus tres fases de estudio. A su vez, el estudio considera 4 estados topológicos relevantes del sistema en cuanto a la evolución propia de la red para concretar la interconexión SIC-SING: → La Fase I está focalizada en el SIC y en la puesta en servicio del enlace Mejillones y Nueva. Cardones 2x500kV, 1500MW, desarrollado por la empresa T.E.N. → La Fase II continúa focalizada en el SIC, considerando en servicio el enlace de transmisión Polpaico – Nueva Pan de Azúcar – Nueva Maitencillo - Nueva Cardones 2x500kV, 1500MVA, desarrollado por la empresa I.S.A. → La Fase III considera a los sistemas SIC y SING interconectados mediante el desarrollo de la obra Kapatur – Los Changos 2x220kV, 1500MW, llevada a cabo por TRANSELEC. → La Fase IV contempla una sensibilidad de Fase III, que considera la conexión al SING si existe un retraso en el proyecto Nueva Cardones – Polpaico.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
10/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
3 ANTECEDENTES 3.1 Aspectos normativos En general, los estudios de energización se basan en los siguientes estándares pertenecientes a la bibliografía internacional y nacional de mayor relevancia: a) IEC 60071-4 “Insulation Co-ordination Part 4 - Computational Guide to Insulation Coordination & Modelling of Electrical Networks”. b) IEC 62271-100: High-voltage alternating-current circuit-breakers. c) IEEE C37.011: Guide for the Application of Transient Recovery Voltage for AC High-Voltage Circuit Breakers. d) Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio. 3.2 Documentación y estudios CDEC Para el desarrollo del estudio, se toman como referencia los siguientes documentos: a) Documento “P4-SE-02-D007(2A)”: Estudio de TRV realizado por InterChile para los interruptores correspondientes al proyecto Polpaico – Cardones 2x500kV. b) Documento “SCHA-500-E-MC-0015”: Estudio que contiene el desarrollo de la base de datos para el desarrollo del estudio de TRV para los interruptores correspondientes al proyecto Los Changos – Cardones 2x500kV.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
11/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
4 BASE DE DATOS ATP Para el desarrollo de los estudios del presente informe, se debe elaborar una base de datos en el software de simulación ATPDraw. Para ello se utiliza la base de datos desarrollada en DIgSILENT Power Factory de la cual se establece una zona que abarque completamente el área de estudio. Luego se desarrolla la reducción del sistema, lo que permite la representación de la base de datos en ATPDraw. En general, se modelan todos los elementos de acuerdo a los parámetros de la base de datos en DIgSILENT, para luego modelar algunos de ellos en mayor detalle en ATPDraw. Cabe destacar que la base de datos desarrollada en ATP será de uso común entre los estudios de TRV, energización de líneas y energización de transformadores, la cual se adecuará para cada uno de ellos de acuerdo al escenario específico que se requiera analizar. Con el objetivo de detallar el procedimiento de reducción del sistema y su posterior representación en ATPDraw, se utiliza un escenario correspondiente al sistema en la Fase III de estudio, ya que representa la inclusión de todos los equipos a ser considerados en el presente estudio. 4.1 Representación completa del sistema A partir de la base de datos completa en formato DIgSILENT Power Factory se acota la región de interés. Para la generación del área de estudio se utilizan rutinas específicas desarrolladas por DIgSILENT las cuales construyen los equivalentes de red del tipo Ward en los nodos frontera. Estos permiten representar una equivalencia externa tanto para los flujos de carga como para los cortocircuitos balanceados y no balanceados (características subtransitorias). La Figura 4-1 muestra la zona de influencia completa del estudio y la ubicación de las regiones frontera, donde se implementarán los equivalentes de red. Se destaca que, si bien no se detallan todas las salidas de cada S/E, sí se tienen en cuenta a las mismas para la reducción de redes. La base de datos empleada corresponde al escenario base para el sistema en Fase III, demanda alta, hidrología seca y despacho full ERNC. La elección de este escenario se detalla en el apartado 6.2, en la elección de escenarios para el estudio de TRV, el cual corresponde al escenario de mayor potencia y nivel de cortocircuito. Como parte de este proceso, en los casos de existencia de anillos externos, el simulador genera ramas equivalentes (representadas por elementos impedancia) entre dos puntos fronteras con el fin de mantener la relación de flujos entre los mismo. De esta manera, en la Figura 4-2 se muestra la red de influencia en estudio junto con los modelos de redes reducidas. Se aprecian seis puntos de equivalencia y nueve impedancias de vinculación. Estas últimas representan la vinculación entre el sistema de 500 kV desde Nueva Cardones hasta Polpaico y el sistema de 220 kV. El resto de los puntos de equivalencia representa la reducción respectiva hacia la zona con la cual son frontera. P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
12/221
www.estudios-electricos.com
-24,0 -16,0 9,7
24,6 -1,7 9,6
24,1 -1,8 9,7
S/E LABERINTO
69,2 -66,9 12,3
-91,7 88,6 16,3
91,7 -88,6 16,3
SG ~
S/E CRUCERO
1,031 515,5
1,022
-116,0 15,3 7,5
G ~
-116,0 15,3 7,5
S/E LOS CHANGOS
a DdA 110kV
156,0 6,7 84,39 ..
SG ~
SG ~
Eolicos SIC Piny=949,77 MW Qiny=24,52 Mvar
CT MEJILLONES
1, 027
0,0 -15,0 14,61 ..
1,026 225,8
-157,6 39,3 40,1
SVC PLUS
163,3 -24,0 46,9
-160,4 28,6 46,8
-0,0 0,0 69,06 .. 480,1 -93,7 69,06 ..
162,6 -25,0 46,8
1,025 225,5
50,0 -1,5 94,92 ..
1,024 225,4
-228,0 53,0 67,3
-279,1 85,1 71,5
-240,1 46,8 32,0
-228,0 53,0 67,3
S/E NUEVA CARDONES
-240,0 46,9 32,0
S/E CARDONES
0, 0 179, 6
1
SOLARES Carrera Pinto
-479,9 139,6 69,06 ..
1,024 225,4
239,4 -46,1 59,5
1
G ~
G ~
G ~
PE Sarco
SVS
503,8 -61,1 3 70,50 ..
-126,2 46,4 50,6
-47,5 18,8 17,4
-95,1 5,1 46,4
1
SVS
-168,5 36,3 85,6
S/E PAN DE AZUCAR
1
1,035 227,7
1
SVS
SVS
-86,9 19,9 39,7
-25,2 -3,2 11,4
PAZU - NORTE -336,96 MW Lim 354 MVA
0,0 0,0
1,042 229,2
-97,2 -11,5 42,6 a S/E LAS PALMAS
168,1 -20,0 73,7
-774,8 158,1 50,9
-774,8 158,1 50,9
774,8 -189,3 54,6
774,8 -189,3 54,6
-753,2 173,1 52,2
-753,2 173,1 52,2
S/E NUEVA PAN DE AZUCAR
Nva. PAZU - POLPAICO 1549,54 MW
S/E POLPAICO
S/E LAS PALMAS 1,027 226,0
665,6 -82,1 43,2
a S/E NOGALES
168,1 -20,0 73,7
a S/E QUILLOTA
0,988 494,0 0,988 494,0
320,2 320,2 -23,6 -23,6 45,50 .. 45,50 .. 14
486,5 -209,0 29,7
379,5 -163,3 23,4
14
1
32,0 91,2 92,0 36,0 -3,8 14,5 5,4 -1,1 63,69 .. 76,95 .. 76,13 .. 74,41 ..
665,6 -82,1 43,2
1,035 517,6 3
1
-122,5 27,3 55,0
1,023 511,6
1
-218,3 152,0 35,97 ..
1, 042
-0,0 9,7
673,8 -100,2 44,4
-673,8 100,2 44,4
1
48,3 72,0 33,6 48,0 -13,8 -19,7 -3,2 -3,1 78,54 .. 78,41 .. 74,63 .. 76,15 ..
-0,0 -9,7
Nva. CAR - Nva. MAI 848,32 MW
Nva MAIT - Nva. PAZU 1347,61 MW
-0,0 -0,0 35,97 ..
-168,5 36,3 85,6
CER Pan de Azucar 0,0 10,6
1,013 506,6
1,035
a S/E PUNTA CO LORADA
PV Pelicano PV Divisadero PE P Colorada PE La Silla PV El Romero
-0,0 -10,6
424,2 -176,1 30,2
1,041 229,0
PE San Juan PV Abasol
424,2 -176,1 30,2
1, 041
1,041 229,0
61,5 148,2 196,0 70,0 16,0 65,5 1,9 0,6 4,7 -19,8 5,7 -5,1 4,4 0,0 95,11 .. 76,00 .. 95,48 .. 95,30 .. 79,70 .. 95,22 .. 95,00 ..
EOLICOS Zona Las Palmas
-424,2 99,2 28,7
1
G ~
-47,5 18,8 17,4
1
-0,0 8,7
-424,2 99,2 28,7
S/E NUEVA MAITENCILLO
0,0 39,1
S/E MAITENCILLO -0,0 -9,9
-184,2 -60,4 12,1
1,023
1
G ~
0,0 -127,3
PV Valleland
65,0 65,0 65,0 11,9 8,5 11,5 37,44 .. 37,14 .. 36,92 ..
-26,3 -20,5 12,5
CER Cardones
CER Maitencillo
100,0 -17,7 57,05 ..
48,3 -33,9 17,4
-184,2 -60,4 12,1
S/E CUMBRE
1
PV Valle Solar
1
48,3 -33,9 17,4
185,1 7,5 11,3
1
84,5 -4,6 70,0 -3,2 95,14 .. 95,09 ..
PV LldLl PV Los Loros
CENTRAL GUACOLDA
1,024 225,3
-0,0 0,0 70,50 ..
PV San Andres
-503,6 108,9 70,50 ..
50,0 -1,5 95,03 ..
218,3 -139,5 35,97 ..
104,0 -2,1 95,00 ..
-185,1 -7,5 11,3
3
S/E C. PINTO
135,0 97,0 11,5 9,4 95,28 .. 95,43 ..
0,0 7,9 15,78 ..
163,3 -24,0 46,9
161,1 -34,8 40,1
S/E Nva DIEGO DE ALMAGRO
1,033 516,4
Total ERNC SIC Piny=2591,24 MW Qiny=104,31 Mvar
-202,1 59,7 85,5
S/E DIEGO DE ALMAGRO
-185,1 -7,5 11,3
1
SOLARES Diego de Almagro
-185,1 -7,5 11,3
Fotovoltaicos SIC Piny=1641,47 MW Qiny=79,79 Mvar
1
50,3 50,3 63,3 2,8 38,0 70,0 32,3 28,5 6,4 11,7 -2,6 0,3 5,8 8,9 6,9 2,2 95,08 .. 92,84 .. 97,51 .. 96,09 .. 95,77 .. 95,49 .. 97,17 .. 95,29 ..
82,9 -16,2 76,10 ..
1
ERNC Paposo - DdA
1
G ~
187,7 -120,7 13,7
1
Total ERNC SING Piny=615,28 MW Qiny=0,00 Mvar
1,022 224,8
187,7 -120,7 13,7
1
1,022 224,9
U16 CT NORGENER
CT TALTAL
-187,7 27,7 25,76 ..
1
G ~
-187,7 27,7 25,76 ..
1
1,022
0,0 0,0
[%]
1
G ~
71,9 -4,1 4,6
187,8 -18,8 25,76 ..
187,8 -18,8 25,76 ..
S/E TEN
0,0 7,9 15,78 ..
[Mvar]
[%]
TRANSFERENCIA SING-SIC 375,35 MW
S/E LOS CHANGOS
66,0 55,6 98,8 72,0 0,8 0,3 0,7 4,0 94,97 .. 95,00 .. 95,00 .. 69,20 ..
1,027 225,9
[MW]
[Mvar]
1
SG ~
CT KELAR
G ~
[MW]
[kV]
1
71,9 -4,1 4,6
267,0 271,0 100,0 100,0 80,0 200,0 134,5 131,9 53,5 54,3 -17,9 -17,9 -14,3 -41,3 -6,8 -6,6 82,52 .. 83,75 .. 45,15 .. 45,15 .. 38,27 .. 40,84 .. 86,05 .. 84,39 ..
CT ANGAMOS
[p.u.]
S/E ENCUENTRO
1,022 224,9 1,022 224,9
SG ~
PF C F TERRAE
PE C DOMINADOR
S/E KAPATUR
SG ~
Nodes Branches Line
SG ~
CT COCHRANE PE S GORDA
1,029 226,4
113,5 -10,1 14,6
Load Flow Balanced
1
113,5 -10,1 14,6
34,5 47,0 56,0 34,5 0,0 -0,0 0,0 0,0 47,50 .. 47,50 .. 47,50 .. 47,50 ..
0
1,016 223,5
G ~
180,0 17,4 54,80 ..
1,029 226,5
1,029
1,016
G ~
-69,2 66,8 12,3
0
-24,5 -16,9 9,6
DIgSILENT
Ir al índice
S/E POLPAICO
90,0 187,0 269,5 200,0 18,0 11,7 78,6 49,0 67,84 .. 72,88 .. 85,07 .. 62,40 .. G ~
G ~
G ~
a S/E LO AGUIRRE
CENTRAL VENTANAS
-122,3 -122,3 -2,6 -2,6 8,6 8,6
CER Polpaico 0,0 -58,0
-0,0 61,3
G ~
1,003 220,6 1,003 220,6
267,5 -43,5 87,1
249,9 -46,0 81,7
0,0 0,0 a S/E CERRO NAVIA
CDEC
1
1
SVS
a S/E ALTO JAHUEL
1
-198,1 -26,1 12,5
PowerFactory 2016
Estudio de Operacion de la zona norte e Interconexion con el SING F3 S DA Full ERNC equiv
Project: 2016-061 Graphic: SIC Norte - SING Date:
8/24/2016
Annex:
Figura 4-1: Representación completa del sistema en DigSilent.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
13/221
www.estudios-electricos.com
0
DIgSILENT
Ir al índice
-187,5 27,6 25,74 ..
0
187,7 -18,7 25,74 ..
187,7 -18,7 25,74 ..
S/E LOS CHANGOS
1
-187,5 27,6 25,74 .. 1,031 515,5
1,022
-115,8 15,3 7,5
-115,8 15,3 7,5
S/E LOS CHANGOS
187,5 -120,6 13,6
187,5 -120,6 13,6
-184,9 -7,6 11,3
-184,9 -7,6 11,3
1
1,022 224,9
1
S/E TEN 1,022
4,6 1,022 224,9 1,022 224,9
82,9 -16,2 76,10 ..
155,7 6,6 84,21 ..
SG ~
SG ~
1
71,9 -4,0 4,6
71,9
S/E KAPATUR-4,0
1
1,022 224,8
CT MEJILLONES
1,033 516,3
143,7 -8,1
XW 184,9 7,6 11,3
-184,1 -60,5 12,1
-184,1 -60,5 12,1
-424,0 98,9 28,7
-424,0 98,9 28,7
424,0 -175,9 30,2
424,0 -175,9 30,2
S/E CUMBRE 1
-184,9 -7,6 11,3
1
XW -0,0 -0,0 69,06 ..
480,1 -93,5 69,06 ..
1
-479,9 139,4 69,06 ..
1,024 225,4
1
S/E NUEVA CARDONES
1,024 225,4
0,2 -0,1
2,0 -0,7
143,7 -70,5
S/E NUEVA CARDONES
1
0, 0 179, 6
Z
Z
1
1,013 506,6 1
626,0 -164,8
3
S/E NUEVA MAITENCILLO
1,023 511,6
1
3
-137,8 538,8 91,1 -57,2
673,7 -99,9 44,4
-673,7 99,8 44,4
-0,0 -0,0 70,51 ..
503,9 -60,9 70,51 ..
XW
1
-503,7 108,7 70,51 ..
1,023
1
1, 041
1,041
Z
Z
Z
1
18,1 229,0 154,6 -9,8 -77,6
665,5 -81,8 43,2
665,5 -81,8 43,2
-774,7 157,5 50,9
-774,7 157,5 50,9
774,7 -188,8 54,6
774,7 -188,8 54,6
-753,1 172,6 52,1
-753,1 172,6 52,1
S/E NUEVA PAN DE AZUCAR
1,035
-146,3 11,5
1
-0,0 -0,0 35,94 ..
-1,5 0,2
1
1,035 517,6 -218,3 151,5 3 35,94218,3 .. -139,1 35,94 ..
S/E NUEVA PAN DE AZUCAR 1, 042
163,2 -20,0
1,3 0,1 1
Z
235,0 -147,3
1
1,042 229,2
-0,9 -0,2
XW
320,2 320,2 -24,0 -24,0 45,51 .. 45,51 .. 14
-14,8 -43,5
XW -937,9 226,0
-154,0 61,6
-610,0 317,3
XW
14 1
-0,1 -1,4
256,8 -52,8
Z
Z
S/E POLPAICO 0,988 493,9 0,988 493,9
-260,9 69,0
S/E POLPAICO 1,003 220,6 1,003 220,6
Figura 4-2: Representación del sistema equivalente en DigSilent.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
14/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
En las figuras siguientes se presenta el sistema equivalente modelado en ATPDraw.
S/E Los Changos 220 kV V
MOV
224.L-20.6
V
XFMR
|U|P Loadflow
Y
CTM 3 TV
I MOV
107.5+j46.32
I
LCC
V
J10
J11
J12
J7
J8
J9
I
224.L-20.6
155.4-j282.1
2.8 km
77.68-j 141.
MOV
S/E TEN 220 kV
225.3L-20.4
77.68-j 141.
I MOV
V
12.25L -46.
|U|P Loadflow
MOV
Kapatur
S/E GIS
I IEM-1
LCC
J5
J6
J1
J2
J3
S
185.1-j85.53
1:n
P
Y Y
225.3L-20.4
V
Y
CTM3-G
I
Template
107.+j 53.1 CT M2
C1
LCC
I
LCC
I
LCC
185.1-j85.53
XFMR A
MOV
MOV
106.7+j59.69
C2
MOV
V
XFMR
MOV
|U|P Loadflow
CTM 3 TG
16.02L-46.5
J4
A
MOV
CTM3-V
XFMR A
A
S
1:n
P
Y Y
LCC
I 4.1 km 2.05 km 2.05 km
4.1 km
224.4L-20.7
V
V
MOV
MOV
107.+j 53.1
224.4L-20.7
Figura 4-3: Representación del sistema equivalente en ATPDraw, primera parte.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
15/221
www.estudios-electricos.com
S
P MOV
K6
K7
MOV
K8
S
1:n
P MOV
Y Y
V
A
521.3L-22.7
MOV
LCC
C1
I XFMR A
C1 K4
Template
182.3-j188.4
T2
T1 K4
MOV
1:n Y Y
MOV
A
MOV
XFMR A
MOV
Ir al índice
K5
LCC
LCC
T3 LCC
LCC
A
T4 LCC
LCC
0.0L 0.0
V
ABC
98.1 km
52.65 km 45.45 km
CAB
BCA
521.3L-22.7 LCC V
LCC
399.6 km
LCC
K3
LCC MOV
48.05 km
84.15 km 13.95 km
55.25 km 1. km
C1
K3
MOV
1. km
MOV
C1
K2
C1
CAB
MOV MOV
K2
LCC
56.25 km
ABC
MOV
MOV
K1
LCC
21.15 km 76.95 km
K1
V
49.05 km
I
K6
LCC
523.9L -25. 184.2-j189.6
K5
C2
S/E Cumbres 500 kV
S/E Los Changos 500 kV
Figura 4-4: Representación del sistema equivalente en ATPDraw, segunda parte.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
16/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice LCC
MOV
Template
V
220.5L-20.3 XFMR Y
V
ABC
S/E GIS
Y
I
517.L-25.3
MOV
S/E Nueva Cardones 220 kV I
401.4-j97.78
535.1-j211.7
LCC
flow P
Load|U|
22.42 km
abc
Template
LCC
0.011 km
404.9-j101.7 V
180.6+j70.77
MOV
C2
K6
I
517.L-25.3 S/E GIS
T6
T5 LCC
LCC
LCC
41.85 km
98.1 km
49.05 km
V
0.0L 0.0
MOV
MOV
I
MOV
I
MOV
181.7+j64.32
LCC
ABC
MOV
MOV
ISA
K3 I
1. km
40.85 km
LCC
LCC
186.4+j67.37 MOV
LCC
LCC
48.05 km 1. km LCC
184.7+j73.49
52.65 km 31.5 km 13.95 km
S/E Nueva Cardones 500 kV
MOV
MOV
MOV
MOV
S/E Cumbres 500 kV
C2
TEN
I
MOV
LCC
MOV
LCC
C1
Figura 4-5: Representación del sistema equivalente en ATPDraw, tercera parte. P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
17/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
-91.6+j97.06 I LCC
V
226.9L-22.8
S/E Nueva Maitencillo 220 kV
XFMR Y
I
Y
512.4-j 71. I
Template
537.+j60.04
517.L-25.3
Template
I
403.1-j 34.5 LCC
LCC
22.42 km
LCC
0.011 km
517.L-25.3
5. km
17.42 km
22.42 km 22.42 km
22.42 km
bca LCC
abc LCC
I
17.42 km 5. km
S/E GIS
405.4-j39.28
S/E Nueva Maitencillo 500 kV
MOV
180.6+j70.77
LCC
LCC
MOV
404.9-j101.7 V
LCC
LCC
MOV
MOV
I
cab
LCC
MOV
MOV
ABC
LCC
22.42 km 22.42 km
abc
I
I
401.4-j97.78
ISA
S/E GIS
MOV
MOV
ABC
S/E GIS
522.3L-28.4
MOV
MOV
V
V Y
flow P
XFMR Y
LCC
Load|U|
S/E Nueva Cardones 220 kV
LCC
49.05 km
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
Figura 4-6: Representación del sistema equivalente en ATPDraw, cuarta parte.
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
18/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
-1.22+j1.234 I I
-106.+j25.69
S/E Nueva Pan de Azúcar 220 kV
ueva Maitencillo V
XFMR Y
I
Y
V
226.5L-28.8
|U|P Loadflow
V
226.9L-22.8
246.4-j59.04
XFMR Y
Y
I
I
512.4-j 71.
537.+j60.04 527.4L-31.8 S/E GIS
MOV
C1
MOV
MOV
S/E GIS
I
Template
I
C2
MOV
MOV
MOV
MOV
LCC
MOV
V
V
Load|U| flow P
522.3L-28.4
MOV
797.1-j50.47
C2
I
652.8-j1.049
C2
403.1-j 34.5 LCC
LCC
22.42 km
35.4 km
LCC
35.4 km 35.4 km
abc
abc
LCC
cab
LCC
LCC
LCC
35.4 km 35.4 km
LCC
LCC
LCC
5. km
30.4 km
30.4 km
C1
C1
35.4 km
bca
abc I
X0072
I
I MOV
MOV
665.-j 23.3
MOV
5. km
800.1-j86.28
S/E Nueva Pan de Azúcar 500 kV
MOV
C2
MOV
C1
MOV
MOV
S/E Nueva Maitencillo 500 kV
MOV
LCC MOV
405.4-j39.28
Figura 4-7: Representación del sistema equivalente en ATPDraw, quinta parte.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
19/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice -8.22+j0.166 I
69.84-j3.835 I
S
1:n
P
I Y Y
-0.26-j0.042
XFMR Y
Y
I
MOV
MOV
MOV
MOV
797.1-j50.47
LCC
C2
I
652.8-j1.049
785.9-j98.84
-745.+j157.4
I
Template
C2 LCC
LCC
33.99 km
67.98 km
LCC
LCC
LCC
LCC
K4
C2 LCC
LCC
LCC
LCC
67.98 km
33.99 km
K5
I
MOV
V
527.4L-31.8 S/E GIS
K6
|U|P Loadflow
498.8L-37.5
abc
X0072
I
bca
33.99 km 33.99 km
abc
33.99 km 33.99 km
cab
bca
abc LCC
LCC
K1
K2
784.3-j131.2
LCC
I
LCC
S/E Polpaico 220 kV
K3 498.8L-37.5
C1
V
I
cab
33.99 km 33.99 km
V
C1
P
n: 1
S
A
337.5-j101.2 XFMR A
I
Y Y
800.1-j86.28
MOV
28.99 km 5. km 5. km
-897.+j233.5
28.99 km MOV
C2
MOV
MOV
MOV
S/E Nueva Pan de Azúcar 500 kV
I
665.-j 23.3
P
n: 1
|U|P Loadflow
337.5-j101.2 S
A
XFMR A
I V
Y Y
S/E Polpaico 500 kV
219.9L-41.8 P
n: 1
149.6-j9.476 S
I
Y Y
Figura 4-8: Representación del sistema equivalente en ATPDraw, parte final.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
20/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Para validar el modelo en ATP/EMTP es necesario comparar los valores de corrientes de cortocircuito trifásicas que se obtienen con los correspondientes al sistema completo de DIgSILENT mostrados anteriormente. Se espera que el error relativo entre dichos valores no sea mayor del 5% para lograr una representación equivalente del sistema. Los resultados se pueden ver en la tabla siguiente.
Subestación
Tensión
Icc 3f - Escenario F3 S DA Full ERNC
KV
Completo
Equiv. Dig
Error [%rel]
Equiv. ATP
Error [%rel]
220
27.459
27.368
0.33
28.7
-4.52
500
13.352
13.290
0.47
13.5
-1.11
220
12.608
12.559
0.39
12.7
-0.73
500
10.025
9.993
0.32
9.9
1.25
220
16.679
16.676
0.02
16.6
0.47
500
9.615
9.593
0.23
9.8
-1.92
220
12.347
12.302
0.37
12.5
-1.24
500
8.772
8.752
0.22
8.9
-1.46
500
7.977
7.961
0.20
8.1
-1.55
500
8.488
8.473
0.18
8.48
0.10
220
27.788
27.725
0.22
28.5
-2.56
TEN
220
23.764
23.869
-0.44
24.032
-1.13
Kapatur
220
28.175
28.069
0.38
28.6
-1.51
Polpaico Nueva Pan de Azúcar Nueva Maitencillo Nueva Cardones Cumbre Los Changos
Tabla 4-1: Valores de corriente de cortocircuito trifásico para validación de los equivalentes obtenidos.
Subestación
Tensión
Icc 1f - Escenario F3 S DA Full ERNC
KV
Completo
Equiv. Dig
Error [%rel]
Equiv. ATP
Error [%rel]
220
26.192
26.160
0.12
27.17
-3.74
500
12.299
12.257
0.34
12.79
-3.99
220
11.421
11.425
-0.04
11.7
-2.44
500
8.610
8.606
0.04
8.4
2.44
220
15.920
15.866
0.34
16.1
-1.13
500
9.056
9.045
0.12
9.09
-0.38
220
12.406
12.350
0.46
13
-4.78
500
8.204
8.189
0.18
8.5
-3.61
500
5.591
5.582
0.16
5.8
-3.74
500
7.801
7.791
0.13
8.1
-3.83
220
26.497
26.457
0.15
26.5
-0.01
TEN
220
23.779
23.887
-0.46
24
-0.93
Kapatur
220
27.918
27.837
0.29
29.3
-4.95
Polpaico Nueva Pan de Azúcar Nueva Maitencillo Nueva Cardones Cumbre Los Changos
Tabla 4-2: Valores de corriente de cortocircuito monofásico para validación de los equivalentes obtenidos.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
21/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
4.2 Equivalentes de RED Los equivalentes de red obtenidos por el simulador Power Factory, se modelan como una fuente de tensión junto a un modelo de impedancia RL con parámetros de secuencia positiva y cero.
Figura 4-9: Modelo de equivalentes de Ward - DIgSILENT vs. ATP
Los valores extraídos desde DigSilent corresponden a los valores de resistencia y reactancia directa subtransitoria, negativa y de secuencia cero. También se extraen los valores de potencia active y reactiva generada por el sistema. Los datos son utilizados de forma directa. A su vez, las impedancias equivalentes de vinculación obtenidas en DIgSILENT, se representan como una línea simétrica con parámetros de secuencia positiva y cero. Dichas impedancias equivalentes se representan con valores de secuencia en pu, sobre la base de la tensión nominal y potencia 100MVA. Se añaden resistencias en paralelo para prevenir rebotes espurios (valores típicos 300-400 Ω). 4.3 Subestaciones En este apartado se presentan todas las características consideradas para el modelamiento de las subestaciones. 4.3.1 Características principales En la Tabla 4-3 se presenta la fuente de información sobre la base de la cual se extrajo la disposición de los equipos, configuración, cantidad de diagonales, tipo y resistividad del terreno.
Subestación Nombre TEN Los Changos Cumbre Nueva Cardones Nueva Maitencillo Nueva Pan de Azúcar Polpaico
Tensión 220 220 500 500 500 220 500 220 500 220 500
Disposición de Equipos STEN-220-E-PE-0400_R0 (CC).pdf SCHA-220-E-ED-0405_0 (AFC).pdf SCHA-500-P-EU-0103 REV 1 (AP).pdf SCUM-500-E-ED-0405_0 (ACC).pdf SNCA-500-P-EU-0103 REV 0.pdf SE NUEVA CARDONES DU.dwg SE NUEVA MAITENCILLO DU.dwg SE NUEVA MAITENCILLO DU.dwg SE NUEVA PAN DE AZUCAR DU.dwg SE NUEVA PAN DE AZUCAR DU.dwg Asumido
Tabla 4-3: Fuente de información de la disposición de los equipos en las subestaciones. P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
22/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
De acuerdo a la información provista, en la Tabla 4-4 se presentan las características de todas las subestaciones.
Subestación Nombre TEN Los Changos Cumbre Nueva Cardones
Nueva Maitencillo Nueva Pan de Azúcar Polpaico
Tensión 220 220 500 500 800 (TEN) 550 (ISA) 220 500 220 500 220 500
Tipo
Configuración
N° Diagonales
GIS AIS AIS AIS AIS/GIS AIS/GIS GIS AIS/GIS GIS AIS/GIS GIS AIS/GIS
1 1/2 1 1/2 1 1/2 1 1/2 1 1/2 1 1/2 1 1/2 1 1/2 1 1/2 1 1/2 1 1/2 1 1/2
3 2* 3 2 2 2 2 3 2 3 2 2
Resistividad Ω/m
1474
25
Tabla 4-4: Características de las subestaciones.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
23/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
4.3.2 Diagramas unilineales Los diagramas unilineales de cada subestación se presentan en las siguientes figuras.
Figura 4-10: Diagrama unilineal SE TEN.
Figura 4-11: Diagrama unilineal SE Los Changos.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
24/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Figura 4-12: Diagrama unilineal SE Cumbre.
Figura 4-13: Diagrama unilineal SE Nueva Cardones.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
25/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Figura 4-14: Diagrama unilineal SE Nueva Maitencillo.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
26/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Figura 4-15: Diagrama unilineal SE Nueva Pan de Azúcar.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
27/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
4.3.3 Capacidades parásitas En las tablas siguientes se presentan los valores de las capacidades parásitas de los equipos que componen las subestaciones del estudio. Cabe destacar que las capacidades de los interruptores serán consideradas en su modelo. Las demás capacidades serán modeladas concentrándolas por paño y en las barras de cada subestación.
Equipos Desconectadores Bushing TT/PP TT/CC Barras Aislador de Pedestal Interruptores Pararrayos
Nueva Cardones 140 113,5 140 50 1334 135 300/600 9,83
Capacidades Parásitas [pF] Maitencillo Pan de Azúcar 140 140 113,5 113,5 140 140 50 50 3000 3000 135 135 300/600 300/600 N/A (*) N/A (*)
Polpaico (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*)
Tabla 4-5: Capacidades parásitas del sistema de transmisión desde Nueva Cardones hasta Polpaico, 500 kV. (*) Se asume igual a NC.
Equipos Desconectadores Bushing TT/PP TT/CC Barras Aislador de Pedestal Interruptores Pararrayos
Nueva Cardones 75 10 100 40 395 135 110/220 N/A
Capacidades Parásitas [pF] Maitencillo Pan de Azúcar 75 75 10 10 100 100 40 40 395 395 135 135 110/220 110/220 18,38 18,38
Polpaico (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*)
Tabla 4-6 Capacidades parásitas del sistema de transmisión desde Nueva Cardones hasta Polpaico, 220 kV. (*) Se asume igual a NC.
Capacidades Parásitas [pF] Equipos Desconectadores Bushing TT/PP TT/CC Barras Aislador de Pedestal Interruptores Pararrayos Reactores de barra
Nueva Cardones
Cumbre
130 150 300 300 47.5 (1/m) 12 15/1200 100 3880
130 N/A 5000 300 13 (1/m) 12 40/1230 100 N/A
Los Changos 500 kV
Los Changos 220 kV 130 N/A 5000 300 13 (1/m) 12 40/30 40/1230 100 3880
N/A
TEN (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) N/A
Tabla 4-7: Capacidades parásitas de las subestaciones del proyecto Los Changos – Nueva Cardones 2x500kV. (*) Se asume igual a NC.
Para los reactores de línea se considera una capacidad parásita de 3000 pF [7]. P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
28/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
4.4 Pararrayos y varistores En este apartado se presentan las características no lineales de los elementos de protección ante sobretensiones transitorias. Particularmente, estos se corresponden con los varistores y pararrayos, equipos que protegen los capacitores serie y equipamiento de entrada en las subestaciones, respectivamente. Siendo que los sistemas de transmisión proyectados pertenecen a distintos desarrolladores, la clasificación de los dispositivos en cuestión se divide en: Subestaciones hacia el sur de Nueva Cardones Subestaciones hacia el norte de Nueva Cardones Cada uno de los elementos citados se definen por medio de puntos de operación V-I a los cuales se los interpola de manera exponencial para obtener una característica más representativa de su comportamiento ante sobretensiones. 4.4.1 Subestaciones hacia el Sur de Nueva Cardones Varistores En la Tabla 4-8 se presenta la información de la característica V-I para modelar los varistores de los condensadores serie en la subestación Nueva Pan de Azúcar.
Tabla 4-8: Característica V-I de los varistores del proyecto Polpaico – Cardones 2x500kV.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
29/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
A partir de los puntos V-I, se procede a realizar la interpolación exponencial. De esta manera, las características de protección de los varistores de los condensadores serie en la subestación Nueva Pan de Azúcar, hacia Polpaico y Nueva Maitencillo, se presentan en la Figura 4-16 y Figura 4-17, respectivamente.
Figura 4-16:Curva V-I de los varistores de la subestación Nueva Pan de Azúcar hacia Polpaico.
Figura 4-17: Curva V-I de los varistores de la subestación Nueva Pan de Azúcar hacia Nueva Maitencillo.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
30/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Pararrayos De la misma manera que para los varistores, se construyen las curvas utilizando una interpolación exponencial para representar más adecuadamente el comportamiento de los pararrayos de línea ante sobretensiones transitorias.
Figura 4-18: Curva V-I de los pararrayos de línea 500kV.
Figura 4-19: Curva V-I de los pararrayos de línea 220kV. P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
31/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
4.4.2 Subestaciones hacia el Norte de Nueva Cardones Varistores En cuanto a los MOV de los capacitores series entre las subestaciones Los Changos – Nueva Cardones, en la Tabla 4-9 se presenta la característica V-I.
Ipeak (kA)
Vpeak (p.u)
0
0,82149201
0,01
0,84369449
0,1
0,87522203
0,5
0,90319716
1
0,92273535
1,5
0,93294849
2
0,94005329
2,5
0,94715808
3
0,95426288
3,5
0,95914743
4
0,96314387
4,5
0,96714032
5
0,97069272
6
0,97868561
8
0,99067496
10
0,99511545
12
1
15
1,0079929
20
1,02131439
22
1,02531084
30
1,04351687
50
1,06660746
100
1,11012433
Tabla 4-9: Característica V-I en (p.u) de los varistores de los capacitores serie.del proyecto Los Changos – Nueva Cardones
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
32/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Figura 4-20: Curva V-I en (p.u) de los pararrayos de protección de los capacitores serie, proyecto Los Changos – Nueva Cardones.
El valor 1 (p.u) de tensión para cada capacitor serie corresponde al nivel de protección como se indica a continuación:
203.7 kV para el FSC de 34.77 Ω.
163.0 kV para el FSC de FSC 27.83 Ω.
Pararrayos Los valores proporcionados por el fabricante indican las siguientes características:
MCOV: 355 kVrms
1kA 30/60s tensión residual: 819kVpeak
20kA 8/20 s tensión residual: 1086kVpeak
Clase de corriente de descarga: 20kA
En la Tabla 4-10 se presenta la característica V-I con los puntos ya interpolados exponencialmente del pararrayos y se representan en la Figura 4-21. Ipeak (A)
Vpeak (kV)
0,01
344 255
0,10
409 413
1
486 902
10
579 059
100
688 657
1 000
819 000
3 000
909 210
5 000
954 475
10 000
1 019 521
15 000
1 059 607
20 000
1 089 000
40 000
1 163 214
Tabla 4-10: Característica V-I de los pararrayos del proyecto Los Changos – Nueva Cardones, para el sistema de 500kV. P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
33/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Figura 4-21: Curva V-I de los pararrayos de línea en 500 kV, proyecto Los Changos – Nueva Cardones.
Para los pararrayos en 220kV los valores proporcionados por el fabricante indican las siguientes características:
MCOV: 192 kV rms
1kA 30/60s tensión residual: 375kV peak
20kA 8/20 s tensión residual: 496 KV peak
Clase de corriente de descarga: 20kA
La característica V-I interpolada se presenta en la Tabla 4-11 y se representa gráficamente en la Figura 4-22. Ipeak (A)
Vpeak (kV)
0,01
226 145
0,10
250 217
1
276 850
10
306 319
100
338 924
1 000
375 000
3 000
415 499
5 000
435 792
10 000
464 923
15 000
482 857
20 000
496 000
40 000
529 155
Tabla 4-11: Característica V-I de los pararrayos del proyecto TEN, para el sistema de 220 kV.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
34/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Figura 4-22: Curva V-I de los pararrayos de línea en 220 kV, proyecto Los Changos – Nueva Cardones.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
35/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
4.5 Líneas de transmisión 4.5.1 Configuración general Los parámetros utilizados para modelar las líneas de transmisión (tipo, conductores, diámetros, cables de guarda, flecha, largo cadena de aisladores y configuración de la torre más representativa) se extrajeron de la base de datos desarrollada en Digsilent Power Factory. En las tablas siguientes se resume la configuración espacial con la cual se modelan en ATPDraw.
Circuito 1
Circuito 2
Fase a Fase b Fase c Fase a Fase b Fase c
Conductor de Guarda
X (m) -8 -8 -8 8 8 8 0
Y(m) 54,5 44,0 33,5 33,8 44,3 54,8 57,5
Y torre (m) 49,0 38,5 28,0 28,3 38,8 49,3 57,5
Y mid (m) 36 25,5 15 15 25,5 36 44,2
Tabla 4-12: Configuración promedio de la línea de transmisión Polpaico – Nueva Pan de Azúcar 500 kV.
Circuito 1
Circuito 2
Fase a Fase b Fase c Fase a Fase b Fase c
Conductor de Guarda
X (m) -8 -8 -8 8 8 8 0
Y(m) 59 48,5 38 38 48,5 59 62
Y torre (m) 53,5 43 32,5 32,5 43 53,5 62
Y mid (m) 38 27,5 17 17 27,5 38 46,7
Tabla 4-13: Configuración promedio de la línea de transmisión Nueva Pan de Azúcar – Nueva Maitencillo 500 kV.
Circuito 1
Circuito 2
Fase a Fase b Fase c Fase a Fase b Fase c
Conductor de Guarda
X (m) -7,25 -7,25 -7,25 7,25 7,25 7,25 0
Y(m) 59 48,5 38 38 48,5 59 62
Y torre (m) 53,5 43 32,5 32,5 43 53,5 62
Y mid (m) 40 29,5 19 19 29,5 40 48,7
Tabla 4-14: Configuración promedio de la línea de transmisión Nueva Maitencillo – Nueva Cardones 500 kV.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
36/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
X (m) Circuito 1
Circuito 2
Fase a
-8,8
Y (m) 35
Fase b
-8,3
44,6
39,9
21,3
Fase c
-7,8
54,2
49,5
30,9
Fase a
8,8
35
30,3
11,7
Fase b
8,3
44,6
39,9
21,3
Fase c
7,8
54,2
49,5
30,9
0
63,5
63,5
44,9
Conductor de Guarda
Y torre (m) 30,3
Y mid (m) 11,7
Tabla 4-15: Configuración promedio de la línea de transmisión Nueva Cardones – Cumbre 500 kV.
Circuito 1
Circuito 2
X (m)
Y (m)
Y torre (m)
Y mid (m)
Fase a
-8,8
51
46,3
21,6
Fase b
-8,3
60,6
55,9
31,2
Fase c
-7,8
70,2
65,5
40,8
Fase a
8,8
51
46,3
21,6
Fase b
8,3
60,6
55,9
31,2
Fase c
7,8
70,2
65,5
40,8
0
79,5
79,5
54,8
Conductor de Guarda
Tabla 4-16: Configuración promedio de la línea de transmisión Cumbre – Los Changos 500 kV
La línea de transmisión desde Los Changos 500kV hasta Nueva Cardones 500 kV presenta transposición como se indica en el siguiente esquema:
conductor
Posición de cada
Circuito 1
Circuito 2 Figura 4-23: Esquema de transposición.
La línea de transmisión desde Nueva Cardones 500kV hasta Polpaico 500kV presenta la misma secuencia de transposición, por lo tanto se modela como se muestra en el esquema anterior.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
37/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
4.5.2 Compensación serie La compensación serie se extrae de la Base de Datos en DIgSILENT y se resume en la tabla siguiente.
Tramo de Línea Los Changos - Cumbre Cumbre - Nueva Cardones Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar
Nueva Pan de Azúcar - Polpaico
Lado Los Changos Cumbre Cumbre Nueva Cardones Nueva Maitencillo Nueva Pan de Azúcar Nueva Pan de Azúcar Polpaico
Valor [uF] 91,55 91,55 114,38 N/A N/A 102,78 54,7 N/A
Tabla 4-17: Compensación serie.
4.5.3 Compensación shunt La compensación shunt se extrae de la Base de Datos en DIgSILENT y se resume en las tablas siguientes.
Tramo de Línea Los Changos - Cumbre Cumbre - Nueva Cardones Nueva Cardones - Nueva Maitencillo Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar
Nueva Pan de Azúcar - Polpaico
Lado Los Changos Cumbre Cumbre Nueva Cardones Nueva Cardones Nueva Maitencillo Nueva Maitencillo Nueva Pan de Azúcar Nueva Pan de Azúcar Polpaico
Valor [Ω] 1666,667 1666,667 3333,33 3333,33 3333,33 N/A 3333,33 3333,33 1428,571 1428,571
Tabla 4-18: Compensación shunt de línea.
Subestación Los Changos Nueva Cardones Polpaico
Valor [Ω] 1428,571 1428,571 3333,33
Tabla 4-19: Compensación shunt en subestaciones.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
38/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
4.6 Transformadores Los parámetros de los transformadores pertenecientes al sistema bajo estudio son extraídos de la Base de Datos desarrollada en DigSilent Power Factory. En la Figura 4-24 se presentan los parámetros utilizados para el modelado en ATPDraw de los transformadores de 500/220kV de las S/E Nueva Pan de Azúcar, Nueva Maitencillo, Nueva Cardones y en la Figura 4-25 del autotransformador Los Changos.
Figura 4-24:Parámetros autotransformadores de Nueva Cardones, Nueva Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar.
Figura 4-25: Parámetros autotransformador de Los Changos.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
39/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
A los modelos anteriores se debe incorporar la curva de saturación, la cual se estudia en detalle durante el desarrollo del estudio de energización de transformadores. Las dimensiones de los núcleos de los autotransformadores en cuestión se presentan en las figuras siguientes.
Figura 4-26: Dimensiones del núcleo de los autotransformadores de Nueva Cardones, Nueva Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar.
Figura 4-27: Dimensiones del núcleo del autotransformador de Los Changos.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
40/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
La curva de saturación resultante del modelado del autotransformador de Los Changos resulta: 320 Leg
300 280 260 240
Fluxlinkage [Wb]
220 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20
20
40 Ipeak [A]
60
Figura 4-28: Curva de saturación del autotransformador de Los Changos.
La curva de histéresis de correspondiente al modelado se presenta en la figura siguiente:
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
41/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Curva de Histéresis 350
Flujo concatenado [Wb-turn]
300 250 200 150 100 50 -15
-13
-10
-8
-5
0 -3 -50 0
3
5
8
10
13
15
5
8
10
13
15
-100 -150 -200 -250 -300 -350 Corriente de excitación [A]
Curva de Histéresis 350
Flujo concatenado [Wb-turn]
300 250 200 150 100 50 -15
-13
-10
-8
-5
0 -3 -50 0
3
-100 -150 -200 -250 -300 -350 Corriente de excitación [A] Figura 4-29: Característica de histéresis del autotransformador de Los Changos.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
42/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
La curva de saturación resultante del modelado del autotransformador de Los Changos resulta: 170 160
Leg
150 140 130 120
Fluxlinkage [Wb]
110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10
50
100
150
200
Ipeak [A]
Figura 4-30: Curva de saturación los autotransformadores de Nueva Cardones, Nueva Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar.
La curva de histéresis de correspondiente al modelado se presenta en la figura siguiente:
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
43/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Curva de Histéresis 200
Flujo concatenado [Wb-turn]
150 100 50 0 -25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
10
15
20
25
-50 -100 -150 -200 Corriente de excitación [A]
Curva de Histéresis 200
Flujo concatenado [Wb-turn]
150 100 50 0 -25
-20
-15
-10
-5
0
5
-50 -100 -150 -200 Corriente de excitación [A]
Figura 4-31: Característica de histéresis de los autotransformadores de Nueva Cardones, Nueva Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar.
Todos los transformadores se modelan de acuerdo al modelo híbrido de ATPDraw. Para representar los cambiadores de tap se agrega un transformador ideal en serie.
XFMR A
A
P
n: 1
S
Y Y
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
44/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Características para tener en cuenta:
En cuanto a las disposiciones de los devanados respectos del núcleo, generalmente se utiliza el devanado de menor tensión más cercano al mismo, seguido del de mayor tensión.
Las capacidades parásitas tienen un efecto muy importante para el estudio de TRV, ya que es un fenómeno que se presenta a altas frecuencias. Se utilizan los valores proporcionados o en su defecto se estiman los valores de acuerdo a IEEE Std. C37.0111994.
Para generar la curva de magnetización se utiliza la ecuación de Frolich. 4.7 Generadores Los generadores se representan mediante el modelo clásico, a través de una fuente de tensión y una impedancia serie, la que corresponde a la impedancia subtransitoria de eje directo (Xd'').
Figura 4-32: Representación de los generadores - DIgSILENT vs. ATP.
Se añaden resistencias en paralelo para prevenir rebotes espurios; valores típicos 300-400Ω.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
45/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5 ESTUDIO DE TRV 5.1 Metodología La determinación de los niveles de TRV se basa principalmente en los estándares IEC 62271100 e IEEE C37.011. Como este estudio se desarrolla para el sistema en la Fase III, se determinan los niveles de TRV para los interruptores de las subestaciones siguientes: Kapatur, TEN, Los Changos (220kV y 500kV), Cumbre, Nueva Cardones (ISA & TEN GIS), Nueva Maitencillo, Nueva Pan de Azúcar y Polpaico. Dado que son diversos factores los que influyen en la determinación del TRV, se debe seguir una estrategia para tener una consideración adecuada de todos ellos. La mayoría de los factores se consideran en una primera etapa, mediante un análisis estadístico, de esta manera se pueden seleccionar los casos más críticos. Una vez encontrados estos escenarios, se procede a graficar las formas de onda y compararlas con las curvas límites de los interruptores, lo cual se realiza en la etapa determinística. Los factores a ser considerados se listan a continuación:
Tipos de fallas: Se realizan fallas trifásicas a tierra (3f-G), bifásicas aisladas (2f), bifásicas a tierra (2f-G) y monofásicas (1f).
Ubicación de las fallas: De acuerdo a esto se tiene: o
Fallas Terminales: Los puntos de fallas se ubican en los terminales de los interruptores
o
Fallas de línea: Los puntos de fallas están localizados sobre las líneas. Se evalúan los siguientes puntos: en ambos extremos, a un kilómetro de ambos extremos, a un tercio de ambos extremos y en el punto medio. Los puntos que implican una distancia menor a 5 kilómetros entre el interruptor y la falla se denominan fallas de línea corta (SLF). Los otros puntos (distancia mayor a 5 kilómetros) se denominan fallas de línea larga (LLF).
Condición de la red: Se toma en cuenta el estado de operación del sistema. Si todas las líneas se encuentran en servicio se considera condición “N”. De otra manera, si una de las líneas se encuentra fuera de servicio, se considera condición “N-1”.
Configuración de la subestación: Corresponde al estado de operación de los interruptores previo a la aplicación de la falla. Dependiendo de si están abiertos o cerrados, la distribución de la corriente de corto circuito en la subestación será diferente. Se utilizará una configuración de manera tal que se maximice la corriente de corto circuito a través del interruptor bajo análisis.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
46/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Instante de la aplicación de la falla: Dependiendo del tiempo de aplicación de la falla con respecto al voltaje pre-falla se obtendrán distintas evoluciones transitorias de la corriente de cortocircuito. Dado lo anterior se barre un período completo el instante de aplicación de la falla (ver subcapítulo 5.1.4).
Tiempo de orden de apertura: Corresponde al tiempo cuando el interruptor (bajo análisis) debe operar. Para determinar este tiempo es necesario un análisis estadístico.
Estado de operación de los equipos de compensación: Dependiendo si uno o más equipos (serie o paralelo) se encuentran fuera de servicio, afectará el nivel de TRV. Principalmente los condensadores serie. La consideración bruta de todos estos factores involucra un considerable volumen de
simulaciones del sistema bajo estudio. En total se tienen 9 subestaciones, que dividen la línea de transmisión de doble circuito en 6 tramos. En cada subestación se tienen por lo menos 2 diagonales que involucran al menos 4 fallas terminales. Por cada tramo de línea de transmisión se deben evaluar al menos 7 puntos de falla, para ambos circuitos. Todo lo mencionado anteriormente multiplicado por la cantidad de simulaciones por fallas y por la variación del tiempo de aplicación de cada falla, supera fácilmente los 100000 casos. Considerando lo anterior se seguirá la siguiente estrategia: 1. Primero se tienen en cuenta los tipos de fallas, en condición de red N, con una configuración de las subestaciones que maximice el nivel de corto circuito para el interruptor bajo estudio, variando el instante de aplicación de la falla (con distribución uniforme en un ciclo) en relación “Maestro – Esclavo” con los interruptores que despejan (independientes entre polos y distribución gaussiana). 2. En cuanto a las localizaciones de las fallas, terminales y kilométricas, se pueden realizar las siguientes consideraciones sin perjuicio del objetivo del estudio: a. Para las fallas terminales de paños que se encuentren con similitud topológica se toma una diagonal como representación de los interruptores de la subestación.
Figura 5-1: Puntos de fallas: En rojo puntos a simular, en gris puntos equivalentes.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
47/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
b. Para las fallas terminales donde no se encuentren similitudes topológicas se consideran todos los puntos de falla.
Figura 5-2: Puntos de fallas: En rojo puntos a simular, en gris puntos equivalentes.
c. Dado que la línea de transmisión es de doble circuito y transpuesta, para las fallas kilométricas se consideran los puntos de fallas en uno de los circuitos, por cada tramo.
Figura 5-3: Puntos de fallas: En rojo puntos a simular, en gris puntos equivalentes.
3. De los puntos 1 y 2 se seleccionan los casos más críticos. De acuerdo al análisis de éstos se aplican fallas en condición de red N-1, en conjunto con la evaluación de los equipos de compensación, principalmente capacitores series. El objetivo es determinar condiciones asociadas a niveles de TRV que sean aceptables para los interruptores. 4. El reporte presenta los valores de TRV y RRRV asociados a la corriente interrumpida en porcentaje para todos los casos simulados. Además, se incluyen las gráficas estadísticas donde se presentan los niveles de TRV y RRRV encontrados para cada simulación (nube de puntos). 5. Los casos más críticos de fallas terminales y kilométricas clasificadas por subestación se presentan de manera gráfica en comparación con las curvas IEC y/o curvas del fabricante del interruptor.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
48/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
La siguiente tabla resume todos los factores nombrados anteriormente y su consideración durante para la realización del estudio: Factor
Comentario
Tipos de falla
3f-g, 2f-g, 2f y 1f
Ubicación de las fallas
Terminales, kilométricas
*Condición de la red
Red N para todos los escenarios, red N-1 para casos críticos
Configuración de la Subestación
Maximización del nivel de cortocircuito
Aplicación de la falla
Barrido 1 ciclo (distribución uniforme)
*Equipos de compensación
Posibilidad de operar en modo “bypass” de la compensación serie.
Tiempo de despeje
Dado por el tiempo de las protecciones más el tiempo de operación de los interruptores
Tabla 5-1: Resumen de factores que afectan el nivel de TRV.
*La condición de la red N-1 y estado de operación en servicio de los equipos de compensación se consideran para los casos críticos luego de realizar el análisis estadístico. El sistema tiene que presentar una modelación adecuada para el estudio de TRV, de acuerdo a los estándares nombrados. Por ello es importante contemplar las capacidades parásitas de los equipos que componen cada subestación de la Interconexión SIC-SING. Los detalles de la modelación se presentan en el apartado 4. Los parámetros del TRV se definen como función del voltaje nominal (Ur), el factor asociado al primer polo en despejar (Kpp) y al factor de amplitud (Kaf). Se utiliza la curva límite de 4 parámetros, donde
𝑢1 es la primera tensión de referencia, 𝑡1 es el tiempo para alcanzar 𝑢1 , 𝑢c es
la segunda tensión de referencia y 𝑡2 el tiempo para alcanzar
𝑢c . El RRRV es el cociente entre
𝑢1 /𝑡1 .
Figura 5-4: Representación de 4 parámetros de la curva límite de TRV. P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
49/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Para calcular los parámetros estándar se utilizan las siguientes expresiones. Las ecuaciones (1) y (2) se extraen desde [1].
2 𝑢𝑐 = 𝑘𝑝𝑝 ∙ 𝑘𝑎𝑓 ∙ 𝑈𝑟 √ 3
(1)
2 𝑢1 = 0.75 ∙ 𝑘𝑝𝑝 ∙ 𝑈𝑟 √ 3
(2)
Los parámetros a utilizar de los interruptores se resumen en la tabla siguiente. I [%]
Kpp [p.u]
Kaf [p.u]
𝑢1 (*) [kV]
𝑡1 (*) [uS]
𝑢𝑐 (*) [kV]
𝑡2 (*) [uS]
𝑢1 /𝑡1 (*) [kV/uS]
GIS 220kV (Inom = 50kA)
T100
1,3
1,4
195
98
364
392
2
OP
2
1,25
300
196
500
392
1,54
GL 315 (Inom = 50kA)
T100
1,3
1,4
334 (334)
167 (167)
624 (624)
668 (668)
2 (2)
OP
2
1,25
514 (N.A.)
334 (N.A.)
857 (848)
668 (668)
1,54 (1,52)
GIS 800kV (Inom = 50kA)
T100
1,3
1,4
637
318
1189
1272
2
OP
2
1,25
980
636
1633
1272
1,54
GL 318 (Inom = 50kA)
T100
1,3
1,4
637 (1090)
318 (214)
1189 (1465)
1272 (856)
2 (3,57)
OP
2
1,25
980 (1143)
636 (428)
1633 (1905)
1272 (856)
1,54 (2,67)
GIS 500kV (Inom = 40kA)
T100
1,3
1,4
438
219
817
876
2
OP
2
1,25
674
438
1123
1752
1,54
Interruptor
Tabla 5-2: Parámetros IEC y del fabricante. *Valores entre paréntesis son parámetros dados por fabricante.
Subestación
Tipo
Interruptor
I nominal
Nombre
Tensión [kV]
TEN
220
GIS
GIS 220 kV
50
220
AIS
GL 315
50
500
AIS
GL 318
50
500
AIS
GL 318
50
800 (TEN)
AIS/GIS
GIS 800 kV
50
550 (ISA)
AIS/GIS
GIS 500 kV
40
220
GIS
GIS 220 kV
50
500
AIS/GIS
GIS 500 kV
40
220
GIS
GIS 220 kV
50
500
AIS/GIS
GIS 500 kV
40
220
GIS
GIS 220 kV
50
500
AIS
GIS 500 kV*
40
Los Changos Cumbre Nueva Cardones
Nueva Maitencillo Nueva Pan de Azúcar Polpaico
[kA]
Tabla 5-3: Interruptores de cada subestación en estudio. *
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
50/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
A continuación, se presentan las familias de curvas de los interruptores a analizar.
Figura 5-5: Curvas límites de interruptor GIS 220kV
Figura 5-6: Curvas límites de interruptor GL315
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
51/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Figura 5-7: Curvas límites de interruptor GIS 500kV
Figura 5-8: Curvas límites de interruptor GIS 800kV
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
52/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Figura 5-9: Curvas límites de interruptor GL318
Se puede realizar extrapolación entre 2 curvas, como se muestra en la siguiente figura:
A continuación, se presenta un diagrama esquemático que resume el procedimiento y en los subcapítulos siguientes se explicará con mayor detalle cada uno de los puntos ya mencionados.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
53/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Figura 5-10: Esquema de la metodología para encontrar los casos críticos de TRV - parte I.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
54/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Figura 5-11: Esquema de la metodología para encontrar los casos críticos de TRV – parte II.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
55/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.1.1 Tipo de fallas Las fallas 3f-g, 2f, 2f-g y 1f se realizarán mediante un switch que simule los cortocircuitos. La figura siguiente muestra los switches determinísticos que se utilizaran para las fallas a tierra y las fallas aisladas.
A A
Figura 5-12: Switches que simulan las fallas.
Los tiempos requeridos para configurar estos switches se obtendrán del análisis estadístico. Para ello se efectua un barrido de un ciclo (20 ms) con distribución uniforme, configurando un switch estadístico como se indica a continuación:
Figura 5-13: Switch estadístico para fallas.
Para realizar lo anterior es necesario especificar algunos parámetros de ATP como se indica en la siguiente tabla: Parámetro
STARTUP
ATPDraw
Valor
STATFR
50
DEGMIN
0
DEGMAX
360
ITEST
2
Tabla 5-4: Configuración de ATP para el switch estadístico de aplicación de la falla.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
56/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.1.2 Fallas terminales Se consideran diferentes configuraciones de las subestaciones dependiendo del interruptor bajo análisis, con el objetivo de forzar a que interrumpa la mayor corriente de cortocircuito. Para explicar este tema, se utiliza como ejemplo el análisis de fallas terminales en subestación Cumbre. A continuación, se presenta el diagrama unilineal de esta subestación.
Figura 5-14: Diagrama unilineal de subestación Cumbre.
Para analizar el TRV producido en el interruptor 52-K1, todos los demás interruptores se operan cerrados a excepción del 52-K4. Así, se tiene la peor condición ante falla en la barra B1 (mayor nivel de corto circuito), como se muestra en la figura siguiente.
Figura 5-15: Configuración para falla en terminal del interruptor 52-K1 del lado de la barra.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
57/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
En el caso de la falla en el terminal ubicado entre los interruptores 52-K1 y 52-K2, todos los interruptores se operan cerrados a excepción del interruptor 52-K2, como se muestra en la siguiente figura.
Figura 5-16: Configuración para falla terminal del interruptor 52-K1 ubicado entre los interrutores 52-K1 y 52-K2.
Esta metodología se replica para los interruptores 52-K3, 52-K4 y 52. Para analizar el TRV producido en el interruptor 52-K2, todos los interruptores se operan cerrados, excepto el interruptor 52-K1. Así, se tiene la peor condición ante fallas en el terminal ubicado entre los interruptores 52K1 y 52-K2 (mayor nivel de corriente de corto circuito), como se muestra en la siguiente figura.
Figura 5-17: Configuración para falla terminal del interruptor 52-K2 ubicado entre los interrutores 52-K1 y 52-K2.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
58/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
En caso de una falla en el terminal conectado entre los interruptores 52-K2 y 52-K3, la metodología es la misma. Todos los interruptores se operan cerrados, excepto del 52-K3.
Figura 5-18: Configuración para falla terminal del interruptor 52-K2 ubicado entre los interrutores 52-K2 y 52-K3.
Esta metodología se replica para el interruptor 52-K5. Debido a la simetría de la subestación, se analiza solo una diagonal, y los resultados son representativos de la otra diagonal. Los tiempos de las protecciones asociados al despeje de fallas terminales estarán asociados a la función diferencial, dado que no cuentan con el tiempo de teleprotección como en el caso del despeje de fallas de línea. Se considerará un tiempo de la función diferencial de 30 ms. El tiempo de despeje estará dado por la suma del tiempo de aplicación de la falla, tiempo de la función de protección y tiempo de apertura del interruptor bajo análisis.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
59/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.1.3 Fallas de línea A continuación, se realiza un análisis de los tiempos de actuación de las protecciones para las líneas bajo estudio. A partir de este análisis se determinan los tiempos de apertura de todos los interruptores. Se asume que las líneas pertenecientes al proyecto Polpaico – Cardones 2x500kV están protegidas por funciones diferenciales y de distancia, con tiempos típicos de actuación equivalentes a los considerados a las líneas del proyecto Los Changos – Cardones 2x500kV. Las líneas del proyecto Los Changos - Cardones están protegidas con el relé P546 el cual permite protecciones diferenciales (87L) y de distancia (21), entre otras. De acuerdo a estas funciones, existen diferentes tiempos de operaciones de los interruptores. Para el caso de la función diferencial, los interruptores en ambos lados de la línea deben operar al mismo tiempo, con un retardo desde la aparición de la falla de 30ms típicamente. Debido al mecanismo de los interruptores, se considera un pequeño tiempo posible de desviación (informados). Si el sistema de comunicaciones falla (inconvenientes con el sistema de fibra óptica), entonces el relé cambia al modo de función 21. En caso de la función de distancia, el tiempo de operación de los interruptores depende de la zona en el cual la falla se localiza. Para este tipo de análisis, hay dos zonas de interés: -
Zona 1: si la falla se produce a una distancia menor que el 80% del largo de la línea visto desde el relé. Si el relé detecta una falla en zona 1, el enviará una orden al interruptor para que opere (abra). El tiempo máximo de operación sería 20 ms.
-
Zona 2: Si la falla se produce a una distancia mayor que el 80% del largo de la línea vista desde el relé. Cuan el relé detecta una falla en zona 2, la falla debe ser despejada antes de 120 ms [Norma Técnica].
Para la función de protección principal (87L: diferencial), el tiempo necesario para analizar la falla y enviar la orden al interruptor es de 30ms, incluyendo tiempos de medidas y comunicaciones. Hay dos posibles secuencias de tiempos de despeje de los interruptores para cada falla. En la Figura 5-19 y Figura 5-20 se muestran las secuencias de tiempo para el tramo Nueva Cardones – Cumbre cuando se produce una falla al 0% desde Nueva Cardones, con el objetivo de encontrar el peor caso. El tiempo de teleprotección de 20ms se considera en el caso de la operación de la función diferencial. Las lógicas PUTT (Permissive Underreach Transfer Trip) o POTT (Permissive Overreach Transfer Trip) envían una orden de operación al interruptor del extremo opuesto de línea cuando se detecta una falla en zona 1 para permitir un rápido despeje de ésta.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
60/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Figura 5-19: : Secuencia de tiempo de despeje, función de distancia.
Figura 5-20: Secuencia de tiempo de despeje, función diferencial.
De acuerdo a estos esquemas, la función diferencial resulta más rápida que la función de distancia en el tiempo total de despeje, debido a que ésta termina de despejar la falla en 60±5 ms. Si la falla ocurriera cerca de Cumbre, el tiempo de despeje sería el mismo para la función diferencial. En caso de la función de distancia, la Figura 5-21 muestra la secuencia de tiempo.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
61/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Figura 5-21: Secuencia tiempo de despeje, función de distancia.
En este caso, el tiempo de despeje es menor que el caso anterior. Por lo tanto, la función diferencial representa el peor caso para las simulaciones de TRV. Los tiempos de apertura de todos interruptores, fundamentado del análisis previo, se muestran en los siguientes apartados.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
62/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.1.3.1 Nueva Cardones – Cumbre 500kV Los puntos de falla de acuerdo al largo de la línea se muestran en la Figura 5-22. En el punto 0% se ubica el relé de referencia.
Figura 5-22: Tiempos de operación de los interruptores, Línea Nueva Cardones – Cumbre.
5.1.3.2 Cumbre – Los Changos 500kV Los puntos de falla de acuerdo al largo de la línea se muestran en la Figura 5-23. En el punto 0% se ubica el relé de referencia.
Figura 5-23: Tiempos de operación de los interruptores, Línea Los Changos – Cumbre.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
63/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.1.3.3 Los Changos – Ten 220kV Los puntos de falla de acuerdo al largo de la línea se muestran en la Figura 5-25. En el punto 0% se ubica el relé de referencia.
Figura 5-24: Tiempos de operación de los interruptores, Línea Los Changos – Ten.
5.1.3.4 Polpaico – Nueva Pan de Azúcar 500kV Los puntos de falla de acuerdo al largo de la línea se muestran en la Figura 5-25. En el punto 0% se ubica el relé de referencia.
Figura 5-25: Tiempos de operación de los interruptores, Línea Los Changos – Ten.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
64/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.1.3.5 Nueva Pan de Azúcar – Nueva Maitencillo 500kV Los puntos de falla de acuerdo al largo de la línea se muestran en la Figura 5-26. En el punto 0% se ubica el relé de referencia.
Figura 5-26: Tiempos de operación de los interruptores, Línea Polpaico – Nueva Pan de Azúcar.
5.1.3.6 Nueva Maitencillo – Nueva Cardones 500kV Los puntos de falla de acuerdo al largo de la línea se muestran en laFigura 5-27. En el punto 0% se ubica el relé de referencia.
Figura 5-27: Tiempos de operación de los interruptores, Línea Nueva Maitencillo – Nueva Cardones.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
65/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.1.4 Análisis estadístico Se realiza un análisis estadístico para cada falla de cortocircuito de todos los interruptores bajo análisis. Para esto, se desarrollan 100 simulaciones por cada falla y se registran los valores máximos de TRV y RRRV producidos. Además, para cada uno de los resultados se obtienen los tiempos de aplicación de la falla y de orden de apertura del respectivo interruptor para permitir visualizar las curvas de TRV vs las curvas límites IEC. Los valores de TRV y RRRV para cada caso son calculados de la siguiente manera:
Las medidas del RRRV se realizan con una aproximación a la secante entre el tiempo cuando el interruptor opera y el valor absoluto de la diferencia de potencial entre sus terminales.
Las medidas de TRV se realizan con el valor absoluto de la diferencia de potencial entre sus terminales.
Además, se calcula la curva límite de TRV de acuerdo a los parámetros IEC y a la corriente interrumpida.
Las simulaciones se realizan con las condiciones estadísticas siguientes: -
La tabla Tabla 5-5 resume toda la información respectiva asociada a cada tipo de interruptor por subestación: Proyecto
Subestaciones al norte de Nueva Cardones.
Vn
Icc
T apertura
Discrepancia máxima
[kV]
[kA]
[ms]
Cierre [ms] Apertura [ms]
Nueva Cardones
800
63
17
5
3.3
Cumbre
800
50
25
4
4
800
50
25
4
4
245
50
24
4
3
Ten
245
50
22
5*
3.3
Kapatur
245*
50*
14-19
4
2
550
40
18
2
2
245
50
27
2
2
550
40
18
2
2
245
50
27
2
2
Nueva Pan de Azúcar
550
40
18
2
2
245
50
27
2
2
Polpaico
550
40
18*
2
2
Interruptor
Los Changos
Nueva Cardones Subestaciones al sur de Nueva Cardones.
Nueva Maitencillo
Tabla 5-5: Tiempos de despeje de los interruptores (*) valores supuestos
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
66/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
-
La falla se aplicará en t= 20 ms, con distribución uniforme de un ciclo. El interruptor que simula la aplicación de la falla es tipo “Maestro”.
-
Todos los interruptores bajo estudio se modelan como polos independientes entre sí, tiempo medio igual a la suma del tiempo de apertura más el tiempo asociado a la protección diferencial y desviación estándar igual a una sexta parte del tiempo de máxima discrepancia de polo de la tabla anterior. Estos interruptores son de tipo “Esclavo” en relación al interruptor de la falla.
En la siguiente figura se muestra un esquema que representa la secuencia de simulación a utilizar y la resume los tiempos para el análisis estadístico de todos los interruptores.
Figura 5-28: Tiempos de operación de los interruptores, Línea Los Changos – Ten.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
67/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.2 Escenarios específicos Este apartado describe los escenarios considerados para el desarrollo del estudio de TRV. En el documento EE-ES-2016-0802-RB_Preparacion de la Base de Datos fueron desarrollados los escenarios base que representan las características de la demanda y despacho de generación del SIC y SING para el período y las Fases I, II y III. Se considerarán como escenarios de partida, los escenarios listados en la Tabla 5-6.
Nro 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
FASE
DEMANDA
HIDROLOGÍA SECA
ALTA HUMEDA FASE 01 SECA BAJA HUMEDA SECA ALTA HUMEDA FASE 02 SECA BAJA HUMEDA SECA ALTA HUMEDA FASE 03 SECA BAJA HUMEDA
ERNC FULL ERNC NULO ERNC FULL ERNC NULO ERNC FULL ERNC NULO ERNC FULL ERNC NULO ERNC FULL ERNC NULO ERNC FULL ERNC NULO ERNC FULL ERNC NULO ERNC FULL ERNC NULO ERNC FULL ERNC NULO ERNC FULL ERNC NULO ERNC FULL ERNC NULO ERNC FULL ERNC NULO ERNC
Tabla 5-6. Resumen de Escenarios Base
A partir de estos escenarios, se desarrollan diferentes criterios con el objetivo de seleccionar los escenarios más críticos para el estudio TRV. Como criterio para su selección, se realiza un análisis de la potencia y nivel de cortocircuito en las barras de 500kV y 220kV de las subestaciones para la cuales se desarrolla el estudio. El objetivo es seleccionar el escenario con la mayor contribución y el que tenga la menor contribución en el sistema en Fase III. En la Tabla 5-7 y Tabla 5-8 se presenta el nivel de potencia y de corriente de cortocircuito para todos los escenarios bases. Además, se presenta en color “celeste” los escenarios para los cuales se tiene la mayor contribución y en “naranjo” los escenarios en los cuales se tiene la menor contribución.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
68/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
S/E Polpaico N. PdA N. Maitenc N. Cardones Cumbre Los Changos TEN Kapatur
Tensión kV 220 500 500 220 500 220 500 220 500 500 220 220 220
F3 H DA Full ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 8369.1 22.0 10851.3 12.5 8354.7 9.6 4744.0 12.4 7954.4 9.2 6236.8 16.4 7091.4 8.2 4596.6 12.1 6200.5 7.2 5900.4 6.8 6681.3 17.5 5565.3 14.6 6789.0 17.8
F3 H DA No ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 9773.0 25.6 10981.5 12.7 6671.2 7.7 3874.9 10.2 6682.2 7.7 5419.4 14.2 6290.5 7.3 3824.5 10.0 5879.2 6.8 6176.8 7.1 8088.7 21.2 6505.0 17.1 8333.9 21.9
F3 H DB Full ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 7702.2 20.2 9644.7 11.1 7852.3 9.1 4557.1 12.0 7604.7 8.8 6096.4 16.0 6847.6 7.9 4505.3 11.8 6017.0 6.9 5734.6 6.6 6455.4 16.9 5393.5 14.2 6555.3 17.2
F3 H DB No ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 8037.7 21.1 9734.5 11.2 6429.7 7.4 3770.5 9.9 6521.8 7.5 5385.1 14.1 6182.5 7.1 3798.1 10.0 5810.6 6.7 6140.9 7.1 7997.1 21.0 6447.4 16.9 8235.0 21.6
Tabla 5-7. Niveles de potencia y corriente de cortocircuito para escenarios bases, escenarios con hidrología húmeda.
S/E Polpaico N. PdA N. Maitenc N. Cardones Cumbre Los Changos TEN Kapatur
Tensión kV 220 500 500 220 500 220 500 220 500 500 220 220 220
F3 S DA Full ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 10555.4 27.7 11743.0 13.6 8784.6 10.1 4829.5 12.7 8384.5 9.7 6385.9 16.8 7595.2 8.8 4723.4 12.4 6827.8 7.9 7035.5 8.1 9482.7 24.9 7817.0 20.5 9684.3 25.4
F3 S DA No ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 11795.9 31.0 11766.9 13.6 6895.6 8.0 3952.0 10.4 6914.9 8.0 5542.0 14.5 6521.3 7.5 3904.5 10.2 6148.0 7.1 6651.4 7.7 9237.7 24.2 7677.5 20.1 9445.3 24.8
F3 S DB Full ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 8035.1 21.1 9584.4 11.1 7831.6 9.0 4544.3 11.9 7614.7 8.8 6116.5 16.1 6884.8 7.9 4552.6 11.9 6079.6 7.0 5878.5 6.8 6718.8 17.6 5933.1 15.6 6733.0 17.7
F3 S DB No ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 10816.0 28.4 10336.0 11.9 6267.0 7.2 3794.8 10.0 6234.7 7.2 5348.0 14.0 6031.6 7.0 3758.3 9.9 5758.9 6.6 6262.3 7.2 8444.7 22.2 7153.1 18.8 8599.3 22.6
Tabla 5-8. Niveles de potencia y corriente de cortocircuito para escenarios bases, escenarios con hidrología seca.
Del análisis de las tablas anteriores, se tiene que:
Escenario F3 S DA Full ERNC: Representa el escenario con la mayor contribución de potencia y corriente de cortocircuito en las barras de interés.
Escenario F3 H DB No ERNC: Representa el escenario con la menor contribución de potencia y corriente de cortocircuito en las barras de interés.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
69/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Cabe destacar que, a pesar de que el nombre del escenario de mayor contribución al nivel de cortocircuito dice “Full ERNC”, tiene las mismas máquinas térmicas que el escenario “No ERNC”, sólo que el despacho es menor. Lo anterior se debe a que durante la noche las generadoras ERNC no podrán mantener el despacho que tengan durante el día. Por lo tanto, es lógico que este escenario sea el más conservador con respecto a la maximización del nivel de cortocircuito. Finalmente, para el estudio de TRV se contemplan los escenarios específicos F3 S DA Full ERNC y F3 H DB No ERNC.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
70/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.3 Resultados 5.3.1 Introducción En este capítulo se presentan los resultados de todas las simulaciones estadísticas realizadas para los interruptores bajo estudio, para el escenario de demanda alta. Los resultados se presentan divididos por subestación. Primeramente, se presenta tablas que resumen las fallas terminales que despejaron los interruptores según el caso y luego las fallas de línea para las diferentes ubicaciones indicadas en la metodología. Las variables indicadas en las columnas de las tablas se muestran a continuación y se describen de izquierda a derecha:
Tipo
Interruptor
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
1f
GIS 220kV
255,32
55
425,88
0,57
58
3-5
TRV: Indica el máximo nivel de TRV encontrado entre 100 simulaciones de fallas indicadas en la primera columna.
Ibreak: Indica la mayor corriente de cortocircuito interrumpida entre los 3 polos durante la simulación de máximo TRV, y está expresada en porcentaje del valor RMS nominal del interruptor.
TRV Límite: Es el máximo valor de tensión admisible que soporta el interruptor de acuerdo a la corriente que interrumpió el polo asociado al máximo nivel de TRV encontrado.
RRRV: Corresponde al mayor valor de RRRV encontrado entre las 100 simulaciones realizadas para la falla correspondiente.
Ibreak: Indica la mayor corriente de cortocircuito interrumpida entre los 3 polos durante la simulación de máximo RRRV, y está expresada en porcentaje del valor RMS nominal del interruptor.
RRRV Límite: Es el máximo valor de RRRV admisible que soporta el interruptor de acuerdo a la corriente que interrumpió el polo asociado al máximo nivel de RRRV encontrado.
Tener en cuenta que los valores Ibreak y TRV límite no son correspondientes entre sí, dado que el primero es la máxima corriente entre los 3 polos.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
71/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
El color de fondo “verde” indica que no existen excesos del valor límite y el valor de fondo en “rosa” indica lo contrario, es decir, que fueron encontradas violaciones en las curvas límites TRV. Asimismo, el color de fondo en “amarillo” indica que corresponde a un caso especial. Los valores ingresados en las tablas corresponden a los resultados de las simulaciones estadísticas. Cada simulación realizada se resume en una gráfica (nube de puntos) que muestra los valores de TRV y RRRV máximos por separado. Las claves utilizadas para referirse a cada caso se presentan en la Figura 5-29 y a modo de ejemplo se presenta en la Figura 5-30 el caso CUK_trafo_Tb_3f-g, para máximos TRV por simulación.
Figura 5-29: Claves para referirse a los casos simulados.
Figura 5-30: Resultados estadísticos para 100 simulaciones del caso CUK_trafo_Tb_3f-g.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
72/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Finalmente, se presenta un apartado para cada subestación que muestra las formas de onda de los casos más críticos y de interés. Estas curvas corresponden al valor absoluto del TRV resultante, con el objetivo de tomar en cuenta los máximos negativos, como se muestra en la siguiente figura:
Figura 5-31: Ejemplo de formas de onda para los resultados de TRV por fase en valor absoluto (rojo, verde y azul).
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
73/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.3.2 Ten 5.3.2.1 Máximos TRV y RRRV En la Tabla 5-9 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las simulaciones estadísticas para fallas terminales. Se analizan fallas monofásicas en barra dado que las bifásicas o trifásicas en subestaciones tipo GIS son muy improbables, por lo cual solo se analizó la falla monofásica. En la Tabla 5-10 se muestra lo propio para fallas de línea.
Fallas terminales de Barra Tipo
Interruptor
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
1f
GIS 220kV
231,61
45
400,33
2,23
44
3-5
Tabla 5-9 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación TEN debido a fallas terminales.
Fallas de Línea: Los Changos - Ten 220 kV Interruptor bajo estudio: GIS 220 kV Fault Type
1f
2f
2f-g
3f-g
Location
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
A
381,9
7
425,88
2,8
7
>7
B
413,18
15
425,88
1,62
13
5-7
C
417,75
18
425,88
2,17
19
>7
D
413,46
22
425,88
2,17
20
5-7
A
408,1
6
425,88
2,8
7
>7
B
421,44
14
425,88
3,56
14
5-7
C
425,11
17
425,88
3,43
18
5-7
D
425,6
20
425,88
3,71
21
5-7
A
343,75
7
425,88
3,48
7
>7
B
398,72
15
425,88
3,69
16
5-7
C
416,91
20
425,88
4,07
20
5-7
D
426,64
24
500 (OP)
4,62
25
5-7
A
223,85
57
3-5
265,1
40
1,81 4,18
57
B
671,41 691,83
40
3-5
C
299,55
35
699,53
3,76
34
3-5
D
295,99
35
704,63
3,84
30
5-7
Tabla 5-10 TRV y RRRV máximos para interruptores de subestación TEN, debido a fallas de linea.
Si bien no se observan problemas de TRV máximo ni de RRRV máximo tanto para fallas terminales como para fallas de línea, resulta importante detallar lo que ocurre con la falla de línea 2f-g en el punto D. Para el caso TRV crítico (427kV vs 500kV utilizando la curva OP), el valor de RRRV obtenido en el polo en cuestión es menor a 1.54kV/µs. Este hecho no se correlaciona con el caso de RRRV crítico (4.62kV/µs) ya que pertenecen a simulaciones distintas dentro del análisis estadístico que fue realizado.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
74/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.3.2.2 Formas de onda A continuación, se muestran las formas de obtenidas para los casos resaltados en negrita de las tablas resultado en el apartado anterior.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
75/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.3.3 Kapatur 5.3.3.1 Máximos TRV y RRRV En la Tabla 5-11 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las simulaciones estadísticas para fallas terminales. Particularmente se destaca que, como se trata de una GIS, solo se evaluó una falla monofásica. No se observan problemas de TRV máximo ni de RRRV máximo.
Fallas terminales de Barra Tipo
Interruptor
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
1f
GIS 220kV
255,32
55
425,88
0,57
58
3-5
Tabla 5-11 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Kapatur debido a fallas terminales.
5.3.3.2 Formas de onda
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
76/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.3.4 Los Changos 5.3.4.1 Máximos TRV y RRRV En la Tabla 5-12 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las simulaciones estadísticas para fallas terminales.
Fallas terminales de Barra Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g
GL 318
3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
535,17
16
1714,05
0,54
13
5-7
657,11
16
1694,3
0,63
16
5-7
591,78
19
1687,66
0,58
18
5-7
605,55
20
1694,37
0,6
19
5-7
Fallas terminales en Reactor de Línea Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g
GL 318
3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
920,02
14
1714,05
2,36
14
>7
984,62
14
1701,72
2,49
15
5-7
935,45
16
1714,05
2,36
18
>7
618,61
19
1695,31
0,58
19
5-7
Fallas terminales en Reactor de Barra Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g
GL 318
3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
952,35
14
1714,05
1,72
13
>7
1046,78
14
1701,41
1,85
14
5-7
980,85
18
1714,05
1,77
18
>7
617,07
19
1694,53
0,58
19
5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en primario Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g
GL 318
3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
733,41
13
1391,13
1,8
13
>7
790,2
14
1380,27
1,69
14
5-7
831,51
16
1391,13
2,12
16
>7
622,76
17
1379,51
0,56
17
5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en secundario Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g
GL 318
3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
738,39
7
1391,13
3,59
6
>7
750,78
6
1391,13
3,45
6
>7
819,12
7
1391,13
3,6
6
>7
739,53
7
1391,13
3,68
7
>7
Tabla 5-12 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Los Changos 500 kV debido a fallas terminales.
No se detectaron problemas de TRV ni de RRRV. A continuación, se presentan los resultados para fallas de línea:
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
77/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Fallas de Línea: Cumbre - Los Changos Interruptor bajo estudio: GL 318 Fault Type
1f
2f
2f-g
3f-g
Location
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
A
785,49
3
1714,05
0,52
3
>7
B
612,93
1
1714,05
0,61
1
>7
C
826,04
1
1714,05
0,65
1
>7
D
675,76
3
1714,05
0,5
3
>7
E
675,89
7
1714,05
0,86
7
>7
F
742,59
10
1711,14
1,25
10
5-7
G
732,31
10
1711,61
1,27
10
5-7
H
741,3
18
1689,23
1,02
17
5-7
I
558,9
11
1714,05
0,67
11
5-7
A
1147,56
4
1714,05
0,97
4
>7
B
1055,16
2
1714,05
1
3
>7
C
1279,24
3
1714,05
1,49
3
>7
D
1263,43
4
1714,05
0,98
6
>7
E
1062,37
10
1712,95
1,35
10
5-7
F
1169,01
13
1704,66
1,49
13
5-7
G
1242,84
13
1703,45
1,49
12
5-7
H
1309,68
19
1687,38
1,24
19
5-7
I
652,17
15
1699,07
0,81
12
5-7
A
1089,65
3
1714,05
0,81
4
>7
B
934,47
2
1714,05
0,96
2
>7
C
889,2
2
1714,05
1,09
3
>7
D
1013,99
4
1714,05
0,78
5
>7
E
857,99
10
1713,21
1,2
10
5-7
F
884,51
13
1703,89
1,52
13
5-7
G
853,18
13
1704,29
1,47
13
5-7
H
851,92
20
1684,3
1,08
20
5-7
I
534,62
17
1692,58
0,71
17
5-7
A
1103,61
4
>7
1067,3
3
0,88 0,82
4
B
1714,05 1714,05
3
>7
C
1032,01
3
1714,05
1,09
3
>7
D
1067,33
3
1714,05
0,83
3
>7
E
988,19
11
1710,9
1,18
11
5-7
F
937,82
15
1699,07
1,54
15
5-7
G
933,49
15
1696,66
1,85
15
5-7
H
870,12
20
1682,5
1,13
20
5-7
I
558,82
17
1692,25
0,74
18
5-7
Tabla 5-13 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Los Changos 500 kV debido a fallas de línea.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
78/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
No se detectaron problemas de TRV ni de RRRV.
Fallas terminales de Barra Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g
GL 315
3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
218,69
58
669,32
1,11
58
3-5
246,92
50
679,92
0,8
45
3-5
217,35
61
670,93
1,31
61
3-5
216,94
58
676,75
1,22
58
3-5
Fallas terminales en Transformador - Falla en primario Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g
GL 315
3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
303,01
55
730,08
1,46
51
>7
293,71
47
683,69
1,6
44
3-5
359,55
55
730,08
1,59
53
3-5
209,2
56
679,39
1,49
56
3-5
Fallas terminales en Transformador - Falla en secundario Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g 3f-g
GL 315
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
267,99
19
718,6
3,67
19
5-7
266,39
15
723,54
3,4
15
5-7
349,76
23
730,08
4
22
5-7
295,22
23
720,27
4,4
23
5-7
Tabla 5-14 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Los Changos 220 kV debido a fallas terminales.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
79/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Fallas de Línea: Ten - Los Changos 220 kV Interruptor bajo estudio: GL 315 Fault Type
1f
2f
2f-g
3f-g
Location
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
A
378,72
58
730,08
1,36
58
3-5
B
406,61
31
730,08
3,54
28
5-7
C
419,81
24
730,08
3,25
22
5-7
D
411,97
19
730,08
2,62
23
5-7
A
402,76
46
730,08
1,35
47
3-5
B
419,49
32
730,08
3,23
37
3-5
C
422,58
27
730,08
3,21
30
3-5
D
422,42
23
730,08
3,34
22
5-7
A
338,97
57
730,08
1,71
59
3-5
B
398,78
37
730,08
3,98 (SLF)
38
3-5
C
411,29
33
730,08
3,67
30
3-5
D
420,42
28
730,08
3,8
26
5-7
A
223,85
57
3-5
265,1
40
1,81 4,18 (SLF)
57
B
671,41 691,83
40
3-5
C
299,55
35
699,53
3,76 (SLF)
34
3-5
D
295,99
35
704,63
3,84
30
5-7
Tabla 5-15 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Los Changos 2200 kV debido a fallas de línea.
Para los casos en 220 kV tampoco se detectaron problemas.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
80/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.3.4.2 Formas de onda
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
81/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
82/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
En el caso LCHJ_TEN_B_3F-G se presenta un exceso en la fase A asociado a RRRV, por lo cual se utiliza la característica SLF de acuerdo a [5] para verificar si efectivamente existe. Finalmente se verifica que no existen violaciones de RRRV.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
83/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.3.5 Cumbre 5.3.5.1 Máximos TRV y RRRV En la Tabla 5-16 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las simulaciones estadísticas para fallas terminales.
Fallas terminales de Barra Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g
Gl 318
3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
594,71
10
1714,05
0,27
10
5-7
980,2
12
1707,8
0,36
12
5-7
712,93
13
1706,64
0,37
13
5-7
734,84
14
1699,89
0,43
14
5-7
Fallas terminales en Reactor de Línea - Hacia Nueva Cardones Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g
Gl 318
3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
959,75
10
1714,05
1,45
10
>7
1065,01
11
1708,89
1,74
12
5-7
996,45
12
1714,05
1,37
12
>7
744,61
14
1700,09
0,42
14
5-7
Fallas terminales en Reactor de Línea - Hacia Los Changos Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g 3f-g
Gl 318
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
996,7
10
1714,05
2,2
10
>7
1076,9
11
1708,93
2,51
12
5-7
1026,24
12
1714,05
2,15
13
>7
744,42
14
1700,12
0,42
14
5-7
Tabla 5-16 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Cumbre 500 kV debido a fallas terminales.
En la Tabla 5-17 y Tabla 5-18 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las simulaciones estadísticas para fallas de línea, para los tramos Nueva Cardones – Cumbre y Cumbre – Los Changos respectivamente. No se detectaron problemas de TRV ni de RRRV.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
84/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Fallas de Línea: Nueva Cardones - Cumbre Interruptor bajo estudio: GL 318 Fault Type
1f
2f
2f-g
3f-g
Location
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
A
892
3
1714,05
0,59
3
>7
B
980,16
3
1714,05
0,54
3
>7
C
824,84
4
1714,05
0,57
3
>7
D
843,97
6
1714,05
0,71
5
>7
E
880,34
8
1714,05
0,9
8
>7
F
892,41
9
1714,05
0,88
10
5-7
G
865,46
10
1714,05
0,34
10
5-7
H
857,31
7
1714,05
0,25
7
>7
A
986,74
3
1714,05
0,75
3
>7
B
1147,45
4
1714,05
0,75
3
>7
C
1112,91
7
1714,05
0,85
9
>7
D
1181,47
9
1714,05
1,03
9
>7
E
1328,27
12
1707,46
1,37
11
5-7
F
1499,73
15
1698,74
1,6
15
5-7
G
1553,7
15
1697,47
0,56
15
5-7
H
1077,98
8
1714,05
0,44
9
>7
A
1097,05
3
1714,05
0,76
3
>7
B
1057,15
3
1714,05
0,71
3
>7
C
960,79
8
1714,05
0,86
8
>7
D
979,83
9
1714,05
1,05
10
5-7
E
922,63
12
1705,87
1,38
12
5-7
F
917,55
15
1699
1,5
15
5-7
G
923,96
15
1697,32
0,48
15
5-7
H
747,87
9
1714,05
0,39
10
5-7
A
1038,4
3
>7
1036,77
4
0,84 0,79
4
B
1714,05 1714,05
5
>7
C
1094,54
8
1714,05
0,98
9
>7
D
1091,1
11
1712,64
1,23
10
5-7
E
1016,39
14
1705,35
1,47
14
5-7
F
955,17
16
1696,12
1,97
16
5-7
G
958,59
17
1693,66
0,54
17
5-7
H
779,36
11
1710,8
0,46
11
>7
Tabla 5-17 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Cumbre 500 kV debido a fallas de línea – Tramo Nueva Cardones – Cumbre.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
85/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Fallas de Línea: Cumbre - Los Changos Interruptor bajo estudio: GL 318 Fault Type
1f
2f
2f-g
3f-g
Location
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
A
631,48
7
1714,05
0,32
8
>7
B
866,73
12
1706,51
0,38
12
5-7
C
842,94
8
1714,05
0,78
8
>7
D
740,53
7
1714,05
0,7
7
>7
E
739,15
2
1714,05
0,41
1
>7
F
620,83
1
1714,05
0,82
1
>7
G
619,07
1
1714,05
0,87
1
>7
H
602,63
1
1714,05
0,72
1
>7
I
763,13
2
1714,05
0,89
2
>7
A
1102,94
12
1707,00
0,5
11
>7
B
1515,36
19
1687.51
0,62
18
5-7
C
1308,36
13
1703,08
1,35
13
5-7
D
1316,5
9
1714,05
0,89
9
>7
E
1158,83
3
1714,05
1,11
3
>7
F
1223,77
2
1714,05
1,38
2
>7
G
1308,26
2
1714,05
1,39
2
>7
H
1164,93
2
1714,05
1,06
2
>7
I
792,05
3
1714,05
0,73
3
>7
A
713,46
10
1713,59
0,41
11
5-7
B
924,33
18
1691,99
0,51
19
5-7
C
963,52
13
1705,76
1,36
13
5-7
D
1063,83
10
1714,05
0,85
9
>7
E
965,83
3
1714,05
0,97
4
>7
F
908,57
2
1714,05
1,09
2
>7
G
949,11
2
1714,05
0,99
2
>7
H
752,56
2
1714,05
1,05
2
>7
I
922,71
3
1714,05
0,92
3
>7
A
747,8
13
1709,80
14
5-7
B
977,95
21
1681,03
0,47 0,56
20
5-7
C
1024,66
14
1700,14
1,27
14
5-7
D
976,93
21
1681,12
0,57
20
5-7
E
1155,91
5
1714,05
0,92
5
>7
F
1139,37
3
1714,05
1,12
3
>7
G
1045,6
2
1714,05
1,08
3
>7
H
937,24
2
1714,05
0,72
2
>7
I
1103,51
5
1714,05
1
5
>7
Tabla 5-18 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Cumbre 500 kV debido a fallas de línea – Tramo Cumbre - Los Changos. P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
86/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.3.5.2 Formas de onda
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
87/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.3.6 Nueva Cardones (CB GIS 800kV) 5.3.6.1 Máximos TRV y RRRV En la Tabla 5-19 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las simulaciones estadísticas para fallas terminales.
Fallas terminales de Barra Tipo
Interruptor
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
1f
GIS 800 kV
563,97
13
1704,69
0,31
12
5-7
Fallas terminales en Reactor de Barra Tipo
Interruptor
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
1f
GIS 800 kV
952,98
13
1714,05
2,22
13
>7
Fallas terminales en Reactor de Línea Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g 3f-g
GIS 800 kV
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
915,16
14
1714,05
1,63
13
>7
1059,22
11
1709,21
1,73
12
5-7
952,67
14
1714,05
1,55
13
>7
694,67
14
1702,4
0,41
14
5-7
Tabla 5-19 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Cardones (TEN) 500 kV debido a fallas terminales.
Para las fallas de barra y de reactor de barra solo se consideraron fallas monofásicas (dado que son fallas en barras aisladas en gas). En la Tabla 5-20 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las simulaciones estadísticas para fallas de línea. No se detectaron problemas de RRRV ni de TRV.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
88/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Fallas de Línea: Nueva Cardones - Cumbre Interruptor bajo estudio: GIS 800 kV Fault Type
1f
2f
2f-g
3f-g
Location
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
A
758,66
12
1714,05
0,36
11
5-7
B
935,41
7
1714,05
0,88
7
>7
C
786,23
3
1714,05
0,65
4
>7
D
793,13
2
1714,05
0,58
3
>7
E
827,97
1
1714,05
0,57
2
>7
F
837,4
1
1714,05
0,5
2
>7
G
813,84
1
1714,05
0,49
2
>7
H
820,47
2
1714,05
0,36
2
>7
A
867,97
19
1686,08
0,46
19
5-7
B
1046,39
7
1714,05
0,97
8
>7
C
1069,5
5
1714,05
0,94
4
>7
D
1036,14
4
1714,05
0,93
5
>7
E
1070,05
4
1714,05
0,82
5
>7
F
1227,96
5
1714,05
0,71
5
>7
G
1308,44
5
1714,05
0,85
5
>7
H
1176,45
5
1714,05
0,64
4
>7
A
741,31
20
1714,05
0,42
16
5-7
B
896,37
9
1714,05
0,95
9
>7
C
725,62
6
1714,05
0,87
6
>7
D
707,23
4
1714,05
0,78
4
>7
E
861,24
4
1714,05
0,8
4
>7
F
935,14
3
1714,05
0,72
3
>7
G
973,67
3
1714,05
0,73
3
>7
H
765,19
5
1714,05
0,5
4
>7
A
606,16
21
1699,35
18
5-7
B
626,5
10
1712,72
0,44 1,11
10
>7
C
717,93
7
1714,05
1,09
7
>7
D
803,29
5
1714,05
0,96
6
>7
E
990,07
4
1714,05
0,92
4
>7
F
1045,33
3
1714,05
0,76
3
>7
G
1069,92
3
1714,05
0,81
3
>7
H
918,07
5
1714,05
0,57
5
>7
Tabla 5-20 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Cardones (TEN) 500 kV debido a fallas de línea.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
89/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.3.6.2 Formas de onda
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
90/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.3.7 Nueva Cardones (CB GIS 500kV) 5.3.7.1 Máximos TRV y RRRV En la Tabla 5-21 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las simulaciones estadísticas para fallas terminales, para la subestación en 500 kV.
Fallas terminales de Barra Tipo
Interruptor
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
1f
GIS 500kV
562,49
16
945,3
0,32
15
5-7
Fallas terminales en Reactor de Línea Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g
GIS 500kV
3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
955,31
16
955,89
1,69
16
>7
1025,57
21
938,63
1,77
21
5-7
999,24
21
955,89
1,77
18
>7
628,71
28
943,64
0,39
20
5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en primario Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g
GIS 500kV
3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
1005
12
955,89
2,55
12
>7
862,65
21
936,95
1,8
14
>7
1056,71
15
955,89
2,4
15
>7
695,05
25
947,22
0,35
25
5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en secundario Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g 3f-g
GIS 500kV
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
970,76
7
955,89
4,31
8
>7
943,38
7
955,89
6,09
7
>7
1046,76
8
955,89
4,99
9
>7
797,8
9
955,89
5,32
8
>7
Tabla 5-21 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Cardones (ISA) 500 kV debido a fallas terminales.
Se detectan problemas de TRV, donde el caso más crítico ocurre para una falla bifásica a tierra en terminal del transformador producida en el primario. La curva OP soporta 1123 kV, pero no se puede emplear en este caso dado que esta falla tiene un RRRV mayor al que soporta esta curva. Las formas de onda asociadas a esta falla se presentan en el subcapítulo siguiente. En la Tabla 5-22 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las simulaciones estadísticas para fallas terminales, para la subestación en 220 kV.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
91/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Fallas terminales de Barra Tipo
Interruptor
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
1f
GIS 220kV
258,29
25
414,5
1,03
27
5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en primario Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g
GIS 220kV
3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
387,6
13
425,88
1,01
13
>7
338,94
13
425,88
1,08
13
5-7
378,75
15
425,88
0,97
15
>7
196,7
15
422,25
0,82
15
5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en secundario Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g 3f-g
GIS 220kV
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
324,87
8
425,88
3,14
8
>7
352,56
9
425,88
3,19
8
>7
358,93
9
425,88
3,49
9
>7
236,17
10
425,88
3,64
10
>7
Tabla 5-22 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Cardones (ISA) 220 kV debido a fallas terminales.
No se detectan problemas de TRV ni de RRRV. En la Tabla 5-23 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las simulaciones estadísticas para fallas de línea. Se encuentran excesos de TRV para dos fallas monofásicas, siendo la más crítica producida en el punto B sobre la línea Nueva Cardones – Maitencillo. La forma de onda de este caso se presenta en el subcapítulo siguiente.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
92/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Fallas de Línea: Nueva Cardones - Nueva Maitencillo Interruptor bajo estudio: GIS 500 kV Fault Type
1f
2f
2f-g
3f-g
Location
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
A
1049,83
3
1123 (OP)
0,66
6
>7
B
1168,1
3
1123 (OP)
0,63
7
>7
C
1013,3
5
1123 (OP)
0,72
8
>7
D
1019,06
7
1123 (OP)
0,81
9
>7
E
1028,56
8
1123 (OP)
0,9
10
5-7
F
1137,75
10
1123 (OP)
1,03
11
5-7
G
1051,49
12
1123 (OP)
0,35
13
5-7
A
1062,07
3
1123 (OP)
0,78
10
5-7
B
1029,25
7
955,89
0,68
7
>7
C
980,6
7
1123 (OP)
0,74
10
5-7
D
1108,66
7
1123 (OP)
0,75
10
5-7
E
1107,14
9
1123 (OP)
0,85
8
>7
F
990,59
11
1123 (OP)
1,02
11
5-7
G
994,7
17
1123 (OP)
0,38
13
5-7
A
914,48
7
955,89
0,75
7
>7
B
1031,25
7
1123 (OP)
0,73
7
>7
C
906,75
8
955,89
0,91
9
>7
D
919,78
8
955,89
0,88
10
5-7
E
820,47
10
955,89
0,96
11
5-7
F
885,81
12
955,89
1,19
12
5-7
G
890,64
16
955,89
0,41
15
5-7
A
651,66
3
>7
676,38
4
0,64 0,73
7
B
955,89 955,89
7
>7
C
845,21
7
955,89
0,84
9
>7
D
624,34
9
955,89
0,93
10
5-7
E
612,88
11
955,89
1,07
11
5-7
F
605,06
12
952,32
1,13
12
5-7
G
599,99
19
951,68
0,41
15
5-7
Tabla 5-23 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Cardones (ISA) 500 kV debido a fallas de línea.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
93/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.3.7.2 Formas de onda
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
94/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
95/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.3.8 Nueva Maitencillo 5.3.8.1 Máximos TRV y RRRV En la Tabla 5-24 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las simulaciones estadísticas para fallas terminales, para la subestación en 500 kV.
Fallas terminales de Barra Tipo
Interruptor
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
1f
GIS 500kV
585,94
17
944,11
0,32
17
5-7
Fallas terminales en Reactor de Línea Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g
GIS 500kV
3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
955,88
17
955,89
1,67
17
>7
1131,47
26
1123 (OP)
1,84
24
5-7
1057,92
25
955,89
1,83
25
>7
660,78
31
930,25
0,45
29
5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en primario Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g
GIS 500kV
3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
1080,76
12
955,89
3,3
12
>7
1093,6
24
1123 (OP)
1,56
24
5-7
1046,29
18
955,89
2,37
18
>7
702,49
25
931,21
0,39
27
5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en secundario Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g 3f-g
GIS 500kV
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
940,43
7
955,89
4,61
7
>7
927,51
7
955,89
5,9
7
>7
1035,35
8
955,89
5
8
>7
766,64
8
955,89
5,31
9
>7
Tabla 5-24 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Maitencillo 500 kV debido a fallas terminales.
Se encuentran problemas de TRV para 4 casos, asociados a fallas terminales en reactor de línea y fallas terminales en transformador del lado primario. El caso del reactor de línea supera el límite de la curva OP por 12 kV, siendo el caso más crítico. Los otros casos presentan TRV máximos que son menores a 1123 kV, máximo límite para curva OP, pero no se puede emplear ya que los RRRV asociados superan el límite de esta curva. No se detectaron problemas de RRRV. En la Tabla 5-25 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las simulaciones estadísticas para fallas terminales, para la subestación en 220 kV. En estos casos no se detectaron problemas.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
96/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Fallas terminales de Barra Tipo
Interruptor
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
1f
GIS 220kV
227,27
31
410,5
1,73
32
3-5
Fallas terminales en Transformador - Falla en primario Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g
GIS 220kV
3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
460,01
18
500 (OP)
1,2
18
>7
359,13
23
416,13
2,23
21
5-7
436,68
24
500 (OP)
1,49
22
5-7
219,24
26
415,34
1,63
26
5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en secundario Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g
GIS 220kV
3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
338,04
11
425,88
4,17
10
5-7
395,92
13
423,25
4,64
11
5-7
334,33
13
425,88
4,77
12
5-7
276,51
15
423,28
5,14
15
5-7
Tabla 5-25 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Maitencillo 220 kV debido a fallas terminales.
En la Tabla 5-26 y Tabla 5-27 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las simulaciones estadísticas para fallas de línea, para los tramos Nueva Maitencillo - Nueva Cardones y Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar respectivamente. Se encuentran excesos de TRV para dos fallas monofásicas, siendo la más crítica producida en el punto B sobre la línea Nueva Cardones – Maitencillo (también coincide con el caso más crítico para los interruptores en Nueva Cardones (ISA)). La forma de onda de este caso se presenta en el subcapítulo siguiente. Los resultados asociados al despeje de fallas sobre la línea Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar no produjeron excesos de TRV ni problemas de RRRV.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
97/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Fallas de Línea: Nueva Maitencillo - Nueva Cardones 500 kV Interruptor bajo estudio: GIS 500 kV Fault Type
1f
2f
2f-g
3f-g
Location
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
A
1030,73
14
1123 (OP)
0,37
14
5-7
B
1158,12
11
1123 (OP)
1,12
11
5-7
C
992,85
9
1123 (OP)
0,98
9
>7
D
1000,99
7
1123 (OP)
0,76
7
>7
E
1008,92
5
1123 (OP)
0,74
6
>7
F
1130,76
4
1123 (OP)
0,63
4
>7
G
1041,67
3
1123 (OP)
0,59
3
>7
A
964,65
21
1123 (OP)
0,55
19
5-7
B
1019,86
17
1123 (OP)
1,35
15
5-7
C
970,68
13
1123 (OP)
1,1
10
>7
D
1100,62
11
1123 (OP)
0,99
11
5-7
E
1098,7
9
1123 (OP)
1,04
9
>7
F
1010,76
7
1123 (OP)
1,04
7
>7
G
999,3
6
1123 (OP)
0,59
5
>7
A
896,46
24
955,89
0,52
22
5-7
B
1018,98
17
1123 (OP)
1,34
17
5-7
C
883,76
14
955,89
1,24
12
5-7
D
905,53
11
955,89
1,03
10
5-7
E
811,73
9
955,89
1,02
7
>7
F
889,26
6
955,89
0,78
7
>7
G
885,75
6
955,89
0,74
4
>7
A
643,52
23
933,2
0,58
26
5-7
B
628,29
20
943,43
1,54
17
5-7
C
664,83
16
949,79
1,33
15
5-7
D
712,36
11
955,89
1,1
13
>7
E
721,69
9
955,89
1,09
9
>7
F
700,76
7
955,89
0,81
7
>7
G
722,83
6
955,89
0,76
6
>7
Tabla 5-26 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Maitencillo 500 kV debido a fallas de línea, tramo Nueva Cardones – Nueva Maitencillo.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
98/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Fallas de Línea: Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar 500 kV Interruptor bajo estudio: GIS 500 kV Fault Type
1f
2f
2f-g
3f-g
Location
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
A
583,73
3
955,89
0,44
3
>7
B
662,8
5
955,89
0,61
5
>7
C
638,79
5
955,89
0,54
4
>7
D
619,1
3
955,89
0,43
3
>7
E
564,43
3
955,89
0,5
3
>7
F
638,51
2
955,89
0,4
2
>7
G
644,67
3
955,89
0,33
3
>7
H
796,43
8
955,89
0,57
8
>7
A
958,49
3
1123 (OP)
0,56
4
>7
B
951,73
6
955,89
0,78
6
>7
C
873,41
6
955,89
0,68
6
>7
D
886,62
4
955,89
0,6
4
>7
E
872,61
3
955,89
0,69
3
>7
F
782,94
4
955,89
0,67
3
>7
G
879,82
9
955,89
0,46
9
>7
H
831,66
10
955,36
0,95
10
>7
A
758,24
4
955,89
0,5
5
>7
B
716,66
6
955,89
0,6
5
>7
C
711,34
5
955,89
0,6
5
>7
D
682,9
4
955,89
0,59
4
>7
E
728,04
3
955,89
0,58
3
>7
F
721,1
3
955,89
0,55
3
>7
G
798,15
8
955,89
0,43
8
>7
H
962,85
9
1123 (OP)
0,8
10
5-7
A
759,09
5
>7
761,16
6
0,51 0,76
4
B
955,89 955,89
6
>7
C
765,07
5
955,89
0,84
5
>7
D
724,54
6
955,89
0,74
5
>7
E
734,58
4
955,89
0,64
4
>7
F
756,54
5
955,89
0,65
5
>7
G
801,6
9
955,89
0,51
9
>7
H
1065,48
10
1123 (OP)
0,81
10
5-7
Tabla 5-27 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Maitencillo 500 kV debido a fallas de línea, tramo Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
99/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.3.8.2 Formas de onda
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
100/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
101/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.3.9 Nueva Pan de azúcar 5.3.9.1 Máximos TRV y RRRV En la Tabla 5-28 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las simulaciones estadísticas para fallas terminales, para interruptores de la subestación en 500 kV.
Fallas terminales en Reactor de Línea - Hacia Polpaico Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g
GIS 500 kV
3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
1041,75
16
955,89
2,77
16
>7
1171,91
22
935,59
3,03
23
5-7
1109,64
26
955,89
2,9
26
>7
792,61
30
927,72
0,44
30
5-7
Fallas terminales en Reactor de Línea - Hacia Nueva Maitencillo Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g
GIS 500 kV
3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
1013,77
16
955,89
1,77
16
>7
1170,35
23
935,25
1,98
23
5-7
1087,49
26
955,89
1,87
26
>7
769,75
29
928,14
0,42
28
5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en primario Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g
GIS 500 kV
3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
678,93
14
955,89
2,01
14
>7
652,83
21
937,16
0,89
21
>7
865,24
22
955,89
1,89
22
>7
802,86
26
929,1
0,36
26
5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en secundario Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g 3f-g
GIS 500 kV
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
692,35
7
955,89
4,71
7
>7
648,01
8
955,89
4,73
8
>7
771,3
9
955,89
5,22
9
>7
778,82
10
955,89
5,63
10
>7
Tabla 5-28 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Pan de Azúcar 500 kV debido a fallas terminales.
Se detectan problemas de TRV para fallas terminales en reactores de línea. El caso más crítico se encontró para una falla bifásica aislada de tierra en el reactor de línea que sale hacia Polpaico, cuyo valor es de 1172 kV. Las formas de onda de este caso se presentan en el subcapítulo siguiente. No se encontraron problemas de RRRV. En la Tabla 5-29 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las simulaciones estadísticas para fallas terminales, para interruptores de la subestación en 220 kV. En estos casos no se detectaron problemas. P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
102/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Fallas terminales de Barra Tipo
Interruptor
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
1f
GIS 220 kV
239,18
23
425,88
2,14
23
>7
Fallas terminales en Transformador - Falla en primario Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g
GIS 220 kV
3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
468,29
8
500 (OP)
1,2
8
>7
361,88
10
425,59
0,72
10
>7
423,9
11
425,88
1,07
11
>7
271,24
12
424,68
0,52
12
5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en secundario Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g 3f-g
GIS 220 kV
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
361,51
6
425,88
2,53
6
>7
396,92
7
425,88
2,77
7
>7
409,69
7
425,88
2,88
7
>7
312,37
8
425,88
3,66
8
>7
Tabla 5-29 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Pan de Azúcar 220 kV debido a fallas terminales.
En la Tabla 5-30 y Tabla 5-31 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las simulaciones estadísticas para fallas de línea, para los tramos Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar y Nueva Pan de Azúcar - Polpaico respectivamente. Se encuentran excesos de TRV para dos fallas monofásicas, siendo la más crítica producida en el punto H sobre la línea Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar. Este punto se encuentra en un extremo del capacitor serie de la línea. Las curvas de la tensión de recuperación asociadas a este caso se presentan en el subcapítulo siguiente. No se encontraron problemas de RRRV. Los resultados asociados al despeje de fallas sobre la línea Nueva Pan de Azúcar - Polpaico no produjeron excesos de TRV ni problemas de RRRV.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
103/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Fallas de Línea: Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar 500 kV Interruptor bajo estudio: GIS 500 kV Fault Type
1f
2f
2f-g
3f-g
Location
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
A
647,1
13
949,54
0,32
13
5-7
B
938,42
16
945,58
1,11
16
5-7
C
877,22
13
950,17
0,94
13
5-7
D
863,32
10
954,46
0,79
11
5-7
E
828,8
9
955,89
0,66
9
>7
F
567,02
6
955,89
0,39
6
>7
G
657,57
4
955,89
0,45
4
>7
H
956,74
21
1123 (OP)
0,47
22
5-7
A
1043,63
24
932,87
0,52
22
5-7
B
1125,59
20
939,16
1,17
21
5-7
C
1061,94
17
943,68
1,08
16
5-7
D
1073,37
14
949,16
0,97
14
5-7
E
1059,19
13
950,64
0,83
13
5-7
F
883,09
10
955,24
0,62
9
>7
G
909,92
8
955,89
0,58
8
>7
H
1315,53
26
1123 (OP)
0,8
26
5-7
A
794,04
21
936,97
0,4
19
5-7
B
1019,91
20
938,43
1,34
22
5-7
C
1045,26
17
943,96
1,23
17
5-7
D
1037,33
14
948,91
1,1
14
5-7
E
1034,95
12
952,25
0,92
12
5-7
F
783,99
9
955,89
0,6
9
>7
G
830,14
8
955,89
0,55
8
>7
H
1015,33
28
925,05
0,56
29
5-7
A
808,89
25
5-7
1112,81
23
0,39 1,34
23
B
934,9 933,89
23
5-7
C
1111,57
18
942,11
1,2
18
5-7
D
1098,03
15
947,84
1,12
15
5-7
E
1113,73
12
951,2
0,93
12
5-7
F
888,16
10
954,96
0,61
10
5-7
G
820,44
9
955,89
0,54
9
>7
H
1028,8
29
924,51
0,56
29
5-7
Tabla 5-30 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Pan de Azúcar 500 kV debido a fallas de línea, tramo Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
104/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Fallas de Línea: Nueva Pan de Azúcar - Polpaico 500 kV Interruptor bajo estudio: GIS 500 kV Fault Type
1f
2f
2f-g
3f-g
Location
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
A
729,59
3
955,89
0,33
3
>7
B
640,15
2
955,89
0,4
2
>7
C
741,93
3
955,89
0,39
3
>7
D
747,11
3
955,89
0,34
3
>7
E
760,52
4
955,89
0,42
4
>7
F
753,68
4
955,89
0,39
4
>7
G
821,86
6
955,89
0,38
6
>7
H
834,27
4
955,89
0,41
4
>7
A
710,78
5
955,89
1,1
6
>7
B
714,32
2
955,89
1,03
2
>7
C
1018,82
5
1123 (OP)
0,6
4
>7
D
1027,28
6
1123 (OP)
0,57
6
>7
E
976,33
7
1123 (OP)
0,59
7
>7
F
889,97
7
955,89
0,5
7
>7
G
1032,53
8
1123 (OP)
0,51
8
>7
H
1104,02
7
1123 (OP)
0,56
7
>7
A
679,75
5
955,89
0,59
5
>7
B
706,46
2
955,89
0,48
2
>7
C
796,79
3
955,89
0,37
3
>7
D
770,01
5
955,89
0,42
4
>7
E
803,33
6
955,89
0,46
6
>7
F
808,7
7
955,89
0,54
7
>7
G
922,83
9
955,89
0,61
9
>7
H
883,35
8
955,89
0,48
8
>7
A
633,6
5
>7
589,01
1
0,43 0,73
6
B
955,89 955,89
1
>7
C
759,01
2
955,89
0,48
3
>7
D
725,37
4
955,89
0,52
4
>7
E
747,98
6
955,89
0,45
5
>7
F
904,61
7
955,89
0,63
7
>7
G
1020,4
9
1123 (OP)
0,66
9
>7
H
883,76
8
955,89
0,5
8
>7
Tabla 5-31 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Pan de Azúcar 500 kV debido a fallas de línea, tramo Nueva Pan de Azúcar - Polpaico.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
105/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.3.9.2 Formas de onda
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
106/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
107/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.3.10 Polpaico 5.3.10.1 Máximos TRV y RRRV En la Tabla 5-32 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las simulaciones estadísticas para fallas terminales.
Fallas terminales de Barra Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g
GIS 500 kV
3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
490,4
30
922,28
0,6
31
3-5
779,56
33
917,96
1,01
32
3-5
520,5
34
916,46
0,66
35
3-5
520,44
35
914,16
0,69
37
3-5
Fallas terminales en Reactor de Línea Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g
GIS 500 kV
3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
828,95
33
955,89
2,22
32
>7
915,86
32
919,72
2,43
32
3-5
869,86
36
955,89
2,31
36
>7
527,41
35
914,18
0,7
37
3-5
Fallas terminales en Reactor de Barra Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g 3f-g
GIS 500 kV
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
811,36
32
955,89
0,96
33
>7
929,31
33
919,34
1,08
33
3-5
859,88
36
955,89
1
35
>7
523,41
35
914,23
0,7
37
3-5
Tabla 5-32 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Polpaico 500 kV debido a fallas terminales.
Se encuentra un problema de exceso de TRV para el despeje de fallas bifásicas aisladas en el terminal de barra del reactor de barra, de 10 kV. Como la corriente interrumpida supera el 30% de la corriente nominal, no se puede utilizar la curva OP. En el subcapítulo siguiente se presentan las formas de onda de este caso. No se encuentran problemas de RRRV. En la Tabla 5-33 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las simulaciones estadísticas para fallas de línea. No se detectaron problemas de RRRV ni de TRV.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
108/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Fallas de Línea: Nueva Pan de Azucar - Polpaico 500 kV Interruptor bajo estudio: GIS 500 kV Fault Type
1f
2f
2f-g
3f-g
Location
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
A
620,95
27
955,89
0,7
28
5-7
B
614,58
16
955,89
1,38
16
5-7
C
652,89
7
955,89
0,87
8
>7
D
657,46
5
955,89
0,63
5
>7
E
642,09
4
955,89
0,67
4
>7
F
702,57
4
955,89
0,48
4
>7
G
723,52
5
955,89
0,55
5
>7
H
955,31
4
955,89
0,54
4
>7
A
724,15
26
940,11
1,03
28
5-7
B
650,2
15
952,11
1,4
17
5-7
C
740,49
11
953,96
0,81
11
5-7
D
758,22
8
955,89
0,85
7
>7
E
828,5
6
955,89
0,72
6
>7
F
859,8
6
955,89
0,55
5
>7
G
863,56
6
955,89
0,55
7
>7
H
986,66
8
1123 (OP)
0,53
8
>7
A
544,81
30
955,89
0,75
30
3-5
B
529,69
18
955,89
1,45
18
5-7
C
575,91
10
955,89
0,85
11
5-7
D
713,72
7
955,89
0,81
7
>7
E
875,19
6
955,89
0,79
6
>7
F
877,73
5
955,89
0,6
5
>7
G
777,39
7
955,89
0,66
6
>7
H
1111,8
8
1123 (OP)
0,57
8
>7
A
464,4
30
3-5
499,66
21
0,8 1,54
31
B
923,04 937,86
19
5-7
C
592,31
12
952,18
0,96
12
5-7
D
762,19
8
955,89
0,82
8
>7
E
809,27
7
955,89
0,8
7
>7
F
847,46
5
955,89
0,68
5
>7
G
830,32
6
955,89
0,73
6
>7
H
1078,74
8
1123 (OP)
0,6
7
>7
Tabla 5-33 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Polpaico 500 kV debido a fallas de línea, tramo Nueva Pan de Azúcar – Polpaico.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
109/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.3.10.2 Formas de onda
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
110/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.3.11 Complementarios 5.3.11.1 Resultados GIS 500kV Escenario Demanda Baja Se realizó un nuevo análisis estadístico para los interruptores CB GIS 500kV para un escenario de demanda baja (DB), los cuales presentaron exceso de TRV en los resultados de los escenarios de demanda alta (casos más críticos). Resultados para Nueva Cardones Fallas de Línea: Nueva Cardones - Nueva Maitencillo Interruptor bajo estudio: GIS 500 kV Fault Type
1f
2f
2f-g
3f-g
Location
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
A
999.38
4
1123 (OP)
0.6
4
>7
B
1115.02
2
1123 (OP)
0.58
4
>7
C
948.79
3
955.89
0.43
3
>7
D
1012.56
4
1123 (OP)
0.74
6
>7
E
960.97
5
1123 (OP)
0.87
6
>7
F
1107.78
6
1123 (OP)
0.99
7
>7
A
1076.08
1
1123 (OP)
0.73
5
>7
B
1014.73
2
1123 (OP)
0.49
2
>7
C
1059.06
3
1123 (OP)
0.56
3
>7
D
956.87
4
1123 (OP)
0.84
5
>7
E
842.61
5
955.89
0.65
4
>7
F
1168.91
6
1123 (OP)
1.01
5
>7
A
808.38
1
955.89
0.8
3
>7
B
1024.9
3
1123 (OP)
0.69
3
>7
C
841.32
4
955.89
0.84
4
>7
D
839.39
4
955.89
0.91
6
>7
E
874.78
5
955.89
0.95
7
>7
F
975.28
6
1123 (OP)
1.32
7
>7
A
640.64
1
>7
615.03
2
0.76 0.78
4
B
955.89 955.89
4
>7
C
624.83
3
955.89
0.99
5
>7
D
556.87
4
955.89
1.03
5
>7
E
572.21
5
955.89
1.08
6
>7
F
579.82
8
955.89
1.38
7
>7
Tabla 5-34 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Cardones (ISA) 500 kV debido a fallas de línea, escenario de demanda baja.
La falla bifásica aislada en el punto F está asociada una resonancia. También se produce para el interruptor de Nueva Maitencillo.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
111/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Fallas terminales de Barra Tipo
Interruptor
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
1f
GIS 500kV
513.71
10
954.82
0.29
10
5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en primario Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g
GIS 500kV
3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
982.69
8
1123 (OP)
1.99
8
>7
899.88
10
954.71
1.75
10
>7
914.4
8
955.89
1.96
10
>7
591.59
10
954.48
0.41
12
>7
Fallas terminales en Transformador - Falla en secundario Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g 3f-g
GIS 500kV
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
768.13
4
955.89
4.11
4
>7
759.38
4
955.89
4.57
4
>7
949.52
5
955.89
4.68
4
>7
671.52
5
955.89
4.82
5
>7
Tabla 5-35 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Cardones (ISA) 500 kV debido a fallas terminales, escenario de demanda baja.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
112/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Resultados para Nueva Maitencillo
Fallas de Línea: Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar 500 kV Interruptor bajo estudio: GIS 500 kV Fault Type
1f
2f
2f-g
3f-g
Location
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
A
437.59
1
955.89
0.37
1
>7
B
430.53
1
955.89
0.28
1
>7
C
390.69
1
955.89
0.23
1
>7
D
387.36
1
955.89
0.27
1
>7
E
363.6
1
955.89
0.27
1
>7
F
406.01
1
955.89
0.24
1
>7
G
469.72
1
955.89
0.22
2
>7
A
613.82
1
955.89
0.85
2
>7
B
539.75
1
955.89
0.56
1
>7
C
540.79
1
955.89
0.33
1
>7
D
475
1
955.89
0.37
1
>7
E
447.42
1
955.89
0.32
1
>7
F
501.56
1
955.89
0.39
1
>7
G
536.51
1
955.89
0.33
2
>7
A
557.13
2
955.89
0.65
2
>7
B
546.14
1
955.89
0.46
1
>7
C
472.86
1
955.89
0.33
1
>7
D
459.62
1
955.89
0.32
1
>7
E
424.75
1
955.89
0.36
1
>7
F
488.21
1
955.89
0.32
1
>7
G
515.08
2
955.89
0.29
2
>7
A
589.87
2
>7
538.1
1
0.74 0.58
2
B
955.89 955.89
1
>7
C
510.19
1
955.89
0.37
1
>7
D
457.93
1
955.89
0.41
1
>7
E
461.87
1
955.89
0.43
1
>7
F
537.26
1
955.89
0.37
1
>7
G
586.65
2
955.89
0.32
2
>7
Tabla 5-36 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Maitencillo 500 kV debido a fallas de línea, tramo Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar, escenario de demanda baja.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
113/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Fallas de Línea: Nueva Maitencillo - Nueva Cardones 500 kV Interruptor bajo estudio: GIS 500 kV Fault Type
1f
2f
2f-g
3f-g
Location
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
A
990.29
10
1123 (OP)
0.4
9
>7
B
1101.95
7
1123 (OP)
1.08
7
>7
C
937.41
5
955.89
0.94
6
>7
D
994.28
4
1123 (OP)
0.75
4
>7
E
944.62
3
955.89
0.7
3
>7
F
1080.69
2
1123 (OP)
0.61
2
>7
A
1064.2
9
1123 (OP)
0.57
9
>7
B
998.9
7
955.89
1.18
6
>7
C
1050.86
5
955.89
0.98
5
>7
D
950.37
4
955.89
0.9
4
>7
E
837.72
4
955.89
0.73
4
>7
F
1160.6
3
1123 (OP)
0.83
3
>7
A
796.07
10
955.89
0.52
10
5-7
B
1006.19
8
1123 (OP)
1.3
8
>7
C
825.03
6
955.89
1.12
6
>7
D
832.22
5
955.89
0.95
5
>7
E
864.63
4
955.89
0.88
4
>7
F
963.95
3
1123 (OP)
0.71
3
>7
A
578.05
10
955.1
0.53
10
>7
B
592.77
8
955.89
1.33
8
>7
C
583.12
7
955.89
1.18
6
>7
D
570
5
955.89
0.92
5
>7
E
627.27
4
955.89
0.97
4
>7
F
649.97
4
955.89
0.91
3
>7
Tabla 5-37 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Maitencillo 500 kV debido a fallas de línea, tramo Nueva Cardones – Nueva Maitencillo, escenario de demanda baja.
La falla bifásica aislada en el punto F está asociada una resonancia, también se produce en el interruptor de Nueva Cardones.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
114/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Fallas terminales de Barra Tipo
Interruptor
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
1f
GIS 500kV
519.74
11
954.08
0.33
11
5-7
Fallas terminales en Reactor de Línea Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g
GIS 500kV
3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
916.8
11
955.89
1.6
11
>7
991.46
9
1123 (OP)
1.72
10
>7
906.2
11
955.89
1.54
11
>7
532.96
10
954.67
0.48
12
5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en primario Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g
GIS 500kV
3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
905.52
8
955.89
1.96
8
>7
895.72
9
955.89
2.03
9
>7
899.31
9
955.89
1.95
9
>7
551.9
9
955.89
0.39
10
>7
Fallas terminales en Transformador - Falla en secundario Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g 3f-g
GIS 500kV
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
919.31
4
955.89
4.1
4
>7
786.69
4
955.89
4.7
4
>7
934.75
5
955.89
4.51
5
>7
662.54
5
955.89
4.65
5
>7
Tabla 5-38 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Maitencillo 500 kV debido a fallas terminales, escenario de demanda baja.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
115/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Resultados para Nueva Pan de Azúcar
Fallas de Línea: Nueva Pan de Azúcar - Polpaico 500 kV Interruptor bajo estudio: GIS 500 kV Fault Type
1f
2f
2f-g
3f-g
Location
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
A
398.92
12
951.99
0.5
12
5-7
B
403.86
11
954.12
1.18
11
5-7
C
391.32
8
955.89
1.03
8
>7
D
400.19
7
955.89
0.86
7
>7
E
406.23
5
955.89
0.66
5
>7
F
413.61
4
955.89
0.66
4
>7
G
404.74
3
955.89
0.73
5
>7
A
459.4
8
955.89
0.56
9
>7
B
486.94
8
955.89
1.02
8
>7
C
443.01
6
955.89
0.85
7
>7
D
469.48
6
955.89
0.7
5
>7
E
472.68
4
955.89
0.67
5
>7
F
485.02
3
955.89
0.63
3
>7
G
476.46
3
955.89
0.66
2
>7
A
384.22
11
955.16
0.52
12
5-7
B
389.38
9
955.89
1.27
11
5-7
C
397.42
8
955.89
1.06
8
>7
D
402.86
7
955.89
0.88
7
>7
E
418.82
5
955.89
0.83
5
>7
F
441.19
4
955.89
0.72
5
>7
G
431.95
3
955.89
0.64
3
>7
A
375.45
10
5-7
380.83
9
0.51 1.21
10
B
955.38 955.89
9
>7
C
382.27
8
955.89
1.01
8
>7
D
400.1
6
955.89
0.87
6
>7
E
401.92
5
955.89
0.81
5
>7
F
431.15
4
955.89
0.73
5
>7
G
420.78
3
955.89
0.72
5
>7
Tabla 5-39 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Pan de Azúcar 500 kV debido a fallas de línea, tramo Nueva Pan de Azúcar – Polpaico, escenario de demanda baja.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
116/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Fallas de Línea: Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar 500 kV Interruptor bajo estudio: GIS 500 kV Fault Type
1f
2f
2f-g
3f-g
Location
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
A
467.8
8
955.89
0.26
7
>7
B
479.58
6
955.89
0.65
6
>7
C
454.85
4
955.89
0.5
4
>7
D
449.47
4
955.89
0.39
3
>7
E
453.25
3
955.89
0.35
3
>7
F
448
2
955.89
0.28
2
>7
G
431.02
1
955.89
0.24
1
>7
A
602.03
7
955.89
0.36
7
>7
B
592.51
5
955.89
0.68
5
>7
C
530.48
4
955.89
0.52
4
>7
D
513.39
3
955.89
0.47
3
>7
E
537.73
3
955.89
0.41
3
>7
F
527.94
2
955.89
0.39
2
>7
G
514.7
1
955.89
0.3
1
>7
A
532.45
8
955.89
0.35
8
>7
B
514.95
6
955.89
0.8
6
>7
C
468.7
5
955.89
0.58
5
>7
D
485.06
4
955.89
0.5
4
>7
E
498.55
3
955.89
0.47
3
>7
F
495.66
2
955.89
0.36
2
>7
G
482.97
1
955.89
0.31
1
>7
A
556.3
8
>7
546.36
6
0.39 0.82
8
B
955.89 955.89
6
>7
C
556.84
5
955.89
0.68
5
>7
D
555.67
4
955.89
0.54
4
>7
E
571.86
3
955.89
0.47
3
>7
F
608.17
2
955.89
0.35
2
>7
G
572.01
2
955.89
0.33
2
>7
Tabla 5-40 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Pan de Azúcar 500 kV debido a fallas de línea, tramo Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar, escenario de demanda baja.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
117/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Fallas terminales en Reactor de Línea - Hacia Polpaico Tipo
Interruptor
1f 2f
GIS 500 kV
2f-g 3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
961.98
10
1123 (OP)
2.57
10
>7
1015.47
9
1123 (OP)
2.73
9
>7
956.1
11
1123 (OP)
2.52
11
>7
595.13
11
954.44
0.4
11
5-7
Fallas terminales en Reactor de Línea - Hacia Nueva Maitencillo Tipo
Interruptor
1f 2f
GIS 500 kV
2f-g 3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
924.42
10
955.89
1.62
10
>7
969.27
9
1123 (OP)
1.73
9
>7
938.51
11
955.89
1.62
11
>7
588.1
11
954.43
0.38
11
5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en primario Tipo
Interruptor
1f 2f
GIS 500 kV
2f-g 3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
941.9
8
955.89
1.99
8
>7
573.49
9
955.89
0.3
9
>7
677.31
10
955.89
1.5
10
>7
597.14
10
955.17
0.32
11
>7
Fallas terminales en Transformador - Falla en secundario Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g 3f-g
GIS 500 kV
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
932.94
4
955.89
3.99
4
>7
624.88
4
955.89
4.17
4
>7
688.25
5
955.89
4
5
>7
655.48
5
955.89
4.53
5
>7
Tabla 5-41 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Pan de Azúcar 500 kV debido a fallas terminales, escenario de demanda baja.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
118/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Resultados para Polpaico
Fallas de Línea: Nueva Pan de Azúcar - Polpaico 500 kV Interruptor bajo estudio: GIS 500 kV Fault Type
1f
2f
2f-g
3f-g
Location
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
A
398.92
12
951.99
0.5
12
5-7
B
403.86
11
954.12
1.18
11
5-7
C
391.32
8
955.89
1.03
8
>7
D
400.19
7
955.89
0.86
7
>7
E
406.23
5
955.89
0.66
5
>7
F
413.61
4
955.89
0.66
4
>7
G
404.74
3
955.89
0.73
5
>7
A
459.4
8
955.89
0.56
9
>7
B
486.94
8
955.89
1.02
8
>7
C
443.01
6
955.89
0.85
7
>7
D
469.48
6
955.89
0.7
5
>7
E
472.68
4
955.89
0.67
5
>7
F
485.02
3
955.89
0.63
3
>7
G
476.46
3
955.89
0.66
2
>7
A
384.22
11
955.16
0.52
12
5-7
B
389.38
9
955.89
1.27
11
5-7
C
397.42
8
955.89
1.06
8
>7
D
402.86
7
955.89
0.88
7
>7
E
418.82
5
955.89
0.83
5
>7
F
441.19
4
955.89
0.72
5
>7
G
431.95
3
955.89
0.64
3
>7
A
375.45
10
5-7
380.83
9
0.51 1.21
10
B
955.38 955.89
9
>7
C
382.27
8
955.89
1.01
8
>7
D
400.1
6
955.89
0.87
6
>7
E
401.92
5
955.89
0.81
5
>7
F
431.15
4
955.89
0.73
5
>7
G
420.78
3
955.89
0.72
5
>7
Tabla 5-42 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Polpaico 500 kV debido a fallas de línea, tramo Nueva Pan de Azúcar – Polpaico, escenario de demanda baja.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
119/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Fallas terminales de Barra Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g
GIS 500 kV
3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
494.77
13
955.89
0.42
13
5-7
701.44
10
954.82
0.5
10
5-7
524.39
13
951.39
0.46
13
5-7
504.92
12
951.68
0.49
12
5-7
Fallas terminales en Reactor de Línea Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g
GIS 500 kV
3f-g
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
853.75
13
955.89
2.27
13
>7
930.61
10
955.89
2.49
10
>7
823.77
13
955.89
2.18
13
>7
518.51
12
951.84
0.49
12
5-7
Fallas terminales en Reactor de Barra Tipo
Interruptor
1f 2f 2f-g 3f-g
GIS 500 kV
TRV [kV]
Ibreak [%In]
TRV Límite [kV]
RRRV [kV/µseg]
Ibreak [%In]
RRRV límite [kV/µseg]
833.43
13
955.89
0.98
13
>7
869.36
10
955.66
1.01
10
5-7
822.5
14
955.89
0.95
14
>7
510.81
12
951.76
0.5
12
5-7
Tabla 5-43 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Polpaico 500 kV debido a fallas terminales, escenario de demanda baja.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
120/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.3.11.2 Resultados en condición N-1 para los casos más críticos Se presentan las formas de onda de los casos más críticos encontrados para el CB 500 kV GIS, en condición N-1 (salida de un circuito), máximo TRV. Caso NMK_NCIK_F_2F 1000
800
600
400
200
0 70
73
76
79
(f ile NCIK_traf o_tp_2f -g_N-1.pl4; x-v ar t) m:VTRVDA m:TRVCDB m:TRVCDC
82
m:VTRVDB
85
m:VTRVDC
[ms]
88
[s]
0,20
m:TRVCDA
Caso NMK_NCIK_F_2F (Resonancias) 1200
1000
800
600
400
200
0 0,00
0,04
0,08
(f ile NMK_NCIK_f _1f _resonancias_N-1.pl4; x-v ar t) m:VTRVDA m:TRVCDB m:TRVCDC
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
0,12 m:VTRVDB
0,16 m:VTRVDC
m:TRVCDA
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
121/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Caso NMK_reactor_tl_2F
1200
1000
800
600
400
200
0 60
63
66
(f ile NMK_reactor_tl_2f _N-1.pl4; x-v ar t) m:VTRVDA m:TRVCDB m:TRVCDC
69 m:VTRVDB
m:VTRVDC
72
[ms]
75
[ms]
85
m:TRVCDA
Caso POK_reactor_tb_2F
1000
800
600
400
200
0 65
69
73
(f ile POK_reactor_tb_2f _N-1.pl4; x-v ar t) m:VTRVDA m:TRVCDB m:TRVCDC
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
77 m:VTRVDB
m:VTRVDC
81 m:TRVCDA
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
122/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Caso POK_reactor_tb_2F 1200
1000
800
600
400
200
0 0,00
0,02
0,04
(f ile PAK_NMK_h_2f _N-1det.pl4; x-v ar t) m:VTRVDA m:TRVCDB m:TRVCDC
0,06 m:VTRVDB
m:VTRVDC
0,08
[s]
0,10
m:TRVCDA
En general todos los casos N-1 dieron menores niveles de TRV a los encontrados en los escenarios en condición N.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
123/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.3.11.3 Tiempos de despeje para los casos más críticos En la Tabla siguiente se presentan los tiempos de despeje de los casos más críticos, los cuales corresponden a escenarios de demanda alta.
Caso NCIK_NMK_f_1f CB NCIK [s] Cámara 1
Falla Cámara2
N/A
Polo A
Polo B
Polo C
Polo A
Polo B
Polo C
Polos A-B-C
0.0594953
0.0592625
0.0590597
0.0592693
0.0590308
0.0592455
0.011507
CB NMK [s] Cámara 1
Falla Cámara2
N/A
Polo A
Polo B
Polo C
Polo A
Polo B
Polo C
Polos A-B-C
0.0588858
0.0598956
0.0596667
0.0599385
0.0593652
0.0601306
0.011507
Caso NCIK_NMK_f_1f CB NCIK [s] Cámara 1
Falla Cámara2
N/A
Polo A
Polo B
Polo C
Polo A
Polo B
Polo C
Polos A-B-C
0.05974307
0.05880368
0.0596986
0.05895715
0.05941587
0.05975135
0.01127878
CB NMK [s] Cámara 1
Falla Cámara2
N/A
Polo A
Polo B
Polo C
Polo A
Polo B
Polo C
Polos A-B-C
0.05951739
0.05922038
0.05929941
0.05862705
0.05968173
0.05939696
0.01127878
Caso NCIK_trafo_tp_2f-g CB NCIK [s] Cámara 1
Falla Cámara2
N/A
Polo A
Polo B
Polo C
Polo A
Polo B
Polo C
Polos A-B-C
0.0733882
0.0734028
0.0731159
0.0741618
0.0734481
0.0736573
0.0255704
Caso NMK_reactor_tl_2f CB NCIK [s] Cámara 1
Falla Cámara2
N/A
Polo A
Polo B
Polo C
Polo A
Polo B
Polo C
Polos A-B-C
0.0608746
0.0616354
0.0606594
0.0608125
0.0609636
0.0601636
0.0129134
Caso NPK_reactor_tl_2f CB NCIK [s] Cámara 1
Falla Cámara2
N/A
Polo A
Polo B
Polo C
Polo A
Polo B
Polo C
Polos A-B-C
0.0687215
0.0677225
0.068007
0.0672953
0.0684282
0.0678782
0.0200146
Caso POK_reactor_tb_2f CB NCIK [s] Cámara 1
Falla Cámara2
N/A
Polo A
Polo B
Polo C
Polo A
Polo B
Polo C
Polos A-B-C
0.0707528
0.0719978
0.0719004
0.0718274
0.0712464
0.0718288
0.0236551
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
124/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.4 Análisis particular de casos críticos En este apartado se presenta un análisis adicional sobre los casos críticos encontrados durante el análisis de TRV para el escenario de demanda alta. El mismo tiene como objetivo, en principio, revalidar los resultados obtenidos considerando los parámetros TRV provistos por el fabricante de los interruptores, en lugar de los estándares definidos por [3]. Finalmente, de persistir las violaciones el análisis concluye en propuestas de maniobras operativas y consideraciones adicionales para mitigar las violaciones encontradas. 5.4.1 Incumplimientos encontrados De los resultados obtenidos a partir del análisis estadístico se concluye en que los interruptores principalmente afectados se corresponden con el equipamiento GIS en 500kV pertenecientes al proyecto ISA, desde la SE NUEVA CARDONES hacia la SE POLPAICO. Particularmente, se tienen excesos por TRV máximo y se dan en:
SE Nueva Cardones, Nueva Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar: o
Despeje de fallas en reactor de línea
o
Despeje de fallas en primario y secundario del autotransformador
Falla de línea bifásica aislada en Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar en el punto H, que corresponde a un extremo del capacitor serie (lado Nueva Maitencillo)
Siendo así, se toma como referencia, para cada incumplimiento citado, aquel caso que da lugar a la mayor violación. De esta manera, se evalúan las siguientes contingencias representativas de cada uno de las situaciones críticas halladas: FALLAS TERMINALES Subestación
Lugar
Tipo
TRVmáx. [kVpk]
Iinterr [%In]
Nueva Cardones
AT transformador
2f-g
1057
15
Nueva Maitencillo
Reactor de línea
2f
1123
26
Nueva Pan de Azúcar
Reactor de línea (lado Polpaico)
2f
1172
22
Polpaico
Reactor en barra
2f
929
33
Tabla 5-44
FALLAS DE LÍNEA Subestación
Lugar
Tipo
TRVmáx. [kVpk]
Iinterr [%In]
Nueva Pan de Azúcar
H
2f
1316
26
Tabla 5-45
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
125/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.4.2 Actualización de parámetros TRV de interruptores A causa de que en el análisis TRV anteriormente realizado se utilizaron curvas estándar en función de los parámetros normalizados en [3], se re-evalúan los casos más críticos contemplando en esta ocasión parámetros reales provistos por los ensayistas de los interruptores SIEMENS según sus informes técnicos. A continuación, se exponen los parámetros de T100 usados en el análisis completo presentado en 5.1 y que los que serán contemplados en este apartado: Subestación
In [kA]
t1 [𝝁𝒔]
u1 [kV]
t2 [𝝁𝒔]
uc [kV]
RRRV [𝒌𝑽/𝝁𝒔]
ID
IEC 62271
40
219
438
876
817
2
old
SIEMENS
63
253
505
1010
943
2
new
Tabla 5-46
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
126/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.4.3 Resultados principales Para cada uno de los casos críticos citados en la Tabla 5-44 y Tabla 5-45, se repiten las simulaciones estadísticas contemplando los parámetros TRV del nuevo tipo de interruptor. De esta manera, se contrasta con los resultados anteriormente citados en el apartado 5.3 denotando aquellas simulaciones estadísticas que presenten incumplimientos en ambos casos. Fallas terminales
Figura 5-32
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
127/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Figura 5-33
Figura 5-34
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
128/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Figura 5-35
A partir de las figuras se pueden observar todos los casos que presentan incumplimientos y la proporción de los mismos dentro del total de simulaciones estadísticas realizadas. % de incumplimientos old
new
vs
Nueva Cardones
AT transformador
2f-g
35
0
Nueva Maitencillo
Reactor de línea
2f
60
0
Nueva Pan de Azúcar
Reactor de línea (lado Polpaico)
2f
100
95
Polpaico
Reactor en barra
2f
2
0
Tabla 5-47
De los resultados se desprende la eliminación de todo tipo de incumplimiento presentado en las subestaciones Nueva Cardones, Nueva Maitencillo y Polpaico en 500kV. Se tiene, por otro lado, que el interruptor del reactor de línea en la subestación Polpaico, si bien presenta una reducción en la proporción de incumplimientos, este es del 5% representando aún un valor elevado en la proporción de violaciones.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
129/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Falla de línea El único tipo de falla de línea que se presenta se corresponde con falla bifásica aislada en el punto H de la línea Nueva Maitencillo - Pan de Azúcar, buscando determinar el valor máximo de
MOV
MOV
MOV
TRV en esta última subestación.
MOV
S/E GIS
MOV
C1 MOV
C2 LCC
LCC
LCC
CC
C
35.4 km 35.4 km
C1
35.4 km
bca
abc
MOV
D
H
A MOV
MOV
MOV
C1
S/E Nueva Pan de Azúcar 500 kV
Figura 5-36
De los resultados arrojados del análisis estadístico, se observa que con el nuevo interruptor el porcentaje de corriente interrumpida respecto a la nominal es del orden 16-18% y los valores de RRRV son inferiores a 1.54𝑘𝑉/𝜇𝑠 por lo que es posible contrastar los resultados de valores TRV máx contra la curva OP fijada por norma. Estos hechos se muestran en la figura a continuación.
Figura 5-37 P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
130/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Figura 5-38
De la figura anterior se desprende lo siguiente: % de incumplimientos old Nueva Pan de Azúcar
H
2f
100
new
vs
1
Figura 5-39
La actualización de las especificaciones del interruptor produce una disminución del 99% en la proporción total de incumplimientos por TRV máximo en el tipo de falla observado.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
131/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.4.4 Medidas operativas de mitigación A partir del análisis anterior se observa que, a causa de la actualización de las especificaciones de los interruptores, fundamentalmente la del valor de corriente de ruptura nominal (40kA 63kA), la proporción de incumplimientos para la mayoría de los casos críticos disminuyó a tal medida de eliminar las violaciones por TRV máximo encontrados en el apartado 5.3. Las subestaciones que denotan tal mejora son:
Nueva Cardones 500kV
Nueva Maitencillo 500kV
Polpaico 500kV
Sin embargo, la subestación Nueva Pan de Azúcar persiste con incumplimientos por TRV máximo producidos para los casos críticos evaluados. Para cada uno de éstos se evalúa a continuación una medida operativa de mitigación con tal de reducir las violaciones en cuestión CB línea NPAZ Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar: Falla de línea bifásica aislada en H Habiendo actualizado las especificaciones de los interruptores, el mayor nivel de corriente de ruptura nominal trae como consecuencia una comparación de los valores TRV máximos contra límites más altos dado que, como se observa en la Figura 5-38, estos valores son contrastados contra curvas de mayor aptitud (menor %In interrumpida) para tolerar sobretensiones transitorias entre terminales del interruptor. Sin bien los incumplimientos dentro del conjunto de simulaciones estadísticas son mucho menores, se busca determinar una medida con tal de disminuir el perfil de valores TRV máximo encontrado y eliminar completamente las violaciones. La particularidad principal del tipo de falla desde donde parte el análisis es la localización de la misma. El hecho de que sea en terminales del capacitor, lleva a pensar la evaluación del bypass del capacitor serie/MOV como medida operativa de mitigación. Dicha maniobra representa una acción reconocida para disminuir valores de TRV máximo por lo que será analizada a continuación. Según [8] donde se presenta el Sistema de Control y Protección de las líneas de Nueva Pan de Azúcar, las condiciones para el puenteo del capacitor serie/MOV son: 1. Protección por sobrecorriente del MOV: Provee un rápido cierre del interruptor bypass por fallas cercanas al banco del capacitor en caso que la corriente que circula por el MOV exceda un umbral fijado. De esta manera, si la corriente sobrepasa el nivel de 6.7kApk durante un tiempo mayor a 1ms, se inicia el cierre del interruptor bypass del banco y del MOV para las fases afectadas.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
132/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
2. Protección por energía disipada en MOV: El sistema de protección del banco computa la energía disipada por el MOV por medio de la integración del producto VI del varistor. El umbral fijado por esta protección es de 20.8MJ. Si este umbral de energía es sobrepasado, se inicia el cierre del interruptor by-pass. En función de las condiciones para el puenteo del capacitor serie/MOV, se realiza un análisis teniendo en consideración el retardo del cierre del interruptor una vez emitida la orden de puenteo. En consecuencia, se analizan los siguientes casos: a) By-pass instantáneo (con SPARK-GAP) Se re-evalúa el caso crítico por medio de simulaciones estadísticas obteniendo el siguiente resultado de perfil de valores TRV máximos.
Nuevas especificaciones del interruptor
Influencia del bypass
Figura 5-40
Como se observa en la figura anterior, la influencia del bypass del capacitor serie/MOV permite reducir notoriamente los perfiles de valores TRV máximo en el interruptor en cuestión, localizado en Nueva Pan de Azúcar, que se encuentra despejando una falla crítica. La reducción de este perfil permite afirmar también la desaparición de incumplimientos normativos para el nuevo interruptor contemplado.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
133/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
% de incumplimientos old
Nueva Pan de Azúcar
H
2f
vs
100
new sin bypass con bypass
1
0
A continuación, se muestran las evoluciones temporales correspondientes al caso de mayor TRV máximo encontrado de las simulaciones estadísticas. Específicamente, se muestran la corriente instantánea por el MOV, la energía disipada por el mismo y las curvas TRV resultantes.
Figura 5-41
Figura 5-42 – Curvas TRV por fase P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
134/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
b) By-pass con retardo dado por actuación de protecciones y cierre mecánico de interruptor (protección sin SPARK GAP) A partir de la emisión de orden de by-pass igual 31.8ms, según se observa en la Figura 5-41 a causa de la actuación de protección por sobrecorriente del MOV, se realiza un análisis sistemático de cierre del interruptor que produce el by-pass.
Retardo en cierre de by-pass
Falla
By-pass efectivo de capacitor serie/MOV
Detección de sobrecorriente en MOV 31.8ms
Despeje de falla del interruptor (extremo NPAZ)
Figura 5-43
El análisis sistemático arroja los siguientes resultados:
Valores máximos de TRV en interruptor de línea 1200
1000
VTRV (kVpk)
800
600
400
200
0 0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Cierre de interruptor by-pass desde detección de protección (ms) VTRVa
VTRVb
VTRVc
TRV límite polo fase A
Figura 5-44
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
135/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Se puede observar que para un tiempo de cierre del interruptor by-pass entre 7 y 10 ms desde la emisión de la orden por la protección, se encuentran violaciones por máximo TRV para el polo correspondiente de la fase A del interruptor del circuito en falla en Nueva Pan de Azúcar hacia Nueva Maitencillo. En consecuencia, la hipótesis inicial planteada en a) descartaría la presencia de violaciones a causa de una actuación instantánea de un esquema by-pass, mientras que del análisis en b) se desprende la necesidad de evitar la zona 7-10ms luego de la detección de la sobrecorriente. De esta manera, se concluye que el tiempo de by-pass post detección de sobrecorriente del MOV deberá ser, como mínimo, mayor a 10ms y tendrá que operar antes que la apertura del interruptor de Nueva Pan de Azúcar que despeja la falla. CB reactor de línea NPAZ Falla terminal bifásica aislada Este caso representa uno de los más severos encontrados durante el análisis ya que, a pesar de haber logrado una reducción de los incumplimientos, esta fue del 29% por lo que se proponen a continuación mejoras a nivel operativo y de diseño: 1. Salida de servicio del circuito correspondiente afectado por el reactor de línea Esta propuesta refiere al esquema de protecciones de la subestación Nueva Pan de Azúcar, con el objetivo de “responsabilizar” a los interruptores de la subestación por el despeje de falla terminal ocasionado en el reactor de línea. En materia de TRV, este caso sería el correspondiente a una falla en el punto A de la línea Nueva Pan de Azúcar – Polpaico, donde se obtuvieron resultados sin incumplimientos, como pueden verse en la Tabla 5-30. Como consecuencia negativa de la solución se tiene que, frente a fallas de un reactor de línea, la maniobra demanda la salida de servicio del circuito en falla. 2. Instalación de varistores MOV en paralelo a los interruptores de los reactores Esta solución es de carácter de diseño por lo que no será analizada en detalle, sino que se presenta como una evaluación a futuro a considerar. La referencia [9] establece que varistores MOV conectados eléctricamente entre terminales de los interruptores pueden limitar los valores de TRV máximos obtenidos. Su función se asemeja a la de los varistores instalados en paralelo a los capacitores serie para limitar la corriente por los mismos.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
136/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
5.5 Conclusiones Las principales conclusiones en base a los resultados del estudio de TRV son las siguientes:
Interruptores GIS 800 kV presentes en S/E Nueva Cardones: Están habilitados para cumplir los requerimientos de TRV y RRRV para fallas terminales y fallas de línea. Se utilizaron parámetros de TRV dados por el fabricante.
Interruptores GIS 500 kV presentes en S/E Nueva Cardones (hacia Polpaico), S/E Nueva Maitencillo y S/E Nueva Pan de Azúcar: Se encontraron excesos de TRV para fallas terminales y fallas de línea en condiciones de parámetros estándar IEC.
Interruptores GL 318 presentes en S/E Los Changos, S/E Cumbre y S/E Nueva Cardones (reactores de línea hacia Cumbre): Satisfacen todos los requerimientos de TRV y RRRV encontrados, tanto para fallas terminales como para fallas de línea. Se utilizaron parámetros de TRV dados por el fabricante.
Interruptores GL 315 en S/E Los Changos 220kV: No se detectaron excesos de TRV ni problemas de RRRV. Se utilizaron parámetros de TRV dados por el fabricante.
Interruptores GIS 220 kV presentes en S/E TEN, S/E Kapatur, S/E Nueva Cardones 220kV, S/E Nueva Maitencillo 220kV y S/E Nueva Pan de Azúcar 220kV: Cumplen satisfactoriamente los requerimientos encontrados de TRV y RRRV. Se utilizaron parámetros de TRV dados por el fabricante.
Finalmente, solo se detectaron problemas para los interruptores GIS 500 kV. A continuación, se presentan el análisis particular de este tipo de interruptor. La re-evaluación de los casos más críticos contemplando las especificaciones reales de los interruptores GIS en 500kV, principalmente el valor nominal de corriente de ruptura de 63kA, da lugar a curvas límites más holgadas para tolerar los niveles de TRV máximos encontrados. Esto hace que los incumplimientos antes existentes desparezcan, verificando la aptitud de la mayoría de los interruptores. Los principales resultados del análisis de los casos más críticos desarrollado, se presenta contrastando al interruptor genérico utilizado en la fase inicial. Estos enumeran a continuación:
El interruptor en Nueva Cardones con el que se despeja la falla crítica bifásica a tierra en el lado AT del transformador, disminuye un 35% la proporción de fallas obtenida en la fase inicial del estudio. Todos los incumplimientos del análisis estadístico desaparecen.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
137/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
El interruptor del reactor de línea en Nueva Maitencillo con el que se despeja la falla crítica bifásica aislada, disminuye un 60% la proporción de fallas obtenida en la fase inicial
del
estudio.
Todos
los
incumplimientos
del
análisis
estadístico
desaparecen.
El interruptor en Polpaico con el que se despeja la falla crítica bifásica aislada en el reactor de barra, disminuye un 2% la proporción de fallas obtenido en la fase inicial del estudio. Todos los incumplimientos del análisis estadístico desaparecen.
El interruptor del reactor de línea en Nueva Pan de Azúcar con el que se despeja la falla crítica bifásica aislada, disminuye un 5% la proporción de fallas obtenido en la fase inicial del estudio. Un 95% de las simulaciones estadísticas presenta incumplimientos. Como medidas de mitigación se propone: o
La falla sea despejada por el interruptor de línea de la subestación, sacando de servicio el circuito afectado.
o
Instalar varistores MOV entre terminales del interruptor del reactor de línea.
El interruptor de línea en Nueva Pan de Azúcar con el que se despeja la falla bifásica aislada en uno de los circuitos hacia Maitencillo, localizada en el terminal más alejado del capacitor serie, disminuye un 99% la proporción de fallas obtenido en la fase inicial del estudio. Un 1% de las simulaciones estadísticas presenta incumplimientos. Como medidas de mitigación se propone implementar el esquema de puenteo del capacitor serie y el MOV asociado. Se puede observar que para un tiempo de cierre del interruptor by-pass entre 7 y 10 ms desde la emisión de la orden por la protección, se encuentran violaciones por máximo TRV para el polo correspondiente de la fase A del interruptor del circuito en falla en Nueva Pan de Azúcar hacia Nueva Maitencillo. De esta manera, se concluye que el tiempo de by-pass post detección de sobrecorriente del MOV deberá ser, como mínimo, mayor a 10ms y tendrá que operar antes que la apertura del interruptor de Nueva Pan de Azúcar que despeja la falla.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
138/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6 ESTUDIO DE ENERGIZACIONES 6.1 Metodología En los apartados siguientes se describen las metodologías adoptadas para las diferentes energizaciones de las instalaciones de la interconexión SIC-SING. Las bases de estas metodologías están sentadas en el estándar IEC 60071-4 [2]. Se desarrollan escenarios, a partir de las bases de datos en formato PowerFactory de DIgSILENT, que representen los casos de operación más exigentes desde el punto de vista de la energización de las instalaciones. Para cada una de las fases definidas anteriormente, el análisis de energización considera una primera instancia de análisis en régimen permanente (RMS), basado específicamente en el cálculo de flujos de potencia y análisis de niveles de tensión. Posteriormente, se realizan simulaciones electromagnéticas con el objetivo de verificar que las máximas solicitaciones no sobrepasen los límites del equipamiento a energizar. Esto se realiza para diferentes secuencias de energización. 6.1.1 Energización por Flujo de Potencia Se analizan diferentes propuestas de secuencia de energización del sistema de transmisión de 500 y 220 kV, cuantificando su impacto en el resto del sistema. Como premisa para la energización se considera no sobrepasar los límites de operación en condición de emergencia, los cuales son:
+5%; -7% @ Un = 500kV
±10% @ Un = 220kV
6.1.2 Energización EMT 6.1.2.1 Energización de líneas El análisis EMT de energización de línea tiene como objetivo principal verificar que el aislamiento, identificado como BSL por las siglas en inglés Basic Switching Overvoltage, del equipamiento presente en las subestaciones bajo estudio (elementos de maniobra, medición, compensación) no se vea sobrepasado por sobretensiones transitorias ocasionadas por la energización de los circuitos de línea del proyecto de interconexión, magnitudes identificadas como SOV (de las siglas en inglés Switching Overvoltage). Estas se originan a causa de frentes de onda, generados por el cierre de los propios mecanismos de maniobra, que se propagan a lo largo de la línea. Es por esto que, los interruptores suelen ser provistos de mecanismos adicionales que amortiguan dichos frentes de onda. Particularmente el proyecto de interconexión cuenta con:
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
139/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Controladores de cierre sincronizado: Son módulos de control que aseguran el tiempo de cierre de cada polo de los interruptores, en un valor óptimo teórico con tal de reducir las SOV.
Resistencias de pre-inserción: Son resistencias que se insertan durante la energización de la línea y son desplazadas un tiempo especificado posterior.
En este estudio, las simulaciones se llevan a cabo SIN los mecanismos antes comentados, de manera de obtener las sobretensiones ante casos conservadores. Estas consideraciones son contempladas durante el análisis de las tres fases: → Fase I: Energización de líneas entre las subestaciones TEN y Nueva Cardones → Fase II: Se repiten las maniobras para realizadas para la Fase I y se adicional las líneas correspondientes al proyecto Nueva Cardones-Polpaico 2x500kV. → Fase III: Se repiten todas las maniobras.
Por otro lado, para evaluar la presencia de equipos de compensación en la línea a energizar, se propone analizar los siguientes casos: -
Energización sin los reactores de línea.
Figura 6-1: Energización sin reactores de línea.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
140/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
-
Energización con el reactor de línea de un solo extremo.
Figura 6-2: Energización que considera el reactor de línea de un extremo de la línea en servicio.
-
Energización con los reactores de líneas de ambos extremos.
Figura 6-3: Energización que considera ambos reactores de la línea a energizar en servicio.
La condición de la Figura 6-3 corresponde al escenario de operación normal, y el riesgo de falla de aislación debería ser bajo. Las otras condiciones se incluyen para verificar situaciones anormales o detectar secuencias de energización que deban restringirse con menos compensación paralela. Todos los escenarios consideran el circuito paralelo en servicio junto a los capacitores serie. El objetivo es ser conservador y maximizar la potencia de corto circuito. Para cada tramo de la línea (Ten - Los Changos – Cumbre - Nueva Cardones – Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar – Polpaico), se estudia únicamente un circuito. Dado que la línea presenta secuencias de transposición, cada uno de ellos tendrá el mismo comportamiento que el otro. Asimismo, no se contemplan los capacitores serie de los circuitos de línea bajo análisis considerando a sus interruptores by-pass cerrados.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
141/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
El peor caso durante la energización de la línea sucede cuando las cargas atrapadas imponen a la línea una tensión de opuesta polaridad a la del sistema, antes de que cierre el contacto del interruptor. Esta diferencia de tensión es aplicada a la línea y viaja al extremo abierto, promoviendo el mayor valor de sobretensión de maniobra. Debido a la presencia de descargadores en cada extremo de la línea, el mayor valor de SOV se espera que ocurra cerca del punto medio de la línea. Cuando los reactores de línea están en operación, las cargas atrapadas en la línea se mantienen como una tensión constante por un largo período de tiempo, debido a la presencia de transformadores de tensión capacitivos (CVT). Entonces existe la probabilidad de re-energizar la línea en esta situación, la cual conduciría a una mayor SOV. De manera de encontrar el mayor SOV, el estudio de energización de línea se lleva a cabo como un estudio estadístico de maniobras, usando 200 operaciones de maniobras por caso, con los siguientes parámetros de los interruptores:
SUBESTACIÓN
INTERRUPTOR
LOS CHANGOS 500kV CUMBRE
GIS 800kV GL318D GIS 800kV GL318D
TIEMPO DE CIERRE (ms)
DESVIACIÓN DISCREPANCIA ESTÁNDAR DE POLOS (ms) (ms)
100
±4
±2
100
±4
±2
NUEVA CARDONES
GIS 500kV
60,3
±5
±2
NUEVA MAITENCILLO
GIS 500kV
60,6
±5
±2
NUEVA PAN DE AZÚCAR
GIS 500kV
60,8
±5
±2
Tabla 6-1
A continuación, se presenta un diagrama esquemático de la metodología para encontrar las sobretensiones de maniobras más críticas de la energización de línea.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
142/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Figura 6-4: : Esquema de la metodología para encontrar los casos críticos de energización de líneas.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
143/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6.1.2.2 Energización de transformadores La metodología que se aplica para este análisis considera, para cada una de las fases en estudio, los siguientes criterios: → Fase I: Energización de los autotransformadores de las subestaciones Los Changos y Nueva Cardones Fase II: Energización de los autotransformadores de las subestaciones Nueva Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar Fase III: Se repiten todas las maniobras Para la determinación de las condiciones de energización más desfavorables se realizan básicamente los siguientes pasos:
Determinación de flujo remanente máximo: En primera instancia se realiza un análisis estadístico de energización y desenergización (partiendo de una condición de flujo remanente nulo) del transformador correspondiente en estudio, con el objetivo de encontrar una condición de flujo remanente máximo.
Determinación de máxima corriente de inrush: Partiendo de la condición de flujo remanente máximo se analiza la re-energización con el objetivo de encontrar la máxima corriente de inrush y analizar su impacto en las tensiones de nodos relevantes del sistema. Este segundo análisis también es de carácter estadístico, en el cual se incluye la posible discrepancia en los cierres de los polos del interruptor.
Uno de los principales problemas que el sistema enfrenta durante la energización de un transformador de potencia es la incertidumbre respecto del estado magnético del hierro de la máquina a energizar y el valor de las tensiones de fase al momento de cerrar el interruptor. Es por eso que se realiza un análisis estadístico, para encontrar los tiempos en el cual se producen las condiciones más severas para la energización. De esta manera, en la primera parte se busca la condición en la que el flujo remanente es máximo mediante el cierre y apertura del interruptor con tiempos aleatorios, barriendo un ciclo completo y registrando en cada caso el tiempo de cierre (ton) y apertura (toff) del interruptor y el flujo remanente en cada columna. En esta etapa se considera una desviación estándar de 5 ms de manera de abarcar todos los posibles casos en un ciclo, sin discrepancia de polo, ya que el objetivo es solo comenzar de un flujo remanente máximo. Se realiza sobre un total de 1000 maniobras. A continuación, partiendo de los tiempos para los cuales se llega a la peor condición de flujo remanente determinados (resultado de la primera parte), se realiza el análisis de re-energización
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
144/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
con discrepancia de polos buscando determinar los instantes de cierre de cada fase en los que se obtiene la mayor corriente de inrush. Este proceso se realiza mediante un interruptor estadístico que permite cerrar uno de los polos dentro una banda de tiempo medio determinado con una distribución uniforme (t = 0,23 ó 0,24s, con dispersión de 5ms). Los demás polos se cierran con un retardo dado por una distribución Normal, con una desviación estándar correspondiente al interruptor asociado al transformado a energizar. Esta segunda parte permite obtener el momento de conexión donde se presenta la mayor corriente de inrush sobre un total de 1000 muestras realizadas Se ha modelado el interruptor tripolar mediante el agregado de tres interruptores tipo STAT, como se indica en la figura siguiente.
Figura 6-5: Interruptor tripolar utilizado para determinar la máxima corriente de inrush.
El master switch controla el instante de tiempo donde se produce el cierre de la fase A, mientras que los slave switch controlan el tiempo de discrepancia respecto del master. Por último, se realiza el análisis determinístico en las condiciones más críticas encontradas en los pasos anteriores. Así, mediante los tiempos ton, toff y tre-on (para las tres fases) se simula durante 1 segundo el ciclo completo de inserción del transformador. En este punto, se pretende verificar principalmente que en los transitorios no se sobrepasen los niveles de tensión mínimos y máximos admitidos. Se determinará también el contenido armónico de la corriente de inserción, principalmente el segundo armónico, ya que los criterios para inhibir la protección de los transformadores al momento de una energización se basan particularmente en este parámetro. Los casos de estudios propuestos serán los siguientes: -
Energización desde 220 kV
-
Energización desde 500 kV
-
Energización con compensación serie en servicio
-
Energización sin compensación serie en servicio
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
145/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Se recomendará energizar utilizando la mejor alternativa. A continuación, se presenta un diagrama esquemático de la metodología para realizar las energizaciones de los transformadores bajo estudio.
Figura 6-6: Esquema de la metodología para encontrar los casos críticos de energización de transformadores.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
146/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
En la figura siguiente se muestra un esquema que representa la secuencia de simulación a utilizar.
Figura 6-7: Secuencia de simulación estadística.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
147/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6.2 Escenarios específicos 6.2.1 Energización de línea Como criterio de selección de escenarios, se considera al inicio un caso de demanda baja con una limitada disponibilidad de recursos de control de potencia reactiva. Lo anterior se debe a que al energizar en secuencia las líneas de transmisión, se producen transitorios que elevarán las tensiones (e incluso pueden sostenerse hasta el régimen permanente) que dependen fuertemente de los recursos de control disponible. De esta forma, se procede a realizar las distintas secuencias de energización, despachando máquinas cuando se necesite de aporte reactivo hasta completar la totalidad de las maniobras. El análisis comienza con el escenario F1 H DB No ERNC. Los escenarios más críticos que se conformen para completar las secuencias de energización a proponer serán los que se utilicen posteriormente en ATP para el análisis EMT. 6.2.2 Energización de transformadores Como criterio de selección de escenarios, se realiza un análisis de las contribuciones de potencia
y
corriente
de
cortocircuito
trifásico
en
las
barras
donde
se
instalen
los
autotransformadores bajo estudio. Para ello, se consideran las contribuciones para las diferentes alternativas de conexión, esto es en barras de 500kV y 220kV. Cabe mencionar que las energizaciones se realizan en las distintas fases de estudio en las que se encuentre el sistema. Por lo tanto, el análisis se extiende para las tres fases de estudio. En las tablas siguientes se presentan las contribuciones al nivel de cortocircuito para todos los escenarios y para todas las fases de estudio. Además, se presenta en color “celeste” los escenarios en que se encuentra la mayor contribución y en “rosado” los escenarios de menor contribución, tanto para hidrología húmeda como seca. Fase I (ATR a energizar: Los Changos y Nva. Cardones)
Tensión kV 220 Los Changos 500 Cumbre 500 500 Nva Cardones 220 S/E
F1 H DA Full ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 1066.4 2.8 1188.4 1.4 1339.4 1.5 1580.4 1.8 2178.3 5.7
F1 H DA No ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 935.7 2.5 1001.7 1.2 1107.0 1.3 1203.7 1.4 1452.0 3.8
F1 H DB Full ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 1145.6 3.0 1288.9 1.5 1470.0 1.7 1635.2 1.9 2287.7 6.0
F1 H DB No ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 892.4 2.3 950.9 1.1 1045.0 1.2 1192.6 1.4 1438.1 3.8
Tabla 6-2: Niveles de potencia y corriente de cortocircuito para escenarios bases, escenarios con hidrología húmeda, sistema en Fase I.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
148/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Tensión kV 220 Los Changos 500 Cumbre 500 500 Nva Cardones 220 S/E
F1 S DA Full ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 2218.6 5.8 2256.1 2.6 2347.8 2.7 2486.4 2.9 3007.1 7.9
F1 S DA No ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 1964.6 5.2 1940.8 2.2 1955.8 2.3 2024.0 2.3 2155.3 5.7
F1 S DB Full ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 2201.8 5.8 2235.6 2.6 2321.3 2.7 2454.4 2.8 3007.4 7.9
F1 S DB No ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 1985.1 5.2 1979.8 2.3 1989.8 2.3 2056.7 2.4 2153.7 5.7
Tabla 6-3. Niveles de potencia y corriente de cortocircuito para escenarios bases, escenarios con hidrología seca, sistema en Fase I.
Para el sistema en Fase I, se encuentra que el escenario F1 S DA Full ERNC representa la mayor contribución al nivel de cortocircuito, tanto en barras de S/E Los Changos como en S/E Nueva Cardones. Por otra parte, el escenario F1 H DB No ERNC es el que representa la menor contribución el nivel de cortocircuito, para las mismas subestaciones nombradas anteriormente. Fase II (ATR a energizar: Nva. Maitencillo y Nva. Pan de Azúcar)
Tensión kV 220 Nva Cardones 500 220 Nva Maitenc 500 220 Nva PdA 500 220 Polpaico 500 S/E
F2 H DA Full ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 3860.1 10.1 4893.9 5.7 5454.3 14.3 6177.4 7.1 4353.1 11.4 7027.2 8.1 8055.4 21.1 9960.6 11.5
F2 H DA No ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 2972.4 7.8 3881.3 4.5 4444.2 11.7 4718.4 5.4 3386.8 8.9 5166.8 6.0 9410.6 24.7 10260.9 11.8
F2 H DB Full ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 3790.2 9.9 4738.7 5.5 5339.8 14.0 5900.5 6.8 4198.7 11.0 6575.1 7.6 7215.1 18.9 8728.8 10.1
F2 H DB No ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 2872.4 7.5 3730.2 4.3 4285.8 11.2 4514.1 5.2 3229.1 8.5 4894.4 5.7 7647.4 20.1 8973.3 10.4
Tabla 6-4: Niveles de potencia y corriente de cortocircuito para escenarios bases, escenarios con hidrología húmeda, sistema en Fase II
Tensión kV 220 Nva Cardones 500 220 Nva Maitenc 500 220 Nva PdA 500 220 Polpaico 500 S/E
F2 S DA Full ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 4217.1 11.1 5851.1 6.8 5876.0 15.4 7091.2 8.2 4593.3 12.1 7882.2 9.1 10336.6 27.1 11189.7 12.9
F2 S DA No ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 3347.8 8.8 4795.9 5.5 4927.9 12.9 5593.4 6.5 3652.9 9.6 5925.9 6.8 11483.2 30.1 11260.9 13.0
F2 S DB Full ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 4115.2 10.8 5625.8 6.5 5708.7 15.0 6704.0 7.7 4393.6 11.5 7267.2 8.4 8495.7 22.3 9505.4 11.0
F2 S DB No ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 3307.0 8.7 4701.8 5.4 4854.5 12.7 5466.7 6.3 3585.0 9.4 5761.1 6.7 10789.9 28.3 10275.8 11.9
Tabla 6-5: Niveles de potencia y corriente de cortocircuito para escenarios bases, escenarios con hidrología seca, sistema en Fase II.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
149/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Para el sistema en Fase II, se encuentra que el escenario F2 S DA Full ERNC representa la mayor contribución al nivel de cortocircuito, tanto en barras de S/E Nueva Maitencillo como en S/E Nueva Pan de Azúcar. Por otra parte, el escenario F2 H DB No ERNC es el que representa la menor contribución el nivel de cortocircuito, para las mismas subestaciones nombradas anteriormente. Fase III (ATR a energizar: Los Changos, Nva. Cardones, Nva. Maitencillo y Nva. Pan de Azúcar)
S/E Polpaico N. PdA N. Maitenc N. Cardones Cumbre Los Changos TEN Kapatur
Tensión kV 220 500 500 220 500 220 500 220 500 500 220 220 220
F3 H DA Full ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 8369.1 22.0 10851.3 12.5 8354.7 9.6 4744.0 12.4 7954.4 9.2 6236.8 16.4 7091.4 8.2 4596.6 12.1 6200.5 7.2 5900.4 6.8 6681.3 17.5 5565.3 14.6 6789.0 17.8
F3 H DA No ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 9773.0 25.6 10981.5 12.7 6671.2 7.7 3874.9 10.2 6682.2 7.7 5419.4 14.2 6290.5 7.3 3824.5 10.0 5879.2 6.8 6176.8 7.1 8088.7 21.2 6505.0 17.1 8333.9 21.9
F3 H DB Full ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 7702.2 20.2 9644.7 11.1 7852.3 9.1 4557.1 12.0 7604.7 8.8 6096.4 16.0 6847.6 7.9 4505.3 11.8 6017.0 6.9 5734.6 6.6 6455.4 16.9 5393.5 14.2 6555.3 17.2
F3 H DB No ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 8037.7 21.1 9734.5 11.2 6429.7 7.4 3770.5 9.9 6521.8 7.5 5385.1 14.1 6182.5 7.1 3798.1 10.0 5810.6 6.7 6140.9 7.1 7997.1 21.0 6447.4 16.9 8235.0 21.6
Tabla 6-6: Niveles de potencia y corriente de cortocircuito para escenarios bases, escenarios con hidrología húmeda, sistema en Fase III.
S/E Polpaico N. PdA N. Maitenc N. Cardones Cumbre Los Changos TEN Kapatur
Tensión kV 220 500 500 220 500 220 500 220 500 500 220 220 220
F3 S DA Full ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 10555.4 27.7 11743.0 13.6 8784.6 10.1 4829.5 12.7 8384.5 9.7 6385.9 16.8 7595.2 8.8 4723.4 12.4 6827.8 7.9 7035.5 8.1 9482.7 24.9 7817.0 20.5 9684.3 25.4
F3 S DA No ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 11795.9 31.0 11766.9 13.6 6895.6 8.0 3952.0 10.4 6914.9 8.0 5542.0 14.5 6521.3 7.5 3904.5 10.2 6148.0 7.1 6651.4 7.7 9237.7 24.2 7677.5 20.1 9445.3 24.8
F3 S DB Full ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 8035.1 21.1 9584.4 11.1 7831.6 9.0 4544.3 11.9 7614.7 8.8 6116.5 16.1 6884.8 7.9 4552.6 11.9 6079.6 7.0 5878.5 6.8 6718.8 17.6 5933.1 15.6 6733.0 17.7
F3 S DB No ERNC Sk'' Ik'' MVA kA 10816.0 28.4 10336.0 11.9 6267.0 7.2 3794.8 10.0 6234.7 7.2 5348.0 14.0 6031.6 7.0 3758.3 9.9 5758.9 6.6 6262.3 7.2 8444.7 22.2 7153.1 18.8 8599.3 22.6
Tabla 6-7: Niveles de potencia y corriente de cortocircuito para escenarios bases, escenarios con hidrología seca, sistema en Fase III
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
150/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Para el sistema en Fase III, se encuentra que el escenario F3 S DA Full ERNC representa la mayor contribución al nivel de cortocircuito, tanto en barras de S/E Nueva Pan de Azúcar, S/E Nueva Maitencillo y S/E Los Changos. Por otra parte, el escenario F3 S DB No ERNC es el que representa la menor contribución el nivel de cortocircuito, para las mismas subestaciones nombradas anteriormente a excepción de S/E Los Changos. Para esta última, el escenario de menor corriente y potencia de cortocircuito ocurre para el escenario F3 H DB Full ERNC.
Finalmente, del análisis anterior se encuentran los escenarios específicos para realizar las energizaciones de los autotransformadores del estudio, los cuales se resumen en la Tabla 6-8.
Autotransformador
Caso
Escenarios Específicos Fase I
Fase II
Fase III
Max Icc
F1 S DA Full ERNC
No Considerado
F3 S DA Full ERNC
Min Icc
F1 H DB No ERNC
No Considerado
F3 H DB Full ERNC
Max Icc
F1 S DA Full ERNC
No Considerado
F3 S DA Full ERNC
Min Icc
F1 H DB No ERNC
No F3 S DB No Considerado ERNC
Max Icc
N/A
F2 S DA Full ERNC
Min Icc
N/A
F2 H DB No F3 S DB No ERNC ERNC
Max Icc
N/A
F2 S DA Full ERNC
Min Icc
N/A
F2 H DB No F3 S DB No ERNC ERNC
Los Changos
Nueva Cardones
Nueva Maitencillo
Nueva Pan de Azúcar
F3 S DA Full ERNC
F3 S DA Full ERNC
Tabla 6-8: Escenarios específicos de energización de autotransformadores para las distintas fases de estudio.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
151/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
En las tablas siguientes se presentan las tablas de verificación de cortocircuitos trifásicos:
Subestación Nva PdA Nva Maitenc Nva Cardones Los Changos
Tensión KV 500 220 500 220 500 220 500 220
Completo 7.24 9.96 7.20 14.03 6.96 9.86 7.23 22.16
Icc 3f - Escenario F3 S DB No ERNC Equiv. Dig Error [%rel] Equiv. ATP 7.21 -0.40 7.24 9.96 -0.02 9.70 7.15 -0.72 7.39 14.04 0.04 13.90 6.89 -1.14 7.15 9.88 0.20 10.08 7.05 -2.47 7.41 21.66 -2.26 22.19
Error [%rel] -0.03 2.60 -2.65 0.96 -2.66 -2.20 -2.47 -0.13
Tabla 6-9: Verificación de cortocircuitos trifásicos para escenario de mínimo nivel de cortocircuito F3 S DB No ERNC.
Subestación Nva Maitenc Nva PdA
Tensión KV 220 500 220 500
Completo 11.25 5.21 8.47 5.65
Icc 3f - Escenario F2 H DB No ERNC Equiv. Dig Error [%rel] Equiv. ATP 11.24 -0.09 11.20 5.21 -0.14 5.33 8.47 -0.07 8.30 5.64 -0.16 5.81
Error [%rel] 0.42 -2.26 2.06 -2.80
Tabla 6-10: Verificación de cortocircuitos trifásicos para escenario de mínimo nivel de cortocircuito F2 H DB No ERNC.
Subestación Los Changos Cumbre Nva Cardones
Tensión KV 220 500 500 500 220
Completo 2.44 1.15 1.27 1.38 3.77
Icc 3f - Escenario F1 H DB No ERNC Equiv. Dig Error [%rel] Equiv. ATP 2.44 0.02 2.43 1.15 0.02 1.15 1.27 0.02 1.29 1.38 0.02 1.33 3.78 0.03 3.84
Error [%rel] 0.26 -0.33 -1.66 3.49 -1.75
Tabla 6-11: Verificación de cortocircuitos trifásicos para escenario de mínimo nivel de cortocircuito F1 H DB No ERNC.
Subestación Nva Maitenc Nva PdA
Tensión KV 220 500 220 500
Icc 3f - Escenario F2 S DA Full ERNC Completo Equiv. Dig Error [%rel] Equiv. ATP 15.42 15.40 -0.13 15.1 8.19 8.17 -0.17 8.3 12.05 12.03 -0.16 12 9.10 9.08 -0.20 9.39
Error [%rel] 2.07823906 -1.36544635 0.44991127 -3.16872593
Tabla 6-12: Verificación de cortocircuitos trifásicos para escenario de máximo nivel de corto circuito F2 S DA Full ERNC.
Subestación Los Changos Cumbre Nva Cardones
Tensión KV 220 500 500 500 220
Completo 5.82 2.61 2.71 2.87 7.89
Icc 3f - Escenario F1 S DA Full ERNC Equiv. Dig Error [%rel] Equiv. ATP 5.82 0.00 5.88 2.61 0.01 2.59 2.71 0.01 2.71 2.87 0.01 2.78 7.89 0.01 7.99
Error [%rel] -1.06 0.54 -0.04 3.24 -1.23
Tabla 6-13. Verificación de cortocircuitos trifásicos para escenario de máximo nivel de corto circuito F1 S DA Full ERNC.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
152/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6.3 Resultados Energización de Líneas En el presente título se analizan los pasos necesarios para energizar los nuevos sistemas de 500 kV que unen la S/E Polpaico con la S/E Los Changos. Esto abarca las siguientes fases:
Fase I: Enlace Los Changos – Nueva Cardones en 500kV+ CTM3.
Fase II: Enlace Nueva Cardones – Polpaico en 500kV, partiendo de Fase I.
Fase III: Interconexión SIC – SING mediante el enlace Kapatur – Los Changos 220kV.
Fase IV: Sensibilidad de fase III, que considera la conexión al SING si existe un retraso en el proyecto Nueva Cardones – Polpaico.
En el método indicado para una correcta energización se verifica el cumplimiento de las exigencias normativas dadas por la NTSyCS. Se contempla que no se sobrepasen los límites de operación en condición de emergencia, los cuales son:
+5%; -7% @ Un = 500 kV
±10% @ Un =220 kV
Se considera para el análisis:
Condiciones de demanda alta.
Ausencia de generación renovable (caso conservador).
5 unidades de Guacolda en servicio y con capacidad de controlar tensión dentro de toda su curva de capacidad PQ.
Dispositivos estáticos de control de tensión disponibles, en todo su rango de operación.
Compensación serie de las líneas a energizar puenteada.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
153/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6.3.1 Secuencia original En este capítulo se analiza la energización de los enlaces y transformadores entre Kapatur y Polpaico, considerando la secuencia de entrada en servicio de estas obras acorde a lo previsto en su etapa de diseño: FASE I FASE II FASE III. Junto a las secuencias propuestas, se muestran imágenes extraídas de DIgSILENT de los elementos energizados cuyos cuadros de medición, según el tipo de elemento: nodo o rama; están dados en las siguientes unidades: NODO
RAMA
kV pu grados
MW MVAr % Capacidad nominal
6.3.1.1 Energización Fase I (Los Changos – Nueva Cardones + CTM3) En esta primera fase se parte del escenario topológico de junio de 2017. Los pasos de energización propuestos se exponen a continuación, partiendo de la S/E Nueva Cardones.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
154/221
CER Pan de Azucar -0,0 9,6
www.estudios-electricos.com
0,0 -9,4
-0,0 8,8
Ir al índice
Enlace Nueva Cardones - Cumbre
SVS
SVS
S/E LOS CHANGOS
CENTRAL GUACOLDA SVC PLUS
152,0 150,0 152,0 10,1 6,6 8,7 86,31 .. 85,07 .. 85,14 .. G ~
G ~
152,0
152,0
0,0 8,9 1.0,0Energización 9,0 0,0 -16,5 85,15 .. 0,0 84,04 ..-16,5 33,09 .. 33,09 ..
G ~
0,0 0,0
0,0 0,0 0,00 %
0,0 0,0 0,0 0,0 0,00 0,0%
0,0
485,4
0,000 0,00
0,0 desde 0,0 0,0
0,0 kV. 0,0 0,0
220
0,0 0,0 0,0
Ajuste
0,0 0,0
de tensión en barras de Nva Cardones en 0.97 SVC Unit 1 MSC
S/E TEN
-0,0 0,0 0,00 %
pu en 500 kV (para posterior conexión de 0,0
CER Cardones
0,0 -0,0 0,00 %
0,0
líneas). 0,000 0,00
-0,0 -89,6
S/E NUEVA
S/E LOS CHANGOS CARDONES
0,0
G ~
SVC Unit 2
0,00,0 0,00,0 0,00 % 0,0
del transformador 500/220 kV 0,0
de la S/E Nueva Cardones,
G ~
0,0 0,0 0,00 %
-0,0 142,9
0,0 485,4 0,000 0,971 0,00
0,0 0,0 0,0
DIgSILENT
-0,0 -10,2
0,000 0,00
0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 0,0
SVS
-18,72
-0,0 -0,0 0,00 %
223,3 1,015 -18,72
SVS SG ~
CER Maitencillo
SG ~
0,0 0,0 0,0
CT MEJILLONES
0,0 0,0 0,0
S/E CUMBRE 0,0 -9,3
-0,0 23,6
0,0
d Flow Balanced
S/E LOS CHANGOS
SVS Branches SVC PLUS -Line Voltage, Magnitude [kV] Activ e Power [MW] age, Magnitude [p.u.] e Power [Mv ar] CER PanReactiv de Azucar
es
age, Angle [deg]
0,0 Loading 0,0 0,0 [%] -25,8 0,0 -25,8 51,64 ..-0,0 -0,0 51,64 -0,0.. 2. 0,0 Energización -10,2 10,5 -9,4 9,7
0,0 0,0 0,00 %
0,0 0,0 0,00 %
MSC
0,0 -0,0 0,0 0,0% 0,00 0,0
0,0 -0,0 0,0 -0,0% 0,00 0,0
S/E LOS CHANGOS
0,0
de
0,0
0,0 0,000 0,0 desde 0,0 Nueva un0,00circuito 0,0 0,0 0,0 0,0
Cardones a la barra 2 de Cumbre. SVCSVS Unit 2
0,0 0,0
496,7 0,993 -18,78
SVC Unit 1 SVS
0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 0,0
-0,0 0,0 0,0
0,1 -54,1 3,5
0,0 0,000 0,00
S/E TEN 0,0
CER Cardones
0,0 0,000 0,00
CENTRAL GUACOLDA
S/E NUEVA CARDONES
-0,0 -0,0 -92,5 148,0 152,0 150,0 152,0 152,0 152,0 8,5 5,0 6,9 7,1 7,3 86,25 .. 85,03 .. 85,09SVS .. 85,10 .. 83,99 .. G ~
G ~
G ~
CER Maitencillo
0,0 -9,1
G ~
G ~
493,9
SG ~
SG ~
CT MEJILLONES
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
-0,1 54,1 7,67 %
0,1 -53,6 7,67 %
-0,0 29,9
SVS
493,9 0,988 -18,75 0,0 0,0 0,0 -0,0 0,0 7,67 %
-0,0 0,0 0,0
0,0 -0,0 224,9 0,0 1,022 -18,75
0,1 -57,2 3,6
0,1 -57,2 3,6
S/E CUMBRE 0,0 510,8 1,022 -18,89
CER Pan de Azucar 0,0 -10,1
-0,0 12,9
-0,0 3.0,0Energización del segundo circuito desde -9,3
12,1
Nueva Cardones a la barra 2 de Cumbre SVS Load Flow Balanced
SVS
Nodes
Branches
Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Activ e Power [MW] Voltage, Magnitude [p.u.] CENTRAL GUACOLDA Reactiv e Power [Mv ar] Voltage, Angle [deg]
Loading [%]
152,0 150,0 152,0 152,0 152,0 4,3 0,8 2,4 2,6 2,8 86,15 .. 84,99 .. 85,01 .. 85,01 .. 83,91 .. G ~
G ~
G ~
G ~
G ~
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
S/E NUEVA CARDONES 507,7
0,0 0,0
507,7 1,015 -18,86
-0,2 114,5 15,78 %
-0,0 0,0 15,78 % No se autorizan copias del presente documento sin0,2 autorización previa por -112,1 escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 15,78 %
228,8
155/221
0,00 %
0,00 %
0,00 %
DIgSILENT
0,00 %
S/E LOS CHANGOS 0,0
0,0 0,0 0,0
0,0 0,000 0,00
0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 0,0
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Enlace Cumbre – Los Changos + CTM3 4. Conexión del reactor de barra de la S/E Nueva Cardones. Ajuste de tensiones para partir de
desde Cumbre a la barra 2 de
0.95 pu en Cumbre (mediante CERs).
Los Changos.
SG ~
0,0 0,0 0,0
CT MEJILLONES
0,0 0,0 0,0 S/E LOS
0,0 0,0
0,00 % CHANGOSS/E CUMBRE
SVC PLUS
0,0 0,0
0,0 0,0 0,00 %
0,0 0,0 0,00 %
0,0 0,0 0,00 %
S/E LOS CHANGOS
0,0 0,0 0,0 -25,4 50,72 ..
0,0 0,0
SVC Unit 2
0,0 -25,4 -0,0 50,72 0,0 .. 0,0
MSC
SVC Unit 1
0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 0,0
SG ~
SG ~
-0,0 0,0 0,0
-0,0 0,0 0,0
-0,0 0,0 0,0
1,0 -145,6 9,1
522,4 1,045 -19,52
S/E TEN 0,0
CER Cardones
-0,0 -90,7
0,0
477,1 0,954 -18,84
0,0 0,0 0,000 -0,0 0,00 0,0
0,0 0,000 0,00
-0,0 139,4
SVS
0,1 -49,9 3,3
0,1 -49,9
CER Maitencillo3,3
0,0 -9,3
0,0 23,1
-0,2 -57,5 8,49 %
SVS-0,0 157,4
0,0 10,3
0,2 58,2 0,08,49 % 9,4
0,0 -9,4
SVS
0,0
474,2 0,948 -18,80
506,9 1,014 -19,34
CENTRAL GUACOLDA SVC PLUS 152,0 150,0 152,0 152,0 152,0 8,8 5,3 7,2 7,4 7,6 86,26 .. 85,04 .. 85,10 .. 85,10 .. 84,00 .. G ~
0,0 -25,0 G .. 50,05
6. G~Energización ~ ~ ~ de los
S/E LOS CHANGOS
MSC
SVC Unit 1
Los Changos, junto con el CER Cardones
enlace 2x220 kV Los -0,0
-3,1 0,5 0,48 %
-3,1 0,5 0,48 %
0,0 0,0
0,8 -126,3 3,2 8,01,5
0,8 -126,33,2 8,0 1,5 0,48 %
0,48 %
S/E NUEVA CARDONES S/E LOS CHANGOS 495,9
228,1
520,7
228,1 1,037 -21,34
3,1 -0,5 0,3
transformadores de la S/E SVC Unit 2
-0,5 72,8 4,5
-0,5 72,8 4,5
220,7 1,003 -18,80
SVS
0,0 0,0 -25,0 0,0 G50,05 .. G
S/E CUMBRE
474,2
0,0 0,0 8,49 %
CER Pan de Azucar 0,0 -10,2
S/ECT NUEVA MEJILLONES CARDONES
3,1 -0,5 0,3
S/E TEN
-0,0
-0,0 0,0 172,10,0
-1,6 80,4 11,35 %
1,6 -79,2 11,35 %
228,1 228,1 1,037 -21,35
-6,4 -3,0 0,4
495,9 520,7 0,992 1,041 -19,20
-21,30
-0,0 0,0 11,35 %
224,7 1,021 -19,18
-0,0
-91,5 136,9 Changos – TEN SVS SG ~
CER Maitencillo
SG ~
CT MEJILLONES
-0,0 0,0 0,0
7,4 -142,1 8,9
S/E CUMBRE Load Flow Balanced
0,0 -0,0 -9,4 Branches 22,6
Nodes
0,0
Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Voltage, Magnitude [p.u.]
Activ e Power [MW] SVS e Power [Mv ar] Reactiv
Voltage, Angle [deg]
Loading [%]
-3,7 71,0 4,4
-3,7 71,0 4,4
506,0 1,012 -20,98
CER Pan de Azucar 0,0 -10,2
0,0 9,7
0,0 -9,4
SVS
0,0 8,8
SVS
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C CENTRAL GUACOLDA
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 4,0 -124,4 7,9
4,0 -124,4 7,9
156/221 S/E NUEVA CARDONES
DIgSILENT
SG ~
5. Energización de un circuito
www.estudios-electricos.com Ir al índice
3,2 11,3 1,61 %
S/E LOS CHANGOS
223,8
511,9
223,8 1,017 -21,21
-23,9 47,77 ..
en bornes de la máquina. Se SVC U nit caso 2 SVC Use nit 1 lo aclara que en este MSC
3,1 9,4 0,8
3,1 9,4 0,8
-0,0 0,0 0,0
-6,4 -22,6 1,5
-0,0 0,0 0,0
7,3 -119,7 7,5
511,9 1,024 -21,18
S/E TEN 223,7
CER Cardonesde hace sin generación
223,7 1,017 -21,22
potencia activa, sólo -0,0 -0,0para 128,5
prestar soporte de tensión. SVS SG ~
CER Maitencillo
DIgSILENT
-94,1
3,2 11,3 1,61 %
DIgSILENT
0,0
0,0 0,0
-3,1 -9,4 1,61 %
DIgSILENT
SVC PLUS
7. Sincronización de0,0 CTM3 (TG) 0,0 0,0 -23,9 47,77 ..
-3,1 -9,4 1,61 %
S/E LOS CHANGOS
-0,0 -19,2 10,35 .. SG ~
CT MEJILLONES
S/E CUMBRE 0,0 -9,4
-0,0 21,7
0,0
8. Conexión del reactor de barra en la S/E
9. Energización del segundo circuito desde
CER Pan de Azucar
-0,0 -10,3
SVC PLUS
Los Changos. S/E LOS -0,0 9,3
0,0 -9,4
-0,0 8,5 CHANGOS
SVS
S/E LOS CHANGOS
0,0 -3,1-23,0 26,8 45,92 .. 3,99 %
-3,1 26,8 3,99 %
0,0 0,0
0,0 -0,0 -23,0 155,4 45,92 ..
SVC Unit 2
207,7 0,944 -20,83
3,1 -26,8 1,9
3,1 -26,8 1,9
SVC PLUS
MSC
-0,0 G -0,0 G ~ 0,0 ~
S/E LOS CHANGOS
CER Cardones
0,0 -20,6 41,26 ..
-0,0 -96,1
208,0 0,946 0,0 -20,85
C Unit 2
0,0 -20,6 41,26 ..
0,0
SVC Unit 1
SG ~
215,7 0,980 -21,24
0,0 21,0
SVS
0,0 9,0
215,4 Line-Line Voltage, Magnitude [kV] 0,979 -3,6 Voltage, Magnitude [p.u.] -21,25 Voltage, Angle 0,7[deg] 10,1
CER Maitencillo
0,0 -9,4
SG ~
CER Pan de Azucar
Activ e Power481,2 [MW] 0,962 -3,6 Reactiv e Power [Mv ar] -20,72
SG ~
CT MEJILLONES 3,7
0,0 8,4
SVS
MW]
0,0 -9,4
152,0 150,0 152,0 152,0 152,0 -0,0 10,2 6,7 8,7 8,9 9,1 159,4 86,31 .. 85,07 .. 85,14 .. 85,15 .. 84,04 ..
0,0 7,5
SVS
G ~
S/E LOS CHANGOS 488,2
223,9 1,018
-7,4 -20,65 -70,7 4,6 8,3
-0,0 0,0 0,0
488,2 0,976 -21,21
-103,1 6,5
-4,2 51,5 3,3
-4,2 51,5 3,3
10,1
SG ~
SVS
G ~
-0,0 0,0 8,07 %
519,2
4,0
-0,0 -0,0 0,0
498,3 0,997 -21,14
G ~
477,2 0,954 -20,62
-7,4 -38,1 5,69 %
7,4 38,4 5,69 %
-0,0 -0,0 5,69 %
8,2 -63,2 4,1
S/E CUMBRE
S/E NUEVA CARDONES
-4,1 31,6 2,1
-4,1 31,6 2,1 -0,0 167,8
221,2 1,005 -20,54
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
4,4 -104,2 6,7
4,4 -104,2 6,7
mediante control de tensión de CTM3.
G ~
-0,0 169,5
0,0
Branches
CENTRAL GUACOLDA
G ~
492,0 0,984 -20,73
3,2
-7,8 19,7 56,2 2,86 8,07 % %
S/E CUMBRE
entre ambas barras de la S/E Cumbre 477,2
0,0 19,2
S/E NUEVA CARDONES
0,0 -34,9 18,86 ..
4,0
SVS
1,0 -135,5 8,8
CT MEJILLONES
3,7 10. Reducción de de tensiones -60,6 -60,6la diferencia
0,0 -9,5
3,2 19,7 2,86 %
Loading [%] 0,7
0,0 8,1
SVS
0,0 -0,6 0,32 %
3,1 17,9 SG 1,4 ~
CER Pan de Azucar -0,0 -10,3
-0,0 166,8
S/E CUMBRE
Nodes
504,2 1,008 -21,39
492,0
7,8 -55,5 8,07 %
Load Flow Balanced 215,4
SVS
-7,5 -112,8 -37,27,2 2,4
471,2
7,2 -20,2 1,4
S/E TEN
CT MEJILLONES
-0,0 -0,0 -101,1 104,9
3,1 17,9 1,4
3,9
3,9 -112,8 7,2
1,004 -21,43
-0,0 0,0 0,0
CER Cardones
1,0 -144,5 9,0
3,1 -0,0 0,3
-3,1 -6,4 -105,4 G G-17,9G220,8 ~ 7,1 ~ 2,86 % 2,86 %~220,8
CER Maitencillo
0,0 -9,4
3,1 -0,0 S/E LOS CHANGOS 0,3
215,7
SVS
0,0 55,5 30,00 ..
SG ~
MSC
-0,0 121,7
0,51 %
504,2
471,2 -3,10,942 -20,79 -17,9
S/E TEN 208,0
0,51 %
S/E LOS CHANGOS
152,0 150,0 152,0 152,0 152,0 9,7 6,2 8,2 8,4 8,5 S/E TEN.. 86,29 .. 85,06 .. 85,13 .. 85,13 .. 84,03
SVC Unit 1
3,2 Los Changos a la barra3,2 1,8 1,81 de Cumbre.
-0,0 178,0
-3,1 0,0 0,51 %
SVS 220,9
220,9 3,2 3,2 1,004 -25,0 -25,0 CENTRAL GUACOLDA-21,42 3,99 % 3,99 %
207,7
-3,1 0,0 0,51 %
-3,6 59,8 3,8
-3,6 59,8 3,8
SVS
501,6 1,003 -20,90
-8,8 40,5 5,93 %
8,8 -40,2 5,93 %
503,2 S/E NUEVA 490,2 CARDONES 0,980 -21,04 489,6 489,6 0,979 -20,98
-0,0 -0,0 5,93 %
223,5 No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por 1,016 escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. -20,88
4,3
4,3
157/221
S
DIgSILENT
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Opción A: Acople con CCSS Puenteados
-3,1 -13,3 2,23 %
11. (A) Acople de las barras con una
12. (A) Ajuste final de tensiones para
diferencia de tensiones próxima a los 13
llevarlas a valores próximos a 1pu (post-
-0,0 164,3
-3,1 -13,3 2,23 %
3,2 15,1 2,23 %
kV.
3,2 15,1 2,23 %
energización) S/E LOS CHANGOS 484,4
3,1 13,3 1,1
3,1 13,3 1,1
SVC PLUS
-3,2 -97,2 6,3
-97,2 6,3
-21,02
-3,1 3,2 0,62 %
-0,0 176,1
3,2 -1,3 0,62 %
3,2 -1,3 0,62 %
S/E LOS CHANGOS
219,9 0,0 -23,3 46,55 ..
N
SVC Unit 2
0,0 -26,2 14,17 .. SG ~
S/E LOS -3,2 CHANGOS
-3,1 484,4 3,2 0,969 0,62 %
0,0 0,0
0,0 -23,3 46,55 ..
MSC
219,9 0,999 -21,17
SVC Unit 1
-0,0 -95,4
CT MEJILLONES
3,1 -3,2 0,3
-3,2 -86,7 5,5
-3,2 -86,7 5,5
4,0 -55,1 3,4
4,0 -55,1 3,4
501,6 1,003 -21,14
S/E TEN 219,9 0,999 -21,18
-0,0 124,0
4,0 -35,7 2,3
4,0 -35,7 2,3
0,0 5,8
S/E CUMBRE 3,12 %
SVS
CER Maitencillo
0,0 -9,4
3,1 -3,2 0,3
219,9
CER Cardones
SG ~
501,6
-4,0 35,7 2,3
-4,0 35,7 2,3
491,9 SG SG ~491,9 ~ 0,984 CT MEJILLONES -21,01
S/E CUMBRE
0,0 21,2
505,4
SVS
-4,0 55,1 3,4
-4,0 55,1 3,4
4,3 -109,1 6,9
4,3 -109,1 6,9
505,4 1,011 -21,09
CER Pan de Azucar -0,0 -10,3
0,0 9,1
0,0 -9,4
0,0 8,2
SVS
4,2 -87,6 5,7
4,2 -87,6 5,7
SVS
S/E NUEVA CARDONES 484,9
CENTRAL GUACOLDA -0,0 164,6
152,0 150,0 152,0 152,0 152,0 10,0 6,6 8,6 8,8 8,9 86,31 .. 85,07 .. 85,14 .. 85,14 .. 84,04 .. G ~
G ~
G ~
G ~
G ~
484,9 0,970 -20,87
-8,4 10,7 1,96 %
8,4 -10,6 1,96 %
-0,0 -0,0 1,96 %
496,3
-0,0 172,4 222,6 1,012 -20,78
S/E NUEVA CARDONES 496,3 0,993 -20,92
-8,6 45,8 6,57 %
8,6 -45,4 6,57 %
-0,0 -0,0 6,57 %
223,6 1,016 -20,83
Load Flow Balanced Nodes
Branches
Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Voltage, Magnitude [p.u.]
Activ e Power [MW] Reactiv e Power [Mv ar]
Voltage, Angle [deg]
Loading [%]
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
158/221
S
DIgSILENT
DIgSILENT
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Opción B: Acople post energización de CCSS Los Changos – Nueva Cardones 11.
(B) Se energizan los capacitores serie
12.
(B) Acoplamiento de barras en S/E
de las líneas. De esta manera se
Cumbre.
reduce la diferencia de tensiones entre ambas barras de Cumbre (a sólo 3 -3,1 -15,0 2,46 %
-0,0 165,2
-3,1 -15,0 2,46 %
SVC PLUS
kV).
3,2 16,8 2,46 %
3,2
S/E 16,8 LOS 2,46 % CHANGOS
3,1 15,0 1,2
3,1 15,0 1,2
SVC Unit 2
0,0 0,0
0,0 -19,4 38,71 ..
MSC
214,4 0,975 -7,3 -20,90
0,9 -120,5 7,8
-78,2 5,1
SVC Unit 1
-0,0 -103,8
SG ~
3,2 15,7 2,31 %
S/E LOS CHANGOS 484,9
485,8 485,8 0,972 3,1-20,95 13,9 1,1
3,1 13,9 1,1
-3,2 -97,9 6,4
-3,2 -97,9 6,4
4,0 -22,1 1,4
4,0 -22,1 1,4
484,9 0,970 -20,86
S/E TEN
-0,0 95,9
-0,0 -27,3 14,76 ..
SVS -0,0 0,0 0,0
CER Maitencillo
0,0 -9,5
3,2 15,7 2,31 %
214,2 0,974 -20,91
SG ~
CT MEJILLONES
-0,0 164,6
214,2
CER Cardones
-0,0 -29,4 15,89 ..
-3,1 -13,9 2,31 %
S/E LOS CHANGOS 214,4
0,0 -19,4 38,71 ..
-3,1 -13,9 2,31 %
8,1 -42,1 2,8
0,0 18,3
SG ~
SG ~
CT MEJILLONES S/E CUMBRE
S/E CUMBRE 488,8
491,2
SVS
-4,0 21,1 1,4
-4,0 21,1 1,4
4,2 -71,6 4,7
4,2 -71,6 4,7
488,4 0,977 -20,95
-4,0 22,1 1,4
-4,0 22,1 1,4
4,1 -72,7 4,8
4,1 -72,7 4,8
488,8 0,978 -20,94
CER Pan de Azucar 0,0 -10,3
0,0 8,1
0,0 -9,4
0,0 7,2
SVS
SVS
CENTRAL GUACOLDA
152,0 150,0 152,0 152,0 152,0 11,9 8,4 10,5 10,7 10,9 86,38 .. 85,12 .. 85,21 .. 85,21 .. 84,11 .. G ~
G ~
G ~
G ~
G ~-0,0 161,5
S/E NUEVA CARDONES
480,6
480,3 480,3 0,961 -20,85
-8,3 -18,2 2,92 %
8,3 18,3 2,92 %
-0,0 161,7 -0,0 -0,0 2,92 %
221,8 1,008 -20,76
S/E NUEVA CARDONES 480,6 0,961 -20,84
-8,3 -16,3 2,66 %
8,3 16,3 2,66 %
-0,0 -0,0 2,66 %
221,8 1,008 -20,75
Load Flow Balanced Nodes
Branches
Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Voltage, Magnitude [p.u.]
Activ e Power [MW] Reactiv e Power [Mv ar]
Voltage, Angle [deg]
Loading [%]
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
159/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
13.
(B) Ajuste final de escenario para obtener tensiones próximas a las nominales (postenergización).
S/E LOS CHANGOS
-3,1 5,1 0,83 %
-3,1 5,1 0,83 %
-0,0 175,0
3,2 -3,2 0,83 %
3,2 -3,2 0,83 %
S/E LOS CHANGOS
219,2
500,0
219,2 0,997 -21,01
500,0 1,000 -20,97
3,1 -5,1 0,4
3,1 -5,1 0,4
-3,2 -84,3 5,3
-3,2 -84,3 5,3
4,0 -43,1 2,7
4,0 -43,1 2,7
S/E TEN 219,3 219,3 0,997 -21,02 -0,0 9,6 5,17 % SG ~
SG ~
CT MEJILLONES
S/E CUMBRE 502,2
-4,0 43,1 2,7
-4,0 43,1 2,7
4,2 -96,2 6,2
4,2 -96,2 6,2
52,0 9,6 4,06 ..
v e Power [MW] ctiv e Power [Mv ar]
ding [%]
S/E NUEVA CARDONES 492,7
G ~
nches
502,2 1,004 -20,99
-0,0 169,9
492,7 0,985 -20,87
-8,4 22,4 3,40 %
8,4 -22,3 3,40 %
-0,0 -0,0 3,40 %
222,9 1,013 -20,77
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
160/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
A continuación, se resumen las transferencias, tensiones, y montos de reactivo en los elementos de interés. A su vez se muestra el desfasaje angular con el que cerrarían los interruptores al sincronizar en 500kV. Todas las tensiones se encuentran referidas a sus valores nominales Unom.
Ajuste de tensiones en barras de S/E Cumbre
Acoplamiento de barras en S/E Cumbre
Ajuste de tensiones a valores próximos a 1pu
Conectar todos los CCSS de las líneas
Acoplamiento de barras en S/E Cumbre
Ajuste de tensiones a valores próximos a 1pu
Opción B B-12 B-13
Circuito 2 Los Changos - Cumbre (a barra 1)
B-11
Reactor de barra S/E Los Changos
Opción A A-11 A-12
Sincronización de CTM3 (TG)
10
Transformadores S/E Los Changos y enlace 2x220kV Los Changos - TEN
9
Circuito 1 Cumbre - Los Changos (a la barra 2)
8
Reactor de barra S/E Nueva Cardones. Ajuste de tensiones
7
Circuito 2 Nueva Cardones - Cumbre (a barra 2)
6
Circuito 1 Nueva Cardones - Cumbre (a barra 2)
5
Transformador 500/220 S/E Nueva Cardones. Ajuste de tensiones.
Q [MVAr] Líneas
4
0
-54
-57
-50
-126
-124
-113
-61
-104
-83
-88
-109
-72
-73
-96
0
0
-57
-50
-126
-124
-113
-61
-104
-83
-88
-109
-72
-73
-96
Cumbre - Nueva Cardones 1
0
0
0
0
73
71
60
10
52
32
36
55
21
22
43
Cumbre - Nueva Cardones 2
0
0
0
0
73
71
60
10
52
32
36
55
21
22
43
Cumbre - Los Changos 1
0
0
0
0
-146
-142
-120
-20
-103
-63
-36
-55
-42
-22
-43
Cumbre - Los Changos 2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-36
-55
0
-22
-43
Los Changos - Cumbre 1
0
0
0
0
0
-3
-23
-105
-37
-71
-97
-87
-78
-98
-84
0
0
0
0
0
0
0
0
-144
-135
-97
-87
-120
-98
-84
Los Changos - Cumbre 2
U [pu] Barras
3
Nva Cardones - Cumbre 2
Elemento ↓
Nva Cardones 500kV K1
0,971 0,988 1,015 0,948 0,992 0,990 0,984 0,954 0,979 0,967 0,970 0,993 0,961 0,961 0,985
Nva Cardones 500kV K2
0,971 0,988 1,015 0,948 0,992 0,990 0,984 0,954 0,979 0,967 0,970 0,993 0,961 0,961 0,985
Cumbre 500kV K1
0
Cumbre 500kV K2
0
Los Changos 500kV K1
0
Los Changos 500kV K2
0
Q [MVAr] Transf Nva Card 500/220kV Q [MVAr] Generación
2
Nva Cardones - Cumbre 1
Paso →
Q [MVAr] CER -
1
Guacolda
0
0
0
0
0
0
0
0
1,038 1,006 0,984 1,011 0,982 0,978 1,004
0,993 1,022 0,954 1,014 1,012 1,003 0,962 0,997 0,980 0,984 1,011 0,977 0,978 1,004 0
0
0
0
0
0
0
1,041 1,024 0,942 1,008 0,976 0,969 1,003 0,972 0,970 1,000
1,045 1,041 1,024 0,942 1,008 0,976 0,969 1,003 0,972 0,970 1,000
54,13 114,46 -57,54 80,40 77,11 56,15 -38,08 40,53
2,90
10,68 45,81 -18,22 -16,27 22,42
43,27 34,90 12,95 57,71 36,43 37,96 41,09 55,73 43,64 49,43 48,19 42,80 52,72 52,41 46,37
CTM3 - TG
0
0
0
0
0
0
ERNC
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Reactor Nva Cardones
0
0
0
157
172
172
169
159
168
164
165
172
162
162
170
Reactor Los Changos
0
0
0
0
0
0
0
155
178
167
164
176
165
165
175
CERs + SVC
63
111
155
10
133
127
108
24
94
61
68
99
41
43
78
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0,34
-
-
0,16
-
Ángulo de cierre en el acoplamiento (º)
-19,15 55,50 -0,59 -34,89 -26,22 5,77 -29,40 -27,31 9,56
Tabla 6-14 Resumen. En verde se indican las tranferencias no nulas de potencia. Referencias U [pu] Barras 0,930 (referidas a 1,000 Unom) 1,050
Se puede observar que la diferencia angular en el momento del acoplamiento es pequeña, esto se debe a que la transferencia de potencia es baja.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
161/221
31,74 ..CER Maitencillo
S/E LOS CHANGOS
13,0 0,984 -36,67
116,0 -3,1 15,86 ..
224,4
231,7
224,4 1,020 4,01
231,7 1,053 -1,87
-116,0 3,1 7,4
-116,0 3,1 7,4
31,74 ..
-115,9 7,7 15,86 ..
0,0 21,6
-115,9 116,0 7,7 -3,1 S/E LOS 15,86 .. 15,86 ..
116,0 -3,1 15,86 ..
-227,8 0,0 15,5 183,9 31,74 ..
CHANGOS S/E LOS CHANGOS
-113,9 -85,4 8,9
-113,9 -85,4 8,9
0,0-36,40
0,0
231,7
224,4S/E NUEVA 512,6 CARDONES231,7 512,6 224,4 1,053 1,025 502,7 -1,60 1,020115,9 5,25 -99,6 -116,02,71 -116,0 502,7 9,4 3,1 3,1 1,0057,4 7,4 0,49 0,0 S/E TEN 176,9 224,4
115,9 -99,613,0 9,40,983
CER Pan de Azucar
227,9 -6,1 31,74 ..
-115,9 7,7 15,86 ..
-115,9 7,7 15,86 ..
-113,9 -85,4 8,9
-113,9 -85,4 S/E LOS CHANGOS 8,9
S/E 512,6 NUEVA www.estudios-electricos.com CARDONES 512,6 502,7 1,025
115,9 -99,6 9,4 0,0
0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 II (Polpaico – Nueva Cardones) Energización Fase I0,0a Fase 0,0 0,0
-11,6
224,4
-5,2
-10,6
-6,2
115,9 3,95 Ir-99,6 al índice 502,7 9,4 1,005
0,76 0,0 176,9
224,4 Partiendo del escenario topológico de febrero de 2018, se plantean los siguientes pasos de SVS SVS
224,4 1,020 4,41
S
0,0 183,9 0,0 227,9-9,6 -6,1 31,74 ..
-227,8 15,5 31,74 ..
SVS
6.3.1.2 S/E TEN
0 8
116,0 -3,1 15,86 ..
1,020 5,65
energización para el sistema de 500kV entre Polpaico y Nva Cardones, comenzando desde la S/E
C PLUS
82,9 5,5
0,0 SVC PLUS 0,0 CENTRAL GUACOLDA
156,0
0,0 0,0
82,9
0,0 0,0
156,0
0,0 0,0
5,5 9,0 0,0 que 9,0 Cardones – 0,0 0,0 +S/ECTM3 74,84 .. En Polpaico. caso 0,0 se considera el proyecto Los Changos se S/E NUEVA NUEVA 74,84 .. Nva 84,47este .. 84,47 ..
0,0 -4,2 150,0 8,47 % -17,0 83,32 ..
0,0
0,0
MAITENCILLO
0,0
MAITENCILLO
SG SG servicio. SG SG manera de partir con bajas tensiones -4,2 0,0 -4,2 ajustar 150,0 150,0 150,0 150,0 encuentra en Se 150,0 busca el escenario de 0,0 0,0 ~ ~ -114,4 -114,4 ~ ~ -114,4 -114,4 8,46 1,2 1,2 % -22,9 8,46 -17,3% -17,0 -31,2 84,99 .. 84,99 .. 84,85 .. 84,44 .. 83,32 7,3 ..
0,0 0,00 %
S/E CUMBRE0,0 513,1
0,0 Polpaico –CER Enlace Pan de Azúcar Cardones 114,4
es
0,0 0,00 %
0,0 0,0 0,000 0,00
0,0
1. Energización de un circuito -106,9 121,6 desde Polpaico a0,0la -0,0
0,0
-0,0 0,0 31,74 .. 0,0 CER Maitencillo
lo
0,0 0,0 0,0
0,0
-227,8 0,0 15,7 31,74 .. 0,0 227,9-0,0 -9,6 -6,322,2 31,74 ..
0 2 231,7
S
231,7 1,053 -1,59
12,9 0,976 -36,39
0 ,5
0,0 0,0 0,00 %
0,0 -2,2
0,0
SVS
0,0 0,000 0,00
-0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 0,00 %
0,0 -11,4
0,0 0,0 0,0 0,0
-0,0 -1,3
0,0
G ~
0,0
-0,0 0,0
0,7 -94,7 6,4
0,0 0,0 0,0 96,6 96,6 G 0,0 0,0 ~ 53,0 53,0 15,66 .. 15,66 .. 0,00 %
0,0
-41,6 G 0,0 ~ -27,6 0,0 2,8
G ~
S/E NUEVA MAITENCILLO S/E POLPAICO
G-152,3 G ~ 16,3 ~ 8,7
492,6 0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 95,6 95,6 0,0 81,5 0,00 81,5% 17,67 .. 17,67 ..
0,0 0,0
0,0
Pan de Azúcar desde 220 kV a barra 1 de 500 0,0 Load Flow Balanced
0,0 0,000 0,00
Nodes
Branches
0,000 222,1 0,00
Voltage, Magnitude [p.u.]
Reactiv e Power [Mv ar]
-5,82
similares en ambas barras Voltage, Angle [deg] Loading [%]de 500kV. 0,0
g [%]
0,0 0,0 0,00 %
0,0 0,0
0,0 0,0 0,0
0,0 0,0
-0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 0,7 0,0 -110,8 7,4
0,0 0,0 0,7 0,0 -110,8 7,4
0,0 0,0 0,0
0,0 0,0
-41,0 5,9 3,1
0,0
-151,7 0,0 52,8 0,0 9,0
-0,0 -0,0 0,0
0,0 -0,0 0,00 % 229,0
-0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 0,0
S/E NUEVA PAN DE AZUCAR
502,8 502,8 1,006 2,00 0,0 177,0
S/E NUEVA MAITENCILLO S/E POLPAICO 0,0 497,7 0,0 0,000 497,7 0,000,995 -4,61
0,0 0,0 0,0
S/E NUEVA PAN DE AZUCAR 509,4
509,0 1,018 -4,72
14,2 -4,2 2,04 % -14,2 4,3 2,04 %
-0,0 -0,0 0,00 %
228,9
-7,1 2,1 0,5
-7,1 2,1 0,5
7,9 -113,0 7,6
7,9 -113,0 7,6
509,4 1,019 -4,87
-0,0 -0,0 2,04 %
228,9 1,041 -5,03
229,0 1,041 -6,31
0,7 -110,8 7,4
95,6 95,6 81,4 81,4 17,66 .. 17,66 ..
0,0 0,0
0,7 -110,8 7,4
-41,0 6,0 3,1
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C Load Flow Balanced
222,2
S/E NUEVA CARDONES
Pan de Azúcar.
509,9
-0,0 0,0 0,00 %
-85,3 509,0 1,0188,9 -4,72
4. Acoplamiento de barras en S/E Nueva 0,00 %
222,1 kV. Ajuste del tap para obtener tensiones Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Activ e Power [MW] 1,010
S/E POLPAICO
S/E POLPAICO
497,7
497,8
497,7 0,995 -4,60
-151,7 52,9 9,0
90,2 90,2 82,6 82,6 17,20 .. 17,20 ..
0,0 0,0
-42,7 6,9 3,2
222,2
497,8 0,996 -4,59
-153,4 53,9 9,1
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. LTO JAHUEL
v e Power [Mv ar]
221,2 1,006 -6,07
a S/E ALTO JAHUEL
Power [MW]
221,2
LO AGUIRRE
hes
a S/E LO AGUIRRE
0,00 %
-113,9
0,0
0,0 492,60,000 0,9850,00 -4,82
0,0transformador de la S/E Nueva 3. Energización 0,00 % del 0,0 0,0
0,0 0,0 0,00 %
S/E NUEVA PAN DE AZUCAR 0,0
-113,9 -85,3 8,9
-0,0 -0,0 0,0
0,0 0,0 0,0
150,0 150,0 150,0 150,0 150,0 0,8 0,8 -23,3 -17,7 -17,4 84,99 .. 84,99 .. 84,89 .. 84,46 .. 83,35 ..
G ~
0,0 0,0 0,00 %
0,0 0,0 0,0
0,0 0,000 0,00
SVS
0,0 -0,0 GUACOLDA CENTRAL
150,0 150,0 -17,7 -17,4 84,46 .. 83,35 ..
502,8 1,006 0,76
Azúcar.
227,9 -6,3 31,74 ..
0,0 0,0 0,00 %
1,053 502,8 -0,35
0,0 177,00,0
513,1 1,026 2,63
114,4 31,2 7,3
0,0 0,0
S/E231,7 NUEVA CARDONES 231,7
0,0 0,0
-0,0 -2,3
-10,5
SVS
LDA
-113,9 -85,3 8,9
513,1
Polpaico a la barra 2 de Nueva Pan de
-227,8 15,7 31,74 ..
12,9 0,976 -35,150,0
CER Pan de Azucar 0,0 0,0 0,00 %
0,0
S/E CUMBRE
2. Energización del segundo circuito desde
S/E NUEVA PAN DE AZUCAR 502,8 1,006 -4,92
0,0 -31,2 0,000 7,3 0,00
114,4 31,2 7,3
0,0 0,0 0,00 %
-0,0 0,0 31,74 0,0 ..
-113,9 -85,3 8,9 -0,0 -0,0 0,0
SVS
0,0 0,0 0,00 %
0,000 0,00
barra 2 de NuevaSVS Pan de Azúcar.
S
ar
114,4 31,2 7,3
31,2 7,3
0,0 0,0 0,0
ALTO JAHUEL
0 ,7
0,0 0,0 0,00 %
513,1 1,026 1,39
-31,2 7,3
0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 0,00 %
a S/E ALTO JAHUEL
G ~
LO AGUIRRE
G VC Unit ~ 1
-31,2 7,3 CT MEJILLONES
0,0 0,000 0,00
0,0 0,0 G G G G 0,0 ~Unit 2 ~ SVC ~Unit 1 0,0 ~ SVC0,0 MSC
a S/E LO AGUIRRE
CT MEJILLONES
(próximas pu) en0,0Polpaico. 0,0 a 0.98 0,0
162/221
CHANGOS
S/E LOS CHANGOS
SVS 0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 0,0
CER Maitencillo
-0,0 0,0 31,73 ..
224,5
S/E NUEVA 224,5 1,020 MAITENCILLO 5,27 0,0
0,0 8,2 40 ..
0,0 -9,5 0,0
G ~
-0,0 24,8
0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 0,00 %
0,0 0,000 S/E TEN 0,00
0,0 0,0 0,0
SVS
-116,0 3,7 7,4
-116,0 3,7 7,4
512,9 1,026
115,9 115,9 3,97 -100,3 -100,3 9,4 9,4 www.estudios-electricos.com
-227,8 16,4 31,73 ..
227,9 -7,1 31,73 ..
231,8
224,5
512,9
-113,9 -85,0 8,9 Ir alS/E índice NUEVA
-113,9 -85,0 8,9
CARDONES
231,8 1,054
224,5
-0,40 0,0 Enlace Nueva Pan de Azúcar – Nueva Maitencillo 1,020
0,0 0,000 0,00
SVC PLUS
82,9 5,0 74,81 ..
0,0 -0,0 para 0,0 bajar -0,0 5. Ajuste de escenario la tensión en la -10,7 15,5 -9,9 14,6
S/E Pan de Azúcar (taps SG -5,0 0,0 -5,0 del transformador). ~ 0,0
0,0
10,05 .. SVS
SG ~
Pan de Azúcar a barra 1 de Nueva -114,4 -30,7 7,3
CT MEJILLONES Maitencillo. Conexión del reactor de barra en S/E Polpaico. 0,0 0,0 0,0 0,0
0,0
SVC U nit 2 MSC SVC U nit 1 0,0
CENTRAL GUACOLDA
15,4 20,0 3,51 % -15,4 -19,9 3,51 %
114,4 30,7 7,3
502,9 1,006 -5,05
0,0
0,0 0,0 0,00 %
CER Maitencillo 0,0 0,0 -9,4
0,0 26,0
8,4 -99,0 6,7
SVS
0,0 0,000 0,00
0,0 0,0 0,00 % -227,8 16,8 31,72 ..
-0,0 0,0 0,0
513,4 1,027 2,65
514,7 1,029 -5,06
-0,0 -0,0 31,72 ..
227,9 -7,4 31,72 ..
231,9 8,4 -99,0 6,7
12,3 0,934 -35,09
CER Pan de Azucar 0,0 0,0 -10,5 0,022,6 73,2
0,0 -9,6 -43,6 -19,5 2,7
a S/E LO AGUIRRE
CENTRAL GUACOLDA 221,5 1,007 -5,95
150,0 150,0 150,0 150,0 150,0 -1,6 -1,6 -25,9 -20,3 -20,0 84,99 .. 84,99 .. 85,12 .. 84,64 .. 83,52 ..
493,9
G ~
G ~
G ~
-15,6 -50,8 7,36 %
0,0 0,0 0,0
-0,0 -0,0 0,0
0,0 0,0 0,00 % 0,0 0,0 0,00 %
Nueva Pan de Azúcar a barra 1 de Nueva 0,0
0,0 0,000 0,00
Activ e Power [MW]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Reactiv e Power [Mv ar]
Voltage, Angle [deg]
Loading [%]
S/E POLPAICO
0,0 0,0 0,00 %
90,1 90,1 71,1 71,1 16,20 .. 16,20 ..
496,0 0,0 73,8
-43,4 -5,6 2,8
221,9 221,9 1,009 -5,84
15,8 76,4 10,58 .. -15,8 -75,3 10,58 ..
234,2
2,02
8,6 -125,4 8,4
a S/E LO AGUIRRE
Branches
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
510,2 0,0 177,2 510,2 1,020 -5,01
520,2 1,040 -5,03
-0,0 0,0 0,0
8,6 -125,4 8,4
0,1 -73,9 4,8
Nodes
503,1
S/E NUEVA 503,1 PAN DE AZUCAR 1,006
0,0
0,0
7. Energización del segundo circuito desde
S/E NUEVA CARDONES
S/E NUEVA MAITENCILLO
232,6 1,057 -5,17
G ~
Load Flow Balanced
-7,8 15,4 1,1
0,0 0,0 0,0
-0,0 -0,0 7,36 %
232,6
0,0 0,0 0,0
-7,8 15,4 1,1
15,6 51,3 7,36 %
Maitencillo.
0,1 -82,2 5,4
0,0 0,0 0,0
493,9 0,988 -4,78
%]
G ~
-113,9 -84,9 8,9
-113,9 -84,9 8,9
-0,0 -0,0 0,0
S/E POLPAICO
0,0 21,8-154,3 25,1 8,9 SVS
SVS
221,5
231,9 1,054 -0,33
a S/E ALTO JAHUEL
90,6 90,6 59,7 59,7 15,37 .. 15,37 ..
Power [Mv ar]
513,4
S/E NUEVA MAITENCILLO
SVS -0,0 -0,0 3,51 %
230,5 1,048 -5,21
ower [MW]
S/E CUMBRE
114,4 0,0 30,7 7,3
-0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 0,00 %
496,0 0,992 -4,69
-154,1 40,3 9,0
0,1 -73,9 4,8
-8,0 35,8 2,4
-8,0 35,8 2,4
8,9 -146,0 9,8
8,9 -146,0 9,8
S/E NUEVA PAN DE AZUCAR 515,9 515,9 1,032 -4,99
-0,0 0,0 10,58 ..
234,2 1,065 -5,15
S/E POLPAICO 497,6 89,7 89,7 80,1 80,1 16,91 .. 16,91 ..
Load Flow Balanced
Voltage, Magnitude [p.u.] Voltage, Angle [deg]
-43,3 5,4 3,2
497,6 0,995 -4,63
-154,0 52,2 9,2
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por 222,2 escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 222,2 Activ e Power [MW] 1,010 Reactiv e Power [Mv ar] -5,77 Loading [%]
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C Nodes Branches Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
0,0 74,3
a S/E LO AGUIRRE
230,5
0,0 0,0 0,0
502,9
150,0 150,0 150,0 150,0 150,0 -0,9 -0,9 -25,1 -19,5 -19,2 84,99 .. 84,99 .. 85,05 .. 84,59 .. 83,47 .. -7,7 -7,7 -0,0 -0,0 -10,0 125,2 -10,0 -105,9 G G0,8 G G G0,8 ~ ~ ~ ~ ~
-114,4 -30,7 7,3
0,0 0,0 0,0
S/E NUEVA PAN DE AZUCAR
CER Cardones
503,0 1,006 1,96
0,0 0,0 0,0
0,0 6. Energización de un circuito desde177,1 Nueva
0,0
SVS 10,05 ..
0,0 0,0 0,0
156,0 8,4 84,45 ..
a S/E ALTO JAHUEL
0,0
503,0
5,66
12,5 0,946 -35,17
CER Pan de Azucar
0,0 0,0 0,00 %
a S/E ALTO JAHUEL
0,0 0,00 %
163/221
0,0 -21,3 42,51 ..
CT MEJILLONES
74,76 ..
7,3 84,42 ..
SG ~
SG ~
-114,4 -29,7 7,3
CT MEJILLONES S/E CUMBRE
S/E CUMBRE
507,1
114,4 CER Cardones 40,2 7,5
www.estudios-electricos.com 514,0
507,1 1,014 2,74
114,4 40,2 7,5
116,0 -18,9 15,91 ..
S/E LOS CHANGOS
0,0 189,5 114,4
116,0 -18,9 15,91 ..
116,0Ajuste del escenario para lograr tensiones -115,9 8.
116,0 -18,9 15,91 ..
S/E LOS CHANGOS
-18,9 15,91 ..
-3,6 32,19 ..
227,9 -116,0 18,9 227,9 7,5 1,036
23,6 15,91 ..
227,9 0,0 13,2 -9,2 32,19 ..
-116,0 18,9 7,5
-113,9 -92,8 115,9 9,3 -118,3 10,0
-92,8 115,9 9,3 -118,3 SVS10,0
-116,0 18,9 7,5
SVC PLUS
CARDONES 229,3 496,3
CER Pan de Azucar
226,9 226,9 1,031 5,37
0,0 -9,8
0,0 0,0 -0,0 0,0
0,0 -9,0
28,7
11,9 0,902 0,0 0,0 0,0 -24,90,0 -35,20 0,0 -24,9 49,84 0,0 .. 49,84 ..0,0 -0,00,0 172,4 27,9
520,3 520,3 1,041 3,71
115,9 -118,3 10,0
32,81 ..
-227,8 -52,3 32,81 ..
226,9 520,3 1,031 1,041 5,37 S/E NUEVA 3,71 229,3
-0,32
S/E TEN
115,9 -118,3 10,0
S/E LOS CHAN
Cardones a la barra 2 de Nueva
226,9
520,3
0,0 22,5 -113,9
Ir
7,3
514,0 -115,9 1,028 23,6 al2,59 índice 15,91 ..
-0,0 de un circuito desde Nueva 9. Energización -0,0 -116,0 18,9 7,5
próximas a 0.99 en Nva Cardones. -227,8 S/E TEN S/E LOS CHANGOS
227,1 227,1 1,032 4,98
SVS -115,9 23,6 15,91 .. CER Maitencillo
227,1 1,032 4,98
-115,9 23,6 114,4 15,91 .. 29,7
29,7 7,3
-0,0 0,0 Enlace Nueva Maitencillo – Nueva Cardones -106,6 113,5 227,1
-0,0 0,0-0,0 189,5 32,19 ..
-114,4 -29,7 7,3
1,042 -0,41
496,3 0,993 2,11
82,9 -9,5 75,16 ..
156,0 -7,6 84,42 ..
SG ~
SG ~
Maitencillo.
227,8 62,3 32,81 ..
-113,9 -84,1 8,9
-113,9 -84,1 8,9
S/E NUEVA CARDONES 503,8
-0,0 0,0 0,0
CT MEJILLONES
0,1 -71,8 4,8
503,8 1,008 1,96-114,3
-114,3 0,0 -16,8 177,7 7,0
-16,8 7,0
S/E CUMB
CER Cardones 0,0 0,0 CENTRAL GUACOLDA -114,3 0,0 -16,8 7,0
SG ~
CT MEJILLONES
0,0 0,0 0,00 % 0,0 0,0 0,00 %
0,0 0,000 0,00
0,0 0,0 0,0 -0,0 -99,0
-114,3 S/E 0,0 NUEVA -16,8 138,7 MAITENCILLO 7,0
150,0 150,0 150,0 150,0 150,0 0,0 -7,6 -7,6 -30,7 -25,3 -25,0 85,10 .. 85,10 .. 85,62 .. 85,07 .. 83,93 .. SVS516,1 1,032 -0,0 -0,0 -5,18 G -0,0G G G G 0,0 Maitencillo ~ ~ ~ ~ CER ~ 114,3 114,3 0,0
0,0
16,8 7,0
Cardones a la barra 2 de Nueva Maitencillo. 11,9
231,0
0,901 -35,22
0,0 -8,9
-0,0 28,6 -113,9 S/E NUEVA -73,3 8,3 S/E NUEVA PAN DESVS AZUCAR
-16,3 -100,2 14,13 .. 231,3
-0,0 0,0 14,13 ..
231,3 1,051 -5,31
511,9 1,024
G ~ -0,0 0,0 10,3
0,0
0,0 0,0 0,00 %
G ~
G ~ -0,0 -0,0 10,3
9,1 -131,8 8,9 -0,0 -0,0 0,0
0,0 90,3 0,0 0,0 90,3 74,1 73,9 0,00 % 74,1 0,0 16,47 .. 16,47 .. 0,0 0,00 %
9,1 -131,8 8,9 -0,0 0,0 0,0
-44,1 -2,3 3,0
G ~
G ~
Load Flow Balanced Nodes
8,3
barra 2.
0,1 -79,9 5,2
0,1 -72,8 4,7
0,1 -72,8 4,7
-0,0 0,0 10,3
-8,3 22,3 1,6
16,4 101,2 14,01 ..
-8,3 22,3 1,6
S/E NUEVA PAN DE AZUCAR
0,0 184,0
512,0 1,024-0,0 -5,15-0,0 10,3
S/E NUEVA MAITENCILLO 518,0
-0,0 0,0 14,01 .. 517,3
231,4 1,052 -5,31
-0,0 -0,0 0,0
-0,0 0,0 0,00 %
0,0 -0,0 0,00 % 229,5
-0,0 -0,0 0,00 9,2 %
9,2 -132,3 8,9
-132,3 8,9
229,5 1,043 4,01
516,4 1,033 -5,21
-0,0 0,0 0,0
S/E POLPAICO 496,4
496,4 496,4 0,993 -4,80
-154,8 43,8 9,1
0,1 -79,9 5,2
512,0
231,4
516,4 1,033
S/E NUEVA CARDONES
-0,54
-5,21 S/E POLPAICO
90,3 90,3 74,2 74,2 16,48 .. 16,48 ..
0,0 73,9
-44,1 -2,0 3,0
221,9 1,009 -5,96
Voltage, Magnitude-72,9 [p.u.]
Reactiv-72,9 e Power [Mv ar]
0,1 4,7
Voltage, Angle [deg]
0,1
Loading 4,7 [%]
S/E NUEVA PAN DE AZUCAR 512,2
-8,4 22,8 1,6
-8,4 22,8 1,6
16,7 100,0 13,86 ..
221,9
Branches
Activ e Power [MW]
231,5 1,052 -5,33
-113,9
8,3
tener tensiones similares entre bornes y
-16,4 -99,3 14,01 ..
518,0
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
231,5
-113,9
la 231,0 barra de 500 kV. Ajuste de taps para 1,050
512,7 1,025 1,77
S/E NUEVA MAITENCILLO
221,9
-16,7 -98,3 13,87 ..
227,6 122,3
0,0
0,0 .. Maitencillo desde 22035,28kV, sin-73,3conectarlo-73,3a 231,0 0,00 %
496,4 0,993 0,1 -4,81 -72,9
0,1-154,8 -72,9 44,1 4,7
4,7
9,1
S/E NUEVA PAN DE AZUCAR 512,2
0,0 0,000 0,00
16,7 100,1 13,87 ..
516,3 1,033 -5,19
-0,0 0,0 0,0
512,7
-8,3GUACOLDA CENTRAL -5,15 21,8 0,1 1,5 -79,9 0,0 5,2 150,0 150,0 150,0 150,0184,0 150,0 -9,3 -9,3 -32,4 -27,1 -26,8 85,15 .. 85,15 .. 85,82 .. 85,24 .. 84,10 ..
a S/E ALTO JAHUEL
16,4 102,0 14,13 ..
-0,0 0,0 35,28 ..
-0,0 -0,0 0,0
0,0 0,0 0,00 %
CARDONES
511,9
-8,3 21,8 0,1 1,5 -79,9 5,2
0,0
-227,6
0,000 0,00
0,0 -0,0 -9,7 29,40,1 -113,9 -72,8 4,7 -73,3 8,3 SVS
S/E NUEVA MAITENCILLO 509,1
0,0 0,00 %
-0,0 0,0 35,28 ..
0,1 227,6 -72,8 122,3 4,7 .. 35,28
522,3 1,045 2,39
114,3 16,8 7,0
-110,7 transformador de Nueva 0,0 11. Energización del 35,28 ..
10. Energización del segundo circuito SVS desde Nueva 0,0
231,0 1,050 -0,54
0,0
522,3 1,045 2,39
0,0
-227,6 -110,7 35,28 ..
114,3 16,8 7,0
522,3
0,0 25,1
CER Pan de Azucar
-0,0 -0,0 9,8
S/E CUMBRE
16,8 7,0
0,0 -9,1
0,0 0,0 0,00 %
-0,0 0,0 0,3
512,2 1,024 -5,17
221,9 1,009 -5,96
-16,7 -98,3 13,86 .. 231,5
-8,4 22,9 1,6
-8,4 22,9 1,6
512,2 1,024 -5,17
-0,0 0,0 13,86 ..
231,5 1,052 -5,33
9,3 -132,9 8,9
9,3 -132,9 8,9
S/E POLPAICO
-0,0 0,0 13,87 ..
496,5
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
9,3
9,3
90,3 90,3 0,0 -44,2por No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa 74,5 74,5 73,9 -1,6 escrito de ESTUDIOS 16,50 ELECTRICOS .. 16,50 .. S.A. 3,0
496,5 0,993 -4,82
-154,9 44,5 9,1
164/221
EL
0,0
0,0
522,3
SVS
a S/E ALTO JAHUEL
SG ~
SVC Unit 2 MSC SVC Unit 1
SVS
156,0 -7,6 84,42 ..
a S/E LO AGUIRRE
82,9 -9,4 75,16 ..
RE
r [Mv ar]
-114,4 -40,2 7,5
7,5
SVC Unit 2 MSC SVC Unit 1
,9 01 ,22
MW]
0,0 0,0 0,0 -114,4 -21,3 -40,2 42,51 ..
DIgSILENT
SG ~
a S/E LO AGUIRRE
9 3 0
SG ~
512,7 512,7 1,025 1,77
CER Maitencillo -277,7 -101,7 41,20 ..
0,0 4,9
-0,0277,8-0,0 -9,1117,525,0 41,20 ..
231,1
VS
231,1 1,051 0,72
0,0 8,9
-0,0 28,4
245,8 -115,8 121,6 36,9 37,4416,79 .. ..
-0,0 179,7
CARDONES
11,9 0,899 -25,0 -35,84 -77,0
CER Pan de Azucar -25,0 -77,0 5,3
512,5 1,050
220,5 1,002 -0,08
512,5 -116,01,025-116,0 32,0 3,54 32,0
5,3
506,7
-6,02
7,9
0,0 183,8
S/E NUEVA
www.estudios-electricos.com CARDONES
231,1
220,5
-115,8
-113,9 -113,9 36,9 -73,2 -73,2 16,79 .. 8,3 8,3 S/E LOS CHANGOS
115,8 -126,7 -9,010,7
7,9
506,7 1,013 -1,42 Ir
115,8 -126,7 10,7 -9,0
512,8
al índice512,8
-0,0 0,0 0,0 -0,0a barra 2 de 13. Acople de barras -0,0Nva 5,2 de 12. Conexión del transformador 500 5,2 kV S/E184,1 S/E TEN -9,7 32,4 -8,9 32,3 220,2
Nueva Maitencillo 500 kV
SVS
SVS
0,0 -25,5 51,10 ..
150,0 150,0 -26,9 -26,6 85,22 .. 84,08 .. 517,7
G ~
50,2 -5,0 6,82 % 229,4
0,0 0,0
25,1 -2,7 10,3
0,0 -25,5 51,10 ..
-0,0 -96,9
-0,0 0,0 6,82 %
229,4 1,043 4,22
231,5
-0,0 -0,0 13,90 ..
SG ~
SG ~
9,1 -0,3 10,3
CT MEJILLONES
CER Maitencillo
229,4 1,043 -1,88
-0,0 -7,8 28,2 22,6 1,6
0,0 -9,0
-0,0 27,4
-7,8 22,6 1,6
G ~
G ~
-113,8 -55,1 -66,8 8,0
-113,8
-66,8-55,1 8,0 -67,0 6,1
-6,9 -73,5 4,9
S/E NUEVA -67,0 CARDONES 6,1 S/E NUEVA
-6,9 -73,5 4,9
2,8 27,4 1,8
127,9 79,2 20,49 ..
233,2 1,060 -5,62
8,6 -132,7 8,9
-0,0 -0,0 20,49 ..
501,4 513,9 1,003 -3,51 -0,0 176,0
2,8 27,4 1,8
7,0 -2,9 9,9
7,0 -2,9 9,9
S/E NUEVA MAITENCILLO
506,4
66,0 -41,6 5,1
-145,9 88,9 23,62 ..
145,9 -83,7 23,62 ..
66,0 -41,6 5,1
-2,0 -137,7 9,2
-0,0 0,0 23,62 ..
506,4 1,013 -3,51
-2,0 -137,7 9,2
S/E POLPAICO
229,3 496,5 1,042 -1,99 496,5
0,993 -4,72
-154,2 44,2 9,0
14. Ajuste final del escenario para lograr tensiones
497,1 95,7 95,7 76,9 76,9 17,29 .. 17,29 ..
Loading [%]
Load Flow Balanced
221,9 1,009 -5,86
Nodes
Branches
Activ e Power [MW]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Reactiv e Power [Mv ar]
222,1 1,010 -5,45
Voltage, Angle [deg]
Loading [%]
230,8
S/E NUEVA PAN DE AZUCAR 506,5
2,9 1,6 0,2
125,9 53,6 18,91 ..
222,1
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
4,7
497,1 0,994 -4,24
-149,1 46,9 8,8
-125,9 -50,3 18,91 ..
2,9 1,6 0,2
506,5 1,013 -4,39
-0,0 0,0 18,91 ..
230,8 1,049 -5,69
-2,1 -111,2 7,5
-2,1 -111,2 7,5
S/E POLPAICO 495,0 96,2 96,2 65,5 65,5 16,45 .. 16,45 ..
Load Flow Balanced
221,7
Nodes
Branches
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Activ e Power [MW]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Reactiv e Power [Mv ar]
Voltage, Angle [deg]
Loading [%]
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
221,7 1,008 -5,58
0,0 73,5
-38,7 -13,6 2,4
495,0 0,990 -4,34
-149,4 31,6 8,6
a S/E ALTO JAHUEL
Reactiv e Power [Mv ar]
221,9
-38,4 0,4 -65,8 2,8 -28,4
-28,4 4,7
a S/E LO AGUIRRE
Activ e Power [MW]
a S/E ALTO JAHUEL
Branches
a S/E LO AGUIRRE
cercanas a las nominales (post-energización)
-0,0 74,1 -65,8
a S/E ALTO JAHUEL
-43,5 -1,9 2,9
a S/E LO AGUIRRE
0,0 74,0
513,9 1,028 -4,34
506,4
S/E POLPAICO 229,3
90,2 90,2 74,5 74,5 16,50 .. 16,50 ..
-3,51 510,0 1,020 -2,84
501,4 PAN DE AZUCAR
512,1 1,024 -5,05
G ~
8,6 -132,7 8,9
1,2 7,1
-6,06
512,1
-127,8 -75,3 20,49 ..
G ~
241,4 81,3 35,56 ..
227,4
CENTRAL GUACOLDA
G ~
66,9 -5,5 4,3 114,2
1,2 7,1
-241,4 -69,5 35,56 ..
SVS
150,0 150,0 150,0 150,0 150,0 -12,8 -12,8 -35,9 -30,5 -25,0 85,30 .. 85,30 .. 86,25 .. 85,61 .. 83,94 ..
518,1 510,0 1,036
-0,0 -0,0 20,61 ..
233,2
231,5 1,052 -5,20
66,9 -5,5 4,3114,2
-152,1 11,5 20,61 ..
S/E NUEVA 227,4 PAN DE AZUCAR1,034
11,9 0,903 -35,94
S/E NUEVA MAITENCILLO
-0,0 0,0 35,56 ..
-0,0 29,9
SVS
-114,2 -1,2 7,1
518,1
518,1
152,1 -7,2 20,61 ..
0,1 -72,9 4,7
9,1 -0,3 10,3
S/E CUMBRE
229,4
0,0 -8,8
-79,6
-114,2 -1,2 7,1
0,0 132,5
SVS
-15,3 -98,7 13,90 ..
156,0 -19,6 84,99 ..
516,4 1,033 -5,09
-0,0 0,0 0,0
CER Pan de Azucar 0,0 -9,8
82,9 -20,9 77,01 ..
SVS
0,1 -72,9 4,7
15,4 100,5 13,90 ..
S/E NUEVA MAITENCILLO 517,7
150,0 150,0 150,0 150,0 150,0 -9,2 -9,2 -32,3 -27,0 -26,7 85,15 .. 85,15 .. SVC 85,81 .. 285,23 .. 84,09 .. Unit MSC SVC Unit 1 -0,0 -50,2 -0,0 5,4 0,0 G GCER Cardones G G 6,82 %G ~ ~ ~ ~ ~
-79,6
Maitencillo
220,2 1,001 0,34
SVS
25,1 SVC PLUS -2,7 10,3 CENTRAL GUACOLDA
OLDA
G ~
-113,9 116,0 -73,6 116,0 -32,0 -32,0 S/E LOS 8,4 S/E..NUEVA 16,79 16,79 .. 231,1 CHANGOS
-113,9 -73,6 8,4
SVS
11,9 0,901 -35,08
ucar
-245,8 -108,6 37,44 ..
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
165/221
1,026 -3,53
www.estudios-electricos.com Ir al índice
A continuación, se muestra una tabla que resume para cada paso las tensiones en las barras del enlace, los reactivos transferidos y los reactivos inyectados o absorbidos por los elementos del sistema. Todas las tensiones se encuentran referidas a sus valores nominales Unom.
Transformador Nva Mait desde 220. Ajuste entre bornes y barra 2
Conexión del transformador a barra 2 de Nva Mait 500kV
Acoplamiento de barras en S/E Nueva Maitencillo
Ajuste final del escenario
14
Circuito 2 Nva Cardones - Nva Maitencillo (a barra 2)
13
Circuito 1 Nva Cardones - Nva Maitencillo (a barra 2)
12
Ajuste del escenario
11
Circuito 2 Nva PdA - Nva Maitencillo (a barra 1)
10
Circuito 1 Nva PdA - Nva Maitencillo (a barra 1)
9
Reactor de barra en S/E Polpaico. Ajuste de tensión en Nva PdA
8
Acoplamiento de barras en S/E Nva Pan de Azúcar
7
Transformador Nva PdA a barra 1. Ajuste de tensiones en ambas barras.
6
Circuito 2 Polpaico - Nva PdA (a barra 2)
5
Circuito 1 Polpaico - Nva PdA (a barra 2)
Q [MVAr] Líneas U [pu] Barras
4
-111
-111
-113
-99
-125
-146
-132
-132
-133
-133
-133
-138
-111
Polpaico - Nva PdA 1
-95
-111
-111
-113
-99
-125
-146
-132
-132
-133
-133
-133
-138
-111
Nva PdA - Polpaico 2
0
0
0
2
-10
15
36
22
22
23
23
23
27
2
Nva PdA - Polpaico 1
0
0
0
2
-10
15
36
22
22
23
23
23
27
2
Nva PdA - Nva Mait 2
0
0
0
0
0
0
-74
-73
-73
-73
-73
-73
-67
-28
Nva PdA - Nva Mait 1
0
0
0
0
0
-82
-74
-73
-73
-73
-73
-73
-67
-28
Nva Mait - Nva PdA 2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-5
-42
Nva Mait - Nva PdA 1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-5
-42
Nva Mait - Nva Cardones 2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-3
0
-3
Nva Mait - Nva Cardones 1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-3
0
-3
Nva Cardones - Nva Mait 2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-80
-80
-77
-80
-73
0
0
0
0
0
0
0
0
-72
-80
-80
-77
-80
-73
Nva Cardones - Nva Mait 1
Q [MVAr] Transform.
3
0
Elemento ↓
Q [MVAr] Generación
2
Polpaico - Nva PdA 2
Paso →
Q [MVAr] CER - Reactores
1
Polpaico 500kV K2
0,985 0,995 0,995 0,996 0,988 0,992 0,995 0,993 0,993 0,993 0,993 0,993 0,994 0,990
Polpaico 500kV K1
0,985 0,995 0,995 0,996 0,988 0,992 0,995 0,993 0,993 0,993 0,993 0,993 0,994 0,990
Nva Pan de Azúcar 500kV K2
1,006 1,018 1,018 1,019 1,006 1,020 1,032 1,024 1,024 1,024 1,024 1,024 1,028 1,013
Nva Pan de Azúcar 500kV K1
0
0
Nva Maitencillo 500kV K1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Nva Maitencillo 500kV K2
1,020 1,019 1,006 1,020 1,032 1,024 1,024 1,024 1,024 1,024 1,028 1,013 1,029 1,040 1,032 1,033 1,033 1,033 1,033 1,036 1,013 0
0
0
1,018 1,036 1,036 1,035 1,036 1,013
Nva Cardones 500kV K1
1,005 1,005 1,006 1,006 1,006 1,006 1,006 0,993 1,008 1,025 1,025 1,025 1,026 1,003
Nva Cardones 500kV K2
1,005 1,005 1,006 1,006 1,006 1,006 1,006 0,993 1,008 1,025 1,025 1,025 1,026 1,003
Nueva Cardones 500/220kV
-6,11
-6,14
-6,31
-6,30
-6,62
-7,06
Nueva Maitencillo 500/220kV
0
0
0
0
0
0
-7,40 13,24 62,32 122,30 122,29 117,48 121,62 81,26 0
0
0
0
0
5,45
11,54 88,90
Nva Pan de Azúcar 500/220kV
0
0
0
Guacolda
-54,5
-54,8
-56,8
-56,7
-60,4
-65,4
-69,4
-89,1
-96,2 -104,7 -104,9 -104,1 -104,4 -117,1
CTM3 - TG
9,14
9,12
9,03
9,04
8,86
8,62
8,44
19,83
7,28
-7,60
-7,61
-7,14
-7,67 -19,62
CTM3 - TV
5,63
5,62
5,53
5,54
5,38
5,16
5,00
15,25
3,96
-9,45
-9,46
-9,04
-9,51 -20,89
ERNC
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Reactor Nva Cardones
177
177
177
177
177
177
177
172
178
184
184
184
184
176
Reactor Los Changos
184
184
184
184
184
184
184
180
185
189
189
189
190
180
Reactor Polpaico
0
0
0
0
73
74
74
74
74
74
74
74
74
73
CERs + SVC
2
3
12
12
30
54
73
69
112
163
164
168
173
165
-
-
-
1,59
-
-
-
-
-
-
-
2,29
8,77
-
Ángulo de cierre en el acoplamiento (º)
-4,25 19,98 51,35 76,35 102,04 101,16 100,07 100,05 100,50 79,19 53,61
Tabla 6-15 Resumen. En verde se indican las tranferencias no nulas de potencia. Referencias U [pu] Barras 0,930 (referidas a 1,000 Unom) 1,050
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
166/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6.3.1.3 Energización Fase II a Fase III (Enlace Kapatur – Los Changos) Se muestran en este caso la energización del enlace Kapatur – Los Changos 220kV, enlace que interconecta SIC – SING se parte del escenario topológico de abril de 2018.
DIgSILENT
considerando al sistema de 500kV entre Los Changos y Polpaico en servicio. Para energizar el
En primera instancia se ajusta el escenario de forma tal de tener tensiones similares en la S/E Kapatur y la S/E Los Changos como se muestra en la siguiente figura.
18,4 17,8 -24,20 -23,66 9,8 10,0
-17,7 5,83 10,0
S/E LABERINTO
101,0 133,9 -52,70 -69,80 14,6 19,3
-133,9 -101,0 69,82 52,66 19,3 14,6
S/E ENCUENTRO
225,8 1,027 16,96
225,8
223,0 223,0 1,014 18,28
225,8 1,026 17,00 198,8 -7,79 28,5
224,4 224,4 1,020 26,81
0,0 0,00 0,0
S/E CRUCERO CT MEJILLONES
198,8 -7,79 28,5
S/E KAPATUR
356,1 62,0 72,30 ..
-18,3 5,58 9,8
CT IEM
~ SG
~ SG
~ SG
156,0 10,2 84,50 ..
82,9 6,0 74,87 ..
375,0 -11,7 82,28 ..
0,0 0,00 0,0
S/E TEN G ~
224,2
U16
224,2 1,019 26,30
S/E LOS CHANGOS
0,0 0,00 0,0
0,0 0,00 0,0
-302,9 36,53 19,6
-302,9 36,53 19,6
302,9 -36,5 41,72 ..
302,9 -36,5 41,72 ..
-302,6 56,7 41,72 ..
-302,6 56,7 41,72 ..
224,4 224,4 1,020 25,26
-0,0 186,8
S/E LOS CHANGOS 516,5 302,6 -150,09 20,6
-297,2 32,18 18,2
302,6 -150,09 20,6
516,5 1,033 21,89
-297,2 32,18 18,2
S/E CUMBRE 518,0
297,2 -32,18 18,2
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
297,2 -32,18 18,2
518,0 1,036 18,51
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
167/221
-18,3 5,57 9,8
-17,7 5,82 10,0
S/E LABERINTO
S/E LABERINTO S/E ENCUENTRO
223,0 1,014 18,28
225,8 1,026 17,00
S/E CRUCERO
Luego se sincroniza el primer circuito del enlace: 198,8 -7,74 28,5
~ SGS/E KAPATUR
S/E KAPATUR 224,4 356,1 62,0 72,30 ..
0,0 -0,71 0,0
G ~
U16
U16
-0,0 0,00 0,0
-302,9 36,53 19,6
18,5 17,8 -24,19 -23,65 9,8 10,0
-17,7 5,82 10,0
S/E LABERINTO 225,8
223,0 1,014 16,72
225,8 1,026 15,44
198,8 -7,72 28,5
186,8
S/E KAPATUR 224,4 224,4 1,020 25,26
356,1 62,0 72,29 ..
-0,0 -0,40 0,0
375,0 -11,7 82,28 .. -0,0 -0,00 0,0
82,9 6,0 74,87 ..
-0,0 -0,67 0,0
-302,9
S/E LOS 36,53 CHANGOS 19,6
0,0 -0,68 0,0
356,1 62,0 72,29 ..
0,0 -0,04 0,0
-0,0 0,00 0,0
224,4 18,5 -133,9 17,8 -101,0 -18,3 101,0 133,9 224,4 -24,1969,84 -23,6552,67 5,57 -52,71 -69,82 1,020 10,0 14,6 9,8302,914,6 19,3 25,26302,9 9,8 19,3 S/E LABERINTO S/E ENCUENTRO -36,5 -36,5 41,72 .. 223,041,72 ..
225,8 1,027 15,40 225,8
223,0 1,014 16,72
S/E CRUCERO
-0,0 Y finalmente se energiza el segundo circuito:-302,6 198,8 -7,72 28,5
~ SG
-0,0 -302,6 186,8 56,7 56,7 198,8 198,8 CT MEJILLONES CT IEM 41,72 .. 41,72-7,72 .. -7,72 28,5 28,5 LOS CHANGOS ~ ~ ~ S/E SG S/E KAPATUR SG SG 516,5 224,4 375,0 156,0 82,9 -11,8 10,1 6,0 516,5 224,4 82,28 .. 84,50 .. 74,87 .. 1,033 302,6 1,020 302,6 21,89 -0,0 -0,0 -150,09 -150,09 25,26 -0,53 -0,53 20,6 20,6 0,0 0,0
0,0 -0,28 0,0
~ SG
156,0 10,1 84,50 ..
82,9 6,0 74,87 ..
-302,9 36,54 19,6
-302,9 36,54 19,6
-0,0 0,00 0,0
224,4 1,020 25,26
-302,6 56,7 CT MEJILLONES 41,72 .. ~ SG
156,0 10,1 84,50 .. 302,6 -150,09 20,6
~S/E SG 51 82,9 6,0 51 1, 302,6 74,87 ..21
-150,09 20,6
224,2 224,2 1,019 26,30
-302,9 36,63 19,6
-302,9 36,63 S/E LOS 19,6 CHANGOS -297,2 224,4 32,18 18,2 224,4
1,020 25,26 302,9 -36,5 41,72 ..
302,9 -36,5 41,72 .. 297,2 -32,18 18,2
-0,0 186,8
S/E CRUCERO
S/E TEN
-297,2 32,18 18,2
224,4
-18,3 101,0 133,9 5,57 -52,71 -69,82 9,8 14,6 19,3 302,9 S/E302,9 ENCUENTRO -36,5 -36,5 41,72 .. 41,72 ..
-302,6 56,7 41,72 ..
U16
U16
-17,7 5,82 10,0
225,8 1,026 15,44
G ~
G ~
S/E LOS CHANGOS
~ SG
224,2
-0,0 0,00 0,0
223,0
CT MEJILLONES
CT IEM
224,2 1,019 26,30
224,4 224,4 1,020 25,26
S/E CRUCERO
S/E TEN
G ~
S/E LOS CHANGOS
198,8 -7,74 -7,74 28,5 ~ 28,5 SG
224,4 1,020 25,26
-0,0 356,1 -0,00 62,0 0,0 72,29 ..
Ir al índice
225,8 1,026 15,44
224,4
156,0 10,2 84,50 ..
224,4 1,020 26,81
223,0 1,014 16,72
198,8 CT MEJILLONES
198,8 -7,74 28,5
-133,9 -17,7 -18,3 101,0 133,9 5,57 -52,70 -69,81 69,83 225,8 5,83 9,8 14,6 19,3 19,3 1,027 10,0 www.estudios-electricos.com S/E ENCUENTRO 16,96 225,8
223,0
225,8
223,0
18,5 -133,9 17,8 -101,0 -24,19 -23,65 69,84 52,67 9,8 10,0 19,3 14,6
101,0 133,9 -52,71 -69,82 14,6 19,3
DIgSILENT
18,4 17,8 -24,19 -23,65 9,8 10,0
297,2 -32,18 18,2
-302,6 56,7 41,72 ..
0,0 -0,15 0,0
0,0 -0,15 0,0
-302,9 36,63 19,6 -297,2 32,17 18,2
-302,9 36,63 19,6 -297,2 32,17 18,2
S
S/E CUMBRE 302,9 -36,5 41,72 ..
518,0 518,0 1,036 18,51
297,2 -32,17 18,2
-0,0 186,8
302,9 -36,5 5 41,72 .. 5 1 297,2 1
-32,17 18,2
-302,6 56,7 41,72 ..
-302,6 56,7 41,72 ..
20,6
302,6 -150,05 20,6
302,6 -150,05 20,6
-297,2 32,13 18,2
-297,2 32,13 18,2
-297,2 32,13 18,2
297,2 -32,13 18,2
297,2 -32,13 18,2
-302,6 56,7 41,72 ..
En este caso se muestra la energización de ambos circuitos desde el SING, pero se aclara que S/E LOS CHANGOS
516,6 los mismos pueden ser energizados desde cualquiera de sus extremos.
Load Flow Balanced
Load Flow Balanced Nodes
Branches
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Voltage, Magnitude [p.u.]
Activ e Power [MW] Reactiv e Power [Mv ar]
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]302,6 Activ e Power [MW] 302,6 -150,05 -150,05 Voltage, Magnitude [p.u.] Reactiv e Power [Mv ar]
Branches
Voltage, Angle [deg]
Loading [%]
Voltage, Angle [deg]
20,6
516,6 1,033 21,88
Loading [%]
-297,2 32,13 18,2
S/E CUMBRE 518,0
297,2 -32,13 18,2
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
297,2 -32,13 18,2
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. Load Flow Balanced
Load Flow Balanced
518,0 1,036 18,51
Nodes
Branches
Nodes
Branches
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Activ e Power [MW]
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Activ e Power [MW]
168/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6.3.2 Secuencia de energización considerando atraso de Nueva Cardones - Polpaico En este capítulo se analiza la energización de los enlaces y transformadores entre Kapatur y Polpaico, considerando la secuencia de entrada en servicio de estas obras con el retraso del enlace Nva Cardones - Polpaico: FASE I FASE IV FASE III. Junto a las secuencias propuestas, se muestran imágenes extraídas de DIgSILENT de los elementos energizados cuyos cuadros de medición, según el tipo de elemento: nodo o rama; están dados en las siguientes unidades: NODO
RAMA
kV pu grados
MW MVAr % Capacidad nominal
6.3.2.1 Energización Fase I (Los Changos – Nueva Cardones + CTM3) La secuencia de energización es la misma que la presentada en el apartado 6.3.1.1.
DIgSILENT
6.3.2.2 Energización Fase I a Fase IV (Sensibilidad
En este caso, se analiza la posibilidad de interconectar el nuevo sistema de 500kV al SING mediante el enlace Kapatur – Los Changos sin contar con el proyecto de ISA, es decir, se energiza dicho enlace partiendo de Fase I. El escenario topológico -43,52 -42,44 -13,84 -12,75 14,9 15,0
42,83 -3,46 15,0
S/E LABERINTO
43,89 62,72 83,12 -3,11 -66,51 -88,11 14,9 11,7 15,5
-83,11 -62,71 88,10 66,45 15,5 11,7
S/E ENCUENTRO
considerado en este caso es el
225,0 1,023 17,76
correspondiente
224,9
221,7 221,7 1,008 15,17
224,9 1,022 17,79
CT MEJILLONES
149,03 149,03 -4,16 -4,16 21,4 21,4
S/E KAPATUR 224,0 224,0 1,018 21,59
0,00 0,00 0,0
2018.
S/E CRUCERO
realiza
CT IEM
~ SG
~ SG
156,0 2,8 84,34 ..
83,5 -6,8 75,48 ..
La
abril
de
interconexión
se
con
a la
misma
metodología utilizada para la
~ SG
energización de la Fase III (partiendo de Fase II).
0,00 0,00 0,0
S/E TEN 223,9 223,9 1,018 13,26
Se ajustan las tensiones para que sean similares entre la S/E Kapatur y la S/E Los
S/E LOS CHANGOS
0,00 0,00 0,0
0,00 0,00 0,0
-116,3.. 12,61 7,5
-116,3.. 12,61 7,5
116,3 -12,6 16,03 ..
116,3 -12,6 16,03 ..
-116,2 17,2 16,03 ..
-116,2 17,2 16,03 ..
Changos:
224,0 224,0 1,018 12,86
0,0 184,0
S/E LOS CHANGOS 512,8 116,18 -109,26 9,8
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
116,18 -109,26 9,8
512,8 1,026 11,55
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
169/221
-43,52 -42,44 -13,83 -12,74 14,9 15,0
42,83 -3,47 15,0
S/E LABERINTO
43,89 62,72 83,12 -3,13 -66,52 -88,12 14,9 11,7 15,5
S/E ENCUENTRO S/E LABERINTO
224,9
221,7 221,7 1,008 15,17
S/E CRUCERO
Luego se sincroniza el primer circuito del enlace: ~ SG
S/E KAPATUR 224,0
S/E KAPATUR
156,0 2,8 84,34 .. 0,00 -0,71 0,0
221,7 1,008 15,17
224,9 1,022 17,79
CT MEJILLONES149,03 149,03
149,03 149,03 -4,11 -4,11 21,4 21,4
224,0 224,0 1,018 21,59
-0,00 -0,00 0,0
-83,11 42,83 43,89 62,72 83,12 88,11 225,0 -3,48 -3,13 -66,52 -88,12 14,9 11,7 15,6 1,023 15,6 15,0 www.estudios-electricos.com 17,76 S/E ENCUENTRO 224,9
221,7
224,9 1,022 17,79
224,0 1,018 21,59
-43,52-83,11 -42,44-62,71 -13,82 88,10 -12,74 66,45 14,9 15,5 15,0 11,7
Ir al índice S/E CRUCERO
CT IEM
-4,10 -4,10 ~ 21,4 SG 21,4
CT MEJILLONES
~ SG
83,5 -6,8 75,48 .. 0,01 -0,82 0,1
~ SG
~ SG
156,0 2,8 84,34 ..
83,5 -6,7 75,48 ..
-0,00 -0,00 0,0 DIgSILENT
S/E TEN 223,9 223,9 1,018 13,26
S/E LOS CHANGOS
-0,00 -0,00 0,0
-0,00 0,00 0,0
-116,3.. 12,61 7,5
224,0 224,0 -43,52 -42,44 1,018 -13,81 -12,73 15,0 12,86 14,9
42,83 -3,49 15,0
S/E LABERINTO
224,9
221,7 221,7 1,008 15,17
224,9 1,022 17,79
-116,3.. 12,61
S/E LOS7,5 CHANGOS
S/E CRUCERO
-116,3.. 12,57 7,5
221,7 1,008 15,17
224,9 1,022 17,79
S/E KAPATUR 224,0 0,00 -0,68 0,0
-116,3.. 12,57 7,5
43,89 62,72 83,12 -83,11 -3,14 -66,52 -88,13 88,11 14,9 11,7 15,6 15,6 116,3 116,3 S/E ENCUENTRO -12,6 -12,6 16,04 .. 16,04 ..
S/E CRUCERO
-116,2 0,0 17,2 CT184,0 IEM 149,03 16,03 .. CT MEJILLONES 16,03 ..149,03 -4,07 -4,07 S/E LOS CHANGOS~ ~ 21,4 ~ 21,4 SG SG SG S/E KAPATUR 512,8 156,0 83,5 224,0 512,8 2,7 -6,8 1,026 224,0 84,34 .. 75,48 .. 116,18 116,18 11,55 1,018 -109,26 -109,26 0,00 0,00 21,59 9,8 9,8 -0,64 -0,64 0,0 0,0
149,03 149,03 -4,07 -4,07 21,4 21,4
0,01 -0,61 0,0
-0,00 0,00 0,0
224,0 43,89 62,72 83,12 -43,52 -83,11 -42,44 -62,71 42,83 224,0-13,81 88,11 -3,14 -66,52 -88,13 -12,73 66,46 225,0 -3,49 1,018 14,9 15,6 14,9 11,7 11,7 15,0 15,6 1,023 15,0 116,3 116,3 21,59 S/E ENCUENTRO 17,76 -12,6 S/E LABERINTO -12,6 16,03 .. 16,03 .. 224,9 221,7
0,0 -116,2 Y finalmente se energiza el segundo circuito: 184,0 17,2
224,0 1,018 21,59
-0,01 0,12 0,1
-116,2 -116,2 17,3 CT MEJILLONES 17,3 16,04 .. 16,04 ..
~ SG
~ SG
156,0 2,7 84,34 .. 116,19
83,5 -6,8 75,48 .. 116,19
S/E L
51
-109,28 9,8
-109,28 9,8
-116,3.. 12,63 7,5
-116,3.. 12,63 7,5
-114,67 -21,73 7,2
-114,67 -21,73 7,2
116,3 -12,6 16,03 ..
116,3 -12,6 16,03 ..
114,67 21,73 7,2
114,67 21,73 7,2
17,2 16,03 ..
17,2 16,03 ..
51 1,0 20
S/E TEN 224,0 224,0 1,018 21,99
S/E LOS CHANGOS
-0,01 -0,07 0,0
-0,00 -0,00 0,0
-116,3.. 12,63 7,5
-116,3..
S/E LOS 12,63 7,5 CHANGOS
-114,66 -21,76 7,2
224,0 224,0 1,018 21,59
-0,00 -0,03 0,0
-0,00 -0,03 0,0
-114,66 -21,76 224,0 7,2
116,3 -12,6 16,03 .. 114,66 21,76 7,2
224,0 1,018 21,59116,3 -12,6 16,03 .. 114,66 21,76 7,2
S/E CUMBRE
S/
514,1 514,1 1,028 10,21
51
51 1, 18
0,0 Como se indicó para el caso anterior, se muestra la energización de ambos circuitos -116,2 -116,2 0,0 -116,2 desde el -116,2 184,0
17,2 16,03 ..
17,2 16,03 ..
184,0
SING, pero se aclara que los mismos pueden ser energizados desde cualquiera de sus extremos. S/E LOS CHANGOS Load Flow Balanced Nodes
Load Flow Balanced
Branches
Nodes
Branches
Activ e PowerFase [MW] 6.3.2.3 Energización IV a Fase III Magnitude (Polpaico Nueva Cardones) Line-Line Voltage, [kV] Activ – e Power [MW] 116,19 116,19
Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Voltage, Magnitude [p.u.]
Reactiv e Power [Mv ar]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Loading [%]
Voltage, Angle [deg]
S/E L
512,8
-109,24 -109,24 Reactiv e Power [Mv ar] 9,8 9,8
512,8 1,026 20,29
51 116,19 -109,24 9,8
116,19 -109,24 9,8
51 1,0 20
Partiendo del escenario topológico de febrero de 2018, se plantean los siguientes pasos de Loading [%]
energización para el sistema de 500kV entre Polpaico y Nva Cardones. En este caso se considera que el proyecto Nva Cardones – Los Changos se encuentra en servicio, así como también el enlace Los Changos – Kapatur 220kV (y la correspondiente interconexión con el SING).
-114,67 -21,77 7,2
114,67 21,77 7,2
114,67 21,77 7,2
-114,67 -21,77 7,2
Load Flow Balanced
Nodes
Branches
Nodes
Branches
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Activ e Power [MW]
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Activ e Power [MW]
-114,67 -21,77 7,2
S/E CUMBRE
S/
514,1
51
514,1 1,028 18,94
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C Load Flow Balanced
-114,67 -21,77 7,2
114,67 21,77 7,2
114,67 21,77 7,2
170/221
51 1, 18
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Los pasos necesarios para la posterior energización del tramo desde Polpaico hasta Nueva Cardones son los mismos que los indicados en 6.3.1.2. Los resultados se muestran en la siguiente tabla (tensiones referidas a sus valores nominales Unom):
Conexión del transformador a barra 2 de Nva Mait 500kV
Ajuste para tener tensiones similares en ambas barras
Acoplamiento de barras en S/E Nueva Maitencillo
Ajuste final del escenario
14
Transformador Nva Mait desde 220. Ajuste entre bornes y barra 2
13
Circuito 2 Nva Cardones - Nva Maitencillo (a barra 2)
12
Circuito 1 Nva Cardones - Nva Maitencillo (a barra 2)
11
Circuito 2 Nva PdA - Nva Maitencillo (a barra 1)
10
Circuito 1 Nva PdA - Nva Maitencillo (a barra 1)
9
Reactor de barra en S/E Polpaico. Ajuste de tensión en Nva PdA
8
Acoplamiento de barras en S/E Nva Pan de Azúcar
7
Transformador Nva PdA a barra 1. Ajuste de tensiones en ambas barras.
6
Circuito 2 Polpaico - Nva PdA (a barra 2)
5
Circuito 1 Polpaico - Nva PdA (a barra 2)
Q [MVAr] Líneas U [pu] Barras
4
-111
-111
-110
-88
-114
-135
-135
-136
-136
-136
-135
-135
-108
Polpaico - Nva PdA 1
-95
-111
-111
-110
-88
-114
-135
-135
-136
-136
-136
-135
-135
-108
Nva PdA - Polpaico 2
0
0
0
-1
-21
5
25
25
25
25
25
25
25
-2
Nva PdA - Polpaico 1
0
0
0
-1
-21
5
25
25
25
25
25
25
25
-2
Nva PdA - Nva Mait 2
0
0
0
0
0
0
-73
-73
-73
-73
-73
-73
-64
-28
Nva PdA - Nva Mait 1
0
0
0
0
0
-81
-73
-73
-73
-73
-73
-73
-64
-28
Nva Mait - Nva PdA 2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-9
-42
Nva Mait - Nva PdA 1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-9
-42
Nva Mait - Nva Cardones 2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-6
6
10
9
Nva Mait - Nva Cardones 1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-6
6
10
9
Nva Cardones - Nva Mait 2
0
0
0
0
0
0
0
0
-79
-79
-72
-85
-90
-85
0
0
0
0
0
0
0
-72
-79
-79
-72
-85
-90
-85
Nva Cardones - Nva Mait 1
Q [MVAr] Transform
3
0
Elemento ↓
Q [MVAr] Generación
2
Polpaico - Nva PdA 2
Paso →
Q [MVAr] CER Reactores
1
Polpaico 500kV K2
0,986 0,996 0,996 0,996 0,987 0,991 0,994 0,994 0,995 0,995 0,995 0,994 0,995 0,990
Polpaico 500kV K1
0,986 0,996 0,996 0,996 0,987 0,991 0,994 0,994 0,995 0,995 0,995 0,994 0,995 0,990
Nva Pan de Azúcar 500kV K2
1,006 1,019 1,019 1,018 1,000 1,015 1,026 1,027 1,027 1,027 1,027 1,027 1,027 1,012
Nva Pan de Azúcar 500kV K1
0
0
Nva Maitencillo 500kV K1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Nva Maitencillo 500kV K2
1,017 1,018 1,000 1,015 1,026 1,027 1,027 1,027 1,027 1,027 1,027 1,012 1,024 1,035 1,035 1,036 1,036 1,036 1,035 1,035 1,012 0
0
1,017 1,030 1,030 1,028 1,033 1,035 1,012
Nva Cardones 500kV K1
0,994 0,994 0,994 0,994 0,995 0,995 0,995 1,006 1,020 1,020 1,018 1,022 1,023 1,000
Nva Cardones 500kV K2
0,994 0,994 0,994 0,994 0,995 0,995 0,995 1,006 1,020 1,020 1,018 1,022 1,023 1,000
Nueva Cardones 500/220kV
-48,70 -48,74 -48,74 -48,85 -49,69 -50,37 -50,90 -15,36 27,43 27,43 19,20 33,70 38,76 64,48
Nueva Maitencillo 500/220kV
0
0
0
0
Nva Pan de Azúcar 500/220kV
0
0
0
1,37
41,08 72,35 97,29 96,62 95,80 95,80 95,84 97,00 78,30 59,81
0
0
0
0
0
0
12,58 -12,42 -2,90 65,28
Guacolda
-32,2
-32,5
-32,5
-33,3
-39,6
-44,7
-48,7
-54,3
-60,8
-60,8
-63,1
-53,0
-52,9
-85,7
CTM3 - TG
4,21
4,20
4,20
4,19
4,10
4,03
3,98
0,28
-4,07
-4,07
-3,59
-4,73
-5,05
-1,52
CTM3 - TV
0,65
0,64
0,64
0,63
0,55
0,49
0,44
-2,89
-6,81
-6,81
-6,37
-7,40
-7,69
-4,51
ERNC
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Reactor Nva Cardones
173
173
173
173
173
173
173
177
182
182
181
183
183
175
Reactor Los Changos
178
178
178
178
178
178
178
180
182
182
182
183
183
177
Reactor Polpaico
0
0
0
0
73
74
74
74
74
74
74
74
74
74
CERs + SVC
-44
-42
-42
-39
-9
16
34
67
105
105
109
109
119
144
-
-
-
1,25
-
-
-
-
-
-
2,1
-
7,91
-
Ángulo de cierre en el acoplamiento (º)
Tabla 6-16 Resumen. En verde se indican las tranferencias no nulas de potencia.
Referencias U [pu] Barras 0,930 (referidas a 1,000 Unom) 1,050
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
171/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6.3.3 Re-energización de líneas de 500kV A continuación, se analiza la re-energización de una línea luego de su apertura por falla. Para ello se parte de un escenario topológico de fase III, en condiciones de demanda alta, sin ERNC. Luego de la pérdida de uno de los circuitos de una línea, se considera que la transferencia de potencia activa será próxima a cero en el circuito contiguo antes de energizar. Esto resulta coherente con mantener una operación segura en N-1 mientras dure la contingencia (ante riesgo de N-2). En las siguientes indicaciones se verifica que las tensiones estén dentro del rango permitido en condiciones de emergencia:
+5%; -7% @ Un = 500 kV ±10% @ Un =220 kV A modo de ejemplo, se muestran en imágenes los pasos necesarios para reconectar un
circuito del enlace Los Changos – Cumbre, cuyos cuadros de medición, según el tipo de elemento: nodo o rama; están dados en las siguientes unidades:
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
NODO
RAMA
kV pu grados
MW MVAr % Capacidad nominal
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
172/221
224,8
226,3
0,05 -9,93 0,6
226,3 1,029 1,90
0,05 -9,93 0,6
0,30 -49,32 3,1
0,30 -49,32 3,1
S/E TEN
S/E TEN
www.estudios-electricos.com 226,5
224,8 224,8 1,022 2,01
-0,05 9,25 0,6
S/E LOS CHANGOS
-0,05 9,25 0,6
1. Pérdida 3,12 de la línea Los 3,12 Changos -0,44 0,3
-0,44 0,3
224,8 224,8 1,022 2,02
SVC PLUS
0,0 -20,1 40,29 ..
0,0 167,9
SVC Unit 2
-3,1 -8,8 1,58 % 0,0 0,0 0,0 -20,1 40,29 ..
-3,1 -8,8 1,58 %
3,2 10,6
3,2 10,6 1,58 %
2. -0,30 Energización 3,12 de dicha línea desde S/E Los 3,12 48,66 3,1
-0,48
extremo abierto de la línea y la S/E
226,5 1,029 1,90
Cumbre. Se-2,8 muestra desenergizando la -2,8 -48,2 7,12 % -17,67 -18,33 100,99 133,84 3,95 -54,06 -71,61 4,25 9,4 14,6 19,4 9,5
-48,2
7,12 % -133,8.. -100,9.. barra 1 de Cumbre. 71,63 54,02
18,43 17,77 -22,74 -22,24 9,4 9,5
226,3 0,0 173,1 226,3 1,029 -7,73
223,9 223,9 1,018 S/E LOS CHANGOS -6,48
CER Cardones
-0,48
0,3 0,3 Changos. Ajuste de tensiones entre el
226,5
S/E LABERINTO
SVC Unit 1 MSC1,58 %
19,4
2,9 50,5 7,12 %
2,9 50,5 7,12 %
S/E CRUCERO
S/E LOS CHANGOS 497,3
CT MEJILLONES
489,7 198,53 198,53 0,979 -1,47 -1,47 28,2 2,05 28,2
-6,30 -189,08 S/E KAPATUR 12,2
0,0
226,3 1,029 -7,77
14,6
S/E ENCUENTRO
489,7
-0,00 -0,0 -0,00 128,6
-0,0 -98,1
-0,30 48,66 3,1
S/E LOS CHANGOS
Cumbre
Ir al
226,5 1,029 1,89 índice
~ 0,96 SG -126,36
~-6,79 SG -147,70
8,0
497,3 0,995 1,93
CT IEM ~ SG
9,4
226,4 SVS
226,4 1,029 1,92
CER Maitencillo
0,31 -50,96 3,2
0,31 -50,96 3,2
S/E TEN -0,0 -9,1
226,5
-0,0 25,2
226,5 1,030 1,90
SVS -0,00 -0,00
-0,0 -10,0
-0,0 22,7
SVS
-0,0 -9,2
-0,00
7,73 67,81 4,3
CER Pan de Azucar 0,0
S/E LOS S/E CUMBRE CHANGOS
-0,0 21,9
-0,31 50,30 3,2
-3,87 SVC PLUS -33,90 SVS 2,2
-3,87 -33,90 2,2
226,4 226,4 1,029 -0,56
G CERG ~Cardones ~
219,9 39,6 31,57 .. -0,0 -98,3
G ~
-3,96 -10,73 -2,8 0,7
-0,0 0,0 -0,0 173,3 32,02 .. -220,2 -50,2 32,02 ..
G ~
3,95 -19,85 -0,0 1,3
3,95 -19,85 1,3
127,9
-3,96 -10,73 -2,8 0,7
-49,8 7,35 %
-49,8 7,35 %
2,9 52,2 7,35 %
2,9 52,2 7,35 %
227,1
S/E NUEVA 227,1 CARDONES 1,032
-113,9.. -85,90 9,6
-85,90 CER Maitencillo 9,6
505,4 1,011 1,76
S/E LOS CHANGOS 220,2 59,8 32,02 ..
497,6 4,05 -43,87 -2,912,8 -138,81 8,8
4,05 -43,87 -2,912,8 -138,81 8,8
497,6 0,995
S/E 1,94NUEVA CARDONES 498,9
495,5 -0,53
SVS 356,1 58,9 -113,9.. 72,19 ..
S/E CUMBRE 503,8
500,7226,6 1,001 1,79226,6 1,030 1,91
-0,0 -0,0 150,0 150,0 150,0 150,0 150,0 31,57 .. -2,0 -2,0 -25,2 -25,1 -24,8 SVC Unit 2 SVC Unit 1 84,99 .. 84,99MSC .. 85,06 .. 85,05 .. 83,91 .. G ~
3,1221,47 -0,481,4 0,3
500,7
0,0 0,0 0,0 CENTRAL -20,0 0,0 GUACOLDA -20,0 40,05 .. 40,05 ..
-219,9 -30,4 31,57 ..
7,92
3,120,00 -0,480,0 0,3
-0,31 50,30 3,2
495,5 0,991 1,80 0,0
G 171,9 ~ de barras en S/E 3. Acople Cumbre
-114,1.. -73,12 9,1
-114,1.. -73,12 9,1
114,41 -0,94 12,5
114,41 -0,94 12,5
498,9 0,998 1,81 0,0 174,2
U16
-0,0 -9,1
-0,0 25,0
114,16 12,90 13,2
SVS
114,16 12,90 13,2
CER Pan de Azucar M1
502,1
-144,1 46,6 21,12 ..
144,1 -42,4 21,12 .. 229,1 229,1 1,041 4,14
M2
13,8 1,000 14,09
-0,0 -10,0
-0,0 380,0 22,5 71,0
13,8 1,000 12,52
-42,11 -36,20 3,7
96,16 ..
SVS G ~
-0,0 300,0 -9,2 62,2
-0,0 21,7
76,21 ..
-42,11 -36,20 3,7
S/E NUEVA MAITENCILLO
0,8
504,5
S/E CUMBRE
502,1 1,004 2,63
504,5 1,009 2,64
505,1
504,5
144,5 -55,3 21,69 ..
CENTRAL RALC O
-0,0 0,0 21,12 ..
S/E NUEVA 3,96 12,35 MAITENCILLO
502,1 -42,17 -28,93 3,4
-144,5 59,7 21,69 ..
SVS
G ~
3,96 12,35 0,8
CENTRAL GUACOLDA
229,7
-3,96 -12,35 0,8
-42,17 -28,93 3,4
-3,96 -12,35 0,8
505,1 1,010 1,76
-0,0 0,0 21,69 ..
De manera análoga se realiza229,7 la re-energización en el resto de los enlaces como se muestra 1,044 4,14
-0,0
0,0 150,0 150,0 150,0 150,0 en la 150,0 siguiente tabla, junto con los resultados obtenidos tensiones y transferencias de reactivo 31,98de .. -1,8 -1,8 -25,1 -24,9 -24,6 84,99 .. 84,99 .. 85,05 .. 85,03 .. 83,90 ..
en las Glíneas. G ~
G ~42,22 ~ -33,20 3,6
G ~
-220,2 -48,8 31,98 ..
G ~42,22
-33,20 3,6
S/E NUEVA PAN DE AZUCAR 502,6
502,6 1,005 P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C -99,68 -99,68 114,9 3,20 356,1 9,06 9,06 48,3 58,8 6,6 6,6 17,36 .. 72,18 .. -114,9
G
227,1
42,28 -41,03
220,23,9 58,4 31,98 ..
4,05 -42,20 2,7
42,28 -41,03 3,9
S/E NUEVA 4,05 PAN DE AZUCAR -42,20 2,7 S/E NUEVA 504,2 CARDONES
227,1 504,2 1,032 498,6 1,008 -0,53No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por -99,78 -99,78 115,0 3,22 escrito de ESTUDIOS S.A. 14,45 ELECTRICOS14,45 498,6 53,2 6,7 6,7 0,997 17,59 .. -114,1.. -114,1.. 1,81 -74,00 -74,00 0,0 -115,0 9,1 9,1
174,0
173/221
DIgSILENT
224,8 1,022 2,02
www.estudios-electricos.com Ir al índice
A su vez, a modo resumen, se presenta para cada línea abierta cuál es el extremo de donde se recomienda energizar la misma (dependiendo de cuál es la S/E que tiende a tener menores tensiones durante la operación normal del sistema):
Línea Los Changos – Cumbre: Extremo Los Changos.
Línea Cumbre – Nva Cardones: Extremo Nva Cardones.
Línea Nva Cardones – Nva Maitencillo: Extremo Nva Cardones
Línea Nva Maitencillo – Nva Pan de Azúcar: Indiferente.
Línea Nva Pan de Azúcar – Polpaico: Extremo Polpaico. En este caso la línea debe energizarse con los CCSS puenteados para evitar tensiones elevadas en el extremo opuesto.
En todos los casos se recomienda guardar correlación entre el estado de los CCSS de las líneas a re-energizar, en referencia al enlace paralelo (energizado). Es decir, la re-energización de un circuito con compensación serie en servicio debe darse solamente si la compensación serie, en el circuito paralelo (energizado) también se encuentra en servicio. En la siguiente tabla todas las tensiones se encuentran referidas a sus valores nominales Unom.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
174/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Energización desde Los Changos a barra 1 de Cumbre
Acople de barras en Cumbre
Pérdida de circuito 1. Ajuste de escenario
Energización desde Nva Cardones a barra 2 de Cumbre
Acople de barras en Cumbre
Pérdida de circuito 1. Ajuste de escenario
Energización desde Nva Cardones a barra 2 de Nva Maitencillo
Acople de barras en Nva Maitencillo
Pérdida de circuito 1. Ajuste de escenario
Energización desde Nva Mait a barra 1 de Pan de azúcar
Acople de barras en Pan de azúcar
Pérdida de circuito 1. Ajuste de escenario
Energización desde Polpaico a barra 2 de Pan de Azúcar
Acople de barras en Pan de Azúcar
Polpaico - Nva PdA 2
-113
-118
-118
-114
-118
-118
-99
-105
-104
-106
-136
-136
0
-110
-105
Polpaico - Nva PdA 1
-113
-118
-118
-114
-118
-118
-99
-105
-104
-106
-136
-136
-106
-104
-105
Nva PdA - Polpaico 2
9
14
14
10
14
14
-10
-5
-6
-1
29
28
0
0
-4
Paso → Elemento ↓
Q [MVAr] Líneas
Nva PdA - Polpaico
Pérdida de circuito 1. Ajuste de escenario
Los Changos - Cumbre Cumbre - Nva Card. Nva Card. - Nva Mait. Nva Mait - Nva PdA
Nva PdA - Polpaico 1
9
14
14
10
14
14
-10
-5
-6
-1
29
28
12
-6
-4
Nva PdA - Nva Mait 2
-33
-41
-40
-34
-41
-40
-16
-24
-23
0
0
2
-31
-25
-24
Nva PdA - Nva Mait 1
-33
-41
-40
-34
-41
-40
-16
-24
-23
-40
3
2
-31
-25
-24
Nva Mait - Nva PdA 2
-36
-29
-29
-35
-29
-29
-52
-45
-47
0
-71
-73
-38
-44
-45
Nva Mait - Nva PdA 1
-36
-29
-29
-35
-29
-29
-52
-45
-47
-39
-74
-73
-38
-44
-45
Nva Mait - Nva Cardones 2
13
-1
0
11
-1
0
0
0
18
6
24
24
12
16
16
Nva Mait - Nva Cardones 1
13
-1
0
11
-1
0
56
30
18
6
24
24
12
16
16
Nva Cardones - Nva Mait 2
-86
-73
-74
-84
-73
-74
0
-75
-93
-80
-99
-99
-87
-91
-92
Nva Cardones - Nva Mait 1
-86
-73
-74
-84
-73
-74
-125
-105
-93
-80
-99
-99
-87
-91
-92
Nva Cardones - Cumbre 1
-20
-44
-42
0
-55
-42
-34
-21
-20
-27
-20
-19
-24
-22
-22
Nva Cardones - Cumbre 2
-20
-44
-42
-47
-32
-42
-34
-21
-20
-27
-20
-19
-24
-22
-22
Cumbre - Nueva Cardones 1
-34
-11
-12
0
0
-12
-18
-32
-33
-26
-34
-34
-29
-31
-31
Cumbre - Nueva Cardones 2
-34
-11
-12
-7
-23
-12
-18
-32
-33
-26
-34
-34
-29
-31
-31
Cumbre - Los Changos 1
0
0
12
4
11
12
18
32
33
26
34
34
29
31
31
Cumbre - Los Changos 2
68
21
12
4
11
12
18
32
33
26
34
34
29
31
31
Los Changos - Cumbre 1
0
-126
-139
-129
-138
-139
-140
-154
-156
-150
-158
-158
-152
-155
-155
-189
-148
-139
-129
-138
-139
-140
-154
-156
-150
-158
-158
-152
-155
-155
Los Changos - Cumbre 2 Polpaico 500kV K2
0,984 0,984 0,984 0,984 0,984 0,984 0,989 0,990 0,990 0,985 0,990 0,990 0,981 0,990 0,990
Polpaico 500kV K1
0,984 0,984 0,984 0,984 0,984 0,984 0,989 0,990 0,990 0,985 0,990 0,990 0,981 0,990 0,990
Nva Pan de Azúcar 500kV K2 1,005 1,008 1,008 1,006 1,008 1,008 1,008 1,011 1,011 1,005 1,021 1,021 1,007 1,012 1,010
U [pu] Barras
Nva Pan de Azúcar 500kV K1 1,005 1,008 1,008 1,006 1,008 1,008 1,008 1,011 1,011 1,005 1,020 1,021 1,007 1,010 1,010 Nva Maitencillo 500kV K1
1,004 1,009 1,009 1,005 1,009 1,009 1,005 1,010 1,009 1,005 1,012 1,012 1,007 1,009 1,009
Nva Maitencillo 500kV K2
1,004 1,009 1,009 1,005 1,009 1,009 1,005 1,005 1,009 1,005 1,012 1,012 1,007 1,009 1,009
Nva Cardones 500kV K1
0,991 0,998 0,997 0,992 0,998 0,997 0,986 0,995 0,996 0,993 0,998 0,998 0,995 0,996 0,996
Nva Cardones 500kV K2
0,991 0,998 0,997 0,992 0,998 0,997 0,986 0,995 0,996 0,993 0,998 0,998 0,995 0,996 0,996
Cumbre 500kV K1
1,001 1,008 1,010 1,005 1,010 1,010 1,002 1,009 1,010 1,007 1,011 1,011 1,009 1,010 1,010
Cumbre 500kV K2
1,001 1,011 1,010 1,005 1,012 1,010 1,002 1,009 1,010 1,007 1,011 1,011 1,009 1,010 1,010
Los Changos 500kV K1
0,979 0,995 0,995 0,992 0,995 0,995 0,992 0,997 0,997 0,996 0,998 0,998 0,996 0,997 0,997
Los Changos 500kV K2
0,979 0,995 0,995 0,992 0,995 0,995 0,992 0,997 0,997 0,996 0,998 0,998 0,996 0,997 0,997
Tabla 6-17 Resumen. En verde se indican las tranferencias no nulas de potencia.
Referencias U [pu] Barras 0,930 (referidas a 1,000 Unom) 1,050
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
175/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Como análisis adicional, se analiza la re-energización de líneas teniendo en cuenta que ante una contingencia se intentará volver a energizar en el menor tiempo posible el circuito fallado. De esta forma no se tiene una instancia donde se busque reducir a cero la transferencia de potencia, por lo que se evalúa la factibilidad de reconectar en esta situación. Se muestran a continuación los resultados por tramo, considerando para este caso un flujo de potencia de norte a sur, y buscando energizar desde el extremo con menor tensión. Energizando
Transferencia enlace
Diferencia de
Diferencia
desde
paralelo [MW]
tensión [kV]
angular [º]
Los Changos - Cumbre
Los Changos
900
3.7
7.3
Cumbre – Nueva Cardones
Nva. Cardones
900
1.9
4.6
Nueva Cardones – Nueva Mait.
Nva. Cardones
1200
0.4
10.4
Nueva Mait. - Nueva P. de Az.
Nueva Mait.
1500
7.1
7.41
Polpaico
1500
21.9
19.88
Nva P. de Az.
1500
1.2
19.73
Tramo
Nueva P. de Az. - Polpaico
Tabla 6-18
Para el caso Nueva Pan de Azúcar – Polpaico, se muestra también la conexión desde el extremo con mayor tensión (Nueva Pan de Azúcar) debido a que para este nivel de transferencia se encontró más conveniente en cuanto a la diferencia de tensión entre barras al acoplar.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
176/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6.3.4 Energizaciones EMT En ese capítulo se presentan los resultados de las simulaciones electromagnéticas (EMT) en ATP para las energizaciones de las líneas bajo estudio. El objetivo es verificar las máximas solicitaciones de tensión producidas ante maniobras de energización y re-energización, de manera que no representen un riesgo en el nivel de aislación de los equipos ante sobretensiones de maniobra. El nivel de aislación se provee de acuerdo a las especificaciones del BSL, cuyos valores fueron suministrados en las hojas de datos garantizados del equipamiento en las subestaciones de los proyectos de interconexión. De esta manera, se elige como valor de referencia un BSL equivalente a 1175kVpk. Los resultados se presentan en tablas resumen, las cuales identifican los diferentes casos analizados y las sobretensiones de maniobras (SOV) máximas para diferentes puntos a lo largo de la línea. Se encontraron las mayores SOV en los extremos de la línea, a un 30% de distancia de cada extremo y en el punto medio. Dada la presencia de descargadores de línea, es de esperar generalmente que las mayores SOV se produzcan en la mitad de cada línea y mitigadas en los pórticos de las subestaciones. Además de la tabla resumen para cada línea, se adiciona un gráfico estadístico que muestra una nube de puntos, que corresponden a las máximas SOV encontradas en función del tiempo de cierre del interruptor que realiza la maniobra.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
177/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6.3.4.1 Línea Los Changos – Cumbre En la siguiente tabla se presentan los resultados de los valores SOV más críticos encontrados para la energización sin resistencia de pre-inserción desde la subestación Los Changos:
Sobretensiones en Línea Los Changos – Cumbre [kV p–p] Caso Sin reactores 1 reactor de línea (Cu) 1 reactor de línea (LCH) Ambos reactores
0% 712 693 681 689
30% 920 867 836 866
50% 1065 945 948 914
70% 1001 880 868 849
100% 868 764 764 757
Tabla 6-19. Niveles de SOV en diferentes puntos de la línea Los Changos – Cumbre.
El valor de 0% corresponde a los valores de SOV registrados en S/E Los Changos y el 100% a las SOV registradas en S/E Cumbre. Se observa que el valor de SOV 1065kVp-p está próximo al límite de BSL de los equipos, aunque este ocurre en la mitad de la línea sin presentar violaciones. Las magnitudes restantes a están mitigadas por los descargadores de línea.
Figura 6-8: SOV en medio de la línea Los Changos – Cumbre, sin reactores de línea ni resistencia de pre-inserción.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
178/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6.3.4.2 Línea Cumbre – Nueva Cardones En la siguiente tabla se presentan los resultados de SOV más críticos obtenidos a partir del análisis de energización desde la subestación Cumbre:
Sobretensiones en Línea Cumbre – Nueva Cardones [kV p–p] Caso Sin reactores 1 reactor de línea (Cu) 1 reactor de línea (NC) Ambos reactores
0% 696 608 641 601
30% 823 745 747 745
50% 972 810 789 743
70% 968 812 806 738
100% 843 748 784 735
Tabla 6-20. Niveles de SOV en diferentes puntos de la línea Cumbre – Nueva Cardones.
El valor de 0% corresponde a los valores de SOV registrados en S/E Cumbre y el 100% a las SOV registradas en S/E Nueva Cardones. Los valores más críticos se producen en medio de la línea, cuyo valor máximo es de 972kV p-p.
Figura 6-9: SOV en medio de la línea Cumbre – Nueva Cardones, caso sin reactores de línea.
Estos resultados son tolerados por las características de aislación de los equipos, ya que son todos menores a 1175 kV p-p.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
179/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6.3.4.3 Línea Nueva Cardones – Nueva Maitencillo Se presentan los resultados de SOV más críticas en la siguiente tabla:
Sobretensiones en Línea Nueva Cardones – Nueva Maitencillo [kV p-p] Caso Sin reactores Con reactor (NC)
0% 775 710
30% 1028 772
50% 1032 797
70% 997 834
100% 886 845
Tabla 6-21. Niveles de SOV en diferentes puntos de la línea Nueva Cardones - Maitencillo.
El valor de 0% corresponde a los valores de SOV registrados en S/E Nueva Cardones y el 100% a las SOV registradas en S/E Nueva Maitencillo. Se presentan solo dos casos ya que Nueva Maitencillo no tiene reactores de líneas hacia Nueva Cardones. Se encuentra que el mayor valor de SOV corresponde a 1032 kV p-p y nuevamente ocurre en la mitad de la línea de transmisión. Estos resultados son tolerados por la capacidad de aislación de los equipos.
Figura 6-10: SOV en medio de la línea Nueva Cardones – Nueva Maitencillo, caso sin reactores de línea.
La alternativa que considera los reactores en servicio reduce el máximo a 845 kV p-p en el pórtico de Nueva Maitencillo y 710 kV p-p en el pórtico de Nueva Cardones, lo cual deja más holgura a las características dieléctricas (1175 kV).
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
180/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6.3.4.4 Línea Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar Se presentan los resultados de SOV más críticas en la siguiente tabla:
Sobretensiones en Línea Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar [kV p–p] Caso Sin reactores 1 reactor de línea (Cu) 1 reactor de línea (LCH) Ambos reactores
0% 582 570 571 558
30% 600 584 588 573
50% 626 606 614 594
70% 649 622 638 611
100% 658 630 647 619
Tabla 6-22. Niveles de SOV en diferentes puntos de la línea Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar.
El valor de 0% corresponde a los valores de SOV registrados en S/E Nueva Maitencillo y el 100% a las SOV registradas en S/E Nueva Pan de Azúcar. El mayor valor de SOV encontrado es de 658 kV p-p, el cual no representa un inconvenite a la aislación siendo el nivel BSL de 1175kV.
Figura 6-11: SOV en medio de la línea Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar, caso sin reactores de línea.
En esta línea no se observa una gran variabilidad en los máximos de SOV simulados. Cabe destacar que estos puntos corresponden al máximo incluyendo el fenómeno de re-energización con cargas atrapadas. Se observa que, para las SOV en el punto medio, se alcanzan los mismos valores en el rango analizado.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
181/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6.3.4.5 Línea Nueva Pan de Azúcar – Polpaico La tabla siguiente presenta los resultados de SOV para los diferentes casos evaluados:
Sobretensiones en Línea Nueva Pan de Azúcar - Polpaico [kV p-p] Caso Sin reactores 1 reactor de línea (NPA) 1 reactor de línea (PO) Ambos reactores
0% 714 695 704 682
30% 742 723 727 706
50% 859 834 782 766
70% 930 906 790 780
100% 936 912 791 781
Tabla 6-23: Niveles de SOV en diferentes puntos de la línea Nueva Pan de Azúcar - Polpaico.
El valor de 0% corresponde a los valores de SOV registrados en S/E Nueva Pan de Azúcar y el 100% a las SOV registradas en S/E Polpaico. El máximo valor de SOV encontrado es de 936 kV p-p, el cual es soportado por los equipos.
Figura 6-12: SOV en medio de la línea Nueva Pan de Azúcar – Polpaico, caso sin reactores de línea.
En esta línea no se observa una gran variabilidad en los máximos de SOV simulados. Cabe destacar que estos puntos corresponden al máximo incluyendo el fenómeno de re-energización con cargas atrapadas. Se observa que, para las SOV en el punto medio, se alcanzan los mismos valores en el rango analizado. La alternativa que considera los reactores en servicio reduce el máximo a 781 kV p-p en el pórtico de Polpaico y 682 kV p-p en el pórtico de Nueva Pan de Azúcar, lo cual deja más holgura a las características dieléctricas (1175 kV).
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
182/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6.3.4.6 Conclusiones El mayor valor de SOV se encontró para la energización de la línea Los Changos –Cumbre, correspondiente al valor de 1065 kV p-p, para el caso sin reactores de línea. Este valor es menor al BSL de los equipos en las subestaciones Los Changos y Cumbre, de 1175 kV p-p. Ninguna de las líneas energizadas presentaron inconvenientes por violación de BSL a causa de SOV propagantes a través de las líneas. Es importante destacar que estos resultados valen para casos conservadores que no contemplan la presencia de resistencias de pre-inserción.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
183/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6.4 Resultados Energización de Transformadores En el presente capítulo se desarrolla el estudio de energización según la metodología propuesta en el apartado 6.1.2.2. Se evalúa el impacto de conexión de los transformadores desde sus enrollados de 220kV y 500kV. Además, se consideran las alternativas de energización contemplando la presencia o no, según sea el caso, de la compensación serie. El análisis aquí presentado cuantifica el impacto de los efectos de la energización en los casos planteados en la metodología, en el sentido que no ocasionen subtensiones que disparen protecciones en las subestaciones aledañas al sistema al cual se vinculan estos elementos, ni produzcan sobretensiones transitorias elevadas. Se considera oportuno indicar que el estudio pretende encontrar condiciones críticas y no de operación normal, por lo que los resultados son conservadores. Los resultados se presentan en tablas resúmenes, indicando en rojo los casos críticos por subtensión, para cada fase del sistema en estudio, las cuales indican:
La mayor corriente inrush encontrada de las simulaciones estadísticas para el caso de mayor
flujo
remanente
en
el
autotransformador
correspondiente
(condición
electromagnética más crítica), para las diferentes alternativas de energización.
Menor subtensión encontrada en la barra de conexión del autotransformador, calculada en valor RMS mediante una simulación determinística, para las diferentes alternativas de energización.
Mayor sobretensión encontrada en la barra de conexión del autotransformador, calculada en valor RMS mediante una simulación determinística, para las diferentes alternativas de energización.
Finalmente, se presentan las simulaciones estadísticas y determinísticas de alternativas particulares de energización para demostrar la evolución temporal de las magnitudes anteriormente citadas:
Gráfica resumen de la simulación estadística que determina el mayor flujo remanente en el autotransformador.
Gráfica resumen que encuentra la mayor corriente inrush con el autotransformador en condiciones electromagnéticas más críticas (maximización del flujo)
Gráficas de la simulación determinística con el perfil de tensión en barras de conexión del autotransformador, en valor p.u.
Componente fundamental y contenido armónico característico del transformador.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
184/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Para cada alternativa de energización se asigna una ID, con el objetivo de simplificar las referencias a las mismas. 6.4.1 Fase I En esta Fase se energizan los autotransformadores de Los Changos (LC) y de Nueva Cardones (NC). Se revisaron los escenarios para máxima y mínima generación. Además, se consideraron como alternativas de conexión, energizaciones desde los enrollados de 220kV y 500kV. La tabla siguiente presenta un resumen de los resultados obtenidos.
Autotransformador Nueva Cardones ID
Caso
4
220 kV 500 kV
Subtensión
Sobretensión
I residual
Comp Serie
peak [A]
RMS [A]
Mín [p.u]
Máx [p.u]
peak [A]
Máximo Mínimo Máximo
E/S E/S F/S
1668.91 1531.73 1037.23
1003.25 897.69 733.43
0.93 0.95 0.65
0.98 1.01 1.17
25.9 14.05 228.7
Mínimo
E/S
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
Subtensión
Sobretensión
I residual
NC Energización desde Nivel de Icc 1 2 3
I inrush
Autotransformador Los Changos ID
Caso
LCH Energización desde Nivel de Icc 1 2 3 4
220 kV 500 kV
Máximo Mínimo Máximo Mínimo
I inrush Comp Serie
peak [A]
RMS [A]
Mín [p.u]
Máx [p.u]
peak [A]
E/S E/S F/S F/S
3886.75 N/A 1740.89 2162.90
2259.88 N/A 785.40 1142.65
0.55 N/A 0.61 0.59
1.22 N/A 1.40 1.53
131.3 N/A 785.07 869.11
Tabla 6-24: Resumen de resultados de energización de transformadores Fase I.
Para el caso de energización del autotransformador Los Changos desde 500kV, la línea de transmisión en 500 kV Los Changos – Cumbre – Nueva Cardones se encuentra en vacío en el extremo ubicado en Los Changos. Dada esta condición, se considera la compensación serie en “bypass”. Por otro lado, para el caso de los escenarios de energización desde 220kV, el estado de operación de los capacitores series es irrelevante debido a que no forman modifican el fenómeno de inrush (fuera del circuito). De los resultados que pueden observarse en la tabla, pueden extraerse casos críticos que presentan subtensiones por debajo de un umbral de 0.7pu, lo cual podría disparar las protecciones de la subestación a la que se conecta el transformador. Este comportamiento se da para ambos transformadores: Nueva Cardones y Los Changos; aunque representando el primero dos alternativas no críticas de energización (NC1 y NC2).
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
185/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6.4.1.1 Alternativa NC1 Flujo remanente – Simulación estadística
Máxima corriente Inrush – Simulación estadística
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
186/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Flujo – simulación determinística
Corriente inrush – Simulación determinística
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
187/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Perfil de tensión – Simulación determinística
Componente armónico – Simulación determinística
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
188/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6.4.1.2 Alternativa LCH1 Flujo remanente – Simulación estadística
Máxima corriente Inrush – Simulación estadística
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
189/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Flujo – Simulación determinística
Corriente inrush – Simulación determinística
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
190/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Perfil de tensión – Simulación determinística
Componente armónico – Simulación determinística
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
191/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6.4.1.3 Energización con equipo de cierre controlado El caso de energización para el autotransformador de Los Changos resulta ser el más crítico de todas las energizaciones de autotransformadores de este estudio. La posibilidad de energizarlo sin el módulo RPH3 debería verificarse con el ajuste de protecciones propuesto, aunque es recomendable contar con este módulo. En este subcapítulo se presenta nuevamente la energización, pero incorporando el equipo de cierre controlado. El equipo utilizado cierra en el interruptor para energizar el autotransformador en un instante conveniente, en el sentido de minimizar las corrientes inrush y reducir consecuentemente los problemas en la tensión que se generen. El primer polo cierra en el voltaje peak de una fase, mientras los otros dos polos lo hacen un cuarto de período después, con un rango de ±3𝜎, siendo 𝜎 la discrepancia de polos del interruptor. De esta manera, se tienen los posibles instantes de cierre como se muestra en la siguiente figura:
Polos B y C
Primer polo A
Figura 6-1: Nube de puntos con instantes de energización vs corriente de Inrush.
De esta manera, se selecciona uno de los instantes marcados en la figura anterior, tales que producen una corriente inrush mínima. En las figuras siguientes se presentan las corrientes de energización y perfil de tensión eficaz, durante el proceso de energización completo.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
192/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Corriente inrush – Simulación determinística
Perfil de tensión – Simulación determinística
Se puede observar un perfil de tensión muy favorable a la energización y una respuesta transitoria mitigada satisfactoriamente.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
193/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6.4.2 Fase II En esta Fase se energizan los autotransformadores de Nueva Maitencillo (NM) y de Nueva Pan de Azúcar (NPA). Se revisaron los escenarios para máximo y mínimo nivel de cortocircuito. Además, se consideraron como alternativas de conexión, la energización desde los enrollados de 220 kV y 500 kV. La tabla siguiente presenta un resumen de los resultados obtenidos.
Autotransformador Nueva Maitencillo ID
Caso
I inrush
Comp NM Energización desde Nivel de Icc Serie
1 2 3 4
220 kV 500 kV
Máximo Mínimo Máximo Mínimo
E/S E/S E/S E/S
Subtensión
Sobretensión
I residual
peak [A]
RMS [A]
Mín [p.u]
Máx [p.u]
peak [A]
3346.00 3085.56 1408.84 1297.98
1983.25 1812.54 768.87 779.17
0.94 0.91 1.01 0.87
1.05 1.04 1.13 1
69.32 59 101.87 145.74
Subtensión
Sobretensión
I residual
Autotransformador Nueva Pan de Azúcar ID
Caso
NPA Energización desde Nivel de Icc 1 2 3 4 5 6
220 kV
500 kV
Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo
I inrush Comp Serie
peak [A]
RMS [A]
Mín [p.u]
Máx [p.u]
peak [A]
E/S E/S E/S E/S F/S F/S
2714.69 2618.87 1363.39 1260.84 1449.93 1194.48
1557.71 1496.13 777.83 732.71 911.91 596.85
0.88 0.84 1.02 0.92 0.98 0.91
1.05 1.09 1.13 1 1.11 0.99
30.23 33.97 101.38 128.97 138.43 67.015
Tabla 6-25: Resumen de resultados de energización de transformadores Fase II.
Para las alternativas de energización en 220 kV son irrelevantes el estado de operación de los capacitores serie, al igual que los casos de Fase I, ya que la corriente de inrush no circula en por tales elementos. Para la energización desde 500 kV, en el caso del autotransformador Nueva Pan de Azúcar, se consideraron los casos con/sin los capacitores serie en servicio, de la línea de transmisión Nueva Cardones – Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar - Polpaico. Los resultados no evidencian alternativas de energización críticas, siendo las magnitudes mínimas de subtensión encontradas de 0.87pu y 0.84pu, para los autotransformadores de Nueva Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar, respectivamente (NM4 y NPA2)
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
194/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6.4.2.1 Alternativa NM1 Flujo remanente – Simulación estadística
Máxima corriente Inrush – Simulación estadística
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
195/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Flujo – simulación determinística
Corriente inrush – Simulación determinística
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
196/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Perfil de tensión – Simulación determinística
Componente armónico – Simulación determinística
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
197/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6.4.2.2 Alternativa NPA2 Flujo remanente – Simulación estadística
Máxima corriente Inrush – Simulación estadística
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
198/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Flujo – Simulación determinística
Corriente inrush – Simulación determinística
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
199/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Perfil de tensión – Simulación determinística
Componente armónico – Simulación determinística
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
200/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6.4.3 Fase III En esta Fase se re-energizan todos los autotransformadores bajo estudio ya estudiados en las Fases I y II. Técnicamente, los casos más críticos se dan para la primera energización, pero en el sentido de evaluar el impacto sistémico se repiten para Fase III. Al igual que los casos anteriores, se contemplan escenarios de máximo y mínimo nivel de cortocircuito, considerando como alternativas la energización desde los enrollados de 220kV y 500kV. La tabla siguiente resume los resultados obtenidos.
Autotransformador Los Changos ID LCH 1 2 3 4 5
Caso Energización desde
220 kV
500 kV
I inrush
Subtensión
Sobretensión
I residual
Nivel de Icc
Comp Serie
peak [A]
RMS [A]
Mín [p.u]
Máx [p.u]
peak [A]
Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo
E/S E/S E/S F/S F/S
7252.09 6923.45 1999.13 1996.55 1813.64
3896.33 4178.08 601.4 1031.66 602.02
0.93 0.88 0.78 0.74 0.79
1.05 1.05 1.17 1.05 1.07
460.33 396.64 398.7 621.05 98.51
Subtensión
Sobretensión
I residual
Autotransformador Nueva Cardones ID NC 1 2 3 4
Caso Energización desde
220 kV 500 kV
I inrush
Nivel de Icc
Comp Serie
peak [A]
RMS [A]
Mín [p.u]
Máx [p.u]
peak [A]
Máximo Mínimo Máximo Mínimo
E/S E/S E/S E/S
2749.9 2769.37 1379.40 1322.05
1602.76 1629.98 805.8 783.28
0.85 0.82 0.97 0.93
0.99 1.04 1.05 1.02
30.3 34.42 126.48 125
Subtensión
Sobretensión
I residual
Autotransformador Nueva Maitencillo ID NM 1 2 3 4
Caso Energización desde
220 kV 500 kV
I inrush
Nivel de Icc
Comp Serie
peak [A]
RMS [A]
Mín [p.u]
Máx [p.u]
peak [A]
Máximo Mínimo Máximo Mínimo
E/S E/S E/S E/S
3557.87 3182 1419.3 1320.26
2113.12 1907.37 851.63 773.98
0.94 0.9 0.99 0.93
1.06 1.03 1.08 1.02
30.95 63.8 85 128.03
Subtensión
Sobretensión
I residual
Autotransformador Nueva Pan de Azúcar ID NPA 1 2 3 4 5
Caso Energización desde
220 kV
500 kV
I inrush
Nivel de Icc
Comp Serie
peak [A]
RMS [A]
Mín [p.u]
Máx [p.u]
peak [A]
Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo
E/S E/S E/S F/S F/S
2215.67 2435.09 919.95 1337.63 1287.31
1249.03 1392.42 560.81 793.21 833.93
0.9 0.82 1.07 0.93 1
1.04 1.03 1.16 1.01 1.11
17 32 291 127.5 100.1
Tabla 6-26: Resumen de resultados de energización de transformadores Fase III.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
201/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
De forma similar al análisis de la Fase II, las alternativas de energización estudiadas para los autotransformadores durante la Fase III no son críticas a nivel operativo. Sin embargo, se observan casos, particularmente en la subestación Los Changos, que presentan subtensiones mínimas próximas al umbral 0.7pu fijado como referencia.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
202/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6.4.3.1 Alternativa NC3 Flujo remanente – Simulación estadística
Máxima corriente Inrush – Simulación estadística
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
203/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Flujo – simulación determinística
Corriente inrush – Simulación determinística
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
204/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Perfil de tensión – Simulación determinística
Componente armónico – Simulación determinística
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
205/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6.4.3.2 Alternativa LCH1 Flujo remanente – Simulación estadística
Máxima corriente Inrush – Simulación estadística
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
206/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Flujo – Simulación determinística
Corriente inrush – Simulación determinística
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
207/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Perfil de tensión – Simulación determinística
Componente armónico – Simulación determinística
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
208/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6.4.3.3 Alternativa NM1 Flujo remanente – Simulación estadística
Máxima corriente Inrush – Simulación estadística
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
209/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Flujo – simulación determinística
Corriente inrush – Simulación determinística
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
210/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Perfil de tensión – Simulación determinística
Componente armónico – Simulación determinística
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
211/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6.4.3.4 Alternativa NPA4 Flujo remanente – Simulación estadística
Máxima corriente Inrush – Simulación estadística
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
212/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Flujo – Simulación determinística
Corriente inrush – Simulación determinística
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
213/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
Perfil de tensión – Simulación determinística
Componente armónico – Simulación determinística
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
214/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
6.4.4 Conclusiones Luego de analizar los diferentes casos de energización de los autotransformadores bajo estudio, para las tres fases topologías del sistema, se tienen las siguientes conclusiones: Fase I El autotransformador de Los Changos presenta corrientes de inrush elevadas y excursiones transitorias de tensión RMS inadmisibles para las alternativas de energización evaluadas, no así para el caso que considera un equipo de cierre controlado, el cual permite una energización exitosa. Esta última es la única opción recomendada para energizar este equipo en Fase I. Para el caso del autotransformador de Nueva Cardones, las mejores alternativas de energización se presentan desde el enrollado de 220 kV, con bajas corrientes de inrush y ningún problema asociado a las tensiones del transitorio electromagnético. Fase II y Fase III Para estas topologías de análisis se presenta a continuación una tabla resumen de los casos más desfavorables y recomendados, para llevar a cabo la energización de los autotransformadores bajo estudio. Asimismo, se recuerda que los casos presentados no son críticos, ya que ninguno viola el umbral mínimo fijado tensión fijado como referencia de 0.7pu. Asimismo, se muestran los niveles de máximas niveles instantáneos y RMS corrientes de inrush con el objeto de que sirvan como referencia para un posterior ajuste de protecciones.
Autotransformador
I inrush peak [A]
I inrush rms [A]
Mín. subtensión [p.u]
Máx. sobretensión [p.u]
FIII - LCH4
Los Changos
1996.55
1031.66
0.74
1.05
FIII - NC2
Nueva Cardones
2769.37
1629.98
0.82
1.04
FII -NM4
Nueva Maitencillo
1297.98
779.17
0.87
1
FIII - NPA2
Nueva Pan de Azúcar
2435.09
1392.42
0.82
1.03
FIII- LCH1
Los Changos
7252.09
3896.33
0.93
1.05
FIII - NC3
Nueva Cardones
1379.40
805.8
0.97
1.05
FII - NM1 FIII - NM1
Nueva Maitencillo
3557.87
2113.12
0.94
1.06
FIII- NPA4
Nueva Pan de Azúcar
1337.63
793.21
0.93
1.01
Alternativas
DESFAVORABLES
RECOMENDADOS
La máxima corriente residual encontrada fue de 1 p.u en FASE I, sin el equipo de cierre sincronizado RPH3. Para las FASES II y III se obtuvo en promedio una corriente residual de 0.28 p.u. Estos resultados corresponden a valores reducidos, debido a que los transformadores poseen el arrollamiento terciario conectado en delta.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
215/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
7 PRINCIPALES RESULTADOS Y CONCLUSIONES En este apartado se presentan los principales resultados y conclusiones de los estudios desarrollados en este informe: TRV, energización de líneas y transformadores. Asimismo, tiene como objetivo exponer las principales particularidades de las distintas maniobras llevadas a cabo: TRV En primer lugar, es necesario aclarar que el estudio TRV se realiza inicialmente considerando a los interruptores GIS en 500kV, correspondientes al proyecto Nueva Cardones – Polpaico, de 40kA corriente nominal de ruptura. Sin embargo, se realiza una re-evaluación de los resultados más críticos a causa de una actualización del valor nominal de corriente de ruptura de 63kA. Interruptores GL318D 800kV en SSEE LOS CHANGOS 500kV, CUMBRE y NUEVA CARDONES 500kV (reactores de línea hacia SE Cumbre) El análisis arroja resultados satisfactorios, sin presentar violaciones de la curva TRV (parámetros brindados por fabricante) para ninguna de las fallas estudiadas. Interruptores GL315 362kV en SE LOS CHANGOS 220kV El análisis arroja resultados satisfactorios, sin presentar violaciones de la curva TRV (parámetros brindados por fabricante) para ninguna de las fallas estudiadas. Interruptores GIS 220kV en SSEE TEN, KAPATUR, NUEVA CARDONES, NUEVA MAITENCILLO y NUEVA PAN DE AZÚCAR El análisis arroja resultados satisfactorios, sin presentar violaciones de la curva TRV (parámetros brindados por fabricante) para ninguna de las fallas estudiadas. Interruptores GIS 500kV en SSEE NUEVA CARDONES (hacia SE Polpaico), NUEVA MAITENCILLO y POLPAICO El análisis arroja resultados satisfactorios, sin presentar violaciones de la curva TRV (parámetros brindados por fabricante) para ninguna de las fallas estudiadas. Interruptores GIS 500kV en SE NUEVA PAN DE AZÚCAR El caso de falla bifásica aislada en reactor de línea presenta violaciones en la curva TRV (parámetros brindados por fabricante), para lo cual se propone, como medida de mitigación, lo siguiente: 1. El despeje de la falla lo realice el interruptor de línea del circuito en cuestión, sacando a éste de servicio. 2. Instalación de varistores MOV entre terminales del interruptor del reactor.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
216/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
El caso de falla bifásica aislada en terminales del capacitor serie (lado Nueva Maitencillo) presenta violaciones en la curva TRV (parámetros brindados por fabricante), para lo cual se propone: Como medida operativa de mitigación, el puenteo del capacitor serie/MOV siendo que, además, se observa que la sobrecorriente por el MOV supera el umbral de protección fijado. El tiempo de by-pass post detección de sobrecorriente del MOV deberá ser instantáneo o bien, como mínimo, mayor a 10ms y tendrá que operar antes que la apertura del interruptor de Nueva Pan de Azúcar que despeja la falla. ENERGIZACIÓN DE LÍNEA La energización de las líneas partícipes del proyecto de interconexión SIC-SING se realiza inicialmente mediante la herramienta flujo de potencia y posteriormente se verifica el aislamiento del equipamiento en las subestaciones ante las maniobras propuestas. El análisis contempla además un posible retraso del sistema. Las maniobras de energización propuestas satisfacen los requerimientos establecidos por la normativa chilena vigente NTSyCS en condiciones de emergencia, para todos los casos estudiados en cuanto a niveles de tensión. ANÁLISIS ESTÁTICO: FLUJO DE POTENCIA
Caso original: FASE I FASE II FASE III. Energización FASE I (Los Changos – Nva Cardones + CTM3) 1. Energización del transformador 500/220 kV de la S/E Nueva Cardones, desde 220 kV. Ajuste de tensión en barras de Nva Cardones en 0.97 pu en 500 kV (para posterior conexión de líneas). 2. Energización de un circuito desde Nva Cardones a la barra 2 de Cumbre. 3. Energización del segundo circuito desde Nva Cardones a la barra 2 de Cumbre. 4. Conexión del reactor de barra de la S/E Nueva Cardones. Ajuste de tensiones para partir de 0.95 pu en Cumbre (mediante CERs). 5. Energización de un circuito desde Cumbre a la barra 2 de Los Changos. 6. Energización de los transformadores de la S/E Los Changos, junto con el enlace 2x220 kV Los Changos – TEN.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
217/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
7. Sincronización de CTM3 (TG) en bornes de la máquina. Se aclara que en este caso se lo hace sin generación de potencia activa, sólo para prestar soporte de tensión. 8. Conexión del reactor de barra en la S/E Los Changos. 9. Energización del segundo circuito desde Los Changos a la barra 1 de Cumbre. 10. Reducción de la diferencia de tensiones entre ambas barras de la S/E Cumbre mediante control de tensión de CTM3. Se plantean dos posibilidades a continuación para el acople de barras en la S/E Cumbre. Opción A: Acople con CCSS Puenteados 11-A. Acople de las barras con una diferencia de tensiones próxima a los 13 kV. 12-A. Ajuste final de tensiones para llevarlas a valores próximos a 1pu (post-energización) Opción B: Acople post energización de CCSS Los Changos – Nva Cardones 11-B. Se energizan los capacitores serie de las líneas. De esta manera se reduce la diferencia de tensiones entre ambas barras de Cumbre (a sólo 3 kV). 12-B. Acoplamiento de barras en S/E Cumbre. 13-B. Ajuste final de escenario para obtener tensiones próximas a las nominales (postenergización). Energización FASE I a FASE II (Polpaico – Nueva Cardones) 1. Energización de un circuito desde Polpaico a la barra 2 de Nueva Pan de Azúcar. 2. Energización del segundo circuito desde Polpaico a la barra 2 de Nueva Pan de Azúcar. 3. Energización del transformador de la S/E Nueva Pan de Azúcar desde 220 kV a barra 1 de 500 kV. Ajuste del tap para obtener tensiones similares en ambas barras de 500kV. 4. Acoplamiento de barras en S/E Nueva Pan de Azúcar. 5. Ajuste de escenario para bajar la tensión en la S/E Pan de Azúcar (taps del transformador). Conexión del reactor de barra en S/E Polpaico. 6. Energización de un circuito desde Nueva Pan de Azúcar a barra 1 de Nueva Maitencillo.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
218/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
7. Energización del segundo circuito desde Nueva Pan de Azúcar a barra 1 de Nueva Maitencillo. 8. Ajuste del escenario para lograr tensiones próximas a 0.99 en Nva Cardones. 9. Energización de un circuito desde Nueva Cardones a la barra 2 de Nueva Maitencillo. 10. Energización del segundo circuito desde Nueva Cardones a la barra 2 de Nueva Maitencillo. 11. Energización del transformador de Nueva Maitencillo desde 220 kV, sin conectarlo a la barra de 500 kV. Ajuste de taps para tener tensiones similares entre bornes y barra 2. 12. Conexión del transformador a barra 2 de Nueva Maitencillo 500 kV 13. Acople de barras de 500 kV S/E Nva Maitencillo 14. Ajuste final del escenario para lograr tensiones cercanas a las nominales (postenergización)
Energización Fase II a Fase III (Enlace Kapatur – Los Changos) Se ajusta el escenario de forma tal de tener tensiones similares en la S/E Kapatur y la S/E Los Changos. Luego se sincroniza el primer circuito del enlace y finalmente se energiza el segundo circuito. Es posible energizar tanto desde el SIC como desde el SING.
CASO CON RETRASOS NUEVA CARDONES – POLPAICO 500kV: FASE I FASE IV FASE III Con la secuencia de energización propuesta se verificó una energización satisfactoria para cada uno de los enlaces de 500kV. Los pasos para energizar FASE I son los mismos que se presentaron en el caso anterior. Luego se ajusta el escenario de forma tal de tener tensiones similares en la S/E Kapatur y la S/E Los Changos. Se sincroniza el primer circuito del enlace y luego se energiza el segundo circuito. Es posible energizar tanto desde el SIC como desde el SING. Finalmente se energiza el enlace Polpaico – Nueva Cardones son los recién indicados.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
219/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
RE-ENERGIZACIÓN Se verifico la correcta re-energización de los circuitos de 500kV entre Los Changos y Polpaico ante la apertura de los mismos por falla (simple), indicando en cada caso la secuencia necesaria o recomendada para hacerlo. ANÁLISIS ELECTROMAGNÉTICO Para todas las líneas energizadas y re-energizadas, durante un análisis conservador sin
considerar resistores de pre-inserción o elementos de cierre sincronizados, no se detectaron solicitudes de sobretensiones de maniobra (SOV) mayores a las capacidades dieléctricas nominales de los equipos que componen las instalaciones. Estas son correctamente amortiguadas por los descargadores de línea. ENERGIZACIÓN DE TRANSFORMADORES La energización de los transformadores se realiza para las Fases I, II y III, desde 220kV y 500kV, considerando además el estado en servicio de los capacitores serie según corresponda. Como criterio, se considera un caso crítico de energización cuando la tensión transitoria de la barra desde donde se energiza disminuye por debajo de 0.7pu. Asimismo, se presentan los niveles de corrientes de inrush con el objetivo de que sirvan como referencia para un posterior ajuste de protecciones. Durante FASE I resulta recomendable energizar al autotransformador NUEVA CARDONES 500/220kV desde 220kV para evitar subtensiones que puedan disparar esquemas de protecciones en forma indeseada. Por otro lado, el autotransformador LOS CHANGOS 500/220kV no presenta resultados optimistas para ninguno de los casos analizados, siendo necesario la disponibilidad del módulo de cierre sincronizado RPH3. Durante las FASES II y III no se observan casos críticos, aunque evaluando los resultados obtenidos, se recomienda seguir las siguientes topologías:
FIII - LCH4
Los Changos
I inrush peak [A] 1996.55
FIII - NC2
Nueva Cardones
2769.37
1629.98
0.82
FII -NM4
Nueva Maitencillo
1297.98
779.17
0.87
1
FIII - NPA2
Nueva Pan de Azúcar
2435.09
1392.42
0.82
1.03
FIII- LCH1
Los Changos
7252.09
3896.33
0.93
1.05
FIII - NC3
Nueva Cardones
1379.40
805.8
0.97ñ
1.05
FIII - NM1
Nueva Maitencillo
3557.87
2113.12
0.94
1.06
FIII- NPA4
Nueva Pan de Azúcar
1337.63
793.21
0.93
1.01
Alternativas
DESFAVORABLES
RECOMENDADOS
Autotransformador
I inrush rms [A] 1031.66
Mín. subtensión [p.u] 0.74
Máx. sobretensión [p.u] 1.05 1.04
Las nomenclaturas citadas en las alternativas pueden observase en los apartados 6.4.2 y 6.4.3
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
220/221
www.estudios-electricos.com Ir al índice
8 REFERENCIAS [1] R. Hileman – Insulation Coordination for Power Systems – 1999 [2] IEC 60071-4 (“Insulation Co-ordination Part 4 - Computational Guide to Insulation Coordination & Modelling of Electrical Networks”) [3] IEC 62271-100: High-voltage alternating-current circuit-breakers [4] H.K. Hoidalen, B.A. Mork, F. Gonzalez, D. Ishchenko, N. Chiesa, “Implementation of the Hybrid Transformer Model in ATPDraw”, in Proc. Eur. EMTP-ATP Conf., Warsaw, Poland, 2005. [5] IEEE C37.011: Guide for the Application of Transient Recovery Voltage for AC HighVoltage Circuit Breakers. [6] IEEE C37.06 – 2009: IEEE standard for ac high-voltage circuit breakers rated on a symemetrical current basis – preferred ratings and related requiered capabilities for voltages above 1000 V. [7] Electrical-Transients-in-Power-Systems-2E-Allan-Greenwood (pag 444) [8] ISA Nueva Pan de Azúcar Lines Chile – Protection & Control System: Description of Operation – Polpaico. Documento P1-SE-06D0023. [9] IEEE Std. C62.22-1997 – IEEE Guide for the Application of Metal-Oxide Surge Arresters for Alternating Current Systems
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
221/221