Douglass C. North y El Neoinstitucionalismo

 





En el campo de la ciencia económica, North Premio Nobel de Economía en 1993- es uno de los autores más que mejor ha expuesto los nexos entre instituciones y desempeño económico. Las instituciones reducen la incertidumbre por el hecho de que proporcionan una estructura a la vida diaria" y por que son "una guíahumana“ para la. acción

 





Para North las instituciones son formales e informales; "... pueden ser creadas como son las constituciones políticas de los estados; o bien evolucionar a lo largo del tiempo, como evoluciona el derecho consuetudinario...“  Las normas pueden ser de Derecho Positivo o ser resultantes de la costumbre.  

 



Según North, "... es reducir la incertidumbre estableciendo una estructura estable (pero no necesariamente eficiente) de la interacción ... lamodo estabilidad de las institucioneshumana de ningún contradice el hecho de que estén en cambio permanente...“. 



De esta aseveración se pueden desprender reflexiones sobre el desarrollo histórico, económico y político desigual entre las naciones y sus consecuencias. 

 



Es un proceso complicado porque los cambios habidos al margen pueden ser consecuencia de los cambios en cuanto:

3.

Normas. Limitaciones informales. Diversas clases de efectividad, y

4.

Observancia coercitiva.

1. 2.

 











¿Cómo fue posible que las sociedades divergieran?. ¿Qué explica las características muy dispares de su desempeño?. ¿Qué condiciones producen divergencias o bien convergencias? ¿Qué explica el estancamiento o decaeimiento?. Respuesta: desarrollo institucional (historia).

 



 

No confundir instituciones y organismos, éstos últimos aprovechan oportunidades. Su interacción provoca el cambio. La vía resultante del cambio institucional se conforma por: 1) el entrelazamiento producto de la relación simbiótica de instituciones organizaciones; 2) del proceso de retroalimentación por medio del cual los humanos percibimos y reaccionamos a los cambios (oportunidades).

 





Se favorece la actividad redistributiva, no productiva. Crean monopolios, en lugar de condiciones



de competencia. Restringen oportunidades en lugar de acrecentarlas. Pocas veces inducen inversiones en



educación que aumenten la productividad. productividad. Altos costos de negociación.



 







No hay intercambio económico, exento de fricciones (hay costo social de negociación). Coase, afirmó en 1960, que cuando negociar no cuesta prevalece la solución competitiva neoclásica. Los derechos de propiedad no están especificados, especificado s, per se (deben validarse). Hay problemas de información para los agentes económicos.

 



Favorece objetivos privados al reducir costos de transacción. Permite una mejor reasignación de recursos,



a preferncias cambiantes y precios relativos. r elativos. Da una mayor confianza y certeza jurídica.



 





Una nueva teoría de la conducta humana combinada con una teoría de los costos de negociación (Becker y Coase). Los costos de información son la calve de los costos de negociación, que se componen de medir los atributos valiosos de lo que se está intercambiando y los costos de hacer de proteger y de hacer compulsivamente los acuerdos.

 



1.

2.

Costos totales de producción= Tierra, trabajo y capital que participan en transformar los atributos físicos de un bien (tamaño, peso, color, ubicación, composición química, etc.,). Costos de negociación: definición, protección cumplimiento forzado de los derechos dey propiedad hacia las mercancías (derecho a usar, a sacar provecho, a excluir, a cambiar).

 

Las utilidades netas= Utilidades brutas (-) 1. Costos por: medir, vigilar el acuerdo y 2. pérdidas derivadas del monitoreo). Costos de negociación= Medición (+) 1. 

2.

Costo de su cumplimiento obligatorio.

 







Los derechos de propiedad son derechos que los individuos se apropian sobre su trabajo y sobre los bienes y servicios que poseen. La apropiación es una función de normas legales, de formas organizacionales, de cumplimiento obligator obligatorio io y de normas de conducta, es decir el marco institucional. Costos de transacción= Función (instituciones y tecnología).

 

  

Instituciones confiables. Mínimo de incertidumbre en los contratos. El cumplimiento obligatorio de los contratos requiere de un sistema de justicia adecuado.

 



Informales (cultura, costumbres, ideologías, convicciones,, preferencias). Por ejemplo, convicciones una caída de la tasa de interés de los siglos XVII y XVIII, derivó de problemas de seguridad creciente de los derechos de propiedad).



 Formales, (reglas políticas y judiciales; reglas económicas y contratos).

 



Es facilitar el intercambio político y económico. La actual estructura de derechos (y su



obligatoriedad) obligatorieda define las oportunidades existentes ded) maximización de los participantes. Reglas que favorecen la eficiencia, o sea



bienestar privado no social (asi de cruel).

 



 



Una mayor eficiencia política, protegiendo los derechos de propiedad y abatiendo los costos de negociación. Facilitar los intercambios. Derechos de propiedad y crecimiento económico se correlacionan. Respeto a contratos influye en el desempeño económico (su situación en el subdesarrollo).

 





Williamson da por sentado que el cumplimiento obligatorio obligatorio de los contratos es imperfecto ( de otra manera nunca se manifestaría el oportunismo). North, por su parte señala que con el desarrollo institucional, los contratos pueden ser hechos cumplir entre las partes con un costo muy bajo.