DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA MUNDIAL

DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA MUNDIAL Los estudios científicos sobre la distribución de la riqueza y la pobreza son escasos. Los informes más actuales sobre la evolución de los ingresos datan de 1998. La medición de la desigualdad social mundial nunca ha sido un tema prioritario para el Banco Mundial y el FMI. Sin embargo lo ha sido para las Naciones Unidas. En su informe sobre el Desarrollo Social Mundial del20&S^el Banco Mundial considera que la creciente desigualdad económica entre las distintas regiones del mundo y dentro de los mismos países, es una causa decisiva de la violencia y del peligro de guerra (civil), y duda de que sea posible acercarse y menos aún alcanzar la meta para el milenio fijada por la Conferencia Mundial de Copenhague, de 1995: reducir a la mitad la pobreza mundial.

RIQUEZA Y POBREZA 



El rendimiento anual de la economía mundial creció, de $31 miles de millones de dólares en 1990 a $42 miles de millones en 2000 (en 1950, el rendimiento mundial total había sido de $6.3 miles de millones). Jamás se había producido tanta riqueza; pero jamás había estado tan mal distribuida. El PIB mundial, calculado hoy en US$25 billones, es el retrato de la brutal acumulación de riquezas en manos de pocos: los países del G-7 (Estados Unidos, Canadá, Inglaterra, Francia, Italia, Alemania y Japón) detenían US$18 billones. Los $7 billones restantes deben ser repartidos entre más de 180 países!  Excluidos" 2000) ("Grito de los Excluidos"





Agrupando todos los países del mundo en cinco grupos iguales, según la riqueza que disponen se constata que el 20% de los países más ricos posee una riqueza 150 veces superior al 20% de países más pobres. El promedio de ingreso de los 20 países más ricos es 37 veces mayor que el de los 20 más pobres; una brecha que se ha duplicado en los últimos 40 años. (WDR00) 





A

El grupo de los países más indigentes comprende 24 naciones: 18 países africanos además de Yemen, Afganistán, Bangladesh, Haití, Mongolia y República Popular Democrática Democrática de Corea. (FAOOO) (FAOOO) Tres ciudadanos estadounidenses -Bill Gates, Paul Alien y Warren Buffetposeen, juntos, una fortuna superior al PIB de 42 naciones pobres, en las cuales viven 600 millones de habitantes! rento de los Excluidos" 2000) (Justo es notar que Bill Gates ha creado recientemente una Fundación para combatir la pobreza, donando para ello $US24 mil millones de dólares)



Las 356 personas más ticas del mundo disfrutan una riqueza que excede a la renta rent a anual del 40% de la humanidad. LOBO ALONSO., José Antonio, "¿Está en peligro la Paz?" Misión Abierta, dic. 2001;



Por eso, hay 204 millones de pobres y 90 millones de miserables en América Latina y en El Caribe, a los cuales se debe aumentar los bolsones de ni ¡seria que existen en varias partes del opulento Estados Unidos. ("Grito de los  Excluidos" 2000)

Brecha creciente.- Contra el axioma de que primero hay que generar riqueza, para que luego, automáticamente, llegue a los sectores más bajos, la investigación reveló que las desigualdades, en vez de atenuarse, se incrementan. La investigación, realizada primeramente en 1960, se repitió en 1990: en estos 30 años, el 20% de los países más ricos aumentó su participación en la riqueza mundial del 70.2% al 82.7%; mientras que la del 20% más pobre disminuyó, pasando del 2.3% al 1.4%. Si en 1960 la riqueza de los países del primer grupo era 30 veces superior al de los más pobres, en 1990 era de 60 veces más. La diferencia pasó de $US18,64 a $US15,149 millardos. (HDR9Z) * La proyección de esta tendencia para el 2025 haría prever 2 mil millones de personas en extrema pobreza en el mundo. (XXV Reunión del Consejo de gobernadores del IFAD, agencia de la ONU para el desarrollo rural con delegados de 162 países, Roma, 19 febrero 2002.)

LIMITADO COMBATE A LA POBREZA:







El mundo se comprometió seriamente a combatir la pobreza extrema. En 1995 la ONU acordó en Copenhague reducir a la mitad la extrema pobreza, respecto a los niveles de 1990 aumentando el ingreso per cápita un 3,6% anual (WB-IDM02). Para ello se comprometieron a ir destinando hasta el 0,7% del PÍB en programas de desarrollo. Ese mismo año la FAO en Roma, se comprometió a reducir para el 2015 a la mitad el hambre en el mundo. La estrategia diseñada por el ncoüberalisrno "aggiornaío" ante esta situación explosiva es permitir que los Estados realicen cierta distribución de riqueza; pero en forma puntual, sólo para remediar algunas necesidades básicas, sin aumentar el presupuesto de gasto social: se invierte en enseñanza básica; a cosía de la enseñanza universitaria; medicina básica a costa de las especializaciones. (ESCURRA, Ana María: "¿Qué es el Neoliberalismo? ") Del 26 de junio al 1 de julio del 2000 se tuvo en Ginebra una Asamblea General Extraordinaria de las Naciones Unidas dedicada al desarrollo social y a la lucha contra la pobreza (Copenhague \ 5). Aún con logros moderados, reconoce su fracaso respecto a los objetivos de 1995. En los últimos diez años disminuyeron 100 millones de pobres misérrimos; pero actualmente hay más pobres que hace cinco años. De continuar esta tendencia se disminuirá la pobreza extrema; pero a cosía de la baja clase media. (ZENIT: ZS0006070S)







El Norte no ha cumplido su compromiso de destinar el 0,7% del PTB al desarrollo del Sur. En general nunca han pasado del 0,2%. En la Conferencia Internacional de la ONU sobre Financiación del Desarrollo, tenida en Monterrey durante el mes de abril del 2002 se ratificó el acuerdo. (WB102). Si los países ricos hubiesen cumplido su compromiso ante la ONU de destinar el 0,7% de su P1B a programas de asistencia a los países pobres, su cuota habría alcanzado los US$164 mil millones de dls.; mientras que en realidad llegó sólo a los $US56 mil millones en tanto, se gastaron US$51 mi! millones en investigación militar (UNCTAD01) Dos meses antes de la Cumbre de Monterrey, el canciller Gordon Brown, de Estados Unidos no aceptaba que en el evento se hablase del compromiso de los países ricos hacia el desarrollo. Quería reducirse sólo a la reconstrucción de Afganistán. Declaró que la tasa del 0,7% para desarrollo estaba ya pasada de moda, y que sólo podía dar el 0,1% (Charlotte Denny, The Guardian, 01, 23,2002)





Jean-Francois Roschard, Vicepresidente del Banco Mundial., presente, en Roma para participar en la Cumbre Mundial sobre la Alimentación que organiza la FAO del 10 al 13 de junio 2002, hace un llamamiento: "los países en vías de desarrollo pierden cerca de 50.000 millones de dólares al año a causa de las limitaciones de acceso a los mercados, impuestas por el mundo industrializado". Hoy, los países industrializados destinan apenas el 0,22% de su Producto Interior Bruto a los países subdesarrollados, alcanzando la cifra de 53.000 millones de dólares. Nuestro objetivo sería convencerles para que aumenten esta erogación a un 0,45% primero y, Juego, para que recuperen el nivel de 1970, es decir el 0,7%. Sería una buena meta. Europa, por ejemplo, ha decidido recientemente aumentar la erogación en otros 7.000 millones de dólares, mientras que Estados Unidos lo aumentará en 5.000 millones de dólares llevando la erogación de los actuales 10 a 15.000 millones de dólares. Ya es algo. (ZS02061004). En realidad, cada año se transfieren US$150 miles de millones del Sur al Norte, por medio de tres importantes mecanismos: los intereses de la deuda, el comercio exterior y la especulación financiera. ¿Quién ayuda a quién?

DESIGUALDAD TECNOLÓGICA: 

La tecnología de más alto nivel requiere de enormes gastos tan solo accesibles a unos cuantos Estados, por lo que se da una creciente desigualdad en la difusión de la tecnología.





Para algunos, la revolución informática representa una fractura de civilización semejante a la aparición del alfabeto, la imprenta o la revolución industrial, y estaría produciendo una reorganización del espacio y del tiempo. Pero al mismo tiempo, el 60% de las personas actuales no han hecho nunca una llamada telefónica y 1/3 de la humanidad vive sin electricidad. (LOBO ALONSO. José Antonio: "/Está en peligro la paz?", Misión Abierta, diciembre 2001, #10)

 Las telecomunicaciones.-

Control meteorológico.- con frecuencia

la tecnología sirvc a la dominación: cl Pentágono asegura que para el 2025 estará en disposición de hacer un uso militar del control del clima, pudiendo modificar el curso de los tornados, provocar tormentas o sequías. (Bob Fitrakis " When the army owns the weather", Global Network against Weapons & Nuclear Power in Space, Columbus Alive February 5. 2002.)



 INTERNET.- El Internet es un gran motor de desarrollo: por un sólo cable puede

hoy transmitirse tanta información como en todo el Internet durante 1977. Hay 2,500 millones de WebPages accesibles al público. En el 2001 los usuarios fueron 400 millones; en el 2005 podrán ser mil millones. Los gastos mundiales realizados en 1999 para la tecnología de la información fueron 2,200 millones de dólares. El 79% de los usuarios reside en los países ricos } mientras que solo el 0,4% de los habitantes del África subsahariana tiene acceso a la red (UNCTAD01)

SUBCONSUMO Y DERROCHE 











EEUU representa el 6J& de la población mundial; pero consume el dS% de la riqueza total del planeta. La cuarta parte de la población del Norte consume el 70% de la energía mundial, el 75% de los metales, el 85% de la madera y el 60% de la comida. Entre 2,5 y 3 miles de millones de personas (sobreviven con menos de US$2 dólares diarios. 1,2 mil millones con menos de $US1 dólar diario (WBR01). Los automóviles invaden el planeta. En el año 2000 había 532 millones de autos. Condiciona un estilo sedentario de vida y mayor contaminación. 2.8 miles de millones de personas - casi la mitad de la población mundialvive con menos de US$2 diarios y 1.2, con menos de un dólar (WDROO) El 15% de la población mundial -la que vive en los países ricos- consume el 56% del total mundial; mientras que el 40% más pobre consume sólo el 11% del

total (África consume 20% menos de !o que hacía hace 25 años). ('New Report from UN Secrrtary-General Quilines Vision for ButJdinp. a Seaire Fnture at Next Year's Johannesburg Summit on Sustainabie Dcvelopmcnt 20 Dcccmber 2001^ 

Mientras que las clases medias y elevadas practican un consumismo derrochador, las mayorías no cubren sus necesidades fundamentales: 2,800 millones de personas sobreviven con menos de dos dólares diarios.

LISTA DE PAÍSES CON MAYOR RIQUEZA EN EL MUNDO

Habitualmente se considera que un mayor PIB es equivalente a una mayor riqueza, pero eso supondría no tener en cuenta las variaciones del poder adquisitivo en diferentes paises El ejemplo más típico de paridad en el poder de compra es el índice Big Mac realizado anualmente por The Economist. Imaginémonos que dos países únicamente producen Big Macs que son productos homogéneos independientemente de donde se consuman. Si en un país la hamburguesa cuesta un dólar y en otro cuesta dos, tendremos que un país es más rico porque su PÍB de 10$ es mayor que el otro que tiene 5$. Pero resulta que Jos dos han producido lo mismo: cinco BigMacs, ¿Realmente es más rico el país de los 10$ si realmente no puede comprar más que el PÍB de 5$? Si consideramos la paridad en el poder de compra, tendremos una lista de países más ricos muy diferente. Eso es debido al mayor poder adquisitivo de dichos países con una misma renta. Es decir, se pueden comprar más cosas con el mismo dinero. Países más ricos del mundo de acuerdo al PIB Nominal producido

PIB Nominal mundial: 60.557.010 millones de dólares Posición

 Nombre del país

1 2 3 4 5

 Estados Unidos de América China  Japón  Alemania Francia

6 1

 Reino Unido  Italia  Brasil Canadá  Rusia

8 9 10

PIB Nominal año 2010 (Millones de dólares) 14.624.184 5.745.133 5.390.897  3.30S.S98 2.555.439 2.258.565 2.036.687  2.023. 528 1.563.664 1.476.912 TOTAL

Porcentaje del PIB  Nominal mundial 24,15% 9,49 % 8,90 % 5,46 % 4,22 % 3,73 % 3,36 % 3,34 % 2,58 % 2,44 % 67,67%